Кандидаты из партийных списков "забыли" о миллионных доходах

Кандидаты в депутаты из партийного списка "Справедливой России" чаще других допускали недостоверности в данных о своих доходах и имуществе.

Согласно данным проверки, опубликованным сегодня ЦИК РФ в спецвыпуске "Российской газеты", неточные сведения о своих доходах указали 134 справоросса, а о недвижимости - 15 кандидатов из этого партийного списка. Эти несоответствия выявлены профильными правоохранительными органами: ФНС, Росреестром, ГИБДД и т.п.Так, помощник депутата заксобрания Тверской области Кирилл Прокопов не упомянул о 4 млн руб, полученных от ООО "СВИТ ИМПЭКС". Другой справоросс Андрей Филатов вдвое занизил доход от ООО "Стройинвест" и ООО "Базальт". При этом сумма неназванных доходов кандидата превысила 12 млн руб. А гендиректор военно-строительного управления Алексей Душутин "забыл" о трех жилых домах в Одинцовском районе Подмосковья, шести земельных участках, сети газопроводов низкого давления и кумысной ферме, которой он частично владеет.

В КПРФ недостоверные доходы указали 94 человека. Президент академии информатизации Татарстана Альберт Бикмуллин не упомянул про восемь источников дохода общей суммой почти на миллион рублей. А завкафедрой Санкт-Петербургского государственного медицинского университета Василий Трофимов не дал сведений о 11 таких источниках, которые принесли ему в минувшем году около 2,7 млн руб. Гендиректор гипсового завода из Карачаево-Черкесии Олег Аргунов не упомянул о более 700 тыс квадратных метров земли в КЧР. Гендиректор ФГУП из Тюмени Виктор Валеев умолчал про три земельных участка, две квартиры и шесть зданий, а индивидуальный предприниматель из Краснодарского края Владимир Горбунов - про 34 нежилых помещения.

По данным проверки в ЛДПР доходы "утаили" всего 38 человек из списка кандидатов. Самым "забывчивым" оказался индивидуальный предприниматель из Якутии Гаврил Парахин, который не указал более 10 млн руб прибыли, полученной в 2010 году.

У "Патриотов России" не все свои доходы задекларировали 57 человек, числящихся в партийном списке. Два человека сообщили недостоверные сведения о собственном образовании. Ошибки с недвижимостью допустили 20 кандидатов из списка "патриотов". Особо отличился лидер одной из профорганизаций Адыгеи Адам Богус. Недвижимость, о которой он не упомянул, занимает целый столбец отчета.

Это: здание трансформаторной подстанции, здание электроцеха душевых, здание винного цеха со складом готовой продукции, здание колбасного цеха, консервного цеха с пристройкой, здание купажной, здание магазина и отдела снабжения, здание отдела сокового цеха, здание сауны, здание склада семян подсолнечника, два здания склада готовой продукции, здание склада тары, здание спиртохранилища и еще около 20 аналогичных наименований. Подавая сведения об имуществе, Богус заявил лишь об одном административном здании в Адыгее.

В партии "Яблоко" доходы некорректно указали 74 человека, тайная недвижимость оказалась у 18 кандидатов из списка, транспорт - у шести.

Менее всего недостоверностей по итогам проверки приходится на кандидатов из списка "Единой России": незадекларированные доходы обнаружились всего у троих, недвижимость вроде забытого машино-места - у шестерых. И этим список неточностей правящей партии исчерпывается.

В списке "Правого дела" 52 кандидата указали недостоверные доходы, причем у четверых сумма составил около одного млн руб, а у одного претендента на мандат - более 8 млн руб. Кроме того 27 человек не указали данные о недвижимости. А индивидуальный предприниматель из Башкирии Рафил Мавлиев забыл про то, что у него есть... баржа 2004 года выпуска.

Все эти данные размещены в спецвыпуске ЦИК РФ, изданном "Российской газетой" тиражом 100 тыс экземпляров. Они поступят на все избирательные участки страны, которых будет порядка 96 тыс. Как пояснили ИТАР-ТАСС в Центризбиркоме, такие спецвыпуски необходимы, чтобы избиратели смогли более подробно узнать о претендентах на власть. В издании опубликованы все партийные списки и данные, представленные кандидатами о себе. Естественно, что особый интерес представляют итоги проверки. Известно, что в соответствии с законом, обнаруженные проверяющими органами недостоверности в подавляющем большинстве не являются поводом для юридических последствий, то есть для лишения регистрации. Но, по мнению ЦИК, они могут нанести иным претендентам так называемый имиджевый урон, когда избиратели обнаружат, к примеру, явное занижение данных о доходах и имуществе кандидата.

Выборы депутатов Госдумы шестого созыва назначены на 4 декабря