Девственность – святыня или обуза в наш век?
На модерации
Отложенный
Несмотря на многовековую историю вопроса, за последнее столетие взгляды на девственность несколько раз менялись довольно существенно. Причиной тому – серьезная утрата влияния церкви на общество, появление общедоступных контрацептивов, заметное «повзросление» брака: средний возраст вступления в брак в сравнении с минувшими столетиями значительно увеличился, и многие в наши дни женятся в возрасте под тридцать.
Поэтому проблема девственности актуальна в зависимости от того, в каком возрасте люди встретились…
Если еще школьниками – понятно, что девственность подразумевается. Ее может уже и не быть, но она, скажем так, ожидается, и в случае «наличия отсутствия» это будет весомым поводом задуматься о причинах.
Если в промежутке 17-22, о плюсах и минусах девственности уже можно спорить – в зависимости от нравственных и религиозных установок человека.
Но если лет под 30 – мне кажется, проблема не просто теряет актуальность, но и оценка ее сменяет свою полярность. К примеру, меня бы удивил мужчина, девственный до таких лет. Как и почти любого мужчину удивила бы подобная девушка, поскольку мужская логика в отношении «старых дев» в массе такова: если до сих пор не понадобилась никому другому, значит, что-то с ней не в порядке. С этим можно спорить, но это есть, бродит в умах.
Девственность, на самом деле, не самоцель, не приз, который надо отдать только самому-наисамейшему… и беречь его до тех пор, пока он не встретится.
А если это Самый встретится лет в 35-40? Ждать и мучить собственный организм? Обречь его на отсутствие элементарных физиологических радостей, на риск раковых заболеваний органов репродукции? Все-таки все должно быть в рамках разумного. Не первому встречному, не «кому бы - кому бы - кому бы?», и уж тем более не «всем-всем-всем», но и не принца же ждать всю жизнь.
Существует разумный оптимальный период для вступления в половые отношения, и в нашем социуме, когда браки заключаются намного позже, чем это было веками принято ранее, вполне допустимо начинать познавать телесные удовольствия тогда, когда и телу хочется, и голова уже созрела. То есть не в 12-15 лет (когда ничего еще не созрело на самом деле – несмотря на формы и наличие месячных) с риском стать фригидной впоследствии. И не в 26 и старше – потому что и потребность заниматься сексом постепенно атрофируется, и заболеваний зреет букет на почве ненормального гормонального фона…
Женщина природой предназначена к материнству, а если не только материнство, но даже половая жизнь как таковая отсутствует – это нефизиологично, и, следовательно, ведет к заболеваниям. И если так случилось, что женщина еще не замужем, но лет ей уже сильно больше 18 – нет никакого смысла пресекать любые попытки привести отношения к интиму с симпатичным и близким человеком, если он в паспорте не значится в качестве супруга…
Словом, еще раз – все должно быть в рамках разумного.
Комментарии
ТЕПЕРЬ - ПОСЛЕ БРАКОСОЧЕТАНИЯ-НАЧИНАЮТ ЖИТЬ БЕЗ ПРЕЗЕРВАТИВА
ВОТ И ВСЯ РАЗНИЦА!
чето мне вот подсказывает, что хорошему мужчине нужна жена добрая, отзывчивая, умная, понимающая, внимательная, заботливая, любящая, красивая, радостная, привлекающая его как мужчину, относящаяся к супружескому долгу не как гадкой или тоскливой необходимости, а с удовольствием занимающаяся любовью, страстная или как минимум эмоционально отзывчивая, разделяющая интересы мужа, несварливая, неистеричная, хорошая собеседница и верная соратница, мудрая мать его детям, толковая хозяйка, уважительная, но стойкая невестка, разумная и последовательная, способная принимать взвешенные решения, но не \"калькулятор в юбке\", ответственная, со здоровой самооценкой (то есть и без гонора, и без самоуничижения) и так далее.
и не одно из этих качеств не имеет ни малейшего отношения к целостности девственной плевы!
если же мужчине нужно не это, а девственность - то, простите, так ему и надо.
я бы даже сказала, что такой набор достоинств в общем-то плохо сочетаются с девственностью - маловероятно чтобы такая женщина годам этак к 25-30: а) ни разу не быв...
То же самое и у людей. Если женщина вышла замуж не девственной, то детей она будет рожать, которые похожи не только на ее мужа, но и в чем-то на первого полового партнера.
ВСЕ \"данные\" о телегонии имеют своим источником желтую прессу. либо _поверья и приметы_ собаководов (а они в массе своей не самые в общем-то образованные люди; еще отмечу, что например у заводчиков породистых кошек нет такой заморочечки, точнее она ооочень редко встречается и опдцеплена от собаководов). других источников НЕТ. то есть попросту говоря, это все байки и городские легенды.
нет _ни одной_ _научной_ статьи, которая бы подтверждала существование этого явления (если вы знаете хоть одну - киньте ссылку)
Глупой? А что, бывают умные женщины?
С дурным характером? Обратимся к опыту предков. А предки говорили - нельзя бить жену батогами. Только вожжами.
Какие еще недостатки бывают?
Я не спорю - телегония явление не универсальное, и не исключены случаи, когда оно не срабатывает. Но сам факт того, что этот вопрос поднимается заставляет задуматься. Дыма без огня-то не бывает.
Кстати, чтобы распознать юмор, надо обязательно смайлики ставить? Без них никак не доходит?
Но самое главное - все, что связано с ее телом, женщина решает сама. А мужчина, который уважает и ценит в женщине ее личность, будет уважать в ней все.
Верующие люди легче переносят половое воздержание и болезней связанных с этим воздержанием у них не бывает (я подчеркиваю: у настоящих верующих). Я знаю одну пару: они поженились девственниками. Ему было тогда 32! а ей 23. Замечательная пара!
Насчет болезней от воздержания, скажу и о себе. Я - христианка. После развода с мужем веду половое воздержание уже 15 лет и никаких болезней это мне не принесло (у гинеколога проверялась год назад).
Так что, люди, доверьтесь мудрости вашего Создателя. Он лучше знает как и для чего он вас создал. Он ведь еще и инструкцию для вас написал: Библию. Читайте и будьте здоровы и счастливы!
Вы приводите христианский аргумент. Ваше вероисповедание - это ваше глубоко личное дело и право. Но не все люди религиозны.
Я не считаю, что человека создал бог, и бог определяет всю его жизнь. Я не верю в существование бога. А религию считаю способом подавления свободной воли человека. И навязывание религиозных правил - возвратом к средневековью. Из-за кусочка плоти разбилось слишком много судеб, и уничтожилось слишком много жизней. Хватит с человечества мракобесия.
но думаю в общем мы друг друга вполне поняли:)
\"Культ семьи\", гадость какая. Культ - это то, что навязывают насильственными методами. Семья должна создаваться добровольно двумя равноправными людьми, находящимися в полном понимании того, что они делают.
Конечно, в то время девственность среди незамужних женщин была обычной. И в Советском Союзе в больших городах процент, возможно, был и пониже. Советские женщины обладали большей независимостью, тем те же немки того времени - вспомните Ремарка, стандартный немец сороковых относился к жене, как к полезной вещи. Так что все это байки.
А как вы думаете, при прочих равных, какую девушку предпочтет мужчина в жены: девственницу, или уже не целую?
А насчет предпочтений мужчин - это вопрос весьма спорный. Признаюсь, мой бывший мне говорил пару раз про то, что \"как вот было бы хорошо, если бы ты была девочкой\". Ну, в силу многих причин мы расстались (по моей инициативе, чтобы не было вопросов). С моим любимым (с которым по сей день мы вместе) мы познакомились, когда мне как раз исполнилось 22 года. Если бы я на тот момент была девственницей, его бы это, наверное, слегка покоробило, честно говоря. И мне даже кажется, что вообще ничего могло бы не быть - в силу многих причин. И моя девственность могла бы только навредить. Если не верите мне и считаете, что вроде как это только мне он так говорит, а в глубине души то да се... Могу дать его e-mail, пообщаетесь :)) Я слишком хорошо знаю его отношение к таким вопросам. Измену - да, он никогда не потерпит. Но это уже совсем другой вопрос.
А если по существу, то да - сейчас ублюдочная мораль уравняла акт любви с отправлением естественных нужд. Что в сортир сходить, что перепихнуться - одинаковые действия. И то и то не совсем прилично, но необходимо.
А потом вы же и возмущаетесь - где, мол настоящие мужики? Почему они из-за нас на дуэлях не стреляются и звезды к нашим ногам не кидают? Потому и не кидают, что за любым углом точно такая же \"современная\" и \"раскрепощенная\" все его желания выполнит при меньших затратах.
И вобще - в кажом мужчине заложена страсть к соперничеству. А стать первым у девушки - это очень неплохая победа. А жениться на той, у которой уже кто-то был - это поражение. И чтобы мужики не говорили своим любимым, \"в глубине души\"(с) они все равно обижены на них за это.
То что не жалуетесь - это вам в плюс. Однако армии прочих жалуются - это вам факт.
Посмотрите внимательно, на каком уровне ведется дискуссия. Однобоко и коряво. Фанаты девственности говорят о физиологической нетронутости и тупой покорности женщин, которых они предпочитают. Ни слова о человеческих качествах - доброте, интеллекте, отношении к людям и жизни. К...
Печальный факт, что в настоящее время девственность (чистота) для девушки считается чем-то постыдным.
P.S.если бы я была мужчиной, мне кажется, для меня было бы великим счастьем первым стать обладателем девушки.
и вообще девственность и беспорядочные связи не прямо пропорциональны, если уж на то пошло. и получить кучу заболеваний можно одного мужчины. А говорить о том что было раньше вообще бессмысленно, т.к. ох.. как много мы не знаем.
Секс до брака - брак до секса - брак без секса - секс без брака))) и вообще уже какой-то культ секса получается, к девственности это,конечно имеет отношение, но все же со своими Большими Но)
Если бы я в свое время резво побежала под венец со своим первым мужчиной (а я его очень любила), я была бы сейчас очень несчастным человеком. Просто не сошлись характерами. Ему было удобно когда его женщина сидит дома и смирно ждет его звонка, а когда такого не происходило начинались скандалы.
Предупреждая некоторую степень недопонимания, скажу, что если люди не начинают жить половой жизнью, а просто встречаются, негативные стороны характера и чувство собственничества могут не выявляться долгое время.
Вот и думайте, господа, что лучше, увеличивать своим примером положительную динамику разводов или все же перед свадьбой пожить половой (и не только) жизнью с человеком и проверить его и себя на совпадение характеров.