Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Страсбургский суд рассмотрит дело о ДТП на Ленинском проспекте

Страсбургский суд рассмотрит дело о ДТП на Ленинском проспекте

Отец Ольги Александриной, погибшей в ДТП с участием вице-президента "Лукойла" Анатолия Баркова, подал жалобу в Европейский суд по правам человека в Страсбурге.

В тексте заявления, опубликованного на сайте адвокатской фирмы "Трунов, Айвар и партнеры", говорится, что Россией были нарушены две статьи Европейской конвенции по правам человека - о праве на справедливое судебное разбирательство и праве на эффективные способы защиты.

Адвокаты утверждают, что Александрину незаконно признали виновной в аварии без судебного разбирательства, в связи с чем были нарушены ее права и права ее родственников. В заявлении отмечается, что уголовное дело было прекращено "по нереабилитирующим основаниям", что несет правовые санкции для родственников погибшей о возмещении ущерба.

Прокол смотреть трейлер онлайн бесплатно

Источник: lenta.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (129)

AP1001

комментирует материал 19.01.2011 #

Интересно, Барков предпримет попытку "КУПИТЬ" Страсбургский суд ???

В России продажные судьи (да и судьи ли это ???) естественно оправдали этого шакала.

Посмотрим, ЧТО сделает Страсбург.

user avatar
mss001

отвечает AP1001 на комментарий 19.01.2011 #

По решению "нашего" "суда" выходит, что родственники погибшей ещё должны БЛАГОДАРИТЬ это мурло за то, что оно не требует возместить убытки за разбитый Мерс. Мурло прощает, так и быть...

user avatar
ram73

отвечает AP1001 на комментарий 19.01.2011 #

Почему вы Баркова "шакалом" называете?? Вполне обычный русский мужик, который получил власть и деньги (кстати, о чем мечтают большинство из нас) и прогибает суды и гаишников..Да, ваш сын или дочь придет домой (или жена-муж) и скажет: "Я человека нечаянно убил, мне срок грозит". Мигом забудите о своей справедливости и сядите на телефон обзванить всех своих знакомых ментов и судей... Мы справедливые только тогда, когда нас не касается, а чуть коснется - все, забыл о справедливости - побежал заносить кому надо и что надо.. Тьфу..чистоплюи двуличные..

user avatar
6713621206

отвечает ram73 на комментарий 19.01.2011 #

Наши люди на "Мерсах"по "Ленинскому"не ездят.

user avatar
ram73

отвечает 6713621206 на комментарий 19.01.2011 #

А я вам пример приведу: Идет маленькая девочка с мамой, бантик и белые гольфики..Бабах..выстрел..и прямо девочке в ногу..милиция вычислили откуда стреляли.. Пришли..муж-жена..Ваш муж стрелял из окна?? Нет, он ружье чистил - оно само нечаянно выстрелило...А, ну тогда понятно. С третьего этажа то из форточки пуля прилетела.. А муж еле на ногах стоит..тут никаких мерседесов не надо, подумаешь у девочки нога заживет и она дальше будет в скакалки играть, а моему мужу в тюрьму что ли???

user avatar
PROHODIMETS

отвечает ram73 на комментарий 19.01.2011 #

Да, в тюрьму, а если бы это Ваша девочка с бантиком была - Вы бы его сами ржавым ножом кастрировали - он что, у потолка ружье чистил?

user avatar
Timul_bjr

отвечает ram73 на комментарий 19.01.2011 #

Это 111-я статья, "по-любому". И "присесть" муж должен ПО ЗАКОНУ лет на 5, НО! Муж, скорее всего (ружье, чистил, пьяный и т.п.) мент или тому подобное, и следовательно - пожурят просто, ну денег маме ребенка даст и все. С ними-то все ясно и так, а вот с нами ? Мы на это реагируем только в блогах и вот тут, например, и, следовательно, нам пох. все это :)) Ходим по минному полю, а мин все больше и больше

user avatar
yb1965

отвечает ram73 на комментарий 19.01.2011 #

Это типа ответ , что сами уроды? Так вас нужно понимать ? Лично я думаю , что по закону должен ответить и Барков и этот пьяный мужик .

user avatar
kifdan

отвечает yb1965 на комментарий 20.01.2011 #

По закону... Вот когда отменят депутатскую и пр. неприкосновенность, тогда можно будет порассуждать про "по закону", но эт не при нашей жизни

user avatar
tutitam

отвечает ram73 на комментарий 19.01.2011 #

Давайте, отпеним право! Или честно введем новую законодательную норму - прав тот, кто больше заплатит! Не надо НИКАКИХ разбирательств и судов. Не надо содержать армию судей, прокуроров, мвд-ников, гаишников и тп. Просто - убил, но кто денег дал государству (а не конкретному чиновнику) больше - тот НЕ ВИНОВЕН. Дал меньше - ВИНОВЕН, пошел в тюрьму (или плати тому, кто признан "невиновным", т.е. давшему больше денег, или плати государству). Ведь Вы же не двуличный правовер, разработайте Закон и предложите! Будет все по "справедливости". В стране воцарится благополучие, счастье и шакалом никто никого называть не будет?

user avatar
ram73

отвечает tutitam на комментарий 19.01.2011 #

Будет все не по "справедливости", а по "понятиям"..Кто как трактует закон, так и поступает в жизни..А разве мы не так всегда жили?? Если нет, то почему поговорка есть:"Закон как дышло, как повернул, так и вышло"..

user avatar
tutitam

отвечает ram73 на комментарий 20.01.2011 #

Мы (и другие) всегда жили по разному. Народная мудрость (очень люблю пословицы и поговорки) создала и сохранила и альтернативные пословицы. Например: "Недолго той земле стоять, где учнут уставы ломать". Или - "Хоть бы все законы пропали, только бы люди правдой жили". Или - "Грехи любезны доводят до бездны". Или - "Бог не в силе, а в правде".

user avatar
Olga M

отвечает ram73 на комментарий 21.01.2011 #

да, к сожалению вы правы, у нас все "по-понятиям"!!! Наше государство, а точнее наши правители, вернулись в далекие лихие 90...и опять все по-понятиям, по-понятиям и по... Вот так и живем...в...

user avatar
Фрекен_Бок

отвечает tutitam на комментарий 19.01.2011 #

Так предлагал же Жириновский аналогичный закон по которому от Армии можно было бы откупиться: заплатил миллион рублей и гуляй...

user avatar
Сопереживающая

отвечает tutitam на комментарий 19.01.2011 #

Тогда зачем еще один закон? итак по ходу идем к этому семимильными шагами. Если в стране не действует право по закону и справедливости и безнаказанность виновному по имущественному признаку,то такой стране кирдык,какие бы диффирамбы не пелись во здравие.Кто же эти люди желающие таких последствий не только для обычных граждан,но и для всей страны и ее будущего?!

user avatar
tutitam

отвечает Сопереживающая на комментарий 20.01.2011 #

Кто же эти люди? Это конкретная действующая Законодательная и конкретная не работающая должным образом (но находящаяся у власти) исполнительная власть. А я лишь иронизирую и довожу мысль до абсурда. Хотя все происходящее и так уже полный абсурд.

user avatar
hulls

отвечает tutitam на комментарий 19.01.2011 #

так ведь так и есть уже.

негласно.

тоже мне "ДАВАЙТЕ"!

максимализм, как детском садике )

user avatar
tutitam

отвечает hulls на комментарий 20.01.2011 #

Вы иронию совсем разучились понимать? Если читаете ответ к конкретному комментарию, то и сам комментарии желательно прочитать...

user avatar
Владимир Терехов

отвечает tutitam на комментарий 19.01.2011 #

А при нынешних судах и прокуратуре --ваше предложение для государства более приемлемо, так как законы с судами не работают, а так хоть шерсти клок. Ну и конечно - самосуд.

user avatar
ДАМ 2012

отвечает tutitam на комментарий 19.01.2011 #

Договоритесь - ведь введут такую норму. Пытаются ведь ввести плату за воздух.

user avatar
tutitam

отвечает ДАМ 2012 на комментарий 20.01.2011 #

Мое предложение - ирония. И довела я мысль до абсурда, чтобы ярче продемонстрировать абсурдность происходящего.

user avatar
lastoshka

отвечает tutitam на комментарий 20.01.2011 #

Просто надо пару элитных тюрем построить,с золотыми унитазами и хорошей кормёжкой. И у кого есть бабло плати и..сиди с удобствами. НО Всё равно это будет ТЮРЬМА. И работать их там всё равно заставлять,хоть простыни шить или газоны косить. Чтоб,так сказать,понимали,что такое ТРУД. И уважали. Глядишь,этим барковцам-ходорковцам и сами будет не так страшно туда попадать,охотнее так сказать САМИ будут туда садиться.))) И,хоть на золотых унитазах,НО ПУСТЬ СИДЯТ. Вот тебе и справедливость и в казну будет денежка капать..так сказать,с паршивого козла..))

user avatar
провинциал

отвечает ram73 на комментарий 19.01.2011 #

Типичная философия мерзавца,прямо из учебника. Я мерзавец потому ,что мне повезло,другие не мерзавцы потому что им не повезло. По крайней мере откровенно.

user avatar
metamorph

отвечает ram73 на комментарий 19.01.2011 #

Вы нас со со своей средой не путайте. замазать своим моральным гуаном хотите?

user avatar
hulls

отвечает metamorph на комментарий 19.01.2011 #

да нет! только если сами захотите. тогда, пожалуйста )

user avatar
metamorph

отвечает hulls на комментарий 19.01.2011 #

не захотим - нас мама по другому воспитывала

user avatar
hulls

отвечает metamorph на комментарий 19.01.2011 #

это замечательно!

тогда и незачем вам волноваться )

user avatar
metamorph

отвечает hulls на комментарий 19.01.2011 #

не волнует, а раздражает, то что отбросы своё гуано, за гуано большинства выдать пытаются. оторвать такой отброс от клавиатуры, вынуть из тёплого кресла, поставить на площади - доказывай, что русские уроды. вот бы и глянуть на сколько у отброса подгузник наполнится )))

user avatar
hulls

отвечает ram73 на комментарий 19.01.2011 #

это правда

user avatar
ram73

отвечает hulls на комментарий 19.01.2011 #

Хм..25 минусов и только 7 плюсов по моему высказыванию.. вот и вы еще меня поддержали..Скажите мне, как так получается - на форуме 3/4 честных и принципиальных людей, следующих в повседневной жизни букве закона, а куда не ткнись - везде мзду берут и дают и на закон плюют..

user avatar
hulls

отвечает ram73 на комментарий 19.01.2011 #

это очень просто! большинство врет! Схема проста, сначала обмануть себя, что ты хороший и правильный. А затем всем остальным давать понять какой ты замечательный. И как тебя возмущает "зло".

user avatar
delo24

отвечает ram73 на комментарий 20.01.2011 #

А здесь речь не о "повадках" человека , а о законе .Не пытайтесь убедить ,что все такие .Взяв в руки пистолет и взведя курок нефиг жаловаться что кого -то "случайно убил".Выезжая на разделительную полосу надо предвидеть последствия .Если бы "ТОВАРИЩ" ехал в рейсовом автобусе , который попал в аварию, вопросов нет .И речь не Баркове , он естественно не хотел таких последствий .Речь о нашей системе, и правовой и общественной. Суда , который может определить виновного не было ."Вопрос" решил следователь.

user avatar
KOMANDANTE.rus

отвечает ram73 на комментарий 20.01.2011 #

Чушь! У меня есть и сын и дочь! Но, НИКОГДА, не буду пытаться огородить их от ЗАСЛУЖЕННОГО наказания! Детей оберегают, пока у них не сформировалось мировосприятие и самосознание! Если вы опекаете своих детей после их совершеннолетия (замужества, женитьбы), значит, сами осознаёте, что ваши дети ущербны, и не в состоянии вести самостоятельную жизнь. По сути, вы сами потворствуете их деградации! Продолжайте, и они будут считать, что они всё ещё находятся в утробе матери (фигурально выражаясь) и ничего им не грозит! Отсюда и потеря бдительности вашими отпрысками, и самые тяжкие преступления!

user avatar
ram73

отвечает KOMANDANTE.rus на комментарий 20.01.2011 #

Нравится мне дискутировать на ньюсленде... Здесь подавляющая масса принципиальных и высокоморальных и высоконравственных людей, ведущих праведный образ жизни..Жалко, что все эти люди не встречаются мне в жизни..

У меня тоже есть такой дядя - принципиальный..и сын у него есть.. и тетя, которая избаловала сына.. потом этот сын машину вскрыл и магнитолку с пацанами утащил и естесственно попался.. а когда хозяин авто притащил следаку кучу паспортов - на магнитолу, потом еще там фотик дорогой был (Откуда??!!, воскликнули пацаны), какая то бензопила и еще куча всякой приблуды.., мой дядя -принципиальный, предварительно с размягченным мозгом (тетя постаралась), как миленький потащился и в зубах хрусты понес.. Вот в этом и весь горький катаклизм, который я в России наблюдаю: " Вот потому, что вы говорите то, что не думаете и думаете то, что не думаете, вот в клетках и сидите.." (Скрипач, "Кин дза дза")

user avatar
yyuri

отвечает ram73 на комментарий 20.01.2011 #

Вот Страсбургский суд ему по рукам и даст , чтобы много не звонил , а смиренно ждал своей участи.

И еще эту сучку надо бы засудить , которая двух девушек - студенток сбила , одну-насмерть , а другую - искалечила. Чтобы сучка мамой не прикрывалась , а ответила за содеянное. Чтобы не пили , суки и сучки , за рулем , чтобы не покупали права , не умея водить , чтобы не садились за руль без прав , чтобы не устраивали гонок. Чтобы их яйца навечно были зажаты в тисках закона.

user avatar
mir6855

отвечает ram73 на комментарий 20.01.2011 #

Ну, что можно сказат Вам лично, скажу честно ничего, потому что Вы так правы. Единственно-это то, что мы все "шакалы" Мы Русские так Воспитаны.

user avatar
enovv

отвечает AP1001 на комментарий 19.01.2011 #

Бабло оно и в Москве бабло, и в Лондоне бабло, и в Страсбурге бабло, дай Бог мне здесь ошибаться...

user avatar
dzotalanti

отвечает enovv на комментарий 19.01.2011 #

а хрен его знает. та история, где детишки российских олигархов на своих феррарях помяли немецкого старикашку в Швейцарии, так вообще тишина, все отделались лёгким смущением...

user avatar
enovv

отвечает dzotalanti на комментарий 19.01.2011 #

То-то и оно.((

user avatar
loshara2

отвечает enovv на комментарий 19.01.2011 #

В Швейцарии ОЧЕНЬ любят деньги, а чистые они там или грязные.... Но рядом с убийцами жить не захотят, так что все участники ДТП уже, наверняка, покинули благословенную Швейцарию.

user avatar
Вячеслав М.

отвечает dzotalanti на комментарий 19.01.2011 #

Деньги - они везде деньги. И формулировка (не помню дословно) досудебное типа урегулирование и там работает. Индульгенция называется. Только индульгенция - это уж слишком нагло, купил ее, и твори что хочешь. Заменили на досудебное урегулирование, а то общественность возмутится откровенной превентивной покупкой правосудия. Откупились лимоном баксов - и тишина!

user avatar
pan777

отвечает Вячеслав М. на комментарий 20.01.2011 #

Читал когда-то фантастику:"Человек заранее отсидел срок за убийство, а после вышел, и все от него шарахаются,т.к он уже не подсуден." Ничего себе идея?

user avatar
Владимир Терехов

отвечает AP1001 на комментарий 19.01.2011 #

В России нет судей в прямом понимании этого слова. Есть проститутки от юриспруденции, торгующие ЗАКОНОМ от имени Российской Федерации. Знаю, что говорю. На себе испытал.

user avatar
ask123

отвечает AP1001 на комментарий 20.01.2011 #

А Барков здесь причём? Он не за рулём был. Произошло ДТП со смертельным исходом, в России каждый день и не один десяток. Даже если виноват, то по закону есть ответственность, в УК каждой страны прописано... Зачем всё в кучу-то сваливать, типа ЧТО СКАЖЕТ СТРАСБУРГ? А Папа Римский? Смешно слушать, а этот Трунов точно кровью пиарится, уж должен бы знать. Юрист, как никак.

user avatar
Боровик

отвечает ask123 на комментарий 20.01.2011 #

Судя по травмам, именно он и был за рулем.

user avatar
ask123

отвечает Боровик на комментарий 20.01.2011 #

Непристёгнутый (как принято) сидел на заднем диване, вот коленку и ушиб)) С чего ему-то рулит, в утренней пробке? Погибших женщин жалко, конечно...

user avatar
Боровик

отвечает ask123 на комментарий 20.01.2011 #

Если память не изменяет, то у него было повреждение стопы и ребер. Стопа таким образом травмируется от удара ноги о педаль, а ребра - о руль. У меня самого когда то именно такие повреждения от ДТП были. Но теперь ничего не докажут даже в Европе.

user avatar
Dima_zd

отвечает AP1001 на комментарий 20.01.2011 #

Думаю, не составит ему труда купить и Страсбургский суд...

Не в деньгах же дело, - в принципе...

Эсэсовскую тактику, когда жизнь каждого фашика неприкосновенна как священная корова, никто не отменял...

А фашики всегда стремились к соблюдению дистанции между собой и населением; и не останавливались ни перед чем...

Бывало, целые деревни выжигали, на бензине и прочих средствах не экономили..

user avatar
prep2009

отвечает AP1001 на комментарий 20.01.2011 #

//продажные судьи оправдали

Над каждым судьей есть начальник, над которым есть ... .

Независимость судей существует, в основном, на бумаге. Любого можно снять.

Кто в этом решении виноват разобраться будет нельзя, если припечет, то найдут крайнего.

user avatar
top-seo

отвечает AP1001 на комментарий 20.01.2011 #

Да ничего не будет, присудят компенсацию родственникам погибшей из кармана простых смертных и все, вспомните как сын Иванова сбил на переходе женщину и что стало с сыном той женщины, сидит правдолюб и по сей день. Думаю что бесполезно добиваться очевидной правды, если стряпается дело гаишниками, нужно просто проламывать черепок тихо и быстро не привлекая внимания, а иначе справедливости не видать!!!!!!

user avatar
sniper_4

отвечает AP1001 на комментарий 20.01.2011 #

Неужели убийца останется на свободе ? В инете было фото за несколько секунд до аварии, на котором Меренок Аликперова летит по разделительной.

user avatar
Gayduc

отвечает AP1001 на комментарий 20.01.2011 #

А Страссбургский суд решил, что Хашим Тачи - прилежный семьянин, покупавший сербским детям конфеты... И в чем разница?

user avatar
krisvladislav

отвечает AP1001 на комментарий 20.01.2011 #

Вот это хорошая новость- это дело, да Кущёвка стали знаковыми!

Надеюсь, они там и частное определение по российской системе вынесут!

user avatar
AR00t

комментирует материал 19.01.2011 #

Не уверен, что это поможет, но я верю в то, что справедливость должна восторжествовать!

user avatar
PARTYZAN777

комментирует материал 19.01.2011 #

всем, кто принимал участие в судебном процессе, запретить въезд в Европу!

user avatar
rokum-2010

отвечает PARTYZAN777 на комментарий 19.01.2011 #

А не обратится ли нам к Страсбургскому суду с просьбой распространить его юрисдикцию по всей територии РФ-ии.?

user avatar
dzotalanti

отвечает rokum-2010 на комментарий 19.01.2011 #

тогда гамасятина разгуляется.

user avatar
Бамбардировщик

комментирует материал 19.01.2011 #

хорошо бы закрыть выезд за пределы баркову и "участникам" обвинения

user avatar
VIC481

отвечает Бамбардировщик на комментарий 19.01.2011 #

Я полностью согласен с вами, проставил "плюс" вам, но в итоге окажется, что весь судейский корпус, весь следственный комитет окажутся невыездными, и опять Лавров будет на весь мир говорить, что это "вмешательство во внутренние дела суверенного государства".

user avatar
оглобля

комментирует материал 19.01.2011 #

Может хоть там будет справедливость. Они Баркова не знают, он для них никто..

user avatar
lapot3631

комментирует материал 19.01.2011 #

А зачем нам свой суд, все равно все вопросы в Страсбурге решаются:-)))

user avatar
protuberanec

отвечает lapot3631 на комментарий 19.01.2011 #

Любимое развлечение власти - судебная клоунада. По этому и нужен.

user avatar
VIC481

отвечает lapot3631 на комментарий 19.01.2011 #

Это слишком длительная "бодяга" - сначала районный суд, потом (при решении, которое вас не устраивает) городской суд, потом областной (краевой), далее верховный. И только после этого вы можете подавать заяву в Страсбургский суд. Короче - "редкая птица долетит до середины Днепра".

user avatar
Сильный

комментирует материал 19.01.2011 #

Народ - не забываем что народный бойкот Лукола не закончился! Заправляться на лукОЙЛЕ категорически нельзя, пока Аликперов не уберет этого .... Заправился на лукойле - поддержал убийцу.

user avatar
Сопереживающая

отвечает Сильный на комментарий 19.01.2011 #

После нехорошего конца трагической гибели женщин-врачей принципиально не заправляюсь на заправках Лукойла и не покупаю никакие масла и проч. Такова моя гражданская позиция по оценке событий.

user avatar
Арк

отвечает Сопереживающая на комментарий 19.01.2011 #

И сколько "Лукойл" от этого потерял?Думаю,он этого не заметил,но прошу Вас сохранять гражданскую позицию.....

user avatar
delo24

отвечает Арк на комментарий 20.01.2011 #

А считаю -потерял, по крайней мере я тоже год не заправляюсь -220000 рублев перешло другим .А если нас тысячи ?Каждое утро вижу пустую лукойловскую заправку с самым "дешевым" бензином в 28-70 .Вода камень точит .

user avatar
Арк

отвечает delo24 на комментарий 20.01.2011 #

Точите дальше

user avatar
delo24

отвечает Арк на комментарий 21.01.2011 #

Вы видимо в курсе прибылей лукойла ,что так переживаете за них ? И при этом ерничаете как вошь в зад-це.

user avatar
150160

отвечает Сильный на комментарий 19.01.2011 #

Так он и не начинался.А бред и визги истеричных особ никого не интересуют и не на кого не действуют кроме как на таких-же ненормальных.Но их единицы.

user avatar
150160

комментирует материал 19.01.2011 #

Бред и пиар.Отвечает всегда тот кто за рулем.Виноват тот водитель кто нарушил правила.Что они хотят доказать.Причём тут Барков и ЛукОйл.Причем тут Страсбург.Одни хотят попиариться-другие бабло срубить.

user avatar
metamorph

отвечает 150160 на комментарий 19.01.2011 #

кровь на подушке безопасности водителя в мерседесе не могли, понимашь, идентифицировать эксперты, при том что в мерсе был барков, охранник, и водила- вот такая, понимашь, загадка природы. а у баркова был сломан нос. "1+1" Вы в состоянии сложить? )

user avatar
loshara2

отвечает metamorph на комментарий 20.01.2011 #

На это место направлены были 22 камеры, об этом много писали, но предъявляли всего одну запись с другого места. Предъявили бы записи - вопросов бы не было никаких.

user avatar
Очкарик

комментирует материал 19.01.2011 #

Козлина на спецтехнике(броня на штатских колёсах) не имеет право в левый ряд лезть.

user avatar
rff-3r@

комментирует материал 19.01.2011 #

Согласно ст. 32 п.5 "Граждане РФ имеют право участвовать в отправлении правосудия". Ст. 128 п.2. «Судьи других федеральных судов назначаются Президентом РФ в порядке, установленном федеральным законом». То есть независимость органам власти дает лишь избрание их народом, который является единственным источником власти. Следовательно, и судебную власть должен избирать народ. То есть любой судья, прежде чем им стать, должен быть избран народом как судья первой инстанции, то есть судьей муниципального образования.



Но выборы судей народом не происходят с начала перестройки, а назначаются чиновниками. Поэтому судья сажает невиновных граждан, а «бандиты в законе» занимают кресла высших чиновников. Тот же ОМОН избивает народ, а не бандитов и грабителей. А самые главные грабители народа и враги народа – это высшие коррумпированные чиновники. Но нас постоянно убеждают, чтобы для защиты от произвола чиновников мы шли в суды, которые назначили эти же самые чиновники. Хотя общеизвестно, милиция, ОМОН и суд с прокуратурой всегда на стороне чиновника

http://bozina.ru/prava.html

user avatar
Br.Rabbit

комментирует материал 19.01.2011 #

И что Страсбург докажет, что покрышки на "Ситроене" были одинаковые???

user avatar
Арк

комментирует материал 19.01.2011 #

Мне думается,следователей и прокуроров гнать в шею.Как можно в настоящее время вести расследование, чтобы при этом нарушать процессуальные законы и правила?Ведь что ни процесс,то адвокаты подают аппеляцию,в которой изложены нарушения обвинения.А ведь расходуются госсредства.Ну должна же быть ответственность за подобные нарушения.....

user avatar
vapopek

комментирует материал 20.01.2011 #

Может нам свой суд ликвидировать за ненадобностью. Всё одно в России все суды, даже по ЖКХ, заканчиваются в Страсбурге.

user avatar
Qsartr

комментирует материал 20.01.2011 #

А че, за рулем Барков был?

user avatar
metamorph

отвечает Qsartr на комментарий 22.01.2011 #

кровь на подушке безопасности водителя в мерседесе не могли, понимашь, идентифицировать эксперты, при том что в мерсе был барков, охранник, и водила- вот такая, понимашь, загадка природы. а у баркова был сломан нос. делайте вывод сами

user avatar
cvbzx

комментирует материал 20.01.2011 #

Правильно делают что борются, только боюсь не поможет, вот если бы у них была фамилия чубайс, немцов или им подобные...

user avatar
kasyanovjuri

комментирует материал 20.01.2011 #

Что-то журналисты поторопились. Пока что, только подана жалоба. Для начала ЕСПЧ рассмотрит, принять ее к рассмотрению или нет.

user avatar
nag14269

комментирует материал 20.01.2011 #

Все ругают Баркова. Не комментируя ситуацию с самой аварией, хотел спросить - а, что, разве Барков был за рулем злополучного Мерса? Насколько я помню, за рулем был его персональный водитель. Так причем здесь вообще Барков, что его все так грязью поливают?

user avatar
tigr1869

отвечает nag14269 на комментарий 20.01.2011 #

user avatar
nag14269

отвечает tigr1869 на комментарий 21.01.2011 #

А зачем в час пик самому сидеть за рулем авто, если в этом же авто есть твой водитель (ведь то, что водитель был в машине никто сомнению не подвергает)? Мне кажется, это не очень логичным...

user avatar
metamorph

отвечает nag14269 на комментарий 22.01.2011 #

кровь на подушке безопасности водителя в мерседесе не могли, понимашь, идентифицировать эксперты, при том что в мерсе был барков, охранник, и водила- вот такая, понимашь, загадка природы. а у баркова был сломан нос. делайте вывод сами. погонять видимо, козлине, захотелось

user avatar
metamorph

отвечает nag14269 на комментарий 22.01.2011 #

кровь на подушке безопасности водителя в мерседесе не могли, понимашь, идентифицировать эксперты, при том что в мерсе был барков, охранник, и водила- вот такая, понимашь, загадка природы. а у баркова был сломан нос. делайте вывод сами. погонять видимо, козлине, захотелось

user avatar
Rusak

комментирует материал 20.01.2011 #

Отстаивая свои права можно запереть в россии всех имущих, останется только окно в чили и израиль.

user avatar
Sergant 1987

комментирует материал 21.01.2011 #

Ох уж эти суды... Я сейчас как раз прохожу практику в суде и такого там повидал и услышал. Мать моя, в каком государстве мы живем?! Идет процесс по иску гражданина к банку о незаконном взимании дополнительной комиссии за открытие ссудного счета при взятии кредита, есть куча документов о том, что взимание такой комиссии незаконно (Закон "О защите прав потребителей", Решение Высшего Арбитражного Суда РФ и т.д.), а судья постоянно отказывает гражданам в иске, оглашая вообще левые статьи кодексов, которые в данном случае неприменимы. Так и хочется грязно выругаться в их сторону

user avatar
Qsartr

комментирует материал 22.01.2011 #

Не, по ходу их всех таксист вез, из тех, которых вызывают, когда все бухие например. Таксист конечно свалил.

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com