Интервью Путина австрийскому ТВ - эталон журналистики? Нет!
На модерации
Отложенный
Я с удивлением смотрю на то, как некоторые наши сограждане либеральной ориентации буквально прыгают и пищат от восторга по поводу интервью, которое Путин дал австрийскому телеканалу ORF в преддверии своего визита в Вену. Понравился этим гражданам конечно же не Путин, а австрийский журналист и телеведущий Армин Вольф, который якобы продемонстрировал настоящий эталон правильной и жесткой журналистики, и который с точки зрения его восторженных российских поклонников, задавал такие смелые и умные вопросы, что условный Киселев должен был плакать в сторонке. Главный и беспроигрышный аргумент тех, кто сейчас носится по фейсбуку с криками, что наконец-то нашелся смелый журналист, который уел Путина, сводится к тому, что тот же самый условный Киселев Путину таких вопросов не задаст никогда. Я к российской медиа-среде отношусь мягко говоря не очень хорошо, и в наших СМИ действительно есть большие проблемы, но вот завидовать австрийцам нам точно не надо, хотя бы потому, что так называемая качественная журналистика в исполнении Армина Вольфа на самом деле сводится к обычному и прямолинейному хамству.
Лучший показатель того, что ваш оппонент, неважно в жизни или на тв, проигрывает спор - это его желание вас перебить. Чем чаще вас пытаются перебить, тем слабее позиция вашего оппонента. Это железное правило. Если вас перебивают один раз, ну ладно, может быть у кого-то сдали нервы, и это с натяжкой можно считать простительной оплошностью, а вот если вас перебивают систематически, раз за разом, то это значит что вы выигрываете и единственный способ вас как-то "заткнуть" - это не давать говорить.
Человеку, который побеждает в споре или диспуте нет нужды перебивать, а вот для того, кто проигрывает - это последний шанс сделать вид, что все хорошо. Это - железное правило. У меня огромный опыт участия в телевизионных ток-шоу и я хорошо разбираюсь в этом вопросе. Так вот Армин Вольф проиграл диспут с российским президентом. Кто-то подсчитал, что он перебил Путина 11 раз и даже очень терпеливый Путин был вынужден ему снова и снова на это указывать, а потом продолжать свою мысль. И это не всё.
Я понимаю, что любой интервьюер хочет покрасоваться на фоне человека, которому он задает вопросы, то есть показать свою собственную крутизну, интеллект, смелость, принципиальность и так далее. На мой скромный взгляд такая стратегия - это очень хороший и прибыльный подход для шоу-бизнеса, то есть для тех ситуаций, когда скандал, взаимные обвинения, жесткие колкости и диалог в стиле "да ты сам дурак!" - это и есть то, ради чего люди включают телевизор, заходят смотреть ролик на ютуб и так далее.
А вот в ситуации, когда речь идет о серьезной политике, когда речь идет о важных мировых вопросах, и когда перед журналистом сидит не поп-звезда, а серьезный политик мирового масштаба, то строить из себя "борцуна с тираном" - это не только глупо, но еще и слегка преступно, в том смысле, что герр Вольф просто обворовал своих зрителей, которым хотелось послушать мысли Путина и посмотреть на предметный диалог, а придется полтора часа смотреть на то, как журналист пытается красоваться на фоне нашего президента и показывать какой он крутой борец с Россией. Смотрится не очень. А если называть вещи своими именами, то смотрится всё это так, как будто медийный карлик пытается допрыгнуть хотя бы до щиколотки политического гиганта и укусить его. Смешно? Да! Нужно ли считать это эталоном журналистики? Точно нет.
Кстати, насчет полуторачасовых интервью и жестких вопросов. Я в соцсетях прочитал хороший вопрос: а вот вы можете назвать хотя бы одного западного, ну или китайского политика, который бы соглашался снова и снова на длинные и очень жесткие интервью с агрессивно настроенными иностранными журналистами? Представили себе Обаму или Трампа, который дает интервью Киселеву или Симоньян? Ну или ладно, пускай не российским интервьюерам, а кому-то из своих, или из европейских журналистов, но которые были бы явно настроены против них? Я вот не помню таких примеров. И я не помню, чтобы на такое соглашалась Ангела Меркель. Ну вот представьте себе интервью в котором ее полтора часа расспрашивают о том, как нелегальные мигранты насиловали десятки немок в Кельне во время новогодних праздников. Представили себе это зрелище и его политический эффект? Мне вот воображения не хватает.
А в том же интервью Путина ему рассказали и про то, какой Навальный хороший и крутой политик, и про то, как он популярен в Москве, и про то, что Россия сбила Боинг, и про то, что Россия аннексировала Крым и что весь мир России не верит, а верит Украине и так далее. И что? Путин мало того, что единственный политик на планете, который способен выдержать такие наезды, так он еще и интервьюера пару раз дураком выставил. Например, мэтр австрийской журналистики был не в курсе, что в Чечне проводили референдум по поводу статуса Чеченской Республики, и он реально думал, что подловил Путина сравнив Крым и Чечню.
В общем, если это интервью и было примером чего-то хорошего, то его надо считать примером того, как политик спокойно и последовательно работает с журналистом, которого покусал то ли Саакашвили, то ли Джейн Псаки. В этом смысле Путин действительно преподал мастер класс и именно у него стоит поучиться.
Комментарии
Смотреть всем, кому дороги Россия и Русский народ: МИССИЯ РОССИИ | РОССИЯ и МИР: ВЧЕРА, СЕГОДНЯ и ЗАВТРА
http://maxpark.com/community/7948/content/6363110
" Только дурака он свалял, когда в 2014-м стал хвалиться как он "гениально" по Крыму порешал. " --- Дурака бы Путин свалял, если бы Крым не взял. Уже бы как ГОД в Крыму вместо российского флота дислоцировался бы ПИНДОСОВСКИЙ.
Хотел расписать подробнее ответ, но понял, что БЕСПОЛЕЗНО это для тебя. Ума то не хватит его понять.
"не тебе меня учить географии и истории" --- Тут ты прав. НЕ МНЕ. Да и у других, похоже этого не получилось. Видать и не получится. Да и не уверен я, что тебя в твоей коррекционной школе будут учить Географии и математике.
Пиня Копман, а я тебя ВЫЧИСЛИЛ :)))
http://newsland.com/user/4295807677#?pane=profile&tab=information
Зачем так палишься :)))
Ну а посмотрев на твоих "друзей" (а точнее твои инкарнации) понимаешь, что точно прав. Взял первого попавшегося!! Тролль из серии Патриот Всепропальщик. Первый же комментарий например от "лечим придурков":
Фейковая статья: Молочная катастрофа в РФ
--------------------
лечим придурков
комментирует материал вчера в 17:16 #
Ну и где все путирасты со своей программой "Сделано у нас"? А это где сделано? Целая отрасль производства,да что отрасль - уклад жизни миллионов людей собаке под хвост!
----------------------
По правде: По итогам 2017 года производство сырого молока в РФ выросло на 3,5%
"По предварительным итогам 2017 года производство сырого молока в сельскохозяйственных организациях и крестьянских (фермерских) хозяйствах составило 17,86 млн тонн, что на 3,5% больше уровня 2016 года. Об этом сообщает пресс-служ...
Можешь меня в ЧС запихнуть. Это ещё раз докажет мою правоту.
ЗЫ. А ты подачки от навРального получаешь или донатишь его с денег, что мама на обеды даёт??
Например перед такими, как ты - верующих в гениальность Солнцеликого..
https://www.youtube.com/watch?v=2h40s827k2g
чем больше путин впечатляет запад оправдываниями -аргументированиями . тем менее убедительным выглядит ....
слово ЛИДЕРА должно быть , как пуля,быстрым , прицельным, убийственным , емким и ооочень убедительным ...
а тут лидер чё-то мямлит ... мямлит ....
Единственно, понравилось , как показали голый зад Орангутанга Английской короне возвращением на сцену Абрамовича ....
КОРОЛЕВА указала ему ,Абрамовичу, на выход, отказывая в визе лицу, своровавшему у народа стредства , а Абрамович-ПУ явили его назад израильским подданным .да еще и постройку футбол-Челси-стадиона ЗАМОРОЗИЛИ навсегда .
НО В АНГЛИЮ ВЛОЖИЛИ СВОРОВАННЫЕ ДЕНЬГИ У НАРОДА РФ, ПЕНСИОНЕРОВ!!
ЭТИ ДВА ПРИПЛЮСНУТЫХ , ЧТО ПОКАЗАЛИ АНГЛИЙСКОЙ КОРОЛЕВЕ , КАКИЕ ОНИ МИРОВО-ВЛИЯТЕЛЬНЫЕ ,
а по сути ПРОСТО ОБОЗЛИЛИ КОРОЛЕВУ- ВЛАДЕЛИЦУ 53 ГОСУДАРСТВ .
теперь она либо нашу страну к рукам приберет , либо деньги уворованные у народа ...
и КТо после этого ОРАНГУТАНГ с оголенным красным задом?
да эти -мирово-влиятельные ....
https://www.youtube.com/watch?v=KI4g0-_GsiY
А что МОЛОДЕЦ - ПОЛНОСТЬЮ СОГЛАСЕН!! Он ярко показал принципы сегодняшней подпиндосной журнаШЛЮХИ!! :))) Один ответ Путина облил дерьмом журнашлюху Армина Вольфа С НОГ ДО ГОЛОВЫ. :
«Если вам не нравятся мои ответы, то вы тогда не задавайте вопросов»
На месте работодателя, я бы эту журнашлюху Армина Вольфа на следующий день бы уволил. ЗА НЕПРОФЕССИОНАЛИЗМ. Так обосраться!!!
Mr. Gold ... иногда и грубые подделки встречаются ....
так что , прежде , чем заявлять о себе ,драгоценном , и интеллектуальном , меньше подлизывать надо , а то придется менять ник , на что-то похожее на Mr.Toilet paper ...
"ПРОСТО ОБОЗЛИЛИ КОРОЛЕВУ- ВЛАДЕЛИЦУ 53 ГОСУДАРСТВ" --- УМОРА!! Ты, дура, главное в этих 53-х государствах такое не заяви, что она - их ВЛАДЕЛИЦА :))) Убьют, либо покалечат. Первое предпочтительнее. Мир станет значительно умнее.
Про бумагу - ещё тупее! Это же надо было так перед богом тебе провиниться, чтобы тебя он на столько сильно наказал.
малограмотно....
.. слишком много адреналина выкидываете , -----
признак комплекса неполноценности ....
далее не нахожу нужным с вами хоть как-то что-то обсуждать ....
(с)
Словом, журналист умочка. Показал сеанс разоблачения.
Вот я и подумал: как можно проиграть диспут Путину, человеку, который за всю жизнь ни в одном диспуте не участвовал?
а эти даже на евнухов не тянут, чтоб чувствовать себя оскорблённой.
https://youtu.be/UJbPRyCU2KM?t=77
не очень похож. Шерсти маловато. Побрить - тогда другое дело. :))) Это по внешним признакам. А по уровню интеллекта - ОДИН В ОДИН.
Не знаю как Симоньян, а киселёв бы всю жопу трампу и обаме вылизал за то, что они богаче и при власти.
росийская карманная пресса щенята беззубые
Он действительно очень терпеливый - терпеливо переносит от всех западных "коллег" и Эрдргана все пинки и тычки!
Конечно,нет.ПуКин нагло врал,как обычно,а журналист, ради своей аудитории, ДОЛЖЕН БЫЛ вывести этого бессовестного лгуна мирового масштаба на чистую воду,однако этого не сделал.
Пламенный привет с Ближнего Востока! Ваш Поэль.
Охломон хренов, я вижу, что ты получил множество плюсов за своё дурачество. А теперь пойми, что дураков на свете немерено, у всех языки подвешены, но ума - ноль. Ты стоишь своих плюсов. Курц слишком молод, чтобы что-то ему вменять. Но он будет очень быстро впитывать полит. опыт, и в своё время он себя проявит. А пока он дерзок, неосторожен в словах, амбициозен в здоровом смысле, просто молодой. Макрон уже опасается, что Курц его перескачет. А мы будем наблюдать за ними.
...тут хоть обделайтеся
он изменил целый мир!
навсегда.
Аркан - это про нас! И ещё, какой мир Путин изменил? Уточните!