Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Российское оружие, которого должно бояться НАТО

Российское оружие, которого должно бояться НАТО

Военная техника, разработанная после холодной войны (да и в последнее ее десятилетие тоже) не прошла проверку в боях высокой интенсивности против современного и изобретательного противника. Североатлантический альянс (и его самые сильные члены в конфликтах без участия альянса) побеждают врагов, у которых устаревшие системы противовоздушной обороны, нет военно-воздушных сил, и имеются лишь слабые наступательные возможности.

Поэтому непонятно, насколько результативно будет воевать НАТО с полным решимости и хорошо подготовленным оппонентом, имеющим на вооружении довольно современную боевую технику. Последние события на Украине впервые со времен холодной войны усилили возможность прямого конфликта с Россией. Вот те пять видов российского оружия, которых НАТО следует опасаться больше всего, если дипломатия потерпит неудачу.

Баллистическая ракета «Искандер»

В заключительные годы холодной войны Советский Союз разрабатывал баллистические ракеты малой дальности в неядерном снаряжении, способные с высокой точностью наносить удары по авиабазам и районам сосредоточения войск противника глубоко за натовской линией фронта. Американским ответом на них стала противоракетная оборона театра военных действий, которая (как показал опыт войны в Персидском заливе) не в состоянии остановить первые советские залпы.

С 1980-х годов системы противоракетной обороны серьезно усовершенствовались, но вместе с ними совершенствовались и российские ракеты. У ракетного комплекса «Искандер-М» дальность поражения составляет 400 километров; ракета может нести 700-килограммовую боеголовку различных типов, а круговое вероятное отклонение у нее не превышает пяти метров. В силу этих обстоятельств данная система является смертельно опасной для аэродромов, тыловых пунктов и прочей стационарной инфраструктуры вдоль протяженной линии конфликта. С учетом того, что граница России с НАТО изломанная, с большими выступами и изгибами, российские военные имеют возможность создавать угрозу для целей, находящихся в глубине Европы.

«Искандер» может перенацеливаться в полете, в связи с чем его можно применять по движущимся целям (в том числе, по кораблям). В ракете применяется встроенная система маневрирования с целью уклонения, из-за чего ее трудно поразить средствами ПРО. Короче говоря, «Искандер» может сделать с силами НАТО то, что силы НАТО обычно делают с другими.

«Искандер» способен оказывать мощную нагрузку на натовскую ПРО, а также на ВВС Североатлантического альянса. Действующие с передовых баз самолеты немедленно подвергнутся угрозе нападения или как минимум нейтрализации. Если комплексы «Искандер» разместить в Калининградской области, они будут создавать угрозу самым разным военным и политическим целям во многих странах НАТО.

Следовательно, мы можем ожидать, что НАТО на самом первом этапе конфликта прежде всего нацелится на мобильные пусковые установки «Искандер». История слежения и уничтожения мобильных пусковых установок весьма неоднозначная, и НАТО придется с опаской ожидать ударов баллистических ракет малой дальности и при развитии конфликта. А для успешных ударов по комплексам «Искандер» для начала придется завоевать превосходство в воздухе на всем театре военных действий.

Су-27 Flanker и его модификации

Спроектированные в СССР в качестве ответа самолету F-15, первые машины Су-27 начали поступать на вооружение в 1985 году, однако из-за производственных проблем до начала 1990-х их было довольно немного. В тот период из-за распада Советского Союза серийное производство значительно сократилось. Самолеты семейства Су-27 сочетают в себе такие характеристики как размеры, дальность, скорость и маневренность, которые превращают данную машину в единую смертоносную платформу. Су-27 со своими вытянутыми и устрашающими контурами чрезвычайно красив, но всем своим видом он показывает, насколько опасен.

В составе российских ВВС имеется несколько сотен Су-27 в различных модификациях. Базовый планер самолета обладает поразительной гибкостью и приспособленностью к модернизации, из-за чего разборчивые покупатели истребителей часто отдают ему предпочтение. Среди вариантов Су-27 есть многоцелевые истребители Су-30, палубные истребители Су-33, истребители-бомбардировщики Су-34, предназначенные для достижения превосходства в воздухе истребители Су-35 и несколько китайских скопированных модификаций.

Су-27 никогда не встречался в бою с самыми современными самолетами четвертого поколения и поколения 4.5, и, видимо, ни разу не участвовал в воздушном бою с F-22. Тем не менее, можно ожидать, что он заставит серьезно поволноваться летчиков таких машин как Eagle, Viper и Typhoon, и сумеет даже создать проблемы для самолета Raptor. В российских ВВС разработана тактика применения Су-27 в боях с истребителями повышенной малозаметности. В ней используются преимущества замечательной маневренности машины, позволяющие ей уцелеть после первого удара ракетами. Более того, Су-27 достаточно тяжел и стремителен, чтобы нанести мощный удар, а затем скрыться, прежде чем его перехватят истребители НАТО.

Зенитно-ракетный комплекс С-400

Вся западная манера ведения войны основана на достижении превосходства в воздухе. Силы НАТО уже очень давно не сталкивались с современными и эффективными комплексами ПВО. За это время стоимость натовских истребителей-бомбардировщиков выросла многократно, превратив потерю даже одного-единственного самолета едва ли не в общенациональную финансовую катастрофу.

Существует три типа ракет С-400, и каждый из них предназначен для поражения воздушных целей на различных дальностях. Самая дальняя ракета поражает цель на расстоянии 400 километров, а ракеты меньшей дальности обладают улучшенными возможностями по поражению быстролетящих маневрирующих целей. С-400 можно применять и для борьбы с баллистическими ракетами, хотя НАТО вряд ли будет использовать такое оружие. Система датчиков С-400 считается исключительно эффективной, особенно в связи с тем, что Россия может создавать эшелонированные зоны обороны с применением С-400 почти на любом театре конфликта. Если она развернет С-400 в Калининградской области, действия ВВС НАТО глубоко в Европе окажутся под угрозой.

В сочетании с «Искандерами» и Су-27 эти ракеты очень сильно затруднят действия ВВС НАТО в первые дни конфликта. Российские сенсорные системы (наземные и воздушные) превосходят возможности всех тех противников, с которыми страны НАТО воевали за последние 25 лет. Выполнить задачу по подавлению комплексной системы ПВО противника (у России имеется немало разнообразных систем меньшей дальности для объектовой ПВО) будет исключительно трудно.

По меньшей мере, в первые дни войны С-400 и связанные с ней системы смогут подавить воздушную мощь НАТО, ослабив одно из главных звеньев в западном военном искусстве.

Подводные лодки класса Akula

Во время холодной войны для сил НАТО были разработаны чрезвычайно результативные системы противолодочной борьбы, в том числе, самолеты, ударные подводные лодки, стационарные датчики и надводные корабли. Распад Советского Союза привел к существенному снижению угрозы со стороны российских подводных лодок, что со временем вызвало ослабление натовского потенциала противолодочной борьбы. Войска НАТО сохраняют определенные возможности по ведению такой борьбы, однако у них уже нет тех ресурсов, которыми они обладали во времена холодной войны.

А российские подводные лодки остались. В 1980-х и 1990-х годах СССР и Россия построили 15 субмарин класса Akula (это в натовской классификации, российский проект 971 под названием «Щука-Б» — прим. перев.), и девять из них по-прежнему входят в боевой состав флота. Это были исключительно скрытные и малозаметные лодки для советского ВМФ того периода, а российские конструкторы усовершенствовали их за счет дополнительной технологии снижения шумности. Наверное, важнее всего то, что лодки «Щука-Б» несут на своем борту внушительный арсенал вооружений, включая торпеды и крылатые ракеты. Крылатая ракета способна поражать как морские, так и наземные цели, из-за чего значительная часть береговой линии стран НАТО оказывается под угрозой.

Лучшие подводные лодки НАТО все же могут выслеживать и уничтожать «Щуку-Б», однако высокая скорость субмарины существенно затрудняет эти действия. Но хотя Североатлантический альянс в состоянии топить эти русские подлодки, они могут нанести огромный ущерб своему противнику, прежде чем навеки погрузятся в морскую пучину. «Щуки» могут уничтожить авианосец или просто нанести неожиданный и колоссальный ущерб важнейшим объектам на суше.

За пять лет развития дизель-электрических технологий на смену лодкам класса Akula могут прийти новые субмарины проекта 677 «Лада», по крайней мере, в узком контексте конфликта между НАТО и Россией. Но пока удивительная малозаметность и мощное вооружение «Щук» продолжает представлять немалую угрозу не только для натовских кораблей, но и для натовских наземных объектов.

Спецназ

Во времена холодной войны Соединенные Штаты и Советский Союз рассматривали войска специального назначения в основном как вспомогательные, оказывающие поддержку действиям обычных войск. Но уже в то время Советы толковали задачи спецназа шире, чем НАТО. Спецназ (это общее название сил специального назначения разной организационной принадлежности) должен был проводить наступательные операции, выполняя в основном задачи по диверсионной деятельности на линиях и узлах связи, готовя условия для наступления главных сил и даже сея панику среди населения.

Как и другие составляющие российских вооруженных сил, войска специального назначения после распада Советского Союза существенно ослабли. Однако российская армия, вооруженная опытом чеченской партизанской войны, восстановила и даже развила боевые возможности своих диверсионно-десантных сил и войск специального назначения. Из этих частей и подразделений Москва создала устрашающий военно-политический инструмент, способный оказывать свое воздействие во всех областях военных действий. Это восстановление спецназа шло одновременно с расширением западных сил специального назначения в рамках войны с террором. Натовские и российские спецназовцы иногда даже проводили совместные учения в целях совершенствования своей эффективности.

В своем нынешнем состоянии российские силы специального назначения представляют серьезную проблему для Запада на всех уровнях эскалации боевых действий. В случае возникновения конфликта российский спецназ может быть задействован на самых разных его этапах, как это происходит в украинском кризисе. Если из-за пограничного спора начнется война между Россией и одной из прибалтийских стран, мы, вне всякого сомнения, обнаружим, что российское спецназовцы идут впереди. В случае возникновения всеобщей войны спецназ будет высаживаться с подводных лодок и с других транспортных средств, проводя атаки в глубине натовской обороны.

Российский спецназ — это не «оружие» в техническом смысле слова, но он является одним из самых эффективных средств в российском арсенале. Спецназовцы будут играть важную роль в любом конфликте с НАТО, возможно даже до того, как Североатлантический альянс осознает, что конфликт начался.

Заключение

Нет сомнений, что по техническим характеристикам натовское оружие по-прежнему опережает российское. Это стало ясно еще в 1980-е годы, а с тех пор разрыв существенно увеличился. Однако российская армия по-прежнему обладает достаточно серьезными ресурсами, и благодаря своему новаторскому мышлению способна нанести болезненный ущерб НАТО в случае перерастания европейского конфликта в боевые действия.

Конечно, мы надеемся, что российское оружие (как и натовское с противоположной стороны) будет использоваться исключительно как фактор сдерживания. Тем не менее, НАТО следует серьезно задуматься над тем, как решить те проблемы, которые представляют данные системы вооружений, особенно в случае их совместного применения.

Источник: inosmi.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (41)

yyyyk

комментирует материал 07.07.2014 #

что оружие - железки, если главнокомандующий тряпка

no avatar#}
Андрейка33

комментирует материал 07.07.2014 #

Галопом по Европе Много спорного Оружие проверяется только в ходе войн и вооружённых конфликтов Про...самолёты искандеры акулы....этого не скажешь кроме самого оружия должно быть соответствующее сопровождение Как то базирование как то электронное обеспечение Средства РЭБ и управление И несомненно практика специалистов Что толку от этой кобры...если в ближний бой с Су-30 вступит только идиот Времена не те

no avatar#}
Arkadiy18

отвечает Андрейка33 на комментарий 07.07.2014 #

Кобра - это противоракетный маневр, так сказать метод защиты от ракетной атаки. Самолет фактически останавливается и ракета, идущая на него, теряет его из виду проходя мимо, ну а там настает время атаки СУ-30.

no avatar#}
Kk Pp

комментирует материал 07.07.2014 #

НАТО превосходит Россию в 16 раз.

no avatar
чернявый миротворец

отвечает Kk Pp на комментарий 07.07.2014 #

Комментарий удален модератором Newsland

user avatar
Дмитрий111

комментирует материал 07.07.2014 #

Вспомним о роли карликов в мировой истории. Наполеон, Гитлер. Как они начинали и как закончили - все знают. Чем шавка мельче - тем кусячее.

А в России не один карлик а даже два. И финал будет соответственный!

no avatar#}
Tango2010

отвечает Дмитрий111 на комментарий 07.07.2014 #

А че выборочно так перечислил? Суворов тоже был ростиком мелковат. Да и Сталин был ростом не выше.

no avatar#}
Arkadiy18

отвечает Дмитрий111 на комментарий 07.07.2014 #

Ленин и Сталин тоже были далеко не великаны

no avatar#}
Дмитрий111

отвечает Arkadiy18 на комментарий 08.07.2014 #

И Ленин и Сталин нехорошо кончили. И того и другого отравили!

no avatar#}
nickturin

комментирует материал 07.07.2014 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar#}
mihkor

комментирует материал 07.07.2014 #

"Нет сомнений, что по техническим характеристикам натовское оружие по-прежнему опережает российское. Это стало ясно еще в 1980-е годы, а с тех пор разрыв существенно увеличился.."



Остальное можно было не писать.

user avatar
Arkadiy18

отвечает mihkor на комментарий 08.07.2014 #

Все эти соглашения о нераспространении и разоружении задержали дальнейшее совершенствование оружия как у них , так и у нас

no avatar#}
Валерий Кузнецов

комментирует материал 07.07.2014 #

А ещё мы х з зачем своих солдат чморим по полдня заставляя по плацу ногами топать. Это и долбо@#изм командиров прикрывает и солдаты из воинов быстрее в стадо баранов превращаются.

no avatar#}
штурман76

комментирует материал 07.07.2014 #

все конечно хорошо но я бы все равно не рассчитывал на (не дай бог) легкую победу

user avatar
Раздолбай

комментирует материал 07.07.2014 #

Дебил бля полный писал эту ахинею.Не берусь судить о всех аспектах,но про подводный флот так написать.Всего 6 лодок 941 - го проекта было построено.Ну а сравнить Акулу с Ладой это верх дибилизма

no avatar#}
sibded

комментирует материал 07.07.2014 #

и еще у нас есть шапки - закидаем по само не балуй!!!

no avatar#}
Дед Николай

комментирует материал 07.07.2014 #

Ну уж если такое написал некий Роберт, явно не русский корреспондент, значит в реале можно все параметры умножать на "пи пополам", а может и на "пи без пополам". Вот ведь оно как получилось то: дали конструкторам несколько лет передышки без "плана по валу" и они вот такое придумали и сделали. То ли ещё будет... Я на вновь пришедших не очень рассчитываю, но ведь и старички ещё не все вымерли. Успеют...

no avatar#}
jhdl\'iybr

комментирует материал 07.07.2014 #

Бездорожье, холода и дебилы - вот непобедимое оружие Россиянии на все времена.

no avatar#}
Spirtovar

отвечает jhdl\'iybr на комментарий 07.07.2014 #

Зрите в корень,! Если что, призовут запасников из Диванных Войск - будут отличные системы доставки запасной амуниции и мобильных брустверов (из смёрзшихся трупов). За которыми будут прятаться те, кто в армии до этого послужить успел. Так и победим!

user avatar
hmirbolotni

комментирует материал 07.07.2014 #

Устрашись, трепещи, покрывайся мурашками НАТО

Предстоит тебе кузькина мать, штырь в жобу

От "Искандер", "С-400", "Су-27", "Акул", Спецназа

Сдавайтесь пиндосы, загнивающая Европа!

no avatar#}
strs08

комментирует материал 07.07.2014 #

Самое важное, что не указал автор этой охунеи, то что российский солдат может воевать без памперсов и туалетной бумаги,

а пиндоский, английский и т.п. не может, и при виде тельняшки начинает мочится.

user avatar
Spirtovar

отвечает strs08 на комментарий 07.07.2014 #

Когда началась заваруха с Крымом я был в Будапеште. Народ реально срался двух вещей.

1. Боялись, что они проснутся утром - а на каждом углу простые русские парни, типа меня, которые вчера жрали пиво с гуляшом под видом туристов, стоят с автоматами. Из -за этого были проблемы в общении. Но в общем - к нам относились позитивно.

2. Вся страна боялась наших танковых колонн. Которые пойдут по Европе из-за того, что амеры и немцы довыпендриваются.

user avatar
strs08

отвечает Spirtovar на комментарий 07.07.2014 #

У них вековая память, от этого вековой страх.

user avatar
scipion

комментирует материал 08.07.2014 #

Главное, автор решил оставить в конце и написал, что по техническим характеристикам американское оружие лучше. Вранье. Самолеты Су-35 в смоделированных боях с F-35 выиграли со счетом 9:1, вероятность поражения наших С-400 намного выше чем у американских Пэтриотов. А что еще сравнивать? Танки? Достаточно этого, что бы сказать, что наше оружие более эффективное чем американское.

no avatar#}
asa_sa

комментирует материал 08.07.2014 #

"Су-27 со своими вытянутыми и устрашающими контурами чрезвычайно красив, но всем своим видом он показывает, насколько опасен." - аргумент №1

"Су-27 никогда не встречался в бою с самыми современными самолетами четвертого поколения и поколения 4.5, и, видимо, ни разу не участвовал в воздушном бою с F-22" - аргумент №2



+20% к устрашению)))))))

no avatar#}
чудило379

комментирует материал 08.07.2014 #

Российская Армия подавит любые дерганья НАТО !!! НАТО это сборище геев !!!!

no avatar#}
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com