Посмотрим на отключение "Дождя" с другого угла
На модерации
Отложенный
Вот я плачу интернет и телевидение оператору ("Акадо" в моём конкретном случае). Я плачу с учетом того, что "Дождь" включен в перечень транслируемых каналов, а тут - бабах - какой-то хмырь в этом самом "Акадо" говорит, что мне смотреть "Дождь" вредно.
То есть не то, что "Дождь" стал порноканалом или рекламным каналом. Или его передачи признаны незаконными и экстремистскими.
А вот так решил хмырь с "Акадо".
И не только оттуда. Все хмыри из всех крупных кабельных сетей, долгие годы транслировавшие всё, что угодно, вдруг зачем-то стали рассматривать "политику вещания телеканала "Дождь".
Прям так и пишут:
Член Совета Директоров ЗАО «Национальная спутниковая компания» Михайлов Л.А. сообщил следующее: «На состоявшемся сегодня очередном заседании Совета Директоров рядом его членов был поставлен вопрос о политике телеканала «Дождь» и ее влиянии на деятельность оператора «Триколор ТВ». Было решено, что вещание телеканала в пакетах оператора нецелесообразно
...
Членами Совета Директоров ЗАО «Национальная спутниковая компания» было единогласно решено исключить телеканал «Дождь» из состава пакетов «Оптимум», «Максимум HD» и «Золотая карта. Всё включено» «Триколор ТВ» в связи с несоответствием редакционной политики телеканала принципам формирования данных пакетов
http://msk.tricolor.tv/presscenter/pressreleases/93
Какое вообще их собачье дело до "редакционной политики канала"?
Редакционную политику эротических каналов тоже на совете директоров рассматривают?
http://msk.tricolor.tv/channelsold
Типа, "в связи с явным преобладанием брюнеток над рыженькими совет директоров Триколор-ТВ находит нецелесообразным дальнейшую трансляцию канала "Ночной клуб"?
Это платная услуга. Человек подключается, потому что в его пакете есть "Дождь", "Дискавери" или "Ночной клуб".
Когда его ставят перед фактом: мы отключаем один из каналов без каких-то значимых и законных причин, то это нарушение прав потребителей.
Я знаю огромное количество людей, которые подключили кабельное только для того, чтобы смотреть "Дождь". Не потому что они большие оппозиционеры, а потому что новости на других каналах смотреть совсем невозможно.
Мои родители подключили кабель только ради мультиков для внуков и "Дождя".
Мы даже не будем сейчас говорить о том, что хмыри из кабельных сетей конечно ни чем не возмущены, а просто являются политическими проститутками, выполняющими очевидно незаконное указание о введении цензуры.
Мы говорим о том, что хмыри обкрадывают своих абонентов, заплативших за наличие "Дождя" в пакетах вещания.
В связи с этим, хочу официально сообщить о том, что наше общество по защите прав потребителей (есть и такое в системе организаций Фонда борьбы с коррупцией) подаст иски в защиту неопределенного круга потребителей, права которых нарушены действиями операторов кабельного телевидения.
Призываем всех желающих присоединиться к этой акции. В ближайшее время мы сообщим как можно это сделать и какие жалобы от вас нам понадобятся.
Кроме этого, мы направим жалобу в антимонопольную службу. То, что происходит сейчас с отключением каналов - это просто классические "согласованные действия" каналов, нарушающих антимонопольное законодательство.
Вот.
Комментарии
Это очень хорошо и большим и детям !
Это просто мошенничество в крупном размере - деньги собрали, а услугу предоставили частично.
Комментарий удален модератором
====
Это очень хорошо лишь больным и детям !
А услуга оказанная не полностью или не надлежащего качества. считается не оказанной.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Она не преступает моральные принцыпы? А может, по вашей логике, давайте закоем нахрен эту Единую росиянию ?
И вы бы отчаянно его защищали.
Комментарий удален модератором
Может опрос проведем, ведь это же нормально?
Олигархам нужны только послушные рабы.
Давайте опрос проведите - Нужно ли было сдать СССР немцам, чтобы избежать гибель 20 млн. человек?
Как Вы против этого вопроса? Ну, Вы же думать будете....
О Войне, о Правде.
{ Давайте опрос проведите - Нужно ли было сдать СССР немцам, чтобы избежать гибель 20 млн. человек? }
Ну, пожалуйста.
Хотя сей вопрос к опросу Дождя отношения не имеет.
Абонент кабельной сети, хочет смотреть Дождь и готов платить за это. Картельный сговор операторов мешает абоненту это делать. Это классическое использование монопольного положения и нарушения права на свободу информации, которое закреплено в Конституции.
,А странно очень, что вонючий грязный Дождь был практически бесплатен и показывал круглосуточно антирусский контент.
Так что пропаганда не на Дожде, а на ОРТ.
А Майдан полноценно только на Дожде и показывали.
1 апреля 1995 года был образован Первый канал, в то время называвшийся «Общественное российское телевидение» (ОРТ, до 1 сентября 2002 года),
хотя название ОРТ упоминается на канале и на его сайте вплоть до наших дней.
{ На "дожде" показывают только то,что нравится русофобам }
Для русофобов есть 1й, НТВ и т.п.
Вообще-то, все рынки с этим борются, т.к. это - антирыночный момент.
{ где Вы тут увидели монопольный сговор? }
В том, как дружно начали вырубать, наплевав на пользователей.
{ Есть доказательства существования такого сговора -- пишите завление в ФАС }
Вот тут никакая ФАС не поможет - телефонное право превыше!
"дружно начали вырубать, наплевав на пользователей." -- что-то не видно массовых протестов пользователей.
ФАС никогда еще от денег не отказывалась, а тут такой повод для наложения штрафов.
Странная фраза, не находите?
{ что-то не видно массовых протестов пользователей }
Да просто организации нема.
{ ФАС никогда еще от денег не отказывалась, а тут такой повод для наложения штрафов }
Да что бы они пошли против Хозяина?!
"организации нема." -- а зачем она нужна? Если есть нарушение договора -- есть с чем бороться, независимо от наличия или отсутствия организации. Если нет нарушения -- с чем бороться? Возможно, форма этих договоров отличается у разных провайдеров; тот, что у меня, не содержит перечисления, какие именно каналы будут предоставлены, так что даже если бы я захотел предъявить претензии -- для них нет оснований.
"Да что бы они пошли..." -- вопрос-то о другом, а есть ли основания для обвинений в сговоре?
С тем, чтобы не допустить его появление.
{ а зачем она нужна? }{
У нас люди не привыкли отстаивать свои права - так что тут нужна организация.
{ а есть ли основания для обвинений в сговоре? }
А вы посмотрите, как все дружно отключили.
Конкретно по вопросам.
Каким образом в данном случае они могут не допустить появление рынка? Скажем, тот же Билайн, -- он может запретить какому-либо провайдеру купить программы Дождя? Или доступ к Интернету Дождю перекрыть?
Какие права у кого нарушены? Кому-то Интернет отключили за то, что он Дождь смотрит?
Если некая фирма начнет, скажем, поставлять в магазины прокисшее молоко или гнилую картошку, то покупатели дружно перестанут ее продукцию покупать. Вы их тоже в сговоре обвините?
Сговор - во времени.
Да и с чего это вы взяли, что "не нравится"?
{ Каким образом в данном случае они могут не допустить появление рынка? }
Командно-административными методами.
{ Или доступ к Интернету Дождю перекрыть? }
Интернет - пока еще не конкурент.
{ Какие права у кого нарушены? }
У тех, кто подключился ради Дождя.
{ Вы их тоже в сговоре обвините? }
Левый пример: нет звонка сверху, перепродажи,....
Если продавец выставил гнилой товар -- надо ли покупателям сговариваться, чтобы отказаться его покупать?
"с чего это вы взяли, что "не нравится"?"
С того, что отказались покупать.
"Интернет - пока еще не конкурент."
Так в чем проблема? Те, кто подключался ради Дождя (а такие есть?) -- добро пожаловать в Интернет. Никто не мешает отказаться от услуг провайдера кабельного ТВ и не платить ему.
ИМХО, вполне аналогичный пример.
Это у НТВ закупают гниль.
А у Дождя отказываются закупать годный, но "неправильный" продукт.
{ С того, что отказались покупать }
Знаете, если на вас пушку навести, то и вы тоже откажетесь покупать даже самый лучший в мире продукт, правильно?
{ Те, кто подключался ради Дождя (а такие есть?) -- добро пожаловать в Интернет }
Далеко не у всех есть Инет.
Хотите сказать, что на Билайн кто-то пушку навел?
Думаю, что целевая аудитория Дождя в большинстве имеет доступ к Инету.
Как раз возбудились те, кто Дождь и не смотрит.
{ А НТВ гонит сериалы про ментов }
Типа "Анатомия протеста"?
{ Хотите сказать, что на Билайн кто-то пушку навел? }
На всех.
{ Думаю, что целевая аудитория Дождя в большинстве имеет доступ к Инету }
А оставшиеся 49%?
"НТВ" -- типа "Улицы разбитых фонарей", "Шаман", "Морские дьяволы"... "Анатомия..." -- вроде бы не сериал.
И в чем эта "пушка" могла бы выражаться?
А оставшиеся 1+% подключат Инет. Через тот же Билайн.
Не, эти только и способны, что НТВ да Дом2 смотреть.
Плюс, выступления Солнцеликого.
{ И в чем эта "пушка" могла бы выражаться? }
"Или отключаешь, или у тебя начинаются проблемы"
{ А оставшиеся 1+% подключат Инет. }
Мы не на Западе живем.
"Или отключаешь..." -- неубедительно. Слишком неконкретно.
Сельскому населению проблемы Дождя по барабану; они и слова такого не знают. А в любом городе сейчас подключить интернет не проблема. В простейшем варианте -- модем купить в ларьке. Чуть серьезнее, кабель пробросить -- вопрос одного дня и немножко денег.