Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Какие мужчины отпугивают от себя женщин

Какие мужчины отпугивают от себя женщин
У вас проблемы с женщинами? Что бы вы не предпринимали, какие бы шаги не пробовали - проблема от этого не решается, а может только усугубляется. Возможно вы относитесь к такому типу мужчин, который отпугивает от себя женщин.

Особенно актуально это на стадии знакомства. Ниже названы и описаны отпугивающие женщин мужские черты характера. Зная их, вы сможете себя контролировать и произвести благоприятное первое впечатление.

1. Требует повышенного внимания

Эмоциональный и даже очень, делится всеми своими переживаниями и чувствами. Он постоянно сомневается в себе, ему нужно слышать, что между вами все хорошо, что у него хорошая работа, друзья и т.п.

Сексуально привлекательными у мужчин являются такие черты характера как уверенность и независимость. Женщина стремиться заполучить сильного духом мужчину, поэтому ваша сентиментальность может отпугнуть ее на стадии знакомства. Но, женщины существа противоречивые им одновременно подавай два противоположных качества. Ваша душевность станет вашим козырем, когда вы сблизитесь и немного разовьете отношения. Тогда можете разговаривать по душам сколько угодно, женщина будет даже стремиться узнать, что у вас в мыслях и на сердце.

2. Предсказуемый

Ничего так не убивает отношения как шаблон и скука. Никаких сюрпризов и неожиданностей, пишут news.rin.ru. Непредсказуемость и дух свободы привлекают женщин, поэтому они так часто отдают себя в руки "плохих парней". Это не значит, что вы должны стать "плохим парнем". Просто будьте разным, смешивайте предсказуемость и непредсказуемость. Например, неожиданно позвоните и пригласите ее на ужин или в поездку на природу.

3. Высокомерный

Он снисходит до общения с людьми и разговаривает с ними так, как будто они хуже и глупее его, груб с теми, кого он считает ниже себя. Женщина оценивает мужчину по тому, как он общается с окружающими. Таким образом, она предвидит, как мужчина будет общаться с ней при их более тесном знакомстве. Если хотите произвести впечатление на женщину, проявляйте к окружающим больше уважения. Помните, она наблюдает за вами.

4. Невоспитанный

Он откровенно разглядывает других женщин в ее присутствии, может даже пофлиртовать. Это его нисколько не смущает. Он может рассказывать о своих прошлых победах на любовном фронте. В общем, все это говорит о том, что он не уважает женщин. Такое поведение не понравиться женщине, как на стадии знакомства, так и на стадии серьезных отношений.

5. Жадный

Он приглашает женщину на свидание и тонко намекает, что неплохо бы расплатиться каждый сам за себя. Он лишний раз не раскошелиться на букет цветов и всегда заказывает дешевое вино. Уже с первого свидания женщина чувствует себя в режиме жесткой экономии. Слова экономия и бюджет, не уместны на первом свидании. На стадии ухаживания женщина должна чувствовать себя особенной, иначе ничего не выйдет.

6. Спорщик

Любую беседу он превращает в словесную баталию. Женщина при этом чувствует себя не уютно, ей приходится защищаться, думать над тем, что она говорит. Общение с любителем поспорить - это стресс. Если у вас есть такая особенность, постарайтесь максимально расслабиться во время свидания, так как желание начинать спор у вас возникает из-за того, что вы нервничаете и не знаете, что сказать. Предварительно обдумайте также возможные темы для беседы и вопросы, которые вы можете задавать вашей спутнице.

7. Считает себя всегда и во всем правым

Такой мужчина считает себя вправе судить других. С первого же свидания, он начинает указывать женщине, что она должна делать, а чего ей делать не следует. Такое поведение не вызывает у женщины ничего кроме чувства раздражения и злости. Кому понравиться, что его начинают отчитывать да еще на первом свидании. Дела, черты, характер и поступки незнакомого человека, это личное дело каждого. Если вам с первого свидания уже что-то не нравиться, не продолжайте встречаться с этой женщиной. У каждого человека есть достоинства и недостатки, с некоторыми из них можно мириться с другим нет. Переделывать другого человека, это не благодарный труд.

8. Женоненавистник

Мужчина такого типа не скрывает своего отношения к женщинам, отпуская циничные и оскорбительные комментарии в отношение ко всему женскому полу вообще, и в сторону своей спутницы в частности.

Это определенно единственное из всех мужских качеств, которое стопроцентно вызовет негативную реакцию у любой женщины. Если вы женоненавистник, зачем вам вообще ходить на свидания? Чтобы еще раз убедиться в своей правоте или в надежде найти-таки свой идеал? Если вы все-таки хотите найти свою половину, то вам придется отбросить иллюзии (идеальных людей не бывает), и измениться самому, стать терпимее
Источник: mignews.com.ua
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (258)

химфизик

комментирует материал 28.03.2009 #

Согласно приведенному перечню, у меня не было к близкому общению с женщинами никаких шансов. Но женщины про это наверное не знали.

user avatar
Петро2010

отвечает химфизик на комментарий 28.03.2009 #

Еще узнают ;)

user avatar
химфизик

отвечает Петро2010 на комментарий 29.03.2009 #

А мне уже всё равно.

user avatar
Nadine Prekrasnaya

отвечает химфизик на комментарий 29.03.2009 #

Сколько пессимизма... И это весной?:-)

user avatar
Игорь071

отвечает Nadine Prekrasnaya на комментарий 30.03.2009 #

Ну решил человек подстраховаться. Так. На всякий случай. :=)

user avatar
М.Илларионова

отвечает химфизик на комментарий 29.03.2009 #

Вот не думала, что Вас интересуют такие темы.

user avatar
химфизик

отвечает М.Илларионова на комментарий 29.03.2009 #

Чисто абстрактно, вспоминаю молодость.

user avatar
Nadine Prekrasnaya

отвечает химфизик на комментарий 29.03.2009 #

Но 50 лет - это же не конец жизни!:-)) И не вспоминать молодость, а жить настоящим нужно. Эт же так весело! Отказывйтесь от стереотипов, товарищ Химфизик!

user avatar
химфизик

отвечает Nadine Prekrasnaya на комментарий 29.03.2009 #

Помнится в фильме \"Два товарища\" , когда они попали в плен к махновцам, есть такой эпизод: Молодой парень смотрит в оптический прицел на купающихся голых женщин и говорит старому казаку, - смотри, смотри, как интересно. Тот посмотрел и говорит: Еслиб ты мне показал ковбасу, или сало..., а этого добра я бачив богато. Я когда первый раз посмотрел этот фильм в молодости, подумал, как смешно, а теперь понимаю.

user avatar
CYBERGROM

комментирует материал 29.03.2009 #

Не согласен с 5-ым пунктом. С какого мужчина обязан платить за женщину???

user avatar
kryakva_marga

отвечает CYBERGROM на комментарий 29.03.2009 #

а он и не обязан. он также не обязан вообще прилагать усилия, чтобы завоевать внимание и благосклонность женщины. колхоз дело добровольное. но потом не надо удивляться, что женщины предпочитают ему других, менее замороченных на том, кто кому и сколько должен:)

user avatar
evgen2009

отвечает CYBERGROM на комментарий 29.03.2009 #

Извините но вас не кто и необязывает платить за девушку,можно просто сидеть одному в четырёх стенах и тихо дрочить!!!! P.S. Извините за прямоту но вы когда нибудь видели что молодые люди в ресторане платили каждый за себя????? Я лично таких не встречал.

user avatar
CYBERGROM

отвечает evgen2009 на комментарий 29.03.2009 #

Хотя вообщем то верно. Я не корректно высказал мысль. Если дает - значит платишь за нее, если же нет - то пусть платит сама.

user avatar
limon66

отвечает CYBERGROM на комментарий 29.03.2009 #

интересно, а если пригласил потому, что нравиться ему и он просто пытается её завоевать?

user avatar
CYBERGROM

отвечает limon66 на комментарий 29.03.2009 #

Смотря для чего завоевать?

user avatar
Nadine Prekrasnaya

отвечает CYBERGROM на комментарий 29.03.2009 #

Наверное для совместного написания научной диссертации.

user avatar
jhdl\'iybr

отвечает Nadine Prekrasnaya на комментарий 29.03.2009 #

:-)))) Это типа: мужчина диктует, а она - печатает? Вы это называете совместным написанием? Или ... о, нет... Конечно же в данном случае писала диссертацию только женщина, мужчина - так, ахинею всякую нёс... :-)))

user avatar
Poppins

отвечает CYBERGROM на комментарий 29.03.2009 #

Наверное вам в жизни встречались только проститутки, а скорее всего у вас другая проблема

user avatar
CYBERGROM

отвечает Poppins на комментарий 29.03.2009 #

Мне просто интересно почему мужчина обязан женщине? Если женщины прям так жестко бьются за равноправие!

user avatar
Cezaria

отвечает CYBERGROM на комментарий 30.03.2009 #

Женщина тоже обязана мужчине. Просто обязанности у нее другие. Равноправие - это не абсолютная симметрия.

user avatar
CYBERGROM

отвечает Cezaria на комментарий 30.03.2009 #

Тоже верно. Вы первая женщина о которой я слышу такое. А то все обычно пальцы гнут - \"Мне обязаны, а я ни что и ни кому не должна\"

user avatar
777Valya

отвечает CYBERGROM на комментарий 30.03.2009 #

Женщины, которые бьются за равноправие, от него только проигрывают! Наша сила в нашей слабости!

user avatar
CYBERGROM

отвечает 777Valya на комментарий 30.03.2009 #

Не думаю. Слабость вызывает только лишь призрение. Женщина это человек! И она должна вести себя как человек! Кстати если равноправие у вас заберут то опять начнется оживленная борьба за него, так как из прав у вас останется только право на жизнь, а всего остального вас лишат! Вы снова станите ни чем и говорить будете когда вам разрешат. Я уважаю тех женщин которые не вымаливают ничего у мужчины, а если уж он что нибудь сделал ей хорошее - благодарят его от души (секс ту ни причем)

user avatar
Inga_Bo

отвечает CYBERGROM на комментарий 30.03.2009 #

ключ от этого вашего вопроса в вашем же вопросе про \"если даёт, и если не дает\"

user avatar
Panna

отвечает CYBERGROM на комментарий 04.06.2009 #


за то, что родилеа, например

user avatar
selonov

отвечает evgen2009 на комментарий 29.03.2009 #

Если девушку рассматривать в первую очередь как объект для того чтобы потрахаться то можно и проститутку нанять;)Но вообще то дело не в деньгах а в принятых в обществе нормах.

user avatar
Nadine Prekrasnaya

отвечает selonov на комментарий 29.03.2009 #

Согласна. Неследование общественным нормам обычно рассматривается как неуважение. В частности, пожелание девушки, женщины заплатить за себя. При чем вне зависимости,это свидание с целью дальнейших интимных отношний, или деловое свидание с мужчиной. Неоднократно сталкивалась с недоумением со стороны мужчины, если предлагала это сделать. Со временем перестала предлагать, зачем обижать людей?:-)

user avatar
Inga_Bo

отвечает evgen2009 на комментарий 30.03.2009 #

браво! Здесь в статье всё правильно сказано. А если мужчине нравится женщина и при этом возникает вопрос : \"с какого (!!!) он должен платить за женщину?\", то он как минимум жлобяра, а может даже гомик. имхо мужчины, знакомясь и проводя время с женщиной ПЛАТЯТ НЕ ЗА ЖЕНЩИНУ, А ЗА ВРЕМЯПРЕПРОВОЖДЕНИЕ С НЕЙ. Плата за проезд, если хотите

user avatar
jhdl\'iybr

отвечает Inga_Bo на комментарий 30.03.2009 #

Да нет... По-вашему получается как раз, что мужчина должен заплатить в любом случае, даже если его в такси не пустят: так сказать, купил билет и не поехал.

user avatar
kryakva_marga

отвечает evgen2009 на комментарий 31.03.2009 #

я вот кстати видела:) более того, в той среде, где я привыкла общаться, это считается совершенно нормальным.



и я сама всегда предлагаю, в повозможности корректной и ненавязчивой форме, разделить счет. но если мужчина отказывается и говорит, что заплатит сам (а в большинстве случаев оно так и бывает), мне приятно это видеть, это характеризует моего сотрапезника с лучше стороны. и это вообще ну просто никаким образом не связано с характером наших отношений: один черт - это просто приятель или прынц, которого я сама бы непрочь тогось:)



и в половине случаев мы договариваемся на том, что я либо добавляю чаевые, либо какую-то небольшую часть, чтобы сдачи с крупной купюры не ждать.

user avatar
R-Club

отвечает CYBERGROM на комментарий 29.03.2009 #

По моему скромному имхо девушки деляцо на 2 типа: для секса и для жизни. Тех, кто для секса - можно в любой момент приболтать, развести баблом и каеном на одну ночь в любой момент. А девушкам то кажется, что они на пике жизни, что у них - лучшие самцы, лучшие условия и т.д. Успокаивают себя тем, что потом будет, что вспомнить....Видал я жалкие образцы такой теории в 30-35... Все еще предлагают себя за столик в ресторане, да тока мяса молодого навалом вокруг - постоянное обновление на рынке....:-)

user avatar
Nadine Prekrasnaya

отвечает R-Club на комментарий 29.03.2009 #

То есть секс как элемент жизни не рассматривается?:-)

user avatar
R-Club

отвечает Nadine Prekrasnaya на комментарий 29.03.2009 #

Гораздо важнее секса чистота и уют дома, вкусный готовый обед и ужин, позитивная морально-психологическая обстановка.

user avatar
Nadine Prekrasnaya

отвечает R-Club на комментарий 30.03.2009 #

Как Вы абсолютно верно заметили, важна позитивная морально-психологическая обстановка, которая невозможна как без вкусного ужина и обеда, так и без душевных бесед, и как ни странно, секса.

user avatar
Плутон

отвечает R-Club на комментарий 29.03.2009 #

Ну ты даешь! Только каеном можно развести? А если у меня субару?

user avatar
R-Club

отвечает Плутон на комментарий 29.03.2009 #

на субару колхозниц вози за картошкой...:-)

user avatar
Poppins

отвечает CYBERGROM на комментарий 29.03.2009 #

С такого что ты МУЖЧМНА!! а не жмот! С такого, что ты пригласил девушку, которая тебе нравится, и тебе не жалко ей весь мир подарить, а не только за ужин заплатить!! С такого, что если бы меня такой вот пригласил на ужин и намекнул на то что я должна за себя заплатить, я бы не пожалела денег, заказала бы еще бутылку вина, чтоб вылить стакан ему на голову. И по дороге домой, я благодарила бы Господа, что он сразу дал мне понять с кем имею дело. Для меня это не мужчина. Жмешь деньги на ресторан - потраться один раз на журнал для мужчин, и будь счастлив.

К счастью, мне не встречались такие.

user avatar
jhdl\'iybr

отвечает Poppins на комментарий 29.03.2009 #

Если желаете поужинать \"без последствий\", то ужинайте со своим папой. Любой же нормальный мужчина (исключая вашего папу) ничем вам не обязан и, приглашая в ресторан, надеется на взаимность за свои усилия и затраты, а если уж вам не хочется этого мужчину, то можно либо отказать во встрече либо заплатить за себя, что будет выглядеть гораздо честнее и понятней.

user avatar
Poppins

отвечает jhdl\'iybr на комментарий 29.03.2009 #

\"Если желаете поужинать \"без последствий\" \" - не судите по себе, и не ровняйте всех мужчин под одну гребенку. Они есть, мужчины, которые не только о члене, а точнее членом думают. Их мало, но они есть.

21 век на земле, цивилизация, а у многих мужчин до сих пор самый сильный инстинкт - инстинкт размножения.

user avatar
jhdl\'iybr

отвечает Poppins на комментарий 29.03.2009 #

А чем, по-вашему, думают современные женщины? Просветите, пожалуйста, очень буду признателен: а то мой член никак не может сам додуматься. Вы не переживайте: я ему обязательно передам. :-)

user avatar
Poppins

отвечает jhdl\'iybr на комментарий 29.03.2009 #

просвещу)) за ужин в ресторане, без последствий))

user avatar
Poppins

отвечает jhdl\'iybr на комментарий 30.03.2009 #

а) у вас отсутствует чувство юмора

б) какого фига в разговоре ссылаешься на моего папу?? за это можно и морду лица пощупать (опять же для тугих на юмор - это шутка, но с намеком)

в) спонсора у меня нет, и никогда не было! Я могу о себе позаботится сама, и за ужин заплатить, за свой и за ужин мужчины, только после этого, в моих глазах он не мужчина.

user avatar
Inga_Bo

отвечает jhdl\'iybr на комментарий 31.03.2009 #

да нет, вы приувеличиваете. Просто автор статьи - женщина. И естественно, чт о она рассуждает по-женски, равно, как и Вы - по-мужски. Это естественно)))

user avatar
Плутон

отвечает jhdl\'iybr на комментарий 29.03.2009 #

А если девочку в пиццерию пригласить? Можно потом надеяться на взаимность? Или это как-то лажово?

user avatar
Poppins

отвечает Плутон на комментарий 29.03.2009 #

Поменяйте свое мышление!! Хоть в пиццерию, хоть в ресторан - не важно, важно делать это не для того, чтоб в пастель затащить, а просто сделать девушке приятное. (Вы получите гораздо большее чем просто пастель)

user avatar
Kk Pp

отвечает Poppins на комментарий 29.03.2009 #

приятное можно сделать и в постели

=)

а еще можно ужин/обед/завтра туда организовать

=)

no avatar
Kk Pp

отвечает Poppins на комментарий 29.03.2009 #

тут вопрос не в деньгах..

а как сделать нестандартно..

ведь, собственноручно приготовленный ужин..куда более приятен...и вкусен, чем где-то..

no avatar
Мерседес

отвечает Poppins на комментарий 31.03.2009 #

Во во! Что-то больше всего споров вызвал пункт, кому платить! Это что, отражение времени, где главное - прибыль и все и вся предметы купли - продажи?

user avatar
CYBERGROM

отвечает jhdl\'iybr на комментарий 30.03.2009 #

+1

неприятно выбрасывать деньги на ветер. Когда постоянно платишь за девушку не чтоб ее купить а потому что она нравится, а при попытке погладить ее по попе или просто поцеловать нормально получаешь ответ: \"Э! Ты че? Мы с тобой только друзья!\"

user avatar
Игорь071

отвечает jhdl\'iybr на комментарий 30.03.2009 #

Но здесь Вы, кажется, не правы. Когда Вы покупаете билет на дискотеку или на концерт, Вы же не собираетесь \"иметь\" все присутствующих особ женского пола. Вы платите за возможность интересно провести время. А провести вечер за столиком ресторана с интересной девушкой, да если у нее с и внешними данными порядок. Это же просто здорово.Ну а за удовольствие платить надо, пусть это будет счет официанта.

user avatar
CYBERGROM

отвечает Poppins на комментарий 29.03.2009 #

А где же равноправие?! Ась? То за которое вы так бьетесь! Женщины которые считают что им все обязаны плохо кончают во всех смыслах этого слова.

user avatar
Poppins

отвечает CYBERGROM на комментарий 29.03.2009 #

А кто это за него бьется?? Если и есть такие, так в любом случае они не то равноправие получили, какое хотели. Это вот работать на уровне с мужчиной - равноправие, а в остальном дискриминация. Ну ведь так, мужчины? если женщина на заводе гайки закручивает, для вас это уже норма, это равноправие!

Вот если вы видите аварию, оба участника дтп - мужчины, как правило вы обсуждаете кто виноват, кто не так повернул и т.д. и т.п. Если же один из участников дтп женщина, то \"А ну тут все понятно - женщина за рулем \" . И даже если не она виновна, пофиг, она автоматически виновна, потому что посягает на мужскую игрушку. Кыш! На кухню, за плиту. И кстати в ресторане не забудь сама за себя заплатить, ибо равноправие, и мужчина не обязан! Афигенное равноправие, на дискриминацию смахивает.

Лично я против равноправия, но и против дискриминации. Мне нравится быть слабой и беззащитной, милой и рассчитывающей на крепкую мужскую руку. Я хочу чувствовать и быть уверенной что со мной рядом мужчина, сильный, не расчетливый и жадный. Не мыслящий на уровне \"может после ужина в ресторане мне удастся ее в пастель затащить?\". Мне нравится когда мне подают пальто и платят за меня в кино или ресторане. Мне нравится мужчина, отдающий все, не ожидая ничего взамен, такой мужчина всегда получает больше!! гораздо больше тех который думает органом в штанах. Но.. может это действительно физиология??? (задумалась)

user avatar
CYBERGROM

отвечает Poppins на комментарий 29.03.2009 #

Несомненно что то есть в ваших доводах. Но как известно ни кто не любит слабых и беспомощных. Я не говорю что мужчина не должен платить за женщину и не говорю что это плохо. Просто объясните почему должно быть так? Почему я должен отдавать свои деньги другому человеку просто так? Дело не в том что мне жалко купить в ресторане девушке котлетку или порцию макарон, совсем нет. Почему я должен отдавать что то свое не получая ничего взамен? Невозможно только брать, нужно иногда и отдавать. Ненадо с пеной у рта кричать на мужика \"ты жадный еплан!!! жмотишься на поход в ресторан\", а сделать так чтоб он сам пригласил вас туда. Некоторые ваши рассуждения тоже похожи на дискеминацию! Например: почему мужчина обязан платить в ресторане, а женщина не обязана перед ним потом ноги раздвинуть? А? кстати та женщина которая не вытягивает деньги упреками - больше получает чем та \"за которую мужчина обязан платить!\"



P.S. На самом деле иногда я больше уважаю проституток нежели обычных женщин. Проститутка сразу говорит сколько и чего, а не вытягивает халяву.

user avatar
Poppins

отвечает CYBERGROM на комментарий 30.03.2009 #

Я угадала, что у вас опыт общения с проститутками превышает опыт общения с не таковыми. Отсюда и Ваши выводы. Каждый выбирает свое. Вы выбрали секс за деньги и ничего большего. Но, я вам открою маленькую тайну, есть нечто большее, чем просто секс.

А еще, вы не пробиваемый, с вами как об стену горох.. ей богу. \"Просто объясните почему должно быть так? Почему я должен отдавать свои деньги другому человеку просто так? Дело не в том что мне жалко купить..... \" - как раз в этом и дело. В вашей голове не укладывается мысль, что можно что-то просто так отдать, или просто так сделать. Это и есть признак жадности, мой друг. Посмотрите мультфильм \"Добрый Ээх\", там есть замечательная фраза: \"делай добро - бросай его в воду.\" Очень мудро, и помогает не только в общении с женщинами, но и вообще в жизни. Впрочем, что это я тут вам бесплатно все рассказываю, трачу свое время, излагая свои женские истины человеку, который проституток уважает больше чем обычных женщин.

user avatar
CYBERGROM

отвечает Poppins на комментарий 30.03.2009 #

Я не жадный и мне не жалко угостить другого человека чем либо в независимости от пола. Почему я обязан его угощать если он не проявляет благодарности и еще требует чтоб его угостили. это как называется? Творить добро это конечно очень хорошо, но есть те кто им пользуются. Я еще не разу не увиливал чтобы безвоздмезно заплатить за женщину, но в пределах определенной суммы, дальше я уже считаю что мной пользуются. Если женщина считает что за нее обязаны платить это бесполезный, не автономный биологических объект, недостойный уважения. Все в этой жизни надо заработать. Я делаю добрые дела и не прошу за них ничего только для тех людей которые не считают что я им обязан.

user avatar
Poppins

отвечает CYBERGROM на комментарий 30.03.2009 #

можете утешать себя этим, и считать себя победителем.. хотя бы в этом. Вы просто меня раздражаете, и я не желаю дискуссировать именно с вами и именно на эту тему. А сказать мне всегда есть что. Я выдерживала и не такие словесные баталии. Так что, считайте что победа за вами, и закажите на радостях по этому поводу себе проститутку..



И кстати, кто это вам сказал, что большая часть правды на вашей стороне? Это лишь ваше умозаключение.

user avatar
Cezaria

отвечает CYBERGROM на комментарий 30.03.2009 #

Вы не ОБЯЗАНЫ. Просто подразумевается, что Вы не просто хотите девушку в койку затащить, а Вам еще и нравится с ней общаться, Вам просто приятно ее видеть, и поскольку ресторан - самое удобное место для общения, Вы готовы пойти на некие затраты. У меня есть несколько друзей (без всякого секса) с которыми мы иногда ходим вместе в ресторан - просто поболтать пару часов за жизнь, посмеяться, поделиться событиями в жизни. Я пару раз в такой ситуации предлагала за себя заплатить, но мои друзья люди старомодные, так что я больше не лезу со своим кошельком. Понимаете? Люди получают удовольствие от общение со мной, и считают, что оплата счета - адекватная плата за это. :) Вы, оплачивая счет без условий непременного секса, показываете женщине, что она интересна Вам как личность, а не как самка, и это подкупает девушку куда быстрее и лучше. По крайней мере, НОРМАЛЬНУЮ девушку, а не ту, что привыкла собой торговать и у которой ценник на лбу написан. А если у Вас в глазах читается \"Жри быстрее, и давай в койку!\", то и женщины Вам будут доставаться как раз по стоимости обеда в ресторане. А то и в \"Макдональдсе\". :)

user avatar
CYBERGROM

отвечает Cezaria на комментарий 30.03.2009 #

Вооот. Это уже куда приятней и ближе к истине. А то тут кто то написал \"мужчина обязан платить за женщину потому что он мужчина!\"

user avatar
Poppins

отвечает CYBERGROM на комментарий 30.03.2009 #

вы либо читаете между строк, либо... не хочу вас обижать, но



5. Жадный

Он приглашает женщину на свидание и тонко намекает, что неплохо бы расплатиться каждый сам за себя.



Здесь четко написано, что не нравится девушкам, это понятно? А вы сами начали \"А почему он обязан?\" Где тут написано, что он обязан? Вы как по пояс деревянный, чес слово, уж извините, но если такую мелочь вам в мозг надо два дня вдалбливать, то уж кто тут недалекий?

user avatar
Cezaria

отвечает CYBERGROM на комментарий 31.03.2009 #

Нет, женщины так не считают. :) Это просто такая церемония, или традиция. Женщины очень консервативны, поэтому каждый поклонник рассматривается (ПОДСОЗНАТЕЛЬНО ДАЖЕ) как возможный спутник жизни. Излишняя экономность свидетельствует о том, что в совместной жизни мужчина может начать экономить на неприемлемых вещах - например, на здоровье или на продуктах. Поэтому женщина НА ПОДСОЗНАТЕЛЬНОМ уровне отвергает такого претендента. Вы же понимаете, семья для мужчины - это ответственность. Если мужчина с первых дней общения готов брать на себя ответственность, значит, отношения с ним возможны и даже желательны, даже если из них не выйдет ничего, кроме секса. Это, если хотите, заложено биологически, эволюционно, поэтому женщина не всегда может ответить, что же ее так отталкивает в жадном мужчине.

user avatar
CYBERGROM

отвечает Cezaria на комментарий 31.03.2009 #

Излишняя щедрость тоже плохо. Такой муж будет всю зарплату спускать на щедрые угощения для друзей и подруг и в итоге к концу месяца единственная еда будет хлеб и вода из под крана. И не факт если мужчина если платит значит готов взять на себя ответственность в семейной жизни.

user avatar
Cezaria

отвечает CYBERGROM на комментарий 31.03.2009 #

Понимаете, тут восприятие на уровне инстинкта. А инстинкт - он думать не может, работает и все тут - жадный мужик неприятен буквально на физиологическом уровне. Если же рассматривать сознательный уровень, то женщина всегда уверена, что сумеет прибрать к рукам излишне щедрого мужчину. Да и по моему опыту вразумить транжиру проще, чем раскрутить скрягу. Кстати, я на собственных подругах убеждалась - до брака девушка охотно ходит с молодым человекам по клубам, ресторанам, получает дорогие подарки, а как началась совместная жизнь, как отрезает - потому как все, совместный бюджет, кошелек общий, и находится куда деньги потратить помимо гулянок. :)

user avatar
Ижица

отвечает CYBERGROM на комментарий 01.04.2009 #

Я понимаю, если б ЖЕНЩИНА вас в ресторан ПРИГЛАСИЛА, и предложила рассчитаться за себя и за неё, вот тут-то бы вы ей фигу и показали. А если вы приглашаете?

Вот есть у меня билет в театр лишний, я вас приглашаю (как подружку), а вы мне говорите: ой, сёдня денег нет. Тогда я говорю: да ты что, просто составь мне компанию! Билет пропадает!(То есть я зову-я плачу)

Договаривайтесь на берегу: дорогая, я веду тебя в ресторан, не забудь захватить денежку :о)

user avatar
Inga_Bo

отвечает CYBERGROM на комментарий 30.03.2009 #

извините, что вмешиваюсь, а если женщина заплатит за вас в ресторане, а у неё усы, целлюлит, и т.п., и она скажет, давай, спи со мной, я на тебя и деньги, и время потратила, то что?

user avatar
CYBERGROM

отвечает Inga_Bo на комментарий 30.03.2009 #

Я отдам ей эти деньги, и пошлю подальше. Так же если девушка в открытую предложит расплатиться сексом со мной за ужин в ресторане я ее пошлю туда же куда и ту с целюлитом.

user avatar
tetta

отвечает Poppins на комментарий 30.03.2009 #

а если бы и встретились,мы бы от них бежали!!!! пусть ищут себе подружек,которым никто больше не предложит ничего и не из чего выбирать, а значит сойдет и жмот,изображающий из себя феминистку!прикрывается фразами \" ничего не должен\" на самом деле жмот или неудачник

user avatar
CYBERGROM

отвечает tetta на комментарий 30.03.2009 #

Жмоты и неудачники к вашему сведению добиваются большего чем как вы говорите \"Настоящие щедрые мужчины\". Потому что они умеют считать деньги и знают им цену.

user avatar
tetta

отвечает CYBERGROM на комментарий 30.03.2009 #

исходя из моего большого опыта общения с мужчинами удачливыми и состоятельными,могу с уверенностью сказать-жабиться на подарки и уж тем более ужин в ресторане они не будут НИКОГДА( слишком мелкие это траты на уровне состояния), а это очень смешной миф, что можно \" добиться чего-то там и сколотить состояние благодаря раздельному счету в ресторане с девушкой-ну оооочень смешно!!!

user avatar
CYBERGROM

отвечает tetta на комментарий 30.03.2009 #

Смешно........=)

Если он очень богат то любая за него выскочит и будет делать многое чтоб заслужить подарка от него. И это факт.

user avatar
tetta

отвечает CYBERGROM на комментарий 30.03.2009 #

это не факт, а очередной смешной миф.... любая из тех,кто нуждается в материальной поддержке, а за другими придется \" побегать\" и поухаживать( включая ужины и подарки и сюрпризы)

user avatar
CYBERGROM

отвечает tetta на комментарий 30.03.2009 #

Это не смешной миф это реальность и это уже не для кого не секрет. Есть даже такие женщины которые терпят просто зверские издевательства ради того чтоб им колечко с брильянтиком купили. Даже передача была по телеку: неженатый бизнесмен рассказывал что иногда ему встречаются девушки которые на полном серьезе говорят \"хочешь меня в жены? 10 косых евро в месяц с тебя и делай со мной абсолютно все что угодно!\"

user avatar
tetta

отвечает CYBERGROM на комментарий 30.03.2009 #

ну я это и сказала,только короче-МАТЕРИАЛЬНО НУЖДАЮЩИЕСЯ обязательно согласятся( за большее или меньшее вознаграждение-это уже зависит от самооценки и степени нищеты), а если мужчина и женщина равны по уровню( материальный в данном случае имею ввиду)-тогда что вы скажете? только если мазохистка позволит такие \" удовольствия\" и жмотство...

user avatar
Poppins

отвечает CYBERGROM на комментарий 30.03.2009 #

а вы не обобщайте, среди моих друзей, весьма состоятельные и успешные люди, и очень щедры, причем не только с женщинами, а вообще по жизни. А вот жадные как раз таки рано или поздно на мель садятся. Ибо чем больше прогуляешь - тем больше наживешь.

user avatar
CYBERGROM

отвечает Poppins на комментарий 30.03.2009 #

В корне не согласен. Был я когда то очень щедрый не мог отказать девушке в покупке чего нибудь даже не дешевого. Ее фраза которую я услышал у себя за спиной \"девченки, я тут лоха одного нашла он на халяву лаве раздает\" меня это просто раздавило.

user avatar
Rebus

отвечает Poppins на комментарий 30.03.2009 #

Если мужчина пригласил на ужин, то он иплатит. Его же инициатива. а вот если на ужин пригласила девушка, то возможны и другие варианты. Оплата поровну или сама оплачивает. Всё просто.

user avatar
Poppins

отвечает Rebus на комментарий 30.03.2009 #

О.. объясните это остальным мужчинам, у которых пластинку заело на фразе \"Почему мужчина обязан?\". Может им ваша, мужская логика будет понятнее))

user avatar
Rebus

отвечает Poppins на комментарий 30.03.2009 #

Ну тут просто цели путают наверное, если вы в ресторан с девушкой идёте чтобы просто молча пожрать, то да платить за неё как то неохота, а если для приятного общения, то и заплатить не грех. А тем кто в любом случае не хочет платить за кого-то кроме себя, или требуют понятно что взамен, следует проститутку заказать и заплатить за то что действительно нужно.

user avatar
CYBERGROM

отвечает Rebus на комментарий 30.03.2009 #

Если девушка интересный собеседник и хороший человек, то конечно не грех. А вот если она считает что ты \"ОБЯЗАН\" за нее платить то она этого не заслуживает.

user avatar
CYBERGROM

отвечает Poppins на комментарий 30.03.2009 #

\" и намекнул на то что я должна за себя заплатить\"Вооот. Нормальные мужики не намекают а говорят еще до похода в ресторан, а то намеки в таких случаях это не очень хорошо.



\" и тебе не жалко ей весь мир подарить\"

Вопрос. А зачем мне дарить женщине мир и звезды с неба если она будет считать что я просто выполнил свою обязанность?

user avatar
Poppins

отвечает CYBERGROM на комментарий 30.03.2009 #

уважаемый, ваша трудность в том, что вы видимо обожглись и не один раз, и теперь судите о всех женщинах, по тем, с которыми вам не повезло.

Вас заклинило на слове \"обязан\".

user avatar
CYBERGROM

отвечает Poppins на комментарий 30.03.2009 #

Все женщины почти одинаковы.

user avatar
Мерседес

отвечает CYBERGROM на комментарий 31.03.2009 #

Странное высказывание от умного человека! Видимо, Poppins сумела таки Вас зацепить. До этого все коменты - на уровне.

user avatar
nonconformist

отвечает CYBERGROM на комментарий 03.04.2009 #

Все мужчины тоже.

user avatar
tetta

отвечает CYBERGROM на комментарий 30.03.2009 #

чем жаднее,тем больше вопросов \" с какой стати платить за женщину?\"

user avatar
CYBERGROM

отвечает tetta на комментарий 30.03.2009 #

Да что вы все заладили мол \"жадный, жадный\"?! Я ж говорю мне не жалко платить за девушку, совсем наоборот. Я просто хочу получить вразумительный ответ на вопрос \"Почему мужчина обязан???\" Что, ответить сложно? или не знаете что ответить?

user avatar
777Valya

отвечает CYBERGROM на комментарий 30.03.2009 #

Вас пытаются поставить на пьедестал, а вы упираетесь))) К сожалению, у нас не только эмансипация женщин, но еще и феминизация мужчин имеет место быть))) Вы упорно пытаетесь поставить себя на один уровень с дамой. А вы же представитель сильной половины человечества. Вы ухаживаете за дамой, а не она за вами, вы должны хотеть сделать ей что-то приятное (да, просто так, а не думая \"а что мне за это будет?\") А если у вас другой подход, тогда, действительно, смысл слова любовь вам не понятен, имейте дело с теми, кто продается за деньги.

user avatar
CYBERGROM

отвечает 777Valya на комментарий 30.03.2009 #

А почему 1 пол должен быть выше другого?? Мужчины и женщины просто разные и у них разные задачи в этой жизни.

И как говорится \"Только 2 независимых человека могут построить крепкую семью!\"



Мне было б неприятно приходить домой с работы и видеть абсолютно бесправное женоподобное существо которое только и ждет подачки.

user avatar
777Valya

отвечает CYBERGROM на комментарий 30.03.2009 #

Очень просто, это по-библейски. Муж--глава семьи, а жена--его помощник. Это не означает, что она хуже его, просто он--главный добытчик, он физически сильнее, зато она умеет сделать в доме уют и порядок. Оба дополняют друг друга и в доме царит порядок и гармония. Это в идеале, но эмансипированная женщина стремиться руководить мужем, а феминизированный мужчина, вообщем-то ничего против не имеет, он мягкий и уступчивый, он уступает первенство в семье женщине, его не смущает, когда женщина приносит в дом больше денег чем он, когда жена сама меняет выключатели и лампочки. В результате -- в семье неразбериха.

user avatar
Poppins

отвечает CYBERGROM на комментарий 30.03.2009 #

наверное потому что у мужчины и у женщины разные миссии, или женщина должна и детей рожать и деньги зарабатывать и по дому хлопотать? Равноправие исключено уже по этому.

user avatar
CYBERGROM

отвечает Poppins на комментарий 30.03.2009 #

Ну начнем с того. Если женщина тоже работает то она не обязана заниматься уборкой, стиркой и т.д. а если не работает то уж извольте. Зачем нужна жена которая только потребляет?

user avatar
CYBERGROM

отвечает Nadine Prekrasnaya на комментарий 30.03.2009 #

Для стирки есть машина да и пол протереть это не долго. К тому же можно всегда договориться. Например в ближайшие выходные занимаюсь уборкой я, а жена в следующие.

user avatar
jhdl\'iybr

отвечает Poppins на комментарий 30.03.2009 #

Вся беда в том, что современные женщины научились очень ловко и только в нужный момент манипулировать шаблонами устройства общества в средние и более ранние века: типа, они и род продолжают и дом от напастей оберегают и на работе приходится больше мужа трудиться (трудятся аки пчёлки с рассвета до заката), а в реальности - ни то ни другое и ни третье (за рождение даже одного ребёнка требуют звания матери-героини, в ухаживании и воспитании ребёнка не хотят принимать никакого участия, ведь проще его \"спихнуть\" в ясли или детский сад, а на работу ходят в больлшей степени для развлечения, потому как дома уж больно скучно). Что бы вы ни говорили, но у современных женщин гораздо больше требований и прав, чем обязанностей и желания что-то делать.

user avatar
Nadine Prekrasnaya

отвечает jhdl\'iybr на комментарий 30.03.2009 #

Женщины работают для развлечения????!!!! Вы через край хватили. Такие женщины присуттвуют только в любовных романах современных низкопробных писателей, расписывающих жизнь рублевских жен. Не у каждой женщины, к сожалению есть американский дедушка с наследством.И удовольствие, как ни прискорбно , не всегда получаешь от нервотрепок и несвоевременных выплат зарплат. Кстати, в регионах, где у мужа зарплата в 15 т.р, совсем неплохой помощью может быть добавка в виде зарплаты жены в 10 т.р., особенно если в семье присутствуют дети. Да, и одинокие женщины существуют, и если не \"спихнуть\" ребенка в сад, то кушать и ей и ребенку, в общем-то, нечего будет.

user avatar
jhdl\'iybr

отвечает Nadine Prekrasnaya на комментарий 31.03.2009 #

Я как раз чтением подобных романов не увлекаюсь, а кое-какой жизненный опыт позволяет мне сделать эти выводы. А одинокими матерями женщины становятся в подавляющем большинстве случаев по своей же воле и сознательно (если это можно назвать сознанием). А от настоящей жены (мамы, хозяйки) в доме гораздо больше пользы, чем на работе при любом раскладе и очень плохо, если вы этого не понимаете.

user avatar
Nadine Prekrasnaya

отвечает jhdl\'iybr на комментарий 31.03.2009 #

От жены больше пользы дома при нищенской зарплате мужа????!!!!! Это трудно понять человеку, живущему в современном обществе, а не в сказке. Вы слишком далеки от народа:-)

user avatar
Ива

отвечает Nadine Prekrasnaya на комментарий 31.03.2009 #

Уж больно его рассуждения схожи с madigo...Не находите?)

То же...\"желание женщин нравиться\",...\"манипуляция\",...\"однообразны и недалеки женщины, разнообразны мужчины\"(ужасная фразочка)))

user avatar
Nadine Prekrasnaya

отвечает Ива на комментарий 31.03.2009 #

Вы знаете, такая мыслишка тоже закрадывалась:-) И это: \" в доме гораздо больше пользы, чем на работе при любом раскладе \". Только не добавил, что жена должна иметь профессию прачки, кухарки или цветочницы:-)

user avatar
jhdl\'iybr

отвечает Ива на комментарий 31.03.2009 #

Ну-ну.. Давйте продолжайте: у вас двоих очень хорошо получается \"кости промывать\" кому-то третьему. Кстати, вы упомянули о каком-то madigo: ни снизойдёте ли до объяснений (я это слово встречаю впервые)?

user avatar
Ива

отвечает jhdl\'iybr на комментарий 01.04.2009 #

Задело) И как? Кости совсем чистые или еще добавить?)))

Так уж и быть))), снизойду: madigo - пользователь портала. Думаю, поймете друг друга)

PS: Категоричность суждений оппонента не делает спор интересным и достойным дальнейшего развития.

user avatar
Anna39

комментирует материал 29.03.2009 #

Извините, я - не писатель, а простой читатель. Но даже я вижу - в статье столько грамматических ошибок, которые даже я не допустила бы. Что же получается, теперь всем наплевать на грамматику, пиши, как хочешь?

Думаю, раз ты вызвался на всеобщее обсуждение - так следуй всем правилам, если тебе лень уточнить- проси более умных.

Политик- это еще не все, писатель должен быть последователен и грамотен .

user avatar
kryakva_marga

отвечает Anna39 на комментарий 29.03.2009 #

а в вашем комментарии вам самой ничего глаз не режет?:) знаки препинания, например:)

user avatar
Anna39

отвечает kryakva_marga на комментарий 29.03.2009 #

Нет, не режет. А в Вашем Комменте я кое-что уточнила бы... Правила грамматики никто не отменял, если пишешь, то хотя бы потрудись заглянуть в словарь, если знаний маловато...

user avatar
kryakva_marga

отвечает Anna39 на комментарий 29.03.2009 #

ну, уточняйте:) и было бы здорово узнать, по каким словарям проверяют пунктуацию, а то мы все по старинке в справочнике розенталя копаемся:) может, это такой специальный словарь, где говорится, что в конструкциях \"я не писатель\" следует ставить тире?:))

user avatar
Anna39

отвечает kryakva_marga на комментарий 29.03.2009 #

Поэтому я-не писатель. ( Если вы не внимательны.) У меня врожденная грамотность, которая передается с молоком матери. Но я не утверждаю, что мне этого достаточно. Учиться надо, и желательно, усердно.

Писать для обсуждения- ответственность, которую надо предчувствовать.

Вы же не автор статьи?

user avatar
kryakva_marga

отвечает Anna39 на комментарий 29.03.2009 #

орфографическая грамотность, может быть, \"врожденной\" и бывает:) но вот пунктуация у вас прихрамывает, а в сочетании с отсутствием самокритичности это выглядит очень печально:(



безусловно, к публичным текстам надо подходить более ответственно, чем к писанине \"для себя\". но если вы беретесь критиковать чужой текст с точки зрения грамотности, вы должны быть вдвойне непогрешимы. а это не так:( я, как редактор, в ваших комментариях только на первый взгляд заметила с полдюжины ошибок, небрежностей и спорных конструкций (пунктуация, стилистика, типографика) - на этом фоне ваши претензии к автору статьи выглядят не слишком выгодно.

user avatar
kryakva_marga

отвечает Anna39 на комментарий 29.03.2009 #

ну вот давайте, для примера, исправлю:



\"Кому понравитЬся, что его начинают отчитывать_ да еще на первом свидании_._\"

1 орфографическая ошибка (мягкий знак, хотя это не инфинитив), 1 пунктуационная (пропущена запятая) и 2 ошибки в типографике (кавычка должна ставиться перед точкой и не должна отбиваться пробелом).

и заметьте: последние 2 ляпа - ваши, а не автора:)

user avatar
Anna39

отвечает kryakva_marga на комментарий 29.03.2009 #

Успокойтесь, вы- вундеркинд! Довольны?

Я не могу похвастаться столь блестящим знанием русского языка, он у меня приобретенный. Я- математик.

К вашему сведению, в кавычки взята вырезка из текста.

(для избранных)...

user avatar
kryakva_marga

отвечает Anna39 на комментарий 29.03.2009 #

да что ж вы, право дело:) при чем тут какое-то вундеркиндство или мое довольство? если вы не можете похвастаться действительно блестящим знанием русского языка, то зачем начали указывать на соринки в чужом тексте? если вы хотите спорить о грамотности, почему не проверяете себя н каждом шагу (я вот к общению с вами отнеслась как к поводу лишний раз в паре справочников порыться, квалификацию, так сказать, повысить)?:)

и, если вы не заметили, я специально указала, какие ошибки были в исходном тексте, а какие - добавили вы. для оформления цитат тоже ведь существуют правила:)



нет ничего страшного в неидеальной грамотности самой по себе (вот в предыдущем комментарии я пропущенную запятую только после окончания времени редактирования углядела), но негоже в таком случае тыкать в чужие недочеты.

и тем более неполезно не учиться на своих ошибках, которые вы делаете в кажом каменте (ставите лишние тире, недоотбиваете их (или не придаете значения разнице между тире и дефисом), путаете порядок закрывающих фразу знаков:))).



а, вообще, лингвофашизм - это, конечно, дело прекрасное:))

user avatar
Ижица

отвечает Anna39 на комментарий 01.04.2009 #

Ой, Анюта, не смешите своей врождённой грамотностью (или она у вас таки приобретенная, как вы, хорошо подумав, пишете ниже)? Эдакий снобизм и напыщенность :о)) Расслабьтесь, читайте, здесь пишут вполне грамотно. Может, и писателем станете. А описки у всех бывают. А вообще - это оффтопик. Размещайте статью о грамотности + упражнение с пропущенными буквами и знаками препинания, поговорим.

user avatar
Inga_Bo

отвечает kryakva_marga на комментарий 31.03.2009 #

Спасибо Вам, что вступили в неравный бой с довольно таки невежественными замечаниями. Анна39 вероятно новичок здесь и не понимает, что изложенный материал оценивается прежде за содержание. Тема о грамотности конечно интересная и, если угодно, требует отдельной статьи, которую в том числе и Анна могла бы здесь написать. Но при таком ведении диалога шансов у нее на это мало. Неужели Анна в серьёз считает, что никто, кроме неё, не видит здесь ошибок или опечаток?

Вот к примеру Вы - редактор. Представляю, как вам возможно нелегко читать современные издания, пестрящие многочисленными ошибками. Я в своё время тоже выполняла функции корректора проектов документов. Верите - не могу читать как просто читатель. Всегда вижу опечатки или ошибки. Профессиональная деформация психики, своего рода. Но делать замечания другим по этому поводу считаю неэтичным, во всяком случае в данной ситуации.

user avatar
kryakva_marga

отвечает Inga_Bo на комментарий 31.03.2009 #

(польщена. расшаркиваюсь:)))



по сути же все не так просто:) у меня, как и у анны, тоже руки чешутся, когда я вижу безграмотно написанный текст. хотя бы из тех соображений, что качество речи является неплохим маркером качества мыслительного процесса. но с опытом;) приходит профессиональная лень: на каждую ерунду ворчать - ворчалки не хватит, тем более, что при таком ворчании действительно нужно самой быть святее папы римского, а это не легко:)

этичность и неэтичность замечаний же сильно зависит от степени нарушения нормы, и здесь у каждого свои критерии и свой порог чувствительности (у меня все довольно мягко - как-то так http://www.newsland.ru).



а про профдеформацию могу вас обнадежить:) это в целом проходит, точнее - со временем очень повышается порог раздражения. после того, как я перешла с редактуры для веба (маленькие объемы и большие сроки -> достаточно времени на размышления) в эфирные сми (огромный поток и счет на секунды -> расстановка приоритетов) проблема практически пропала:) то есть, лукъяненко я читать все равно не в состоянии, но могу выдержать донцову:))) в какой-то момент, вы просто обнаружите, что можете читать, не видя ошибок, и можете довольно свободно переключаться между этим режимом и рабочим:)

user avatar
Inga_Bo

отвечает kryakva_marga на комментарий 31.03.2009 #

респект! Я отношусь к этому снисходительно, как к бичу современности. Согласитесь, это необратимый процесс. Так, в США уже давно правописание не соблюдается. По моим личным наблюдениям. Например, они вместо you пишут U, вместо to используют часто 2, хотя это пишентся two и т.п. В дальнейшем возможно будут вообще внесены изменения в правила. Я против концептуально, но что поделаешь? Моя учительница русского языка рассказывала нам на уроках, что ведёт собственный словарь (давно я училась в школе)))). Так вот, если в книге она встречала слово, написанное не так, как она бы написала, она обязательно его вписывала в свой словарь, предварительно перепроверив в официальном словаре.

Трудно ей сейчас пришлось бы;))

user avatar
kryakva_marga

отвечает Inga_Bo на комментарий 31.03.2009 #

:)



я думаю, стоит разделять неграмотность и изменения в языке.



первое - очевидно существовало всегда, и повсеместно распространилось вместе с распространением грамотности. это очень печально, но я, увы, не представляю, что с этим можно сделать (тем более, что механизмы речи до сих пор не столь хорошо изучены:( ) то есть бороться с этим можно и нужно, но доступные методы несколько старомодны:(



второе - однозначно необратимо, но зато _не плохо_. потому что это обогащение языка, его естественное развитие, повышение эффективности и т.д. это, в общем-то, даже здорово. и вот пример с U2:) - как раз из этой оперы. U не вытесняет you, а добавляет разнообразия в способах передачи этого слова. в отличие от исчезновения из языка слова thou (которое, как вы понимаете, произошло за несколько веков до начала нашего информационного варварства:)), это весело и здорово, а не печально.

причем, не могу не заметить, что для _хорошего_ владения практически любым новоязом необходимо _более чем хорошее_ владение литературной нормой - иначе запутаешься.

точно то же самое можно сказать, к примеру, про отечественный олбанский: моего владения русским не хватает для свободного и грамотного письма па падонкафске:)



вообще, я убеждена, что обогащение языка - это всегда хорошо. язык - штука живая, и можно сказать, что для роста и развития ему надо чем-то питаться. новые слова (не важно - заимствованные ли из других языков, искаженные ли свои, жаргонизмы ли и т.д.) - это то, чем питается язык: нужное переварит, ненужное - выплюнет, лишнее - вйдет с отходами.



при этом, в языке есть масса изменений, которые меня раздражают. но меня успокаивает мысль, что не меняются только мертвые языки:)



а ваша учительница - просто редкая молодчинка. было бы здорово глянуть на такой словарь. вы не пробовали попросить ее отсканить его?:)

user avatar
ElenaZ

отвечает Anna39 на комментарий 30.03.2009 #

Anna39, а что бы Вы уточнили в предыдущем комменте? Так, чисто для самообразования спрашиваю. Заглавные буквы, надеюсь, не в счет? Или в счет?

user avatar
evgen2009

отвечает Anna39 на комментарий 29.03.2009 #

Дорогая Анна отвечу за себя. В моих комментах действительно очень много ошибок,так как в школе и в дальнеёшем обучении я увлекался только математикой.С преподавателями по языку всегда имел очень плохие отношения. Правда сейчас очень об этом жалею так как воспитываю и учу двух сыновей.

user avatar
cptn_Pronin

отвечает Anna39 на комментарий 29.03.2009 #

\"Извините, я - не писатель, а простой читатель. Но даже я вижу - в статье столько грамматических ошибок, которые даже я не допустила бы. Что же получается, теперь всем наплевать на грамматику, пиши, как хочешь?\"



более того - сама статья полное говно из серии \"колонка психологии в журнале Космо\". ;)

user avatar
Nadine Prekrasnaya

комментирует материал 29.03.2009 #

Бооже мой! Просто красавчики!:-)) Всю ночь кошмары будут снится после прочтения этой статьи:-)

user avatar
sk0011

отвечает Nadine Prekrasnaya на комментарий 29.03.2009 #

А от темы-то ушли!!! :-))

user avatar
limon66

отвечает sk0011 на комментарий 29.03.2009 #

Тема мужчины и женщины очень волнует женщин, особенно с высшим образованием, вот и уводит в дебри рассуждений.

user avatar
Nadine Prekrasnaya

отвечает limon66 на комментарий 29.03.2009 #

Судя по комментариям, тема как раз больше волнует мужчин, при чем весьма зрелого возраста, если не сказать больше...

user avatar
limon66

отвечает Nadine Prekrasnaya на комментарий 29.03.2009 #

Точнее многих мужчин и женщин, просто женщины более склонны пускаться в пространные рассуждения.

user avatar
Inga_Bo

отвечает Nadine Prekrasnaya на комментарий 30.03.2009 #

пять баллов! Надеюсь, Анна, которой 39 лет, судя по всему, впредь научится ценить не только грамотность авторов статей на этом сайте, но и истину, которая рождается в комментариях)))

user avatar
starik318

комментирует материал 29.03.2009 #

Наверное, женщинам любые мужчины неприятны, и только в силу необходимости они с нами имеют какие то дела.

user avatar
limon66

отвечает starik318 на комментарий 29.03.2009 #

Ну знаете ли... Я так не считаю, не все приятны нам , так как и мы вам не все симпатичны.

user avatar
Nadine Prekrasnaya

отвечает starik318 на комментарий 29.03.2009 #

Ну не будьте таким пессимистом!:-))

user avatar
starik318

отвечает Nadine Prekrasnaya на комментарий 29.03.2009 #

Спасибо за поддержку Прекрасная Вы наша. У М.Твена есть рассказ о том, что соблюдение заповеди \"не прелюбодей\" даётся людям разного возраста, особенно мужчинам, с совершенно несопоставимыми усилиями. И в то же время двухметровый забор не является преградой для козла, если в радиусе двух миль он почувствовал появление молоденькой козочки.

user avatar
Nadine Prekrasnaya

отвечает starik318 на комментарий 29.03.2009 #

Такой уж он темпераментный, мелкий рогатый скот!:-))

user avatar
selonov

комментирует материал 29.03.2009 #

Насчет первых двух пунктов!Интересно как бы выглядела любовь между двумя людьми без внимания друг к другу.А тут уж как говорится много секса не бывает;)Или сейчас мужчина что то вроде клоуна,внимания не нужно а развлечения требуються;)

user avatar
dimitris

комментирует материал 29.03.2009 #

думается, что все, вышеперечисленные черты & черточки харррррахтера, они присущи каждому муЗчине. ну, а женщину, от природы, наверное интересует, (при том, что она будет изображать обратное), деньга, деньга... ПОТОМУ КАК, ПРИРОДА-МАМА... или они савсэм нэ кушают. савсэм нэ лубят дарагие машины и т.д. и не пра них пэсня про \"лучших друзей\", да- это я про брилианты. про них, родимых. такие они, бескорысные. токмо ради пргрессу........но, на самом-то деле, все не так уж плохо. просто, оно так есть, (и ОНО, ну, не может не есть). так исторически сложилось. P.S. за орфографию, не судите строго.

user avatar
Cassandra

отвечает dimitris на комментарий 29.03.2009 #

Конечно, все эти \"недостатки\" весьма распространены.

Вопрос только в том, чем они компенсируются...

user avatar
dimitris

отвечает Cassandra на комментарий 29.03.2009 #

cassandra, привет. так вот, компенсация: да, действительно. такова природа. и ничего тут тааааакого. таковы ПРАВИЛА ИГРЫ. поэтому, пойду компенсировать. там и посмотрим. верно я это делаю, иль, не совсем верно....

user avatar
plum bum

комментирует материал 29.03.2009 #

Всё, что написано в статье и пятилетним детям известно, ничего нового и разжёвано до уровня американского \"даунтаунства\". Если, ты постоянно находишься в тесном общении в социуме себе подобных, то должен соблюдать негласные правила его, чтобы быть успешным, а следовательно счастливым (к чему , собственно, говоря все и стремятся). Все вышеописанные черты характера гарантируют его обладателю проблемы не с женщинами, но в обществе; нормальный, в трезвом состоянии человек при первых свиданиях с людьми, в которых он заинтересован (а в данной ситуации, приглашённая им девушка), поступать так не будет. Скорее, он скроет свои недостатки, чтобы понравиться.(Ну, кому не нравится нравиться окружающим?)

user avatar
jhdl\'iybr

отвечает plum bum на комментарий 29.03.2009 #

Бесполезно скрывать свои недостатки (к тому же эта категория весьма относительная): они всё-равно рано или поздно вылезут наружу. Нравиться всем окружающим - это как раз стремление женщин и они ради этого идут на любые ухищрения. Но это же чистой воды обман и вы призываете именно к обману, а эти лохушки и сами не понимают чего хотят: тоесть, женщины устами автора статьи призывают мужчин быть хитрее и коварнее? Призывают относиться к женщинам не как к сексуальному объекту, тоесть думать \"не членом\"? В таком случае, дорогие женщины, вы обречены на компанию только себе подобных, а вам этого надо?

user avatar
jhdl\'iybr

комментирует материал 29.03.2009 #

Всё вышеперечисленное в статье только подтверждает, как однообразны и недалёки женщины и как разнообразны мужчины, а эти тезисы - лишь попытка дрессировки мужчин и приведения их к общему знаменателю: разнообразие типов мужчин женщин пугает. Мужики, не ведитесь на эту галиматью: будьте сами собой и к вам потянутся ... женщины! :-)

user avatar
Poppins

отвечает jhdl\'iybr на комментарий 30.03.2009 #

Видимо вас мужчины привлекают. Или вы снисходите до того чтоб заниматься сексом с однообразными и недалекими. В ваших словах чувствуется неуважение к женщинам. Откуда? Почему? Вам только такие встречались? А ваша мама ведь тоже женщина, или вас папа родил, а папу дедушка? Если человек не уважает того с кем разделяет кров или пастель - он не уважает себя!

user avatar
Inga_Bo

отвечает jhdl\'iybr на комментарий 30.03.2009 #

согласна с Вами. Однако скажите, зачем женоненавистнику женщины? это мазохизм какой-то

user avatar
Jack777

комментирует материал 29.03.2009 #

Это полезно знать и тем, у которых обратная проблема - как бы отпугнуть от себя женщин.

user avatar
danuvas

комментирует материал 29.03.2009 #

А какие ЖЕНЩИНЫ отпугивают мужчин? Ну ка, здешние дамы, поделитесь своими \"восторгами\".

user avatar
Silin-lu

отвечает danuvas на комментарий 29.03.2009 #

если, здесь мужчины и женщины, то хто я

user avatar
danuvas

отвечает Silin-lu на комментарий 29.03.2009 #

А это кем себе больше чувствуешь.

user avatar
Inga_Bo

отвечает danuvas на комментарий 30.03.2009 #

1. Женщины, у которых на лбу кошелёк \"нарисован\". Да и то не всех. Некоторым нравится.

2. Зануды (добивающиеся признания своей правоты во что бы то ни стало)... В принципе то же самое, что приведено в статье, только применительно к женщинам. Т.е. полезность статьи на лицо. Фсем полезно задуматься.

Повторюсь: отсутствие чувства юмора.

user avatar
danuvas

отвечает Inga_Bo на комментарий 30.03.2009 #

Правильно, но узковато. На самом деле набор \"красот\" намного шире.

user avatar
Poppins

комментирует материал 30.03.2009 #

Вообще-то уже не первый раз замечаю, что в теме \"мужчина и женщина\", не бывает дискуссии. Какая то злость, неновисть и неуважение чувствуется. Причем с мужской стороны больше. В данной стать написано какие мужчины не нравятся женщинам, вот и все. Просто примите как факт, что женщинам нравятся мужчины, которые в состоянии заплатить за ужин в ресторане, не на секунду не задумываясь на эту тему, просто потому что он мужчина.

А вы, мужчины, все время пытаетесь как то принизить женщин, доказать что мужчина не обязан, что женщины недалекие, корыстные и далее еще хуже. Ответьте на простой вопрос, без дискуссий - почему??

Мне казалось что данная статья помогает хоть в чем то стать лучше. Но, увы мужчины лучше прислушаются к мелкописюкатому пикаперу, утверждающего, что любую женщину может завалить в постель, к лоху, изображающего из себя героя и супермена, а на самом деле он врун и притворщик. Посмотрите сколько желающих стать такими, в кавычках уверенными, сильными, настоящими мужиками. Уговорил, соблазнил, смылся - Я настоящий мужчина. Трахаться, трахаться, и еще раз трахаться, чем больше женщин трахну, тем я круче! А если и еще не затратив при этом денег и на ее территории, то я вообще царь и бог! Тьфу!

Почему просто нельзя уважать? любить?

Французы говорят так \"Если женщина не права, мужчина должен извинится\" - но это не значит, что он обязан...

user avatar
Inga_Bo

отвечает Poppins на комментарий 31.03.2009 #

вам плюс. Это моя любимая французская поговорка. Я даже своего супруга в её правильности убедила (горжуся собою безмерно)))) - шутка)

user avatar
kim1970

отвечает Poppins на комментарий 02.04.2009 #

Что ж вы, женщины, так низко себя ставите? Почитать глянцевые журналы, посмотреть примерно такие же фильмы - где сфера деятельности женщин, в которой проявляются их способности? Надо ли уточнять?? И где же ваша борьба за свои, так сказать,\"гендерные\" права? Не помните, как изначально назывался праздник 8 марта? А что касается \"настоящих мужчин\" - так их много, и они живут с любящими их настоящими женщинами (и, заметьте, сами их любят и не пытаются их принижать)! Вам, видимо просто не повезло (но ведь \"везет тому, кто сам везет\")!

p.s. За приглашённых мною женщин в ресторане я плачу сам)))

p.p.s. К вопросу о женских способностях - постарайтесь писать свои тексты грамотно (хотя бы пунктуационно).:))) Не хотел Вас обидеть!

user avatar
kim1970

комментирует материал 30.03.2009 #

А по-моему, всё дело в том, совпадаете ли вы с женщиной мировоззренчески. С моей нынешней женой (второй по счёту) мы поняли это на первом же свидании. Понятно, что речь не идёт о бытовых ссорах (которые, конечно, время от времени случаются), а о фундаментальных вещах в восприятии жизни. Само собой, не следует забывать и о сексуальной гармонии! Так что - я счастливый человек, чего и вам желаю!

user avatar
Nadine Prekrasnaya

отвечает kim1970 на комментарий 31.03.2009 #

Вы-молодец! Респект и \"плюс\"!

user avatar
kim1970

отвечает Nadine Prekrasnaya на комментарий 02.04.2009 #

Спасибо за Ваш ответ!

Через Вас хочу дать ещё некоторые соображения (и лично Вам тоже).

Почему на этом форуме участники не желают доходить до \"коренных\" вопросов? (Впрочем, так оно, к сожалению, и на других форумах). Ведь, посмотрев обсуждение, понятно, что люди увязли в нюансах! На кой чёрт обсуждать различную тактику? Это - предельно индивидуально. Ясно, что и на моём первом свидании с женой присутствовала обоюдосторонняя тактика. Но ведь \"стратегия\" - гораздо важнее, так сказать, \"на всю оставшуюся жизнь\"! Зачем размениваться на детали, если любой более-менее привлекательный и умный человек сможет затащить в постель понравившегося партнёра (другой вопрос, надолго ли)?

p.s.Говоря о стратегии, я имею в виду как раз основные мировоззренческие вопросы.

p.p.s.Из моего \"ника\" можно понять, сколько мне лет.

p.p.p.s.Позавчера у нас с женой родилась дочка!

p.p.p.p.s.Почему многие участники позволяют себе писать неграмотно? Это такой стиль?

p.p.p.p.p.s.Извините меня лично Вы: \"через Вас\" - тоже неудачная фраза!

user avatar
Nadine Prekrasnaya

отвечает kim1970 на комментарий 02.04.2009 #

Почему не желают доходить до \"коренных\" вопросов? А наверное, потому что некоторым свойственна поверхностность знаний ; некоторым - желание продемонстрировать \"логику\" рассуждений (эти товарищи влезают в \"дебри\", забывая, какая тема обсуждается на данном форуме); наверняка и другие причины имеются. Что касается грамотности, то наверное, у всех, и у меня, в том числе, она несколько страдает.У кого-то с грамматикой проблемы, у кого-то с лексикой (их не менее), у кого-то - с постановкой знаков препинания.Поздравляю Вас с рождением дочки!

user avatar
kim1970

отвечает Nadine Prekrasnaya на комментарий 02.04.2009 #

Ещё раз спасибо за ответ и за поздравление!

Что касается грамотности: извините, если задел Вас. Сам не безгрешен - в одном месте забыл поставить запятую. Но почему же люди, считающие, что им есть что сказать, выражаются столь невнятно? В частности, правильная расстановка знаков препинания - в этом смысле вещь просто необходимая! Впрочем, виноват: может быть, меня лучше учили в школе русскому языку и я люблю читать хорошие книги (например, русскую классику) - вот и научился практически никогда не делать ошибок в текстах)))

Конечно, вопрос о грамотности - в настоящее время вопрос риторический. Так же, как и вопрос о\"коренных вопросах\" (каков стиль, не правда ли?)))

user avatar
Дио~ген

комментирует материал 30.03.2009 #

Самая лучшая тактика - хочешь иметь популярность у женщин, постарайся научиться игнорировать женщин. Не понарошку, а по-настоящему. Их это задевает ... и вызывает интерес.

Они чувствуют игнор и начинают заводиться, особенно красивые.

Но нельзя сказать, что размер вовсе не имеет значения. Конечно, для большинства женщин размер имеет значение... я имею в виду размер кошелька.

user avatar
Inga_Bo

отвечает Дио~ген на комментарий 31.03.2009 #

отчасти да (по поводу игнора). Касательно мужчин это тоже действует. Но что касается размера... кошелька... я лично предпочитаю ориентироваться на \"размер\" мозга

user avatar
ulkann

комментирует материал 30.03.2009 #

Все таки женщины очень сильно отличаются от мужчин...

Что за рулем,что при написании комментариев.

Ни один мужчина не вступил бы в такой исступленный спор по поводу грамматических ошибок...

user avatar
kryakva_marga

отвечает ulkann на комментарий 30.03.2009 #

ооо, это значит вы не видели настоящих граммар-мачо! даже я, при всей моей любви к \"ленивому вранью о структурной лингвистике\", предпочитаю сразу прятаться под стол:)))

user avatar
ulkann

комментирует материал 30.03.2009 #

ну это уж как водится...

Длина ног их спутниц напрямую зависит от величины их кошелька,ну кто поспорит,что в этом нет очень большой доли истины.Есть конечно исключения,но это еще больше подчеркивает правило.

Ну и согласен с предыдущим постом,это же классика



Чем меньше женщину мы любим

Тем легче нравимся мы ей

user avatar
Silin-lu

отвечает ulkann на комментарий 31.03.2009 #

А вы не учитываете что и мужчина и женщина много личностны. Одна и таже с одним может быть стервой , сдругим ребенко, с третим еще кем ли бо . И число вариантов множество.

user avatar
jason13

комментирует материал 30.03.2009 #

Всё это прекрасно уважаемые дамы и господа,за исключением одного \"но\":вы пытаетесь примерять на себя западную модель поведения,которую нам усиленно навязывают!А Россия больше восточная страна и менталитет у нас совсем другой,нежели там.Равно как и культурные,морально-исторические принципы и ценности.Отношения между мужчиной и женщиной в России всегда были на ином(духовном) уровне,нежели западные стандарты восприятия:деньги-любовь и т.д. и т.п.

user avatar
jhdl\'iybr

отвечает jason13 на комментарий 30.03.2009 #

Не согласен... В том то и дело, что у нас ни то и ни другое: ни западное и ни восточное, а как в данный момент удобнее... Хочет женщина на халяву оттянуться - она беззащитная и бедная восточная красавица, а хочет на работе покомандовать или на домашние обязанности забить - она уже надевает строгий костюм и требует западного равноправия в зарплате и кричит об ущемлении её прав. Хотят зарабатывать больше мужчин, командуя ими, и при том не платить за себя в ресторане...

user avatar
jason13

отвечает jhdl\'iybr на комментарий 31.03.2009 #

В том то вся и беда,что пора уже определяться,а не плавать как г..но в проруби!Но не зря что на западе,что на востоке так ценят наших российских девушек/женщин,и поверьте есть за что!Не стоит так огульно всех охаивать.Имхо,западный образ жизни не наш путь,т.к. его плоды мы сейчас и пожинаем!:(

user avatar
jhdl\'iybr

отвечает jason13 на комментарий 31.03.2009 #

Мы пожинаем плоды собственной тупости и она в России неискоренима (судя по всему). А за что наших женщин \"любят\" на западе и на востоке мы тоже наслышаны... : самые доступные .ляди и самые дешёвые проститукти... Вы опять скажете, что не надо всех огульно охаивать, но это уже сложившийся стереотип. А кого вы призываете определяться: женщин что ли? Да, не хотят они этого делать, потому как их то всё устраивает и плевать им на то, что они рубят сук, на котором сами же и сидят: ограниченность кругозора и неспособность к анализу им не позволяет этого видить и оценить. А вообще, всё состояние нашего общества (в плане определения западно-восточной ориентации) я бы охарактеризовал так: хотим работать как на востоке (абы как и для души), а зарплату получать и пользоваться всеми благами цивилизации как на западе...

user avatar
Poppins

комментирует материал 30.03.2009 #

Заметила, что в этой теме 95% мужчин попадают под пункт №8.

И чего им доказывать? Это же как перед свиньями бисер.

Женщины избегают таких мужчин, так что нет желания более здесь задерживаться. На таких твердолобых не хочется тратить свое время.

Предвидя \"сказать больше нечего\", скажу, что я в принципе ухожу не только с этой темы а вообще с newsland.ru . Не нравится мне его правила размещения комментариев и кое что еще..

user avatar
jhdl\'iybr

отвечает Poppins на комментарий 31.03.2009 #

Что, признаёте свою слабость в ведении открытой и свободной дискуссии и невозможность противостояния мужской логике? Это вам, мадам, не на \"одноклассниках\" судачить с подружками о кофточках и макияже.

user avatar
Silin-lu

отвечает jhdl\'iybr на комментарий 31.03.2009 #

Мне вас жаль, судя по репликам Вы общались с девочками, которым по уму четь больше 13. как и автору статьи. Еще раз повторьсь - человек многоличностен. А женщина тем более,

user avatar
Nadine Prekrasnaya

отвечает Poppins на комментарий 31.03.2009 #

Ваши комментарии вполне логичны и обоснованы. Не уходите. Сайт без Вас потеряет свою прелесть:-) Не поддавайтесь на провокации. Логика не делится по половому признаку.То что мужчины называют мужской логикой - не иначе как мужская упертость, агрессивное желание настоять на своем, потешить свое тщеславие за счет более слабого существа + элементы софистики. В логике же современников присутствует иррациональное начало.

Жаль не могу поставить плюс Вашему комменту - считается почему-то, что манипулирую Вашим рейтингом.

user avatar
jhdl\'iybr

отвечает Nadine Prekrasnaya на комментарий 31.03.2009 #

Смею заметить, что \"обсасывание недостатков мужчин\" - это ещё не весь форум, а дай бог процентов 1-2 от всей тематики и что-то я не заметил особой активности прелесных дам при обсуждении тем из других областей (это, в общем то и понятно). Так что, не надо переоценивать своего влияния на общее состояние дискуссий на форуме в целом, если вы принимаете участие лишь в одном проценте всех обсуждаемых тем. Если у вас есть другие (более точные данные), то извольте привести их.

user avatar
Nadine Prekrasnaya

отвечает jhdl\'iybr на комментарий 01.04.2009 #

А чтобы заметить, нужно обладать минимальной внимательностью и желанием оглянуться вокруг и увидеть, что О! Чудо\"! -есть и другие темы для обсуждения, а также , поменьше тусоваться, там где женщины \"обсасывают недостатки мужчин\". О, как должно быть унизительно общаться с женщинами на эти темы! Так что же Вы тут делаете? Весна кстати пришла вот уже месяц назад! Заметили?:-) Судя по Вашему брюзжанию , нет... Ваш сарказм не бьет в цель. Он напоминает жало старой замученной жизнью и обидами пчелы... А Ваши провокации - элементарны и жалки. Повестись на них может только психически неуравновешенный человек.

user avatar
Мерседес

комментирует материал 31.03.2009 #

Хорошие советы, подходят и женщинам тоже, если не получается у неё найти половинку.

user avatar
Nadine Prekrasnaya

отвечает Мерседес на комментарий 31.03.2009 #

Согласна! И терпимости побольше друг другу. А с ней к сожалению у большинства проблемы. И не только на этом сайте, но и в жизни...

user avatar
jhdl\'iybr

отвечает Nadine Prekrasnaya на комментарий 31.03.2009 #

Я никого и ничего терпеть не собираюсь (именно терпеть), потому как я - мужчина, а не терпила, ясно?

user avatar
Nadine Prekrasnaya

отвечает jhdl\'iybr на комментарий 01.04.2009 #

Откуда столько \"женских\" эмоций? Где хваленая \"мужская\" логика? Да и с терминологией определитесь. Терпение и терпимость -чуть-чуть разные понятия...

user avatar
second ju

комментирует материал 31.03.2009 #

А ещё женщины не любят неграмотных.

Автор, марш в школу учиться правописанию!!!

user avatar
UMIRO

комментирует материал 01.04.2009 #

Женщины непредсказуемы. Могут полюбить и за недостки. Лучше не изображать, а быть собой.

user avatar
kim1970

комментирует материал 03.04.2009 #

Извините, не удержался ещё от одного комментария.

Во-первых - о грамотности. Тут возникла дискуссия, по-моему, не по сути вопроса. Рассуждения о том, что \"новые\" правила письма в Интернете - это \"развитие языка\" и т.п. - не более чем оправдание собственной лености. Понятно, что \"напрягает\" следить за собственной орфографией и пунктуацией в процессе набора текста! Но ведь это и мобилизует собственный же интеллект, не позволяя опускаться в своём развитии! Общаясь с тысячами студентов, которым я преподаю, могу засвидетельствовать, что очень многие из них - предельно неразвитые люди (они ещё и хвастаются, что не прочитали за свою коротенькую жизнь ни одной книги - хотя врут, конечно: в школе-то читали!). Страшно подумать, какая из этих людей через несколько лет вырастет управленческая \"элита\"!

Во-вторых, о содержании статьи. Для кого она написана? На мой взгляд, любой достаточно воспитанный (забыли это слово, а?) и думающий мужчина вполне способен, проанализировав причины своей неудачи на свидании с женщиной, внести коррективы в своё будущее поведение - без всяких статей. Если же автор статьи (женщина, да?) встречалась только с мужчинами с перечисленными недостатками, то ей можно посочувствовать. Видно, не туда ходила, не с теми пыталась встречаться да и не с теми намерениями (неужели лишь поймать состоятельного спонсора на вечерок? Вообще-то принято считать, что женщины ищут \"большой и чистой любви\"!). Так что статья, прошу прощения у автора - весьма бестолковая. Хотя цель-то, возможно, и благородная - \"довоспитать\" \"недовоспитанных\" мужчин...

p.s. Вспомните, как ставились оценки за школьные сочинения. Они - двойные (\"за грамотность\" и \"за содержание\"). Неужели думаете, что это делалось зря?

Не хотел никого обижать, но всё-таки предварительно размышляйте, что, зачем и как Вы хотите написать.

user avatar
kryakva_marga

отвечает kim1970 на комментарий 12.04.2009 #

вы зря недооцениваете \"языковое разгильдяйство\" в интернете. это вовсе не шутка, что для хорошего владения \"олбанским\" нужно идеально знать русский. безграмотность и языковая игра иногда похоже (на первый взгляд) проявляются, но суть очень разная

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com