Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Пенсионная прибавка не оправдала надежд стариков

Пенсионная прибавка не оправдала надежд стариков

Пенсионеры России недовольны перерасчетом пенсий: прибавка, которая оказалась в 2-3 раза меньше, чем планировалось до кризиса, не улучшила качество жизни стариков и почти вся ушла на компенсацию роста цен.

Хотя глава Пенсионного фонда Антон Дроздов и заявляет, что «валоризация (прибавка) прошла без сбоев и средняя трудовая пенсия в России выросла на 13,8%. Для сравнения – коммунальные тарифы выросли за год на 15,1%».

Как пишет «Независимая газета», на сегодняшний день, согласно отчету Дроздова, ПФР выплачивает пенсию 39,2 млн. пенсионеров, из них 36,2 млн. получают трудовую пенсию, а 3 млн. – пенсии по государственному пенсионному обеспечению. В результате валоризации пенсии увеличились у 36 млн. пенсионеров. Причем, обращают внимание в ПФР, прибавка от валоризации для каждого пенсионера индивидуальна, потому что она зависит от стажа и прежнего заработка.

Средняя сумма прибавки для получающих трудовую пенсию по старости составила 1090 руб. И, как сказал Дроздов, 53% пенсионеров получили прибавку свыше 1000 руб. и лишь 1,5% – менее 100 руб. В Москве прибавку от 1000 до 1500 руб. получили 32% пенсионеров, свыше 1500 руб. – 28%. В итоге средний размер трудовой пенсии в России составил 7334 руб., в том числе трудовой пенсии по старости – 7692 руб.

О том, сколько конкретно пенсионеров получают пенсию, приближающуюся к среднему размеру, а сколько – пенсию минимального размера и каков этот минимальный размер, Дроздов вчера сообщить не смог. Однако он отметил, что около 2,5 млн. пенсионеров получают пенсию лишь на уровне прожиточного минимума пенсионера, то есть почти в 1,6 раза ниже среднего по стране размера пенсий. Самые маленькие пенсии получают граждане в южных и сельскохозяйственных регионах. Самые большие пенсии выплачиваются в северных регионах и мегаполисах

Независимые эксперты отмечают, что валоризация – хорошая инициатива властей, однако вряд ли она ощутимо улучшит жизнь пенсионеров. И экономисты, и социологи говорят о том, что прибавка, обсуждаемая чиновниками как большое достижение, почти полностью уйдет на оплату подорожавших в 2010 году коммунальных услуг.

Так, по данным Росстата, в среднем по стране в январе 2010 года увеличение тарифов на услуги ЖКХ составило 10,1% к декабрю, к январю 2009 года рост составил уже 15,1%. Но есть регионы, где коммунальные услуги подорожали сразу на четверть и даже больше. Так, например, в Самарской области в 2010 году в отдельных районах рост коммунальных тарифов превысил 40%. Пенсия же в результате валоризации выросла на 13,8%.

Источник: www.nr2.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}
Loading...

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (65)

Phoenics-62.Gull

комментирует материал 03.03.2010 #

Что делают у нас в стране с пенсионерами,не иначе как издевательством не назовёшь. Конечно,это была не прибавка после ответного скачка цен по всем фронтам.
Всё больше сышится о страховании жилья, типа ОСАГО. Если это узаконят - можно брать вилы.Или что у кого есть.Потому что терять больше нечего.

user avatar
hydrox

отвечает Phoenics-62.Gull на комментарий 03.03.2010 #

Как интересно жить в России! Не только над пенсионерами, над всем народом привычка \"денежно\" издеваться.
Сталин задолбал займами, Никита - лотереями, Павлов попытался рубль к центру Земли опустить (в начале 90-х объявили дефолт по вкладам - сгорели все денежные сбережения россиян), в 98-м власти нас тоже \"кинули\", потом начались путинско-зурабовские заморочки, \"добровольное\" пенсионное страхование, теперь вот на валоризации путин обманул.
Нет, не зря россиян \"терпилами\" обзывают, мы и есть \"терпилы\"!

user avatar
ratser

отвечает hydrox на комментарий 04.03.2010 #

Вы все еще не любите "Единую Россию"? Тогда мы идем к вам!! И ведь идут поганое воровское и мошенническое племя! Похоже единственный союзник человека в России это ночь и вилы! Этих скотов, пока они живы не угомонишь!

user avatar
докакихжепорвконцеко

комментирует материал 03.03.2010 #

Я не отрицаю того факта, что путинская валоризация дала многим «советским» пенсионерам значительную прибавку. И сам её ощущаю. В комментах пенсионеров к публикациям на различных сайтах читаю критические оценки этой валоризации, как прибавки, тут же съеденной резким увеличением тарифов на оплату содержания жилья и коммуналки. Я этого не ощутил. Возможно, не ощутил пока. Так как не все ещё тарифы на 2010-ый установлены, да и субсидия завышена по причине отставания на полгода данных о доходах (величин жалований). С июля её, возможно, совсем не будет. Но если даже сохранится воздействие валоризации, ощущаемое мною сегодня на бюджет положительно, это не означает удовлетворённость ею.

ПОДАЧКА на фоне НЕДОПОЛУЧЕНИЕ ПОЛОЖЕННОГО. А НЕДОПОЛУЧЕНИЕ ПОЛАГАЮЩИХСЯ ПЕНСИЙ, и выплата вместо них ОГРЫЗКОВ-ЖАЛОВАНИЙ -- РЕЗУЛЬТАТ ВСЕХ УРЕЗАНИЙ ИСХОДНЫХ данных, имеющихся в пенсионных делах нас, стариков.

Как это сделано, я неоднократно показывал здесь в еомментах на пенсионные темы, приводя в пример арифметику урезания в 8,48 раза некоего "примерного" пенсионера с очень хорошим исходником. Давал также арифметику урезания пенсий в 2,99 (на апрель 09) всех трудпенсионеров

user avatar
докакихжепорвконцеко

комментирует материал 03.03.2010 #

Эта валоризация, как и 1992г., гайдаровская, и 1998г. черномырдинско-немцовская с исчислением по извращённым урезанием зарплат ИКП, переносит российских пенсионеров с одной ступеньки бедности на ступеньку выше. На ступеньку с меньшей степенью бедности и несколько большим уровнем жизнеобеспечения. Этот шажок столь незначителен ещё и потому, что эта новая ступенька не той лестницы, которая ведёт к полноценности пенсии. Та лестница вроде как-то «до того» маячила, хотя бы в грёзах, поскольку как-то брезжила надежда, что привяжут всё-таки пенсию непосредственно к процессу изменения средней зарплаты в стране, согласно неподлежащей извращению подлинной идеологии исчисления пенсии по ИКП. Последняя валоризация её СТАЖЕВО-ТРУДОВОВКЛАДОВСКОЙ ИНЪЕКЦИЕЙ В ИДЕОЛОГИЧЕСКУЮ СУТЬ пенсионного обеспечения эту надежду хоронит.

Пора российским пенсионерам понять, что трудовая пенсия должна быть полноценной по арифметике её исчисления. БЕЗ УРЕЗАНИЙ НАШИХ ЗАРПЛАТ И С ПОДЛИННЫМ ОСОВРЕМЕНИВАНИЕМ ИХ ПО ТЕХНОЛОГИИ ИСЧИСЛЕНИЯ ПО НЕУРЕЗАЕМЫМ ИКП С ОРИЕНТАЦИЕЙ НА ПОДЛИННУЮ СРЕДНЮЮ ЗАРПЛАТУ ПО СТРАНЕ.
Об этом 6 апреля 09 говорила Путину депутат Дмитриева. И больше пока никто.

user avatar
человечек

отвечает докакихжепорвконцеко на комментарий 04.03.2010 #

Согласна. Даже приняв, что государство поменяло через пять лет среднюю по стране. И соотношение с моей зарплатой изменилось, то и тогда по их расчетам она больше 1. Тогда откуда такая сумма 1600, включая 30 лет стажа. Это с какой же средней по стране на настоящий момент? Да ещё с превышением?

user avatar
докакихжепорвконцеко

комментирует материал 03.03.2010 #

Мне ни разу не встретилось ни статьи, ни коммента пенсионера (даже подлинного) недовольного тем, как исчисляется пенсия. В таком бы духе:

«На мою зарплату, втрое бОльшую средней по стране, 55 лет производились пенсионные отчисления, а пенсия у меня всего 6 тыс. рублей. И это потому, что такая арифметика закона. В исчислении пенсии моя зарплата учитывается с урезанным до 1,2 (вместо 3-х!) зарплатным ИКП, 55 лет пенсионных отчислений урезаны 45-ю, средняя зарплата по стране берётся по состоянию на 2001г. всего 1671р. вместо (по данным Госкомстата) 3240,4р., индексирована страховая часть пенсии по состоянию на 01.04.09 в 3,42 вместо (на соответствие росту средней зарплаты по стране) 5,28. Да ещё я из своей страховой части оплачиваю т.н. базовую часть, так как я в 2001г «заплатил» за неё принудительным вычитанием 450р. из моей тогдашней 1500-рублёвой пенсии
Моя СЧ (4 тыс) в 0,85/0,75*3/1,2*3240,4/1671*5,28/3,42=8,48 раз меньше полагающейся пенсии. И не нужны были бы 1950р. БЧ, и не нужна мне тогда была бы эта путинская подачка-валоризация»

Пока значительная часть пенсионеров не приобретёт такое мышление, будем подачками с барского стола довольствоваться.

user avatar
TINALUNA

отвечает докакихжепорвконцеко на комментарий 04.03.2010 #

это если бы все пенсионеры бухгалтерами были, тогда бы они так умели считать и рассуждать как Вы говорите :))

user avatar
докакихжепорвконцеко

отвечает TINALUNA на комментарий 04.03.2010 #

Чтобы считать, надо, конечно. иметь образование. Согласен. Надо знать арифметику на уровне 6-го класса школы 50-х годов. 7-классное образование тогда называлось неполным средним.
Чтобы рассуждать так, как я, надо быть истинным пенсионером (средством жизнеобеспечения д.б. пенсия), освободить себя от совковой зачумлённости на пролетарский гегемонизм, но ощущать себя пролетарием (кем, собственно, и являются истинные пенсионеры), и от этого пролетарского статуса танцевать в своём мышлении. Я исхожу из всего этого. Трудовую пенсию считаю не вознаграждением за некий "трудовой вклад". а ДОГОВОРНУЮ обязанность государства. По которой оно должно исчислить мою пенсию по всей полноте произведённых в своё время пенсионных отчислений. Между прочим. так написано и в законе. А отчисления производились пропорционально моей зарплате и времени их отчислений, получившим название "стаж". Так что, будь добро, государство, исчислить мне пенсию по всей полноте моей зарплаты. Урезая её зарплатным ИКП-ом 1,2 ты, государство, выкидываешь из исчисления значительную часть отчислений, на неё произведённых.
И не на всех пенсионеров я полагаюсь, а на часть. Достаточно было бы 0,5%.

user avatar
человечек

отвечает TINALUNA на комментарий 04.03.2010 #

пенсия считается не по бухгалтерски. У нее другой алгоритм расчета, скрытый от всех. Узнать можно только по крохам. Рассчитали, а оказывается, что часть цифр опять от вас утаили. Они считают по другому.

user avatar
человечек

отвечает докакихжепорвконцеко на комментарий 04.03.2010 #

умный вы какой. А вы знаете как считается пенсия? И даже! если вы это узнает, то у вас не будет всех необходимых цифр. У меня математическое и бухгалтерское образование и то сдалась. Как не считала результат с ихним не сходится. У них все время какие-то изменения в цифрах. Ещё - сегодня они эту статью учитывают при расчете, завтра нет. Состояние на Трудовой бирже в 1993 году включили в стаж, а в 2007 уже нет.

user avatar
genbel1

отвечает человечек на комментарий 04.03.2010 #

Ребята, это всё прекрасно И действительно последнее время пенсии значительно повысились. Спасибо Родному правительству. Единственное, что смущает, то это полная неразбериха с повышением пенсий. Людей запутали так что никто ничего понять не может. Даже Глава ПФР несёт галиматью. Сейчас объясню, он например утверждает, наверное, путая и Путина, что за каждый год стажа работы страховая часть пенсии увеличивается на 1% ( и на 10% за период с 91 по 2001 год). Утверждаю - враньё !!!! Любой нормальный человек считает как , -страховая часть пенсии -5000 рублей. Соответственно должны прибавить 500 рублей (10%). Правильно ??? Да нет оказывается По арифметике чиновников -- НЕПРАВИЛЬНО. Оказывается этот процент считается не к существующей страховой части пенсии, а к страховой части 2002 года. А тогда это уже не 10 %, а неизвестно сколько - но не больше 3%, так как страховая часть пенсии 2002 года меньше нынешней раза в 4. Это первое . Второе. В таком случае и 1% за каждый год стажа это уже не 1%, а дай бог 0,2 %. А из этого следует, что за 40 лет стажа добавляется не 50% (40 плюс 10%)., а всего порядка 10% к нынешней части страховой пенсии.

user avatar
докакихжепорвконцеко

отвечает genbel1 на комментарий 04.03.2010 #

Да, арифметика последней валоризации не простая. Я свою валоризацию сосчитал с ошибкой на 1 копейку. Но так и было сказано, что и 10%, и по одному за \"советский\" стаж идут на СЧ по её состоянию на 01.01.2002. Значитца, надо от СЧ на 31.12.09 отнять всю её ту часть, которая наросла с 01.01.02. Или взять свой ИКП по его состоянию на 31.12.01 умн-ть на 1671, отнять 450 и оставшийся огрызок умножить на коэфф. индексации СЧ за период с 01.01.02 по 31.12.09. Вот и всё! А уже то, что получится в результате этой арифметики, валоризовать на 10% и ещё (отдельно, а потом сложить) на 1% за каждый \"советский год стажа. Сделайте запрос в своё районное управление ПФ, и оно даст Вам полный расчёт. Он, правда, будет сложнее представленной мною арифметики. В нём СЧ по состоянию на 01.01.02 умножат на коэфф. \"доживания\" на пенсии и получат расчётный пенсионный капитал. Затем этот \"капитал\" валоризуют, затем разделят на коэфф., на который умножили, и получат валоризованную по её состоянию на 01.01.02 СЧ. Потом её проиндексируют и представят валоризованной по состоянию на 01.01.10.
Как видите, тоже очень просто.
А каэфф. индекс-и СЧ за период с 2002 по 2009 -- 3,6784.

user avatar
человечек

отвечает докакихжепорвконцеко на комментарий 04.03.2010 #

А как узнать какая сумма была на 01.01.2002, если расчет был произведен позже. Как теперь вычленить?

user avatar
докакихжепорвконцеко

отвечает человечек на комментарий 04.03.2010 #

Я же сказал (написал):
"Сделайте запрос в своё районное управление ПФ, и оно даст Вам полный расчёт".
Т.е. официальное Заявление: "Прошу предоставить полный расчёт выплачиваемой мне пенсии с индексацией БЧ и СЧ по годам и арифметикой произведённой валоризации". Есть время -- явитесь в районное управление ПФ и подайте заявление непосредственно из рук в руки. Нет времени или желания толкаться там по коридорам, кабинетам, очередям с большой долей вероятности нарваться на грубость и пр., отправьте почтой.
Через месяц с копейками получите развёрнутый ответ. Появятся вопросы, можете продолжить такого характера общение с выяснением непонятого или недообъяснённого.
Можно и по инету: выйти на сайт ПФ РФ, найти там инет-адрес областного (республиканского, краевого и пр.) отделения ПФ, и соответствующие вопросы задать там в соответствующем разделе сайта.
Вот цифры всех индексаций СЧ с 01.01.02. Больше половины их я получил на свою э-почту по запросу на сайте. А потом вёл учёт сам по каждому случаю индексации.
1,065*1,09*1,126*1,08*1,09*1,0628*1,06*1,048*1,063*1,062*1,092*1,12*1,075*1,08*1,175*1,075=3,6784. По апрель 09 (без последней индексации 1,075) -- 3,42.

user avatar
genbel1

отвечает докакихжепорвконцеко на комментарий 05.03.2010 #

Вы наверное, преподаватель математики. А ка по Вашему мнению обычному пенсионеру разобраться в этой галиматье.? А когда разберешься становиться очевидным, что наши чиновники плуты и мошенники. Иначе это не назовешь. В советское время методика начисления пенсий была абсолютно правомерна. А в наше время, когда с 90-ых годов люди вообще не получают зарплату или получают копейки, начисление пенсий по этой методике, не только неправильно , но просто преступно.

user avatar
докакихжепорвконцеко

отвечает genbel1 на комментарий 05.03.2010 #

Нет, никогда к математике отношения не имел. У меня высшее техническое 50-х годов прошлого века, полученное в рядовом провинциальном ВУЗе с подготовкой к нему в рядовой провинциальной средней школе. Так что курс высшей математики сдал всего-то на 4-ку в 56-м, а применяемую в данном случае обыкновенную арифметику с 4-ой тоже на годовом экзамене сдал в 1950-м. С высшей математикой больше (по работе) дела не имел. А логарифмической линейкой, помнится, приходилось пользоваться и в 70-х. Затем решал внуку школьные задачки. Это уже и в 2000-х.
Последние месяцы снова их решаю в качестве гимнастики для ума. Говорят, это в какой-то степени сдерживает процесс старения. Не знаю, уж, как мне удаётся сдерживать этот процесс, но процесс дряхления идёт своим чередом и никакому сдерживанию, похоже. не поддаётся.
Пенсионер же я ОБЫЧНЫЙ. Необычен только в том, что правильно понимаю свой пролетарский статус и свой статус ГРАЖДАНИНА. Из чего и исхожу в своём пенсионерском поведении и соответствующих действах.
Но об этом я уже высказался здесь в комменте "человечку" вчера в 18:56

user avatar
genbel1

отвечает докакихжепорвконцеко на комментарий 05.03.2010 #

Всю эту галиматью никому не понять. Было заявлено, что валоризация будет проводиться с учетом стажа в советское время. Если бы хотели учесть стаж, то можно было это сделать элементарно просто - за каждый год стажа по 50 рублей и всем все ясно. Однако при том расчете, который Вы привели стаж практически не учитывается, а учитывается в основном та зарплата, которую Вы получали когда то. Поэтому Исходя из заявленного, это сплошной обман и провал этой реформы. Второе. Пенсия было сказано увеличится на 40% , а на самом деле на 10%. Сплошеной пиар и надувательство.

user avatar
докакихжепорвконцеко

отвечает genbel1 на комментарий 05.03.2010 #

Я повторяю: свою валоризацию я сосчитал с точностью до копейки. Так уж получилось. что мой \"советский\" стаж 29 лет, поэтому общая сумма валоризации получилась равной 39% на СЧ без той её (СЧ) части, которая зарабатывалась с 2002г. дополнительно к исчисленной до 2002г. Но и исчисленную до 2002г. надо брать по её состоянию на 31.12.09. Повторяю: это пенсия, исчисленная по ИКП на 31.12.01, заминусованная 450-ю рублями (так получилась СЧ на 01.01.02) и проиндексированная коэффициентом 3,6784. Повторяю: так я понял арифметику валоризации по сообщениям СМИ на слух без всяких инструкций, и эта арифметика совпала с арифметикой ПФ по моему пенсионному жалованью, пенсией величаво именуемому.
К величайшему сожалению, эта валоризация именно СТАЖЕВАЯ. Что противоречит самому понятию \"трудовая пенсия\". Подробно по части стажево-трудововкладовской идеологии валоризации и её противодействия идеологии полноценности пенсии на сайте Клуба \"ВТОРОЕ ДЫХАНИЕ\" (для тех, кому за 45) в форуме (в разделе \"пенсия\" тема \"Полноценность пенсии\").
Что касается 50р. за каждый год -- столь ЖЕ надумано-потолочно, как и путинские по 1% и 10%.
Пенсия -- производное суммы отчислений.

user avatar
genbel1

отвечает докакихжепорвконцеко на комментарий 06.03.2010 #

Не могу с Вами согласиться. Стажем там пахнет на 15-20 %, а остальная часть это от суммы заработка. Другими словами, от состава пенсии на 2002 год. У кого были большие заработки, тот получил большую прибавку, а у кого маленькие , тот получил мало. Другими словами , у кого была большая страховая часть, которая зависит от заработка, тот получил хорошо. Пример , у меня две бабушки - обеим по 80 лет, стаж по 40 лет, одна получила 2000 рублей прибавку, другая -450 рублей. Сермяга в том, что у той которая получила2000 рублей были большие заработки, а у той , которая 450 рублей , маленькие, потому что она работала в колхозе, а там в те времена были низкие заработки. Поэтому стаж к прибавке никакого отношения практически не имеет.

user avatar
докакихжепорвконцеко

отвечает genbel1 на комментарий 06.03.2010 #

Кесарю кесарево, а богу богово
Стажу же стажево, а зарплате зарплатово! Что такое стаж применительно к арифметике исчисления пенсии? -- количество лет производства (делания) пенсионных отчислений на зарплату. Арифметически стаж влияет на размер пенсии через т.н. Коэффициент Замещения. Т.е. коэффициент, отражающий какую часть зарплаты индивида составляет его пенсия. Чем больше стаж, тем больше КЗ. КЗ зависит не только от стажа, но и от величины процента отчисления и от норматива расходования суммы пенсионных отчислений на пенсионный период жизни пенсионера. В народе этот норматив (19 лет= 228 месяцев) называется "временем доживания". При исчислении СЧ за период после 2001г. стаж вообще в арифметике не участвует, так как "утонул" в сумме пенсионных отчислений на страховую часть.
До 2002г. он даёт установленный законом процент (КЗ). За 45 лет 75%. Чтобы эти 75 были экономически оправданы, % отчислений д.б. равен 31,7. Едва ли он такой в реалиях был. По моим данным только 28%. т.е. воздействие стажа на размер пенсии больше положенного ему стажевого воздействия. При 28% КЗ за 45 лет д.б. только 70,7%.
Вот так-то! и так больше его подлинной цены.

user avatar
докакихжепорвконцеко

отвечает genbel1 на комментарий 06.03.2010 #

Валоризации пенсий Ваших бабушек, наверное, в той или иной мере соответствуют суммам их пенсионных отчислений. А последние делались. скорее всего, в одинаковом проценте от зарплаты. На маленькую зарплату были небольшие, а на бОльшую больше. Возможно, ущемлена именно бабушка, "у которой были большие заработки". Так как, возможно, не вся зарплата учтена была изначально при исчислении пенсии и её СЧ по состоянию на 01.01.02. Зарплата бабушки-колхозницы была учтена, похоже, полностью. И её пенсия и СЧ её пенсии на 01.01.02 исчислены по всей полноте зарплаты и по всей полноте пенсионных отчислений. С этого ракурса справедливо, полноценно.
Всё дело в справедливости или неаправедливости зарплаты в рабочий период.
Так что зарплата повлияла тогда. когда исчислялась сама пенсия. А не при валоризации. Свои проценты валоризации обе бабушки получили, предполагаю, в одинаковом, судя по возрасту, количеству.
Что касается маленьких пенсий, в законе д.б. установка на человеческий уровень минимальной пенсии. Но это другая тема.
А выпячивать стаж, занижая значимость зарплаты, хорошо для Вашей бабушки, но плохо для других.
Так что стажу стажево, а зарплате зарплатово.

user avatar
genbel1

отвечает докакихжепорвконцеко на комментарий 06.03.2010 #

Да Вы правы в том , что зарплата повлияла и на доплаты при валоризации, НО речь не о том. Проблема заключается в том , что не надо врать , что пенсия будет повышена на 40% , тогда как она повышается только на 10-15 процентов, и во вторых, что будет учтен советский стаж, чего в действительности не происходит. Поэтому выпячивать стаж, на самом деле учитывая только значимость зарплаты, вообще мошенничество. Потому что бабушкам не нужны проценты , они ими не питаются. им нужны деньги. А так заявляя, что советский стаж мол учтен и к нам никаких претензий - за все заплачено.

user avatar
докакихжепорвконцеко

отвечает genbel1 на комментарий 07.03.2010 #

Во-первых, Вам и Вашим бабушкам никто не обещал повышения ПЕНСИИ на 40%. Посмотрите вним-о все публикации высказываний официальных лиц на тему -- едва ли Вы найдёте в них Вами утверждаемое. Может быть только в порядке оговорки. Чётко и ясно говорилось, что проценты (о которых мы с Вами друг другу уже плеши переели) исчисляются от СТРАХОВОЙ ЧАСТИ пенсии. Притом от той СЧ, которая получилась по состоянию на 01.01.02 с её последующими индексациями. Та часть СЧ, которая набавлялась после 2001г., в валоризации не участвует.
Я не чиновник, никаких инструкций не получал и не изучал. Сосчитал свою валоризацию даже не по напечатанному, а по услышанному, и совпало до копейки.

Во-вторых, это значит, что реальные, в рублях, величины будут соответствовать означенным процентам от "дотогошних" СЧ. У Вашей бабушки-колхозницы та СЧ мизерная. Её валоризация, уверен, БОЛЬШЕ (значительно БОЛЬШЕ) 40% её "дотогошной" СЧ. Вникните в суть. Её мизерная пенсия (которая д. БЫ быть повышена до человечного уровня ПМ) большей своей частью состояла и состоит из БЧ (теперь "базового размера").
Эти 2562р. не валоризировались! Поэтому от общей суммы её пенсии получился малый %

user avatar
докакихжепорвконцеко

отвечает genbel1 на комментарий 07.03.2010 #

Продолжение по галсу 40%.
Как я уже показал, моя валоризация -- 39%. Но от СЧ. А от всей пенсии (с 2562р. БЧ) -- да! -- 21,5%.
Но ни Путин, ни Голикова, ни Кудрин, ни Грызлов с Исаевым, ни Жириновский, ни Зюганов, ни Пугачёва с Галкиным, ни Кобзон, ни ..., ни ... валоризацию БЧ и не обещали.

user avatar
genbel1

отвечает докакихжепорвконцеко на комментарий 07.03.2010 #

Да ничего подобного, было заявлено, что пенсии в 2010 году вырастут на 46% и при этом никаких комментариев о том, что это от базовой, а это от страховой 1913 года не приводится. А в результате глава пенсионного фонда заявляет , пенсии от валоризации выросли на 13,8 %. да в апреле опять заявлено, что пенсии вырастут на 6 процентов, а на самом деле вырастут на 1 с чем то и в результате сложных арифметических подсчетов окажется, что пенсии в 2010 году вырастут не на заявленные 46%, а всего на 15%. Это просто мошенничество, мягче сказать лукавство. Это ежу ясно.

user avatar
докакихжепорвконцеко

отвечает человечек на комментарий 04.03.2010 #

Как считается моя пенсия, я, конечно, знаю. Потому что среднее образование получил в 1954г., неполное среднее в 1951-м, а арифметику за 6-ой класс сдал на годовом экзамене в 1950-м.
Свою валоризацию я сосчитал с точностью до копейки (факт оказался на копейку больше) без всяких инструкций, а только по сообщению, чтО на 10% и чтО на 1%.
Кроме достаточности моего образования, я знаю всё про мою пенсию ещё и потому, что я истинный пенсионер-пролетарий, и ещё потому, что я гражданин государства, в котором живу, а не подданный ЕГО ВЕЛИЧЕСТВА или слепо верящий в ВОЖДЯ.
Как ГРАЖДАНИН, я обязан быть недоволен, если государство ведёт себя нечестно по отношению ко мне. Как ГРАЖДАНИН, я обязан знать, как формируется (по какой арифметике) средство моего жизнеобеспечения, получаемое мною от государства (которого я ГРАЖДАНИН) по его (государства) обязанности. Как ГРАЖДАНИН, я должен быть недоволен, зная арифметику превращения в огрызочное жалованье полагающуюся мне ПОЛНОЦЕННУЮ пенсию. Как ГРАЖДАНИН, я обязан бороться за ПОЛНОЦЕННОСТЬ моей пенсии, в меру своих возможностей, поднимать эту тему везде, где возможно, призывать к этой борьбе других, так же ущемлённых пенс-ов.

user avatar
genbel1

отвечает докакихжепорвконцеко на комментарий 07.03.2010 #

Как граждане своей страны мы должны добиваться , чтобы власть была честной во всем, а не сидели там взяточники и мошенники., которые грабят свой народ по черному. А когда власть будет честной, тогда и деньги найдутся на все в том числе и на пенсии.

user avatar
robertru

комментирует материал 03.03.2010 #

Старикам хотя бы пенсию повысили.. Хотя бы немного компенсировали повышение тарифов..

А что делать семьям с детьми? Приходится платить не только за себя, но и за не работающего ребёнка. Некоторые работая даже зарплату ниже средней пенсии получают! Не все же при государстве и монополиях. Ох, не завидую молодым!

user avatar
докакихжепорвконцеко

комментирует материал 03.03.2010 #

И предыдущее сообщение и вот это дают арифметику на апрель 2009-го. Я неоднократно выносил их здесь в своих комментах по публикациям на пенсионные, как и эта, темы. Пытаясь. как и сейчас, привлечь внимание к тому, что давно пора переходить от плачей и кликушеств, как нам, пенсионерам, плохо живётся, к анализу арифметики, что даёт возможность определить вектор действий и ...

"Это пример коэффициента ущемления (8,48!) некоего пенсионера с очень высоким исходником

Но из него видно, что ВСЕ трудовые пенсионеры ущемлены урезаниями их зарплат искусственным урезанием степени их (зарплат) осовременивания. Применением в исходном исчислении на 01.01.02 средней по стране 1671 вместо положенной 3240,4 и последующей индексацией в 3,42, отстающей от роста ср. з-платы по стране (5,28) 3240,4/1671*5,28/3,42=2,99. Да плюс ещё вычитанием 450р. в базовую часть, которую будущие пенсионеры будут получать "бесплатно".

Так ущемлены в размере пенсии ВСЕ трудовые пенсионеры".

Надо объединяться в профсоюз пенсионеров с кардинальной задачей добиваться полноценности пенсий. а не мусолить результаты подачек по хотению и велению ИХ ВЕЛИЧЕСТВ или дорогих и очень дорогих ВОЖДЕЙ.

user avatar
Василий Правдивый

комментирует материал 03.03.2010 #

А разве эту прибавку прибавкой назовешь? Добавили 1000 рублей, а через комунальные и подорожавшие продукты питания забрали у стариков все. Кощунство со стороны правителей, обещали старикам достойную жизнь, а на самом деле отобрали последнее. Ни чего святого у их не осталось.....

user avatar
СМЕРШБ

комментирует материал 03.03.2010 #

Интересно, что придумают верховные вожди в конце 2011 и в начале 2012 года т.е. перед президенскими выборами? То, что по всем каналам ТВ без передыха будет идти передача "в гостях у сказки" с ведущими из Кремля это точно, а вот что ешё?

user avatar
юрий ковалев

комментирует материал 03.03.2010 #

Комментарий удален модератором Newsland

user avatar
tryton47

отвечает юрий ковалев на комментарий 04.03.2010 #

Столь безапелляционно высказывать своё мнение - дурной тон. В Москве пенсионеры поддерживают единороса Лужкова за приличную добавку к пенсии. Прочий политический мусор, который, по-видимому, вызывает ваши симпатии, даже не обещает пенсионерам сохранения нынешнего уровня пенсии, будет скорее всего, как в Китае, т.е. - никаких пенсий !

user avatar
belanovv

комментирует материал 03.03.2010 #

Просто создана идеальная система по изъятию средств у большинства населения и доходов от продажи национального достояния. Ведь нельзя же отобрать ничего не дав.

user avatar
Руслан Менлиазизов

комментирует материал 04.03.2010 #

Надеяться на пенсию, чтобы жить безбедно - верх безумия! Государство лучше отдаст эти деньги своим чиновникам от власти, чтобы они лучше служили элите. Власть криминальная пришла не для того, чтобы заботиться о пенсионерах.

user avatar
ezred

отвечает Руслан Менлиазизов на комментарий 04.03.2010 #

Так они уже отдали в прошлом году.Увеличили пенсии сами себе,судьям,тем,кто когда просиживал в думах разных уровней на 22%.Сделано было в тихую,так что мало людей,кто об этом знает.Теперь пенсия судьи,например,стала около 100тыс.,примерно на том же уровне и у других бездарных чиновников.

user avatar
ktoto

комментирует материал 04.03.2010 #

Я вообще после "прибавки" стал получать почти на 10% меньше. Затраты на продукты выросли а пенсия уменьшилась, и главное все законно.

user avatar
Андрей Колмаков

комментирует материал 04.03.2010 #

Эта прибавка не оправдала надежд стариков....
Но самое интересное - есть сторона, которая не жалуется и совсем даже хорошо себя ощущает. Это прежде всего - всевозрастающая армия отечественных миллиардеров (про миллионеров я вообще молчу). Удивительно, но до сих пор никто пока не провел корреляцию между ростом состояний отдельных личностей и всеобщим обнищанием. Ведь всем известно - что если где-то чего-то убыло, то в другом месте ровно столько же - прибыло....

user avatar
istorik2000

комментирует материал 04.03.2010 #

Об этом писалось с самого начала громогласного заявления о повышении пенсии - объявил повышение - цены на продукты (ЖКХ и т.д. сразу пошли вверх (на пустом месте, соответственно). И так будет до бесконечности , пока снова не станем миллионерами как в 90-х, а чуть позже подрежут нули на купюрах.
Круг замкнулся, кто подскажет выход???

user avatar
Gromihalo

комментирует материал 04.03.2010 #

Надяться на улучшение могли только очень наивные или неумные люди. Любые меры, предпринятые правительством, приводят лишь к ухудшению жизненого уровня людей.

user avatar
140881

комментирует материал 04.03.2010 #

Средняя температура по больнице тоже 36,6.

user avatar
genbel1

комментирует материал 04.03.2010 #

Если провести мониторинг сайтов по теме "Итоги валоризации", то можно обнаружить, что приводятся примеры, когда пенсионеры получили при перерасчёте пенсии более 4000 рублей и за них можно порадоваться. Если бы не случаи получения при перерасчёте 350 рублей за стаж, причём за 40 с лишним лет стажа в 85 лет. Если воспользоваться арифметикой и сделать элементарный расчёт , то окажется, что в одном случае один год стажа был оценен в 8 рублей . а во втором -в 100 рублей. Почему такая разница? Видимо стаж здесь совсем не причём, или это утверждение, что валоризация преследовала цель -повышение пенсий в зависимости от заработанного стажа в советское время сильно преувеличено. А следовательно, поставленная цель не достигнута, потому что если бы ставилась такая задача, то это можно было сделать элементарно и понятно всем. Надо было оценить каждый год стажа предположим в 50 рублей и всё было бы справедливо и ясно. Сегодня да пенсии повысились, но справедливость и в этот раз не восторжествовала.

user avatar
2121948

отвечает genbel1 на комментарий 04.03.2010 #

Да это же элементарно.Главное ПОГРОМЧЕ и ПОДОЛЬШЕ трындеть.Глядишь и прокатит.
И ведь прокатывает.У меня 21 год " советского стажа". А прибавка "валоризация"( вороризация) составила 79 рублей! Тут и 8 рублями не "светит".И зарплата была от
250 до 550 рублей в тот период. И Путин тут главный был "оратор".На каждом углу и
каждый день весь прошлый год ТРЕНДЕЛ.И не стыдно ему?

user avatar
genbel1

комментирует материал 04.03.2010 #

Ребята, это всё прекрасно И действительно последнее время пенсии значительно повысились. Спасибо Родному правительству. Единственное, что смущает, то это полная неразбериха с повышением пенсий. Людей запутали так что никто ничего понять не может. Даже Глава ПФР несёт галиматью. Сейчас объясню, он например утверждает, наверное, путая и Путина, что за каждый год стажа работы страховая часть пенсии увеличивается на 1% ( и на 10% за период с 91 по 2001 год). Утверждаю - враньё !!!! Любой нормальный человек считает как , -страховая часть пенсии -5000 рублей. Соответственно должны прибавить 500 рублей (10%). Правильно ??? Да нет оказывается По арифметике чиновников -- НЕПРАВИЛЬНО. Оказывается этот процент считается не к существующей страховой части пенсии, а к страховой части 2002 года. А тогда это уже не 10 %, а неизвестно сколько - но не больше 3%, так как страховая часть пенсии 2002 года меньше нынешней раза в 4. Это первое . Второе. В таком случае и 1% за каждый год стажа это уже не 1%, а дай бог 0,2 %. А из этого следует, что за 40 лет стажа добавляется не 50% (40 плюс 10%)., а всего порядка 10% к нынешней части страховой пенсии.

user avatar
2121948

комментирует материал 04.03.2010 #

Как то тихо об этом говорят.Вот Путин трындел о " повышении почти на 40%"
пенсий ЦЕЛЫЙ ГОД. И цифра в 8 тысяч там была "наименьшей" названа.А тут так
скромно.ЭТО ПРОСТО ОЧЕРЕДНОЙ ОБМАН этих самых преданных " любителей власти",
регулярно за неё голосующих.Им то всегда по ящику " лапшу на уши " навесить несложно.Только все они " задним умом крепки".И опять 14 марта попрутся за ЕдРО
голосовать т.к. им " больше не за кого". Так что удивляться то нечему.Им дали подачку,
чтобы они ЭТУ подачку и отнесли олигархам и чиновникам обратно в их карманы.И с
" особым цинизмом " это сделали , чтобы ещё и благодарны были, в поях кланялись.
А " умноголовая" молодёж по скудоумности всё ещё думает, что ИХ ТО это не коснётся.
А ведь молодость не вечна....Им вообще никто и такой пенсии не выдаст.

user avatar
morskaja

отвечает 2121948 на комментарий 04.03.2010 #

Видела выступление представителей пенсионного фонда, отвечали на вопросы пенсионеров, так там объяснили, что валоризацию и прибавление к пенсии самим пенсионерам никогда не посчитать, т.к там очень сложная формула, в которой разобраться смогут только специалисты пенсионного фонда, считается повышающий % только от какой-то там части пенсии и умножается на 0, 000...%, поэтому - ловкость подсчетов и все пенсионеры опять ограблены, унижены и обмануты.

user avatar
Стас Голанский

комментирует материал 04.03.2010 #

Очередной обман пенсионеров и ветеранов ! Одновременно подорожало абсолютно всё: продукты, лекарства, ЖКХ и пр. ! Да к тому же очередная идиотская монетизация услуг ЖКХ и платы за электричество, в которой никто не может разобраться ! Г-да президент и премьер, может быть хватит болтовней о неуклонном росте благосостояния заниматься, а пора и потрепать обнаглевших миллиардеров, начиная с Прохора !

user avatar
morskaja

комментирует материал 04.03.2010 #

Реальное подорожание тарифов ЖКХ гораздо больше, а реальное повышение пенсий гораздо меньше, чем указано в статье. Недавно созванивалась со знакомыми из небольшого города с градообразующим предприятием, так у них недовольные пенсионеры собрались и пошли в администрацию рзбираться. В результате разговора оторвали мэру рукав у пиджака, видимо, сильно тянули мэра в свою сторону, чтобы тот проникся их, и без того нищенским, существованием, а тут еще такое повышение ЖКХ. Так мэр на следующий день на больничный ушел, от греха подальше, чтобы руку вместе с рукавом случайно не оторвали, авось все само собой рассосется. Не привыкли они самостоятельно ничего решать, ставленники партийные и ответить им людям нечего. Чуть что - на больничном!

user avatar
sebel

комментирует материал 04.03.2010 #

Гражданским пенсионерам хоть немного , но повышают пенсию. Сегодня опять объявили о повышении на 7% с 1 марта. А вот военным пенсионерам скоты табуреткины даже и не думают поднимать до конца 2012 года. Не наворовались еще, сволочи.

user avatar
morskaja

отвечает sebel на комментарий 05.03.2010 #

А я в новостях слышала, что увеличат на 6.3% и с 1 апреля. У нас соседка в этом году на пенсию вышла, общий стаж работы - 32 года, но с 2002 года стаж уже не считается, а считаются только страховые взносы за этот период. Зарплата, которую она получала и до 2002 года и после считалась выше средней. Со всеми прибавками пенсию насчитали 5200руб., а кто-то говорил, что меньше 8-ми ни у кого не будет! Когда она спросила, почему такая сумма, ей сказали, что с 2002г. по 2010г. она должна была получать не менее 35000 рубл.,чтобы пенсию 8000 руб. насчитали. Коммунальные расходы в январе ей насчитали 4515 руб., без электроэнергии. Естественно, что при такой пенсии она вынуждена будет работать, чтобы прожить! Действительно, пенсия ровно столько, сколько за коммуналку надо заплатить и все. Как они эту пенсию считают? И где какие повышения с 2010г.?

user avatar
morskaja

комментирует материал 05.03.2010 #

Главе правительства надо сходить самому в пенсионный фонд, пусть ему пенсию посчитают и про валоризацию не забудут, наверняка зарплата была примерно, как у многих в тот период, и стаж такой же. Интересно, ему тоже 6200 насчитают? Пенсионный возраст не за горами: через два года. Для себя-то, они создали все условия, а как быть остальным? Как детей растить, как пенсионерам прожить?

user avatar
leninvi

комментирует материал 05.03.2010 #

Валоризация - первый шаг к справедливости: кто больше работал, тот должен больше получать. Нужно бы включить в стаж учебу в техникуме и институте. И пенсию рассчитывать не от средней зарплате "по больнице", а от фактической зарплате каждого работника за все время работы. Методику такого расчета можно разработать. В трудовых книжках каждого указаны должности за все время работы, которые соответствуют определенным заработкам. Это конечно не совсем точный расчет, но все же ближе к истине. Цель такова: кто больше работал, больше зарабатывал- должен большую пенсию получать.

user avatar
Ангелина Спивакова

отвечает leninvi на комментарий 06.03.2010 #

Абсолютно верно. У меня тоже украли годы учебы на дневном отделении и в техникуме, и в институте. И это все с подачи Миронова из Совета Федерации. Его тогда спросили, почему он отстаивал, чтобы эти периоды не включались в стаж для начисления пенсии, а он ответил, что государству трудно, что у государства нет на это денег. Да если бы мне было известно тогда, когда я учился в техникуме и институте на дневном отделении, живя по сути только на стипендию, т.е впроголодь, что когда я пойду на пенсию, найдется такой урод, который задним числом в конъюнктурных интересах, отнимет у меня часть пенсии, то может быть я тогда бы учился заочно или на вечернем. А эти враги собственного народа через 45 лет меняют правила игры, без всякой застенчивости залезая в карман и без того нищих пенсионеров. Так, что не только ЕР нагадила всему народу, но и Справедливая Россия в этом ей сильно помогла. Как противны они все, гнать их надо, пусть они где-нибудь в другой стране попробуют так поиздеваться над народом. Думаю, что они бы там недолго задержались в своих креслах.

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland