Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Минобороны не будет увеличивать срок призывной службы

Минобороны не будет увеличивать срок призывной службы

Военные опровергли распространившиеся слухи о возможном увеличении срочной службы с одного года до двух-трех лет.

Такой оборот событий некоторые СМИ связывают с трудностями в комплектовании армии солдатами-контрактниками. В конце февраля начальник Генштаба Николай Макаров признал ошибочной практику, когда количественный набор военных профи идет в ущерб качественному пополнению армейских рядов. Поэтому в ближайшие годы приоритет останется за призывниками. В этом выводе генерала кое-кто увидел готовность минобороны пересмотреть существующие сроки солдатской службы.

«Такой вопрос в военном руководстве даже не рассматривается, - расставил вчера все по своим местам замначальника Генштаба Василий Смирнов. - Главным является повышение качества подготовки военнослужащих в рамках одного года».

В свою очередь, зампред Комитета Совфеда по обороне и безопасности Михаил Сорокин подтвердил, что законопроектов, связанных с изменением срока призывной службы, в Госдуму и в Совет Федерации из Минобороны не поступало. Поэтому «временных» изменений в Законе «О воинской обязанности и военной службе» нет, и даже не предвидится, пишет «Российская газета».

Источник: www.vz.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (103)

peresvet

комментирует материал 02.03.2010 #

Значит будут сокращать армию.

user avatar
neide

отвечает peresvet на комментарий 02.03.2010 #

Она сама сократится. Вместе с населением.

user avatar
strata

отвечает neide на комментарий 02.03.2010 #

Дык, у нас половина населения на пожизненной армейской службе в охране - армию можно и распустить...
Правда, охраняют они всего 3% населения и их капиталы, но такие времена, блин...

user avatar
sut.nik

отвечает neide на комментарий 03.03.2010 #

Правильно.В России всё запланнировано.Гражданская война.Отечественная война.Перестройка,и всё идёт на убыль населения.За границей говорят,что в России достаточно 50 млн для обслуживания доставки природных ресурсов.

user avatar
перегрузка

отвечает peresvet на комментарий 03.03.2010 #

А чего это они козыряют, как в Советской Армии? Нужно правую руку вперёд выбрасывать, с криком: "Хайль Сердюков!" Ничего от СССР не должно оставаться!

user avatar
gavril

отвечает peresvet на комментарий 03.03.2010 #

У нас если успокаивают, значит это произойдет точно!
Подумайте - куда им деваться? Что может быть лучше призыва? Денег платить -копейки
Бесплатная рабсила и пушечное мясо -мечта генерала.

user avatar
ainara

отвечает gavril на комментарий 03.03.2010 #

полностью согласна с gavril !! пусть чиновники попробуют отослать своих бесценных чадо в нашу армию..

user avatar
rephaiser

комментирует материал 02.03.2010 #

Ни за один, ни за два года, качественного военного не подготовишь, только пушечное мясо, которое будут кучами ложить профи при первой же стычке. Почему это никак не дойдет до наших руководителей. Только профессиональная армия может поддерживать обороноспособность на должном уровне при современном условии.

user avatar
angenov

отвечает rephaiser на комментарий 02.03.2010 #

Я бы продолжил мысль, с вашего позволения! Снижение образовательного ценза в стране способствует подготовке кадрового пушечного мяса, которое также не способно созидать качественный продукт, управление и сервис, как непрофессиональная армия не способна отражать удар агрессора. Армия - лишь слепок с общества, уверенно следующего в тупик.

user avatar
картограф

отвечает angenov на комментарий 03.03.2010 #

Это вы про США? Именно снижение образовательного ценза отсутствие возможностей получить специальность и пораждает желание служить в армии на професиональной основе, а вот как только возникает опастность вооруженного конфликта количество желающих резко снижается.

user avatar
programmer

отвечает angenov на комментарий 03.03.2010 #

И попытка набора \"профессионального\" сержантского состава, закончившаяся ПОЛНЫМ ПРОВАЛОМ - тому подтверждение.

\"...создание института «профессиональных сержантов», оказалось мыльным пузырём. ... не удаётся набрать достаточное количество курсантов в сержантские школы из-за крайне низкого образовательного уровня отобранных кандидатов. А когда их выпускники станут «профессионалами» этого не знает вообще никто. Не ясен и их статус по окончании этих школ, ведь наряду с новыми тридцати четырёх месячными школами в армии остаются и старые сержантские «учебки» с циклом в пять с половиной месяцев учёбы. Причём по своим правам и занимаемым должностям они фактически равны. Не ясно и кто будет управлять этим «профессиональным институтом».\"

\"...Стоит ли удивляться тому, что реформы в России буксуют и идут в разнос, если реформой медицины занимался инженер-кибернетик с банковским уклоном, реформой науки бизнесмен и финансист, а реформой армии товаровед, мебельщик?...\"

Взято отсюда http://shurigin.livejournal.com

Как говорится, дальнейшие комментарии излишни....

user avatar
Alek74

отвечает angenov на комментарий 03.03.2010 #

Профессиональная армия сильна в мелких капиталистических захватнических локальных войнах. И то против малотехнологических малочисленных аборигенов, не желающими расставаться с контролем над своими ресурсами. А как быть с крупными войнами, типа Великой Отечественной? Не в том ли еще сила государства, как наличие подготовленного резерва? Призывники (первые полгода - малопригодное стадо даже для поддержания в порядке собственной казармы) на сегодня особой пользы не имеют. Ладно, хрен с тем, что только научил солдата, как ему пора в запас (а оружие и умения сегодня же сложные). Хотя бы, при опасности для страны, призванный будет знать, кому подчиняться, что такое дисциплина, как держать автомат, как вырыть окоп и в какую сторону дороги бежать при налете. Не говоря про технику (РЛС, танки, орудия, ракеты и проч и проч.). Контрактников выбьют же в первый месяц войны.

user avatar
юнс

отвечает rephaiser на комментарий 02.03.2010 #

100% согласен.В натовских армиях солдата готовят 3 года,сержанта 5 лет.Стране нужна професиональная армия .Но государство не может себе позволить такую роскошь.Вот и пришло времечко спросить:куда пропадают налоги.

user avatar
Indexer

отвечает юнс на комментарий 02.03.2010 #

Согласен на 100%. Но кто будет спрашивать?! Назначенцы-губернаторы? Очевидно, нет. Едросовская Госдума? Председатель правительства иль Президент? Вот, и выходит, что пока не будет сами выбирать себе власть, и спрашивать не с кого, да и спрашивать некому.. Така , вот, фигня))

user avatar
user_01

отвечает юнс на комментарий 02.03.2010 #

9 недель в Армии США подготовка занимает, после - уже солдат. Занимаются этим 'drill sergeant'. Время сэкономлено на выбивании искр, ваннах картошки и др. всем известных вещей.

По поводу налогов - предлагаю как можно чаще упоминать, где это к месту, слово НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИК. Очень уж российские чиновники не любят упоминать это слово. А граждане должны привыкать к нему, если они настоящие граждане.

user avatar
картограф

отвечает юнс на комментарий 03.03.2010 #

Неужели так тяжело прежде чем написать пошарится по сети и почитать, а не пользоваться слухами и домыслами. Система подготовки солдат, сержантов и офицеров в армиях НАТО существенно отличается друг от друга, так в армии США подготовка рядового 6 недель, о каких 3 годах вы тут пишите. Сержантов готовят так из числа наиболее отличившихся солдат на совещании сержантов выдвигается кандидатура на замещение вакантной должности сержанта, внимание основным показателем для замещения должности сержанта является правильная речь (!!!) и количество слов произносимых в минуту и количество знаков написанных в минуту. Вот такой критерий. Обучением отобранных кандидатов в сержанты в США занимается 27 училищ срок обучения от 6 месяцев до 3 лет, в зависимости от рода войск, должностной специальности и и контракта. В армии США более 40% в/сл это сержанты и доходит до того что сержанты на своих совещаниях отменяют приказы офицеров. Я тут уже лекцию начинаю писать ты в сети полазь полистай много интересного надешь. Например вот это - http://www.warandpeace.ru

user avatar
inser53

отвечает юнс на комментарий 03.03.2010 #

Конечно при таких затратах нам профессиональную армию не создать!
А если по такому пути, как у А. Толстого: "подполковник Рощин - рядовым в роту капитана ....(имярек)"?

user avatar
Nasrullo

отвечает rephaiser на комментарий 02.03.2010 #

Если действительно готовить то можно и за год подготовить, но тогда из года службы должно быть 310 или более суток военной подготовки, в которой отсутствует рытьё ям ломами, покраска травы, благоустройство прилегающих территорий и прочие армейские повседневные "забавы".

user avatar
Sidka

отвечает rephaiser на комментарий 03.03.2010 #

Да бросьте, за год можно подготовить отличного бойца, просто этот год надо его готовить, а не рыть канавы помогать селу и т.п.
Я служил в СА посему знаю, чем там занимались, уж точно не боевой подготовкой, чем угодно, только не эти. Не думаю, что сейчас много чего изменилось.

user avatar
Shveik

отвечает Sidka на комментарий 03.03.2010 #

>за год можно подготовить отличного бойца

подготовить можно - служить только времени не останется
у нас, в свое время, было: 6 месяцев учебки, плюс 6 в войсках (учения, стрельбища и т.д.) = и вот тогда мы были готовы "воевать" и нести службу самостоятельно, без младших офицеров - замкомвзвод запросто замещал взводного, даже на учениях
и вот такие служили еще год
итого два
в тех же частях, что не "учили", и через два года толка от солдата не было

user avatar
inser53

отвечает Shveik на комментарий 03.03.2010 #

Смею заметить, что и из "учебок" не все мл. сержанты назначались на соответствующие должности, да и отсев из "учебок", то же имел место. Эти издержки были, в основном, обусловлены уравниловкой, которая называлась "всеобщее среднее образование"

user avatar
Shveik

отвечает inser53 на комментарий 04.03.2010 #

:) смею заметить, что я исхожу из своего опыта
в мое время (1976) из учебок отсева практически не было, кроме как по состоянию здоровья (военкоматы и тогда лажу гнали не редко)
скажем у нас готовили экипажи бмп (ком., наводчик, механик)
все попали по прямому назначению, кроме "особо одаренных" - художники,карты чертить, в штаб, клуб, киномеханики, в муз-взвод и другие теплые места

более того даже нехватало, скажем я вышел из учебки оператором-наводчиком, т.е. рядовым, по приезду в линейку сразу был назначен ком. отделения и через месяц присвоили мл.серж

образование, конечно, было у всех "среднее", но это не мешало, впоследствии многим закончить вузы
а учитывая какой контингент выходит сегодня из школ и гимназий, то там похоже его (образования) вообще нет - натаскивают как "шавок"
сын в 9 учится - диву даюсь как их учат

кста, те кто приходит на работу после нынешних вузов - образованием так же не блещут
знакомый нач. отдела при приеме на работу им "загадку задает":
"15% от 80"
как вы думаете какой отсев?
7-8 из 10 - в ступоре, но с дипломом :)

user avatar
inser53

отвечает Shveik на комментарий 05.03.2010 #

Да я не спорю, толк в подготовке мл. специалистов, в наши времена был. Перегбы, точно, имели место, даже и ВВУЗах. Но военное образование сейчас (начиная с учебки и зканчивая Ак.ГШ), это 9.99999%, чистейша "липа".

user avatar
Shveik

отвечает inser53 на комментарий 05.03.2010 #

судить могу на счет "Но военное образование сейчас "
как не странно, но не "военка", за два года службы, у нас была не более 15-25% в целом
может мне "повезло", но кроме "строевой" службы, работы типа "красить траву" и т.д. я не видел
была командировка - "строили" (т.е. некоторое обеспечение, я например был начальником КТП) капониры для "миг 25" на аэродроме ПВО
ну и как дембельский аккорд - выезд в Куженкино 2, для отгрузки артвооружения в сторону дальнего востока - это уже через полгода (дома) догадались, что для будущего входа в афган

что хочу сказать - проблема не в "устройстве" - законы то есть. и в большинстве своем правильны, а в "исполнителях" будь то сержант, офицер, чиновник, министр
когда "система" гниет из внутри. ест-но это отразиться и снаружи

user avatar
inser53

отвечает Shveik на комментарий 05.03.2010 #

Снаружи, это как? По видимому : \"народ, который не может кормить свою армию, будет кормить чужую\"??
Немного про себя. Закончил военный ВУЗ, по специальности \"военный инженер-физик\", за однкакашников не скажу, но, лично я знания получил капитальные. После окончания, служил в научно-технических оргнизациях МО, \"академиев\" не заканчивал, кандидатскую защитил. Так вот, если бы во время службы не отвлекали на разные, как бы военные мероприятия, как то командирская и политическая (естественно, марксистско-ленинская) подготовка, то пользы от меня было бы больше.
А строевую и физическую подготовку, это всегда с удовольствием.

user avatar
Иван Махов

отвечает Sidka на комментарий 03.03.2010 #

А чегой-то стесняетесь?Сколько бунгал построено(лампасникам да полкашам) руками рабов-солдат,один только бог знает.А почему не попользоватся если власть позволяет...

user avatar
Виктор Романов

отвечает rephaiser на комментарий 03.03.2010 #

А за пять ? У меня племянник артиллерист. Я его спрашивал, как там в армии. Он ответил, что хана. А другого знакомого сократили после 3-х лет службы - тоже нормально. А сам я был там еще в совке, нет ее армии-то еще и тогда так было. Посему все эти призывы, это про-лоббированное генералами рабство, не более того.

user avatar
mayor62

отвечает rephaiser на комментарий 03.03.2010 #

Вот верный подход. А теперь надо тех ментов, что посокращают в МВД, направить в контрактники, пускай понастоящему Родину позащищают, вот и будут профессионалы. Всё равно они делать ничего не умеют, а тут государству польза, какая ни какая.

user avatar
Иван Махов

отвечает mayor62 на комментарий 03.03.2010 #

Да майор,они еще умеют из миномётов накрыть аул,перестрелять стариков,а молодух насиловать.

user avatar
mayor62

отвечает Иван Махов на комментарий 03.03.2010 #

Ну я думаю, что их надо бы сначала обучить военному делу, как воеенослужащих. Ведь в милиции подготовка на уровне террористов - стреляй; взрывай. А в армии должны быть - и тактика; и психология и тому подобное. Но по моему и в армии всё не лучше. Так что замкнутый круг.

user avatar
inser53

отвечает rephaiser на комментарий 03.03.2010 #

Для того чотбы оперировать термином "профессиональная армия", надо, прежде всего осознать, что этот термин означает. Но, к сожалению, чем выше деятель, оперирующий этим термином, тем меньше он (деятель) понимает этот смысл.
Если "профессионал", то его надо ГОТОВИТЬ! Именно готовить, а не набирать по контракту кого попадя, в основном не нашедших себя в гражданской жизни.
И всю систему военного образования надо переделывать, начиная с академии ГШ и заканчивая школами младших специалистов, сиречь, сержантов.
А подготовка специалистов с высшим образованием (врачей, инженеров, юристов и т.п.), вообще должна проводится вне армии.

user avatar
Пензяк

комментирует материал 02.03.2010 #

Если отрицают, значит, будут сроки увеличивать точно. В нашей стране всегда такое бывает.

user avatar
Дракутин

отвечает Пензяк на комментарий 02.03.2010 #

От родимого отца везут меня, молодца: не к родимой матушке - на двадцать лет в солдатушки
Воинской тематике в народных песнях отведено довольно значительное место. Здесь на первый план выступают чувства и переживания человека, надолго, а то и навсегда, отторгнутого от родного, привычного и любимого мира, от сельской природы, крестьянского труда, нехитрых радостей семейной жизни, от близких людей. http://www.opentextnn.ru

user avatar
zxcvb123

комментирует материал 02.03.2010 #

ТОлько боевые человекообразные роботы на стражах границ РФ спасут ситуацию!, дистанционно управляемые опытными геймерами!

Нужно готовить армию двух типов - профессионалов, готовых "по звонку" быть в любой части мира - порядка 100.000 - не более.
Всех остальных - параллельно школе, вузу в течение 5 лет натаскивать обращению с оружием, тактике действия малых групп в изоляции - 1 день в неделю с 2-3-хнедельными курсами 2 раза в году. Включая женщин. Пусть будут Partizanen

Фронтовую войну с тем же Китаем мы не выждержем, да и с Европой, демография у нас не та.

На случай "глобального кирдыка", если свыше 30% населения может обращаться с оружием на "средненьком" уровне - это гораздо лучше, чем 5% - с никаким уровнем.

user avatar
Counterterror

отвечает zxcvb123 на комментарий 03.03.2010 #

А теперь представьте - 90% угроз против России это блеф генералитета для поддержания своего статуса "защитников отечечтва" (к ним примыкает 3 млн. людей в форме с теми же претензиями к социуму - мол, кормите!). Реальные угрозы для общества исходят из "серых зон", где и плодятся экстремисты и террористы "домашнего разлива". Это блокирует модернизацию страны, лишает ее технологической, интелектуальной и финансовой подпитки (в обмен, а не бесплатно!) от внешнего мира. Тот знает о ракетах и не собирается нападать (кроме кучек радикалов, не влияющих на стратегические планы ближних и дальних соседей России). Если принять эту парадигму безопасности, то общественный контроль (без МВД, ФСБ и еще 14-ти "бобров") вполне сможет "продавить" эти "серые зоны" и создать в стране нормальный климат для развития. Пусть Макаров обучает за год или два молодежь для отпора внешним угрозам (мизерным!), а вот нам с вами нужна система общественной безопасности. В ней за пол-цены найдут место экс-военные, здоровенные мужики с компьютерными навыками для "беспилотников" на дорогах и других стратегических объектах. Плюс обработка сигналов от народа о терроре офисов и улиц. Это- самозащита!

user avatar
Astralopitek

отвечает Counterterror на комментарий 03.03.2010 #

А Китай? Тоже "блеф генералитета"? Забавно-с.

user avatar
Counterterror

отвечает Astralopitek на комментарий 03.03.2010 #

Осенью было сообщение генштаба КНР о сокращении сухопутных сил на одну-треть. Раз. До этого была провозглашена "стратегия мирного поглощения" (имеется ввиду Тайвань). Теперь все лэп-топы оттуда идут на один карман. Это два. Наш ВПК гордится будущим экспортом оружия на 35 млрд. долларов. А в это время на мирном бизнесе доходы в разы больше и надежнее. А главное - не гибнут при этом люди!

user avatar
zvezdunov

комментирует материал 02.03.2010 #

Если слова вышли из уст начальника, а комментировать и опровергать отправили зама, сомнения остаются.

user avatar
химфизик

комментирует материал 02.03.2010 #

Такие заявления всё расставляют по своим местам. Военным, да и политикам в России, боеспособная армия не нужна. Нужна имитация армии.

user avatar
angenov

комментирует материал 02.03.2010 #

25 лет, 7 лет, 5 лет, 3 года, 2 года, 1 год. Рекрутинг умирает?

user avatar
Tubifex2

комментирует материал 02.03.2010 #

это они сегодня обещают, а завтра? вчера вот обещали контрактную армию.

user avatar
Flint52

комментирует материал 02.03.2010 #

Наверно военные, только и занимаются слухами, а то что армия на гране развала это никого не интересует. В настоящее время без башенных молодых людей, отлавливающих в армию, обучить за год не представляется возможным, это понятно каждому, а срок службы наверное увеличат, мы в настоящее время находимся в демографической яме и потом нет преемственности при смене личного состава, что не говори а это не маловажный фактор и затраты на такую армию возрастут, а отдачи не будет никакой. Реформы в ВС были не просчитаны и останутся популистскими.

user avatar
lov_vol

комментирует материал 02.03.2010 #

ну думаю добавят срок, в 94 призыв был на 1.5 года, а потом еще полгода добавили и ничего, конечно сначала обида была, но в любом случае за 1 год из юноши бойца сделать-фантастика

user avatar
RedBear

отвечает lov_vol на комментарий 02.03.2010 #

И никакая не фантастика. Если стрелкА обучить, то вполне реально, только он должен не с лопатой ошиваться от забора и до обеда, а действительно проходить обучение воен. специальности, с постоянной огневой подготовкой. И без отвлечений на чистку картошки и прочее. Но это не в нашей армии. У нас только учат красить и копать, ну может ещё и по плацу сапогами стучать.

user avatar
Натурал

отвечает RedBear на комментарий 03.03.2010 #

Строевая подготовка, ли как Вы соблаговолили красочно выразиться "по плацу сапогами стучать", является неотъемлемой частью воинской подготовки в целомю И так - во всех без исключениях армиях мира. А не только в СА или РА. Пиндосовские "морские котики" тоже "сапогами по плацу стучат" и ничего, нормально. Строевая подготовка в первую очередь дисциплинирует.

user avatar
RedBear

отвечает Натурал на комментарий 03.03.2010 #

Частично Вы правы, поставлю +, но уж если и ужимать военно-учебный процесс до срока в один год, то многими часами этого " в первую очередь дисциплинирования" можно вполне пренебречь. Хотя вот свою учебку вспоминаю, там и строевая и "гусиным шагом" и "упор лёжа под счёт", всё на плацу (во время строевой, а не физчаса). Вполне приемлемое занятие от солдатского безделья, всё для пользы здоровья.

user avatar
Натурал

отвечает RedBear на комментарий 03.03.2010 #

согласен с Вами. Я сам заканчивал Серпуховское ВВКиУ, и долгие, многие часы уже в офицерском чине, мы с коллегами обсуждали именно то, что Армия должна быть профессиональной. Мы вообще не понимали, да я и сейчас не совсем понимаю, на хрена нам нужны были солдаты - всю боевую работу выполняли исключительно офицеры и прапорщики, и огромное количество времени мы тратили на то, чтобы занять их хоть чем-то.

user avatar
Андрейка33

комментирует материал 02.03.2010 #

Должна быть профессиональная армия.Срочников не должно быть вообще. Это пережиток. От нищеты. А сейчас 21 век. Другое дело надо меньше воровать власти, тогда и на армию деньги будут

user avatar
dyorn

отвечает Андрейка33 на комментарий 03.03.2010 #

Дискуссия вобще ни о чем.Прежде всего надо олределиться с терминологией. Если мы обсуждаем принципы комплектования то реч может идти о сравнении служюы по призыву и службы по контракту. ПРОФЕССИОНАЛИЗМ-ЭТО в моем понимании УРОВЕНЬ МАСТЕРСТВА достигнутого в той или иной спеиальности. Профессионалом- те мастером своего дела вполне может быть и срочник. И наоборот- Контрактник может не быть профессионалом (за такие зп как сейчас только бомжей со свалки можно нанять- какие из них профи). Проблема сегодня не в том.
Проблема в коррупции. А генералы кстати- за контракт- это ведь увеличение денежных потоков- а значит и воэможностей воровать. А дачи им и контрактники построят с большим удовольствием.

user avatar
Андрейка33

отвечает dyorn на комментарий 03.03.2010 #

Да дело в том что контрактники сейчас стали помощниками у офицеров. Худо бедно но их не сравнить с срочниками

user avatar
es108

комментирует материал 02.03.2010 #

Давно уже надо на контрактную форму службы переходить, по-крайней мере, она должна быть более приоритетной, а срочная, для тех кому этого хочется

user avatar
horned

отвечает es108 на комментарий 02.03.2010 #

Для контрактной службы нужны отморозки, способные стрелять в свой народ для подавления "беспорядков" или в соседей, например в грузин. Других задач сегодняшняя армия выполнять неспособна. Однако все отморозки давно служат в МВД, ФСБ, разных спецслужбах и спецназах. Дефицит кадров.
Поэтому проблему решили "от противного" - загнали основную массу активного населения - молодёжь в казармы, а по окончании "срочной службы" люди в массе деградируют и для сопротивления режиму уже мало подходят.

user avatar
svargaman

отвечает horned на комментарий 03.03.2010 #

Наоборот, после службы я несколько лет был под стрессом, и был готов на все... рвать и убивать. Пожив в покое и перебесившись, я сейчас даже драться не стану...

Чем больше людей пройдет через службу, тем конфликтнее и агрессивнее станет общество.

user avatar
horned

отвечает svargaman на комментарий 03.03.2010 #

Да, верно, после службы особенно в горячих точках или в условиях дедовщины, реакция многих людей похожа на Вашу, далее заранее извиняюсь, слова ниже лично к Вам не относятся, из общего правила бывают и исключения, но в целом после армии, люди способные рвать и убивать, к сожалению, перестают думать и поэтому теряют способность к организованному сопротивлению, они просто становятся либо отморозками и идут служить в МВД, ФСБ, ОМОН и т.д., где в полной мере используют новые способности против населения, либо преступниками, где также в полной мере, но более скрытно используют новые способности, либо просто спиваются. А общество становится более агрессивным и конфликтным, потому что на него давят с 2-х сторон упомянутые выше бывшие дембеля и с третьей стороны не обращающая ни на что внимания, кроме личного обогащения власть.
Народ деградирует, но становится неопасным для режима.

user avatar
картограф

отвечает svargaman на комментарий 03.03.2010 #

Читая такие посты и приходит понимание, что самые подлые и паскудные государства те где профессиональная армия. Армия США самая большая в мире на 100% из контрактников при сроках контракта от 3 до 6 лет и обновлении л/с ежегодно не менее 20% т.о. из армии на гражданку приходит не менее 400 тыс. отморозков готовых на все. А с учетом того что что они творят с беззащитным населением как пример Ирак, что они творят с заключенными в тюрьмах, в концлагерях - это не общество а какой то тигр саблезубый. Или я ошибаюсь и ваши измышления касаются только России, а остальном мире общество конфликтным и агрессивным стаь не может уже по определению.

user avatar
картограф

отвечает horned на комментарий 03.03.2010 #

"..Для контрактной службы нужны отморозки, способные стрелять в свой народ для подавления "беспорядков" или в соседей, например в грузин..." т.е. армия США это армия отморозков способных стрелять во все что шевелится. А как назвать грузин стрелявших в мирных жителей - демократами несущими светочь свободы?

user avatar
horned

отвечает картограф на комментарий 03.03.2010 #

картограф пишет:"т.е. армия США это армия отморозков способных стрелять во все что шевелится" По большому счёту так и есть, это является неоспоримым достоинством профессиональной армии - выполнять любой приказ. Разница лишь в том, что в США армия не используется против населения, а в России таких примеров множество начиная с событий в Новочеркасске в 1961 г и кончая чечнёй.
Про грузин могу сказать лишь одно: Грузия - это иностранное государство и на своей территории грузины разберутся сами, война в Грузии - это факт агрессии, неуклюжая попытка России стать "мировым жандармом" и ничего больше.

user avatar
картограф

отвечает horned на комментарий 03.03.2010 #

Да ты шо? Что то вообще меня запутали. Значит для США это неоспоримое преимущество например убить более миллиона мирных граждан в Ираке, сжечь напалмом и белым фосфором города с жителями, а для России пресечение кровавой вокханалии в Ю. Осетии это неуклюжая попытка стать мировым жандармом. У вас с логикой все в порядке?

user avatar
horned

отвечает картограф на комментарий 03.03.2010 #

Я разве где-то оправдывал войну американцев в Ираке? Это такое-же безобразие, как и война русских в Грузии, американцы давно возомнили себя "мировым жандармом", теперь Россия лезет туда-же. Тем не менее, внутри страны против своего населения США, в отличие от России армию не используют, кстати по этим-же причинам американцам в армии не требуются особые отморозки, т.к. в свой народ они не стреляют.

user avatar
Иван Махов

отвечает horned на комментарий 03.03.2010 #

Вы правы!Все дивизии МВД служат только власти.Одна дивизия Дзержинского чего стоит-за два часа должна подавить восстание в любом городе.По плацу строевым шагом маршируют по шесть часов,после уже человеческого мало остаётся.А оттуда солдатам одна дорога в подчиненные к "евсюковым"-те остальные мозги выбьют.

user avatar
zybrr

комментирует материал 02.03.2010 #

Ну и хорошо. Может порядка будет больше.

user avatar
штабс-капитан

комментирует материал 02.03.2010 #

При всём желании нынешниет правители этого сделать не в состоянии. Неужели этого не понять? Они и этот контигент накормить , одеть, вооружить не могут. Только пыжаться! Посмотрите на Верховного- как он вылезает из воротника.

user avatar
nevadaa

комментирует материал 02.03.2010 #

главное, чтобы была льгота для отцов детей до 3-х лет..

user avatar
Kk Pp

комментирует материал 02.03.2010 #

Очередная ложь. Или они там забыли обычный арифметический счет, или нагло врут - декларируют увеличение призыва при резком снижении количества т.н. призывных ресурсов и состояния их здоровья. Впрочем, есть у МО один большой резерв - это не подлежащие пока призыву лица, имеющие судимость. Вот этих не на один призыв хватит, только во что тогда превратится то, что осталось от армии в результате седюко-путинской реформы?

no avatar
dyorn

отвечает Kk Pp на комментарий 03.03.2010 #

Полагаю, что служба по призыву должна быть ПОЧЕТНОЙ обязанностью граждан, соответственно призывать лиц с судимостью туда нельзя. Почему все зацикливаются на штатах. Есть ведь пример вполне боеспособной армии по призыву- государство Израиль. Кто нибудь слышал про дедовщину в ихней армии? Причем лично я считаю что и гражданки тоже должны служить. Думаю тогда и пацаны меньше косить будут.

user avatar
webpanorama

комментирует материал 02.03.2010 #

Настоящую отчизну не стыдно защищать, чего нельзя сказать о нашей великой и могучей...

user avatar
ivantuz

комментирует материал 02.03.2010 #

Пришёл недавно из армии , и хочу поделиться впечатлениями. Моё личное мнение по поводу профессионализма в армии , Во первых говорю для ВСех в Российскую армию набирают нормальных парней, которые могут , я вас уверяю , защитить свою Родину .ЕДИНСТВЕННАЯ проблема в том , что в армии до них просто никому нет дела,Поймите наконец что Офицерам до солдат нет дела , им на солдата наплевать , они даже не считают что солдат -это человек, Они заняты другими важными делами - сбором солдатских зарплат , разворовыванием продовольственных складов , мечтами о льготах и генеральских звёздочках, да конечно не все такие ,но как минимум -большинство!!!! Да конечно в учебке меня научили чемуто не спорю , но ведь тех кто проходит учебки минимум ,большинство после месяца КМБ попадают в линейную часть , и как вы думаете чему их за этот месяц научили---- Правильно тереть полы и всё... А про линейные части я молчу ребята... мне всегда было интересно куда деваются патроны с тех стрельб которые писались на бумажке , а на деле не проводились. Уж кто кто а солдат не виноват что у него такие офицеры!!!!!

user avatar
CrosszzZZ

отвечает ivantuz на комментарий 03.03.2010 #

Патроны пропадают. А почему ни один солдат не стуканет на шакала в военную прокуратуру? Как правоохранительные органы должны узнать о факте нарушения (я, конечно, понимаю, что и прокуроры с гнильцой)?

user avatar
ivantuz

отвечает CrosszzZZ на комментарий 03.03.2010 #

Почему не стуканёт???? Потому что : во первых все солдаты более менее в своём уме, во вторых солдата просто напросто туда не допустят, если туда солдат по каким то обстоятельствам попадёт всё таки, то его там скорее всего просто не будут слушать , а скажут солдатик иди ка ты ... я думаю вы поняли куда ( жаль версия не полная получилась))))))) в четвёртых если даже солдата выслушают , и заведут уголовное дело, то его ,как показывает практика, скорее всего закроют из за недостатка доказательств, ведь это дело будет не к одному шакалу , а к целому шакальскому составу . а солдатику проявившему "героизм" в любом из этих случаев предстоит очень тяжёлая служба и дембель, и теперь как Вы думаете стоит ли этому "рядовому Культяпкину " прыгать выше головы ,и мериться силами с полканами и Генералами.????????????????

user avatar
svargaman

комментирует материал 03.03.2010 #

Вспомните, когда армия и правительство хотели принять непопулярное решение, они утверждали и обещали все наоборот. Делали же только так, как хуже всем. Особенно ярко это выражалось в Ельцинских обещаниях... Все знакомо и повторяется.

user avatar
abvgdoprst

комментирует материал 03.03.2010 #

Там и за год превратят во что угодно...

ШКОЛА РАБОВ

Тебе сказали: «Священный долг!»
Тебе твердили про «школу жизни»,
Тебе долбили: «Приказ – твой Бог!
Ты свято должен служить Отчизне!»

И ты их слушал немало лет,
И ты шагаешь со всеми в ногу,
На все приказы лишь «Есть!» - в ответ,
Ты отдан в жертву слепому богу,
К тому же – которого нет...

И вот ты служишь лишь десять дней,
Тебя пока что почти не били,
Но ты сегодня стал чуть умней,
Ты понял: сила их – только в силе!

Ты понял: можно придумать слов
Про честь, про доблесть, про долг Отчизне,
Но это всё же не школа жизни,
Это – школа рабов!

Итак, ты понял, что слушал бред,
Но ты шагаешь всё так же в ногу,
Всё так же служишь тому же богу,
И я не в силах найти совет,
Какую выбрать тебе дорогу.
К тому же, может, дороги нет

ГОСУДАРСТВУ

Вы сами объявили мне войну,
Когда пришли за мной с военкомата:
Мол, защищать положено страну,
Мол, мы тебе укажем супостата

Вы указали супостата мне,
В ту ночь нарисовавшись предо мною.
Я б знать вас не хотел, но — на войне,
Покуда вы царите над страною

Д.В.("Крамола")

P.S.
http://2006.novayagazeta.ru

user avatar
Tka4ev

отвечает abvgdoprst на комментарий 03.03.2010 #

Да. Непонятное какое-то рабство, объясняемое высокими понятиями. На тренировочный лагерь военных это вообще не похоже, просто чёрти что.

user avatar
mayor62

отвечает abvgdoprst на комментарий 05.03.2010 #

Всё совершенно верно, но еще Бонапарт сказал : " Народ не желающий кормить свою армию, будет кормить - чужую". Но Вам наверное всё равно, чью армию ругать. Если человек нормальный, его и армией не испортишь, а если, извините, дерьмо, то в армии это проявиться очень сильно. И будет ему там или очень плохо, или очень хорошо. Обои вариатны только для не стоящих мужиков.

user avatar
abvgdoprst

отвечает mayor62 на комментарий 05.03.2010 #

Если бы речь шла лишь о том, чтобы "кормить свою армию" (т.е. содержать на налоговые отчисления профессиональных военных), -- это было бы ещё, как говорится, полбеды. Да и то -- такая логика (не будете, мол, кормить свою армию, тогда придётся, мол, кормить чужую) весьма напоминает речи всяких уголовников-рэкетиров, иногда говорящих торговцам или предпринимателям : мол, не будете, ....., нам "отстёгивать", тогда с соседней улицы к вам, ....., придёт другая "бригада", и она уж с вас, ....., семь шкур сдерёт, а то и вообще, мол, "замочит"...
Но воинская повинность, которой посвящён мой предыдущий (стихотворный) комментарий, это -- очевидно, гораздо хуже, чем просто налог, предназначенный на содержание армии. Это -- превращение абсолютно ни в чём невиновных молодых людей фактически в абсолютно бесправных рабов. Точнее -- это даже хуже простого "классического" рабства, т.к. простых рабов обычно заставляют лишь работать на своих рабовладельцев, а загнанную в армию молодёжь, превращённую в рабов-солдат, -- ещё, нередко, и губить свои души, убивая тех (часто -- невинных людей), на кого укажут эти рабовладельцы в каких-нибудь "горячих точках"...

user avatar
mayor62

отвечает abvgdoprst на комментарий 09.03.2010 #

Ну вот Вы же сами, своими словами, сделали вывод, что не армию надо разгонять, а генералитет и иже с ними. Ведь не сам командир роты выводит своих бойцов на дачное строительство. У него есть отцы командиры, с которыми и надо разбираться. А отцы - командиры, смотрят на руководителей страны и чувствуют свою полнейшую безконтрольность, тут у кого хочешь, голова закружиться. Отсюда вывод - пока не сменится существующая политикоэкономическая формация ни чего не измениться. Даже если всей страной пойдем косить от армии. А народец сейчас прибарахлился - его "ИСКРОЙ", как в 17 году не зажгёшь. Так и будем пыхтеть, сколько бы Вы стихов ни написали.

user avatar
Санёк22

комментирует материал 03.03.2010 #

Все равно необходимо поддерживать определенное количество боеспособных войск,
поэтому если сегодня не увеличат или вовсе уменьшат, то завтра обязательно это сделают.
Здесь закон сохранения энергии работает.

user avatar
istorik2000

комментирует материал 03.03.2010 #

Журналюги - вы сначала разберитесь что к чему , а потом выдавайте информация.
Держите нос по ветру, а если гадить против, то сами знаете, что получается в итоге.
В данном случае облажались, так и стойте обтекайте.

user avatar
CrosszzZZ

комментирует материал 03.03.2010 #

Ну раз военные говорят, что не будут увеличивать срок призыва, значит, по парадоксу Демуры, будет с точностью до наоборот. Через годик-полтора призывничкам придется служить полтора-два годика

user avatar
programmer

комментирует материал 03.03.2010 #

Опять врут. Будут увеличивать, ибо даже при всех нынешних сокращениях, через год - два служить будет все равно некому.

О тм, как они врут здесь http://www.novayagazeta.ru или здесь http://newsland.ru

user avatar
Shveik

комментирует материал 03.03.2010 #

>Главным является повышение качества подготовки военнослужащих в рамках одного года

даешь дачу за ГОД!!!

user avatar
Иван Махов

комментирует материал 03.03.2010 #

Служил три года в основном в горах(кто бывал в горах знает,что зто такое)и ничего-слава богу цел.Пусть лучше служат,чем бакланят да порки по нарам протирают.Девки и замуж не шли за тех,кто не служил.Только где взять отцов-командиров, как раньше были?Нынешние сплошь жулики включая военкомов-самая хлебная должность.Исключений мизер.

user avatar
penzjuk

комментирует материал 03.03.2010 #

Наших горе руководителей снова прельщает кажущаяся простота реализации идеи наемной армии! Еще бы: глубокую воспитательную работу среди молодежи и укрепление национального духа народа проводить не надо - это слишком сложно и убыточно! Вместо этого - реклама в СМИ, на которой можно прилично заработать! Доконтрактную (вместо допризывной) подготовку и переподготовку можно сделать платной!
Только они, как всегда, забыли самое главное: любой контрактник - это обыкновенный наёмник, то есть проститутка: кто больше заплатит, тому и отдаётся! Поэтому, только у самых богатых государств подобная система может работать, да и то в настоящем деле наемники, как правило, проигрывают! А при наличии недофинансирования и очень преочень вероятных в будущем задержек зарплаты (то бишь денежного довольствия) такая армия воткнет штыки в землю и разбежится по домам!
Если бы такая армия была в СССР, то от неё уже давно бы не осталось никаких следов!
Воистину, государственные деятели думают о будущем своего народа и государства, а политиканы - о ближайших выборах!

user avatar
Былтыр

комментирует материал 03.03.2010 #

Прекрасно помню как чистил тупым ножом(абсолютно!) ванну картошки в ЗАБВО.И пару поездок на стрельбище.
Никакой подготовки.Искренне считаю ,что при нормальном подходе одного года -выше крыши достаточно для подготовки солдата -"болванки" так сказать,а для Боевых действий армию надо "обкатывать" на БД.
Отсюда опять возвращаемся к тому в какой стране мы живем и к чему это в существующих направлениях идеологии и нравственности?

user avatar
Не могу молчать

комментирует материал 03.03.2010 #

Не хотелось бы идеализировать армию CША. Да, бесспорно, прекрасно вооружена, обучена, но что-то не видно никаких чудес героизма и воинского духа. Бесконечные скандалы об издевательствах над пленными и мирным населением. Позор во Вьетнаме, да и в Ираке с Афганистаном. Без компьютера в руках как слепые котята. Ну обучили они по своим стандартам и прекрасно вооружили грузинскую армию и что? Тут же кинулись врассыпную бежать от наших "ржавых танков". Да, много бардака в нашей армии, но думаю, что случись что и наша теперешняя армия не будут выглядеть хуже зажравшихся и изнеженных НАТОвцев. Только жалко, что всё держится на генетическом героизме и мужестве, всё-таки, большинства наших людей. А хотелось бы, чтобы при этом наша армия была не хуже вооружена и обучена.

user avatar
dyorn

комментирует материал 03.03.2010 #

Переход на контрактный принцип комплектования процесс неизбежный. Причин для перехода две- политическая (нежелание граждан бесплатно тянуть лямку) и техническая (техника и вооружение становятся все сложнее и дороже). Пример- авиация: летают офицеры и никому в голову не придет посадить за штурвал воздушного судна срочника. Но осуществлять охрану аэродрома солдат проходящий службу по призыву вполне в состоянии. И в России процесс идет. Но ОЧЕНЬ МЕДЛЕННО. Народ через нехочу, но лямку тянет, а перевооружение идет настолько медленно, что этой причиной можно пренебречь.

user avatar
A Crocodile

комментирует материал 03.03.2010 #

нада всю милицию в армию перевести.
и народу спокойней будет.

user avatar
Ревизор

комментирует материал 04.03.2010 #

ИМХО переход на наемную армию провалился в самом зародыше. 15 лет все министры обороны пытались нанять за деньги людей в армию, но деньги предлагали такие, что торговка на рынке больше заработает. А обо всем остальном (квартира, соцпакет, разные виды довольствия) вообще не думали. Вот и результат. Хотели задарма поиметь американскую армию.
И со срочной службой 1 год пролет получился. При таком сроке и бойца не выучишь, и призыв огромный ежегодно. Прав был дедушка Крылов, когда написал: "Беда, коль сапоги начнет тачать пирожник...". А в отношении Армии у нас вся верхушка оказалась пирожниками. Служили в лучшем случае срочную службу. А что такое Армия, Вооруженные силы ни один даже понятия не имеет. А находящийся в верхушке НГШ только в рот заглядывает, пытаясь угадать - чего изволят захотеть ВГК.

user avatar
dargot71

комментирует материал 04.03.2010 #

Сокращать службу до одного года было ошибкой. Сделано было для того,чтобы чуток голосов на выборах ЕД прибавилось. Призывник полгода в учебке ошивался,причем использовался, в большинстве случаев, как неквалифицированная рабочая сила. Подготовка к службе у солдат после учебных центров была очень слабая. Полгода его переучивали в войсках Полгода он нормально служил, полгода он \"дембель\" , который на службу уже \"забил\". Получается из двух лет у нас был солдат-защитник только полгода. Сейчас он после учебки сразу \"дембель\" -недоучка. Еще ничего не умеет,но уже ничего не хочет. А молодеж и рада этому. Потому как ума еще нет, и развитие личности идет в сторону от нормального.

user avatar
irinuchska

комментирует материал 04.03.2010 #

Если судить по тому, что из десяти допризывников только 2 годны без ограничений, а еще 2 - с ограничениями, то скоро военная служба станет многолетней. Плавно. Перетечет в следующий срок.

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland