Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Зачем Медведеву прошения о помиловании?

Зачем Медведеву прошения о помиловании?

Г-н президент, как по-вашему: 65 тысяч за щенка — это много или мало? Вопрос дурацкий, скажете вы, все зависит от того, в какой валюте. В людях, г-н президент, в человечках. Сейчас объясню.

В русском интернете собирают подписи под прошением на ваше имя о помиловании Бахминой. Для этого есть все законные основания. (Она отсидела больше половины срока, признала вину, имеет поощрения от лагерного начальства и абсолютно положительную характеристику; двое малолетних детей, беременна, на сносях.) И вот за месяц кое-как собрали 65 тысяч подписей. Но она пока сидит (лежит, скоро родит).

В то же самое время в Ираке американская сержантка (Цинтия или как ее там) подобрала щеночка и захотела взять его домой, в США. А там запрет на ввоз животных из сомнительных стран. Сержантка разместила в интернете петицию к своему правительству, тут же собралось 65 тысяч подписей, и правительство США разрешило притащить щенка в Алабаму.

У них за собачку, а у нас...

Г-н президент, 65 тысяч — это, конечно, ничтожно мало. Вы привыкли мерить голоса миллионами (бюллетенями); с электоральной точки зрения, 65 тысяч — это 0,05% (пять сотых процента). Но так можно считать только в том случае, когда речь идет о поголовье. А человек не всегда скотина.

Г-н президент, для вас, надеемся, важно не сколько подписей, а кто подписал. Скажем, мнение премьер-министра для вас неизмеримо, невообразимо важнее, чем мнение всех журналистов планеты. (А ваше для него?)

Он (премьер) считает людей на штуки. Это заметили давно — когда он вернул сталинский гимн. Лучшие люди, настоящая элита (например, Ростропович) говорили, что это плохая идея, а он наплевал, сказав: “Может быть, мы с народом ошибаемся”. Он таким манером ссылался на статистику (была ли она?), то есть — на количество голосов (чьих?), и называл эту массу народом, а он, мол, плоть от плоти…

Масса легко управляема (особенно по ТВ), и вот поклонников Сталина стало гораздо больше, а ученых еще 300 тысяч уехало, а население еще на 5 миллионов убавилось. Похоже, вы с народом ошиблись. У 20 процентов вообще нет своего мнения. Чего ни спроси (даже самое простое), они ставят крестик в графе “затрудняюсь ответить” — то есть или ума не хватает, или храбрости. И на них ориентироваться в государственных вопросах?

Среди подписавших есть имена, которых более чем достаточно.

Россия — страна духа, а не арифметики. Один Лев Толстой, один Сахаров, один Солженицын — такие голоса стоят миллионов. Это же не килограммами меряется и не на штуки. Это же не яйца, чтобы считать десятками.

Среди подписавших — всенародно любимые, знаменитые имена: Лия Ахеджакова, Марк Захаров, Инна Чурикова, ученые, врачи, музыканты — настоящая элита, а не чиновная шелуха (плевелы).

Вчера один вхожий в информированные кремлевские круги человек, заступаясь за вас, г-н президент, запальчиво кричал:

— А если он не знает?! 

Он имел в виду, что вы не знаете о сборе подписей в интернете. Но этого же не может быть. Вы — человек интернета. Но даже если бы вы сами не пользовались, ваши спецслужбы, безусловно, доносят вам об этой акции (ведь и митинг был).

Человек запальчиво кричал:

— А ты знаешь, что в Кремле до сих пор нет официального прошения о помиловании от Бахминой?! 

Но зачем вам бумажка от какой-то Бахминой, когда у вас есть Конституция, и право помилования, и прошение с подписями великих людей, увенчанных не только народной любовью, но и орденами “За заслуги перед Отечеством”.

Гамлет, объясняя актерам, на кого они должны ориентироваться, говорит:

— Театр во все времена должен держать, так сказать, зеркало перед природой, показывать доблести ее истинное лицо и ее истинное — низости, и каждому веку истории — его неприкрашенный облик. Если тут перестараться или недоусердствовать, несведущие будут смеяться, но знаток опечалится, а суд последнего должен для вас перевешивать целый театр, полный первых. 

И вы, г-н президент, возможно, должны больше думать о том, какое впечатление производите на лучших людей России, чем на придворных.

Непатриотично будет заканчивать письмо цитатой из иностранца. Пожалуй, лучше обратиться к русской классике, у нас ведь и свои знаменитые собачки есть.

Герасим не хотел топить Муму. Но утопил, потом плакал. Он вместо того, чтобы послушаться своего сердца, послушался злую барыню, которую бесило тявканье.

…Скольких вы вообще помиловали за полгода? Первые полгода царствования. Пора. Война у вас уже есть, и победа есть. Жесткость Россия уже показала. Но цари не только казнили. Они и миловали.

Надо соответствовать.

Александр Минкин

Источник: mk.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (71)

Green

комментирует материал 31.10.2008 #

У них за собачку, а у нас...
Вопрос - собачка работала в Юкосе?

user avatar
bonanza

комментирует материал 31.10.2008 #

Мне очень интересно, кто ж стал оплачивать труд г-на Минкина, что он так про Кремль писать начал

no avatar#}
livansky_kedr

комментирует материал 31.10.2008 #

зачем вам бумажка от какой-то Бахминой, когда у вас есть Конституция, и право помилования, и прошение с подписями великих людей, увенчанных не только народной любовью, но и орденами “За заслуги перед Отечеством”.

Мне кажется, в приличном обществе упоминать эту бранзулетку как-то даже неприлично

no avatar#}
Ревизор

отвечает livansky_kedr на комментарий 31.10.2008 #

\"Среди подписавших — всенародно любимые, знаменитые имена: Лия Ахеджакова, Марк Захаров, Инна Чурикова, ученые, врачи, музыканты — настоящая элита, а не чиновная шелуха...с подписями великих людей, увенчанных не только народной люб...\"

Извините, но я не уважаю ЭТОТ БОМОНД. и для меня они не авторитет в делах о помиловании. Бахмина преступница. Это установлено судом. \"Вор должен сидеть в тюрьме\" - это аксиома любого общества.
Почему вопли только о Бахминой? Среди заключенных много женщин с детьми, отбывающих сроки за намного менее значимые преступления. Почему о них молчок?

no avatar#}
reddy

комментирует материал 31.10.2008 #

кто есь Минкин, чтобы указывать, кому и чему надо соответствовать президенту?

no avatar#}
armir

отвечает reddy на комментарий 31.10.2008 #

Минкин?
я думаю, он человекм указывающий своему президенту на несоответствие понятиям человеческой морали.
Во всяком случае написал по-людски.
а ты кто, знаток языка английских сортиров?

no avatar#}
Ревизор

отвечает armir на комментарий 31.10.2008 #

\"...на несоответствие понятиям человеческой морали.\"

Так все-таки по понятиям или по Закону? Не надо громко кричать о морали , т.к. это само по себе аморально.

no avatar#}
Eyndhoven

отвечает armir на комментарий 31.10.2008 #

Среди подписавших прошение.... есть наверное и человекМ у к а з у ю щ и й своему президенту на несоответствие ПОНЯТИЯМ( это наверное про Минкина?). Насчет лексикона английских сортиров -не в курсе, но там , наверное - по классику, ... есть надписи на русском языке (не Ваши случайно?)

no avatar#}
Frog

отвечает reddy на комментарий 31.10.2008 #

В данном случае Минкин есть человек, который задает вполне резонные вопросы.

no avatar#}
Eyndhoven

отвечает Frog на комментарий 31.10.2008 #

Они бы были ещё резонней, если бы речь шла не о конкретной в общем-то в том числе и ими созданной одиозности представителя Юкоса ,а ,в целом, о ЖЕНЩИНАХ сидящих в наших тюрьмах,- беременных, имеющих детей,,,,,

no avatar#}
ivanushka

отвечает reddy на комментарий 31.10.2008 #

А как же мораль? Мораль, батенька, мораль христианская или общечеловеческая и дает человеку право говорить то что он думает о том, что аморально.

no avatar#}
lisa_alisa

комментирует материал 31.10.2008 #

Про собачку, честно говоря, не поняла, а в целом статья замечательная, ничего не притянута за хвост, факты и резонные вопросы

no avatar#}
Юрий, Москва

комментирует материал 31.10.2008 #

Путин непримиримый борец с беременными женщинами. Путин для Медведева - кумир и непререкаемый авторитет. Причём тут призыв Минкина к милосердию?

user avatar
татжид

комментирует материал 31.10.2008 #

а вы чего хотите
демократия - реальная
суд - басманный
как хотят так и правят
что хотят то и докажут
вот вы же кого надо того и выбрали
а теперь чего же

no avatar#}
циник

комментирует материал 31.10.2008 #

Поставим вопрос по другому : а Бахмину ОБЯЗАНЫ помиловать (или отпустить на УДО)?

no avatar#}
Ревизор

отвечает циник на комментарий 31.10.2008 #

Послушать, что творится на \"Эхе Москвы\" и здесь на сайте так можно подумать, что Президент совершает преступление, что не освободил до сих пор эту \"богородицу\".

no avatar#}
циник

отвечает Ревизор на комментарий 31.10.2008 #

Это и удивляет. Такая шумиха из-за одной зечки.

no avatar#}
Ревизор

отвечает циник на комментарий 31.10.2008 #

Если Вы вчера смотрели \"К барьеру\" Соловьева, то должны понять почему такая свистопляска. Все \"дерьмократические\" силы брошены. Я удивляюсь: как до сих пор они не влезли в Страссбургский суд по правам человека.

no avatar#}
циник

отвечает Ревизор на комментарий 31.10.2008 #

Нет, не смотрел. Просто смешит тема, высосанная из пальца - заключенная попросила УДО, ее отклонили, кошмар, фашизм, тирания!!! А с каких пор у нас прошения стали обязательными для удовлетворения? Вот и все решение вопроса.

no avatar#}
stiks34

отвечает циник на комментарий 31.10.2008 #

Ничего удивительного. Такая шумиха объясняется просто - несмотря на широкий резонанс в обществе по вопросу освобождения Бахминой власть молчит, демонстрируя полное пренебрежение к общественному мнению. При этом существует масса различных вариантов возможных заявлений власти, свидетельствующих о том, что она Власть слышит общество, которое её выбрало и поручило руководить страной.

no avatar#}
циник

отвечает stiks34 на комментарий 31.10.2008 #

А что она сказать должна? Завтра еще кого-нибудь \"общественное мнение\" освободить потребует, послезавтра - еще. Власть ясно дает понять, что столь бредовые требования не нуждаются в дополнительных комментариях.

no avatar#}
Frog

отвечает циник на комментарий 31.10.2008 #

Конечно же, нет. Но рассмотреть прошение обязаны, исходит ли оно от самой Бахминой или от группы граждан. А не делать вид, будто никакого прошения и нету вовсе.

no avatar#}
циник

отвечает Frog на комментарий 31.10.2008 #

Так что от этого меняется? Не удовлетворив прошение о помиловании Бахминой, власти нарушают закон? Нет. Так в чем проблема? Есть приговор суда, насколько я понимаю, на УДО уйти не получилось, значит сидеть до звонка, согласно приговору. Объясните мне, что тут противозаконного? В чем причина возмущения демшизы? Или для Бахминой есть отдельные законы?

no avatar#}
Miller

отвечает циник на комментарий 31.10.2008 #

Нет, не обязаны. Но могут.

no avatar#}
stopwar

комментирует материал 31.10.2008 #

65 000 за собачку - нормально. Для создания прецендента освобождения по беременности, наверное, маловато.
Проведите опрос \"Знакомы ли вы с делом Бахминой?\" - подавляющее большинство назовет несколько слов. ЮКОС, Ходорковский, беременна.

Присяжные, что решают вопрос о виновности человека, слушают доводы обеих сторон. Эти 65 тысяч - они знакомы с этими доводами? На основании чего они решили, что нужно устраивать компанию по ее освобождению?

Беременна и отсидела большую часть срока? Тогда это - прецендент. Свидание, 2 заявления на УДО, прошение о помиловании и вуаля.

Кстати, против ее помилования такие же врачи, ученые, актеры etc.

no avatar#}
Ревизор

отвечает stopwar на комментарий 31.10.2008 #

ЗА собачку и я бы подпись поставил, т.к. собачка не может быть преступницей, не может воровать миллионы.
Да и беременность... Имея уже двоих детей и возраст (кажется 48 лет),Ю не думаю, что она не преднамеренно залетела. Думала выгорит.
Обычный женский способ: или мужика повязать беременностью, либо из тюрьмы слинять.

no avatar#}
Kinziru

комментирует материал 31.10.2008 #

А откуда торчат уши? Кто был инициатором и кто бегал по подписантам?

no avatar#}
Юрий, Москва

комментирует материал 31.10.2008 #

Неплохо вспомнить, что посажена Бахмина за сомнительные экономические преступления, за которые если сажать, то всех обогатившихся в 90-е, прежде всего - власть. Власть уже приняла закон о сроке давности за такие преступления - 3 года. Так почему же не выпустить беременную мать двоих детей? Она ведь не серийный убийца...

Ещё недавно зараженного в тюрме Алексаняна из ЮКОСА также пытали неоказанием медицинской помощи.

Если Путин такой принципиальный, пусть скажет, сам то он заплатил налоги со своих $40 млрд. или нет? Это между прочим $5 млрд. А если не заплатил, почему Путин не в тюрьме..?

user avatar
Ревизор

отвечает Юрий, Москва на комментарий 31.10.2008 #

В суде было доказано, что она совершила преступление и вы никогда не переубедите, что это не так. Все судебные инстанции подтвердили этот приговор.
А вы видели у Путина $40 миллиардов? и все их пересчитали? А вы подайте в суд иск на Путина за неуплату налогов.
В тюрьмах сидят не только серийные убийцы.

no avatar#}
Юрий, Москва

отвечает Ревизор на комментарий 31.10.2008 #

Это в Басманный что ли суд? Ха-ха... До тех пор, пока Путин не опроверг в суде публичные утверждения о его $40 млрд., будет считаться, что они у него есть. А пока его шавки только инернет чистят, чтобы правду скрыть, да беременную женщину гнобят...

user avatar
Kk Pp

отвечает Юрий, Москва на комментарий 31.10.2008 #

м...а не скажите, как она умудрилась залететь на зоне?...
а главное..как такое могло случиться?...

no avatar
Юрий, Москва

отвечает Kk Pp на комментарий 31.10.2008 #

Я зонами не командую. Это лучше у Путина спросить...

user avatar
Kk Pp

отвечает Юрий, Москва на комментарий 31.10.2008 #

ну за это вроде минюст отвечает..
просто весь сыр бор-то из того, что она беременная..
именно это и вызвало истерию.
вот и интересно..как такое могло получиться.

no avatar
Kk Pp

отвечает stopwar на комментарий 31.10.2008 #

хахах)

я про то, что колония же женская....значит, с чьей-то подачи разрешили встречу с мужчиной.
по идее же...это запрещено. разве нет?

no avatar
Ревизор

отвечает Kk Pp на комментарий 31.10.2008 #

Ей за хорошее поведение дали отпуск (бред какой-то: это тюрьма или где??) так она полетела к мужу. Ребенок законный, об этом нет речи, но она точно знала, что она делает и с какой целью. У меня нет ни малейшего сомнения.

Как все беременные женщины-заключенные она тут же получила льготы в виде смягчения режима и т.п. Но она не до конца рассчитала операцию. Она (точнее ее команда адвокатов законных и демшизы) думала, что ее тутже отпустят на волю. Не вышло.

no avatar#}
Юрий, Москва

отвечает Ревизор на комментарий 01.11.2008 #

Да ты не Ревизор, а прокурор служебный, язык то какой - \"не до конца рассчитала операцию\"... адреса, явки, пароли...

Вот, народ, читайте как они ЮКОСА боятся. Не иначе, сами наворовали много...

user avatar
Ревизор

отвечает Юрий, Москва на комментарий 01.11.2008 #

Если бы я воровал, то находился бы на другой стороне баррикады, а поскольку по работе мне часто приходится распутывать \"клубки\" с очень закрученными сюжетами и приэтом строго опираться на Закон, то, сами понимаете, другую позицию мне моя мораль запрещает занимать. А вот адреса, явки пароли - это не по моей части, хотя уважаю тех, кто в этом разбирается.

no avatar#}
Юрий, Москва

отвечает Ревизор на комментарий 02.11.2008 #

$40 млрд. Путина - \"клубок\" с очень закрученным сюжетом, вот и распутай его, строго опираясь на Закон... В отличие от Путина, Бахмина отсидела половину своего срока, потому имеет право на досрочное освобождение и по закону, и по морали...

user avatar
Ревизор

отвечает Юрий, Москва на комментарий 02.11.2008 #

Бахмина имеет право подать ПРОШЕНИЕ об УДО, но решение о досрочном освобождении принимает суд. Даже не Президент. Президент может своей властью ПОМИЛОВАТЬ преступника. В данном случае я не касаюсь других обстоятельств, которые могут подвигнуть суд и Президента в ту или иную сторону. Про мораль лучше молчите, поскольку весь этот шабаш АМОРАЛЕН.

no avatar#}
stopwar

отвечает Юрий, Москва на комментарий 31.10.2008 #

Так и боритесь за реформу клоаки под названием \"Басманный суд\". Так ведь нет - его-то решение как раз никто не оспаривает, а а помиловании трубят в трубы.

no avatar#}
Ревизор

отвечает Юрий, Москва на комментарий 31.10.2008 #

А он совершенно не обязан опровергать всякую галиматью. Кто-нибудь назовет его инопланетянином, так по Вашему он и это должен опровергать? Пока у нас еще презумпция невиновности не отменена. И кто, когда и где это ПУБЛИЧНО УТВЕРЖДАЛ??? Назовите. Тогда Путин сможет подать на него иск за клевету.

no avatar#}
Юрий, Москва

отвечает Ревизор на комментарий 01.11.2008 #

Кому назвать, Путину? Так он знает кто. И весь мир знает, благодаря газете Gurdian. Путин даже \"бумажки посмотрел\", \"наковырял в носу и по своим бумажкам (купюрам?) размазал\"... Или вы у него отдельный канал?

user avatar
Ревизор

отвечает Юрий, Москва на комментарий 02.11.2008 #

Одно упоминание этого желтого листка полностью дезавуирует ваше утверждение. Это такая же желтая пресса, как наша \"Жизнь\". Когда они печатают домыслы на них уже даже в суд не подают иски за клевету. Кстати, название газеты пишется \"Guardian\".

no avatar#}
Юрий, Москва

отвечает Ревизор на комментарий 03.11.2008 #

Насчёт названия \"The Guardian\" описАлся. А насчёт желтизны - газета в перечне самых влиятельных в мире. Это не какой- нибудь \"Московский комсомолец\" - сливная яма ФС6...

user avatar
arni6530

отвечает Юрий, Москва на комментарий 06.11.2008 #

НА ТЕБЯ ХВАТИЛО БЫ С ЛИХВОЙ И ЕГО ОДНОГО...
(Пясть медвежья. а пасть- шею перекусить)
Утебя всегда так: написать- лишь бы брякнуть?
У чернышей хвостов нет.
А Ревизор- то прав!

no avatar#}
stopwar

отвечает Юрий, Москва на комментарий 31.10.2008 #

Ваши слова говорят об избирательности судебной системы, ужасном содержании заключенных. Ну тогда и борьба должна быть направлена против этих вещей, ставящих Россию в разряд неблагополучных стран.
Только причем тут вопрос о помиловании Бахминой?

Ее осудили несправедливо? Тогда боритесь за пересмотр дела.
Она беременна? В местах заключения около 1 миллиона россиян. Можно с уверенностью сказать, что среди них хватает людей, сидящих по нелепым обвинениям, чьи дела были некачественно расследованы и кто не получил должной защиты. И беременные среди них найдутся.
Так почему бросились защищать не их, а Бахмину? Это что - такая странная выборочность общественного мнения?

Бороться с системой тяжело, муторно и не приносит дивидентов. А устроить флешмоб по конкретному делу - почет и известность. Так?

no avatar#}
Юрий, Москва

отвечает stopwar на комментарий 31.10.2008 #

А это и есть борьба с системой...

user avatar
stopwar

отвечает Юрий, Москва на комментарий 31.10.2008 #

Странно. Я вижу только истерию по поводу беременной Бахминой. Почему не беременная Сидорова? Или ее права защищать неинтересно?
Ну хорошо. Помилует президент Бахмину. Скажите, в чем будет выражаться победа над системой?

no avatar#}
Ревизор

отвечает Юрий, Москва на комментарий 31.10.2008 #

Никакого отношения к борьбе с системой это не имеет, т.к. требование было только о Бахминой, а не обо всех беременных зечках. Беспокоились (и думаю не совсем бескорыстно) только о человеке своего круга.

no avatar#}
Kk Pp

отвечает stopwar на комментарий 31.10.2008 #

да уж, согласен. если помиловать, то тогда уж всех женщин, которые залетели там..

их думаю, не одна сотня наберется.

а особенная, потому что из Юкоса..вот и всё

+ Вам за комментарий.

no avatar
Demi Arkin

комментирует материал 31.10.2008 #

Интересно знать, к каждому форуму приставлен свой ревизор из органов, или есть исключения? Все так серьезно, закон, понимаешь, решение суда, блатняк, масса беременных зечек, вор в тюрьме, правительство на свободе и маразм повсюду, одни минкины кругом, а мининых с пожарскими - увы... И никаких намеков на то, что правительство избирается нацией и содержится нацией именно для того, чтобы выполнять волю нации, за это этим людям - гебисты они или не гебисты - МЫ платим деньги. А если они воруют наши деньги и наше имущество и живут за наш счет - это они должны сидеть в тюрьме, а не те, кого они ограбили. Вопрос об освобождении Бахминой - это проверка нашего юного Президента - с кем он - с теми кто грабит, или с теми, кого ограбили. Пока счет не в его пользу.

no avatar#}
Gorik

комментирует материал 01.11.2008 #

Вообще-то за хищение в особо крупных размерах расстреливать надо (так и было относительно недавно). И правильно было. А Бахмина, раз суд признал ее виновной,должна отсидеть свой срок полностью и ни о каком помиловании не мечтать. А ребенка передадут родственникам, либо в дом малютки( кстати,отца у ребенка чтоли нет??? Непорочное зачатие...). И не надо поднимать вой из-за одного преступника-их у нас вон сколько, но их судьба никому не интересна (не проплачено это потому что). Вор должен сидеть в тюрьме и чем дольше,тем лучше .

no avatar#}
Юрий, Москва

отвечает Gorik на комментарий 01.11.2008 #

Хищение в особо крупных размерах - это про Путина что ли? $40 млрд. - крупнее не бывает...

user avatar
proctoy

отвечает Юрий, Москва на комментарий 01.11.2008 #

Юра ты просто интересный парень.Ты что хочешь чтобы эти холуи признались---Да когда с бахминой живьем сдерут кожу МЫ обязательно пророним СЛЕЗИНКУ)))). Ты что --Когда ее будут расстреливать что Они не будут хлопать в ладошки озираясь по сторонам чтобы власть видела их усердие.Они при этом будут приговаривать ЗАКОН суров но это ЗАКОН. они хорошо выучили правила игры----Говорить правильные и красивые вещи но в душе признавая все наоборот.ПРОСТИ их---Это система их научила--НАУКА выживания))))

no avatar#}
Юрий, Москва

отвечает proctoy на комментарий 02.11.2008 #

Если выучили, значит, холуи обучаемые... Тогда поймут, что, начав стрелять в беременных женщин, получат в ответ то же самое. И кожу сдирать будут с их детей тоже...

user avatar
КОЗА-СКОРПИОН.

комментирует материал 03.11.2008 #

Обращение к президенту в России,это пустой звук в никуда.Он не хозяин, у него есть премьер,который вершит судьбы людей по своему усмотрению.Вообще,может даже не он, а группировка,которая его сделала преемником Ельцынской \"прихватизации\". Под разборку и попала г-жа Светлана Бахмина,а что до сочувствия,то у русских есть такая поговорка ;\" Лес рубят,щепки летят\" Вот среди щепок и С.Бахмина. У нас с убийцам,насильникам лучшее отношение и послабления. Вот был лозунг,матерям России,давайте рожайте детей для России. А для чего и кого рожать,если эти самые дети не нужны своей стране.Кругом лицемерие власти и двойная политика.Вот возьми В.Путина,он \"отмазал\" растратчика государственных средств Бородина за 5 миллионов долларов и ещё сделал неприкосновенным,повысил в должности.так же и с Адамовым. А тут.какая то С.Бахмина,со своими детьми под ногами путается.А что лично,она сделала она для сегодняшней власти,даже своего патрона Ходарковского \"заложить\" не может, так пусть сидит,пока не сгниёт и с дитём не погибнет.Тоже ещё Зоя Космедемьянская нашлась! Вот,как власть относится к своим гражданам. Страшно жить в России.потому что,каждый может оказаться на её месте.

no avatar#}
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com