Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Минобороны РФ выдает серьезный провал за успех

Минобороны РФ выдает серьезный провал за успех

Вчера Минобороны РФ заявило, что российские подводные лодки никогда не прекращали нести боевую службу и патрулировать воды Мирового океана. \"Даже в самые трудные для флота времена в середине 90-х годов прошлого века они выходили в море на боевое дежурство и патрулирование\",- пояснил высокопоставленный представитель главного штаба ВМФ РФ. Накануне газета New York Times сообщила со ссылкой на источники в Пентагоне и спецслужбах, что в последние несколько дней у атлантического побережья США было замечено сразу две российских атомных подводных лодки. Одна из них в какой-то момент подошла к американскому побережью на расстояние примерно 200 миль.

Местонахождение второй подлодки неизвестно: по одним данным, она шла на юг, в сторону Кубы, по другим, двигалась в северном направлении. По информации американских военных, в обоих случаях речь идет об ударных атомных подлодках класса Akula (по российской классификации - \"Щука-Б\"). Причем одна из них, как утверждает американская разведка, является модифицированной версией Akula II, которая обладает намного менее шумным ходом. Субмарины этого типа не несут межконтинентальных баллистических ракет с ядерными боеголовками. Их главное предназначение - уничтожение подводных ракетоносцев и крупных кораблей противника.

Между тем эксперты считают, что речь идет о крупном провале российских военных. \"Это прокол, который пытаются выдать за успех,- заявил \"Ъ\" член общественной палаты при Минобороны РФ, военный эксперт Игорь Коротченко.- Американцы обнаружили наши лодки, точно классифицировали их тип и через СМИ уведомили нас об этом\". По мнению господина Коротченко, субмарины ВМС США могли \"взять на карандаш\" российские подлодки еще на их выходе из мест базирования и незаметно сопровождать. Кроме того, обнаружить их могли и средствами гидроакустического контроля.

Источник: www.kommersant.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (202)

Mambo Kings

комментирует материал 06.08.2009 #

Да, Слава Богу, что наши лодки вообще еще могут выходить в море…

no avatar#}
pavlovich64

отвечает Mambo Kings на комментарий 06.08.2009 #

... для того и обнаружены, что бы показать, что российские подлодки бороздят просторы...
Да и еще заявление Минобороны РФ, что российские подводные лодки никогда не прекращали нести боевую службу и патрулировать воды Мирового океана.

Ну, типа «бороздят» давно и не прекращали, а обнаружили их вот только-только сейчас...

...и еще американцы не прокомментировали (или умолчали) – это способность таких лодок поражать наземные объекты высокоточными крылатыми ракетами (очень эффективно если плавать у берегов Америки!).

no avatar#}
riplex

отвечает pavlovich64 на комментарий 06.08.2009 #

Хочется верить, что америкосы попалили только две наши лодки, а остальная эскадра отработала учебный выход и вернулась на базу незамеченной.

no avatar#}
_Ross_

отвечает riplex на комментарий 06.08.2009 #

Или в районе ихних бухт притихли.

no avatar#}
Jagged

отвечает _Ross_ на комментарий 06.08.2009 #

только интересно зачем? мы уже давно пытаемся покончить с практикой противопоставления РФ США, пусть америкосы кого нибудь другого \"кошмарят\" и делают своими \"виртуальными\" врагами, нам как то спокойнее когда никто не строит планов уничтожения всего нашего народа ядерными ударами типа \"дропшот\". Нам пока хватает врагов внутренних сначела с ними нужно разобраться а потом на внешних огрызаться. У нас же борьбой с якобы внешними врагами прикрывается беспредел внутренний, не дело это. Комуняки тоже этим забавлялись, ничем хорошим это не кончилось, чуть ядерную войну не устроили.

no avatar#}
_Ross_

отвечает Jagged на комментарий 07.08.2009 #

Но они то что-то делают возле наших бухт и из гуманности перенацеливают свои ядерные ракеты с мегаполисов на промышленные центры(как будто они у нас еще остались), так и наши пусть не расслабляются, пусть играют в кошки-мышки с амераканцами, опыта набираются, чтобы когда надо будет( а оно похоже что рано или поздно надо будет...), то смогли бы хоть что-то сделать, да и уважение появится больше, когда будут знать что где-то вдоль побережья не то на юг, не то на север, ходят наши ракетоносцы. Пусть ходят, даже отрицательный опыт тоже опыт.

no avatar#}
Владимир Аникейчев

отвечает _Ross_ на комментарий 07.08.2009 #

Ничего себе "что-то"! А "Курск" сам утонул?! Интересно, сколько бабок отвалил пиндосский президент президенту нашего государства, чтобы он заткнулся и сосал?

no avatar#}
Bratelnik

отвечает riplex на комментарий 06.08.2009 #

Хочется верить, что они (остальные) вообще есть.
И что это был не учебный выход, а нормальное штатное боевое дежурство.
И что матросы там не болеют цингой, как на Неустрашимом, который с трудом дополз на поломанной машине со своей "героической" вахты в Красном море...

no avatar#}
santex

отвечает Bratelnik на комментарий 06.08.2009 #

Карабли редиской загружены по ватерлинию. Мотросы будут грызть тихо, что бы акустики пиндосов не обнаружили, или приняли за стадо морских свинок.

no avatar#}
Владимир Аникейчев

отвечает riplex на комментарий 07.08.2009 #

Ну это вы зря - америкосы-то давно в курсе, что наша Акула (по американской классификации - "Тайфун") недавно опять неудачно пукнула "Булавой", а "Щука-Б" - это даже не Борей, который тоже пока ждёт своей участи, как и "Акула".

no avatar#}
Vladimir Matveev

отвечает pavlovich64 на комментарий 07.08.2009 #

Лодка самым наглым образом приставала к берегу....

no avatar#}
Владимир Аникейчев

отвечает pavlovich64 на комментарий 07.08.2009 #

Вы за пиндосов не беспокойтесь - они лучше вас знают, про эти пукалки на "Щуках-Б". Уж если Командующий ВМФ Высоцкий сказал, что у нас Судпрома нет, то считайте, что у нас опять скоро будет новый комфлота (до этого Масорин сказал, что у нас на боевом дежурстве 19 кораблей - его, как ветром, сдуло). Этот, правда, даже металлолом и баржи на берегу к флоту причисляет...

no avatar#}
Ncosi

отвечает Mambo Kings на комментарий 06.08.2009 #

Лучшее - враг хорошего. Есть более существенные вопросы, например есть на этих лодках священнослужители или нет? И не следует ли увязать обнаружение лодок с бездуховностью экипажа? А также кто та иуда, что направила атомоходы, не окроплённые святой водой к берегам вероятного противника? А также, как в растлённых Юсовских ВМФ обстоит дело с ЭТИМ (то бишь религиозным окормлением экипажа)? Вот, что главное, вот на что надо обратить внимание журналюгам, а не повторять низкую клевету, не шакалить у западных посольств.

no avatar#}
santex

отвечает Ncosi на комментарий 06.08.2009 #

Священикинужны для освещения американских вод, что бы американцы перешли в православие, и возлюбили россиян.

no avatar#}
Слепой

отвечает Mambo Kings на комментарий 06.08.2009 #

Это всего лишь детишки наших чинуш отправились покуролесить. Наверное в Аргентину. А столько шума, столько шума....

no avatar#}
Акакий Пиндюрин

комментирует материал 06.08.2009 #

\"...Американцы обнаружили наши лодки, точно классифицировали их тип и через СМИ уведомили нас об этом.\"

Думается, наши подводники показали то, что хотели показать.
Американцам просто напомнили : \"Мы здесь, мы - рядом...\".
И ни о каком провале речь идти не может по одной простой причине : \"Местонахождение второй подлодки неизвестно: по одним данным, она шла на юг, в сторону Кубы, по другим, двигалась в северном направлении.\"
Я, конечно, - не специалист... Знатоки меня подправят.
Но думаю, что \"...местонахождение второй неизвестно...\" , это в случае войны, по меньшей мере - пара десятков крупных американских городов.
Думается, только поэтому наши подводники, как всегда, - достойны нашего уважения.
.

no avatar#}
woland-08

отвечает Акакий Пиндюрин на комментарий 06.08.2009 #

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

no avatar#}
Акакий Пиндюрин

отвечает woland-08 на комментарий 06.08.2009 #

Только у дебилоидов (самоцензура) есть две нехорошие привычки : сразу на \"ты\" и поиск в содержании поста некого второго (потаённого) смысла, о существовании которого не подозревает даже автор.

no avatar#}
Vladimir Matveev

отвечает Акакий Пиндюрин на комментарий 07.08.2009 #

Когда сделаете в жизни столько бесполезного, сколько я, тогда и будете меня критиковать!

no avatar#}
redmago

отвечает Акакий Пиндюрин на комментарий 06.08.2009 #

То, что американцы говорят, что местонахождение лодки неизвестно, ничего ровным счетом не значит. Американцам стратегически правильнее не открывать то, что они обнаружили нашу лодку.
Еще раз повторюсь, что этот случай - серьезный провал наших моряков, и чудовищный удар по обороноспособности России.
Очень огорчительно, что Генштаб выдает это за наше достижение.

no avatar#}
ZONDERNUMMER

отвечает redmago на комментарий 06.08.2009 #

Чушь. Возможности ВМС США по обнаружению наших лодлок давно известны. Раз посылали, то знали, обнаружат или нет. Тем более, что неизвестно, с какой точностью обнаружено их местоположение и сколько времени для этого понадобилось. И вообще, иногдща надо показать флаг. Самолеты они тоже обнаруживали.

no avatar#}
Flavius

отвечает ZONDERNUMMER на комментарий 06.08.2009 #

ZONDERNUMMER, а помните Вы мне вчера доказывали какой это классный пиар для нашего ВМФ?))
Я же Вам говорил, что умные люди быстро разберутся, пиар это или провал.
Вот, уже и в нашей стране разобрались (иностранцы-то выводы сразу сделали).
Показать флаг дело хорошее. Но тут очень важно - КАК показать.

no avatar#}
ZONDERNUMMER

отвечает Flavius на комментарий 06.08.2009 #

А я и сейчас так считаю. Одно другому не мешает. "Корабли выходят в море" - уже хорошо. при случае и пошлют что-нибудь бесшумно-наиновейшее. А может уже послали, а эти штуки просто отвлекали внимание акустиков и привлекали внимангие прессы.
Если лодку никто не может обнаружить, то как доказать, что это не блеф? Да и пошел ребенок - уже радость, а куда пошел - после разберемся.

no avatar#}
Flavius

отвечает ZONDERNUMMER на комментарий 06.08.2009 #

Ну фразой "а может в этом и был наш хитрый план" что угодно оправдать можно))
Хорошо, если это был пиар, то на кого, по Вашему, он был расчитан?
Кого должно привести в восхищение то, что американцы в газетах сообщают о наших подлодках?

Корабли выходят - уже хорошо... Нет. Если они выходят позорить себя и страну, то уж лучше пусть в доках постоят.

no avatar#}
airlines

отвечает ZONDERNUMMER на комментарий 06.08.2009 #

Наземные корабли и самолёты, могут *демонстрировать флаг*, и то согласно международным законам
А подлодки предназначены для скрытого боевого дежурства - и о флагах речи быть не может.
Думаю, после классификации лодок американцы не стали напрягаться - если они не со стратегическими ракетами,*.....ну пусть себе плывёт железяка фигова..*

no avatar#}
KinGa

отвечает airlines на комментарий 06.08.2009 #

Да вы че ребяты, подлодки все ведутся, как их у наших границ, так и наши у их границ, иначе бы это просто не оборона была, а дыра сплошная. Просто хз зачем нуна было амерам это пиарить, видимо какие то свои коньюктурные инетерсы и не более.

no avatar#}
Citizens

отвечает KinGa на комментарий 07.08.2009 #

Как "ведутся их подлодки у наших границ" известно из практики. Однажды бывший командир подлодки США показал фотографии, которые он в 80-х годах сделал днем (из перескопа) неприступного города-крепости - Владивостока - в миле от берега. Качество снимков было отличным (дома на бухте Тихой, люди, машины, собаки и т.д.). Тогда никакого пиара у нас и в штатах не было. Все было тихо и пристойно. Все бдительно несли свою нелегкую флотскую службу и исправно получали награды, очередные звания и должности. И командир подлодки США тоже получил награду. Сейчас он давно на пенсии и зовут его Джон Джолли. Кстати, очень любит Достоевского и Чехова, сам ирландец. По русски не говорит, но читает. Вот Вам и пиары и провалы.

no avatar#}
Дярёвня!

отвечает ZONDERNUMMER на комментарий 06.08.2009 #

Правильно, Иногда надо "пердануть" на всю улицу, чтобы все соседи знали, что жив ещё тот, кто округу постоянно заванивал! А то вдруг людям дышать вольно станет? Это к вашей фразе о флаге относится!

no avatar#}
Акакий Пиндюрин

отвечает redmago на комментарий 06.08.2009 #

- "Американцам стратегически правильнее не открывать то, что они обнаружили нашу лодку".

- "Американцы обнаружили наши лодки, точно классифицировали их тип и через СМИ уведомили нас об этом".

Что-то не сходится в Вашем выводе...
Если стратегически правильнее не открывать обнаружение лодок, - зачем же уведомлять всех об их обнаружении через средства массовой информации.
Думается, - вывод напрашивается противоположный : нашу лодку американцы потеряли.
А инфу слили в СМИ для того, чтобы не покрыться красными пятнами от стыда перед американскими обывателями.
Мол, будьте спокойны, дорогие граждане : мы лодку вообще-то обнаружили, но потом она ушла или на север или на юг...

no avatar#}
rai17

отвечает redmago на комментарий 06.08.2009 #

Где вы прочли что генштаб выдаёт за достежение обноружение наших подводных лодок? А, увидел - в заголовке!!!! А ниже пробовали читать?

no avatar#}
Vladimir Matveev

отвечает redmago на комментарий 07.08.2009 #

Стратегия - это пожелание того, как должен действовать вероятный противник.

no avatar#}
vovendor

отвечает Акакий Пиндюрин на комментарий 06.08.2009 #

Ну это тоже самое, что заслать в США разведчика и заставить его разоблачиться, чтоб показать: "мы здесь, мы работаем".

no avatar#}
KinGa

отвечает vovendor на комментарий 06.08.2009 #

разведчика бы посадили.... Ну а напомнить амерам, что мы рядом, надо... А то что лодки обнаруживаются - это нормально. Тем более кто знает, сколько их там на самом деле.

no avatar#}
rai17

отвечает KinGa на комментарий 06.08.2009 #

Так и есть! Подлодка она и есть подлодка, как обноружили, молодцы повезло, так и поряете. А наши лодки действительно никогда не прекращали боевого дежурства рядом с США. Тут Минобороны РФ право.

no avatar#}
rambov

отвечает Акакий Пиндюрин на комментарий 06.08.2009 #

Насчет "пары десятков городов". Вы статью-то внимательно читали? "речь идет об ударных атомных подлодках" "Субмарины этого типа не несут межконтинентальных баллистических ракет"...

no avatar#}
Акакий Пиндюрин

отвечает rambov на комментарий 06.08.2009 #

Из Википедии :

"Торпедо-ракетный комплекс включает четыре торпедных аппарата калибром 533 мм и четыре — 650 мм ТА (суммарный боекомплект — более 40 единиц средств поражения, в том числе 28 — калибром 533 мм). Он приспособлен для стрельбы крылатыми ракетами “Гранат”...".
"С-10 «Гранат» (по классификации НАТО — SS-N-21 «Sampson») — крылатая ракета морского базирования".
Максимальная дальность пуска -3000 км. Боевая часть - ядерная, 200 кт.(4-я группа - крупные (большой мощности).

Так что, сможет, в случае необходимости и пару десятков городов.
И дальности хватит, и - мощности.

no avatar#}
airlines

отвечает Акакий Пиндюрин на комментарий 06.08.2009 #

Читайте статью внимательно -
...Субмарины этого типа не несут межконтинентальных баллистических ракет с ядерными боеголовками. Их главное предназначение - уничтожение подводных ракетоносцев и крупных кораблей противника.
В случае какой войны ??? Наши ракеты, шахтного базирования, уже все сроки пережили... В конфликте с Грузией Армия опозорилась...
И вообще на хрен Россия кому то нужна, воевать с ней...

no avatar#}
Акакий Пиндюрин

отвечает airlines на комментарий 06.08.2009 #

"И вообще на хрен Россия кому то нужна, воевать с ней..."

Ну и, - ладушки:)))

no avatar#}
Vladimir Matveev

отвечает Акакий Пиндюрин на комментарий 07.08.2009 #

Все мы, россияне, плывем в одной лодке. Но до чего же надоело сидеть на веслах!

no avatar#}
rai17

отвечает airlines на комментарий 06.08.2009 #

Читайте внимательно хотябы то что сами пишите "межконтинентальных баллистических", не путайте с " крылатая ракета ".

no avatar#}
Арк

отвечает Акакий Пиндюрин на комментарий 06.08.2009 #

Совершенно с Вами согласен.А то цели классифицировали,но точно не поняли,куда лодка идет:то ли на Кубу,то ли на север.Так что Вы правы,лодки засечены и пусть думают,что
они без ЯБГ.А какие это лодки и куда они идут - пока что секрет.

no avatar#}
Morana

отвечает Акакий Пиндюрин на комментарий 06.08.2009 #

Во все времена считалось провалом для миссии подводной лодки, если ее обнаруживает противник! А они еще и определили, что за подлодки.
Это говорит о том, какое старье у нас на вооружении.

user avatar
paphick

отвечает Акакий Пиндюрин на комментарий 06.08.2009 #

Ну как специалист, правлю - чтоб понятнее было не словами устава, а простыми. Обнаружение средствами обнаружения подлодки у берегов потенциального противника является, к сожалению, провалом ВМФ России. В таких случаях оповещение подлодки противника о том, что её обнаружили, является не чем иным, как предупреждением о том, что она на мушке и готовы атаковать в любой момент и уничтожить. Что касается подводников, то думаю когда они вернутся из похода их даже наградят. Но кое-кто из морских золотопогонников будет в ближайшее время и уволен... А вам что, так хочется грохнуть пару десятков американских городов? Может лучше хотя пару своих благоустроить? :)

no avatar#}
Vahan

отвечает Акакий Пиндюрин на комментарий 07.08.2009 #

Российские подводники достойны уважения уже за одно то, что умудряются нести службу и даже ВЫПОЛНЯТЬ боевую задачу на этих шайтан-арбах, выходящих из ремонта с помощью какой-то матери и, не побоюсь этого слова, - на самоотверженности экипажа.

no avatar#}
molvi54

отвечает Акакий Пиндюрин на комментарий 07.08.2009 #

Очень бы хотелось в это верить.
Но мне рассказывал один из тех, кто строит подлодки сейчас, что у нас утеряны технологии производства многих элементов, в частности он занимается тем, что снимает ёмкости для баласта со списанных подлодок, переосвидетельствует их и устанавливает на строящиеся подлодки под видом новых. Разучились мы делать эти ёмкости. И много ещё чего разучились. Не случайно, не помню кто именно, или ДАМ, или ВВП, недавно по ТВ ругал поставщиков оборудования для подлодок за то, что шум от их продукции слышен у берегов Америки, хотя лодка ещё и в море не вышла.
Сейчас наша промышленность не способна воспроизвести большенство из передовых видов вооружений 1970-80-х годов. Ни железнодорожных ракетных комплексов, предательски уничтоженных, ни пока ещё летающих ТУ-160. Ни многого другого.
А те, кто не смотря на клевету и противодействие властей и псевдообщественых организаций, вроде \"солдатских матерей\", продолжают служить в вооружённых силах России и прикрывают нас от полного порабощения из последних сил, заслуживают нашего самого глубокого уважения. И не только подводники, а все, кто не \"закосил\" от армии.

user avatar
redmago

комментирует материал 06.08.2009 #

Это - реальный провал. Когда я служил на Камчатке в ВМФ, мы выводил атомные лодки на боевую службу в режиме строжайшей секретности. О таком выводе знали лишь участники - корабль поддержки, подводная лодка и два штаба - у лодочников и бригады охраны водного района.
То, что обнаружили нашу лодку, - серьзный провал, так как теперь эту лодку можно легко уничтожить как минимум пятью способами в течение 10 минут. И ни о каком неожиданном ядерном ударе речи быть не может в таком случае. Обнаруженная лодка ВСЕГДА и немедленно заменяется другой. Что очень небыстро и сложно, учитывая, что у нас мало подводных кораблей, которые могут длительную боевую службу у берегов США.
Короче, наши сильно-сильно лажанули.
В старые добрые времена за такие дела могли снять как командующего флотилией, так и командующего флотом.
Позор. Мне очень обидно за непрофессионализм наших моряков, которые засветились.

no avatar#}
machette

отвечает redmago на комментарий 06.08.2009 #

т.е там определяются какие-то уникальные данные лодки?..
в чем принцип-то состоит?

а насчет ВМФ...то прям провал за провалом..
то Булава..то теперь вот эти подлодки(

no avatar#}
лентяй

отвечает machette на комментарий 06.08.2009 #

Каждая лодка издает свой характерный шум, который записывается и служит ее идентификатором . Также, как раньше корабли по абрису, определялся класс судна.
Наверное, сейчас есть и еще определяемые индивидуальные характеристики, может что-то тип массспектрометра.
А вообще где-то попадалась статья, все наши подлодки с момента выхода сопровождаются спутниковым контролем США, гдн амеры превосходят нас на порядок.
Конечно, лодка прячется и под лед или в удобном шельфе, но потом-то ее надо еще раз найти!
Так что тут прокол явный, амеры издевательски посмеялись этим сообщением.

no avatar#}
ZONDERNUMMER

отвечает лентяй на комментарий 06.08.2009 #

Спутник под водой-то не видит. особенно если мутная.

no avatar#}
Владимир Аникейчев

отвечает лентяй на комментарий 07.08.2009 #

Само собой - "Акулы" почти все распилили, две ждут своей жалкой участи, а третья пукает "Булавой". Ту хоть подо льдом не слышно и не видно... А остальные, даже не достроенные, попилили, как бюджет, в угоду пиндосам.

no avatar#}
DragonSoft

отвечает redmago на комментарий 06.08.2009 #

Цели могут быть разные.
Важно не то, что ты можешь нанести атомный удар, а то, что другие это знают.
К тому же объект воздействия - массовый пипл, не разбирающийся в тонкостях.
Россия решила показать им это.
Возможножно, в ответ на Байдена.

no avatar#}
Ncosi

отвечает DragonSoft на комментарий 06.08.2009 #

Точно, Россия решила показать, что наших Едриотов не проймешь шантажом по поводу изьятия наворованного и хранимого в банках презрённой Юсы, а также раз плюнуть и жахнуть ядерной бонбой по особнячкам элиты Едриотической во Флориде, Калифорнии. Или даже более, это есть ответ нашего надёжи-президента коррупционерам - нанести удар по их самому больному месту. Трепещите воры Едриотические - ваши счета и виллы под прицелом наших ракет.

no avatar#}
ZONDERNUMMER

отвечает redmago на комментарий 06.08.2009 #

Что вы несете, какой еще удар!!! Где у нас лежат все деньги, подумайте об этом! Холодная война давно кончилась. А наши лодки СОСУС видел всегда. Выщли в море, уже хорошо, тем более, что эти лодки не предназначены для ударов по береговым целям.

no avatar#}
ZONDERNUMMER

отвечает redmago на комментарий 06.08.2009 #

мы выводил атомные лодки на боевую службу в режиме строжайшей секретности. О таком выводе знали лишь участники

А также спутники наблюдения и радиоперехват. Причалы то открыты, посмотрите в Гугле-планета Земля, а переговоры по радио между кораблями никто не отменял.

no avatar#}
rai17

отвечает redmago на комментарий 06.08.2009 #

Жду специалиста который прокомментирует redmago. Плюсов понаставили много, сомневаюсь что справедливо...

no avatar#}
avros

отвечает rai17 на комментарий 07.08.2009 #

Не являюсь специалистом, но из своих скудных познаний, извлеченных из инета, попробовал усомниться в категоричности redmago. Повторяться не буду, а мой коммент находится в его ветке. Согласен, что неестественно много набросали ему плюсов, как в баскетболе.

no avatar#}
TRAMP62ER

отвечает redmago на комментарий 06.08.2009 #

Вот именно с этого места поподробнее: В чем по Вашему проявился непрофессионализм наших моряков? Они что перепились спирта, всплыли и устроили дискотеку, подобную той, что устроили олигархи на Авроре?
Или все таки нужно сместить акценты и отметить *профессионализм* американцев сумевших из всех подлодок России которые на тот момент осуществляли боевое дежурство обнаружить только одну единственную?
Учитывая продажность наших отдельных граждан, не исключен вариант утечки информации из Генштаба ВМФ. Любой молодой секретчик, шифровальщик, из кагорты принеси-подай. Выписав из секретной докладной координаты конкретной лодки в течении 5 минут по мобильнику мог сбросить координаты и параметры лодки. А американцы которые её не видят, но знают, что она там умышленно озвучили через СМИ полученную информацию - типа мы знаем где Вы. Дезу кидали и кидают всегда и все военные ведомства - такой вариант не видно на Вашем капитанском мостике?

user avatar
voskmike

отвечает redmago на комментарий 07.08.2009 #

а на что менять -ГШ заявляет,что во всех флотах у Нас только 14 штук???

no avatar#}
zinwell

отвечает voskmike на комментарий 07.08.2009 #

еще в свою бытность премера, Маргарет Тетчер озвучила цифру в 300 советских подлодок, врядли их ве порезали на метал ...

no avatar#}
Владимир Аникейчев

отвечает zinwell на комментарий 07.08.2009 #

Нет - большинство оставшихся стоит на кладбище и гниёт... Раньше советский ВМФ был самым большим в мире. Но это было очень давно. Тогда же - и торговый флот был одним из самых больших в мире после Либерии. Теперь это на долгие годы будет невосполнимо.

no avatar#}
avros

отвечает redmago на комментарий 07.08.2009 #

Не совсем согласен. Не далее, как осенью прошлого года в инете было интервью с одним из командиров ПЛ. Он, среди прочего, рассказал о случае, когда его лодка была также обнаружена, но в Средиземном море. После чего сумела затаиться и амеры со своими союзниками ее полностью потеряли. Верю ему больше, чем вам. Кроме того, если провести аналогию с авиацией, то и обнаруженный самолет далеко не всегда можно считать сбитым, так ведь?

no avatar#}
Citizens

отвечает redmago на комментарий 08.08.2009 #

Когда Вы служили на Камчатке, «режим строжайшей секретности» соблюдался только самими подводниками. Кабельная связь по дну Охотского моря между Камчаткой и Москвой прослушивалась и прослушивается янки. Это факт. Кроме того, на траверзе Авачинской бухты, где базируется Тихоокеанский флот, янки установили в пределах доступной досягаемости по ПЗК мощные гидрофоны (приглубленные), которые фиксировали и фиксируют весь выходящий - заходящий флот, включая подводный. На каждую плавединицу ВМФ у янки имелся и имеется «акустический отпечаток», который включает индивидуальные особенности: тип, класс, ход, вооружение и т.п. Всё, что необходимо, чтобы вести подлодку по её маршруту. Только профессионализм, опыт и мастерство командира подлодки позволяло на время оторваться и потеряться в океане. Кроме того, спутники хорошо просматривают толщу воды до 500 метров. Уже почти 30 лет «режим строжайшей секретности» потерял свою АКТУАЛЬНОСТЬ.
России нужна современная военная морская доктрина, а не цепляться за давно устаревшие методы, подходы и средства. Управляемые космические корабли надо создавать и ставить на дежурство. Но это дорого, однако.

no avatar#}
Радистка КЭТ

отвечает Citizens на комментарий 12.08.2009 #

говорят наши подлодки шумят в разы сильнее ихних и только по шуму наших и засекают, а еще от поломок наши подлодки сами на поверхность всплывают...
стыдно за ниших и очень обидно...

user avatar
redmago

комментирует материал 06.08.2009 #

Насколько мне известно, Akula II не дежурит у берегов США.

no avatar#}
markone111

отвечает redmago на комментарий 06.08.2009 #

За неимением нужного наверняка заменили тем, что есть. Ведь надо было показать, что у нас ещё не все лодки на приколе...
Вот и послали потусоваться ту, что на ходу ещё...

no avatar#}
sedoj

комментирует материал 06.08.2009 #

Видать в России появились какие то супер подводные лодки, сколько времени они патрулируют мировой океан, а американцы только на днях их обнаружили. Это конечно большие заслуги Минобороны.

user avatar
ASlivka

отвечает sedoj на комментарий 06.08.2009 #

А у моряков, по 20 лет не сходивших с боевого дежурства на этих подлодках, все рождались и рождались дети на берегу...

no avatar#}
ZONDERNUMMER

комментирует материал 06.08.2009 #

Никакой это не провал, эксперта надо гнать в шею!

no avatar#}
Andrej1962

комментирует материал 06.08.2009 #

Вот у меня возник вопрос - а каким образом американцы обнаружили наши лодки, причем точно классифицировали их тип??? Обнаружить можно: со спутника - на многих глубинах хорошо видны подводные объекты; в подводном положении с борта надводного корабля с использованием средств гидро- и радиолокации, в т.ч. аккустика (вот в этом случае и говорят про менее или более тихий ход); в надводном положении - когда лодка поднимается по какой-либо причине. Определить тип подводныфх судов можно ОЧЕНЬ хорошо еще в порту приписки - там для этого столько наворотов шпионских выдумано, а узнать, что именно ЭТИ две лодки где-то гуляют - даже на базаре можно, у нас все секреты узнавали у бабок на базарах - так что не факт, что это УСПЕХ амеров и ПРОВАЛ российских подводников...

no avatar#}
ZONDERNUMMER

отвечает Andrej1962 на комментарий 06.08.2009 #

Да, точно. Могли со спутника увидеть, то они ушли от причалов. А детали додумали позже.

no avatar#}
Andrej1962

отвечает ZONDERNUMMER на комментарий 06.08.2009 #

Да не омрачают они свое существование деталями, иначе было бы ВСЕ про лодки - а так они боятся ошибиться, так что во многом все это не более, чем БЛЕФ!!!

no avatar#}
rambov

отвечает Andrej1962 на комментарий 06.08.2009 #

Точно классифицировать тип и, с достаточной вероятностью, определить направление движения подводной лодки можно с помощью системы дальнего гидроакустического обнаружения.
Для ударной подлодки - это, практически, полный провал. Ведь дальнее обнаружение - это только первый этап. Затем в воздух поднимаются "Орионы", потом "Викинги" - и амба лодке...

no avatar#}
Andrej1962

отвечает rambov на комментарий 06.08.2009 #

Давайте просмотрим "Зарубежное военное обозрение" - там большинство видов вооружений (в том числе и лодок) расписано, что какая могет, да и многие названия тоже - а ведь это в открытом доступе... Я далек от того, чтобы думать, что в современном мире можно что-либо скрывать достаточно долгое время, а тем более - внешний вид и классификационные характеристики.
Да, если можно обнаружить - можно и уничтожить! А Вы (или - Ваше мнение о ВМФ РФ - они) знаете (знают), сколько и чьих подводных лодок ходит по нашим водам??? Учитывая, что в настоящее время ДАЛЬНЕЕ ОБНАРУЖЕНИЕ - возможно даже для мелких объектов, то не вижу большой беды - а вот разрабатывать что-то для успешного преодоления этих проблем - наверное, не только нужно, просто НЕОБХОДИМО...
"...Затем в воздух поднимаются "Орионы", потом "Викинги" - и амба лодке..." - а если лодка все же уйдет от наблюдения???

no avatar#}
rai17

отвечает Andrej1962 на комментарий 06.08.2009 #

Я подтверждаю что уйдёт..легко... Как обнаруживают например с помощью гидроакустики так и разбасывается куча ложных целей с точно копированным и уровнем и спектром шума.
Там ещё и других подобных \"фокусов\" тьма. Так они с амерами издавне тягаются - сколько раз кто кого поймал, сколько потерял. И никакой это не провал....

no avatar#}
Andrej1962

отвечает rai17 на комментарий 06.08.2009 #

НУ про то, что тягаются - тут много тямы не надо - мне про это и други все ушки прожжужжжаллии, да и сам я два да два сложить пока могу, тем паче, что не только флотами, а и в других сферах тоже не без того. И даже будь это ГРАНДИОЗНЕЙШИЙ ПРОВАЛ - все одно, лодка цела, экипаж жив, а значит есть и время, да и необходимость что-то делать для того, чтобы следующий раз нашли только у себя под кроватью утку... да обнаружили на жене вшу...

За поддержку - спасибо!

no avatar#}
vix_74

отвечает Andrej1962 на комментарий 06.08.2009 #

У амеров в Атлантике развернута система дальнего гидроакустического обнаружения. Может они через нее что то и где то и услышали.

no avatar#}
Andrej1962

отвечает vix_74 на комментарий 06.08.2009 #

А если известно, что есть такая система, то, я так мысляю, есть и наметки по тем телодвижениям, которые могут помочь ее пройти без обнаружения? А если еще этого нет - так надо все силы к этому приложить, а не поднимать лапки перед некими Табуреткиными - ах, флот (вид, род, ВС) сокращают - нельзя давать ЭТИМ уничтожать ЭЛИТУ Армии и Флота России!!!

no avatar#}
bujpf

комментирует материал 06.08.2009 #

\"..Казалось бы, каждое действие нашего правительства должно опираться на передовые инновации, разрывающие тесный круг кризиса и безысходности, дающее новые пространства свободы.
– А что мы видим в реальности? Кризис только усугубляется.
Вот министр обороны проводит военную реформу. Ее основные планы таковы:

Будет сокращено около 200 тыс. офицеров и 150 тыс. прапорщиков и мичманов.
Виды вооруженных сил (кол-во частей) 2008 – 2012
Сухопутные войска 1890 – 172
Военно-воздушные силы 340 – 180
Военно-морской флот 240 – 123
Ракетные войска стратегического назначения 12 – 8
Воздушно-десантные войска 6 – 5
Космические войска 7 – 6
То есть, сухопутные войска сокращаются в десять раз, ВВС и ВМФ – вдвое. А как мы после такой реформы будем держать границу? Где те самые инновационные технологии оборонно-промышленного комплекса (ОПК), которые позволят решить эту задачу после таких сокращений?...\"

О боеспособности и обученности персонала уже можно не догадываться \"оно\" известно.

no avatar#}
KinGa

отвечает bujpf на комментарий 06.08.2009 #

на высвободившееся бабло и будут думать... А реально в армии делать то нечего. Я там был и видел, что я там на фиг не нужен. Все держится на офицерском составе, причем уже бывалом. А солдатня нужна только туалеты драить, дачи генералам строить, лес валить и т.п.

no avatar#}
Andrej1962

отвечает KinGa на комментарий 06.08.2009 #

Спасибо, на честном слове! Вот когда некие министры свою задачу выполнят, у нас останутся 350 человек (все - в Арбатском округе) в армейской форме, все как один (министр) - большие специалисты-профессионалы, смогут профессионально лесом торговать, сначала его повалив-выкорчевав, тогда и служить ребятки будут мысленно, да по 30 суток (максимум) - а зачем рабам военная грамота???
А пока еще не всех офицеров разогнали - ну не получится в Рассее такая "профессиональная армия", все смогут как-то - и строить дачки, да и воевать при случае...

no avatar#}
_Ross_

отвечает KinGa на комментарий 06.08.2009 #

Это смотря где вы служил то может и не нужны, а в любой пехоте ( имеется в виду всех родов войск) без солдата много не навоюешь, именно они главная ударная сила, ну естественно и без командиров всех уровней не обойдешься.

no avatar#}
Andrej1962

отвечает _Ross_ на комментарий 06.08.2009 #

Спасибо, только не называйте их "мясом"...

no avatar#}
_Ross_

отвечает Andrej1962 на комментарий 06.08.2009 #

Я ни когда не называл их так и не помню чтоб так мои сослуживцы называли, на войне вместе лямку тащили, на равных, и второй тост всегда за русского солдата.

no avatar#}
KinGa

отвечает _Ross_ на комментарий 06.08.2009 #

Я служил в ПВО. К ракетным войскам тоже самое можно отнести..
Ну мотострелки да, там солдаты нужны, но опять же, нужны ли они в таких количествах? погранцам нужны - да, силы быстрого реагирования - да, но все остальное, особенно высокотехнологичное держится на офицерах. Сейчас войны немного другие, это локальные конфликты, куда не нужны мильоны солдат, а нужны обученные спецы с хорошим вооружением.
Ну а если будет мегавойна, то это дело РВСН в первую очередь.

no avatar#}
_Ross_

отвечает KinGa на комментарий 06.08.2009 #

Как показывает практика при всей высокотехнологичности от солдат не может отказаться ни одна армия мира особенно сейчас при локальных конфликтах с партизанскими войнами, когда надо контролировать достаточно большие территории и проводить развед поисковые действия, тремя солдатами не навоюешь просто будут уничтожаться численным превосходством.Вы служили где соприкосновение с противником дистанционное, там действительно нужны спецы, но они ни что без охраны, без пехоты. Это кажется что все так просто нажал кнопку и все взлетели, на самом деле все не тек, много нюансов, когда высокая технология не поможет, а от мегавойны боже нас упаси это будет конец всем.

no avatar#}
Vladimir Matveev

отвечает _Ross_ на комментарий 07.08.2009 #

Солдат должен подчиняться слепому инстинкту командира.

no avatar#}
_Ross_

отвечает Vladimir Matveev на комментарий 07.08.2009 #

Вам бы устав писать, цены бы вам не было и конгресс орден бы выдал.

no avatar#}
Владимир Аникейчев

отвечает KinGa на комментарий 07.08.2009 #

Высвободившееся бабло будут безвозвратно пилить. Бывалые офицеры не умеют ни думать, ни командовать (за исключительно редким исключением) - я тут года два тому узнал, что наш бывший умница-начальник - полковник (был потрясён до глубины души). Но командовать он не умел и не старался. А когда он что-либо просил сделать - было невозможно ему отказать.

no avatar#}
ASlivka

комментирует материал 06.08.2009 #

Сразу под комментариями анонс новостей на схожую тематику и первая новость - \"В Подмосковье танковый снаряд попал в дачу\"
Ну да, это тоже большой успех - танки стреляют, подлодки плавают.
Трепещи, империализм!)

no avatar#}
Оракул

отвечает ASlivka на комментарий 06.08.2009 #

Это они к Кремлю пристреливаются. :-))

no avatar#}
ASlivka

отвечает Оракул на комментарий 06.08.2009 #

Да Вы романтик :-)

no avatar#}
Оракул

отвечает ASlivka на комментарий 06.08.2009 #

До кучи ещё и оптимист. :-))

no avatar#}
Br.Rabbit

комментирует материал 06.08.2009 #

А каким образом они незамеченными прошли Исландский противолодочный барьер?
Если их обнаружили около Флориды, то это уже ЧП!

user avatar
tohard

отвечает Br.Rabbit на комментарий 06.08.2009 #

Вы сами ответили на свой вопрос: "Исландский". вот поэтому и прошли...

no avatar#}
Br.Rabbit

отвечает tohard на комментарий 06.08.2009 #

И другое ,что непонятно, если так классно работает амеровская разведка, то могли бы и названия лодок сказать или бортовые номера, ( их же всего 9 штук, если верить Интернету)! Стукачи на базах шустрят, спутники все видят- могли бы вычислить, кто в море, а кто у причала, а тут молчок. Что-то не сходится.

user avatar
Andrej1962

отвечает Br.Rabbit на комментарий 06.08.2009 #

Эту инфу они оставили на потом, когда лодки на место вернутся - надо еще на берегу перепроверить, да и не похоже, что идентификация у них хорошо прошла - тогда бы точно хоть что-то сказали, а то, глядишь - в походе ВСЕ лодки были и они просто в прострации - и не знают, на кого указывать...

no avatar#}
rai17

отвечает Br.Rabbit на комментарий 06.08.2009 #

И фамилию капитана не мешало бы)))

no avatar#}
Andrej1962

отвечает rai17 на комментарий 06.08.2009 #

А это они уже книгу в золотом переплете выпускают - "Кто есть кто в подводном флоте Росии" - была такая задумка уже, когда некие бывштие военноначальники сдали всех командиров-замов...

no avatar#}
_Ross_

отвечает rai17 на комментарий 06.08.2009 #

И день его рождения...

no avatar#}
Andrej1962

отвечает _Ross_ на комментарий 06.08.2009 #

И размер сапог...

no avatar#}
Br.Rabbit

отвечает rai17 на комментарий 07.08.2009 #

В традициях "холодной войны" и с их современными возможностями, должны были с фотографией и подробным рассказом о семье и карьере.

user avatar
Rushenwolf

комментирует материал 06.08.2009 #

Да тут смысл вообще в другом. Наверняка что-то вынюхали наши военные относительно планов США, скорее в ущерб России, вот наши подводники, кстати и не пытавшиеся скрываться, и напомнили о себе, мол типа мы рядом, если что. Мне кажется это все как-то связано с Грузией и визитом Байдена в неё. Наверное что-то он пообещал, а наши перестраховываются, а как иначе... Хотя все эти действия (как со стороны америки, так и нашей) могли быть согласованы еще при визите Обамы в Москву, может тогда по Грузии и договорились...

no avatar#}
Basile56

комментирует материал 06.08.2009 #

...ну всплыли мужики покурить.....с кем не бывает..

no avatar#}
Гунька

отвечает Basile56 на комментарий 06.08.2009 #

Наверное, именно поэтому, америкосы догадались что лодки наши...

no avatar#}
Andrej1962

отвечает Гунька на комментарий 06.08.2009 #

Ну только русские моряки могут в Гудзонском заливе, без флагов в надводном положении стоять на борту лодки с матрешками, бутылками водки и играть на балалайках!

no avatar#}
markone111

комментирует материал 06.08.2009 #

В нашей стране большинство чинуш, при общем плохом состоянии экономики и дел в армии, поют и Президенту и народу одну и туже утёсовскую песенку \"Всё хорошо, прекрасная маркиза! Всё хорошо, всё хорошо!!!\".

no avatar#}
Andrej1962

отвечает markone111 на комментарий 06.08.2009 #

Не все так однозначно - даже тут, на форуме уже были открытые письма президенту по армии, да и Госдума что-то там про отмену реформы говорить пыталась, да вот и нам никак не дают от этих тем отойти - все решаем - "Реформа - это когда новая форма? А может сократим мильон-другой солдатиков, все одно на них материалу забугорного не хватит... А давай в солдатики поиграем - ты возьми восток, а я запад, будем вдоль границы страны на Бентлти ездить, нет лучше на Джипе... Что? Нападет кто? Да кому нападать - мы же всех сократили, некому нападать-то!"

no avatar#}
kh-niva

отвечает markone111 на комментарий 11.08.2009 #

Приезжает, значит, как-то генерал из отпуска в родной гарнизон, тут его
начальник штаба встречает:
- Тов. генерал за время вашего отсутствия происшествий не случилось, за
исключением... лопату сломали.
- Как так сломали?
- Да, вот Мухтара хоронили и сломали.
- Дык че ж вы его хоронили-то?
- Дохлятины обожрался вот и сдох.
- А дохлятина откуда?
- Конь вчера у пожарных скопытился.
- Как скопытился?
- Всю ночь на нем воду возили.
- зачем?
- Дык енто, тов. генерал, штаб сгорел.
- Да вы че тут, совсем очумели, какого он сгорел-то?
- Замполит у вас в кабинете курил.
- ОН ЧЕ СОВСЕМ БЕРЕГА ПОПУТАЛ, постой он же не курил.
- Не курил,... пока знамя не украли

no avatar#}
Amazonka88

комментирует материал 06.08.2009 #

вполне характерно для нашего правительства. думаю, что если однажды русская бомба случайно свалится на америку, наши чиновники тоже будут говорить "ну мы же работаем!"

no avatar#}
technokrat

комментирует материал 06.08.2009 #

Чушь, вранье, наши лодки ведутся от наших портов по всему маршруту с точностью до секретного расписания. Выпал из расписания и ушел от янки!!! "Мы знаем о лодках, но не сильно волнуемся", если что, будет еще пару "курсков", потом придумаем как отмазать, торпеда, рифы и т.п.

no avatar#}
Бибс

комментирует материал 06.08.2009 #

Я чего-то не понял, а где в тексте новости сказано, что минобороны выдает провал за успех, по-моему, речь только о провале. А вообще, провал, конечно, зачем нашим сейчас пугать Америку своим присутствием? Опять галдеж поднимать, дескать, воинствующие мы?

no avatar#}
Земляк

комментирует материал 06.08.2009 #

Бороздили,бороздим,и бороздить будем. Назло всем. Пусть в стране нет дорог,села и целые районы заброшены,без света и газа,вода в колодце,туалет-где придется,но все равно будем! Потому как мы-великая держава. Вот так!

no avatar#}
Andrej1962

отвечает Земляк на комментарий 06.08.2009 #

Что-то не пойму, Вы не рады, што ли? Ежели про дороги, газ, свет, воду, да не в колодце, а в крантике уже знаете - и то спасиб сказать надь, а раз есть ешще чему некие СМИ внимание уделяют - вот тут и величие дОлжно быть, тока забываться не след - забывать про новые лодки-орудия-танки-системы, про людей, которые офицеры-прапорщики-старшины-сержанты-солдаты/матросы-курсанты-суворовцы/нахимовцы!!! Да не забыть про обучение-обеспечение-воспитание-сплочение-получение опыта, да про семьи их, которые жить-работать-плодиться-размножаться-воспитываться должны, да не в плену, на чужого дядю горбатясь, а на родной земле! ВОт такая у меня краткая военная доктрина получилась...

no avatar#}
Mistica

комментирует материал 06.08.2009 #

"субмарины ВМС США могли "взять на карандаш" российские подлодки ..." ха-ха-ха!
если бы у бабушки были яйца, она была бы дедушкой.
наши просто держат Америку "в тонусе"!

no avatar#}
Andrej1962

отвечает Mistica на комментарий 06.08.2009 #

А если бы у дедушки пропали я..ца? Он сразу стал бы бабушкой??? И вспомните, как в рекламе - чтобы держать кого-то в "тонусе", надо, чтобы ТОНУС был в тебе!

no avatar#}
Sigizmund

комментирует материал 06.08.2009 #

Наши тоже могли бы через СМИ опубликовать координаты и классификацию пары-тройки американских подлодок, но в этом не было бы никакой новости, потому что они не пропадали с боевого дежурства. А нашим - честь и хвала, что не стесняются показывать американцам и миру, что нас рано списывать со счетов.

no avatar#}
magic_mushroom

комментирует материал 06.08.2009 #

Умиляют комментаторы, которые считают, что "наши решили показать зубки", "напомнить о себе Америке" и т.д. Воистину, непотопляема вера людей в собственное величие. В отличие от 30-летних подлодок.

no avatar#}
rai17

отвечает magic_mushroom на комментарий 06.08.2009 #

Я что то непонял? Да нас, не имей мы нормального вооружения (включая эти лодки), америкосы давно бы стёрли в порошок как югославию и ирак. Где Милошевич, а Саддам где????

no avatar#}
magic_mushroom

отвечает rai17 на комментарий 06.08.2009 #

Похоже, вы уверены в том, что сейчас мы от американцев никак не зависим. Если так, то вряд ли на вас подействуют какие-либо аргументы с моей сороны.

no avatar#}
KinGa

отвечает magic_mushroom на комментарий 06.08.2009 #

Ну а вы расскажите... Мы от амеров зависим как и китайцы, ибо у них храним наши резервы :-)....
А в остальном, ничего не изменилось со времен СССР. Мы все еще способны превратить США в руины. Как и они нас.

no avatar#}
magic_mushroom

отвечает KinGa на комментарий 06.08.2009 #

Так ведь отхранения резервов порой зависит не меньше, чем от всех ядерных арсеналов. Когда ставишь себя в такую зависимость, от бряцания оружием толк только один - попиариься для внутреннего пользования, чтоб народ думал, будто страна мышцами играет да "с колен встает". Что вполне успешно и происхоит.

no avatar#}
svendita

комментирует материал 06.08.2009 #

а на этих подлодках нельзя обратно деньги вернуть в страну? И заодно все семьи олигархов и чинуш...

user avatar
shirk-ns

комментирует материал 06.08.2009 #

"Между тем эксперты считают, что речь идет о крупном провале российских военных. "Это прокол, который пытаются выдать за успех,- заявил "Ъ" член общественной палаты при Минобороны РФ, военный эксперт Игорь Коротченко.- Американцы обнаружили наши лодки, точно классифицировали их тип и через СМИ уведомили нас об этом"." - Зачем так крупно прОкалываться, доведя до истерики жителей США? Чтобы прИколоться над Байденом. Всё просто и эффективно.

no avatar#}
romche

отвечает shirk-ns на комментарий 06.08.2009 #

мне симпатизирует фраза:
"Американцы обнаружили наши лодки, точно классифицировали их тип и через СМИ (!)УВЕДОМИЛИ НАС ОБ ЭТОМ(!)"
ну не комедия ли?

no avatar#}
dezhik

комментирует материал 06.08.2009 #

бороздят бороздят, только не глубоко и борозду не портят!!!

no avatar#}
Kostik0033

комментирует материал 06.08.2009 #

У военных врать это не врать, а хранить военную тайну...

no avatar#}
saman6

комментирует материал 06.08.2009 #

Ребятам удачного плавания и благополучного возвращения в базу!!!!!!!!!

no avatar#}
santex

комментирует материал 06.08.2009 #

Не партесь. Американцы послали за нашими подлодками суда с кувалдами, если на подлодке авария, а кувалд не завезли, американцы сразу и продадут и отремонтровать помогут, только бы лодка у берегов Америки не затонула.

no avatar#}
ans6780

комментирует материал 06.08.2009 #

когда то, очень давно, мы все гордились нашим самым мощным СФ, а что теперь???? посмотрите сколько лодок осталось т.с. на ходу, ЕДИНИЦЫ !!!!!! где те опытные капитаны??? на пенсии.... петр-1 в могиле волчком крутится наверное.... обидно, что стало....

no avatar#}
keltsss

комментирует материал 06.08.2009 #

Да нормально все. Кто патрулирует, кто следит. И они здесь бороздят. Молчим только. А оно и правильно. Пусть раздувают из Юга на Север. "Рыбка плавает по дну, не поймаешь ни одну"!

no avatar#}
vapopek

комментирует материал 07.08.2009 #

Это всё равно, что нырнуть так, чтобы задница была на поверхности и болтать и шлёпать при этом по воде ногами. Обнаружить можно издалека. Маринеско в гробу перевернулся от такой подводной навигации с такими техническими средствами. Бездари заполонили Россию. Как от таких защитников ждать защиты?

user avatar
lybimez_boga

комментирует материал 07.08.2009 #

И что? Пусть знают, пусть боятся. Я когда служил в армии, америкосы в соседнюю часть ракетчиков тоже телеграммы присылали с просьбами прикрыть люк той или иной шахты. Им, видите ли, сквозило.
А кто вообще говорил, что задача этих лодок была пройти незамеченными? И кто сказал, что их было всего две?

no avatar#}
graf59

комментирует материал 07.08.2009 #

да ладно..почему речь идет о двух лодках..я слышал что штку 20 сумбарин сейчас у берегов америки

no avatar#}
Gromihalo

комментирует материал 07.08.2009 #

Ударные подлодки смогут выполнить свои задачи лишь при их необнаружении противником. В противном случае они будут попросту уничтожены. Так что говорить в данном случае о каком-то успехе вряд ли было бы правильно, если это только не сознательная политическая акция, целью которой является обозначить присутствие наших сил в этом районе мирового океана.

no avatar#}
sasha19522008@mail.r

комментирует материал 07.08.2009 #

В МО РФ выдают провалы за успех всегда и во всём.Это уже не тенденция,а СИСТЕМА!

no avatar#}
Dalma

комментирует материал 07.08.2009 #

В лодках использован новый двигатель: два хачика - Рашид и Джумстул..

no avatar#}
saler

комментирует материал 07.08.2009 #

Да вы что не понимаете, что наши специально сделали все совершенно открыто. Чтобы американские "друзья" могли получить немного дополнительных ассигнований на оборону. Вообще то как нормальные пацаны они с нашими адмиралами должны малость поделиться и дальше проводить в жизнь столь успешный совместный бизнесс :-)))

no avatar#}
n8280

отвечает saler на комментарий 07.08.2009 #

У американцев функции слежения за нашими АПЛ выполняют многоцелевые подлодки "Вирджиния". О них есть отличная статья в журнале "Национальная оборона" http://www.oborona.ru

no avatar#}
saler

отвечает n8280 на комментарий 08.08.2009 #

И что?

no avatar#}
Виктор

комментирует материал 07.08.2009 #

Хорошо помню этого специалиста И.Коротченко молодым офицером. Большой был любитель писать в начале российских времен в компетентные органы. Был уволен и выбился в Независимой газете в главные редакторы, но как военэксперт весьма ограничен. А показать себя в нужный момент нужно хотя бы для демонстрации.

no avatar#}
n8280

отвечает Виктор на комментарий 08.08.2009 #

Судя по тому, как цитируют Коротченко в СМИ и Интернете (достаточно зайти в Яндекс), этот человек пользуется влиянием. Фельгенгауэра ведь так не цитируют.

no avatar#}
Виктор

отвечает n8280 на комментарий 08.08.2009 #

Главный редактор такого издания это уже величина и авторитет в своем кругу. Плюс к этому большие возможности по получению информации. Владение информацией это уже очень много ...

no avatar#}
n8280

отвечает Виктор на комментарий 08.08.2009 #

Судя по комментариям redmago (см. его выше), который является профессиональным подводником, он полностью согласен с комментарием Коротченко и ссылается при этом на свой опыт службы на АПЛ на Камчатке

no avatar#}
Виктор

отвечает n8280 на комментарий 09.08.2009 #

Redmago, может когда-то и был подводником (профессиональным?), но в 45 лет он уже в Москве предприниматель. Не надо забывать и современную россиянскую действительность, в которой выпятиться при каждом удобном случае является конечной целью любого действия. Плюс к этому демонстративность действий могла производиться в конце боевой службы. Кроме того чтобы добраться до берегов америки надо преодолеть несколько противолодочных рубежей, что же раньше не было шума.
Кроме Redmago есть еще и коммент Citizens, хотя он слишком, мне кажется, теоретизирует возможности американцев.
Специальная демонстрация кроме того напрашивается после разрекламированных показов полетов стратегической авиации да и вообще о заботе партии и правительства во главе с нацлидером о могуществе и безопасности страны. П И А Р Щ И Н А.

no avatar#}
Майор

комментирует материал 07.08.2009 #

А наши ли это лодки? Ведь за американские деньги наше руководство ВС режет 3-е поколение АПЛ возрастом до 10 лет. В ближайшее время останутся только выставочные экземпляры боевой техники для СМИ и пропоганды нашей "мощи".

Петр создал Русский флот
Демократ - наоборот.

С "горбатого", ЕБНа по н.в. идет планомерное уничтожение остатков ВС советского производства.

no avatar#}
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com