Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Домашние роды нуждаются в легализации

Домашние роды нуждаются в легализации

В то время как 0,1-0,2% родов в крупнейших российских городах происходит за пределами стационаров. И «случайными», когда роженица просто не успела вовремя в роддом, являются лишь считанные единицы из них. Остальные - это запланированные, сознательные домашние роды. Когда ожидающие малыша родители заблаговременно сделали свой выбор в пользу того, чтобы родовая деятельность (схватки, потуги и сам по себе процесс родов) происходила в привычных им домашних условиях, полностью отказавшись от услуг официальной - государственной или частной - системы родовспоможения.

Много это или мало? В Москве, например, это 2500 родов в год, по оценкам Марка Аркадьевича Курцера, главврача Центра планирования семьи и репродукции № 1. В Петербурге, видимо, около тысячи. Наверное, это не очень впечатляющие цифры. Но давайте попробуем увидеть за каждой из них человеческую жизнь. Жизнь нового гражданина прекрасной страны и жизнь, здоровье и благополучие его мамы. Которой ещё - после домашних родов - предстоит обеспечивать счастливое, беззаботное детство этому человеку. И потому мама, разумеется, должна оставаться в лучшей физической и эмоциональной форме.

Чтобы легче было представить, что дома и в воду рожают не какие-то бесконечно далёкие от нас и неизвестные в широких кругах маргиналы, напомню или раскрою тайны: дома, ещё в далёкие 80-е, родилась дочь Константина Райкина и Елены Бутенко Полина, дома рожали своих деток артистки всемирно любимой труппы «Лицедеи» и супруга ее руководителя Леонида Лейкина; дочь Лиза виолончелиста легендарного «Аквариума» Севы Гаккеля тоже родилась дома и в воду; дома в Краснодаре рожала четыре года назад своих девочек-двойняшек Маша Макарова («Маша и медведи»), а роды солистки группы «Демо» Саши Зверевой в собственной ванне в октябре 2007 года могли посмотреть в интернете все желающие. Второго ребёнка со своим супругом Николаем Фоменко Маша Голубкина рожала дома, как рожали дома - и не по одному разу - жёны всех музыкантов известной питерской группы «Маркшaйдер Кунст», в семье Евгения (Ай-ай-ай) Фёдорова из Теquilajazzz - двое его домашних деток. Список известных российских семей, где родители сознательно предпочли рожать дома и, как правило, в воду, можно продолжать очень и очень долго.

Показательно, что, по сведениям из «Википедии», в международный список рожавших дома мам помимо прочих знаменитостей входят Синди Кроуфорд, Деми Мур, Мерил Стрип, Памела Андерсон, Джейд Джеггер, Келли Престон.

Как несложно догадаться, роды всех этих людей - заведомо здравомыслящих и успешных - в домашних условиях сопровождали специалисты. Иначе просто не могло быть. И коренное отличие между домашними родами там, за границей, и у нас - в законности, как это ни печально.

В Нидерландах, где домашние роды составляют до 40% всех родов в стране, Великобритании, Австралии, Франции, Израиле, США деятельность домашних акушерок регламентирована на законодательном уровне: их права, обязанности и ответственность определены нормативно. Вопросы, связанные с подобной акушерской практикой, но не урегулированные государством, решаются общественными профессиональными объединениями акушеров, которые в некоторых из этих стран также обеспечивают и сертификацию входящих в них специалистов, а также гарантируют постоянное повышение ими квалификации.

Роженица, выбравшая домашние роды на Западе, никогда не останется один на один со своими сомнениями, вопросами относительно квалификации и компетентности приглашаемой акушерки - право беременной женщины на достойное родовспоможение в соответствии с личным выбором, право вынашиваемого ею ребёнка на комфортное рождение в дружелюбной во всех смыслах среде гарантированы и охраняются силой закона.

Если же вдруг вы, находясь в России, захотите - в полном соответствии со своими конституционными правами - родить ребёнка дома и обеспечить присутствие специалиста при его появлении на свет, именно что законного, права на приглашение такого специалиста у вас не будет.

Ни одна живая душа или юридическое лицо в России - как обладающие лицензией на медицинскую деятельность, так и заведомо лишённые всяких легальных оснований даже для её соискательства - не могут на законных основаниях принять у вас роды на дому.

Те медицинские организации, которые получили лицензию на оказание услуг по родовспоможению (в том числе акушерских), жёстко ограничены требованиями Минздрава осуществлять такую деятельность исключительно в помещениях по адресу, на который лицензия и выдана. То есть в стационаре. Оказание предусмотренных лицензией медицинских услуг по адресу, отличному от указанного в ней, считается оказанием медицинских услуг в отсутствие лицензии и может повлечь eё отзыв помимо других санкций. Есть соответствующая судебная практика.

А отдельное физическое лицо, будь оно хоть кандидатом медицинских наук и суперпрофи в акушерстве, не может даже обращаться за лицензией на ЧАСТНУЮ акушерскую практику: не предусмотрено такой лицензии нормативными актами правительства РФ.

В этом смысле очень показательно скандальное уголовное дело Центра родительской культуры «Колыбелька» в Санкт-Петербурге. Сам по себе центр обладал лицензией на образовательную деятельность, причём основным её видом была всесторонняя подготовка семейных пар к естественным родам и родительству. Создатель центра Елена Ермакова, счастливая мама пятерых детей, обладающая акушерским свидетельством с отличием по окончании профильного техникума и двумя высшими образованиями, в том числе тоже красным дипломом медицинского вуза, закончившая ординатуру Военно-медицинской академии по кафедре акушерства, сейчас вместе со своим супругом проходит по этому делу подсудимой и обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ст. 235 УК РФ, за «занятие частной медицинской практикой лицом, не имеющим лицензии на избранный вид деятельности, если это повлекло по неосторожности причинение вреда здоровью человека или смерть человека».

Есть группа из восьми женщин, признанных потерпевшими по указанному делу, домашние роды которых с участием акушерки Е. Ермаковой закончились трагически. Об отсутствии у Ермаковой лицензии потерпевшие знали изначально, когда приглашали её на роды.

Судят обоих супругов Ермаковых - по статье за отсутствие лицензии на медицинскую практику, которая на домашние роды российским законом в любом случае не предусмотрена.

Следствие и суд длятся уже три года. Идёт жизнь, рушатся всё новые и новые судьбы: теперь уже беременная шестым ребёнком в последнем триместре сорокалетняя Ермакова заключена под стражу за неявки на судебные заседания. Судья игнорирует представленные подсудимой оправдательные медицинские документы, её состояние здоровья, семейное положение (у Ермаковых трое малолетних детей в возрасте от 2 до 8 лет), отсутствие судимостей и тот факт, что общественной опасности подсудимая в своём нынешнем состоянии представлять не может, как не может скрыться от суда, и одно за другим отклоняет ходатайства защиты об изменении меры пресечения хотя бы на домашний арест, предусмотренный УПК РФ.

И, глядя на всё это со стороны, совершенно чётко понимаешь: до тех пор, пока наше государство не удосужится урегулировать нормативно весь блок прав и обязанностей, формирующих отношения рожающих дома российских граждан и домашних акушеров, будет твориться бардак и беззаконие.

Граждане хотят рожать дома. Чем бы они при этом ни руководствовались. Хотят - и будут. Потому что эти процессы тотальному контролю не поддаются.

Некоторые из них даже рожают соло. Безумству храбрых, как говорится...

Большинство же хочет, чтобы за правильностью, безопасностью их родов следил профессионал или хотя бы человек, обладающий значительным опытом, здравым смыслом и не понаслышке - или не только по самолично от корки до корки прочтённым учебникам - знающий процесс родов. Подавляющая часть этих домородящих хочет, чтобы приглашённому ими акушеру НИЧЕГО ЗА ЭТО НЕ БЫЛО от государства, чтобы ничто не угрожало благополучию человека, принимающего в мир их ребёнка.

И каждый регулярно, систематически присутствующий на чужих родах в домашних условиях человек, совершающий хоть какие-то действия, напоминающие медицинские манипуляции, - это лицо, подпадающее под действие российского Кодекса об административных правонарушениях по крайней мере. Кроме того, всплывает комплекс налоговых правонарушений: сложно представить, кто из акушеров и в каком виде декларирует свои вознаграждения от благодарных родителей.

Получается, у российских граждан есть ПРАВО РОДИТЬ ДОМА, но права на помощь при этом нет. Те, кого приглашают на домашние роды в качестве помощников, не имеют и не могут иметь лицензии, а значит, де-юре не вправе никакой помощи оказывать. И они действуют на свой страх и риск.

И именно так будет продолжаться до тех пор, пока нормативно, на государственном уровне, этот вопрос не будет решён.

Столько копий уже сломано вокруг этой темы, столько слов написано и сказано - и со стороны последователей так называемого естественного рождения, и со стороны непримиримых противников домашних родов, - что заново транслировать их доводы бессмысленно.

Если пытаться зондировать общественное мнение, то выяснится, что по результатам, например, давно продолжающегося голосования в сообществе «Долой медицинскую неграмотность» на интернет-сайте «Вконтакте», против легализации (узаконивания) домашних родов в России высказалось подавляющее число респондентов - 70,1%, среди которых медики занимают большинство из почти 900 проголосовавших.

Это говорит о неготовности российской системы здравоохранения к признанию и принятию того факта, что домашние роды есть и будут случаться и далее. И что права российских граждан на достойное родовспоможение даже в домашних условиях должны быть защищены, а домашние роды - легализованы.

И никто из лиц, ответственных за соблюдение прав граждан в сфере здравоохранения, не думает о том, что, «предоставленные сами себе, события имеют тенденцию развиваться от плохого к худшему». Грустно от этого. Очень.

Источник: www.chaskor.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (56)

славкин

комментирует материал 23.05.2009 #

Рожать дома- преступление! "Скорая" может не успеть доехать. Как говорил Форест Гамп: "Дураком быть-не шоколад жевать".

user avatar
ua9oas

отвечает славкин на комментарий 24.05.2009 #

А как узнать, каково законодательство на этот счет в других странах? А заодно мне не раз снились сны о том, что у разных женщин от меня родился ребенок!

user avatar
Sapfi

комментирует материал 23.05.2009 #

Роды дома-гарантия сохраненного здоровья мамы и ребенка...
Не секрет что в род домах беспредел и бесправие рожаницы без миллиона баксов...
Там и зараза подхватить и здоровье погубить...
РОДЫ ДОМА ЭТО СУПЕР!
Кто хочет сохранить себя в супер состоянии рожают дома...
А идиотки с предрассудками прутся туда...
Хочешь быть КРАСИВОЙ И ЖЕЛАННОЙ, Плюс иметь здорового и крепкого ребенка-то рожай дома! (конечно нужно подготовливаться к этому за несколько месяцев, т.к это целая методика), НО! для тех кто принял такое решение и в следющий раз - решение всегда одно- только дома...!!

user avatar
detaal

отвечает Sapfi на комментарий 24.05.2009 #

После неостановимого кровотечения будешь КРАСИВОЙ И ЖЕЛАННОЙ в ГРОБУ. Роддом роддому рознь. Мне лично повезло и я никаких претензий к данному лечебному заведению не имею. А Вам, девушка, оставаться в Суперсостоянии, а главное мужу тоже после зрелища лужи крови от Ваших домашних родов на его любимой кровати.

user avatar
Sapfi

отвечает detaal на комментарий 24.05.2009 #

тебя там покалечили, а ты даже не поняла..
отчего кровотечение- то? Может укольчик какой вкололи? Вспомни?
Вот у тебя и вывалось все раньше времени, а потом антибиотики, кормить нельзя что б ребенку не попало , аллергии, плач, диатезы, шрамы, растяжки, потеря чювствительности...
Вот это то чего я избежала...

user avatar
detaal

отвечает Sapfi на комментарий 24.05.2009 #

Во-первых, к незнакомым людям обращаются на Вы. Ничего того, что Вы мне приписали у меня не было. А с упертыми овцами спорить бесполезно, потому что овечьим языком не обладаю, а другого вы не понимаете. Рожайте хоть на улице, но не засирайте голову молодым дурочкам, которые решают, где им рожать.

user avatar
Sapfi

отвечает detaal на комментарий 24.05.2009 #

... Курица живущая в курятнике тоже убеждена, что мира за пределами птичьего двора просто не существует....
Если Вы перешли на хамство, то наверное я все ж попала в точку и не все у вас так радужно вышло...
Если Вы никогда не выходили за пределы своего курятника то лучше помолчите...
Вся Ваша злоба лишь от недостатка информации...
Просто опросите тех кто рожал там и там-уверена результат вас удивит...
А то что дети рожденные в любви и красоте дома намного опережают своих чахленьких сверстников это давно факт, именно по этому на западе таким естественным образом рожают 40%...

user avatar
detaal

отвечает Sapfi на комментарий 25.05.2009 #

Если из-за твоих "убедительных" речей какая-нибудь овца луговая, рожая дома, потеряет ребенка или загнется сама - грех будет и на тебе. Не задумывалась???
И еще - не надо свои недостатки: злобу, хилость детей и прочее голословно приписывать оппоненту.

user avatar
Sapfi

отвечает detaal на комментарий 25.05.2009 #

... кажется статья называется "Домашние роды нуждаются в легализации" . Если тебе нравиться рожать на живодерне, то это твоё право...У всех недалёких людей присутствует животный страх неизвестности...
А недостаток образования компенсируется хамством...
Когда рожают дома то используют молитву и веру...
А по поводу греха-так не суди да не судимой будешь....

user avatar
Marys

отвечает detaal на комментарий 25.05.2009 #

К незнакомым людям можно обращаться и на ты, а вот хамить людям - как знакомым, так и незнакомым - вообще-то ни при каких обстоятельствах не похвально.

user avatar
Marys

отвечает detaal на комментарий 25.05.2009 #

Девушка, Вы рожали дома? С любимым мужем? Или Вы видели этот процесс со стороны? Откуда у Вас такие натуралистичные впечатления? Для остановки кровотечения есть вполне серьезные и безопасные методики. А рожают дома обычно в воду - читайте текст статьи. И кровь в воде выглядит гораздо эстетичней. Я рожала двоих детей дома, а третьего пришлось в роддоме, потому что на начало родов были показания к кесареву. И хотя мой роддом был не из плохих, мне есть с чем сравнивать. Хороший роддом - мертвый роддом! :) Все-таки если Вы никаким образом не отвечаете за сиутацию и находитесь полностью в руках людей, которым до Вас нет никакого дела - Вы в опасности. И Ваш ребенок. А все разговоры о безответственности людей, идущих на домашние роды, это просто незнание темы.

user avatar
itariy

отвечает Sapfi на комментарий 24.05.2009 #

Вот сие правильно! Ребёнок будет здоров тогда, когда его не будут лапать посторонние руки, а роды примет родной Тятя. нет ничего сложного в том, что бы перерезать пуповину и завязать пупок ребёнку. Зато его не сглазит чужая тётя и не уронит на пол косорукая и не русская сестричка, а примет родной Тятя, омоет тёплой водичкой и завернет в свою рубашку. Лучше в Бане принимать роды, либо в своей квартире, при зазжённых свечах у образов своих Богов! Во Славу Богам и Предкам Наша.

user avatar
ua9oas

отвечает itariy на комментарий 24.05.2009 #

Больше всего критики этого направления медицины было в советские времена. А вообще не понятно, зачем в свое время новорожденнаго надо было и сразу и постоянно отдельно от матери держать ("в "кричалку"). Это было что, вредительство что-ли такое? А сейчас тот советский закон отменили. Я пока немного смог опросить женщин, кто в наше время рожал. Но те, с кем я это обсуждал были очень довольны и причем в безплатных клиниках рожали (правда выбор- по рекомендации)

user avatar
itariy

отвечает ua9oas на комментарий 24.05.2009 #

Оне либо не хотят детям здоровья, либо бояться "хорошо забвытых" старых устоев и традиций. Ещё до 17-го года Жёнки рожали в банях, роддома существовали для блудных и бездомных проституток, мужние жёны, в городах, тоже дома рожали.

user avatar
Marys

отвечает ua9oas на комментарий 25.05.2009 #

А у меня ребенка забрали. И не давали кормить три дня. Знаете почему? Потому что он шел попой вперед, а это не положено. У них инструкция - если что-то не так, это прямое и первое противопоказание к грудному вскармливанию. Все из лучших побуждений!!! Все ради нас!!! Где только этих людей выращивают - делают просто слепыми и наглухо тупыми.

user avatar
Лешик

отвечает Sapfi на комментарий 24.05.2009 #

Какая чушь, извините. А если, к примеру, откроется кровотечение? Тогда спасти можно только переливанием крови, причем надо это сделать в первые же минуты. Дома - как? А если младенцу реанимация понадобится?
И какой миллион баксов! Начитались прессы. Не все правда: на заборе и не то пишут, а там просто гвоздь торчит :)))

user avatar
Sapfi

отвечает Лешик на комментарий 24.05.2009 #

... КРОВОТЕЧЕНИЕ САМО ПО СЕБЕ И ВДРУГ ОТКРЫТЬСЯ НЕ МОЖЕТ, а вот ежели петуэтринчику или окситоцинчику вколоть для ускорения процесса (т.к. слушать как орет рожаница им типа не по кайфу, и ждать когда организм полностью подготовиться к естественному процессу тоже в ломняк...)
А уж про смазывание малом можно и не мечтать (это к разрывам)

Так вот избежать таких укольчиков просто не реально,а именно от них и происходит не запланированный организмом разрыв...
Это как цветочек который тянут для того что б он побыстрее вырос..
А уж о продаже драгоценной плаценты( из нее кстати делают дорогостоящие лекарство) не дать ребенку эти самые ценные вещества из нее влияющие на иммунитет
а продать и получить доход -вот от этого детишки и чахлинькие после роддомов, тока это не офишируется, а то доходов не будет...
Роды дома в ванне - ваша гарантия родить без кесорева сечения, без родовой травмы, без аллергии у ребенка, без смещения позвоночника, т.к. ни одно животное на спине не рожает, это только у нас в роддомах...

user avatar
Лешик

отвечает Sapfi на комментарий 25.05.2009 #

Вы, как я посмотрю, медик? Надеюсь, и женщина, так что, в случае чего, не другому повредите, а себе? Тогда исполать, кто бы мешал, а я не буду :))))
Человек сам хозяин своей жизни.

user avatar
ua9oas

отвечает Sapfi на комментарий 24.05.2009 #

У меня есть одна из знакомых, которая уже не первый раз так рожает. Дети здоровые. А вот их сверстники- не очень-то. Но она объясняет это тем, что она полностью отказалась от прививок

user avatar
wwwPRAVDUru

отвечает Sapfi на комментарий 24.05.2009 #

Sapfi

Ты молодец. Я горжусь нашими благоразумными женщинами. Ведь именно вы и трезвомыслящие мужчины - вот кто формирует устойчивое генетическое ядро нашего народа!

+

И почему это естественный процесс отдали в руки врачам (от слова \"врать\", хотя встречал и несколько очень хороших докторов - хороших, как людей и помощников в трудную минуту).

Рекомендую всем присутствующим мужчинам (в первую очередь) прочесть маленькую книжечку Аллы Киржаевой \"Откровения матери о родах и не только о них\"

После этой книги у меня хоть какое-то понимание пришло всего этого.

detaal, а тебя мне жаль...

user avatar
A Crocodile

отвечает Sapfi на комментарий 24.05.2009 #

ну это для тех, у кого здоровье 100%, да и то бабушка на двое сказала.
скоро наследники совка вообще без всякой медпомощи будут. а элита по заграницам будет мотаться...
правильной дорогой идем, товарищи!

user avatar
Sapfi

отвечает A Crocodile на комментарий 24.05.2009 #

Это как раз для тех, кто наоборот хочет щадящие роды, при многих противопоказаниях при которых обычная медицина постановит-кесарить...

user avatar
ecofriendly

комментирует материал 24.05.2009 #

Зачинать ребёнка дома самим - это естественно. Противники домашних родов ведь пока не приглашают бригаду поддержки в белых халатиках для помощи в зачатии.
Рожать ребёнка самим - точно также естественно, как и зачинать.

Всего лишь лет 100 назад дельцы от медицины смогли-таки внушить обществу, что беременная женщина "больна" и должна лечиться в "больнице". Ещё у Толстого, Анна Каренина рожала дома.

Аргументов "за" домашние роды в Сети можно найти очень и очень много. Спорить не стОит, т.к. истина в споре не рождается. Тем же, кто готовится рожать дома лишь посоветую подготовится всесторонне. Обязательновсесторонне готовьте и себя и мужа хорошенько. Советуйтесь с теми, кто действительно рожал дома. Желаю Вам всего самого-самого доброго.

Главное - это взять на себя ответственность за своё здоровье и счастье, засчастье и здоровье своего ребёнка и семьи в целом. Примитивная иллюзия современности заключается в том, что за "нормальные" бабки купить здоровье у "белых халатов". Те, кто верит в это, скорее всего верят также и в деда Мороза....

Роды дома - это незабываемый и один из самых ярких и счастливых моментов в моей жизни....

Отец, родивший вместе со своей женой двоих (пока двоих) замечательных деток. Кстати, я очень многим уже помог решиться на домашние роды.

user avatar
Dock_Ru

отвечает ecofriendly на комментарий 24.05.2009 #

Домашние роды в России: иллюзии и реальность

Эта статья адресована, в первую очередь, тем, кто уже слышал много положительных отзывов о домашних родах и готов решиться на этот шаг. На просторах Интернета не утихают споры между сторонниками и противниками появления на свет нового члена семьи не в «казенном доме», а в своем родном. Рассмотрим ряд аргументов, приводимых обеими дискутирующими группами.

По данным масштабного исследования, которое было проведено в США в 2000г., материнская и детская смертность во время запланированных родов дома у женщин низкого акушерского риска в присутствии подготовленного персонала не превышает таковых значений при родах в родильных домах.

Казалось бы, российские приверженцы домашних родов могут воодушевленно воскликнуть «Мы же говорили!». Тем не менее, действительность не столь однозначна.

Иллюзия первая. Осознанный выбор.

На некоторых курсах по подготовке к родам и материнству идея родов дома преподносится как результат «осознанного выбора» серьезных и образованных людей, ощущающих свою ответственность за благополучие своего будущего ребенка. При этом осознавать и выбирать предлагают на основании информации, предоставленной преподавателями этих курсов. Друзья, соседи и Интернет-знакомые тоже любят делиться с будущими родителями позитивным опытом домашнего родоразрешения.

Обычно рассказывается об успешной многолетней практике приема родов вне стационара как западными специалистами, так и их российскими последователями, о безопасности естественного процесса родов для матери и малыша, особенно при отличной подготовке беременной, о бессмысленных и вредных процедурах, которым подвергаются мама и ее ребенок в роддоме. Все вышеперечисленное звучит разумно и вполне похоже на правду. Однако необходимо привести также список примечаний, снабдить которым будущую маму и ее мужа обычно забывают. Но, как известно, принимать обдуманное решение может только человек, владеющий максимально полной информацией, желательно почерпнутой из нескольких источников.

Впоследствии, если что-то в родах идет не правильно, несчастные родители говорят: «Мы не знали, что так бывает». Полагаю, говорить о том, что они что-то «сами осознанно выбирали», в таком случае неправомочно.

Иллюзия вторая. Абсолютная естественность.

Нет никаких сомнений в том, что родовой акт – замечательно продуманный природой физиологический процесс. Нормально протекающие роды не требуют постороннего вмешательства, их способен принять любой: хоть психолог, хоть водопроводчик.

Строго говоря, их вообще можно не принимать. Профессиональная помощь в родах, по большей части, требуется для профилактики, своевременного распознавания и лечения осложнений. Даже без участия акушерки и врача малыш все равно появится на свет. Только вероятность родить ребенка «без последствий» в отсутствии разбирающихся в этом людей меньше.
За 40 000 лет существования человечества на Земле женщины успешно справлялись с задачей поддержания и приумножения численности человеческой популяции. В результате естественного отбора слабые погибали, а более приспособленные к существованию в нашем мире выживали и передавали свои гены потомству. Эволюция отсеивала не только тех, кто не отличал съедобный корешок от ядовитого, был неспособен согреться лютой зимой или отбиться от саблезубого тигра. Она избавлялась и от особей, в чьем процессе родоразрешения происходили какие-то сбои. В результате «плохая» наследственность не передавалась потомкам, и человеческий род в целом становился здоровее.

Так продолжалось до тех пор, пока люди не озаботились снижением количества неудачных исходов родов и не придумали акушерство в разнообразных его вариантах. Много позже им удалось добиться заметных успехов в области реанимации новорожденных. Эти достижения позволили оставаться в живых тем, кого жестокий механизм естественного отбора обрек бы на смерть – и теперь их гены оказались среди наших.

Отказываясь от адекватной акушерской помощи, роженица остается полностью во власти законов природы – одновременно и мудрых, и безжалостных. Многие сторонницы домашних родов утверждают, что именно этого они и желают, только так могут ощутить себя Матерью, источником новой жизни, наиважнейшим участником исторического процесса смены поколений, квинтэссенцией замысла Творца или кем-либо еще. К сожалению, время от времени роды проходят вовсе не идеально. И о последствиях в таком случае говорят как о трагедии, а не как о закономерном исходе. Что странно. Естественный процесс – естественный отбор.

Иллюзия третья. Акушерство духовное и бездуховное.

Людей, готовых принимать роды в домашних условиях, можно разделить на несколько групп.
1. Профессиональные акушерки.
У них может быть только акушерское образование (среднее); акушерское образование и высшее образование по другой специальности (например, психология); медицинское образование и международный сертификат, дающий право на родовспоможение вне стационара; иностранный диплом акушерки. Перечисленные специалисты – это, наверно, единственные люди, чье право принимать роды дома в условиях российской действительности можно обсуждать. Можно согласиться с тем, что они, вероятно, обладают необходимыми знаниями и навыками, способны оценить риск осложнений, не возьмутся за домашние роды у женщины, если риск высок, смогут вовремя отличить нормальное течение родов от патологического, в критической ситуации окажут всю помощь, которую в принципе могут. (К сожалению, с настоящей акушерской катастрофой «в одиночку в чистом поле» не справиться.)
Однако роды вне родильного дома в России почему-то государством не разрешены и не приветствуются, лицензий на их проведение не выдают. Почему так – об этом дальше.

2. Вторая группа – это либо медики без специального акушерского образования, либо вообще не медики. Они провозглашают роды полностью естественным актом, «не болезнью», насмешливо интересуются «Зачинать тоже в больнице будете?» – и регулярно успешно помогают роженицам. Все идет замечательно до тех пор, пока идеалистические представления не сталкиваются с реальной жизнью: достоверно предсказать, как пройдут роды даже у совершенно здоровой женщины, невозможно.

3. Отдельного упоминания заслуживают «повивальные бабки XXI века». Они расценивают свою деятельность как следование православным традициям, богоугодное дело, почти подвижничество; говорят, что искренняя вера обережет роженицу и ее дитя от опасности. Для тех, кто согласен с утверждением «Бог дал – Бог и взял» домашние роды с ними – идеальный вариант.

4. Модное явление со стильным названием «роды соло» (то есть вовсе без участия акушерки), вообще не выдерживает никакой критики. Сама роженица, ее муж-инженер и мама-экономист могут даже не понять, что безопасность матери и ее ребенка оказалась под угрозой.

Почему вообще кто-то принимает роды дома? Потому что на это есть спрос.
Откуда он берется?

Пребывание в стационаре накладывает на женщину ряд ограничений, с которыми не все хотят мириться. Кроме того, нынешний роддом не идеален, акушерство не точная наука, а врач акушер-гинеколог не Господь Бог.

Помня неудачный или неприятный опыт взаимодействия с официальной медициной, некоторые готовы полностью отказаться от профессиональной помощи и получить взамен… еще менее профессиональную. Зато все фантазии про родной диван, любимую ванну и ласковую высокодуховную акушерку рядом будут воплощены в жизнь. У большинства. Меньшинство же окажется «слабым звеном» и выйдет из игры навсегда. Но об этом рассказывать не нужно, чтобы не портить другим праздник.

Даже в наши дни существуют акушеры-бессеребренники, они искренне верят, что совершают доброе дело, и готовы творить это добро бесплатно. Есть «психологи», для которых важно предоставить женщине возможность выбора, обеспечить ей душевный комфорт, если она утверждает, что в роддоме не чувствовала бы себя уверенно и спокойно; их материальное вознаграждение привлекает меньше морального удовлетворения. Есть просто расчетливые люди, которые знают, что в принципе у здоровой женщины роды должны пройти хорошо и без всякого вмешательства. Они говорят, что угодно, и берут за свою работу много обыкновенных бумажных денег.

Из всех перечисленных вариантов ничьи действия нельзя назвать профессиональными или сочетающимися с понятием «духовность». Никто не способен помочь своим подопечным в случае реальной опасности. Никто ни за что не отвечает.

Домашних родов официально не существует, а значит, их никто не принимает, на них только «присутствуют». Почувствуйте разницу.
В случае успешных родов молодая мама и ее семья об этом не задумываются, а в случае неудачных думать уже поздно. Когда ребенок появился после тридцати часов схваток в глубокой гипоксии, «спасали» двумя руками: без аппаратуры, но с заклинаниям и молитвами. Если не получилось, значит мама плохо готовилась к родам, недостаточно сильно верила в Бога, неправильно себя вела, не думала о ребенке и вообще не хотела рожать дома. Сама виновата.

Самоуверенность, наивность или жадность домашних акушеров, легкомысленность и доверчивость будущих родителей, впадение в крайности вместо поиска компромисса многократно приводило к беде. Но конца этому не видно.

Иллюзия четвертая. Скорая у подъезда.

При обсуждении проблем домашних родов постоянно высказывается идея поставить дежурить под окна квартиры, где находится роженица, машину скорой помощи с бригадой акушеров-гинекологов, реаниматологов, неонатологов, операционной, кровью нужной группы, кювезом для новорожденного, аппаратом искусственной вентиляции легких и прочими достижениями цивилизации. Предполагается, что при необходимости так можно сэкономить время на вызов скорой и ее приезд. Идея здравая, но, тем не менее, осуществить ее практически невозможно.

Во-первых, не понятен юридический статус дежурящих медиков. Они ждут, пока придет домашняя акушерка и скажет «У меня не получается, давайте теперь вы»? То есть бригада «скорой акушерской помощи» подключается только в случае проблем и никак не участвует в более ранних событиях. Тогда сложно поделить юридическую ответственность. Кто ошибся: акушерка поздно попросила о помощи или помощь недостаточно быстро была оказана. Или же акушерка и специальная бригада скорой работают вместе, изображая роддом на дому? Тогда чем это отличается от обычного роддома? Все это, как минимум, было бы чрезмерно дорого, а в случае «операционной на колесах» еще и не слишком гигиенично.

Во-вторых, на самом деле нет таких супер-оснащенных машин и многоруких бригад. Есть государственные и частные бригады скорой помощи разного профиля. Чтобы обеспечить нужды критической акушерской ситуации понадобятся, по крайней мере две из них: взрослая и детская реанимационные. Поставить их дежурить на много часов опять-таки очень дорого, и оставить без них город невозможно. При этом основной проблемы – крайне срочной доставки роженицы в операционную – им все равно не решить.

Акушерство непредсказуемо, осложнения развиваются стремительно и могут потребовать скорейшего хирургического вмешательства или помощи реаниматолога, в том числе реаниматолога-неонатолога – специалиста по новорожденным. Даже из родильной палаты женщина может не успеть вовремя в операционную, находящуюся за стенкой. Преждевременная отслойка плаценты способна привести к гибели плода за несколько минут, массивное маточное кровотечение в третьем периоде родов столь же быстро ведет к шоку и смерти.

Акушерка в так часто упоминаемой поклонниками домашних родов Голландии уверена, что доверившаяся ей женщина в случае осложнений окажется на операционном столе в течение 15 минут (максимум!). Знаменитый акушер-гинеколог Мишель Оден говорит, что при любых, даже благоприятно протекающих родах, хирургическая помощь должна быть в 20-минутной доступности. Отечественные специалисты настаивают на том, что в критических ситуациях счет идет на минуты и рассчитывать на 15-20 минут «запаса времени» – непозволительная роскошь.
В Санкт-Петербурге и других городах России, такая оперативность практически невероятна. Рассчитывать на нее опрометчиво. Домашняя акушерка в России может пообещать: «Если что-то пойдет не так, мы вызовем скорую, и все будет «о’кей». Она ее даже вызовет, но гарантировать этот «о’кей» никаких оснований нет. Только плохо знакомый с реальной ситуацией или недобросовестный человек станет говорить о доступности действительно быстрой профессиональной акушерской помощи в нашей стране.

15 минут – норма приезда скорой помощи Санкт-Петербурга на место вызова. Но не всегда в эту норму удается уложиться. В отличии от Голландии, других европейских стран, США и Канады у нас почти нет отдельных полос, предназначенных, для движения машин со спецсигналами. Автолюбители не разбегаются в разные стороны, заслышав сирену. Сколько времени понадобится, чтобы добраться сначала до пациентки, а потом до ближайшего роддома, зависит от ситуации на дорогах. И даже если скорая помощь стояла у подъезда, это путешествие легко может оказаться «дорогой, длинною в жизнь».

Идея ехать на своей машине тоже нехороша: аналогичные транспортные проблемы; в пути не оказывается помощь женщине и ребенку (например, при кровотечении у матери показано внутривенное введение специальных растворов; при нарушениях дыхания у ребенка необходим аппарат искусственной вентиляции легких); персонал роддома не знает о вашем скором приезде и не готовится к нему.
Получается, что либо все-таки нужно иметь возможность развернуть операционную прямо под дверью родной квартиры, либо… не играть в роды дома.

Иллюзия пятая. Застенки инквизиции.

Похоже, пытаясь максимально оградить будущую маму и ее ребенка от возможных неприятностей, организаторы традиционной системы родовспоможения несколько перестарались. Перспектива оказаться в одиночку в белокафельной родильной палате многих удручала, а некоторых приводила в ужас. Неудивительно, что возникли и размножились альтернативные школы и учения, они рассказывали о появлении на свет нового человека как о бесконечно радостном процессе, не таящем в себе угрозы и не требующем мер предосторожности. Поэтому происходить он может где угодно по желанию беременной женщины и ее семьи. «Проблемы случаются только в роддоме», говорили адепты подобных учений.

Истина, как обычно, где-то посередине. Достичь этой идеальной середины многие современные роддома активно стремятся, разрешая присутствие на родах любых близких людей, заботясь о неустрашающем антураже родильного отделения, снижая общее количество акушерских манипуляций. «Роды в операционной», по-видимому, постепенно превратятся в «роды в номере-люкс» или во что-то подобное. В оптимальном варианте женщина во время беременности и в послеродовом периоде должна наблюдается у тех же врача и акушерки, что и принимают у нее роды. Сейчас пересматриваются сроки пребывания в роддоме: рекомендованные пять дней хотят уменьшить до трех.

Все эти перемены не способны привести «в больницу» пылких сторонников домашнего акушерства. Они искренне считают, что именно роддом – средоточие зла, именно там возникают все перинатальные проблемы. Соответствующие интернет-ресурсы пестрят подобными высказываниями. Трудно спорить с женщиной, которая пострадала в роддоме или потеряла там ребенка, а потом отлично родила в собственной ванне. Она не станет слушать. Трудно говорить с людьми, утверждающими, что дома рожать безопаснее, потому что у них все здорово получилось. Они не хотят знать о чужих проблемах, радуясь отсутствию своих. Это удивительное сообщество «не верящих в плохое». К сожалению, отрицание плохого не изничтожает его полностью. И так же тяжело узнавать новые истории домашних родов, в которых пострадали мама или ее ребенок.

Модернизация уклада обычных роддомов делает менее убедительными высказывания «Не ходите в туда, там жутко: ребенка вынут щипцами, потом уронят на пол, а вам все равно сделают кесарево!». Чем меньше разница между образами родной комнаты и палаты в стационаре, тем большее число людей прислушаются не к восторженным восклицаниям фанатиков, а к своему собственному внутреннему голосу. Решение, которое они примут на основании реальной информации, рационально взвесив преимущества и недостатки обоих вариантов родов, и будет максимально приближено к идее «осознанного выбора».

Кстати, почему у многих женщин роды вне стационара и правда хорошо проходят? Потому что они серьезно к ним относятся и усердно готовятся. Роддом примет всех: нездоровых, занятых, ленивых. Домашние акушерки все-таки стараются наблюдать своих потенциальных рожениц, помогают им лучше подготовиться к родам, как физически, так и психологически, поддерживают, настраивают на удачный исход. То есть выполняют работу доктора в женской консультации, перегруженного потоком страждущих.

Вообще в России сложилась странная ситуация: если в странах третьего мира домашние роды – удел бедняков, неспособных оплатить пребывание в специальном медицинском учреждении, то у нас – это почти признак обеспеченности, хорошего образования, элитности.
В самой идее российских родов дома меня удручает не то, что существуют такие особые люди, которые хотят впервые увидеть своего ребенка в круге света домашнего очага. Это их право – право на жизнь и право на смерть. Меня пугает «модная тенденция»: рожать дома – это эксклюзивно, нестандартно, «для избранных». И стаи «иных», обитающие на форумах и комьюнити, привлекают в свои ряды новых участников. А следовательно, возрастает количество неудачных исходов родов.

Представителям традиционной медицины трудно понять, почему вроде бы разумные, заинтересованные в рождении здорового ребенка люди ищут себе духовную акушерку. Почему за девять месяцев беременности не найти умного, доброжелательного доктора, которому хочется довериться, не выбрать хороший родильный дом? Перестать подсознательно привязывать себя к образу своей квартиры и подготовиться к родам так, чтобы концентрироваться не на внешнем мире, а на внутреннем? Почему стремление к личному комфорту, граничащее с капризом, оказывается ценнее жизни и благополучия маленького человека? Потому что группа «убийц в белых халатах» навредит ему, а одна акушерка поможет?

Заключение
Итак, чем же так радикально отличаются домашние роды в развитых странах от российских?
Западные исследователи говорят, что роды дома безопасны; но не просто так, а при следующих условиях:

обследованные беременные женщины низкого акушерского риска (оценивается лицами с медицинским образованием и специализацией по акушерству);
роды в срок,
не предполагаются проблемы у ребенка;
присутствует подготовленный медицинский персонал;
все происходит в развитых странах, где отлично работает служба экстренной медицинской помощи, есть свободные бригады и свободная дорога – время доставки роженицы в акушерский стационар не превысит 15 минут.
В нашей стране:

любая женщина, недовольная официальной медициной, может найти помощника для альтернативного, «нероддомовского», родоразрешения. Причем, чем серьезней ее акушерско-гинекологические проблемы, тем большая мера безответственности присуща ее бездуховному акушеру.
роды любого срока. Хотя «нормальный срок» действительно понятие относительное и в ряде стран варьируется.
поскольку «УЗИ делать вредно», состояние плода оценивали, как умели.
о том, кто берется принимать роды дома, говорилось ранее;
при необходимости по-настоящему быстрая доставка участников домашних родов в роддом маловероятна.
То есть домашние роды в России и на западе – два совершенно различных явления. Даже если узаконить их у нас, выдавать сертификаты и лицензии дипломированным специалистам, урегулировать юридические вопросы – это не решит проблему экстренной телепортации в роддом из квартиры, с дачи, с берега моря или опушки леса.
Никак не решит.

Недоступность в разумные сроки необходимой помощи заставляет воспринимать роды дома не как удачную экономически выгодную модель, а как игру в русскую акушерскую рулетку. При существующем положении вещей разрешать такую деятельность на уровне государства нельзя: люди сочли бы ее безопасной – а это неправда.

Мария Александровна Максименко врач скорой медицинской помощи

Взято с сайта feldsher.ru с огромной признательностью автору.

user avatar
gidello

отвечает Dock_Ru на комментарий 24.05.2009 #

Значится так... моя половина рожала младшего дома. И что бы там ни говорили - родила и недорослю уже 17. Никакой отдельной легализации этому процессу не нужно - "с*ать и родить - нельзя погодить". Вывод - много текста высосано из пальца и полезной информации не несет. Ибо - автор сам не рожал и пуповину не резал. А все эти "бла-бла-бла" предназначены для среднего обывателя.

user avatar
Лешик

отвечает gidello на комментарий 24.05.2009 #

Вам повезло. А знаете, почему в Индии женщин детородного возраста меньше, чем мужчин? Поинтересуйтесь :)))

user avatar
gidello

отвечает Лешик на комментарий 24.05.2009 #

По самой простой причине - там женщин больше. :) Был я в этой Индии.

user avatar
Лешик

отвечает gidello на комментарий 24.05.2009 #

Я жил два года. По статистике - меньше :)))

Да впрочем, можно же вообще к врачам не обращаться. Естественно будет. Правда, смертность повысится, зато естественный отбор :)))

user avatar
ua9oas

отвечает Dock_Ru на комментарий 24.05.2009 #

Я согласен с тем, что тут написано и хотел-бы добавить, что больше всего разговоры об этом появились в советские времена. Но лишь в "эпоху перемен". А что-такое- метод Чарковскаго? (роды в воде)

user avatar
detaal

отвечает Dock_Ru на комментарий 24.05.2009 #

Абсолютно согласна. У моего врача в роддоме быо 35 лет стажа, так вот она честно признлась, что никаких закономерностей нет, может что-то подстказать опыт и интуиция врача. И вообще не понимаю - кафельная палата, некафельная палата, ты же не в отпуск туда едешь, а родить. Давайте и аппендицит дома будем удалять. Беременность - не болезнь, но роды все-таки медицинская манипуляция и в условиях нашей страны должна проходить только в стационаре. Да, можно напороться на врача-идиота, но не надо быть самой идиоткой, сейчас куча возможностей узнать побольше о лечебном заведении, о каждом враче и спокойно попасть туда, где тебя усраивает абсолютно бесплатно. А ума нет, коммуникабельности не хватает, для вас важнее, чтобы около Вас вились и лили мед на уши, выбирайте роды дома.

user avatar
Marys

отвечает detaal на комментарий 25.05.2009 #

ВОТ! Давайте и аппендицит дома удалять!!! Пять баллов. ВЫНЬТЕ ЭТО ИЗ МЕНЯ! УДАЛИТЕ!
Вы девочка или мальчик, простите?
Роды- это не медицинская манипуляция, это естественный процесс. Если роды идут патологически - пусть они идут в больнице. Если они идут НОРМАЛЬНО - пусть они идут в НОРМАЛЬНЫХ условиях, то есть дома.
Все это ерунда - о непредсказуемости родов. Я рожала три раза и могу сказать - как бы этот процесс ни был непредсказуем - он имеет достаточно приличную протяженность во времени. А я рожала третьего ребенка в роддоме, где мне поставили капельницу в вену, привязали руки, положили под поясницу огромный валик - чтобы ребенок полз вверх, а не сползал вниз, как это ему положено природой... И ушли. Игла из вены вывалилась и кровь лилась рекой на черные простыни... И никто ко мне не подходил, и с кем должна была происходить коммуникация, скажите-ка мне плиз?

user avatar
Фельдшер 03

комментирует материал 24.05.2009 #

Роды дома - это, да, супер, гораздо лучше, чем попадать в хищные лапы убийц в белых халатах. Ежу понятно, что любой папа заткнет акушера-гинеколога по части родов с тазовым предлежанием, выпадением ножки, преждевременной отслойкой плаценты или клинически/анатомически узким тазом мамы. А такое дело, как эпизиотомия, акушерский поворот, пособие по Цовьянову - тьфу, раз плюнуть, школьник справится. Разумеется, нас еще со школы всех обучали, как проводить первичный туалет новорожденного, как правильно перевязать пуповину, как выделить застрявший послед, такая нужная вещь, как БЦЖ, само собой, у каждого в холодильнике, на третьей полке слева.
Господа, ну не несите вы чушь! Если вы внимательно читали статью, то не могли не заметить, что дома рожали люди богатые и обеспеченные, знаменитые. Они-то точно вели здоровый образ жизни, ими занимались, диету соблюдали, вовремя все анализы сдавали. А среднестатистическая мама, работающая на двух работах или до шестого месяца шляющаяся по дискотекам, с ними и рядом не стояла.
В роддоме зараза, говорите? Да-да, это святое. А дома у вас, где пыль, грязь, паутина, домашние животные, немытые руки, хватающие все и за все - стерильные условия? Вы даже не представляете, сколько патогенной и условно патогенной флоры на 1 см. вашей родной кровати. И если вам она и не вредит, то ребенку, у которого еще не сформирован иммуннитет - с легкой душой.
Раньше - да. Раньше рожали и дома. Правда, тогда экология была чуть почище, не было каскада штаммов вирусов и микробов, кушали, все-таки, натурпродукты, а не эрзацы, концентраты и суррогаты, сдобренные канцерогенами, вели более активный образ жизни (много сейчас людей хотя бы зарядку с утра делает, прежде чем на 8 часов прилипнуть задом к стулу, а глазами - к монитору?). Не путайте, пожалуйста, тогда и сейчас.

user avatar
Барчук

отвечает Фельдшер 03 на комментарий 24.05.2009 #

У нас были парнерские роды в роддоме. Посмотрел я на этих "специалистов" - акушерок. Может где-то и есть умные, проффесиональные врачи, но то что я видел - это недоразумение какое-то.

user avatar
Фельдшер 03

отвечает Барчук на комментарий 24.05.2009 #

Вы всегда по нескольким уродам судите обо всей семье?

user avatar
Артём В.

отвечает Фельдшер 03 на комментарий 25.05.2009 #

Уродов не несколько, а несколько десятков процентов (по ощущениям – своим собственным и других людей – ближе к 90%). О какой гигиене в роддоме речь, когда душ – по четвергам? И это для «пациенток» платной палаты. Наверное, можно и во вторник, но надо заинтересовать персонал. Пока сохраняются такие концлагерные условия в роддомах, у людей должна быть альтернатива. Это помимо того, что должно быть право выбирать роддом.

user avatar
Артём В.

отвечает Фельдшер 03 на комментарий 25.05.2009 #

Польза БЦЖ, как минимум, не бесспорна: http://magichild.ru
А вот для фармацевтической промышленности, прежде всего – французской, это, безусловно, «нужная вещь», исправный финансовый насос.

user avatar
Артём В.

отвечает Фельдшер 03 на комментарий 26.05.2009 #

И ещё по поводу прививок: "Эколог из Канады Жан-Пьер Тьюшо выступил в Санкт-Петербурге с сенсационным заявлением о недостоверности открытий гения биологии и медицины Луи Пастера. А заявил он буквально следующее: прививки противомикробными вакцинами не только не нужны, но и попросту вредны. По сведениям канадского специалиста, они могут спровоцировать целый букет заболеваний. От рассеянного склероза до рака крови.
А как же знаменитый Луи Пастер, положивший начало всеобщей обязательной вакцинации? Так вот Пастер, по утверждению доктора Тьюшо, подтасовал (!) факты положительных результатов прививок. Причём подтасовал по приказу тогдашнего правительства Франции. В этом были заинтересованы возникавшие тогда фармацевтические производства, где и изготавливали вакцины. Результативность тех вакцин была якобы завышена великим французским биологом и медиком в десять раз." (http://www.pnp.ru/chapters/medicine/medicine_9286.html)

user avatar
ua9oas

комментирует материал 24.05.2009 #

Той женщине, с которой я раньше жил сейчас почти 46 лет. А как узнать, сможет-ли такая родить? А то врач ей в свое время сказал, что дасможет. Но я мнения противоречивыя на этот счет слышу и заодно мне уже не раз снилось, что и эта и еще две от меня родили! А как узнать, сбудутся-ли такие сны? Еще один актуальный вопрос: существуют тесты, которые очень многое могут определять о человеке по данным о дате, месте и точном времени рождения. Подскажите, а какая версия лучше?

user avatar
sevross

комментирует материал 24.05.2009 #

Вообще-то рожать дома - это ставить под угрозу здоровье своего собственного потомства и здоровье матери. Бывают случаи крайней необходимости, все остальное - это сумасшествие!

user avatar
Фельдшер 03

комментирует материал 24.05.2009 #

Друзья, роды - это физиологический процесс и когда-то, согласен, он протекал самостоятельно, без посторонней помощи. Да только человек уже давно - не дитя природы, а дитя инкубатора. Как та мимоза под колпаком, где нужная температура, влажность, состав почвы, освещенность... Разбейте колпак - мимоза отбросит тапочки. Так же и мы - мы настолько приросли всеми частями тела к батареям центрального отопления, одежде, обуви, общественному транспорту, химически очищенной пище и анальгину, что - лиши нас всего этого - и не заживемся мы. Поэтому и роды, физиологический, как уже говорилось, процесс, эвалюционировал вместе с нами - не в лучшую сторону, увы. Осложнений при родах теперь на десять порядков больше, чем сто, хотя бы, лет тому назад. По родному городу знаю статистику, которую собирали за 2004 г. - так вот, за этот год не родился ни один здоровый ребенок! Ни один! Все имели какие-то осложнения берменности и родов, требующие врачебного вмешательства, лечения, коррекции, процедур, медикаментов. И дело тут было не в популярных ныне мифических врачах-убийцах, облик которых так радостно культивируется - дело было в чахлых мамах, нездоровых папах, алкоголизме оных, курении, плохом питании, ненормированном рабочем дне, плесени на стенах квартиры, пыльном облаке, которое уже двадцать лет как висит над районом проживания указанных, нелеченных и самолеченных венерических заболеваниях... Выходили всех, тем не менее, хотя было тяжело. А если бы эти мамы, наслушившись шарлатанов, рожали дома, в ванну, с хлорированной водичкой из водопровода, или, как тут один грамотей советует, в бане с тятей, образами и качегарящей парилкой - половина бы этих детишек отдала бы Богу душу, даже не научившись говорить. Ну, молчу я уже про такие популярные сейчас осложнения, как асфиксия новорожденного, перекрут пуповины, маточное кровотечение при разрывах матки или остатках плаценты. Сомневаюсь, что тятя в бане сообразит заинтубировать ребенка, развернет там на полке парной экстренную операционную для проведения кесарева сечения и додумается о выскабливании эндометрия... кстати, а чем, вряд ли он знает, что такое кюретка.

user avatar
Aaliyah

комментирует материал 24.05.2009 #

Я считаю, дело каждого выбирать, где будут проходить роды. В домашних, равно как и в больничных родах есть свои плюсы и минусы. Если женщина здорова и во всем уверена, почему бы и нет, пусть рожает дома.

user avatar
чалдон

комментирует материал 24.05.2009 #

обосранная и кровавая кровать и ребенок в дерьме и в крови и не дай Бог кровотечение а скорая в пробке застряла. Короче хотите рожать дома заранее оплатите ритуальные услуги.

user avatar
ЛИКСА

комментирует материал 24.05.2009 #

Еще тридцать лет назад, в районной больнице в Адыгейске разговаривала с женщиной, рожавшей два раза дома и собиравщейся рожать третьего тоже дома. Добираться из некоторых аулов и поселков было около часа, иногда и больше. Моя сестра добиралась в родах до этой больницы час с мелочью и родила прямо в коридоре. А моя собеседница просто договаривалась с местной акушеркой и рожала с ней дома, зато ни разу никаких больничных инфекций, а как с правонарушеиями, так там всегда можно было договориться. БЕСПЛАТНЫХ РОДОВ НЫНЧЕ ПОЧТИ НЕ БЫВАЕТ, а за исход родов никто не отвечает, как
не отвечали и много лет назад, когда другой моей сестре опоздали сделать кессарево, они ели видите ли, пили чай, праздновали, а за то время сердцебиение ребенка прекратилось, и родовая деятельность тоже. Проводились реанемационные мероприятия в ходе которых ребенка заразили гепатитом, короче -умер, У подруги была тройня, приняли двух, ее оставили совсем одну, сколько ни звала-кричала, не пришли, ребенок родился на пол,убился. ЛУЧШЕ ДОМА РОДИТЬ С ОДНОЙ АКУШЕРКОй И ВРАЧЕМ, КОТОРЫЕ ЧЕСТНО И ВНИМАТЕЛЬНО ЗА ВАШИ ЖЕ ДЕНЬГИ ПРИМУТ РЕБЕНКА, А ВАС НЕ БРОСЯТ.

user avatar
Индигирка

комментирует материал 24.05.2009 #

Да деньги тампричина, а не глупость. А если деньги, то к довыдам будут глухи. А роды дома затея хорошая. Для совсем бестолковых или одиноких рожать в стационаре оптимально. Народ побаивается недружелюбного, эгоистического отношения к человеку в медучреждении.

user avatar
Damira

комментирует материал 25.05.2009 #

Мой опыт. Первого рожала в роддоме. Это СУЩИЙ АДДДДД!!!! Рожала сутки. Запрещали даже лежать на боку, только на спине. А ведь все в унисон орали, что беременным спать на спине нельзя, пережимается главный и единственный поставщик кислорода плоду. Обвешали датчиками, капали окситоцин, вливали эпидуралку. А ведь мало кому известен факт, что окситоцин стимулирует родовую деятельность, провоцируя организм на внутренние незапланированные кровотечения и усиливает схватки оставляя мало времени на отдых (к сведению схватка у меня длилась 6-7 мин, а отдых 1-2 мин) и тем самым увеличивая БОЛЬ в стократ. А эпидуралка обезболивает, анастезирует и успакаивает мышцы простимулированные окситоцином. Тем самым приводя организм в замешательство что ему делать. Или не делать.

Женщина интуитивно чувствует какое ей положение принять и если кто будет говорить, что она может повредить ребёнку - это утверждение либо не рожавшей, либо мужчины. Она априори не может этого сделать. В данный момент выполняется программа инстинктивно, с отключенным мозгом. Он включится после, когда дитя будет на груди. Я чётко чувствовала, что стоя на четвереньках или опёршись на кровать - "нам" было легче. Ведь дитя должен рождаться в мире, покое, любви и счастье! А не Боли, надменных взглядах и безразличии.

Послед должен отделяться сам, а не выдергивать его. Что тоже провоцирует на обильные кровотечения. И "детское место" должно некоторое время быть "прикрепленным" к ребёнку и расположено выше его. По-моему уже даже дети знают что такое стволовые клетки и как они ценны.

А роддома действительно создавались изначально для проституток.

Я ЗА! НО разумно. Никто не исключает случаи с патологиями, им всё-таки лучше в больницу. А если мама "и коня.... и в избу...." почему бы и нет?.......

P.S. По поводу второго триста раз подумаю.

user avatar
Marys

комментирует материал 25.05.2009 #

Отличная статья. Подписалась бы под каждым словом. Существующая на данный момент ситуация именно такова, что мы можем отказыватья от медицинской помощи (по закону это так и называется), а призывать на помощь кого-то, кому мы доверяем, не можем. И акушерки ставят себя под удар, принимая домашние роды. Хорошо, если родители полностью осознают всю меру своей ответственности. А если нет - и их обвиняют, и осуждают, и уголовное преследование и пр. ... А в роддоме допустимые потери до стольки-то новорожденных в такой-то период... И никто никого не осуждает. "Мы, говорят, не Боги..."

user avatar
rusiyanin@mail.ru

комментирует материал 25.05.2009 #

Роды дома, сокращение Роддомов и соответственно мед персоонала. Экономия бюджета. Сокращение населения. Все правильно, так держать

user avatar
Isedora

комментирует материал 26.05.2009 #

Мне очень нравиться, когда люди ярко и эмоционально обсуждают проблемы, о которых не имеют ни малейшего понятия. Вам заняться нечем? Я готовилась к домашним родам, и понимала, какую ответственность беру на себя. Ту самую ответственность, о которой не слышали в роддомах. Моему первенцу вчера исполнилось 18, а его брату месяц назад - 16. Моему племяннику, тоже рожденному в домашней ванне, 17. Наша мама сказала, что мы лишили себя сильных впечатлений, отказавшись от роддома, но помня свой печальный опыт, поддержала нас полностью. Успехов, девочки, ничего не бойтесь, но подходить к этому вопросу нужно серьезно. Информация, связанная с акушерством, закрыта, ее не бывает в свободном доступе, даже в популярной форме. Но.. Ищите и обрящете. Время, проведенное в группе, то внимание и любовь, которую мы дарили друг другу и нашим будущим детям, навсегда останутся в моей памяти. Жаль, что я потеряла связь с этими людьми. Можете мне не писать, я ни с кем спорить не буду. Мне доказывать нечего. Я уже все доказала. Всем привет.

user avatar
rptsert

комментирует материал 31.05.2009 #

Ну поймте, сертификация услуг - это просто не нужная процедура. Сертификат соответствия оформляется раз в три года..Ну кто будет отслеживать ежедневные процессы ?

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com