Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Что делать с маньяками?

Что делать с маньяками?
За последний год пугающе увеличилось количество маньяков и, как следствие, количество совершаемых ими преступлений. И после того, как маньяк наконец-то пойман, встает главный вопрос - а что с ним, собственно, делать?
Самое очевидное - карать их сообразно совершенным им преступлениям. Правда, подавляющее большинство маньяков психически нездоровы и, по логике, должны быть помещены в соответствующие медицинские заведения. Но такой подход никак не учитывает уже совершенные преступления.
В последнее же время в ряде стран звучат предложения (а порой даже и требования) маньяков... кастрировать - операционно или химически.
А как считаете вы - что делать с маньяками?
Источник: http:
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (366)

Buster

комментирует материал 27.03.2009 #

сложно это: сажать, лечить и кастрировать:)

все сразу и одновременно.

user avatar
lobzik

отвечает Buster на комментарий 27.03.2009 #

Можно просто кастрировать. Публично.

user avatar
Hali-Gali

отвечает lobzik на комментарий 28.03.2009 #

ппц, проблема, никогда не видел маньяка, а кто это? Слышал что клептоманы вро де как маньяки - кастрация им поможет, это точно.



Ставлю минус за \"четкость\" определений.



-сегодня на меня напал маньяк.

-сексуальный?

-не очень :(

user avatar
goritov07

отвечает Buster на комментарий 29.03.2009 #

Ничего сложного нет. В древней Спарте уродов сбрасывали со скалы.

user avatar
lavrru

отвечает goritov07 на комментарий 03.04.2009 #

У меня ребенок - инвалид, получил воспаление сустава, теперь одна нога короче и бегать он не может. Живу на шестом этаже. Приезжай.

user avatar
перегрузка

отвечает Buster на комментарий 01.04.2009 #

Точно знаю что с ними делать - отсылать на постоянное место жительства к защитникам прав человека и противников смертной казни - ЕС.

user avatar
lavrru

отвечает перегрузка на комментарий 03.04.2009 #

А больного полиомиелитом куда будем высылать? К пингвинам?

user avatar
перегрузка

отвечает lavrru на комментарий 03.04.2009 #

Я понял так, что Вы приравниваете больных полиомиелитом с маньяками и защищаете маньяков, не меньше чем больного? Вот и решение - поселить маньяка к Вам в квартиру и проявляйте заботу о нём, как о больном человеке. Не надо оскорблять больных людей, приравнивая их к маньякам.

user avatar
lavrru

отвечает перегрузка на комментарий 03.04.2009 #

Я никого не защищаю. Я говорю, что больных надо лечить, а преступников - судить и в суде, а не на всяческих форумах, решать, что с ними делать.

Для Вас это, видимо, откровение?

Кстати, в странах, где легализована проституция, сексуальных преступлений на порядок меньше. На мысли не наводит?

user avatar
ehI5149

отвечает перегрузка на комментарий 14.04.2009 #

Вот именно! Провокационные речи, типа это профессора Келиселидзе, который постоянной защищает эту нечисть на всех ТВ передачах с пеной у рта. Вы вспоминайте лучше о том, что честные люди, тоже имеют права. А то развелось защитничков у преступников! Вы у пострадавших спросите - они вам ответят! А то мешает инвалидов несчастных с маньяками...

user avatar
iznaroda

отвечает Buster на комментарий 03.04.2009 #

Вместо тюряги и дурки лучше отрубать концы и руки...

user avatar
lavrru

отвечает iznaroda на комментарий 03.04.2009 #

Еше один народничеГ... Когда трипер подцепишь, чего рубить будем?

user avatar
iznaroda

отвечает lavrru на комментарий 06.04.2009 #

Вопрос был поставлен относительно судеб маньяков,если я не ошибаюсь? Так причём здесь инвалиды и триппер?

А содержать этих ублюдков за счёт налогоплательщиков считаю нецелесообразным,так как исправление им не грозит...лучше - устранять то,чем они совершают преступления (по одной руке можно оставить)...

user avatar
lavrru

отвечает iznaroda на комментарий 06.04.2009 #

Безногому инвалиду, живущему на пенсию, получаемую из наших налогов, выздоровление не грозит. Что будем с ним делать?

Больных надо лечить. Преступников - судить. Инвалидов - кормить. Опасных инвалидов - кормить в изоляции. Где ошибка?

user avatar
cepera_dv

отвечает lavrru на комментарий 16.04.2009 #

Я полагаю что ваш вопрос не имеет четкого ответа, все зависит от условий в которых будут жить люди, чем жестче условия тем более жестокие будут обычаи и законы.

user avatar
iznaroda

отвечает lavrru на комментарий 06.04.2009 #

Хотя,конечно,в первую очередь нужно избавиться от режима,при котором безнаказанно процветает и детская порнография и наркомания и криминал...

user avatar
dizel

отвечает lavrru на комментарий 14.07.2009 #

трипьер можно вылечить..а маньяка как и наркомана и всю эту кодлу не вылечишь..рецидив всегда будет иметь место...а кто вылечит родителей невинно убиенных детей?однозначно мораторий на смертную казнь отменять..

user avatar
ehI5149

отвечает Buster на комментарий 14.04.2009 #

Это не лечится. Только либо пожизенно, либо хвост отрубить, но по самые уши (в смысле сажать кастрированных, чтобы \"амнистированные\" за хор. поведение не продолжали опять \"функционироватьть\" по выходу). Но, лучше, конечно \"пожизненно\", раз уж смертную казнь нельзя! Демократичным американцам можно, а нам... А наилучшее лечение: самосуд не отходя от кассы, чтоб закрыть проблему. Но, вот это, действительно, \"сложно\".

user avatar
markone111

отвечает Buster на комментарий 17.04.2009 #

Всё сразу, одновременно и лечить, и кастрировать, и сажать, но ещё к этому прибавить лоботомию. Дабы маньяк для общества не представлял более угрозы. А то уж больно дорого будет обходится содержание преступника в особо строгих условиях. А так можно сделать вполне комфортные условия для его житья и при этом не опасаться за рецидив.

user avatar
Koshara

комментирует материал 27.03.2009 #

Сначала ловить, потом неподкупный и справедливый суд должен доказать, что это маньяк, а не названный таковым случайно или специально, потом сажать, причем пожизненно, параллельно лечить, потом кастрировать и ни под каким соусом, не выпускать досрочно, даже если очень хочется, даже если конец света, даже если амнистия по случаю наступления коммунизма

user avatar
nb395

отвечает Koshara на комментарий 31.03.2009 #

Убийц серийных ослеплять и отпускать, маньяков: ослеплять и кострировать .

За изнасиловние женщины - односторонее кострирование; ребенка - двусторонее. Опыты

в 80-ых давали прекрасные результаты. Оставшиеся в живых слепцы обсолютно безопасны. Не говорю уже о костратах - сидят словно коты на скамейках.

user avatar
Бетельгейзе

отвечает nb395 на комментарий 31.03.2009 #

не-не, ослеплять нельзя. так люди по причине не от себя зависящей и будучу слепыми будут для народа считаться что они из маньяков

user avatar
ammad70

отвечает Бетельгейзе на комментарий 01.04.2009 #

Клеймо на лоб.

user avatar
lavrru

отвечает ammad70 на комментарий 03.04.2009 #

Он от этого перестанет девочек и мальчиков в лесу трахать, а потом на детали разбирать? Интересный метод...

user avatar
ammad70

отвечает lavrru на комментарий 03.04.2009 #

Имелось ввиду: лишение зрения за такой вид преступления, а что бы не путали с инвалидами по зрению - клеймо на лоб \"насильник\".

Но это скорее шутка. На самом деле, для таких \"серийников\" (убийство и/или изнасилование) и за единичное износилование - растрел с 15 летним мараторием (для исправления суд.ошибки).

user avatar
дроздиха

отвечает ammad70 на комментарий 13.04.2009 #

пустая болтовня - а вопрос то серьезный. можно сколько угодно здесь рассуждать - и бсё бесполезно .

user avatar
ammad70

отвечает дроздиха на комментарий 13.04.2009 #

Да, к сожалению - болтовня. И не приведёт к желаемому результату. А Вы зачем написали свой ответ? Просто поболтать?

user avatar
lavrru

отвечает nb395 на комментарий 03.04.2009 #

Очень удобно. Захотел конкурента убрать, дал денег ментам, они ему пришили какой-нить висяк об изнасиловании. Бах, и конкурент больше не конкурент.

user avatar
Mikeraptor

отвечает nb395 на комментарий 04.04.2009 #

По моему, прежде чем давать такие советы, надо бы знать, что слово кАстрировать, пишется через А. И где это у нас такие опыты проводили?

user avatar
rozaSshipami

комментирует материал 27.03.2009 #

Это, конечно, сложный вопрос. Выбрала - кастрировать, но считаю, что сажать их тоже надо, одно другое не исключает... Но все зависит опять же от того, что мы понимаем под словом \"маньяк\", некоторым и смертной казни мало

user avatar
sarah1558

отвечает rozaSshipami на комментарий 01.04.2009 #

т я с Вами согласна: проголосовала \"сажать\", но я за смертную казнь для маньяков. Ведь это не люди (тем более. не звери!), это нЕлюди! И лечить их бесполезно - это я вам как специалист говорю, у них нарушения на уровне влечений, т.е. это изменению не поддается.

А держать их в тюрьмах, кормить за счет налогоплательщиков, да еще с вероятностью того, что они сбегут и еще что-нибудь натворят - оно нам надо?!

user avatar
ammad70

отвечает sarah1558 на комментарий 01.04.2009 #

А какой смысл вообще их лечить?

За изнасилование, или за убиство (тем более если не однократное) - 15 лет каторги, затем растрел. 15 лет на исправление возможной судебной ошибки. Если не докажут невиновность за 15 лет - растрел.

И не надо таких лечить. Это не грип.

user avatar
wertikal

отвечает sarah1558 на комментарий 01.04.2009 #

Кормить их надо не за счет налогоплат-ов , а просто создать что-то вроде ГЕТТО , трудового лагеря, и пускай они трудятся на благо Родины соответственно без права на освобождение. Вот это и будет для них страшным наказанием.

user avatar
Tatyanushka

отвечает wertikal на комментарий 01.04.2009 #

точно!сектанты же живут в тайге и питаются папоротником!



зону для них свою создать но только для исправления возможной суд. ошибки и не 15 лет пусть живут а лет 5.не доказали невиновность - укол как собаке и на тот свет без могилы и отпевания.

user avatar
alexmakyev

отвечает wertikal на комментарий 02.04.2009 #

НЕ надо карательного отомщения! Надо рациональное возмещение всего вреда, нанесенного преступником за счёт преступника! И Создание условий абсолютной невозможности повторения преступления! То есть, либо поселение всех тяжких преступников на удалённые острова. Либо, что гораздо надёжнее и экономически выгоднее, лишение их жизни.

user avatar
Lopdog

комментирует материал 27.03.2009 #

Кастрировать. Химически, ибо гуманнее.

user avatar
qwerit

отвечает Lopdog на комментарий 27.03.2009 #

Если просто кастрировать, они еще злее сделаются.

user avatar
vitally

отвечает qwerit на комментарий 29.03.2009 #

А ты на кастрированных котов посмотри, они что агрессивные.Наоборот, ленивые и разжиревшие.

user avatar
ammad70

отвечает vitally на комментарий 01.04.2009 #

Сравнение с кастрированными животными не годится.

Вот если льва, который загрыз человека (или например бультерьера) никто не предлагает кастриовать - их просто убивают. И здесь тоже самое. Абсолютно. Гуманность здесь во вред.

user avatar
lavrru

отвечает ammad70 на комментарий 03.04.2009 #

А за что убивать льва, который загрыз бультерьера?

И за что убивать льва, который загрыз человека?

Вариант 1. Лев защищал себя и свой прайд.

Вариант 2. Лев хотел есть.

Он абсолютно нормален. Это его среда обитания. Он так живет. Не надо совать нос в дела льва. И не надо лезть \"пофоткать акул\". Могут фотик откусить вместе с пустой башкой. Или может их всех сразу это, того, вычеркнуть к едрене фене из всех красных книг?

user avatar
ammad70

отвечает lavrru на комментарий 03.04.2009 #

Львы не только в Африке гуляют. Имелась ввиду ситуация, например, в цирке. А про бультерьера... написал не внятно - \"если бультерьер загрыз человека\".

Аборигены, живущие в той же самой Африке, целенаправленно охотятся и убивают льва, который зашёл на территорию поселения и загрыз хотя бы одного человека. Потому как лев, после убийства человека, начинает целенаправленно нападать на других людей.



Так и с маньяками. Не нужно их лечить. Их нужно целенаправленно уничтожать.

user avatar
pups1

комментирует материал 27.03.2009 #

Сажать и отправлять их в специально созданные колонии для маньяков, где они в обязательном порядке должны мучить и терзать друг друга - хочешь-не хочешь - нада! потом кастрировать и ну и лечить долго, мучительно... можно током

user avatar
vitally

отвечает pups1 на комментарий 29.03.2009 #

Ну это уже садизм какой то.

user avatar
QuestPC

отвечает vitally на комментарий 02.04.2009 #

Увы, вместо того чтобы предотвращать (сделать психологическую жизнь среднего человека более здоровой и полноценной, гуманистическое воспитание в школе и т.д.), говорят о \"мучениях и терзаниях\", которые ничего не предотвращают, а лишь по сути также являются разновидностью маньячества. Минусуйте на здоровье, недалекие..

user avatar
Suxov

комментирует материал 27.03.2009 #

Сажать и лечить. В план лечения включить кастрацию.

user avatar
музыкант

комментирует материал 27.03.2009 #

Очень сложный вопрос. К каждому человеку все же должно быть индивидуальное наказание, кому-то только лечение поможет, кому-то лишь тюрьма, а кому-то ничего не поможет... Я вообще за смертную казнь для них, но тут вопрос в том, как точно определить, кто совершал преступление, а кто нет

user avatar
vitally

отвечает музыкант на комментарий 29.03.2009 #

При вашей системе правосудия можно и невиновного признать маньяком.А при коррупции возьмут в ментовку любого и пришьют дело.Потом кастрируют.А потом найдут настоящего гада.А первый будет причем?Тогда надо судью кастрировать,что бы глупых приговоров небыло.Но они у вас до конца жизни неподсудны по закону,а это неправильно.

user avatar
музыкант

отвечает vitally на комментарий 30.03.2009 #

Поэтому я и написал, что тут вопрос в том, как точно определить, кто свершил преступление. Речь не идет о том, как бороться с коррупцией, судьями и ментами, тут вопрос, что по моему мнению необходимо делать с маньяками.

user avatar
nonconformist

отвечает vitally на комментарий 01.04.2009 #

Только не надо говорить про \"российскую систему правосудия\" с таким видом что в США она лучше!!! Не надо. Я ЗНАЮ на собственном опыте, что там калечат жизни и убивают столько же!

user avatar
vitally

отвечает nonconformist на комментарий 01.04.2009 #

Об опыте поделитесь пожалуйста.Может нормального адвоката не нашлось.Или заплатить ему не захотели?А система правосудия в США очень гибкая но справедливая,в России по приказу.

user avatar
Tatyanushka

отвечает vitally на комментарий 01.04.2009 #

милые нету справедливости в жизни это утопия!

user avatar
vitally

отвечает Tatyanushka на комментарий 01.04.2009 #

Как нет справедливости? А БОГ где?

user avatar
Tatyanushka

отвечает vitally на комментарий 02.04.2009 #

где Бог, а где мы)) богом можно в любой теме отмазываться.

не поспоришь. если плохо то наказывает а если хорошо, то хвала ему, только сказки это всё. если про бога говорить то там подставь другую щеку(типа маньяк напал ты ему не сопротивляйся, а потом добавки попроси если не убьет), у бога не суди и не судимым будешь(типа пусть насилуют убивают незя судить),

давайте уважаемый у вас подругу маньяк поймает, а потом мы послушаем про бога.

у меня подругу изнасиловали я знаю о чем говорю.

user avatar
vitally

отвечает Tatyanushka на комментарий 02.04.2009 #

Бог должен быть в тебе самом.И есть еще (На Бога надейся,но сам не плошай)Да многое есть,почитай ....А пословится(Бог шельму метит) не пословица,а факт,так этому безобразнику долго не прожить.А подруге надо знать элементарные правила самообороны.Простая шпилька в волосах чего стоит?Пусть в спец школу обратится.И за месяц сама любого за пояс заткнет.

user avatar
Tatyanushka

отвечает vitally на комментарий 02.04.2009 #

то есть в маньяках бог чтоль? я понять не могу причем тут вообще эта тема то! религия это одно, что внутри у каждого это совесть и мораль... понятие бог как вы без религии объясняете? а кстати тема про маньяков вроде так давайте не будем путать

user avatar
vitally

отвечает Tatyanushka на комментарий 02.04.2009 #

Вы знаете, ранее дураков и всяких убогих приравнивали к избранникам Бога.И это было во всех религиях.Вот об этом я и хотел сказать.Почему так? Другой вопрос.Нет времени на раскрутку этой темы.

user avatar
Tatyanushka

отвечает vitally на комментарий 02.04.2009 #

вы вообще понимаете что переворачиваете все вверх ногами? значит маньяки убогие и в них бог...

товарищ я подозреваю вы сам маньяк раз так доказываете их божественность:) сознавайтесь:)

user avatar
hvatkov

отвечает Tatyanushka на комментарий 14.07.2009 #

Так он верх ногами живет на планете по отношению к нам. Виталик, а ты случаем не содержишь туристическую фирму по оказанию сексуальных услуг для одиноких состоятельных американцев на территории России?

user avatar
nonconformist

отвечает vitally на комментарий 02.04.2009 #

Опытом делиться не буду, это не для всех. Все мои друзья здесь и там знают правду, и этого мне достаточно. Вы же мне не друг, чтобы рассказывать личные подробности моей жизни. :-) Были и адвокаты (и платные и гос.), и свидетели и баблосик...были и угрозы, \"пустые\" обещания, издевательства, потом заявления что нихрена не помогут, т.к. мало им, сучарам, бабла дали...Неудивительно, что люди там хватают пушки и всех стреляют от отчаяния и несправедливости! Всё очень красиво у них в книжках пишут о демократии, свободе слова, правосудии, и т.д. аж слеза наворачивается...а в жизни то же самое что и здесь...

user avatar
Suxov

комментирует материал 27.03.2009 #

Принудительное писхиатрическое лечение. А после оного - сажать.

user avatar
olivca

комментирует материал 27.03.2009 #

а где пункт :\"Собаке - собачья смерть\"?

user avatar
zhewzhik

комментирует материал 27.03.2009 #

нет моего варианта ответа!

жаль... нету

отстреливать !

так хочу ответить!

на площади! чтоб все видели, как этой гадине будет страшно!!!

и чтоб всем было страшно!



о!!! как у меня злобно получилось!

user avatar
Pankrat1974

отвечает zhewzhik на комментарий 03.04.2009 #

на кол! на кол без вазелину!! на болотной площади, при народе, как в старые добрые времена :-))))))

user avatar
lavrru

отвечает Pankrat1974 на комментарий 03.04.2009 #

Вот тут Вы конечно правы.

То ли дело раньше. Казни были - любо-дорого поглядеть. На кол сажали, колесовали, четвертовали, живьем сжигали, за волосы конями разрывали, камнями и кольями забивали. Красота!!! Кишки наружу, кровь брызжет!!! Какой шикарный педагогический эффект! Ну и развлечение для народа опять же...

А щас. Прямо говно какое-то, а не казни. Ну что это - пулю бах в затылок и все. Упал как сноп, и ну валяться.... Ни антуражу, ни куражу. Даже у гнилых америкосов веселее - тут тебе и газовая камера, и электрический стул, и инъекция какой-то дряни. Все покультурнее будет.

Одна радость - российское телевидение. Теперь все это по ящику показывают, ну дык только вот эффект уже не тот. Вживую-то оно веселее было.



Надеюсь, я Вас правильно понял? Ничего не перепутал?

user avatar
alexmak

комментирует материал 27.03.2009 #

Надо изолировать от общества по приговору суда. Постараться выяснить мотивы его асоциального поведения, чтобы оценить вероятность рецидива, при возможности получения положительного результата, принудительно лечить. При выпуске, по окончании первого и единственного конечного срока, одевать электронный браслет, позволяющий точно определять его местоположение в любое время суток. В случае отсутствия противоправных действий, через 5 лет снимать этот браслет и считать его способным самостоятельно жить в обществе нормальных людей. При повторе аналогичного преступления по приговору суда назначать пожизненный срок полной изоляции без права амнистии и пересмотра приговора.

user avatar
samara24

отвечает alexmak на комментарий 30.03.2009 #

про мотивы очень интересно! вот подходит следователь к маньяку и так спрашивает его по-свойски: \"ну скажи ты мне, пожалуйста, зачем же ты пятнадцать мелких пацанов изнасиловал и в лесу закопал? ну какие у тебя мотивы были?\" маньяк конечно же расчувствуется и расскажет, что его в детстве мама не любила, а еще он в трехлетнем возрасте гостил у бабушки с дедушкой в деревне и видел, как сосед отрубает курице голову. короче душевные травмы в детстве и он не виноват. больше не будет! честно!

user avatar
lavrru

отвечает samara24 на комментарий 03.04.2009 #

А на самом деле может так и было и у городского мальчика, воспитанного на флейте и обезжиренном кефире, крыша напрочь уехала при виде петуха, бегающего по двору без головы и орошающего кровью грядки. Не допускаешь такой вариант? Может он после того случая пол-года под себя писал а потом еще год заикался...

user avatar
samara24

отвечает lavrru на комментарий 03.04.2009 #

Да, да, конечно!

Не устаю повторять - во всем виноваты родители! Одной ошибки может хватить, чтобы навсегда искалечить жизнь человеку! Вот и получается, что сын-то за отца отвечает...

user avatar
belobrysov.pavel

отвечает alexmak на комментарий 01.04.2009 #

Стоимость электронного браслета, стоимость GPS оборудования, зарплата сотрудников службы мониторинга - откуда взять денег? Из бюджета страны? Тогда получается, что потенциальная жертва из своих налогов должна содержать маньяка? 9 грамм

свинца гораздо дешевле и гуманнее для жертвы. Тоже самое касаемо пожизненного заключения.

user avatar
zuxraxa

отвечает alexmak на комментарий 02.04.2009 #

полностью с Вами согласна. И еще, как это делают в каком-то штате США, при прибытии на постоянное местно жительства собщать соседям в радиусе 5 км о том, за что он отбывал срок.

user avatar
Pankrat1974

отвечает alexmak на комментарий 03.04.2009 #

ни какого рецидиву допускать нельзя!!!

за рецидив на кол, а на соседний кол, того, кто в первый раз пожалел!!!

)))))))))))

user avatar
lavrru

отвечает Pankrat1974 на комментарий 03.04.2009 #

Добрый Вы.... И умный...

user avatar
lobzik

комментирует материал 27.03.2009 #

А я бы отдавал их в руки родственников жертв. Самое то.

user avatar
kalina19611

отвечает lobzik на комментарий 31.03.2009 #

Нельзя этого делать! Шведский синдром(когда жертва жалеет своего палача) еще никто не отменял и не опроверг.

user avatar
143980

отвечает kalina19611 на комментарий 03.04.2009 #

Наверное все же - \"стокгольмский синдром\"? В данном случае это определение не подходит, так как отдавать предполагается не жертве, а ее родственникам, которые испытывают совсем другие, нежели жертва, чувства.

user avatar
Parovozz

комментирует материал 27.03.2009 #

Существует более гуманный способ.Стирать память.

Если помните,была волна \"находок\" людей со стертой памятью.Не сомневаюсь что это отработка технологии и она вполне существует.

Что дальше?Осваивать неосвоенное...С этим проблем у нас нет.

Админ,если не сложно вставьте мою версию в голосование.Спасибо.

user avatar
Pankrat1974

отвечает Parovozz на комментарий 03.04.2009 #

ну-ну, ампутировать мозг!

да можно просто заражать чемнть опасным и новые лекарства испытывать - больше пользы будет!

а то безвинных мышек-крысок-кроликов изводят за зря

user avatar
bombarda

комментирует материал 27.03.2009 #

Сажать и лечить.

Кастрация где-то - в Калифорнии? - законом предусмотрена. Знать бы поподробнее, можно и выводы делать.

Главное, обезопасить от них людей.

(Из клетки Ганнибал Лектор вырвался, так что просто запереть - не мера)

user avatar
bombarda

комментирует материал 27.03.2009 #

Там они сплотятся, вырвутся и армией пойдут на ближайший поселок.

user avatar
alyantan

комментирует материал 27.03.2009 #

Знаете, как говориться, если Вы хотите победить Германию, Вам надо напасть на Румынию (несколько перефразированная цитата).

Вот скажите, уважаемые собеседники, что в Вашем понимании маньяк? Встречали ли Вы в своей жизни маньяка, и если да, то в каком проценте по отношению к обычным людям? Ваш сосед маньяк? Ваш преподаватель в ВУЗе или, может Ваш студент маньяк?

Лично я маньяков не встречал... (кроме сказанного ниже).

Вся эта полемика, как в средствах массовой информации, так и в обществе (причем не только и не столько в России, как в Европе и США) направлена вовсе не против реально существующей угрозы, а для того, чтобы перевести внимание общества от реально существующих проблем на вымышленные.

Теперь сама постановка вопроса: \"что делать с маньяками\". Вообще то, в цивилизованных странах вопрос что делать с людьми, СУДОМ признанными виновными в нарушении закона, решают не бабуси на скамейки и не участники форумов, а Закон. И выносить вопрос, что делать с преступником (любым) на суд толпы, по меньшей мере глупо. Это суд Линча и самоуправство.

А вообще, ИМХО, есть единственные опасные маньяки - святоши и другие религиозные психи, с которыми надо реально бороться. Вспомнил тут незабвенную Фаину Георгиевну Раневскую, которая говорила: \"гомосексуализм и лесбиянство - это не извращения, а извращений собственно два - это хоккей на траве и балет на льду\".

В общем, не все так страшно... :)

user avatar
olivca

отвечает alyantan на комментарий 28.03.2009 #

Все абсолютно не страшно, и меня, как мать, конечно, по Вашей логике должны заботить проблемы Едроссов, грядущая Олимпиада, что там далее, а не \"так называемые маньяки\", которых в реальной жизни более, чем достаточно И скажите, чем плох суд Линча с точки зрения тех родителей, чьи дети замучены и убиты, именно они и должны решать судьбу этих уродов, а не закон, и уж тем более - не суд. Я реально рада за Вас лично, видно, высоко сидите, раз для Вас это - не \"реально существующая угроза\".

user avatar
alyantan

отвечает olivca на комментарий 28.03.2009 #

Очень прошу Вас, olivca, прочитать мой пост внимательно, а именно слова \"...направлена вовсе не против реально существующей угрозы, а для того, чтобы перевести внимание общества от реально существующих проблем на вымышленные...\", смысл которых прямо противоположен тому, что Вы здесь указали. В данном случае, как я понимаю, сработал принцип: \"слышу не то, что есть на самом деле, а то, что ХОЧУ услышать\".

С точки зрения тех родителей, чьи дети замучены и так далее, суд Линча может и не плох, НО, для того и нужен единый Закон для всех, который судил и карал бы не с точки зрения эмоций, а согласно доказательствам, запомните, человек обвиненный в преступлении не виновен в нем, до соответствующего решения суда. Были тысячи случаев, когда субъективное мнение людей отправляло на тот свет ни в чем не повинных людей, обвиненных ошибочно, для этого и сделаны суды и существует закон, для каждого одинаковый.

P.S.

Кстати, не очень понятно упоминание Вами Единой России и Олимпиады (в рамках данной темы), они то тут причем?

А на счет угрозы, так для большинства людей, которые по статистике, скорее всего, никогда не встретятся с настоящим маньяком - поменьше смотрите глупостей по телевизору; подобные программы выпускаются НЕ для того, чтобы Вас защитить или предостеречь, а чтобы запугать и с помощью этого страха контролировать.

user avatar
olivca

отвечает alyantan на комментарий 28.03.2009 #

Едроссов и олимпиаду я как раз привела как пример \"реально существующих проблем\" нашего общества, или можно сейчас поспорить - что и это - не проблемы, доказать вину - дело суда, почему же тогда пермский педофил сейчас гуляет и где тот молодой мужик , который , застав на своем пасынке маньяка- педофила , убил его - не скажете, что-то разлажено в нашем суде, согласны? А реальный маньяк жил в соседней с нашей квартирой в детстве, только тогда слова \"педофил\" не произносили, но те несколько недель, пока он между отсидками дома был, наша мать меня и брата никуда одних не отпускала, , Ваша гражданская позиция мне ясна из легкомысленных упоминаний на таком обсуждении Раневской с её высказываниями , а особенно последняя фраза - \"не все так страшно\" - вообще непонятна, или Вы понятия не имеете, что такое родительский страх за детей, поскольку сами только словесной эквилибристикой занимаетесь, или подтекст имеется .типа \" позабавимся - отпустим\" .

user avatar
comrad.58

отвечает alyantan на комментарий 01.04.2009 #

О тысячах невинно убиенных, ложно обвинённых насильников я не слышал. А то что тысячи убийц, среди которых достаточно и так называемых маньяков живут это абсолютно точно. Так что не надо передёргивать .

user avatar
kelavrik-0

отвечает alyantan на комментарий 30.03.2009 #

Ясен пень, определяет закон. Но кто закон определяет то? Сейчас идёт дискуссия о том, какие нормы должны быть прописаны в законе. Да, проблема маньяков мала по сравнению с остальными. Да, она искуственно раздута. Но разрешаться то должна.

user avatar
alyantan

отвечает kelavrik-0 на комментарий 31.03.2009 #

Хорошо, скажем иначе. Я не против увеличения сроков заключения за особо тяжкие преступления. Но я категорически против жестоких и необычных наказаний, к любым типам преступников. Это - первое.

Второе, и что самое важное, ИМХО, это то, каким именно образом общество расставляет критерии: \"маньяк\" или нет. Поймите, обсуждая этот вопрос, довольно легко вызвать..., скажем, так, неадекватную реакцию множества людей.

Все, что среднестатистический обыватель не понимает, в силу своего неспециализированного (в данной области) образования или традиций, в силу воспитания, он, обыватель возводит в ранг потенциально опасного, а зачастую, в ранг враждебного.

Вот смотрите, многие, очень многие собеседники, даже на этом форуме, высказывают совершенно дикие и никак не обоснованные идеи, типа стрелять без суда и следствия, кастрировать и прочая, и прочая. Но, ведь это люди, в подавляющем большинстве своем, никогда не страдали от рук, так называемых маньяков, и, разумеется, не являются специалистами в области уголовного права или психиатрии. Доверить формирование законов людям, ничего не понимающим в данном вопросе, а основывающимся в своих высказываниях только на звериных эмоциях, это все равно, что доверить пересадку сердца \"дяде Пете, сантехнику\".

И еще одно. Обвинить человека в чем-то, засудить и посадить это умеют все, но почему никто из тех, кто рьяно защищает карательные меры, ни на секунду не задумался, в чем причина возникновения таких преступлений. Не проще ли предотвратить, чем потом карать? Но таких идей нет, все любят только порицать, и многозначительно кивая головой, давать советы космической глупости, о том, как нужно кастрировать всех маньяков.

user avatar
nonconformist

отвечает alyantan на комментарий 01.04.2009 #

Я, например, за самое жестокое наказание к тем ублюдкам, которые совершают насилие и/или убийство над беззащитными людьми, независимо от причины сего преступления. Если кто-то тронет моих родных или друзей, мне будет наплевать на правовой суд или его/её душевное состояние побудившее их на это!!!

user avatar
Pankrat1974

отвечает alyantan на комментарий 03.04.2009 #

ошибаетесь!

может пересадку сердца дяде пете и доверил-недоверил можно спорить

но люди очень хорошо представляют себе, как можно пострадать от маньяков, воров...

судить надо, да, доказывать, чтоб низачто не наказать, но если с поличным, на месте накрыт - на месте сразу к стенке и без вопросов!

ворам - руки рубить, насильникам - яйца рвать!

один мой знакомый - очень добрый человек :-) - предложил медленное отворачивание головы - вот это будет реалити-шоу (вместо дом-2) в стране сразу порядок настанет :-)))))

и как в китае - взяточникам пулю в затылок на стадионе!

user avatar
comrad.58

отвечает alyantan на комментарий 01.04.2009 #

В общем то Закон есть правило, устанавливаемое государством и должен он выражать волю народа. А на интернетовских форумах ну никак не толпа. Убийц надо убивать, так как они сами установили меру возможной кары.

user avatar
leluxin2008

комментирует материал 28.03.2009 #

Кастрировать, а еще отрубать руку, чтоб все знали, что это за урод!

user avatar
dkraev

отвечает leluxin2008 на комментарий 29.03.2009 #

...а еще отрубать руку, чтоб все знали, что это за урод!



Ага, а тем людям, которые потеряли руку на войне или производственная травма, или... да неважно.. Нормальным людям без руки как потом жить? Или им справочку давать будут, что они не маньяки? Или табличку вешать на шею?

user avatar
Verruecktes_Huhn

комментирует материал 28.03.2009 #

Лечить? Кто-нибудь верит в то, что маньяка, растерзавшего человека, можно вылечить и он в результате этого лечения станет нормальным? Даже алкоголизм не могут вылечить, а такое... Понятно, что если экспертиза доказала, что он невменяем, его как бы надо лечить. Но сам процесс лечения не предполагает в этом случае выздоровления. Это как лечить болезнь Дауна.

Кастрировать? Простите, кому от этого станет лучше или легче? Жертвам? Их семьям? Обществу?

Остается только сажать.

user avatar
Lissandra

отвечает Verruecktes_Huhn на комментарий 01.04.2009 #

Кастрировать сексуальных (!) маньков, педофилов (кстати вот не знаю, относятся ли педофилы к маньякам с точки зрения психиатрии), для того, чтобы они уже НИКОГДА не совершили ничего подобного из-за отсутствия физиологической возможности. Просто как гарантия безопасности.

user avatar
Verruecktes_Huhn

отвечает Lissandra на комментарий 01.04.2009 #

Гарантией безопасности служит уже то, что он сидит в тюрьме, получив пожизненный срок.

А количество маньяков в обществе начнет уменьшаться на мой взгляд тогда, когда тем, кто считает себя порядочными людьми, перестанет хотеться кого-то кастрировать, плюнуть в лицо и т. д., о чем часто можно прочитать здесь же, в обсуждениях статей.

user avatar
Lissandra

отвечает Verruecktes_Huhn на комментарий 01.04.2009 #

Никакой гарантии нет, что его не выпустят (по амнистии или по ошибке) или что он не сбежит из тюрьмы или психиатрической больницы. Сколько случаев было - когда убийца живет на поселении, т.е. у него есть относительная свобода передвижения и он преспокойно продолжает совершать преступления.

Какая связь между порядочностью и маньяками? Маньяки - психически больные люди, а не просто невоспитанные и непорядочные, и нам хочется кого-то кастрировать не от непреодолимой жажды крови (например сделав это наживую ;)) а исключительно для того, чтобы предотвратить преступления (страшные надо сказать). Мотивы возмездия я сейчас не беру в расчет.

user avatar
belobrysov.pavel

отвечает Verruecktes_Huhn на комментарий 01.04.2009 #

И содержать всю оставшуюся жизнь за счёт самой же жертвы ( в виде налогов)? По вашему это гуманно по отношению к жертве? А если жертва стала инвалидом? - \"Извините, но денег на лечение у нас больше нет, отдали на содержание педофилов в колонии.\"

user avatar
Verruecktes_Huhn

отвечает belobrysov.pavel на комментарий 01.04.2009 #

Вы знаете, когда у нас была смертная казнь, и подобных расстреливали, денег на содержание инвалидов не было больше. И если вдруг смертную казнь возобновят, этих денег больше не станет, уверена, освободившимся деньгам найдется куда более интересное применение.

user avatar
lavrru

отвечает Verruecktes_Huhn на комментарий 04.04.2009 #

Тигра держат в клетке. Не потому, что он виноват, а потому, что он представляет опасность для окружающих.

Здесь примерно то же. Если болен - принудительное леченние. Но не амбулаторно, а в клетке. Если не болен - на общественно полезные работы. На урановые рудники. Стране нужна энергия.

user avatar
vitally

комментирует материал 28.03.2009 #

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

user avatar
nonconformist

отвечает vitally на комментарий 01.04.2009 #

Конечно здесь хреново жить! Но скажете в Вашей стране этого нет?! Только мне врать не надо...Been there, done that...

user avatar
vitally

отвечает nonconformist на комментарий 01.04.2009 #

В Америке психически ненормальных людей больше,чем в любой стране.Почему?Очень тяжелый труд(конечно не в офисах) но привыкаем,нужна и скорость и качество.И некоторые не выдерживают.Но таких агрессивных нет.Вот это вопрос воспитания.Но учтите если американец будет бороться до конца,то именно до конца,воспитывается то же

user avatar
nonconformist

отвечает vitally на комментарий 02.04.2009 #

Психически ненормальных и тяжёлый труд в достатке есть в любой стране. Насчёт качества, да Вы правы, у вас там всё делают не через \"одно место\"... Хотя чуть ли не половина продукции отмечено \"Сделано в Китае\", даже сувенирные \"Stars & Stripes\"... :-)

user avatar
nonconformist

отвечает vitally на комментарий 02.04.2009 #

И ещё...пальба из оружия по соотечественникам в high schools, colleges & malls - это не выход агрессии, потерявшего веру в жизнь, человека? Я знаю что Я и многие Русские будут бороться до конца, а Американцы в большем числе трусливые, продажные люди, которые с детства учаться \"стучать\" на своих друзей...

user avatar
fisher24

комментирует материал 28.03.2009 #

Кастрировать, таким людям нельзя быть на свободе.

user avatar
puhan

комментирует материал 28.03.2009 #

Во - первых прекратить детальное расписывание преступлений.

Во- вторых следует определиться с определением \"маньяк\"(в данном понимании), безобидный коллекционер тоже своего рода маньяк.

в - третьих преступление совершенно, и если преступник пойман и доказано, то ничего придумывать не надо: есть уголовный кодекс-просто исполнить его.

user avatar
alyantan

отвечает puhan на комментарий 28.03.2009 #

Те, кто кричат здесь повесить, кастрировать или порвать на части, сидя на креслах перед своими компьютерами, никогда не задумываются над тем, что ОБВИНЕННЫМ (в том числе ошибочно), в обсуждаемом нами преступлении, может оказаться каждый: их родственник, друг, муж, жена, ребенок. Или они сами. Интересно, что тогда они почувствуют, захотят сделать то же самое?

Закон, уважаемые оппоненты, надо придумывать такой, какой готовы применить к самому себе, в случае нарушения Вами закона.

На этом строится Право, а все остальное - провокация общества на беззаконие и насилие.

user avatar
puhan

отвечает alyantan на комментарий 28.03.2009 #

Всецело вас поддерживаю, кроме одного,нельзя \"придумывать закон под себя\". закон один для всех(к сожелению это пока не так). История с Чикатило (за его преступления пострадали несколько человек, и один один был казнен) может служить предостережением, а тем более синдром толпы все же существует(это когда когда масса народа идет за человеком даже, не разделяя его взглядов)

user avatar
dkraev

отвечает alyantan на комментарий 29.03.2009 #

Закон, уважаемые оппоненты, надо придумывать...



Закон нельзя придумывать... И формулировка, как мне кажется, не совсем правильная. Какое я могу себе придумать наказание за кражу? Ну пальчиком погрозить и написать расписку, что больше так не буду.



Закон, как мне лично кажется должен следовать принципу \"око за око, зуб за зуб\". Убил - расстрелять. Украл - рубить руку (правда у нас все правительство бы уже было однорукое:-)). Изнасиловал - лишить инструмента... Издевался над человеком - под мешок, из которого постоянно капает вода. Жестоко - да... Но тогда бояться будут. Естественно, что вина должна быть наказана 100%.



А сейчас что? Мужику, который по пьяни спер козу в какой-нибудь деревне срок дадут больше, чем насильнику. Не так? Так и есть. Это нормально? А укравший из казны 1 млн. Евро просто отделается отстранением от должности и штрафом тысяч в 500 российских рублей. Оттого и бардак...



Мне кажется, что прощение должно быть выстрадано. Я сейчас говорю о всяких уродах типа насильников.



Вот выше вы говорите, написали, что \"Вся эта полемика, как в средствах массовой информации, так и в обществе (причем не только и не столько в России, как в Европе и США) направлена вовсе не против реально существующей угрозы, а для того, чтобы перевести внимание общества от реально существующих проблем на вымышленные.\"



Возможно, спорить не буду. НО как быть с детьми, которых находят в колодцах. Или это тоже придумывают? Как быть с насильниками? Они тоже придуманы? А что сказать родителям, дочь которых подверглась насилию? Что это \"полемика, чтобы перевести внимание общества...\"? Как быть?..



Крнечно решение должен принимать суд, но почему ОБЩЕСТВО, против которого совершаются данные преступления не имеет право высказать свое мнение, и возможно повлиять на исход дела? Разве это плохо? Если вина доказана, повторюсь - ДОКАЗАНА, почему не дать обществу решить что делать с этим насильником, убийцей и прочими тварями?

user avatar
alyantan

отвечает dkraev на комментарий 30.03.2009 #

Общество может и должно влиять на создание законов. Но делать это надо цивилизованно. Проводятся выборы парламента и президента, назначается правительство и верховный суд. На референдуме принимается Конституция. И утверждается одно законодательство для всех.

Если Закон есть, то он универсален. Нельзя менять закон для каждого случая отдельно. Даже если дело касается жутких вещей, преступлений над детьми и так далее. Поймите я честно переживаю и сочувствую жертвам насилия, и тем более, если жертва насилия - ребенок. Но даже в таких, шокирующих случаях закон должен исполнятся четко, в соответствии с общими нормами. И только так можно избежать хаоса и анархии.

user avatar
Tatyanushka

отвечает alyantan на комментарий 01.04.2009 #

ошибочно обвиненный это как?

типа поймали на улице и навешали 10 девушек изнасилованных и убитых, нарисовали экспертизу? не смешите, в таких преступлениях ошибочно обвиненных оч мало.

я говорю именно о маньяках а не просто о преступниках, хотя насильников даже тех, кто не убивает считаю надо прировнять к маньякам.

user avatar
Hali-Gali

комментирует материал 28.03.2009 #

ппц, проблема, никогда не видел маньяка, а кто это? Слышал что клептоманы вро де как маньяки - кастрация им поможет, это точно.



Ставлю минус за \"четкость\" определений.



Девчонки, я в постели маньяк ))))), ааааааааааа, не трожте мои ......, это единственное что у меня есть (яростно отбиваясь от хирургической и химической кастрации томиком камасутры).

user avatar
Hali-Gali

комментирует материал 28.03.2009 #

буду, не выращиваю, насилие не пропогандирую, но все равно приложу все силы.
Есть у меня подозрение, что пложие дороги то же кто то выращщащивает, пропагандируя рытвины и колдобины. но не могоу найти, по этому если встретите такую пропоганду сразу в личку мне, удем бороться, в отдельное поселение, пусть там плохие дороги выращивают. Не смейтесь, маньяков я не видел а плохие дороги видел, да и народу от плохих доргогибнет побоьше чем от маньяков, Так что жду содействия от честных граждан. Граждан Украины прошу не писать, я не газпром, в ваши дела не могу лезть.

user avatar
lord1

комментирует материал 28.03.2009 #

Ну, сажать-не сажать - это вопрос... Если маньяк - то изолировать точно!

user avatar
skifbash

комментирует материал 28.03.2009 #

С маньяками, равно как и с торговцами наркотой, разговор короткий - довести до ближайшей стенки и из всех стволов.

У нас же демократия, правда? А что есть демократия - власть большинства! Что-то мне подсказывает, что большинство со мной согласится. А оспаривать такое предложение будут только те, кто сам в теме, либо либерасты. Что в принципе, одно и то же!!!

user avatar
Azhur

отвечает skifbash на комментарий 28.03.2009 #

Не либераст, но не соглашусь. Ставить к стенке, можно лишь при наличии честного следствия и суда. Вы доверяете ментам, прокурорам и судьям, убеждены что завтра они не состряпают дело против вас, ради галочки, премии или звездочки на погонах? По делу Чикатило было расстреляно двое невинных, третий человек сидел когда Чикатило взяли. Да и после ареста Чикатило ему потребовалось 6 лет, чтобы освободиться.

Так что стенка- это не выход.

user avatar
skifbash

отвечает Azhur на комментарий 28.03.2009 #

Стенка как раз выход! Больше того, если такого или таких возьмут на месте преступления и при этом случится суд Линча, я бы предложил для таких случаев формулу \"Vox populi - vox Dei\" - Глас народа - глас Божий!

Избави вас Бог, как говорится, но если вы застанете кого-то из \"этих\" с вашим ребенком....Или же жители в сердцах \"отблагодарят\" цыганскую семью за сбыт наркоты...

Сам себе удивляюсь, но когда все больше и больше, к месту и не к месту слышу воззвания о \"гуманизме\", \"человечности\" и проч по отношению к вышеуказанным, в то время как милиция больше крышует наркоторговцев, чем борется с ними, все чаще задумываюсь о том, что адик алоизович в чем-то был прав...

Ну а оправдывать попустительство к педофилам недостатками нашей правоохранительной системы - это просто финиш!! Оттого что у нас продажные менты, давайте еще до кучи пожалеем скотов разномастных!

user avatar
Azhur

отвечает skifbash на комментарий 29.03.2009 #

Мои слова как об стенку горох.

Мой ответ на ваше \"Избави вас Бог, как говорится, но если вы застанете кого-то из \"этих\" с вашим ребенком...\" уже есть выше: \"Избави вас Бог оказаться не в том месте, не в то время, не в той, например одежде, в общем при всех прочих обстоятельствах, когда подставные свидетели покажут на вас пальцем, а менты состряпают дельце. И в случае если в стране будет смертная казнь заменена пожизненным сроком, что вы будете думать стоя у стенки? Вспомните об этом голосовании?

Опять же не дай Бог, остается надеяться, что разум возобладает над мнением толпы и смертную казнь все-таки не вернут.

user avatar
dkraev

отвечает Azhur на комментарий 29.03.2009 #

Ерунда... Судя по вашим высказываниям сейчас можно сделать то же, только меня посадят на всю жизнь, а не расстреляют...



Это лучше? Или вы думаете, что при том раскладе, что вы указали выше, мне помогут мои просьбы в апелляционный суд?

user avatar
dkraev

отвечает Azhur на комментарий 29.03.2009 #

А что выход? Отпускать?



ради галочки, премии или звездочки на погонах... Интересно, а как мне пришьют дело, которого я не совершал? И находился в этом времени в другом месте? Или все подстроят, выманят меня из дома, приведут на пустырь, возьмут образец спермы, впрыснуть женщине и скажут что я насильник?



Или напихают мне травы в карман, когда я буду идти по улице?



Простите, но по моему это ерунда...

user avatar
Azhur

отвечает dkraev на комментарий 29.03.2009 #

От всех ваших вопросов веет таким наивом, что лень отвечать. Описаний того как фабрикуются дела полно в сети, захотите знать как это делается- почитаете.

Скорее всего сложно будет найти ответ про сперму, на него и отвечу- нет, никто никому ничего впрыскивать не будет. Либо анализа не будет вовсе, так следователь не сочтет нужным его делать в связи с тем что достаточно других обвинений, либо, если есть большое желание \"закрыть\" именно вас- результаты будут сфальсифицированы.

А еще есть много методов заставить вас написать на самого себя чистосердечное признание, которое хотя и облегчает вину, увеличивает срок.

user avatar
dkraev

отвечает Azhur на комментарий 29.03.2009 #

Может быть. Да вот только про то, что вы говорите, вы читаете в инете. А вот изнасилованная девушка жила в моем подъезде. После всей этой истории они с родителями переехали. А тем уродам дали по три года.



Вот и все. И читать ничего не надо...

user avatar
alyantan

отвечает skifbash на комментарий 30.03.2009 #

\"Демократия\" - это не власть большинства - это, если понимать буквально - власть имеющих избирательное право. У нас, к сожалению, избирательное право, зачастую, имеют люди далеко не адекватные.

Но даже в Вашем понятии, в России, не \"демократия\".

Хочу задать Вам вопрос: где Вы проводите границу, кого нужно ставить к стенке, а кого нет (пока нет)? И почему Вы решили, что Вы имеете право эту границу устанавливать? До какой степени зверств можно дойти, если рассуждать также как Вы?

Позиция, высказанная Вами, это не позиция сторонника справедливости, это, простите, позиция неуправляемой кровожадной толпы.

user avatar
skifbash

отвечает alyantan на комментарий 30.03.2009 #

Ну, хорошо. Давайте разберем ваш пост \"по слогам\".

Вам, повидимому, кто-то дал право оценивать адекватность лиц, имеющих избирательное право в стране? И при этом вы меня упрекаете в том, что я якобы устанвливаю границы, кого можно ставить к стенке, а кого нет.

Я границ не устанавливаю, я излагаю свое сугубо личное мнение.

А вот вы как раз претендуете на всезнание и всепонимание.

И не надо незнакомых вам людей, даже если ваши позиции не совпадают их точкой зрения, обзывать толпой, тем более кровожадной.

С таким же успехом, и даже с большими основаниями, кстати, вас можно назвать эдаким микронаполеоном, который на все на свете вопросы знает 100%-е ответы.

user avatar
alyantan

отвечает skifbash на комментарий 30.03.2009 #

Хорошо, давайте разложим все по полочкам.

Да, я НЕ считаю что человек, который испражняется у меня в парадной, а потом, не отходя с места, колет себе наркотики, адекватный выборщик.

Да, я НЕ считаю, что бабуся, голосующая за кандидата, только из-за того, что ей выдали 3 кило гречки - адекватный выборщик.

Да, я НЕ считаю цивилизованной толпу, размахивающую флагами (любыми), и выкрикивающие идиотские лозунги, не имеющие ничего общего со здравым смыслом и окружающей реальностью.

Также, считаю, что человек, являющийся заинтересованной стороной в судебном разбирательстве (с любой стороны), не может, ни при каких обстоятельствах менять закон под свои нужды или участвовать в вынесении вердикта.

Закон должен быть сух и беспристрастен.

Призывы к публичным казням, кастрации и так далее - это не более чем эмоции. И эти призывы опасны, и вовсе не для тех, кто виновен в обсуждаемых нами преступлениях. Эти призывы опасны для нас с Вами и других, самых обыкновенных людей, так как они, эти призывы, призывают снять рамки и границы Закона, того самого, который не только карает преступника, но и защищает невиновного от несправедливого приговора.

И кстати, меня очень интересует чужое мнение, и я не считаю что я все знаю и понимаю. Просто я стараюсь воспринимать проблему спокойно, а обдумывать ее не с точки зрения эмоций, но с позиции здравого смысла и трезвой логики.

user avatar
comrad.58

отвечает alyantan на комментарий 01.04.2009 #

Порог явки на выборы отменён, голосовать против всех нельзя итоги волеизъявления граждан почти открыто подправляют в пользу нужных власти кандидатур. Чтобы в стране был избиратель, должен быть закон обеспечивающий волеизъявление большинства граждан страны (чтобы не было вопросов о его легитимности). И никто не призывает не исполнять закон, а только требуют, что бы закон был адекватен, совершённым преступлениям.

Кстати благодаря толпам \"размахивающую флагами (любыми), и выкрикивающие идиотские лозунги\"( и даже, о ужас, ведущих гражданские войны) в странах устанавливают власть, которая издаёт так почитаемые Вами законы. И как образованный избиратель Вы наверняка знаете что \" Закон есть волеизъявление правящего класса\"(пришедшей к власти толпы).

user avatar
Pankrat1974

отвечает comrad.58 на комментарий 03.04.2009 #

если нельзя проголосовать против всех - это не выборы!

нет достойных кандидатов - отменить выборы, если не состоялись!

да и часто что-то власть меняется, не успевают новые себе нахапать, дайте им побольше посидеть, всё не растащут, а наворуют себе - подумают и о других :-)

выбирать может только тот, кто модет оценить выбор - подросток и впавший в маразм пенсионер - не выборщики!

говорят в старину было копное право - принималось только единогласное решение, и право голоса имели только взрослые, семейные люди... ибо если ты живёшь один ещё или уже, значит ты не смог создать семью, мир вокруг себя или сберечь его(её) ну так и нефиг учить других своим голосом

а сейчас разрешили с 16ти жениться, с 14 паспорт дают...

куда мир катится?

user avatar
zindzja8@rambler.ru

комментирует материал 28.03.2009 #

На них, а также на тех, кто совершает преступления в отношении детей, мораторий на смертную казнь должен быть отменен. Известный психиатр Виноградов, часто дающий комментарии в криминальных хрониках, как-то говорил, что педофилы не излечимы. Вероятно неизлечимы и маньяки. В любом случае, они не должны находиться в обществе. К сожалению на голосовании нет вопроса об их уничтожении. Вероятно этот вопрос набрал бы не 60% , а все 90 %. А остальных 10%, можете кастрировать.

user avatar
anb911a

комментирует материал 28.03.2009 #

Сажать в камеру к серьёзным людям, они сами определят что делать дальше.

user avatar
Vasilina1

комментирует материал 28.03.2009 #

Доказано - казнить. Нечего разбазаривать наши деньги на содержание нахождения в тюрьме и плодить генетических наследников. Экономить надо и на будущее тоже.

user avatar
stell777

комментирует материал 28.03.2009 #

Лом в задницу, а обратный конец лома накалить чтоб не вытащили

user avatar
Vasilina1

комментирует материал 28.03.2009 #

Доказано - КАСТРИРОВАТЬ!!! Нельзя допустить генетического наследия изуродованных особей. И сажать таких нельзя, нужно экономить, а не разбазаривать на эту нечисть средства народа.

user avatar
igor1504

комментирует материал 28.03.2009 #

многие комментарии напоминают борьбу с ведьмами: \"Сжечь её!!! Сжечь!!\"..

мы же гуманное общество! :)

поэтому согласен с комментарием Suxov\'a. Единственное, добавлю, что в связи с сокращением расходной части бюджета расходы по статье \"лечение\" сократить

user avatar
Azhur

комментирует материал 28.03.2009 #

Кастрация, как химическая так и физическая- не эффективны. Маньяк может облапать ребенка, заставить или упросить делать стриптиз, да в конце концов просто напугать.

Надо сажать, во время отсидки лечить, после выхода на свободу- под жесткий контроль, включая использование технических средств слежения, регулярное обследование.

Кроме того, как тут верно было замечено, необходимы справедливый суд, честное, а не для галочки следствие, качественная, а не как в России, концлагерная психиатрия.

user avatar
RAZ

комментирует материал 29.03.2009 #

Вспомнить святое писание: \"око за око, зуб за зуб\"



Если маньяк, к примеру, изнасиловал 10 девочек - надо чтобы его изнасиловали все те, кому эти девочки были дороги. Если маньяк любит сбивать стоящих на обочине людей - проехать по нему катком - по разу за каждого сбитого... есть варианты: доверить дело \"траханья\" специальной службе исполнения наказания (куда потом можно брать на работу исправившихся маньяков)



и тогда ни лечить, ни кастрировать, ни сажать уже никого будет не нужно

user avatar
labfiz

отвечает RAZ на комментарий 29.03.2009 #

На счёт траханья: Вот маньякам болдево где будет! Прямо санаторий. Жрёшь на халяву, не работаешь, да ещё трах-тарарах вволю.

user avatar
labfiz

комментирует материал 29.03.2009 #

Уничтожать! И причём публичо с трансляцией по всем каналам. Снимать на видео и распространять по всем психушкам, тюрьмам и борделям. Получится гигантский оздоровительный и воспитательный эффект.

user avatar
dkraev

отвечает labfiz на комментарий 29.03.2009 #

ну вот транслировать-то по всем каналам не нужно, а с остальным согласен. Иначе мы сами превратимся в маньяков, если не дай Бог какой - нибудь ребенок увидит эту публичную расправу...

user avatar
labfiz

отвечает dkraev на комментарий 29.03.2009 #

Согласен! Тогда провести референдум с полным перечнем возможных исходов. А не как в данном случае-кастрированный опрос. Как говорится: Глас народа- глас Божий. Или у нас демократия только когда правителям надо?

user avatar
Ал Роуд

отвечает dkraev на комментарий 29.03.2009 #

А \"транслировать по всем каналам\" как насилуют и убивают невинных и малолетних - это пожалуйста, да?

Гуманный Вы какой!

user avatar
dkraev

отвечает Ал Роуд на комментарий 29.03.2009 #

Знаете, но я не видел чтобы по всем каналам показывали, как насилуют и убивают малолетних... Вы в какой стране живете?

user avatar
Ал Роуд

отвечает dkraev на комментарий 29.03.2009 #

Ой ли!!!

НТВ своё любимое включите и не предвзято посмотрите.

Другие каналы тоже не мало показывают, но уже поменьше.

А Вас именно о малолетних больше всего заинтересовало?

Невинные и просто люди с отрезанными головами, кровищей и мозгами... уже не цепляет?

user avatar
dkraev

отвечает Ал Роуд на комментарий 29.03.2009 #

А почему вы решили, что НТВ - это мой любимый канал? Я вроде этого не упоминал... Если честно, у меня вообще телевизора нет, честно. Не потому, что купить не на что)) А решили мы с женой, что прекрасно и без него обойдемся. Да и ребенок не торчит возле телека сутками.



Плюс полный контроль над просмотром... Захотела что-то посмотреть - скачали, смотри... Ну и сами ей качаем мульты нормальные. Много советских. А по вечерам играем всей семьей в игры, собираем пазлы, правда дороговато обходится))) Старомодно? Может быть... Но нас это устраивает...



А если говорить об отрезанных головах - то конечно цепляет... Показывать такое нельзя, ни в коем случае. От телевизора мы отказались чуть более года назад. Я не помню чтобы мы в то время видели такие кадры по \"ящику\". Чтоб прям мозги и прочее. Но если это реально сейчас крутят, то в очередной раз укрепило мое мнение, что телевизор в доме с маленьким ребенком не нужен...



Я в комменте указал, что нельзя показывать уничтожение маньяков публично. И ваше утверждение, что этого хватает сейчас и так, говорит о чем? Что ничего страшного не будет, если показывать еще и расправы над маньяками? А вам как, будет приятно, если ваш ребенок увидит такое?

Насилие, которым заполнен эфир нужно убирать вообще. И то про которое говорите вы, и то про которое сказал я. Или вы считаете что я не прав? И все это нужно крутить???

user avatar
Ал Роуд

отвечает dkraev на комментарий 29.03.2009 #

Теперь мне нечего добавить.

Я с Вами согласен.

Ваш моральный путь сложен, но честен. Получится ли что - Ваш крест. Но желаю успеха.

На счёт того, что я считаю надо делать с престуниками, и маньяками в частности, я написал ниже в форуме.

Спасибо за честный ответ.

user avatar
labfiz

отвечает Ал Роуд на комментарий 30.03.2009 #

Действительно, если собрать все ролики НТВ про криминал, получится \"Практическое пособие юного садомазахиста-маньяка\". Может по ящику и не надо, но по спецзаведениям- необходимо.

user avatar
Ал Роуд

отвечает labfiz на комментарий 30.03.2009 #

Возможно перед этим каналом поставлена \"задача\", нам не ведомая.

Кто поставил - вопрос попроще, но не доказуем. У всех есть свои хозяева...

А рейтингом... просто очень удобно прикрываться.

user avatar
labfiz

отвечает Ал Роуд на комментарий 30.03.2009 #

Задача-то точно поставлена и перед всеми СМИ. Кто-то сильно хочет раскачать лодку.

Сейчас читаю \"Проект Россия\" как раз про это. До конца ещё правда не дочитал, но занятно.

user avatar
danuvas

комментирует материал 29.03.2009 #

Какие-то слабые мнения и график опроса сюрреалистичный. Гуманно и социально наиболее целесообразно - уничтожать.

user avatar
Любомудр Скудоумов

комментирует материал 29.03.2009 #

Сажать, конечно, но не на какой то определённый срок, а до наступления медицински подтверждённой необратимой импотенции. И неважно по каким причинам: от старости ли, по болезни, или по причине кастрации - добровольной, конечно.

Ни одного ведь маньяка ни тюрьма не перевоспитала, ни клиника не излечила. Выйдет он, если принять моё предложение тем же маньяком, но вполне безопасным.

Вобщем, как в той песенке: \"Был отъявленный злодей, а теперь милейший гей\".

user avatar
Ал Роуд

комментирует материал 29.03.2009 #

А наказывать таких надо так же как и любых других паразитов и мерзавцев.

Суд, - приговор.

Для маньяков это в любом случае - \"лишение свободы\".

Но смерть за смерть. Зуб за зуб. Позор за позор.

Знаете, смертная казнь в нашей стране увы должна быть.

Но при одном, существенном условии, и это предлагаю не только я.

Отсрочка исполнения приговора, скажем на три года, с разрешением использовать любые законные способы доказательства своей не виновности за это время.

Для этого можно создать и развить систему свободного следствия - например частных детективов.

Кто будет им платить? Это шанс не виновного доказать свою не виновность после суда, вне рамок судебно-правовой системы, если он считает, что осуждён напрасно.

Жизнь заставит - найдёт. Не думаю, что уж очень часто будут такие ситуации - всётаки не винно осуждённый - это скорее исключение, чем правило, но такая норма \"спасения\" для осуждённого, считаю в Законе должна быть. На всякий случай.

И всё.

user avatar
dkraev

отвечает Ал Роуд на комментарий 29.03.2009 #

Отлично! Самый реальный ответ из всего прочтенного здесь. Сейчас правда начнутся вопросы, а что делать тем, у кого нет денег... НО это реально самый продуманный ответ, по моему. Согласен абсолютно со всем.



P/S: В одной книге прочитал, что самое страшное наказание - это ожидание неминуемого конца в паре с сожалением об упущенных возможностях...

user avatar
piton5

отвечает Ал Роуд на комментарий 31.03.2009 #

Как не печально, но невинно осужденный в нашей стране это норма, как сказал один из мусоров \"То что ты на свободе это не твое достоинство, а наша недоработка\"

user avatar
eger29

комментирует материал 30.03.2009 #

Маньяк это особо опасный преступник для общества и потому наказание должно быть адекватным. Необходимо учесть также что маньяк это крайний случай озверения, превращения в не-людь. таких остановить можно только через контр-инстинкты. Ни кастрация ни лечение ни тем более отсидка не адекватны содеянному злодеянию и не результативны. Действенно отдельным указом ввести комплекс мер по быстрому пресечению данного вида нарастающего зверства. В каждом городе или нас. пункте где объявился маньяк формировать гражданский трибунал в состав которого включать 2-3 молодых и самых перспективных следователей и 2-3 добровольцев - граждан ранее пострадавших в той или иной степени от аналогичных преступлений. Такой трибунал в кратчайший срок отловит зверо-человека (маньяка). На принародном открытом заседании трибунал определит виновность и вынесет приговор: \"виновен\" (или не виновен). Если виновен то указом предусмотреть только один вид наказания\"смертная казнь четвертованием\". В 24 часа приводить приговор в исполнение на лобном месте. После третьей казни - этот вид преступления исчезнет.Гарантировано.

Егерь

user avatar
лина иванова

комментирует материал 30.03.2009 #

Если точно доказано(а не сфабриковано,как у нас часто бывает) - то в 1.очередь кастрировать,а во2.очередь - может стоит отдавать их в руки родственников или

же проделать с ними тоже самое.

user avatar
_AZzZi_

комментирует материал 30.03.2009 #

я не медик, но вроде кастрация значит вырезание ЯИЧЕК? но член же все равно будет вставать и без них? просто не будет сперматозоиды вырабатываться. Но свое черное дело маньяк же может и без них сделать?

user avatar
Lissandra

отвечает _AZzZi_ на комментарий 01.04.2009 #

это при стерилизации (т.е. просто перерезании каналов) спермы нет, но половая функция не нарушена, а при кастрации как раз физически нет возможности совершить половой акт. Я правда тоже не медик, так что если кто более осведомлен пусть поправит меня, но вроде так.

user avatar
alyantan

комментирует материал 30.03.2009 #

Уважаемые собеседники! Не кажется ли Вам, что в данной дискуссии мы опускаемся (вернее, уже опустились) ниже всякого цивилизованного уровня?

Столько пустых криков, призывающих сделать с преступником самые страшные вещи на свете, исходящих от, я думаю, совсем не безграмотных людей, раз уж у них есть компьютер и они умеют им пользоваться. А ведь компьютер, мобильный телефон и телевизор - это продукты не только технического прогресса, но и цивилизованности человеческого общества. Дикарь не сможет пользоваться ими, даже если ему все это дать.

Мы рассуждаем о довольно специфической проблеме. И на мой взгляд, ее существование, определяется не только тем, что тот или иной человек плох в принципе, а проблемами здоровья общества в целом.

В нашем мире установлены определенные нормы поведения, по которым мы судим друг друга. Но также есть определенные нормы, по которым общество карает преступника, и эти нормы ДОЛЖНЫ быть ограничены, иначе общество перестанет существовать в том виде, в котором оно придумала эти законы. Закон, уважаемые собеседники, должен как защищать, так и ограничивать. В том числе от самоуправства.

Отмечу, я НЕ защищаю людей, совершающих преступления. Просто мне кажется, что мы должны основываться не на личных чувствах, а на законе, на презумпции невиновности, но в то же время и на неотвратимости наказания, но того, которое предусматривает Закон а не тупое мнение толпы.

user avatar
svet48

комментирует материал 30.03.2009 #

Ничего с ними никто не сдает, до тех пор пока в стране не будут хорошие папы и хорошие мамы. Семья. На сегодняшний день, размножаются алкаши, наркоманы - папы, проститутки и шлюхи - мамы. Это рай для уродов различной масти.

user avatar
LeVaNPKA

комментирует материал 30.03.2009 #

Предлагаю:

!.Всех маньяков отбывших срок заключения считать личностями крайне опасными

обществу и содержать в местах с ограниченным расстоянием передвижения и с обязательным ношением средств контроля нахждения.Кроме лиц согласных на кастрацию или изменения пола в добровольном полядке.

2.У всех известных маньяков выделить особенности отличающие их от нормальных людей и на основе этих данных пыявлять потенциальных маньяков и обязывать их принимать препораты снижающие полрвую потенцию.

user avatar
Lissandra

отвечает LeVaNPKA на комментарий 01.04.2009 #

Никаких \"маньяков, отбывших срок заключения\" Маньяки - только пожизненное!!! (ну или все остальное...) но на свободу- ни в коем случае!!!

user avatar
LeVaNPKA

отвечает Lissandra на комментарий 02.04.2009 #

Принцип должен быть выдержан,определение чем все маньяки отличаются от нормальных

людей должен быть выявлен и работа с людьми склонными к проявлению маниакальных

преступлений нужно

вести предварительную борьбу всеми методами включая изменение пола

user avatar
Lissandra

отвечает LeVaNPKA на комментарий 02.04.2009 #

Предупредительная работа по выявлению - оччень важно. Особенно если учесть, что у нас многие маньяки состояли на учете в психдиспансере и при этом никто не обратил на них внимание и они продолжали свое черное дело.

user avatar
Brumbar

комментирует материал 30.03.2009 #

Действительно, что понимать под словом \"маньяк\"? Если речь о головкиных и чикотилах (писать фамилии с большой буквы не могу), на мой взгляд их надо просто отдавать родственникам людей, которых они истязали..... Но у нас это не прокатит... гуманное государство...

И ещё думаю, что рост преступности продукт безнаказанности и круглосуточного муссирования телевидением криминала... Особо преуспел в этом нынешний НТВ....

user avatar
Colorixa

комментирует материал 30.03.2009 #

в гуманном обществе обычно \"больных\" людей лечат...

а уж кастрировать и сажать - эффект малозначительный, хотя в тюрьме - изоляция, а кастрировать - не факт, что он за другие способы насилия не возьмется...

user avatar
Жером

комментирует материал 30.03.2009 #

За последний год пугающе увеличилось количество маньяков и, как следствие, количество совершаемых ими преступлений. За последнее время также пугающе и ужасающе увеличилось количество телевизионных передач, смакующих и культивирующих насилие, убийство, кровь, вседозволенность, одних людей над другими с одновременным исчезновением добрых передач, сеящих разумное, доброе, вечное. Произошло замещение Добра Злом. А коли СМИ, по всеобщему мнению, подчинены и подконтрольны правящей верхушке (?) - делайте выводы, господа, кому выгодно сложившееся положение вещей.

user avatar
kelavrik-0

комментирует материал 30.03.2009 #

Сложно это, проще прибить и не мучиться.

user avatar
murmon

отвечает kelavrik-0 на комментарий 03.04.2009 #

Вот это умная мысль! Однако каждый должен начинать с себя. Смотрю каждый пытается предлагать, по его мнению, умную и дельную мысль, а может лучше каждый займётся собой и не будем выискивать в чужом глазу соринку, когда у каждого из нас под носом лежит бревно. Давай освободимся в начале от своего бревна, наведём порядок каждый сам в себе, тогда и не надо будет смотреть соринку в чужом глазу.... . Вот в этом и есть самая страшная болезнь человечества.......

user avatar
agatta007

комментирует материал 30.03.2009 #

Существует более гуманный способ.Стирать память...Вот с этим я согласна:) И затраты, я думаю не слишком большие. Меньше, чем в клинике и в тюрьме. И если что нибудь еще сотрут по ошибке- не беда. Пусть овощем ходит.

user avatar
piton5

отвечает agatta007 на комментарий 31.03.2009 #

Мысль хорошая но не эффективная, потому как это отклонение психики, а не дефект памяти, и если кто-то что-то не запомнит, не факт что он этого не сделает вновь

user avatar
murmon

отвечает agatta007 на комментарий 03.04.2009 #

Однако овощь, если его хранить, надо создавать определённые условия, а это опть затраты. Одним словом все предложения ведут к одному - к уничтожению ЗАРАЗЫ!!!!

user avatar
galogen41

комментирует материал 30.03.2009 #

Прочитал почти все комментарии и хочу сказать, что верно говорят: сколько людей, столько и мнений. Но по-моему у определенной части слишком много ханжества. Они хотят прослыть супер гумманистами. Да, у нас крайне не совершенен закон. Да, у нас отвратительно работает и судебная система и правоохранительные органы. И то и другое надо исправлять. Но в отношении нелюдей - не должно быть никакого снисхождения. И не надо прикрываться интеллигентностью и т.п. Вы так рассуждаете потому что это горе не коснулось вас и ваших близких. Когда человек гибнет в условиях боевых действий - горько и больно, особенно в мирное время, но еще горше и больнее когда это происходит из-за разнузданности неуемных страстей нелюдей.

user avatar
murmon

отвечает galogen41 на комментарий 03.04.2009 #

Да! Сидеть и расуждать о том что не видел и не прочувствовал сам это довольно-таки просто и легко и мысли вроде лезут сами как с этим бороться... опять борьба ... как при коммунизме. Желательно не бороться надо а не допускать до подобной ситуации. Вё в наших руках.... , однако мы стараемся всё окружающее .... не видеть. Не наше дело, у нас своих забот хватает .. и т.д. Нет друзья это наше общее дело и надо стремиться к тому чтобы подобных явлений было меньше, а все карающие органы это тоже продукт НАШ т.е. нашего производства.....

user avatar
ASASE

комментирует материал 31.03.2009 #

Избрать президентом, дел может больших не сделает, но депутаты и чиновники боятся будут, будет их под звук пилы, на глазах изумленной тещи.

user avatar
gthdthpbz

комментирует материал 31.03.2009 #

Бешенных собак обычно пристреливают. Странно, что это правило не распространяется на бешенных людей. Увеличилось, говорите, число маньков. Хотели гумманизма? - кушайте на здоровье! Главное, не подавитесь!

user avatar
murmon

отвечает gthdthpbz на комментарий 03.04.2009 #

втом-то и беда, что давимся мы - всё общество и никто не хочет понимать ситуацию которую строим мы-же сами, значит всё общество больное, с больными что делют? Лечат!!! Значит общество надо ЛЕЧИТЬ!!! Вспомните историю развития человечества, там белой яркой полосой обозначены методы лечения общества... . Коментировать не буду!

user avatar
gthdthpbz

отвечает murmon на комментарий 03.04.2009 #

Я разве что-то сказала про больных? Я говорила про БЕШЕННЫХ. История развития человечества залита кровью до краев. И все больше больные и бешенные убивали здоровых и добрых. Так что методы этого общества, которое давно разучилось отличать больных людей от бешенных, мне не указ.

user avatar
babich43

комментирует материал 31.03.2009 #

По большому счёту, в зависимости от совершённых злодеяний, надо бы ликвидировать, но мы гуманитарии, надо кастрировать, и пусть поль,зу приносит, поёт в церковном хоре, дисканты там нужны.

user avatar
murmon

отвечает babich43 на комментарий 03.04.2009 #

Во гуманист! Кастрация это проявление гуманизма? Нет братец это страшное злодеяние перед человеком и обществом. Так унизить человека и общество может только тот который подобен тому против которого предлагается эта мера кары.....

user avatar
babich43

отвечает murmon на комментарий 03.04.2009 #

Если вы против кастрации, остаётся последний гуманный способ, намазать лоб зелёнкой.

user avatar
murmon

отвечает babich43 на комментарий 03.04.2009 #

кастрацией и зелёнкой делу не поможешь. Только уничтожение полное вот выход....

user avatar
QuestPC

комментирует материал 31.03.2009 #

Их выращивает не только насилие но еще колоссальный психологический прессинг - человек человеку враг, конкурируй, борись, неудачники, лозеры и т.д. Чем здоровее общество, тем меньше будет психопатов, в т.ч. маньяков.

user avatar
Сибиряк2009

комментирует материал 31.03.2009 #

Скажу более,почитайте выше(убить,растрелять,кастрировать и т.д).Это же скрытое желание моньяков.НЕ пора ли признать,что каждый человек состоит из двух половинок из плохой и хорошей,и какая будет доминировать зависит прежде всего от законов и условий жизни.Поэтому государство должно,учитывая гены каждого,издавать такие законы и создавать такие условия,при которых происходит гармоничное развитие личности.А от того,что сегодня Вы только растреляли моньяка,а завтра сами окажитесь, как бы вы не уперались, маньяком, обществу не легше,так как это круговорот,а не решение проблемы.К примеру;Вы кричите -убить,кто Вы после этого если не скрытый моньяк.И какими бы Вы благими намерениями не прикрывались,это говорит,что ваши гены требуют получить удовольствие от убийства,то не лучше ли будет подготовить Вас как профессионального убийцу и направить для защиты родины.А не как сейчас человека не расположенного к убиствам,обучают этому,а потом отпускают в общество,где эти навыки ему не нужны,а даже вредны.Все эти перекосы происходят,потому-что мы выбирали в думу,людей которые не умеют думать или не хотят.К прмеру;Даже есть хороший закон,запрещающий брать показание с ребенка,так как его показания не являются показаниями.Только соблюдение этого закона,спасло бы жизнь огромному количеству детей.И нельзя просто брать всех огульно и распихивать по правильным камерам жизни.Есть и таки к примеру как\"Одна жалуется подруге,мол ее вчера и сегодня изнасиловали в соседней ограде,какие-то моньяки и на вопрос подруги,что она будет сегодня делать,та ответила,что снова пойдет туда!Взять к прмеру новый закон о коменданском часе.Безусловно, каменданский час поможет сократить преступность. Но кто сейчас мешает милиции просто забрать подростков в отделение, за распитие пива, вина, наркоманию, шум и оштрафовать, и поставить на учет в детск.ком. и ограничить время их нахождения на улице?По моему сейчас нам снова чиновники-извращенцы,которые стараются свою бездеятельность или свое вредительство (когда с их подачи и при их непосредственном участии, закрыты детские клубы, кружки и т.д.) то вину перекладывают на отсутствие законов, на семью, спрятавшись за статистику. Но можно сделать еще лучше, взять и принять закон о комендантском часе для всех. Вот это будет статистика! А эти высказывание, мол, маленький процент детей вынужден будет пострадать от этого закона. А они что не люди? А сколько детей вышло замуж, на чихав на общественное мнение и живут счастливо?(А причину этих ранних браков, сейчас решили с помощью этого закона просто скрыть и даже пресечь?). А куда бедному подростку сейчас бежать из семьи, если на улицу нельзя, а дома оставаться смертельно? Поэтому нельзя давать чиновникам-извращенцам, давать извращать нашу действительность, прикрываясь такими законами!

user avatar
alyantan

отвечает Сибиряк2009 на комментарий 31.03.2009 #

Отлично сказано. Смело, и многие не поймут, но в точку.

Знаете, я называю, описанную Вами позицию общества - сортирно-бытовым мышлением.

Никто не хочет копаться, простите, в своем дерьме, а, поскольку, дерьмо, все-таки надо иногда убирать, его или сразу выливают с большой головы на здоровую, или равномерно распределяют там же, где живут, и как бы не замечают. А когда все это начинает лавинно сыпаться на голову, все начинаю орать: \"ах, так это же виноваты те и эти, но только не мы сами\".

Извините если резко.

user avatar
Разин

комментирует материал 31.03.2009 #

Коллеги!

Есть ли кто из Ельца? Липецка? В прошлом году читал в АиФ и Комсомолке, про елецкого маньяка. Ещё в военном училище за приставание к товарищам был нещадно бит и отчислен. Выбрал путь педа...гога, оставаясь в душе педа...филом. Стал директором елецкого училища, в котором учились дети сироты и дети из неблагополучных семей - самая беззащитная часть нашего обшества. В помещении училища арендовали кабинеты для прокуратуры. Был на отличном (а как же иначе!) счету у руководства города и образования. На жалобы и сигналы (в том числе от коллег по учительскому корпусу), то привлекался, то оправдывался прокуратурой, пока дело не взяла Москва.

Может быть знаете, чем закончилось? Сможите, расскажите, дайте ссылки.

user avatar
alyantan

отвечает Разин на комментарий 31.03.2009 #

Вот и яркий пример, того, о чем я говорил. Где-то там написали (в желтой прессе), где то услышал, кто-то на кого-то настучал, кому-то тетя Мотя на скамеечке рассказала, и уже человек маньяк. Потрясающе. Вообще то, есть такое понятие презумпция невиновности, и пока человек не признан судом виновным - он невиновен.

Уважаемый г-н Разин. Фишка в том, что на любого человека (на меня и на Вас в том числе) в нашей стране можно, под заказ, накатать кучу статей в паршивых газетенках, о том, что он насилует чуть ли не бегемотов в зоопарке, прямо на глазах пришедшего на экскурсию детского сада.

И многие поверят, так как порнушку и чернушку простой и малообразованный народ страсть ка любит.

А вообще, скажу, что в армии, как и вне ее, геев примерно одинаковое количество, так я думаю, что в том случае, если, теоретически, описанный Вами человек - гей, то в училище били его \"коллеги\" по сексуальной ориентации, так как прекрасно известно из психологии, что \"у кого чего болит, тот о том и говорит, и того стесняется, боится и пытается обо...ть\". Пардон.

user avatar
betahon

комментирует материал 31.03.2009 #

Я бы отнесся с чувством глубокого удовлетворения к сообщению в СМИ о том, что \"в процессе проведенной милицейской операции совместно с дружинниками и местными активистами по поимке маньяка он был убит в результате оказанного им жестокого сопротивления...\"

user avatar
EraDanTi

комментирует материал 31.03.2009 #

Однозначно, если он УБИЛ ИЛИ ИЗНАСИЛОВАЛ - расстрел!!! Кто не знает, что такое оказаться в руках невменяемого человека - МОЛЧИТЕ В ТРЯПОЧКУ!!!!!!!!!!!!!!!!!! Остальных лечить! Кто не лечится - изолировать. Где хотите. Хоть на острове. Только не с пальмами и бананами, а куда-нибудь поближе к северному полюсу. Чтоб сугробы по уши и лето-10 дней. Вот пусть там выживают - как хотят! А то пока Вы тут рассуждаете, что с ними делать - они ходят по улицам и ищут себе очередных жертв.

user avatar
alexheavy

комментирует материал 31.03.2009 #

Только расстреливать, и нечего обсуждать,что - кто-то вылечился или вышел после отсидки и стал хорошим мальчиком??? Я таких случаев незнаю, а вот кастрировать смысла нет - есть и будут отклонения, когда маньяк не будет насиловать, а будет просто издеваться, отрезать груди и матки, или просто вешать. Ведь многие из них импотенты.....и ненадо в этом быть гуманными, вот в Китае за наркотики или кражи денег в особо крупных размерах - сразу расстрел, и молодцы, и никто неспорит, и никто не лечит от наркоты.

user avatar
akvru

комментирует материал 31.03.2009 #

Смертная казнь.



В тюрьме их наклонности не излечатся, если выйдут, есть немалый шанс, что примуться за старое. Кастрация не 100 % исключает возможности последующей агрессии (возможно, другие ее формы). Лечить? - маньяка нельзя вылечить.



Выход один - уничтожать, и ничего зазорного в этом не вижу.

user avatar
germanych

комментирует материал 31.03.2009 #

Прочитал несколько комментраиев,но надоело дальше читать да и многие похожи по своим содержаниям и требованиям. Вернулся к началу страницы выбрал-лечить и ещё бы добавил помещать в спецлечебницы с сугубо с этим профилем.все комметирующие,очень жестоки и категоричны,а ведь каждый из отвечающих мог оказаться тоже в этой толпе и почему? Давайте подумаем: Болезнь,а это можно отнести к болезни,она ведь может быть врождённой(генетизм),а может быть и приобретённой и мне ,кажется,что таких среди маньяков большинство? А почему? Тоже надо подумать и может быть что-то государству делать. Отрезать мужику яйца проще всего.А может быть и не стоит этого делать. А если это приобрелось,а почему? А потому что этот вопрос никогда не решался и не поднимался нашими правителями. Ребёнок с детства в вопросе сексуальности воспитывается сам по себе и никакой профилактики с ним не делают. Подрос. либидо в критическом состянии,надо кому-то и во что-то воткнуть, у юноши едет крыша, и как решить этот вопрос он не знает. Публичных домов нет,на проституток денег тоже нет и тд. Крыша поехала в башке что-то произошло и вот он-маньяк! Фрукт или овощь,а что получилось и от чего никто ведь не ислледовал ,а Фрейдов давно не рождалось

user avatar
nonconformist

отвечает germanych на комментарий 01.04.2009 #

А почему сразу мужик? Бабы тоже насилуют. Ну хорошо... если бы в семьях были настоящие отцы-мужчины, то отрок не стал бы искать себе жертву чтобы испытать свои секс. потреб. в извращённой форме! Ему бы папик всё объяснил...

user avatar
Natamalya

комментирует материал 31.03.2009 #

Вопрос абсолютно не сложный: сажать и кастрировать, а лучше сразу же уничтожать. Лечить не нужно - еще средства на них тратить - они того не стоят.

user avatar
Разин

комментирует материал 31.03.2009 #

Просмотрел посты ещё раз, и остался в прежнем убеждении - маньяков необходимо уничтожать физически. Пример подал Господь, стерший с лица земли Содом и Гомору.

Для \"умников\" - это не касается тех, кто маниакально занимается спортом, музыкой, наукой. А вот кто маниакально ворует, насилует, убивает - этим смерть.

user avatar
aleko7o

комментирует материал 31.03.2009 #

Полная и пожизненная изоляция от общества (гражданская смерть). Научная разработка на этом \"материале\" профилактики болезни, и реабилитация после излечения.

user avatar
OLEG222

отвечает aleko7o на комментарий 31.03.2009 #

Вот все почти пишут, что делать с уже имеющимися маньяками, но никто почти-а как предотвратить их появление?

Путают саму болезнь и её следствие. Маньяки берутся не вдруг-они медленно вызревают внутри неблагополучных

семей, как огурцы на грядке. Опытный огородник сразу заметит пораженный огурец и удалит его. А в семье

заведомо уже психически ненормальный или подозрительно злобный ребенок будет расти и дальше, т.к. в россии

вообще нет контроля за неблаго-

получными семьями. Такова уж действительность. Россия в моральном, да и в материальном плане прискорбно бед-

ная страна, а потому на нынешнем этапе ничего поделать нельзя-можно вешать, на кол сажать, четвертовать-будут

как у Горгоны появляться все новыке головы. Мне скажут, в Европе тоже есть. Думаю, там% от населения намного

меньше Считаю-беднее страна-больше маньяков.

user avatar
DimonBoroda

отвечает OLEG222 на комментарий 31.03.2009 #

Психическое здоровье человека ни в коей мере не зависит от благополучия семьи. В Европе и в Америке принято посещать психоаналитиков, у нас же считается, что \"нормальному человеку\" это не нужно, вот и не выявляют отклонения вовремя, не снимают психическую нагрузку с людей с отклонениями. Интересно, многие из участников этого форума сами посещали когда-нибудь психолога или психоаналитика?

user avatar
OLEG222

отвечает DimonBoroda на комментарий 31.03.2009 #

Ну как же-ведь бедной семье не до психоаналитика, тем более, что в России это немодно. Согласен с вами, что , что что большинство действительно излучают непомерную первобытную кровожадную свирепость, тем

более что наверняка маньяка и в глаза-то не видели. А если и видели, то не догадывались. А вот

в плане антирес и ишо такой разрез-а каки быват маньяки- с членами али без? YES! Без шуток-надо же как-то классифицировать их-есть еще и некрофилы, геронтофилы,эксгибиционисты,фетишисты и пр. Их тоже

заодно на кол али кастрировать. А ведь бывают маньяки и женского пола- с ними как? Кастрировать не

получится.

user avatar
DimonBoroda

отвечает OLEG222 на комментарий 31.03.2009 #

Ниже на два сообщения я высказал позицию, которая существует сейчас: социально опасных маньков (в смысле тех, кто убивает, а не показывает гениталии в подворотне зазевавшимся девушкам) и, в общем, согласен с существующей практикой. Про женщин маньяков ничего не слышал и вообще сомневаюсь, что такие бывают. У женщин вообще психика стабильнее и разброс меньше - мало (почти нет) гениальных, но и полных психов гораздо меньше. Да и эмоционально женщины менее сдержаны - сразу видно, что проблемы с головой, а мужчины более скрытны в чувствах - сразу и не поймешь.

user avatar
nonconformist

отвечает DimonBoroda на комментарий 02.04.2009 #

Женщин, видать плохо знаешь...или знаком с жалкими подобиями Ксюши Сабчак...

user avatar
DimonBoroda

отвечает nonconformist на комментарий 02.04.2009 #

Я вижу ты к Ксении не равнодушен ;-)

Я так ее вообще не замечаю и мне абсолютно по барабану, что она вытворяет. К тому же она не маньяк и голова у нее работает - дай Бог каждому, хотя способы достижения результата, согласен, весьма спорные.

user avatar
nonconformist

отвечает DimonBoroda на комментарий 02.04.2009 #

Во-первых, я жен.пола. :-) Во-вторых, нет, она мне не нравиться. Кстати, насчёт гениальных женщин поспорю...В древние времена женщины были в рабском положении и все их достижения \"присваивались\" мужчинам...Может колёс они и не изобретали, но картины писали, скульптуры лепили, в войнах участвовали, и т.д. но История это умалчивает, так как \"плоды успеха\" отбирали мужья, отцы, братья...Ну какой мужик в то время (да и сейчас) добровольно признает что женщина умней или талантливей ЕГО?

user avatar
DimonBoroda

отвечает nonconformist на комментарий 06.04.2009 #

Извини, не догадался, что ты дама :-)

На счет рабского положения женщин - это ты читала плохой журнал. Да и ни кто ничего не присваивал. Гениев среди женщин практически не встречается, но талантливых очень много. Спрашиваешь КТО из мужиков признает? Из мужиков может и никто, а вот из мужчин - немало, например, я- я всегда признаю, если вижу, что человек умнее и талантливее, ценю таких людей и стараюсь у них научиться как можно большему. И без разницы - мужчина это или женщина.

user avatar
nonconformist

отвечает DimonBoroda на комментарий 06.04.2009 #

1. Журналы обычно просто листаю, а вот читаю книги.

2. Женщины не только были \"рабынями\" раньше, но некоторые продолжают ими быть физически и морально в недоразвитых (в плане прав человека) азиатских и мусульманских странах. Да в одной России, сколько таких дурочек волей или неволей...

3. Если ты настоящий Мужчина, то это замечательно!!! Они есть (я видела! :-)))

user avatar
DimonBoroda

отвечает nonconformist на комментарий 07.04.2009 #

Ты еще очень молода :-) , у тебя все перемешано: восток - запад, \"дикие\" - \"цивилизованные\" народы, прошлое - настоящее. Права человека - это вообще западнический штамп, по которому у них рай, а у нас полная ... . Ну да ладно, не буду я спорить по этим вопросам. Надеюсь тебя никто не порабощает ни физически, ни морально - и то слава богу.

user avatar
nonconformist

отвечает DimonBoroda на комментарий 08.04.2009 #

У меня-то как раз не перемешано. Я только высказываюсь по наблюдениям из личной жизни, а не по журналам как ты. И если узнаешь всё что я видела, то уши \"трубочкой\" свертятся. Поэтому, не учи других, а сам расти и учись, дядя. И не надо беспокоиться, зайка! Не люблю пустые слова от людей, которые меня не знают. За себя я всегда постоять могла, и морально и физически. Надеюсь и у тебя всё нормалёк! :-)

user avatar
nonconformist

отвечает DimonBoroda на комментарий 09.04.2009 #

Ну вот, чего мы спорим? Мы друг друга не сможем переубедить, так зачем время терять. И всё же опять, на прощанье, поспорю. :-) Я встречала людей моложе, кто были умней меня, и старше, кто были глупей...С сединой же не всегда приходят мозги.

user avatar
DimonBoroda

отвечает nonconformist на комментарий 09.04.2009 #

Абсолютно согласен с тем, что ум не приходит с возрастом (25 лет - ума нет и не будет [поговорка]). Ноя еще не встречал людей умнее себя, которые ругались и пытались оскорбить меня, когда отстаивали свою позицию.



Ладно, это все лирика. Извини, что задел тебя. Прощай. И успехов тебе, не сердись.

user avatar
nonconformist

отвечает DimonBoroda на комментарий 10.04.2009 #

Я таких людей встретила немало на этих форумах. Сама невольно \"срываюсь\" иногда, но только когда выводить начинают конкретно. Я не сержусь. Я не навязываю своего мнения, когда со мной не согласны, но не люблю когда мне навязывают то, с чем не согласна я. Вот и всё. :-)

user avatar
Lissandra

отвечает OLEG222 на комментарий 01.04.2009 #

Я маньяка не видела, но мне необязательно это делать, чтобы понять всю степень его опасности - для этого достаточно прочитать описания их деяний и даже не обязательно в красках и деталях- достаточно просто перечисления их действий.

А главный критерий отличия маньяка, о котором идет речь в статье от тех же фетишистов, например и эксгибиционистов - это степень вреда, наносимого окружающим. Т.е. эксгибиционист может и травмирует ребенка тем что покажет ему свое хозяйство на улице, это конечно плохо иникто не спорит, его нужно лечить и изолировать. Но это не идет ни в какое сравнение с насилием в отношении того же ребенка или зверским убийством. Так что маньяки тоже разные, я думаю и так понятно, что здесь речь идет об убийцах инасильниках, а не просто о тех, у кого есть какие-то \"манечки\".

user avatar
OLEG222

отвечает Lissandra на комментарий 01.04.2009 #

вот вы не видели мультфильма\"Эксгибиционист\". Там мужик в халате подкарауливает женщин

и внезапно распахивает полы халата. Показал одной бабке-а та от потрясения окочурилась.

Разве это не убийство?Считаю, что и в реале такое возможно, а,значит, и эксгибиционисты

опасны, а их вроде даже не судят. А некрофилы,которые нередко работают в моргах, что

вытворяют? Так что считаю поднятую тему намного шире, чем она кажется большинству.

user avatar
Lissandra

отвечает OLEG222 на комментарий 01.04.2009 #

Да кто же говорит, что они неопасны? Просто, как и мания (у маньяков) это психическое заболевание, так же и некрофилия и эксгибиционизм. Вот их-то как раз нужно принудительно держать в психиатрических больницах. От потрясения - это все же не то же самое, что от ножа, к примеру, или от топора маньяка-убийцы. Потрясения могут быть разными - есть такой фильм (кажется с Сильвестром Сталлоне) в котором дедок умер когда перед ним женщина разделась (причем это не была маньячка, а предполагалось, что они дальше займутся любовью), просто такого возбуждения (сексуального в данном случае) не выдержало сердце. Но это все частные случаи-завтра ребенок захочет кого-то попугать и выпрынгет из-за угла с криком АААА, а у человека окажется слабое сердце и он умрет от испуга, не считать же этого ребенка перступником и не квалифицировать его действия как убийство.

В реале как раз-таки такое часто происходит: и распахивают и подкарауливают и просто в окнах стоят (я такого когда-то видела).

Ну насчет широты темы - просто неверно поставлен вопрос изначально, лично я под маньяками в данном контексте подразумеваю маньяков-убийц, насильников. Кстати маньяков нужно отличать от просто серийных убийц, или просто насильников. А здесь действительно все смешано в кучу и разные психические расстройства и обычные (но не менее жестокие) убийства и насилие.

user avatar
AlexWizard

отвечает Lissandra на комментарий 02.04.2009 #

Ну, во-первых, эксгибиционизм не всегда заболевание. Иначе надо признать, что наш прекрасный пол весь как один болен этой болезнью )) Ну может за редчайшими исключениями.

Во-вторых. Если ребенок с криком \"Ааааа\" - это одно. Он не мог предвидеть.

А если взрослый с криком \"Аааа!\" и у инфарктника будет инфаркт - судить.

Лично мне, инвалиду 2й группы по сердцу, уже надоели \"играющие\" подонки в автобусах и метро, нажравшиеся пива. Ведь если случайно заденут и упаду - уже не встану ((

user avatar
nonconformist

отвечает DimonBoroda на комментарий 02.04.2009 #

Я! Только они не помогают, а только бабло сдирают. Лучше поговорить со стенкой. :-) Мне повезло, не попала в их капкан дорогой, бездушной терапии. Один \"сеанс\" и всё нормально...так как переспорить не смогли! :-)

user avatar
DimonBoroda

отвечает nonconformist на комментарий 02.04.2009 #

Тебе просто не повезло с психологом. Может ты попала не к психологу, а к психиатору? Я по роду работы (занимаюсь продажами) интересуюсь психологией, так вот: настоящий психолог никогда не будет спорить с клиентом и не будет давать советов. А то, что твоя терапия была \"бездушной\" говорит еще и о профнепригодности того психолога - не сумел установить контакт (раппорт). И еще совет - не ходи в гос. бесплатные консультации, разве что, если кто-то, из заслуживающих доверия знакомых, порекомендует конкретного специалиста. Да и с платными нужно быть очень осторожным. Если тебе один раз не повезло - это не значит, что все психологи такие. Ведь, если ты купишь в магазине ботинки, а они развалятся через 2 недели, то ты же не перестанешь покупать обувь - станешь внимательнее к магазину, в котором покупаешь и к марке ботинок.

user avatar
nonconformist

отвечает DimonBoroda на комментарий 02.04.2009 #

А зачем они мне сдались? Что они мне НОВОГО скажут (и сказали) что я сама не знаю?! Я тоже увлекаюсь психологией. И это было не здесь, а в Штатах. Мою жизнь ни они, и никто другой лучше не сделал и не сделает, только Я САМА. Если Вам бесполезная трата денег и времени не жалко, то вперёд. Некоторым помогает говорят. :-)

user avatar
DimonBoroda

отвечает nonconformist на комментарий 06.04.2009 #

Если ты сама занимаешься психологией, то вдвойне странно слышать такие вопросы как, \"что они мне НОВОГО скажут\", \"что я сама не знаю\" - психотерапевт вообще не должен говорить клиенту что-то новое, клиент сам до всего должен дойти. Ну да спорить я не буду, если хочешь, можешь оставаться в своем счастливом неведении. Можешь полазить на http://www.psynavigator.ru - там иногда встречаются дельные ребята.

user avatar
nonconformist

отвечает DimonBoroda на комментарий 06.04.2009 #

Спасибо конечно, но мне не нужны твои ссылки. :-) Послушать вас, некоторых, так просто становиться жутко осознавать, куда я вернулась и среди кого живу...Желаю успехов в дальнейшей \"рекламе\" психотерапевтов!

user avatar
DimonBoroda

отвечает nonconformist на комментарий 07.04.2009 #

Извини, я не хотел никого рекламировать. У тебя сформировалось не правильное убеждение о психотерапии, но ты, я вижу, им даже гордишься - это твое право.

user avatar
nonconformist

отвечает DimonBoroda на комментарий 08.04.2009 #

Я мало чем горжусь, но ещё меньше чему стыжусь. И у меня другие дела и заботы, чем \"зацикливаться\" на твоих друзьях-психотерапевтах. Или это твоя профессия? Скорее всего, если так за душу \"запала\" тема...

user avatar
DimonBoroda

отвечает nonconformist на комментарий 09.04.2009 #

Не угодала: по профессии я руководитель отдела продаж и психология (в том числе и коучинг) это часть моих компетенций. А ты еще раз перечитай то, что ты сама написала: \"Я мало чем горжусь, но ещё меньше чему стыжусь.\" - это грусно.

user avatar
nonconformist

отвечает DimonBoroda на комментарий 09.04.2009 #

Это не грустно, это что есть. Собой то я горжусь (в плане всех жизненных испытаний), но я мало чего делаю во благо других, п.э. мне мало есть чем похвастать. Но у меня ещё есть время. И так через лет 20-30 (если доживу), я смогу ответить честно, горжусь ли я чем-нибудь в этой жизни, или нет. Перечитывай сам, я знаю что пишу. Это ты зачем то написал про мою \"гордость\", я тебе и ответила. И у кого какие (правильные или нет) убеждения, решать не тебе. Всего хорошего.

user avatar
gray80

комментирует материал 31.03.2009 #

Нет, маньяки еще пригодятся нации! После революции можно брать детей врагов народа, и запирать в одной комнате с маньяком, снимать происходящее на камеру и потом родителям-врагам транслировать! Вот это будет для чиновников и олигархов наказание, а то что такое - за развал страны и разворовывание народного имущества всего лишь расстрел... Так то вот!

user avatar
DimonBoroda

комментирует материал 31.03.2009 #

Я знаком с одной девочкой, она работает психологом-экспертом преступниками. Она сказала, что все маньяки,, про которых говорили по телеку действительно психически не нормальные люди, но их всех признают нормальными, что бы можно было судить и посадить (иначе нужно отправлять на принудительное лечение, а через 5 лет пересматривать диагноз - есть возможность выйти). При этом их сажают в какую-нибудь \"элитную\" тюрьму, типа \"Белый лебедь\" и они от туда никогда не выходят: либо им создают такие условия от которых они загибаются через 2-3 года, либо с ними что-то случается. Кстати, Радуева тоже посадили в эту тюрьму - как результат помер быстро. Так что фактически смертная казнь в отношении особо опасных маньяков у нас и так действует.

user avatar
piton5

комментирует материал 31.03.2009 #

Если спрасить кто такие маньяки, то многие скажут что это насильники и убийцы, и очень мало людей задумываються , а кто они, и почему они такие, что заставляет их идти на это, почему они получают удавольствие от этого, много вопросов, и прежде чем судить не мешало-бы ответить на них, по моему мнению и анализам, это действительно больные люди, и эта болезнь неизлечима на нашем уровне развития, но как больным людям им нужно лечение, которое никто в нашем мире им предоставить несможет. Изалировать в места лишения свободы, а за что, за то что не такой как другие, тоже не выход, кто-то предложил создать поселение, мысль хорошая и интересная, но это поселение будет тоже формой лишения свободы. По этому я проголосовал как сложный вопрос. и он действительно сложный. но то что общество должно защитить себя от них, это несамненно, хотя в подовляющем большинстве, появления людей с психическими откланениями, виновно именно общество, как оно виновно в том, что молодые ребята прошедшие локальные войны, становяться ненужными и неудобными.

user avatar
ingener_89@mail.ru

отвечает piton5 на комментарий 02.04.2009 #

Никогда не поверю, что бы человек прошедший войну смог изнасиловать малолетнего ребенка. По моему кастрация - самая кардинальная мера для педофила. Поместите его (педофила) в клинику тюремного типа, выйдет он оттуда через 5 лет, и будет тоже самое.

user avatar
barack obama

комментирует материал 31.03.2009 #

Зелёненькую графу надо удалить, так-как они не подлежат лечению, судя по

статистике!!!

user avatar
alyantan

комментирует материал 31.03.2009 #

Жаль, что не все комментарии грамотно обрабатываются сервером, по-сему позволю себе ответить на высказывание, которое на страничку не попало, но пришло мне на почту.



Цитата:

Интересная позиция. То есть проблемы нет, потому что вы лично не встречали, вас или ваших близких не насиловали, нет знакомых, никто ничего подобного не рассказывал. А вы телевизор смотрите?? Каждый день в милицейских сводках: износилован и убит пропавший ребенок; пойман педофил; задержали маньяка, державшего в заключении двух женщин и тд.... Странный вопрос задаете... \"что в Вашем понимании маньяк?\"

И кстати \"опрос\" - это не суд Линча - это \"сбор данных\" о менталитете народа. Поэтому у нас и законы такие, потому что таких как вы, к сожалению, не мало :конец Цитаты



1. Телевизор стараюсь не смотреть, так как, в большинстве своем, то, что показывают без тазика для рвоты смотреть нельзя.

Опять же, 99,9% эфира это или передачи для блондинок или промывка мозгов. Смотрю только РБК и Euro News, в основном стараюсь получать информацию из бизнес прессы и из Интернет источников.

2. Проблема есть, но не та проблема, о которой мы с Вами говорим. Есть, как я уже говорил, истерия по поводу мифов и легенд, навязанных прессой и масс-медиа. А есть реальные факты, но о них пресса и телевидение молчит, предпочитая показывать Вам придуманные ужастики. А вы с удовольствием эту страшненькую фантастику хаваете и хотите еще.

3. Тайна следствия (ни в одной стране) не позволяет открывать, и, тем более, публично освещать ход дела, подозрения, улики и так далее. Тем более никто не имеет право публично называть задержанного человека преступником до приговора суда. Неужели, это так сложно понять?

user avatar
dixons

комментирует материал 31.03.2009 #

Самое лучшее - это отдать семьям потерпевших. Для самых гуманных - отстреливать (патронов много не надо, десяток-другой, а остальные просто бояться будут). Можно вешать на главной площади города - прилюдно.

Если маньяка сажать, лечить, кормить, одевать и т.д., то почему НОРМАЛЬНЫЕ люди должны оплачивать всё это??? Что, деньги девать некуда?

user avatar
uhbyuj

комментирует материал 01.04.2009 #

Маньячество расположено в голове, а её не отрежешь. Следовательно её нужно ле-

чить специальными (для каждого своими) методами, что совсем не означает отмены наказания за содеяное. Насильник должен работать в итересах жертвы или её родственников. Деньги его труда должны переводиться жертве, а сумму пусть определяет суд. Уголовное наказание работать не мешает.

user avatar
SergTMN

комментирует материал 01.04.2009 #

Педофилов отдавать в руки родственникам пострадавшего ребенка.

Насильников - кастрировать и на использование для тестов трахмашин.

Убийц серийных - отрубать обе руки, а на лбу выжигать УБИЙЦА.

Для тех кто не проникнется такими мерами, садить и медленно, пока не подохнут отрезать от них по кусочку.

user avatar
buyer12

комментирует материал 01.04.2009 #

лечить бесполезно, не лечится. Я считаю, что смертная казнь должна быть восстановлена как в США. Насильник над слабым - не достин нормальной жизни (пожизненное заключение), над детьми - смерть (у особи нет ничего святого)

user avatar
zheregelya

комментирует материал 01.04.2009 #

Если попробовать действовать по законам Хамурапи - когда право окончательного решения после судебного разбирательсва имеет родственник пострадавшего, а в случае отсутствия такового - государство.

Пусть родители решают, какое наказание должен понести маньяк (кроме отбывания срока - это государство по умолчанию).

То есть, например, суд доказал вину, вынес основной приговор и передал право дополнительного решения родственникам. А уж те пусть думают - кастрировать, лечить, в дурку или ослепить.... У кого на что духу хватит (и совести).

user avatar
HT666

комментирует материал 01.04.2009 #

Ситуация не просто сложная , а счень сложная : сажать и лечить -всё это финансирование (карман налогоплательщиков) ; кастрировать (?),ну если только мозг - потому , что это психическое. Этот вопрос надо адресовать к правительству , потому что вопрос это СОЦИАЛЬНЫЙ.

user avatar
Anorman

комментирует материал 01.04.2009 #

... а еще лучше казнить.... причем прилюдно и жестоко.... четвертование и т.д.

user avatar
semens

комментирует материал 01.04.2009 #

Подвесить за яйца.чтоб медленно умирал!

user avatar
Yurgens

комментирует материал 01.04.2009 #

На фото к статье - маньяк с пилой!! После кастрации и т.д. и т.п. и п.п., есть сомнения, что он утилизирует с соблюдением экологогических требований эту самую пилу.

user avatar
kokaira

комментирует материал 01.04.2009 #

сначала хорошо бы выяснить, тот ли это человек, действительно ли он маньяк?

user avatar
мать

комментирует материал 01.04.2009 #

я проголосовала за то что-бы сажали. Но надо изолировать их от любого общения, кушать передавли бы через окошко. Пуськаи сидит один себе в маленькой камере. Муж как-то сказал, что человек ни когда не превыкает к одиночеству.

user avatar
Рута

комментирует материал 01.04.2009 #

Вопрос подразумевает что с ними не делают сейчас. Не ловят достаточно хорошо.



Тюрьму срастить с монастырем. Преступники нуждаются в отчитке, маньяки как пить дать. Это беснование.

user avatar
solnze_ek@mail.ru

комментирует материал 01.04.2009 #

Вчера по ЦТ показывали репортаж о маньяке, от которого пострадало более 5 человек. В конце той истории этому маньяку собака откусила половой орган. Только из-за этого факта правоохранительные органы смогли его задержать (ловили около 3 лет). Так этот маньяк еще обижался на то, что таким образом пострадал. (в момент нападения в доме оказалась собака и хозяин квартиры уже в отчаянье прибег к помощи своей собаки) А тот факт, что после него самого 2 попали в психушку, 1 - суицид, 1- стал наркоманом, для остальных это тоже не прошло даром.

Теперь давайте вспомним хотя бы того же Чекатило. Он, сидя в тюрьме после суда, еще и на аппеляцию собирался подавать (а может и подавал).

Теперь мое личное мнение по вопросу \"Что делать с маньяками?\". Большинство преступлений случаются от безнаказанности. Обращаю Ваше внимание - я очень гуманный человек, я люблю и уважаю окружающих людей, я очень терпима. Но! моё мнение - поймали маньяка - ОТДАЙТЕ ЕГО РОДСТВЕННИКАМ ПОСТРАДАВШИХ. Это будет страшно. Представляю этот самосуд. Но уже следующие маньяки, увидев это, задумаются.

user avatar
Ushats

отвечает solnze_ek@mail.ru на комментарий 03.04.2009 #

Вы знаете, Солнце, я бы с Вами согласился полностью. Урод, решающий за других, жить им или нет, или что-то близкое к этому, сам изначально ставит себя вне закона. Помнится, почти на эту тему был фильм (Михаил Ульянов в главной роли), в котором за изнасилованную внучку дед просто отстреливает одному или всем трем уродам, все то, чем они не могут пользоваться по-человечески. Потому что иначе преступление остается безнаказанным, а значит, может повториться. Но это все-таки фильм, кино. Реализовать подобное в жизни проблематично.

Но подобных передач по ТВ, о которой Вы пишите, я не люблю. Студия делает себе рейтинг, но, фактически, приучает зрителей, особенно молодежь, к мысли, что ТАК БЫВАЕТ. А коль скоро бывает, да не один раз, а другой, третий - может создаться впечатление, что это и есть норма.

Нет, Солнце, больше, чем ТВ, вреда в этом плане ничто не приносит. В первую очередь желательно почти полностью устранить насилие с экранов. Это как профилактика преступлений, а профилактика - всегда более действенна и менее болезненна.