Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

С чего вдруг у России появилась третья столица?

С чего вдруг у России появилась третья столица?
Когда мы слышим словосочетания «первый президент», «второй президент» или же «третий президент», мы почему-то сразу догадываемся, что речь идет о хронологической последовательности, но отнюдь не о некоем единовременном триумвирате. Хорошо бы выглядела страна, имеющая старшего, среднего и младшенького президентов разом. Столица, как ни странно, тоже должна быть одна на одну страну. Вот, ежели угодно, определение из Большого юридического словаря. «Столица — главный город государства, административно-политический центр страны. Обычно является местопребыванием центральных (общенациональных) правительственных, парламентских и судебных учреждений. Выделяется в самостоятельную административную единицу. В большинстве стран местопребывание столицы указано непосредственно в тексте Конституции. Так, ч. 2 ст. 70 Конституции РФ гласит: столицей РФ является город Москва». «Второй столицы» не может быть по закону. В устной традиции встречаются иногда «столица старая» и «столица новая», однако «новая» при этом и есть единственная. Понятие «вторая столица» применительно к Санкт-Петербургу появилось в нашей речи только потому, что статус столицы перекидывался между двумя городами не единожды, а дважды. После 1918 года трудно разобраться, какая столица «новая», а какая «старая», вот мы и называем попросту «второй» ту, что не является сейчас административно-политическим центром. Помимо же перипетий вокруг Москвы и Питера термин «такая-то по счету столица» абсурден.

Мы с удовольствием почитаем Санкт-Петербург за «культурную столицу», но только ненормальный может пожелать зафиксировать это определение юридически.

Не лишено смысла, пожалуй, выделение столицы по местности. «Столица Поволжья» или, допустим, «столица Урала». Это означает город, главный по отношению к другим городам края.

Но абсолютно невозможно называть столицей всей страны город, который никогда ею не был. Город, где никогда не было стола (трона) над нашими землями.

И тем не менее нате вам: мы получили на днях «третью столицу» в лице города Казани. С чем себя и поздравляем.

Покушения на Конституцию, впрочем, не произошло. Появлением сего чуда мы обязаны Роспатенту, зарегистрировавшему за Казанью товарные знаки «Третья столица России», «Третья столица», «Третий город» и Russia’s Third Capital. Таким образом, мы имеем дело всего лишь с торговым брендом, однако не вызывает сомнений, что бренд этот будет то и дело заползать на политическое поле. (Казалось бы, хоть кто-то в этом Роспатенте должен бы сообразить, что нельзя позволять брендить чего-либо, так или иначе относящегося к символам государственности). Итак, перед всем крещеным (равно как и некрещеным) миром мы теперь предстали счастливыми обладателями трех штук того, что положено иметь в единственном экземпляре. Как вздохнула мать миллионщика Морозова, увидав его новый особняк: раньше только я знала, что ты дурак, а теперь вся Москва знает.

Впрочем, дураки тут только мы, казанских активистов счесть за таковых трудно. Они-то превосходно знают, что делают. Вспомним, с какой помпой отмечался не столь давно тысячелетний юбилей города, основанного в 1370 году булгарским князем Хасаном. Гром праздничных фанфар заглушил голоса шокированных ученых. Обоснование хромало на обе ноги: на раскопках были найдены (если вообще были — сомнения высказывались и тут) то ли украшения, то ли монеты тысячелетней давности. Ох, да мало ли кто и мало ли куда привозит украшения. Может, разбойники какие клад закопали. Город имеет только одно начало — историю. Поэтому многие русские города на самом деле старше самих себя: начало отсчитывается не от найденной на помойке битой посуды, а с первого летописного упоминания. Это нормально. Впрочем, дебатировать о научных обоснованиях наивно: историю с археологией просто прогнули под повод обеспечить Татарстану лишние преференции. Налоговые льготы региона, если я не ошибаюсь, баснословны. Да и празднование дутого, как цыганская лошадь, юбилея влетело федеральной казне в копеечку. Проще сказать, мы с вами еще и заплатили за признание абсурдного утверждения, будто Казань древнее Господина Великого Новгорода, Пскова, Ростова Великого, Твери и Суздаля.

А нынче мы узнали, что этот «тысячелетний» город еще и «третий по значению» в России. Нижегородцы, кстати, попытались оспорить в том же Роспатенте присвоение бренда, которое де-факто опередило присвоение юридическое. Сдается, не вполне они были в этом правы: биться надо не за нелепый бренд, а против ориентального курса, который набирает обороты в нашей внешней и внутренней политике последних лет. Такая вот картинка получается: РФ — «евразийская» держава, каковую представляют визуально храм Покрова, Петропавловская крепость… и какой-нибудь минарет Сююмбике. Но, извините, татар в стране не треть от ее общего населения! Я глубоко уважаю право сограждан-татар считать Россию своей родиной, но вот татарский национализм, для которого сейчас создается питательная среда, меня чрезвычайно тревожит.

Как ни странно, я познакомилась с татарским национализмом еще в застойные времена. Купила изданную в Казани книгу об истории города — нечто вроде развернутого путеводителя. И там про эту самую Сююмбике были стихи, повергшие меня, восемнадцатилетнюю, в оторопь. Стояла-де ханша на минарете, а «когда Казань сломил осадой Грозный, красавица шагнула в пустоту». И минарет назвали именем красавицы, и остался он символом «мужества татарского народа» претерпевшего гнет «жестоких завоевателей». У меня аж книжка из рук выпала: это мы, стало быть, «жестокие завоеватели»?! Как-то это несколько расходилось со свежей в моей тогдашней памяти трактовкой из учебника Рыбакова—Преображенского. А нынче татарскому национализму даны такие козыри, что он пытается запретить упомянутый учебник. Пытается оспорить заодно значение Куликовской битвы и подвиг Дмитрия Донского. Навязать нам фильмы про «великого героя» Чингисхана.

Россия — отнюдь не единственная страна, где живут бок о бок народы, прежде бывшие врагами. Но логика и здравый смысл требуют, чтобы в единой концепции истории меньшинство подстраивалось под большинство, а не наоборот. Допустим, приходит озадаченный татарский ребенок из школы и спрашивает папу: а зачем наши предки жгли русские города? Это было давно, отвечает разумный родитель, а с тех пор Русь сделалась нашей родиной и мы много раз ее защищали вместе с русскими. Вот, например, послушай, как хорошо воевал твой прадедушка в Великую Отечественную… Ну и в чем проблема? Так нет, отдельным гражданам надо внести в школьные учебники, что монголо-татарское иго было для русских великим благом. На меньшее они не согласны.

Помнится, на каком-то из эфиров Г. Джемаль заявил мне, что Москва-де кругом в долгу перед татарами: «Мы дали ей приоритетный ярлык». Вот уж благодеяние. Лично мне так глубоко безразлично, Тверь или Москва стала бы — опять же — столицей. Небезразлична мне русская кровь, лившаяся до тех пор, покуда мы не захватили разбойничьи гнезда — Казань и Астрахань — и не сделали их мирными городами.

Я понимаю стратегию и цели татарских националистов — да и не надо быть семи пядей во лбу, чтобы понять. Но я категорически не понимаю, отказываюсь понимать, что движет теми, кто льет сегодня воду на мельницу татарского национализма?

Глупый бренд — не пустячок. Понравится ли, например, сибирякам, что они не «третьи», а так себе, с краю? Или до нас не доходит, что в свете ближайших раскладов нам Сибирь надо на руках носить? Выделение Казани — незаслуженное умаление других городов. Каждый наш город прекрасен и уникален, и вторых, третьих и десятых среди них нет. Есть только первый — Москва, но не потому, что она лучше других, а просто потому, что так исторически сложилось.

Казань не может называться столицей — она никогда не правила нашей страной. Или собирается править в будущем?

Источник: www.expert.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (389)

babich43

комментирует материал 12.04.2009 #

Правильная и своевременная статья, мы так с нашим Роспатентом докатимся до весёлой жизни, столиц будет немерянно, причём древнее Москвы. А мы боимся цензуры на свои публикации, а здесь самый подходящий случай применить эту самую цензуру, а её нет, вообщем свобода слова доведённая до абсурда.

user avatar
gosha_jora

отвечает babich43 на комментарий 13.04.2009 #

Даже казахи догадались перенести столицу, чтобы оставить в старой всех клерков, которым страна обязана отставанием.

Москва - ужасно дорогой город, не удобный для жителей, разделён на 7 частей железными дорогами, а ещё двумя речками!

Никогда жизнь в Москве не станет удобной и дешёвой.

Вокруг Москвы неэффективное сельское хозяйство - глинозем...ссс!

Даже лук зелёный, помидоры и огурцы приходится возить за тысячи километров, а мясо из Австралии, масло из Новой Зеландии!

Только дурак может планировать расширять Москву и не думать о необходимости смены места положения Столицы страны.

user avatar
Петро2010

отвечает gosha_jora на комментарий 13.04.2009 #

> Только дурак может планировать расширять Москву и не думать о необходимости смены места положения Столицы страны.



Дык, дураков в России в изобилии, так же как и плохих дорог.

user avatar
mi150366

отвечает gosha_jora на комментарий 16.04.2009 #

А как вам идея перенести столицу России в Киев? Вокруг Киева благодатные земли. К тому же Киеву не привыкать быть столицей Руси.

user avatar
gosha_jora

отвечает mi150366 на комментарий 16.04.2009 #

Лиха беда начало - может разговоры и спровоцируют мысль о том, что в Москве жить нельзя и нужно менять место расположения столицы!

Плохо только, что начальники читают только то, что им приносят клерки!

user avatar
vasiaab

комментирует материал 12.04.2009 #

Подавляющее большинство ассоциируют Казань исключительно с фразой Ивана Васильевича: \"... Казань брал, Шпака не брал\". И на хрена нам такая столица, которую брали? Может еще и Шпака в президенты?!

user avatar
Blueher

отвечает vasiaab на комментарий 15.04.2009 #

Да и метро там только выкопали. Улицы узкие и кривые. Медведев поедет - вся Казань целиком встанет. Аэропорт один за 50 км и поганый. А так ничего город чистенький, даже зеленый.

user avatar
дураолюм

комментирует материал 12.04.2009 #

Главные люди или большинство в Роспатенте как и культуре,на ТВ,в кино и чиновничестве не коренной русской национализации.Большинство русских как всегда только в армии,оборонной промышлености и силовых структурах.Да это и должно быть так.Иначе надо менять название страны.Третья столица русским не нужна.Они знают,что такое ПИТЕР БУРХ в их истории и знают,что такое третья столица не коренной национальности.Значит решение Роспатента надо отменить.Все очень просто.Это уже было в нашей истории много много раз.И заканчивалось одинаково.Нас даже Чингиз хан не покорил.Русские подневольно не живут,а борются до победы.

user avatar
urman

отвечает дураолюм на комментарий 12.04.2009 #

Да, Казань третья столица но только столица булгаро-татар!

Первым был Биляр, разрушенный 1236 году, монголами, вторым город Булгар, разрушенный 1441 году, разрушенный Федорым, Пестрым.

Третья столица Казань, разрушенный, но не уничтоженный!

Не знающим нашу историю, мы не обижаемся. Ибо они не знают и свою историю. И сами они, манкурты - \"Иваны, не помнящего родства\", \"Поскреби русского, наскребеш татарина\". У русских даже на сегодняшней день, 40 процентов фамилии татарские.

Казани больше тысячи лет! А москве хотят приписать больше но, нет доказательств. Нечего не поделаешь, таково история!

user avatar
ammad70

отвечает urman на комментарий 13.04.2009 #

Мне нравиться Казань вообще и татары в частности. Потому как действительно, капни и татарские корни всплывут. Мы уже давно являемся \"коктейлем\", и в этом наша сила.

Но запатентован бренд - \"3 столица России\". И это, на мой взгляд, неуклюжее и вредное событие. Как говорится: по недомыслию. И такой патент нужно конечно отменить. СПб нигде ничего не патентовал.

user avatar
Володимер

отвечает ammad70 на комментарий 14.04.2009 #

А ничего патентовать и не надо. Есть ещё четвёртая столица России - Царицын - Сталинград-Волгоград. На месте Царицына раньше была столица Казарии - Итиль.

user avatar
Blueher

отвечает urman на комментарий 15.04.2009 #

НАсчет Казанских тысячи лет, это лажа. Я помню, как эту тысячу пририсовывали. С остальном согласен. Мы все или мордва (угры), или хохлы (турки и ляхи) или татары. Русских еще как то можно наковырять в Тверской и Новгородской областях, ну может еще Архангельской и Мурманской. Но чисто русских осталось мало. Можете ругаться на меня за правду - не обижусь.))

user avatar
djamix

отвечает дураолюм на комментарий 12.04.2009 #

Эти *гламурные* люди *исскуства* даже не знают, почему именно ПЕТЕРБУРГом город называется, куда им там еще до истории страны, которой они кормятся.... Они историю и СВОЕЙ родины-то не знают...

user avatar
dixons

отвечает дураолюм на комментарий 13.04.2009 #

Да! Мы такой народ! Мы даже Гитлера до самоубийства довели!!!

user avatar
valentin_095

комментирует материал 12.04.2009 #

Мы татарам и чечне платим дань(!), что бы они не занимались грабежами на нашей територии, а в независимости они при таких раскладах не нуждаються.

user avatar
djamix

отвечает valentin_095 на комментарий 12.04.2009 #

В первую очередь мы платим евреям, чтобы они убалтывали чеченов и прочих, чтобы нас не трогали.... Все же финансовые потоки в *дружеские* регионы контролируются каГтавыми....

user avatar
pupkin33

отвечает djamix на комментарий 13.04.2009 #

А что будет, если перестанут убалтывать?

user avatar
well1972

отвечает pupkin33 на комментарий 13.04.2009 #

Если они перестанут убалтывать русских на тему \"интернационализма\", \"толерантности\" и тому подобного то все залетные вернутся на свои территории и будут совершать набеги на приграничные области.. как это было раньше.. а не лазить по всей стране.

user avatar
datvy@mail.ru

отвечает djamix на комментарий 13.04.2009 #

Боже,мой! И тут в татарском деле без евреев не обошлось.Я понимаю.когда в кране нет воды....,но здесь причём евреи?

user avatar
Vladimir Matveev

отвечает datvy@mail.ru на комментарий 13.04.2009 #

Попал еврей в антимир. Идёт по антиулице, свернул в антипереулок, заходит в антидом, поднимается по антилестнице, подходит к антидвери, звонит в антизвонок. Дверь открывает антисемит.

user avatar
datvy@mail.ru

отвечает Vladimir Matveev на комментарий 13.04.2009 #

Спасибо.Насмешили-подняли настроение.

user avatar
Володимер

отвечает datvy@mail.ru на комментарий 13.04.2009 #

Ничего, сейчас Я его вам опущу.

Знайте, дорогой знаток, что говорите вы - на древнееврейском языке, вернее, на русском, но корни слов - древнееврейские.

Что русское государство первоначально называлось Русский каганат.

Что перворусь - это Сарматия - а это - 3 век до н.э.

Что все старые названия русских рек и городов не раскрываются иначе, как на иврите: Москва, Волга, Днепр, Двина, Нева, Ладога...

Да и само слово Россия - רוסס יה /Росъс Ия = \"Окропил святой водой (росой) + Бог\".

user avatar
datvy@mail.ru

отвечает Володимер на комментарий 13.04.2009 #

Спасибо.Вам. большое! Преклоняюсь перед Вами за Ваши познания.Я этого ничего не знала. Но настроение всё равно хорошее от того,что Вы есть и можете просветить в таких интересных вопросах и расширить наш кругозор.Мне стыдно очень,хотя и прожила какое-то время в Израиле-чудо стране.

user avatar
Андрей 106162

отвечает datvy@mail.ru на комментарий 13.04.2009 #

\"Володимер\" в принципе близок к истине. Но форма подачи у него, только путает и заблуждает. Есть уже факты и видеосъёмки, что на территории Сибири и Алтая была сильная цивилизация и язык у них был, прародитель нашего. Но это было до катаклизма.

user avatar
datvy@mail.ru

отвечает Киргуду! на комментарий 13.04.2009 #

Для расширения Вашего кругозора,Кургуду,во-первых строках моего письма хочу Вам сообщить,что если бы не горе.которое свалилось на меня,я бы может быть и осталась там.Это действительно чудная страна, с доброжелательным народом.Но чужая страна-это чужая страна и я поняла,что жить буду только дома с оставшимися детьми и внуками. \" Хорошо там,где нас нет\".Надеюсь,расширила Ваш кругозор?

user avatar
djamix

отвечает Киргуду! на комментарий 13.04.2009 #

Хы:-)А там, блин, воевать же надо, и работать.. А они этого не очень любят... Поэтому сюда едут, чтобы МЫ на них работали и за них воевали...

А вообще, терзают душу смутные сомненья, что кое-кто здесь просто под разными никами заходит, и IP меняет.... Уж очень, блин, фразеология сходна....

user avatar
Андрей 106162

отвечает Vladimir Matveev на комментарий 16.04.2009 #

Еврей это категория людей по уровню сознания (это по библии). А вообще язык раньше был один, гебрайский. Общество называлось гебреи-хебреи, \"х\" проглотили метаморфозы и вот так сейчас все запутанно. Но разве в этом суть ? Важнее, кто сейчас мы ? По нашим поступкам.

user avatar
Киргуду!

отвечает Blueher на комментарий 15.04.2009 #

Ну как-же я могу перевести без помощи владимера?Он утверждает,что русский язык-это испахабленый иврит.Все вопросы к нему. Володимер отвечает на комментарий Vladimir Matveev # [−]

А мне и не надо, чтобы вы мне доверяли сразу, с бухты барахты. И Я никогде не доверяю сразу, как проповеднику, кому-бы то нибыло!

Я просто ставлю пред вами проблему - \"РУССКИЕ СЛОВА СОСТОЯТ ИЗ КОРНЕЙ ДРЕВНЕЕВРЕЙСКОГО ЯЗЫКА\"(с)...............Вот так этот самый Владимер всех махом в евреи записал

user avatar
Vladimir Matveev

отвечает Володимер на комментарий 13.04.2009 #

А какой язык был до древнееврейского? Этим вопросом я намекаю на то обстоятельство, что те временные рамки, которыми Вы ограничиваетесь (3 век до н.э. и тому подобные века) --- ничтожно короткий период в развитии речи, языка. Надеюсь, Вы не думаете, что 10 000 лет назад никакого языка не было? Если принять, что Человек разумный появился около 100 тыс лет назад, то получается, что до 3 века до н.э. они объяснялись жестами, самые древние из которых дошли до наших дней (например, одной рукой отмеряется другая по локоть). Извините, но возникновение и эволюция языка --- явление практически не изученное потому, что протоязыки были устными. Письменность появилась ГОРАЗДО позже. Это лишает нас всякой возможности уверенно говорить о происхождении современных языков. Это все равно, что по буханке хлеба восстанавливать свойства теста, из которого ее испекли. Иначе говоря, Ваши рассуждения не внушают никакого доверия.

user avatar
Володимер

отвечает Vladimir Matveev на комментарий 14.04.2009 #

А мне и не надо, чтобы вы мне доверяли сразу, с бухты барахты. И Я никогде не доверяю сразу, как проповеднику, кому-бы то нибыло!

Я просто ставлю пред вами проблему - \"РУССКИЕ СЛОВА СОСТОЯТ ИЗ КОРНЕЙ ДРЕВНЕЕВРЕЙСКОГО ЯЗЫКА\".

Эту проблему Я решаю так! А вы можете решать её иначе. Представьте своё решение и доказательства его. А Я подумаю, посмотрю на ваши доказательства. Возможно, что переменю Моё решение. Я не упрямый осёл. Меня можно убедить. Но только научными аргументами.



Что касается того, какой язык был до древнееврейского, т.е. \"иЪврита\", то конечно же был. Корни этого же языка и в вавилонском, и в ассирийском, и в аккадском, и даже в шумерском, и даже в древнеегипетском. Например, имя бога Ра - от ראה /раа - \"видеть, смотреть, осознавать\". Т.е. \"бог Ра\" \"сидит\" внутри нас, если мы умеем смотреть, видеть и осознавать. \"Бог\" - от ивритского слова בגו /бго - \"внутри\". Бог - это не \"дедушка, сидящий на облачке\". Бог - это РАЗНЫЕ силы Природы и самого Человека. Бог на иврите - אל /Эл - \"Бог, Сила\". Тогда, как слово \"сила\" - это עז /аз, а אז /аз - \"тогда\".

Вам, не знающим, что это за значки такие (если вы видите их), мои построения ни о чём не говорят, но тот (бог-мудрости - Тот), кто понимает мудрость, тот отнюдь не беден (דל /даль - \"бедный\", ד\"ל /даль - \"умный всегда поймёт\")!

И ещё много чего можно понять, если захотеть начать учиться.

Хотите учиться?

user avatar
well1972

отвечает Володимер на комментарий 15.04.2009 #

За уши притянуто . На частичном совпадении фонетики. По такому же принципу можно связать любые языки между собой, выбирая те или иные совпадения.. Методика - спорная, доводы не неоспоримые...

user avatar
Володимер

отвечает well1972 на комментарий 15.04.2009 #

Метод основан на точном соответствии звуков русского (или другого) языка и иврита, выведенных статистически. То, что Я пишу после слэша - это иврит, принятый сегодня в Израиле, а это произношение ЙЕМЕНСКОЕ, не ашкеназийское. Так было принято Академией языка иврит. И так не говорили 2000 лет назад на территории современных России и Украины, и Белоруссии. Аргумент с тем, что многое \"притянуто за уши\", т.е. имеются случайные фонетические совпадения достоточно стар, ему уже пять лет. Ещё пять лет назад, когда мой словарь был небольшой, ещё можно было говорить - совпадение! Однако сегодня, когда совпадения перешли в СООТВЕТСТВИЯ и выявлен ЗАКОН и СЕМАНТИКА, это для меня не аргумент. Ведь главное - не только методически выявленные фонетические совпадения, но и семантика, то есть ЗНАЧЕНИЯ слов (кстати, само слово \"семантика\" - ивритское, означает - \"Знак + вонзить, воткнуть\").

Чтобы это всё понять окончательно, надо видеть весь Русско-ивритский этимологический словарь соответствий (РИЭСС) целиком, причём В НЁМ Я публикую и статьи из Фасмера, И ИЗ ДАЛЯ - для контраста.

Итак, для умного человека аргументов за мою методу - масса. А на психопатов ничего не действует, поэтому и спорить с ними - терять драгоценное время. И ещё - есть такое понятие - \"инпритинг\". Чаще всего, вернее почти всегда, почти все люди, никогда не встречавшиеся с историей, этнографией, религиоведением, мифологией, разными религиозными учениями, экономикой мира в разные времена, люди реагируют СНАЧАЛА очень резко - ведь Археолингвистика резко расходится с тем, что впендюривали нам всем в нашей советской школе. Буквально сходят с ума от злости дипломированные лингвисты, особенно остепенённые. Ведь очень жалко осознавать, что всё то, чему тебя учили уважаемые прохвеССОРА-филолухи в универе, оказалось мыльным пузырём. А тем более твоя диссертация или даже твои дутые мыльные публикации. Кто ж откажется от всего только лишь потому, что НИКОГДА В ЖИЗНИ НЕ ОТКРЫВАЛ ИВРИТО-РУССКИЙ СЛОВАРЬ (или арабско-русский!)!!А бывает гораздо хуже... Есть бывшие профессора, великолепные специалисты в семитских языках и даже НЕ религиозные, которые начисто отрицают всё только потому, что когда-то ЗА ДЕНЬГИ или ЗА ДОЛЖНОСТЬ (что одно и то же!) профессорскую выполняли задание по отрыву \"русских репатриантов\" от России и от русской культуры! Это, не боюсь этого слова, уже подлость - ведь они фактически лишают людей своего великого прошлого, делают их положение в обществе таким же, как было положение жалких иудеев из местечек, когда им бросали в лицо, что они - люди без Родины, без своей земли и они не должны \"возникать\". К сожалению, также пытались сделать с \"русскими евреями\" в Израиле. И, скажу откровенно, немало преуспели в этом.

user avatar
well1972

отвечает Володимер на комментарий 15.04.2009 #

Отвечу цитатой:



Бредовая обстоятельность — особенно подробное описание при изложении бреда, связанная с обилием доказательств. Свойственна больным с хроническим паранойальным синдромом. Наиболее отчетливо проявлется при изложении содержания бредовых идей.

user avatar
well1972

отвечает sergoldest на комментарий 15.04.2009 #

к сожалению кроме английского, немецкого, испанского , польского, чешского, хорватского и украинского связывать ни с чем не могу... а в корейском словарный запас маловат, чтобы произвольно увязывать любые фонетические сочетания... но вот по обозначеным языкам всегда можно связать .. только это будет расценено как очередное свидетельство того что иврит матерь всех языков, а евреи всем народам дали культуру и обычаи... И поэтому \"имеют право \"возникать\"\" .. весь этот бред всго лишь ради оправдания каких то \"возниканий\" как выясняется...

user avatar
well1972

отвечает sergoldest на комментарий 15.04.2009 #

так перевод можно подогнать по той же методике.. и с той же степенью семантических допущений.. я уже демонстрировал это на русском-английском... стеб конечно, но при таком уровне допущений можно вязать что угодно с чем угодно... Я и твержу тут что недостаточно фонетических частичных (а зачастую и полных соответствий) для того чтобы вязать слова и понятия... Нужно еще подкреплять это связями с ареалами расселения, миграции, взаимодействия народов. А не утверждать, что Ктулху потому и Ктулху, что он стремился \"К Туле за х y..\" и поэтому этим доказана связь города-героя Тулы и мифического индейского чудовища, а из этого следует , что Туляки прародители майя с ацтеками...

user avatar
Владимир Бершадский

отвечает well1972 на комментарий 01.10.2016 #

Этот товарисч знает много языков и считает себя шибко умным, но... с ивритом или с арабским он не знаком! А сказать-то что-то умное надо, а не может, вот и возникают словечки типа "БРЕД".
Как же с ним спорить, если материала для сравнения (с ивритом) у него нет? Нет, спорить не надо, надо лишь призвать это вельта к изучению иврита.

no avatar
Чих-Пых

отвечает Володимер на комментарий 14.04.2009 #

ВОт только совсем наоборот все было. Погнали поганых из гоев. Стали они изгоями и очень за это на гоев обидели. Как же так, прогнали их таких замечательных, не разрешили больше на себе паразитировать...

А в тему языка, так я вам и слово еврей переведу с русского: \"хер брей\", например, что очень точно отрезает визуальное отличие \"богоизбранного\".

user avatar
well1972

отвечает Чих-Пых на комментарий 15.04.2009 #

человек просто болен, не обижай убогого:
Бредовая обстоятельность — особенно подробное описание при изложении бреда, связанная с обилием доказательств. Свойственна больным с хроническим паранойальным синдромом. Наиболее отчетливо проявлется при изложении содержания бредовых идей.

user avatar
Володимер

отвечает datvy@mail.ru на комментарий 13.04.2009 #

А может, вы и Гумилёва (Л.Н.) не читали? И о Хазарии (правильно - Казарии) не слышали ничего? И не знаете, что самый старинный в СССР документ - это письмо киевского еврея (Х век!)?

А уж об Археолингвистике вообще ничего не слышали? Поищите в поисковике, а то ссылки здесь не пропускают.

user avatar
Kostik0033

отвечает valentin_095 на комментарий 12.04.2009 #

Однако если поболтать о своих столицах, так ведь и расценки на дань поднять можно.

user avatar
Blueher

отвечает valentin_095 на комментарий 15.04.2009 #

Ничего мы татарам не платим, Чечне - да. Татары уже 5 веков с русскими. Хотите разосраться? Пожалуйста, но нефть у них останется и, кстати, посередине России тюркский анклав будет. Вам это надо?

user avatar
дураолюм

комментирует материал 12.04.2009 #

Урману:На Руси есть города и старше Москвы и Казани,но столица наша только Москва,а не ваша,которвя переходила из рук в руки.

user avatar
urman

отвечает дураолюм на комментарий 12.04.2009 #

У нас тоже есть города, которые известны с 8 века. Биляр, Сувар, Булгар, Джукетау и другие. Кстати на территории Татарстана только 200 булгаро-татарских городищ. Скандинавы (варяги) землю булгар, называли \"гардарикой\" -страной городов.

А на счет \"которвя переходила из рук в руки\" Только один эпизод, Москву 1572 году взял Даулет Гирей, А Иван Грозный, бросив население Москвы на прозвол судьбы (на пожаре погибла 700 тысяч черного люда, по Худякову), убежал. Наши предки чашу горя испили все месте и стояли до конца!

user avatar
antipolizay

отвечает urman на комментарий 12.04.2009 #

Гардарикой называли Новгородскую землю. Всегда.

А никакую не землю булгар. Вы бы историю-то не переписывали под себя.

user avatar
Упс

отвечает antipolizay на комментарий 12.04.2009 #

А им так нравится, видите ли не монголы, а булгары уже в моде. Типа наших предков гунны побили, а они аж сам Рим брали (когда он никому уже не нужен был:))

user avatar
antipolizay

отвечает Упс на комментарий 12.04.2009 #

Наверное, так) Это кстати отличный пример переписывая истории под себя.

Либо данному лицу уже промыли мозги, либо промывка в процессе.



Я думаю скандинавы имели смутное представление кто такие булгары, и где их искать.

user avatar
Упс

отвечает antipolizay на комментарий 12.04.2009 #

Вот ЛН Гумилев вроде хорошее дело сделал причесал что к чему, ан нет теперь всяк кулик, начитавшись ему непонятного, себя нахваливает вместе со своим болотом.



слово \"побили\" модер не правильно подставил, ну я думаю Вы поняли

user avatar
Володимер

отвечает antipolizay на комментарий 13.04.2009 #

Вы ошибаетесь. Они всё знали.

user avatar
Володимер

отвечает antipolizay на комментарий 13.04.2009 #

Слово \"гардарика\" означает не \"страна городов\", а \"ограды вокруг пустых пространств (огороды)\" - это знакомый всем русский обычай - огораживать пустые постранства, чтобы затем начать их обработку.

Что касается отношений русов (т.е. викингов) и жителей тогдашней Казани (Булгара), то читайте записки Ибн-Фадлана. Он пишет, что в месте Булгар живут... славяне, которые платят дань... кагану Казар.

user avatar
antipolizay

отвечает Володимер на комментарий 13.04.2009 #

Русы, это не викинги. Так на основе ложных идей, строяться теории.



А слово \"Гардарики\", означает \"страна городов\".

Слово сформировано по модели X+ríki (государство, страна), служившей для обозначения государства. В основе топонима лежит корень garđ- (родственный индоевропейскому gard-), имеющий значение 1) \"ограда, забор, укрепление\", 2) \"двор, огороженное пространство\", 3) \"двор, владение, хутор (в Исландии), дом (в Норвегии)\" . Здесь «город» в смысле «крепость, укрепление». Родство скандинавского \"гард\" и древнерусского \"городъ, градъ\" сыграло немаловажную роль в формировании топонима

user avatar
Володимер

отвечает antipolizay на комментарий 13.04.2009 #

А откуда это взялось - Гард-Град? С неба свалилось??

Эх, тюти лингвисты!

user avatar
Володимер

отвечает djamix на комментарий 13.04.2009 #

Я мог бы продемонстрировать уже имеющийся у меня словарь английских слов с ивритскими корнями, но возможности сайта этого не позволяют.

Ограничусь словами boy, London, Aberdin, хотя их гораздо больше.

Надеюсь, об английском Обществе \"Isralight\" вам известно?

user avatar
antipolizay

отвечает Володимер на комментарий 13.04.2009 #

London от лат. Londinium

Название — латинского происхождения, и образовано от римского личного имени, обозначающего «неистовый»;

Название — латинского происхождения, и происходит от слова Lond, что означает «Дикое (то есть заросшее лесом) место»;

Название — кельтского происхождения, и состоит из двух слов: Llyn (озеро) и Dun (укрепление): в кельтский период город назывался Llyndid;

Название происходит от древнеевропейского слова Plowonida, что означает «Разливающаяся река»



Кого ещё записываем в потомков евреев? Римлян и кельтов я полагаю.

user avatar
Володимер

отвечает antipolizay на комментарий 13.04.2009 #

Ну-ну... А про карфагенян или про финикийцев что-нибудь знаете? А на каком они языке говорили, а?

Ну, а про израильское колено (племя то есть) \"Дан\" хоть краем уха слыхали? Ну, которое были мореходы?

Про страны Данию - Danmark?



ЛонДон (или Ландан) означает на семитском языке - \"Нам суд\"

Абердин - \"Высший (иврийский, еврейский) суд\".

Тот же корень ДАН (Дин = \"Суд\") имеют названия ГДаньск, ОльДенбург, Дания, Дувр (полностью - Донаверт - דון הבר תא /дун авар та = \"Суд + правильно говорю + здесь\"), Дунай, Дон, Донец, Двина (раньше - Дуна - Dvna)...



Вы ещё многого не знаете, оттого Я и пишу!



А вот слово Нева - означает на семитском языке - \"Мы войдём\", Ладога - \"беспокоиться\", Новгород - один из древнейших городов - а почему он \"новый\"? Потому что слово \"Нова\" означает на семитском языке - \"Подходящий\". Кстати, по шведски - Хольмград. Так слово Холм - \"Здоровое место\" (если подумать, то посреди болотистой земли единственное место, где можно поселиться - это холм). А в Польше - город Хелм!

user avatar
Володимер

отвечает Vladimir Matveev на комментарий 14.04.2009 #

Уже!



Михаил Задорнов ответил Владимиру Бершадскому



Письмо Бершадского Задорнову

Книжка Синельникова

Письмо Михаила Задорнова Владимиру Бершадскому

Ответ Владимира Бершадского Михаилу Задорнову
Письмо Бершадского Задорнову



Сентябрь 2008



Уважаемый Михаил Николаевич!



19 сентября 2008 г. Вы великолепно выступали в телепередаче Гордона «Гордон Кихот» о Великом русском языке. Вы вместе с Александром Драгункиным, Михаилом Ножкиным, Никитой Джигурдой, Михаилом Боярским, Чудиновым и прочим народным ополчением яростно, как Дон Кихоты, атаковали «ветряные мельницы» Института Русского языка им. Виноградова – зам. директора и-та Живова .

В этой атаке Я – Владимир Бершадский – на Вашей, Михаил Николавич, стороне. Мой «засадный полк» пока скрыт в «дубраве», его голос не слышен из-за словопотоков, которые только создают ненужный шум в этой буре – битве за Истину. Я - Владимир Бершадский - делаю всё, чтобы наше дело – дело истинного установления истинного величия Русского языка и России победило, поэтому и пишу Вам это открытое письмо.

Книжка Синельникова

Вы, Михаил Николаевич, как-то упомянули, что опираетесь на книги из серии «тайны подсознания» Валерия Синельникова, в частности на его книжку «Таинственная сила слова. Формула любви». Книжка очень интересная. Чего стоят только великолепная мысль о том, что «… смысл истории – это не сам факт, а связь причин и следствий», дополняющую мысль знаменитого историка Тойнби : «История - это не то, что было. Это то, что может быть, потому что уже было однажды...». Изучение истории состоит не в механическом запоминании дат и событий, а в отыскании глубинных первопричин происхождения того или ионго события, а также осознанием индивида своего положения в историческом круговороте и возможности повлиять на его изменение.

Однако книжки Синельникова, как, впрочем, и Ваши, написаны, так сказать, по наитию Свыше. Это потрясает… обычных людей, но не так называемую «официальную науку». На взгляд живовых и иже с ними Ваши книги «ненаучны», а их основной аргумент против Вас (да и всех дилетантов тоже) – «а кто вы такие, чтобы заниматься наукой? Ведь вы не лингвисты, вы не закончили лингвистические факультеты университетов, не защитили кандидатского минимума и докторских диссертаций, как же вы можете даже приближаться к науке? Вы строитель? Вот и стройте дома, а мы, неприкасаемые, будем заниматься лингвистикой и историей». Но хорошо сказал выдающийся русский актёр Михаил Ножкин: «если хотите быть великим народом, а не быдлом, занимайтесь историей!».



Письмо Михаила Задорнова Владимиру Бершадскому

10.02.2009



Владимир, благодарю за письмо!

Ваши размышления мне очень нравятся. У Гордона передача снималась три с половиной часа. В эфире осталось полтора. Два часа, самых интересных с точки зрения причинности и аргументов, были вырезаны. Я согласился на показ этой передачи лишь ради того, чтобы к теме было привлечено внимание людей простых, а не ученых. Конечно, кое в чем Гордон прав. Опасность того, что эти знания станут подспорьем для недоразвитых шовинистов, безусловно, есть. Поэтому я сейчас не пишу на эту тему книгу. Хочу подойти к работе очень осторожно. Вами, Владимир, проделан огромный труд. Я давно знаю, что иврит и русский очень схожи. Конечно, такого количества примеров, как у вас, у меня нет. Правда, у меня есть сегодня такие глубинные знания корней и первооснов древнерусского языка, что пора было бы обменяться накопленным и поделиться. Я побывал на многих раскопках на севере России. То, что открывается из-под земли тоже не умещается в рамочное мышление сегодняшних ученых. Но главное, что наши корни общие. У меня вообще есть такая забавная точка зрения: евреи и русские – две ветви одного очень давнего дерева, которому, может быть, даже не десять тысяч лет, а гораздо более. Мозг разделяется на два полушария: рациональное и чувственное. Вот эти два диаметрально противоположно мыслящих народа разделились для выполнения поставленных перед ними Богом задач. Один народ развил мышление рациональное, другой сохранил более чувственное, природное. Сегодня необычайно развивается ум, а разум малость деградирует. Будущее – в равновесии. Получается, что надо подтягивать разум. Иначе «машина», изобретенная умом, без водителя будет бесконечно попадать в аварии. А русским и евреям взяться за руки не только в бизнесе. Я ещё в детстве заметил, что лучшие учителя русского языка – евреи. И до сих пор, кстати, в России так.

///…/// А учителям русского языка доверять можно и нужно. А разве кто-то исполнял так вдохновенно и гениально русских композиторов, как музыканты-евреи? Моя точка зрения подтверждается моими высказываниями на сайте http://WWW.ZADORNOV.NET. Любое проявление антисемитизма в русском человеке опасно не для евреев, а для самих русских. Когда латыши всю вину за свое «недоразвитие» свалили на русских, они потеряли не только образование, но и умение широкомасштабно мыслить, и даже любовь к своей собственной родине – Латвии. Сегодня никто так не любит Латвию, как русские, живущие там. А если в Латвии русские с евреями объединяются для какого-то дела, то все остальные народы могут постоять за углом. Конечно, я сейчас полуфантазирую, потому что мне очень понравилось ваше письмо. Вы - человек необычайно мыслящий. Неформатно! Я давно не был в Израиле. Если когда-нибудь там объявлюсь, обязательно надо встретиться. Впрочем, может и Вы когда-нибудь загляните в нашу интернациональную, наполненную гастарбайтерами со всего мира, Москву. …/// Прошу прощения за то, что не ответил на Ваше письмо сразу. Но я долгое время был в отъезде, болтался по России, знакомился с простыми людьми, которые до сих пор, в отличие от ученых и «тусни», хранят природную правду. Скорее всего, минимум на год, прекратил выступления. Во-первых, сам себе надоел, во-вторых, - так много ещё есть на свете интересного, помимо эстрады.

Успехов в вашем творчестве!

Михаил



Ответ Владимира Бершадского Михаилу Задорнову

11. 02.2009

Уважаемый Михаил!

Благодарю Вас за тёплый и откровенный ответ на моё письмо.

Вы совершенно правы, когда пишете, что \"наши корни общие\". Это корни наших

языков. Это корни одного и того же дерева. Только хочу Вам сказать, что язык

это - не тот \"ностратический\" пра-язык, который безуспешно ищут сонмы

лингвистов-ностратиков. Это так называемый \"Святой язык\".

Хочу сразу успокоить некоторые круги российского \"истэблишмента\", не

питающие тёплых чувств к евреям-иудеям. Этот язык - \"Священный\" - возник в

Шумере примерно в ХХ веке до н.э. как переработка бывшего до него \"Святым\"

истинно шумерского языка.. Новый Святой язык назван современными учёными

\"аккадским\". Он является чисто искусственным языком, созданным как шифр,

состоящий из трёхбуквенных корней. И мы должны быть благодарны иудеям за то,

что они донесли этот язык в слегка изменённом виде, но НЕ ИЗМЕНЯЯ корней

Библии-Торы до настоящего времени.



До Вас, Уважаемый Михаил Николаевич, также, как и Я, думали Карамзин и

Тредьяковский, Ломоносов и Пушкин, Толстой Л.Н. (который даже писал и

немного говорил на иврите) и Ефремов. Я уже давно заметил, что некую

\"святость\" русского языка всегда замечали выдающиеся и просто великие

поэты - Есенин, Маяковский, Высоцкий. Замечали и другие писатели и поэты.

Заметили это и Вы.



Вы также правы, когда написали, что \"Опасность того, что эти знания станут

подспорьем для недоразвитых шовинистов, безусловно, есть. Поэтому я сейчас

не пишу на эту тему книгу. Хочу подойти к работе очень осторожно.\".



Действительно, не стоит навлекать на себя яд живовых и иже с ними и прочей

лингвистической \"тусни\" из ИРЯ. Ведь они не хотят потерять не только своё

реноме, но и деньги, если все увидят, что их многотомные диссертации не

стоят даже Золы (на иврите слово \"Золь\" - означает \"Дешёвка\").

С другой стороны, можно ведь попробовать и на меня вылить яду. Но с научной

точки зрения у них ничего не выйдет - ведь я работаю не по наитию а по

корневым (!) иврито-русским словарям. А со словарём не поспоришь. Из

исследований следует, что практически ВЕСЬ русский язык составлен из корней

Святого языка. Зачем это сделано и когда? Это произошло на рубеже \"новой

эры\", когда на будущую Святую Русь прибыли проповедники Учения Света - так

называлось первоначальное христианство (предание о св. Андрее - Х - это

древняя буква \"алеф\", которая означает - \"Бог\"). Они-то и перевели Тору,

ставшей Ветхим Заветом (означает не \"старый завет\", а \"Дом надёжности,

безопасности\" - \"Бетхи зе бет/ветхи заВет\"), на новый язык, который ещё в

XIII веке назывался не славянским, не русским, а... ханаанским языком

(Абулафия -средневековый мыслитель каббалист).



Само слово \"Россия\" переводится со Святого языка, как \"Окроплённая святой

водой (РОСОЙ) Богом\". Отсюда и выражение \"Святая Русь\". Кстати, слово

\"Малороссия\" означает не маленькую РОссию, {пусть хохлы (\"дети божьи\" - это

казаки - \"обязанные\" - ка-зак - вспомним, \"военнообязанных\" - это и есть

ивритское слово \"казак\") не дуются!}, а \"наполненная Богом росой \"



И все эти и ещё множество слов должны быть ДОСТУПНЫ русскому читателю - это нужно в первую очередь России и русским для осознания Величия России и

Великорусского языка.



Я прилагаю к письму комментарии к Вашей книге \"Третье ухо\". Это и есть то,

что Вы называете \"пора было бы обменяться накопленным и поделиться\".



Я хочу, как и Вы, сблизить русских и евреев - ведь по выражению другого

Михаила (Жванецкого), евреи - это бензин Страны. И я должен сделать всё,

чтобы и Россия, и Израиль стали не просто дружески настроенными друг к

другу, не только союзниками в борьбе против исламофашизма и просто фашизма,

но и стали бы, как это уже было в древности, БРАТЬЯМИ. Ведь слово \"Брат\"

происходит от двух еврейских корней - \"Брит - Союз\" и слова \"БРАТА\" -

\"Благожелательно настроенный\".

И Вы, Михаил Николаевич можете облегчить распространение этих священных

знаний в России. Ведь имя Николай тоже ивритское - от слово \"Никле\", что

означает \"ОБЛЕГЧАЮЩИЙ\" (вспомните Николая-Заступника-Угодника, облегчающего грехи на Суде Божьем).



Пока всё! Если будет что-то непонятно, можете мгновенно связаться со мной по телефону (972)-50848636

(внутри Израиля: 050-8486361).

Е-mail – Vladimir.b@012.net.il
Желаю Вам здоровья, и чтобы Вы не бросали появляться на экранах ТВ - это

нужно не только России, но и Г-ду Б-гу



Владимир Бершадский

user avatar
djamix

отвечает Володимер на комментарий 15.04.2009 #

ну да, мойша задорнов лицо тоже известной национальности, только ему позволено судить о русских...

Да и вообще, задорнов что, лингвист, или имеет ученую степень, или разбирается в семантике и орфографии? Он же просто банальный плагиатор, тырит чужие анекдоты, истории с острия ворует и все это потом за свое и выдает..

Хотя, если для вас он авторитет....

user avatar
Владимир Бершадский

отвечает djamix на комментарий 01.10.2016 #

А ты что, лингвист? Какие языки знаешь? Может, иврит тебя коснулся хоть малость? Нет?? А что ж, ничтоже сумнявшеся, суёшься со свиным рылом в калашный ряд лингвистики?
Да, у нас все на "ты"! Не обижайся, дурашка.

no avatar
well1972

отвечает Володимер на комментарий 14.04.2009 #

Не Ва - другая версия .. \"чистая вода\" финно-угорская топонимика... то же Моск-ва - глинистая вода... думаю финны были ближе к неве чем иудеи из палестины... :-)

user avatar
well1972

отвечает antipolizay на комментарий 14.04.2009 #

Лондон от аланского - \"лон\" мутный, \"дон\" - вода... Река Дон вам не знакома? Аланы были наемниками в Римской империи... Может поэтому у англичан есть сказки про меч и Мерлина повторяющие по сюжету осетинские сказки?

user avatar
Володимер

отвечает well1972 на комментарий 14.04.2009 #

Слово \"алан\" переводится с точки зрения семитского Святого языка, как \"Высокий, стремящийся к высоте\" - עלן /алан или \"Сильный, как дуб\" - אליון /Эльон. Аланами были всё те же степные израильтяне. Одно из его орд называлось \"РоксАлан\" - от ראש עלן /Рош алан = \"Головные, главные аланы\"

Однако в Неву входили корабли не алан, а купцов ганзы (הנסע /Ханса - \"путешествующий, ездящий\"). Да и само слово \"Нева\" означает название устья большой реки - נבוא /наво =- \"Мы войдём\" . По -видимому, так и было написано на картах {קרתא /карта - \"чертёж земли\" на финикийском-семитском языке} ганзейских купцов. Слово Лон Дон означает и לון דון /лон дун = \"Здесь находится суд\". Слово Дон, Дунай, ДНепр (перв. Дан апр), Двина (Dvna- Дуна) мне, конечно хорошо знакомо. И все эти названия означают - \"Суд божий\". Почему?Потому, что по этим большим рекам можно было плавать, не платя местным князьям (קנס /кнас - \"налог, сбор\"), как по нейтральным водам, полагаясь только на Суд божий - волю божию. А вот слово \"Волга \" - Этиль - Итиль не называется \"Дон\". Почему? Потому что в городе Итиль - на месте современного Волгограда - была протянута большая цепь и все суда должны были платить царю Козарскому дань - от слова - דן /дан - \"Судил\" - то, что присудил царь козарский.

user avatar
djamix

отвечает Володимер на комментарий 13.04.2009 #

Эх.. В древней руси огородов не было, были наделы, которые обычно имели большие размеры и огораживать их не имело смысла и располагались они ЗА поселениями. А в черте городов и поселений из-за кучности иметь огородик не имело смысла и возможности.

Да, была булгария, это факт, да, переселились большинство из них на запад, и являлись они, как вы правильно заметили, славянами.

user avatar
Vladimir Matveev

отвечает djamix на комментарий 13.04.2009 #

Огораживать все наделы России --- досок не хватит. Поэтому и не огораживали... :)

user avatar
Володимер

отвечает Vladimir Matveev на комментарий 13.04.2009 #

Досок и не нужно. Достаточно просто воткнутых в землю кольев. А дерева на Руси всегда хватало.

Что касается слово Гарда - город-град, то во 1) - на иврите גדר /гедер - \"ограда, забор\", а во 2) - חרד /харад//храд = \"боящийся нападения\" и поэтому окружающий себя стенами.

Слово же СТЕНА - שטנא /шТена = \"То, что корзина\".

А теперь подумайте - при чём тут Стена и Корзина.

user avatar
antipolizay

отвечает Володимер на комментарий 13.04.2009 #

А вы сперва подумайте, при чём тут иврит? Или опять начинается притягивание фактов на уши?



Может ещё славский и датские языки произошли... от иврита? Вы открыли глаза человечеству!

А учёные всё бьются на временем разделения индоиранских племён в каких-то там тысячелетиях до н.э. и связи их с праславянскими племенами.



А ведь всё просто. Человечество раньше говорило на иврите. И жило наверное в районе Иерусалима.

user avatar
djamix

отвечает antipolizay на комментарий 13.04.2009 #

а ему так нравится: все же евреи придумали и создали....А вот в книге *полынь поля половецкого* (автора не помню) доказывалось, что все татары придумали, даже крест православный и христианство:-)

все нации и народы всегда брали кое-что от соседей.

user avatar
antipolizay

отвечает djamix на комментарий 13.04.2009 #

ну да) это еврейский заговор.



Татарские евреи создали христианство (в булгарских землях безусловно), но чтобы их не запинали злые язычники, внушили всем что Гардарики (безусловно из булгарские города) - это города на Руси. После этого ушли в Иерусалим.

А монголы, узнав что славяни создали христианство (сопоставив что Гардарики это города на Руси, а христианство придумали в Гардарики), прибежали их покорять. Оставшиеся татарские булгары приняли мусульманство, чтобы особо не выделяться.



Но теперь уже не надо таить эту правду.

Именно татарские евреи спасли христианство для человечества! Пусть и подставив Русь.

И теперь хотят получить все лавры )

user avatar
djamix

отвечает antipolizay на комментарий 13.04.2009 #

АААА!!! Дык вот откуда мусульмане обрезание начали делать?:-) Так что же они воюют-то между собой?:-) В словобразованиях не сошлись еще - какое слово откуда произошло?:-) Вот откуда исход великий:-))))))))))))

user avatar
well1972

отвечает djamix на комментарий 14.04.2009 #

А ты попробуй в жару, да с редким мытьем да при отсутствии антибиотиков крайнюю плоть вовремя не обрезать... сильно рискуешь... :-)

user avatar
well1972

отвечает antipolizay на комментарий 14.04.2009 #

А ведь можно рассматривать и наоборот... как в анекдоте \"сначала были негры а от них уже произошли обезьяны\"... это не в русском заимствования из еврейского.. это в еврейском заимствования из всех языков. Государства своего не было, скитались где придется и набирались словечек у всех с кем сталкивались.

user avatar
djamix

отвечает Володимер на комментарий 13.04.2009 #

Кстати, человечество пришло из африки, не ковырялись ли вы в корнях иврита, нет ли там словечек с какого-либо зимбабве?:-) Или, опять же, туда праевреи языки и культуру принесли?:-)

user avatar
Володимер

отвечает djamix на комментарий 13.04.2009 #

Праевреи (израильтяне) пришли на территорию России в VI веке до н.э.Я уже давно заметил - когда человек невежественен, ни хрена не знает, но пытается утвердиться в какой-нибудь среде, в какой-нибудь стае, он начинает то, чего не понимает и чего не знает, осмеивать, зубоскалить и т.д. Чтобы вырвать этому зубоскалу зубы лжи, надо дать точную и проверенную информацию, что Я и делаю.

user avatar
antipolizay

отвечает Володимер на комментарий 13.04.2009 #

Праславянский язык насчитывает уже более 2000 лет, а само появление предков праславянских племён на европейской территории Росси V - IV тысячей лет до н.э.



Жаль вас разочаровывать, с вашими евреями.

user avatar
djamix

отвечает antipolizay на комментарий 13.04.2009 #

Подожди: ща он еще поковыряется в СВОИХ источниках, и скажет, что слова РУСЬ и МОСКВА от иудейских корней....

*кстати, а что ж он скажет реально про МОСКВУ*???)))))))) Мне вот просто интересно:-) Перевод, транскрипцию, толкование...

Нашел ВОЛОДИМИР здесь, блин, уши *рассейские*, мол, мы же тупые, ничего не знаем, нас же ОНИ научили языку, дали все названия, религию и научили жить:-) Ню-Ню... Пусть пишет, просто своих позорит и все.

user avatar
Володимер

отвечает djamix на комментарий 13.04.2009 #

Москва

1. Некоторые предполагают, что Москву основали потомки билейского патриарха Мосха.

Мосх+ква -Река, от названия которой произошло имя города.



Мосх -Народ мосхи (месхи) – жили на Кавказе. Некоторые ассоциируют их с древним племенем, жившим в восточной Каппадокии, - Мушками. Слово «Мушки» также связано с водой, с орошением – משקה /Машка – «Пью, Поливаю, орошаю».



מהשקה /Мушка – «Тот, кто вышел из полива, из-за того, что его оросил Бог Шкай». Бог Шкай – главный языческий бог Мордвы. Шкай – שקי /Sky – «Небо» - был видно главным богом всех народов Европы бронзового века.

Родство мосхов (месхов) с Москвой видно уже потому, что покровитель Иверии (Грузии) – Георгий-победоносец, а на гербе Москвы – также Георгий-победоносец. Изображение всадника на коне, поражающего змия, это и Перун, и Баъл, и Мардук, поражающий змея Тиамат



Ква – река – от лат. \"аква\" – вода.

“Aqua” - \"аква\".

עכבה/аква – «1. задержка 2. помеха 3. торможение» - ПЛОТИНА, которая задерживает воду, которая и стала называться у латинян – «Аква». Без плотины в Аравии и в Ханаане не получишь воду . Такова знаменитая марибская плотина, которая и создала «Счастливую Аравию». С разрушением плотины «Счастливая Аравия» исчезла, ушла вода- ушла жизнь.

«Миква» - מקווה /миква – «Бассейн для ритуальных омовений». Барахтаться – окунаться в ритуальный бассейн – микву, чтобы получить «Браху» =- «благословление».

מקווה /миква . Это слово походит на слово «Аква» - Вода. (Лягушка не зря КВАкает.).



2. מעש עכבה /маъс аква = «Деяние + вода». После долгого и опасного путешествия через Варшаву {הרשה /арша – «разрешение» на переправу}, Оршу {то же, что и Варшава} и Смоленск {лежащий на левой стороне Днепра, если плыть по нему сверху – סמולה נע שחה /смола наъ шаха//смолэ нъ сх} путешественники добирались до Воды – Москвы-реки, по которой можно было идти (בא /ба//ва) до Персии.

3. מעשך בא /маъсха ва – «Деяние твоё + ты шёл и иди»



4. מעש כוה /маъс кава – «деяние, действие, дело + обжигать, выжигать» - возможно, что в городе Москве были какие-то мастерские или заводы, которые были связаны с огнём – «керамические или железоделательные», а возможно, что именно на месте Москвы строили корабли-шхуны-уШкуи {שחה /шаха – «плавать»} для дальнейшего путешествия уже по воде-акве вплоть до Персии-Ирана. До Москвы с запада (от Смоленска) добирались сухим путём по старой смоленской дороге. На это указывает и другой корень - [קוה ]/ква – «собирать, уповать». Тогда Москва – מעש קוה /маъс ква = «дело, деяние, действие + собирать, уповать»

משכיל/маскиль – «1. интеллигентный, образованный; 2. умный; 3. удачливый; 4. просветитель; 5. эпический псалом». Можеть быть в Х веке просветительство шло на Украину именно с востока, из Московии - «МасКовии» - משא קובע/маса ковэа = «Ноша, тяжесть, ПРОРОЧЕСТВО + Устанавливаю, определяю».

А москвичи, как более образованные, получили у хохлов прозвище – «МОСКАЛИ» – от משכיל/маскиль



Ещё одна версия:

5. Москва – немецк. Maskau – ъвритск. МАС КАВУА / מס קבוע – \"постоянный налог\", \"закреплённый налог\" . Москва была таможней на реке Москве. В 1147 году Гюргий-коняз в Русском третьем КАГАНАТЕ, пишет конязю: \"Приди ко мне, брате, в Москов\". А другой, второй КАГАНАТ почил в бозе где-то в Х веке. Именно его ТАМОЖНЕЙ и был \"Москов\".



А чтоб судить о важности этого места, посмотрите на КАРТУ торговых путей \"из варяг в багдадский халифат\": Любек – Рюген – Готланд – НЕВО – ВОЛХОВ – Новгород – по р. Ловать – Витебск – Смоленск – Сафоново – Вязьма – Бородино – Можайск – Москов – Коломна – (далее по Оке) – Рязань – Юхта – КОЧЕМАРЫ – ЛАШМА – Касимов – Чикур – ЕЛА ТЬМА – МУРОМ – АГАПОВО – Н. Новгород – (далее БаЛГА) – ВасильСУРСК – ШАБАХСАР- ВОЛЬСК1 – КАЗАНЬ(БУЛГААР) – БУЛГАР2 – Симбирск – ЗЕГУЛА (а там Губино, Кресты, Богатырь) – ХВАЛЫНСК – ВОЛЬСК2 – САРТОВ – САРсув (Царицын) – остров Хаза-ар – Асатархан – КАСПИЙ (Хвалынское море) – МАХАШКАЛЕ – РЕЙ – Техран – Испагань – Шираз – Багдад.

user avatar
djamix

отвечает Володимер на комментарий 13.04.2009 #

простите меня, но вы явно либо глупый, либо провокатор: раньше река МОСКВА называлась МОКСВА, речка МОСК (финно-угорское название, а ВА - вода-река, опять же по языку финно-угорский народов...

Согласно вашему движению: слово .УЙ произошло от слова КУЙ, поезд от слова ..ЗДа, слово сочи - от слова СОСИ и так далее.. Хватит уже пургу гнать, реально, утомили вы своими бреднями со вставками с чуждого нам языка....

user avatar
well1972

отвечает djamix на комментарий 14.04.2009 #

Да он просто стебется.. с таким же успехом могу доказать происхождение древнеславянского от современного английского... :-) С сохранением методологии автора. Только по частичному совпадению .. например слово \"билядb\" произошло от английского слова Blood (читается \"блад\", а если прочитать по традичионным правилам выйдет \"блуд\")... и похоже же? А?

user avatar
Володимер

отвечает well1972 на комментарий 14.04.2009 #

Стебёшься - ты! Доказать фонетическое сходство - этого ещё мало. Ты покажи, что это слово означает!!

С сохранением методологии.... Давай, Драгункин тоже уже доказывал... ха-ха!



И Фасмер даёт множество созвучий, но ничего не объясняет!

А Я - объясню... но, конечно не здесь.

Кстати, подумай вообще над всеми словами русского

user avatar
well1972

отвечает Володимер на комментарий 14.04.2009 #

Ну как же.. вот доказываю (на вашем уровне семантических совпадений (которые мы тут проверить-то не можем кстати)при том же уровне допущений) - Blood и \"билядb\" согласно вашей методологии почему родственные слова? Да потому что Blood - это \"кровь\" по английски а где вы видели чтобы из непорочной девушки без крови то \"билядb\" сделали? Так что слова эти связаны не меньше чем \"жарка на углях- камера- крепость-пыточная-позор-итп\" и \"Дальнозоркость скрещенная с размозжающим ударом\" с названием города Махачкала... Который получил такое название только в 1921 году, когда никаких \"древних\" или даже \"средневековых евреев\" способных оказать словообразующее влияние на топонимику там не наблюдалоcь. И я почему-то думаю что названа она в честь Махача Дахадаева. Так что я доказал связь английского и русского языка вашими методами, с вашим уровнем допущений - фонетических и семантических. Ваша методология не является непогрешимой, а степень притягивания \"за уши\" просто чудовищна...

user avatar
Володимер

отвечает well1972 на комментарий 15.04.2009 #

Blood/[blad] – «кровь»

1. בלע עוד //блоъ оъд = «уничтожать (девственность) + свидетельствовать, призывать в свидетели» - это иллюстрация древнего обычая, когда после первой брачной ночи в знак фактического заключения брака демонстрируется всем родственникам (призывает в свидетели) кровавое пятно после дефлорации

2. בלע עוד //блоъ оъд = «уничтожать (девственность) + привязывать, прикреплять» - пролитая кровь скрепляет брак и кровные узы между семьями жениха и невесты.

user avatar
well1972

отвечает Володимер на комментарий 15.04.2009 #

кроме ваших домыслов есть доводы или доказательства? Я простебался по поводу Blood вы всерьз взялись доказывать образование английского слова от еврейского по пути придумывая обычаи... ссылки в студию!

user avatar
antipolizay

отвечает Володимер на комментарий 13.04.2009 #

Что ж вы, только про еврее, да про евреев.



Одна из версий — слово «Москва» происходит из финно-угорской группы языков, и означает «мокрое, топкое место». Также стоит отметить, что корень моск- существовал и в древнерусском языке и означал «вязкий, топкий» или «болото, сырость, влага, жидкость». То, что корень моск- по своему значению связан с понятием «влага», подтверждается употреблением его в других славянских и европейских языках: в словацком языке встречается нарицательное слово moskwa, значащее «влажный хлеб в зерне» или «хлеб, собранный с полей в дождливую погоду»; в литовском языке существует глагол mazgoti «мыть, полоскать», а в латышском языке — глагол mazgāt, что значит «мыть».



Существует также версия, по которой Москва получила название по двум марийским словам «Маска» (медведь) и «Ава» (мать). Так называли это место древние марийцы, жившие в этих местах до переселения на Волгу.



Вы кого убеждаете, себя?

Давайте ещё накочиняйте сказок. Что было великое еврейское государство, потом раскололось и всё человечество это предки евреев.

С такими суждениями, боюсь, вас даже в Израиль не пустят.

user avatar
Володимер

отвечает djamix на комментарий 14.04.2009 #

МахачкалаБыло укрепление – Петровское. В честь «революционера» Махача Дахадаева переименовано в Махачкалу. כלא /келе – «тюрьма, крепость»

Крепости всегда использовались как тюрьмы. Тут же и русское \"КЕЛЬЯ\" – камора, в которой живёт (заключён) монах.

Хазарская крепость Саркел {שר כלא /Сар кала – «Царская крепость»}, стоявшая в месте сближения Дона и Волги
Но келья - не только камера, но и от קלה /кала - \"жарить, калить (в камерах пытошных); /кула - \"лёгкость, облегчение\"; /кала - \"осрамиться, опозориться\"\". В древности за лёгкие проступки заключали на время в монастырскую камеру, где заключённого могли и пытать, и он замаливал свои грехи. Если начальство решало, что заключённый в келью исправился, его могли и выпустить. Махач – от ивр.1. מחץ /махац – «сильный удар, разбивать, разможжать»2. מחש – המחיש/иМХиШ – «делать наглядным», возможно – делать видимым, видеть далеко

user avatar
djamix

отвечает Володимер на комментарий 14.04.2009 #

Какой же вы невежда... Махачкала всегда была с таким названием, а укрепления только в ингушатине и в теречной чечне получили названия, да и то, в основном, после поселения там казаков....

И вообще, зачем я вам отвечаю??? Только пачкаю себя.

user avatar
Володимер

отвечает djamix на комментарий 14.04.2009 #

Про Махачкалу - это не Я написал, а Осипов Валерий в книжке \"Единый язык человечества\". Может быть слово Махачкала и более древнее. Это не важно. Важно другое - и Махач, и кала - слова ивритские!Подумай своей ... ну тем, что у тебя там есть!



Историческая справка о городе Махачкале

Махачкала расположена на узкой полосе низменной равнины западного побережья Каспийского моря между горой Тарки-Тау и морем, которая в далеком прошлом называлась «дагестанским коридором».



Немаловажную роль в истории борьбы за обладание этим коридором сыграл Тарки-аул, расположенный на территории современной Махачкалы. Тарки был известен уже с 15-го века как торговый центр, через который проходил караванный путь на город Дербент – один из древнейших городов мира. Считается, что на месте Махачкалы уже в 7-ом веке находилась столица Хазарского государства (каганата) город Семендер.



Современный город Махачкала берет отсчет с 1844 года, когда на холмистом взгорье Анджи-Арка было заложено укрепление Петровское, названное так в память о пребывании в этих местах Петра- I (в 1722 году здесь останавливался Петр- I во время Персидского похода). Создание военного укрепления положило начало строительству на этом месте города и 24 октября 1857 года укрепление Петровское было преобразовано в город Петровск, что явилось днем рождения современной Махачкалы. Свое название Махачкала получила 14 мая 1921 года в память об одном из организаторов борьбы за советскую власть в Дагестане – Махаче Дахадаеве. Позже приказом Дагестанского революционного комитета Махачкала стала столицей Дагестанской Автономной Советской Социалистической Республики.



http://www.mkala.ru

user avatar
djamix

отвечает Володимер на комментарий 14.04.2009 #

Хорошо, хорошо, только не волнуйтесь, и вам помогут...

Цитирование вики и просто источников не является доказательством ВАШЕГО ума (заметье - я к вам всегда был на ВЫ) и образования.

Уважаемый, не позорьте евреев - им за вас стыдно. Номера аси дать, чтобы вы удостоверились? Только без обиды: вас в игнор будут ставить через 15 минут... Те, которых вы на словах защищаете.. Но, извините, вам же волноваться нельзя....

user avatar
well1972

отвечает Володимер на комментарий 14.04.2009 #

Это почему же я не стану \"веждой\" ? :-) В вашем смысле наверно - да, не стану. Не убедительны ваши доводы, очень спорна ваша методология, нет у вас неоспоримых доказательств, которые можно принять не напрягая способ типа \"ПРИМИТЕ НА ВЕРУ!\"... Слова-то может и еврейские, да вот отношения они не имеют к Махачкале. Не нужно подменять суть разговора. В любом языке можно найти слова похожие или даже фонетически идентичные.. занимательное занятие - не более того... но это не значит, что между этими словами, предметами которые они обозначают есть связь.. Может еще Ктулху разложите? Посмешите народ... Про то, что ваша методология позволяет связать разные языки даже беспричинно, я показал на примере выше (русский -английский) ... с таким же успехом можно связывать \"кала\" с \"кале\" (фр.), c kala (azar) (болезнь такая есть) , kale (американский сленг - деньги), да счем угодно.. и строить умопостроения хоть до неба.. :-) треп да и только...

user avatar
Владимир Бершадский

отвечает Володимер на комментарий 01.10.2016 #


חץ / хец // хац /// хач – «стрела» ► מחץ / махец // махач – «из стрелы, стреловидный» - возможно по виду узкой полоски берега между горами и Каспием, похожим на стрелу, где наконечник – махачкалинская крепость.

no avatar
well1972

отвечает Володимер на комментарий 14.04.2009 #

Путь в Индию шел через Кавказ - частично Унакос и Хаджох... там до сих пор в горах можно найти вымощенные камнем базарные площади ... причем населенных пунктов там не было...

user avatar
Vladimir Matveev

отвечает djamix на комментарий 13.04.2009 #

О религии. Еврейская традиция приписывает еврейскому народу изобретение МОНОТЕИСТИЧЕСКОЙ религии. Теперь доказано, что ее изобрел фараон Ахетатон (единственный бог - солнечный диск, в остальных богах нет необходимости). Через каких-нибудь 100-200 лет после краха этой религиозной реформы в Египте появились евреи в качестве пленников (те самые, которые затем были освобождены из плена и вернулись на родину). Современные ученые уверены, что до евреев докатилась теория Ахетатона и они создали под ее влиянием свою версию единобожия. Таким образом, истоки современных мировых религий следует искать в революции Ахетатона!!!

user avatar
djamix

отвечает Vladimir Matveev на комментарий 13.04.2009 #

Эхнатон, вообще-то))))

Я думаю, (хоть и не столько продвинут в истории древней религии), что монотеизм не был так распространен в древнее время, и, тем более, в начале нашей эры.

В египте никогда не было монотеической религии, тоже, на заметку.

user avatar
Vladimir Matveev

отвечает djamix на комментарий 13.04.2009 #

Да, Вы правы. Ахетатон --- город построенный Эхнатоном во славу Единого бога Атона. В Египте был ПЕРИОД, когда сверху насаждался монотеизм. Поэтому как государственная религия монотеизм БЫЛ, но народные массы не приняли его сердцем, так сказать...

user avatar
Володимер

отвечает antipolizay на комментарий 13.04.2009 #

А в VI, VII и в других более ранних тысячелетиях на территории России жили кто? А, знаю - гуманоиды-неандертальцы??

А про праславянский, т.е. семитский язык - это верно!

user avatar
antipolizay

отвечает Володимер на комментарий 13.04.2009 #

Праславянский родственный индоиранскому, прежде всего.

А если учесть что распространение шло с севера на юг, юго-запад. А то при чём вообще евреи и семитский язык?



Может кто и жил (а кто-то точно жил), но это явно было не праевреи, и не прапраевреи.

user avatar
djamix

отвечает Володимер на комментарий 13.04.2009 #

Нет, блин, везде евреи жили, торговали сами с собой, потом кого-то выгнали с синагоги, они и стали праотцами всех народов на земле. А вы, блин, учителями и мудрецами: учили письменности, торговле, барыжничеству и принципу *разделяй и властвуй* - а это вы любите, *основатели мира*...

Хоть бы постыдились....

Если вы все такие мудрые, основатели, так чтож вас ненавидят постоянно? Почему вы, плюющие на Совбез ООН, убиваете арабов, невзирая на возраст и национальность? А потом все дружно, в голос, ругаете тех, кто делает также, как вы - убили одного : мстим все семье. (покажите мне известного правозащитничка РЕАЛЬНО русской национальности). За то, что по вам стреляют? Так, извините, вы сами там решили сделать себе страну: торговые пути, теплое море, нефть рядом. Вас впрямую поддерживают америкосы (а вам это нравится, правда?), дают вам оружие и позволяют делать атомную бомбу. Любое ваше телодвижение - способ вытащить бабла еще с МВФ, хотя все практически банки контролируются израилем. И вы еще ноете о *несчастной судьбе* иудеев???? Холокост - всех под ноготь... А. когда наших сжигали и убивали фашисты, вы где были, скажете, в лагерях??? Я ни разу, кроме Ильфа и петрова, про евреев на войне не слышал. Всякие *писатели*, которые получали награды за *боевые действия* - сволочи, тем более, со своими стишками и рассказами про *войну* (которую они видели со штаба и по рассказам генералов и в гоститалях), которые жрали в полное пузо и ему баб привозили (как симонов), - это подлые и ничтожные людишки.... И вы сами это в душе признаете, но ваша, блин, мировладенческая спесь не дает вам этого признать перед людьми, которые погибали и погибают а вас.

А вот во время войны только ВАШИ, умные (не то, что мы, остальное быдло, что за вас воевало) - меняли фамилии и становились американцами и русскими (не правда ли, продуманная нация?).

Вот вы, ВОЛОДИМИР, вы же не русский, вы еврей, почему вы имя такое себе взяли на форуме? Чтобы вас слушали? Поп гапон, хоть и православный, был евреем, вам это известно? Кто кормит страну, в которой НИЧЕГО нет своего? - евреи, которые доят весь мир по копеечке, по центу и так далее... То слезами, то плачем о нищете, то внешними врагами (ничего бы не было, если бы вы жили, как люди, а не как барыги), вы доите те страны, в которых вы живете- как ВАМ говорить о планете и мире????

Вот у меня вопрос к вам, если вы считаете, что я неправ: почему вас так не любят? Почему еще Екатерина Великая, немка, кстати, издала указ всех жидолв с России выгнать? ну вот почему??? Не зря же эта нация всегда и ВЕЗДЕ считалась нацией торгашей. Или что, плохо живется иудям на планете? мне кажтся , что лучше ВАМ всем, горя не знают, сытые, довольные и знают, что америка, в которой опять же, как и у нас, рулят *Госсияне*, все простит и вам поможет...

Так вопрос: зачем вы ЗДЕСЬ, блин, впариваете русским то, что является изначально ложью????

Мне кажется, что сейчас мой пост уберут (разжигание, оскорбления и так далее)

Админы, смените или немножко полояльнее правила сделайте: то, что я сказал еврею про то, что он еврей, является нарушением правил? То, что я сказал, что у нас в Сочи все воруют - нарушение правил? Форум должен быть форумом: главное - без личных оскорблений, без фанатизма ( хотя сюда можно многое подогнать), без мата (это само собой), и без призывов и рекламы)....

user avatar
Володимер

отвечает djamix на комментарий 14.04.2009 #

Полностью поддерживаю этот призыв. Надо разгонять тьму невежества, которой окутан предыдущий всё время выступающий - мне жаль его!Поэтому постараюсь ответить на все вопросы, хотя о многом уже ответитл на своём форуме \"Археолингвистика\" на Newsem40.comПрежде всего об имени, вернее об именах. Нет в России и в Европе имени, которое бы не было семитским - идёт либо из Библии, либо через греческий язык, который на 80% - семитский. Введение«На бой пусть решится сердце твое, забудь о смерти,отбрось страх!Муж смелый, ловкий и осторожный, который идет впереди,защитит себя и в здравии друга сохранит!Если же оба, однако, падут, защитит свое имя!»Эпос о Гильгамеше.Имя человека – это не простое сочетание звуков. Имя – это про-грамма жизни или программа характера. Имя – это направление, вектор, куда всегда тянет человека. ИЪврит стал святым языком с тех самых пор, как его разработали шумерские жрецы - как язык гимнов, молитв и Священных текстов - Библии, напри-мер. Если мы сейчас не можем перевести какое-то имя, то это не значит, что оно ничего не значит. Это значит, что уровень знаний ещё недостаточен, чтобы подняться до перевода и осмысления. Бывает, что правильный пе-ревод запрещён некими кругами. Мудрецы объясняют, что у каждого человека есть Программа жизни, иначе на-зываемая «Заповедь, служащая \"вратами к Служению\" Всемогущему данного человека. Выполняя ее именно, каждый человек получает от Все-вышнего си-лы на остальные аспекты Служения, т.е. для жизни в этом мире. Эта Програм-ма жизни записана в Большом Имени человека (Имя и Фамилия), которое нужно читать сквозь «призму корней иЪврита». Поэтому, если данная заповедь выполняется им хорошо, т.е. человек понимает и разумеет свою Программу, Служение Всевышнему (т.е. Жизнь – «Соедине-ние со Всемогущим»), в целом, также становится для него легким, канал со-единения полностью открыт. Если же она выполняется недостаточно хорошо, недостаточно полно, каковы бы ни были причины этому, - человек ощущает помеху, дискомфорт и для него закрыт канал на пути выполнения заповедей, т.е. для соединения с Богом.Наука, изучающая имена – оНомастика, а я назвал свою книжку – «Ономастикон»Name----[Наме] -----נהםName – это по-немецки «Имя».Nom – слово, обозначающее княжество в древнем ЕгиптеNomos – по гречески – Имя. 1. נהם/наам, נהמה /наама – «1. рычание, рык; 2. вопль, крик».Бытие-Бер. 2:19:19 Господь Бог образовал из земли всех животных полевых и всех птиц небес-ных, и привел [их] к человеку, чтобы видеть, как он назовет их, и чтобы, как наречет человек всякую душу живую, так и было имя ей. 20 И нарек человек имена всем скотам и птицам небесным и всем зверям по-левым; Когда человек нарекал имена зверям, они ведь не говорили, а рычали, вопили, кричали – и вот по рыку их им имена..2. נאם /наам – «произнёс речь». Скажи, как твоё … «Наам»? Произнеси его?3. נעם /наам – «был приятным». Каждый человек любит, и ему приятно, когда при встрече называют его по име-ни. латиняне говаривали Nomen est оmen ( Имя что-то значит).Как это верно!Если написать это выражение ивритскими буквами, то получится вот что:נאמן יש שת אמן /наамен еш шът омен= \"Слово (речь твоя) есть основа веры, доверия, истины, правды и да будет так\".«Имя» - от אמא /има – «мама», т.к. Имя ребёнку давала мать и все знали – чья мать у ребёнка. А насчёт отца – это могло быть сомнительно. Поэтому в Римской империи при переписи за-писывали в основном Имя матери.Имена в Торе, да и в истории остались «по делам» героя, т.е. так же как и в древней Руоссии имелся обычай давать ПОСМЕРТНОЕ ИМЯ. В Мидрашах сказано, что когда Моше вопросил Бога – Как Имя Твое, Бог ответил – по делам Моим будет Имя мое.Имя может и повлиять на судьбу человека. Имя – это своеобразная Программа, которая Управляет судьбой конкретного человека.Имя – это программа, записанная на языке программирования \"ИЪВРИТ\". Прочитав имя при помощи корней или букв иЪврита, мы можем составить картину деятельности или бу-дущей деятельности человека. Хорошо, когда программа жизни совпадает с фактами жиз-ни. Это несовпадение делает человека несчастным, он может быть и не рад богатству, не знает куда себя девать. Если человек или народ хочет изменить вектор своей судьбы, пусть он изменит своё Имя. Смотрите на ваши имена через увеличительное стекло ИЪврита!Кем записывается Программа судьбы? Можно сказать, что она записывается Богом, но богом является ВОЛя человека. Слово ВОЛя –это Имя Бога – בעל//Баъл – «Владелец, хоЗяин». Нелегко применить свою Волю, страшно изменить судьбу. Но этот страх прой-дёт, если изменить в Имени Бога Баала – בהל/Баал – «страх, паника» букву ה на букву ע, которая является «творческой энергией רע»Где записана программа? Она записана на клетках, в хромосомах. Древние считали, что запись программы жизни хранится в сердце. Но это не то сердце, которое перекачивает кровь. Сердцем человека древние называли место, которое называют «солнечным сплете-нием». Символ солнца на Востоке – Лев (а его грива – лучи солнца). На иЪврите \"сердце\" – לב/лев. ל – \"обучение\", ב – \"тело\". לב – \"обучение тела\" – программа жизни . Каждая душа обладает одним и тем же именем, словом, которое мы иногда стесняемся произносить. Имя это –Яיאה//йаэ – «Достойный, подобающий, красивый» . Я – это как бы утверждение, что Я – именно такой! Не стесняйтесь говорить Имя вашей души, но будьте достойны Его!Следует знать, что יה/ЙА – одно из имён Всевышнего.



Владимир

-Владимiр – Володимер = Имя первого великого князя (Владимир-Красно Солнышко)

- владеющий обществом, общиной-Баальдимар – בעל די מר – Хозяин

בעל/Баъль – Хозяин, Обладатель г-дь Баъл

די/Ди - \"Который\", \"что\"- артикль (на арамейском языке, походит на английское \"the\"). Другое написание – דאי/ди – «лети!» - тоже Имя бога Баъла, летающего по небу на крылатом коне (Пегасе) – Духъ Божий

מר /мар-, Господин(на арамейском языке), Господь-



Владимир =- Баъль ди мар – «Обладатель Духа Господа»

Во-лоди-мер – בוא לעדי מר /Боу лаъди мър = «Войди навеки мой Господь (господин)»



Комментарии к статье Ирмы Хайнман Древнейшие упоминания Руси,

относящиеся к имени Владимир

Приведем выдержку из книги среднеазиатского врача-естествоиспытателя Шафара ал-Замана Тахира Марвази, XI-XII вв., найденной В.Ф.Минорским в библиотеке Министерства по делам Индии в Лондоне:

\"Тогда послали они (русы) послов к правителю Хорезма, четырех человек из приближенных их царя: потому что у них независимый царь и именуется их царь владимир, подобно тому как царь тюрков именуется хакан и царь бул-гар\"

Ирма Хейнман далее пишет об этом отрывке: В приведенном отрывке речь идет о той же Руси, о ко-торой говорят Ибн-Руста, Истахри, Фотий и др. Фраза, относящаяся к правителю Руси, явно испорчена и требует перестановки. Логически она должна была бы читаться: «…и именуется их царь Владимир каганом, подобно тому, как именуется царь тюрков и царь булгар».

Время принятия христианства, указанное в источнике, около 910 г., не совпадает со временем кре-щения при Фотии, но и значительно раньше крещения при Владимире Святославовиче.
Далее в комментариях Ирма Хейнман пишет:

Иордан (Jordanes, MGH, Anc. Ant., v. 5, р. 91) говорит, что имя короля гуннов, убившего короля остго-тов в 375 г., было «Баламбер». Подобное же имя носил внук Витимира (готского короля) - «Валамир», или «Баламерос», по Прискусу (Priscus Rhetorus, PG, t. 113, 751-2), который считает его королем «Скифов». Вернадский («History,» v. 1, р.131) связывает это имя со славянским «Велемир». Имя «Ва-ламирос» часто встречалось среди евреев Крыма во времена Юлиуса Исоврианина (175-210 гг. н. Э.) (Jewish Enc., «Russia,» р. 518).



Дополнение Владимира Бершадского: Шафар ал-Замана Тахир Марвази не оши-бается. Действительно \"Владимир\" не имя собственное, а ТИТУЛ вождя. Владимир нужно выводить с арамейского языка и читать правильно \"БААЛЬДИМАР\" (בעלדימר), что означает \"ВЕЛИКИЙ ГОСПОДИН\" , \"ХОЗЯИН-господин\", «Обладатель Духа Господнего».

Вспомним, что в СССР Сталина называли именно \"ХОЗЯИН\". А сам Иосиф Виссарионович говорил писателю Л. Фейхтвангеру, (на вопрос последнего, - почему в СССР так много портретов человека с усами?) , - что \"товарищ Сталин – это в СССР должность такая, а с вами говорит сейчас Иосиф Джу-гашвили \". Но в Древней Руси писали не \" Владимiр \", а ВОЛОДИМЕР. Мер/маар – на ИиЪврите означает \"господин, Господь\". Там, где в русском языке вы видите \"ВОЛ-\" или \"ВАЛ-\", надо искать иЪвритское БАЪЛЬ /хозяин = Обладатель. Ведь Баъль – имя местного бога. В России царя называли \"Хозяин земли русской\", делая упор на слово \"Баъль\", говоря тем самым о божественном отношении царской вла-сти. В царском титуле последним было слово – «Обладатель»



Титул Российских императоров

http://macedonsky.narod.ru

Божiею поспѣшествующею милостiю Мы Петръ Первый, Императоръ и Самодержецъ Всероссiйскiй, Московскiй, Кiевскiй, Владимiрскiй, Новгородскiй, Царь Казанскiй, Царь Астраханскiй, Царь Сибирскiй, Государь Псковскiй и Великiй Князь Смоленскiй, Князь Эстляндскiй, Лифляндскiй, Корельскiй, Тверскiй, Югорскiй, Пермскiй, Вятскiй, Болгарскiй и иныхъ, Государь и Великiй Князь Новагорода Низовскiя земли, Черниговскiй, Рязанскiй, Ростовскiй, Ярославскiй, Бѣлоозерскiй, Удорскiй, Обдорскiй, Кондiйскiй и всея Сѣверныя страны повелитель и Государь Иверскiя земли, Карталинскихъ и Грузинскихъ Царей, и Кабардинскiя земли, Черкасскихъ и Горскихъ Князей и иныхъ наслѣдный Государь и Обладатель.

Обратите внимание – Царствами названы только Казанское, Аст-раханское, Сибирское и … Иверия, где жили остатки Иверов - Ив-ри.



В древней Руси вождя общины (племени) тоже называли \"Большой хозяин, Бааль-димар, Вальдемар,- Владимiр\". Мiр – это община, а не состояние \"невойна\"!

Но славянское Владимiр всё равно очень точно выражает общественное положение вождя, так как дословно имя Владимiр означает \"владеющий общиной – мiром\". Значит Владимир – это Володимер- Вольдемар – Вальдемар- БААЛЬДИМАР.
Само же Имя «Владимир» может быть истолковано как

- בעל דאי מר/Баъл ди мар – «Баъл-Хозяин летающий бог - Господь», т.е. ещё одно Имя Господа Бога. Так как князь в древней Руси – это только должность по сбору налогов {/ קנס/кенес –штраф, дань}, то Великий Князь назывался «КАГАН», и был, как и в Козарии, «живым б-гом», священной фигурой, каковыми и считали себя все короли и цари.



Именем \"Владимир\" называли не только \"Хозяев\" мест и местечек, но и князей, и Великого Князя.

Владимир в переводе с арамейского (т.е. ещё одного древнееврейского язы-ка) - \"Хозяин божественный господин\" - בעל דאי מר /Баъль ди мар. Вы, конечно, знаете Имя Владимир в форме Вальдемар. В Древней Руси произно-сили - ВОЛОДИМЕР.

Так что Имя прекрасно переводится.

Кстати, знаете, кого называли \"Хозяин земли русской\"? А кого в СССР называли просто - \"Хозяин\"?



Может быть это и объясняет трагическую судьбу двоюродного брата царя Ивана Грозного - Володимера Старицкого. Не может быть на Руси двух хозяев. И Иван это хорошо знал.

Имя Владимир можно писать и Владимир, и Владимер. Последнее следует через Имя Вла-димир можно писать и Владимир, и Владимер. Последнее следует через

Вольдемар из древнееврейского Баъль ди мар, что означает \"Хозяин , кото-рый

Господь\", т.е. это ещё одно Имя Господа Бога.

Имя Владимир следует из Влад имир = Рождённый на замену (т.е. Владимир живёт за своего предка или умершего человека, от которого к нему перешла душа.). У меня двое дядьёв - Владимиры - погибли на фронте.



Все Владимиры похожи друг на друга своим характером - Владимир Жабо-тинский писал точно такие же статьи, какие пишу сейчас и Я. Иногда, читая

Жаботинского, Я ловлю себя на мысли, что эти мысли - мои!

А стал Жаботинский Зеевом потому, что Зеэв - это Волк, а это слово בועלך /

(Волк-Волх-Волъх) с иврита - \"Та, чей Хозяин бог\" или \"Принадлежащая

Богу-Хозяину\", т.е. Священная Волчица - воплощение Богини-Артемиды, которая вскормила много божественных близнецов (например, Ромула и Ре-ма)
Девиз ордена Св. Владимира – \"Польза, Честь и Слава\"



2/ ולדי המיר /Валади имир = «Рожденный мне для замены». [ילד מור] У ашкеназов есть обычай называть рождённых в честь умерших родственников и предков. Меня назвали в честь двух моих дядьёв, погибших на фронте – Кузнецова Владимира Николаевича и Владимира Бен-Ционовича

Консервации антропонимикона горских евреев (http://www.juhuro.com ) способствовала традиция, распростра-ненная среди всех еврейских групп: имена старших представителей рода через одно, два или три поколения передаются по наследству младшим. Даже имена родственников, не ос-тавивших после себя потомства, вручаются их племянникам, внучатым племянникам и т.д. Эта традиция, основанная на некоторых каббалистических представлениях, не допускает ситуации, когда два человека из одного рода носят одно и то же имя. Если говорить кон-кретнее, то у горских евреев наследование имен происходит следующим образом. Имя жи-вого деда передается внуку только с согласия первого. Если же дед уже умер, то “хозяи-ном” его имени становится его старший сын, а если последний уже не может иметь детей, то право “распоряжения” именем переходит к следующему сыну и т.д. В тех случаях, ко-гда умерший мужчина не имел живых сыновей, право “распоряжения” его именем перехо-дило к его дочери или к внуку (сыну его сына). В последнем случае имя наследовал пра-внук.

Наследование имени деда или бабки у горских евреев является очень почетным. Наслед-ника имени деда называют бебе или попо, соответственно “отец” или “папа”, а наследницу имени бабки - деде или момо, соответственно “мать” или “мама”.

user avatar
Vladimir Matveev

отвечает Володимер на комментарий 16.04.2009 #

Весь шум-гам вокруг Ваших сообщений обусловлен, думаю, неудачной терминологией, которую Вы используете. Действительно, иврит прочно связан в общественном сознании с еврейским народом. Получается по Вашему, что евреи --- центр языкового мироздания. В то же время Вы сами утверждаете, что предтечей иврита был шумерский. Почему бы тогда не говорить об эволюции шумерского языка, давшего миру иврит и другие языки? Или об эволюции некоего праязыка? Из Ваших рассуждений понятно, что иврит вовсе не является корневой системой языкового древа. Зачем же глотку рвать, настойчиво называя праязык ивритом? К Вашим идеям относились бы с большим вниманием, если бы Вы нашли другое обозначение языку-предку. Вам что важно, изучать древние языки и их историческое развитие или повсюду наклеивать лейбл \"иврит\"? Насколько мне известно, в науке важен смысл, а не слово каким его обозначают.

user avatar
Володимер

отвечает Vladimir Matveev на комментарий 16.04.2009 #

Совершенно с Вами согласен. Конечно же иудеи (евреи, жиды, джю, Яхудим...) получили этот язык-код т.с. по наследству от древних ханаанян и древних ваивлонян-халдеев, а те, в свою очередь - от древних шумеров, которые и образовали НОВЫЙ язык, используя много шумерских корней и слов, которые \"сидят\" в иврите (это Я знаю точно, так как расшифровывал с помощью иворита имена шумерских богов Бэла, Энлиля, Эа, Нинлиль и др.).Ненависть, которую Вы заметили, идёт, конечно, от ненависти не только к этническим \"еврееям\" - это т.н. \"животный антисемитизм\", но вообще ненависть к тем, кто слишком много умничает, кто шляпу (кипу) носит, \"кто вообще знает больше меня\" - уж так человек устроен, что он хочет везде иметь первенство, в любом \"коллективе\", в любой стае, а форум - это тоже стая, и многие представители \" двуногих без перьев\" демонстрируют здесь свои животные инстинкты (кстати, многим из них нет ещё и 18, так что это прощается - до 18, а потом - нет!). Это меня давно уже не удивляет, да и плевать Мне на это!Что касается терминологии, то тот древний добиблейский ещё язык Я иногда называю так, как называют его иудеи - \"Святой язык\" или \"Священный язык\" - в переводе לשון הקודש /лашон аКодеш. Иногда Я называю его - \"иЪврит\". А в общем-то, весь современный язык Израиля, как впрочем и арабский, всё равно на 100% состоит из корней иЪврита. И могу Я узнать истинное значение слов русского и других языков только из словарей ИВРИТА, АРАБСКОГО и АРАМЕЙСКОГО языков. Поймите, о серьёзных вещах можно говорить не со всяким. Дураки, идиоты, не способные учиться, паталогические антисемиты и кстати русофобы из \"обоймы\" вылетают. Остаются 5-7% тех, кто может учиться. Из этих только единицы могут задавать серьёзные вопросы, к коим Я отношу и этот.

user avatar
Vladimir Matveev

отвечает Володимер на комментарий 16.04.2009 #

Цитата: \"Ненависть, которую Вы заметили, идёт, конечно, от ненависти не только к этническим \"еврееям\" - это т.н. \"животный антисемитизм\"...



Сейчас на Украине процветает мода утверждать, что всё, что ни на есть Земле произошло на Украине или благодаря украинцам. Поэтому и над ними смеются. То есть национальность в таких случаях не имеет значения!



Чтобы быть понятным, приведу пример. Возьмем теорию относительности Эйнштейна. Ее можно презентовать двумя способами. 1. Теория относительности является венцом еврейской интеллектуальной традиции. 2. Теория относительности --- закономерное развитие теоретической физики.



Я Вам советую 2-й вариант...

user avatar
Володимер

отвечает Vladimir Matveev на комментарий 16.04.2009 #

ОДнажды Я попросил одного исследователя языка поделиться со мной своим опытом. Он грубо сказал мне, что со мной он даже ср...ть не сядет, а его исследования и открытия - это его авторское право. На что Я возразил, что сра...ь всегда интересней в одиночку, а на научные открытия не может быть никакого патента, а есть только приоритет и слава, за которые деньги (к сожалению) не платят, но шишек можно нахватать ой-ой сколько.

Если б Эйнштейн- \"Один камень, Первый камень, Краеугольный камень\" не создал бы основополагающую теорию относительности, то, думаю, эту же теорию первым опубликовал бы какой-нибудь Франк, Френкель, Ландау или Арцимович, а, может и Гинзбург.

А какая разница?

user avatar
Vladimir Matveev

отвечает Володимер на комментарий 16.04.2009 #

Я говорю, что нужно напирать на ЛОГИКУ НАУКИ, а Вы про головы. Теория приходи в голову того, кто владеет логикой, а не игрек-хромосомой. Судя по Вашему списку, логика водится только в еврейских головах. Вот здесь нашел Ваших коллег: http://community.livejournal.com

user avatar
well1972

отвечает Vladimir Matveev на комментарий 14.04.2009 #

Арабов нельзя назвать антисемитами - это верно. :-) Еще в 70х из Израиля был перебежчик сообщивший , что Израиль разрабатывает вирус уничтожающий избирательно арабов. Но вот избирательности достичь не удалось. Решили сделать вирус различающий негров и европеиоидов... перенесли испытания в Африку... но оказалось тоже не очень разбирается.. А так хотелось африку без африканцев... зато появился новый вирус ... угадали? СПИД... причем испытания продолжаются... на китайцах опробовали \"атипичную пневмонию\"... особенно поразило совпадение пол времени эпидемий и публикации китайских докладов о нарушениях прав человека в США...

user avatar
Володимер

отвечает Vladimir Matveev на комментарий 14.04.2009 #

Вы имеете в виду термин \"антисемитизм\".

Под \"антисемитизмом\" имеется в виду ненависть именно к евреям-умникам, т.е. не к иудеям, расово похожих на карикатуры геббельса, а именно к \"умникам\" к тем, кто всегда говорит \"Б\", когда все говорят - \"А\". И говорит он это не потому, что он - еврей - якобы \"упрямый осёл\", а потому, что видит в этом \"А\" признаки \"Б\", которые пока-что другим не видны.

Как говорил А. Эйнштейн:



Как делаются открытия:

все знают, что это невозможно, а приходит некто, кто этого не знает – он и делает открытие.

Картезиус:

« буду сомневаться и на всякий случай проверю: а так ли это.»

Евреем является Тот, кто осознаёт, что в его материнском языке есть мыслеформы Священного языка, на котором Бог разговаривает с Избранными (סגולה). Настоящий Еврей сделает всё, что в его силах, чтобы показать корни Священного языка другими людям, которые этого пока что не сознают.

Владимир Бершадский

Беэр-Шева, Израиль,

тел. 972-508486361

user avatar
Володимер

отвечает well1972 на комментарий 14.04.2009 #

А вы попробуйте обтесать камень, да ещё и так привязать его к палке, чтобы использовать в виде топора (последнее слово - опять из семитского - תופר /тофер//топар - \"Сшиваю\" - вспомним о судах-шитиках)!!

Для этого надо быть малость \"просвящённым\" .

user avatar
well1972

отвечает Володимер на комментарий 15.04.2009 #

при чем топор и сшиваю? Шить и связывать кардинально разные действия! Молчу уж про рубить... И обротите внимание предметы называются по области применения, а не по методу изготовления...

user avatar
Vladimir Matveev

отвечает Володимер на комментарий 16.04.2009 #

Надеюсь, Вы знаете, что теории, которых мы придерживаемся, определяют особенности нашего восприятия. До известной буллы папы Иннокентия VIII (1484 г.) в Европе ведьм не было, но с появлением теории ведьм появились и сами ведьмы. Глубоко верующий человек повсюду замечает проявление воли Божией. Ваша теория Большого Семитского Взрыва, породившего все языки мира также обладает психотропным действием. Об этом надо знать и учитывать в своей работе...

user avatar
Володимер

отвечает Vladimir Matveev на комментарий 16.04.2009 #

У Меня нет теории \"Большого Семитского Взрыва, породившего все языки мира \".

Однако Я предполагаю, что предположительно начиная с VI века до н.э., а для Греции и Малой Азии - ещё раньше - начиная с XVIII века до н.э. - с Ближнего Востока планомерно осуществлялось продвижение идей о строении вселенной, о Силах Природы и человека, которые условно были названы \"богами\".

Одновременно происходила миграция людей, говоривших на семитских языках, которые принесли в тогда варварскую Европу и Азию новые знания в технологии строительства изготовления орудий и оружия, в методах лечения, о новых животных и растениях... Так как эти новые технологии могли быть переданы в терминах ТОЛЬКО СЕМИТСКИХ языков, а имена богов также были на семитском языке, а кроме того новые поселенцы умели передавать мысли на письме, то вскоре они прослыли умельцами, изготовляющими Хлебъ и булат, кирпичи и пшеницу, умеющими толковать Законы и основывающие Право, т.е. эти люди стали мудрецами и советниками вождей племён. Их ценили за уникальность и берегли. Так, в Вел. княжестве Литовском штраф за убийство \"жидовина\" был приравнен к штрафу за убийство шляхтича, да и само слово \"шляхта\" на семитском языке означает \"Те, кто (носит) меч\".

Постепенно старые языки в Степи и на побережье Черного и Средиземного морей заместились новыми языками, в которых всё больше и больше места занимали корни Священного языка. Так, в местечке Пирги в Италии найдены золотые таблицы с посвящением Богам, 2/3 которых написаны на пока ещё не расшифрованном этрусском языке, а остальное - на легкочитаемом финикийском языке, т.е. на Священном языке.



Пример современного замещения одного языка другим мы видим в Ирландии, где население почти поголовно не знает своего древнего Гальского (кельтского) языка, а говорит на \"языке врага\" - на английском языке.



После 1 века в Европу пошли и проповедники первоначального христианства, типа св. Андрея. Их Иисус не был Б-гом, а был великим человеком-Учителем праведности и света. первые 100 лет первыми христианами были исключительно бывшие иудеи. Да и первые христиане почитали себя за ещё более ревностных почитателй закона (т.е. Торы), т.е. оставались ещё иудеями.

Но в процессе межобщинной борьбы на иудаизм всё больше и больше посыпалось т.н. \"кровавых наветов\" и отношение к ним всё больше и больше ухудшалось, пока, наконец, в крестовые походы их просто не стали вырезать.

История религии учит нас, что надо до всего доискиваться самому, применяя знания корней Святого языка иЪврит.

user avatar
djamix

отвечает Володимер на комментарий 13.04.2009 #

вы знаете, вот я уважаю евреев, именно работяг (хотя еврея с лопатой ни разу не видел)... Но то, что вы пишете: это явная подтасовка и ложь. Будьте добры: прекратите себя позорить.

*Казаки остались в первоначальном ведизме (первоначальное иудейство-израилизм ), а затем перешли в христианство арианского толка* - млин, это что, казаки в Х веке появились???? Что за чушь вы лечите людям?

Короче, пишите для своих: даже ваши иудеи вас осмеют за такую бредятину, что вы здесь пишете....

user avatar
babcia

отвечает djamix на комментарий 13.04.2009 #

Напрасно Вы так горячитесь, оппонент того и хочет. В известном ему произведении предлагается создавать нам массу мелких неудобств, как то: наступить на ногу, дышать в лицо etc. Своими опусами он делает именно это. Ему необходимо вывести Вас из равновесия, что и удается. Лучше сохраняйте хладнокровие и не реагируйте всерьез на этот бред.

user avatar
well1972

отвечает djamix на комментарий 14.04.2009 #

На самом деле уже весьма состоятельна версия, что человек разумный расселялся с севера на юг, а не наоборот. Кто хочет найдет, ищите: арии, древний санскрит и салвянские языки, светловолосые Индийские божества, Аркаим, ну и тому подобное...

user avatar
Володимер

отвечает well1972 на комментарий 14.04.2009 #

и тому подобная чушь с маслом!



_________________

Невежественными бывают только те, которые решаются такими оставаться (Плато)
Арийцы и мы
В Москве прошла пресс-конференция, посвященная презентации подготовленного при содействии Московского бюро по правам человека доклада известного историка Виктора Шнирельмана \"Мифы современного расизма в РФ\", посвященного т.н. \"арийскому мифу\", получившему широкое распространение среди российских национал-радикалов. Казалось бы, чем древние племена Ариев могут интересовать современных правозащитников? Оказалось - могут, да еще как.

К истории вопроса

Впервые о некоей индоевропейской общности заговорили в конце XVIII века, кода было установлено родство санскрита с большинством европейских языков. Впрочем, тогда это было лишь безобидное направление лингвистики. Ситуация слегка поменялась, когда во второй половине XIX века. В Европу пришла мода на расизм. Теперь индоевропейцев, или как их стали называть - \"арийцев\" - рассматривали уже как единую расу. И наконец в самом конце XIX века англичанин Хьюстон Чемберлен, живущий в Германии, публикует книгу \"Основы XIX века\", в которой предлагает свое видение мировой истории - с противостоянием культуртрегеров-арийцев и зловредных семитов. Книга эта была в сове время сверхпопулярной, и одним из самых внимательных ее читателей оказался некий Альфред Розенберг. Позже этот господин, как все, вероятно, помнят, занимал пост министра восточных территорий нацистского рейха и был одним из его главных идеологов. Он также успел создать эпохальный труд \"Мифы ХХ века\", бывшие второй после \"Майн кампф\" по принудительной популярности книгой в Германии, и тоже трактовавший всемирную историю с позиций противоборства арийцев и семитов. К чему привела такая трактовка - известно.



Drung nach Osten

Когда нацистский рейх сгинул, а Розенберг был повешен по приговору Нюрнбергского трибунала, казалось, что арийская мифология исчезнет без следа. Оказалось, что это совсем не так. \"Арийский миф\" сохранился среди современных западных неонацистов. А в начале 1990-х многие из них ринулись осваивать новые пространства на востоке после падения СССР на предмет духовного окормления. И действительно, после того, как рухнул СССР и исчезла марксистская идеология, до того бывшая единственной на одной шестой части суши, в образовавшуюся дыру хлынули идеологии самого разного толка - от анархистов до монархистов. При этом проявился неожиданно большой спрос на националистическую идеологию. На этом фоне западные наци смогли познакомить русских и украинских \"коллег\" со многими подзабытыми достижениями расистской мысли. К примеру, небезызвестный Александр Дугин перевел на русский книгу Г. Вирта, сотрудника нацисткой оккультно-паранаучной организации \"Аненэрбе\", повествующую о далекой арийской прародине. Понятное дело, что в процессе усвоения в миф были внесены определенные изменения. К примеру, место главных арийцев заняли уже не германцы, а, понятное дело, славяне.

Впрочем, здесь они застали уже сложившуюся традицию. Первые попытки рисовать славянам арийских предков предпринял в 1970-е небезызвестный литератор и политик 1990-х Валерий Скурлатов, потом к нему присоединились писатель Владимир Чивилихин и другие.

Кроме того, немало для зарождения подобной идеологи сделали и определенные советские историки, вроде покойного академика Б.А. Рыбакова, всячески стремившегося удревнить историю славян, прибегая к явным натяжкам. Его построения грешили очевидными методическими просчетами, ибо он нигде и никогда даже не пытался обсуждать методические основы своих концепций и способы их верификации. В частности, он излишне полагался на фольклорные данные, веря в то, что они в неискаженном виде доносят до нас факты далекого прошлого. Например, он был убежден, что русские народные сказки сохранили память об охоте на мамонтов в ледниковый период. А благодаря высокому научному положению Рыбакова его идеи были весьма популярны и регулярно воспроизводились в школьных учебниках.

Последний из таких учебников широко использовался в средней школе в 1990-х гг. и даже заслужил особую похвалу от главного научно-теоретического и методического журнала Министерства образования Российской Федерации \"Преподавание истории в школе\" за \"государственно-патриотический подход\".

В последние годы своей жизни, преодолев былую щепетильность, Рыбаков открыто оперировал термином \"арийцы\", отправлял их в далекие странствия вместе со стадами и считал славян их прямыми потомками. Кстати, на Украине подобные же идеи благополучно попали в официально утвержденный учебник по этнографии.

Арии с севера пришедшие

По словам Виктора Шнирельмана основные положения арийского мифа звучат следующим образом. Некогда на севере, может быть даже в районе Северного полюса, существовал остров, или материк Арктида. Обитатели этого острова, на котором в тот момент был едва ли не субтропический климат, - как раз те самые арии и они же древние славяне - создали первую цивилизацию, изобрели письменность, научились строить города и т.д. Но это безмятежное существование прервалось - начался ледниковый период и остров затопило (хотя, заметим, по всем законам природы должно было произойти обратное, поскольку при оледенениях масса воды превращается в лед). Жители Арктиды переселились на юг и оказались на Южном Урале, где, якобы, возник второй центр арийско-славянской цивилизации. В качестве такого центра приверженцы \"арийского мифа\" преподносят обнаруженный в Челябинской области первобытный поселок Аркаим XVII-XVI вв. до н.э., называя его столицей \"русско-арийской цивилизации\" и \"символом русской славы\" (на самом деле, максимум, что могут сказать сейчас серьезные ученые - это то, что в поселке, весь диаметр которого составлял 100-150 метров, действительно проживали представители индоиранских племен). Впрочем, в подобной популяризации Аркаима сыграло свою роль стремление открывшего его археолога Б. Здановича получить поддержку местных властей и общественности для продолжения раскопок. Ради этой цели он не постеснялся в одной из своих популярных статей назвать Аркаим центром расселения индоевропейцев и походя реабилитировать, как традиционный русский символ, свастику, что, понятное дело, с удовольствием подхватили современные российские нацисты.

Затем, по словам Виктора Шнирельмана, фантазия у отечественных мифотворцев разыгрывается еще сильнее, и они приписывают этим славяно-ариям, якобы вышедшим с Урала, расселение практически по всей Евразии и создание большинства высокоразвитых цивилизаций. Подхватывая мессианский советский миф, эта концепция опрокидывает его в отдаленное прошлое и изображает доисторических предков богатым и щедрым народом, отважными воинами и неутомимыми завоевателями, благородными культуртрегерами. Опять же, поскольку большинство занимающихся этой темой лиц - откровенные дилетанты, то они без тени смущения заставляют народы шагать в том направлении, в котором им (лицам) хочется, без учета реальных особенностей тогдашней жизни. В качестве источников подобных построений выступают собственная фантазия авторов, а также т.н. Велесова книга - фальшивка, созданная группой русских эмигрантов в середине ХХ века.

Темная сторона силы

Но, тут же спросит внимательный читатель - куда же делось все это великолепие? Ведь из школьного курса истории читатели усвоили, что лишь в IX века н.э. у восточных славян начинаются некие процессы по образованию единого государства. Здесь у авторов \"арийского мифа\" тоже готов ответ - виноваты \"семиты\", разрушавшие \"арийские\" государства, начиная с якобы заселенной славянами Палестины и заканчивая Римской империей и Киевской Русью. Хотя они предпочитают говорить об этом полунамеками, дабы не быть обвиненными в шовинизме и пр. Последним актом такого разрушения называется Крещение Руси, поскольку христианство, мол, было придумано евреями для порабощения свободолюбивых славян. Туда же приплетается и якобы имевшее место \"хазарское иго\", грозившее славянам чуть ли не потерей собственной идентичности и даже ...сказка о Курочке Рябее, якобы символически изображающая борьбу двух рас (хотя еще раз отметим - и индоевропейцы и семиты - прежде всего лингвистическая общность, а не раса).

Хождение за три моря

В настоящий момент в России, да и на Украине, существуют устойчивые националистические группы, продвигающие \"арийский миф\" в качестве реальной славянской праистории. Наибольшая опасность этого мифа в данный момент, по словам Шнирельмана, состоит в том, что хотя он и маргинален, но уже не настолько, как 10 лет назад, когда началось его внедрение в России. Сейчас уже появляются учебники, в которых содержаться отдельные положения этого мифа, издается масса псевдонаучной литературы, в том числе и художественной, повествующей о славянской праистории, северной прародине и пр. Организуются \"экспедиции\" на Северный Кавказ, Кольский полуостров и т.д., результатом которых становятся широковещательные заявления о новых открытиях праславянской цивилизации, и... мгновенный отказ от предложений профессиональных археологов о сотрудничестве - чтобы не выставлять себя на посмещище.

Некоторые журналисты с доверием воспринимая слова \"корифеев\" этой псевдонауки, выносят их суждения а страницы журналов. К примеру, в одном из номеров журнала \"Итоги\" за 2003 появилась статья о якобы имевшем место открытии на Северном Кавказе столицы мифического древнеславянского государства Руссколань.

Панегирическая статья об ариях и Северной Прародине была также, например, опубликована в элитном журнале \"Президент. Парламент. Правительство (политико-правовой журнал)\", рассчитанном на российских парламентариев и высших чиновников. Автором этой статьи был основатель \"арийской астрологии\" Павел Глоба, пытавшийся убедить высокопоставленных читателей в якобы строгой научности \"Гиперборейской идеи\".

По некоторым данным сторонников \"арийского мифа\" втихомолку финансируют чиновники из Мурманска, Краснодара и Ставрополя. Хотя эта информация носит неофициальный характер, но в нее вполне вериться. Тем более что чиновникам есть за что поддерживать эту мифологию. Не секрет, что во многих российских регионах местное нерусское население предъявляло или предъявляет претензии на автономное существование, используя в том числе и исторические аргументы. \"Славяно-арийские\" изыскания позволяют чиновникам одним махом разделываться с подобными претензиями, выкладывая на стол козырную карту исконности. Кроме того, это позволяет подправить неудобные страницы истории, представив, например, завоевание Сибири как возвращение исконно русских земель. В дальнейшем же, при желании \"арийский миф\" вполне можно будет использовать при территориальных спорах с другими постсоветскими государствами. Не факт, правда, что они не вооружаться своей мифологией...

Семен Чарный

05-04-2004
Ара – это животное ария. Корова, оставшаяся коровой в английском языке, на иврите стала называться животным ария, вот и все. Это же слово – уважительное обращение к собеседнику в некоторых кавказских языках. Это отражает отношение кавказских народов к ариям.
הרה /hara - \"Беременная\". Можно произносить и как \"Хара\" (отсюда - русское выражение \"харить\" - делать беременной). Хаара в современном иврите – означает как «беременную (презр. “выебанную”)», так и просто «КОРОВУ», а КОРОВА – священное животное индийцев и основное богатство Ариев-скотоводов

Можно произнести и как \"Ара\" - придыхательный звук \"h\"очень слабо слышен.

Арии - в том числе - поклоняющиеся Отцу Хорусу- Хору- Гору и Матери - Харе, персонифицированной в образе Небесной Коровы - древнеегипетской Богине Нут, которая часто отождествлялась с другими богинями-матерями: небесными коровами Хатор, Ихет и др.



Древние египтяне - это не индоарийские народы, именно из Египта появились многие верования Израэлитов - сынов Иакова.
Другая версия происхождения слова «Ария».



Что касается уважительного отношения к Ариям на Кавказе и в других местах, то это также связано с Израэлитами. Дело в том, что на иврите слово Арье-Ария происходит от слова אריה /арие - что означает \"ЛЕВ\". На гербе Иерусалима и на гербе Владимира (Стольного города Руси XII века) изображён не просто ЛЕВ, но ОДИН И ТОТ ЖЕ ЛЕВ, держащий в лапах КОПЬЁ - символ Власти, Принуждения - на иврите כפיה /кафие - \"Принуждение, насилие\" (не зря псевдоним ShakeSpear - означает \"Потрясающий копьём\" - это как раз герб Иерусалима и Владимира).

Я не исключаю некоторую правду в гипотезе, что Арии вышли как раз из Палестины, из Священного города Арьев - \"Львиных людей\".



В более поздние времена, когда Арии-израэлиты ушли на север и стали Израилем - Козром - \"Рассеянным семенем [Б-га - אל /Эль]\", когда Б-г дал им Завет нести Слово Б-жье по просторам Евразии, Иерусалимом -\"Городом огненного Льва- Ягу\" завладели Жрецы-Иудеи под предводительством Эзры, прославляющие только одно Имя Господа - יהוה /Я-ВЕ. Иудеи присвоили только себе функцию \"Удостоверять\" {ודא /Вэда} правильность и соответствие с Торой все Учения. Они объявили \"язычниками\" почитателей ЕДИНОГО Б-га אלהים /Elohim - \"Всесильного\" в виде множества Сил и объявили его еДиным и неделимым, хотя это слово напрямую имеет значение \"боги\" и \"Суд б-жий\", т.е. \"Собрание богов\" (см. Псалом №81).

Да и слово еДИНый - это:

יה דין נעי /Йе дин наъи = \"Божий суд идёт\" - это значит, что всё, что изменяется, творится непрерывно в Природе - это \"Суд Б-жий\", т.е. соглсованное действие Сил, которым т.н. \"язычники\" давали разные имена.

Короче, Б-г - это совокупность Сил природы и Свойства самого человека - Любовь, Ненависть, Милосердие и т.д.

Арии

ари Воинственные отряды Ари

Ара Соединяй ! ערי

ערה ערי/

ערה



ער/эр – «1. бодрствующий, 2. чуткий, бодрый». Семантически близко к חזק/хазак – «сильный, крепкий» - отсюда – «казак».

Слово АР – это яфетическое прочтение названия энергии солнца רע/Ра. Имя бога солнца – Ярило. Арии – солцепоклонники, поклоняются солнечному Даждьбогу-Митре, Яриле. Священная птица – петух (вспомним галльского петуха франков). Боевой клич – ара - соединяйся, бей (прочти ъвритский корень ערה справа налево по правилам русского языка, получится УРА!

Ура------עור

עורר/орер – «будил, пробуждал; вызывал, поднимал». По-узбекски «Ур» - означает «Бей, дерись»



Корни ערי и ערה означают также понятия:

1)\"לערות/лаАРот\" - обнажать, оголять;

2)\"ערוה, /Арья, / עריהарва\" - нагота, срам;

3)\"לערות/лаАРот\" склеивать, скреплять, соединять;



Аньда –

в Моголии на Руси – побратим. От ъвритского ענידה /анида – надевание драгоценностей,

ענד// энед – украшение, ענד// анад – повязать украшение. При побратимстве обменивались браслетами, кольцами и другими оберегами. Отголосок этого обычая – обмен кольцами между молодожёнами при заключении священного союза – \"брита\".

Русско-монгольское слово «Анда» означает побратима, с которым меняются украшениями – ענידה /анида – «надевание драгоценностей, украшений, значков»

אן דאה/Ан да – «Бог воспарил» (между побратимами).
4)\"/ ערויаруй\" - переливание крови;



Заключение Брита-Братства обычно сопровождалось жертвоприношением, когда кровь жертвы возлиялась на статую божества, а сама жертва разрезалась на две части {см. жертвоприношение Авраама – Тора-Бер.-Быт. 15:10. Таково и происхождение «двуглавого орла»}, между которыми садились те, кто вступал в Священный Брит. Затем братующиеся БРИТВОЙ надрезали вену и … смешивали свою кровь в чаше с вином и пили его. А то братующиеся в ברית /Брит соединяли надрезанные бритвой руки (вот корень обычая рукопожатия!) и смешивали , переливали друг другу свою кровь. Переливание крови на иврите – ערוי-דם /эруй –дам = «переливание крови». Переливание – от корня [ערי ]/Ари – опять «Арии»!

ОтДАМ свою КРОВЬ

Вот откуда и словосочетание – «ДАМ свою КРОВЬ»: דם שבועה קרב /дам швоа корав = «кровь + клятва + стал близким другом, был приближен, родство» или

את דם שבוא קרב /эт дам шевоу корэв = «кровью так войду (отплачу, убью, войду [мечом]) за близкого друга»
5) \"להתערות\"обосновываться, укореняться в….

Если мы соединим эти кусочки мозаики и осмыслим эти понятия получится следующая картина. Изгнанные из племён вторые и последующие сыновья, которым из наследства полагалось только оружие (\"нагие\") или те, кто содеял что-то постыдное, становились париями (\"бэария\" – уход \"в арии\"). Арии СОЕДИНЯЛИСЬ в дружины (также образовалась дружина Чингис-хана).

Арии становились побратимами, смешивая свою кровь, они становились дружинниками. Арии уходили на завоевания, захватывали землю и ОБОСНОВЫВАЛИСЬ, а потом и УКОРЕНЯЛИСЬ в этих землях. Так обосновались в Ханаане филистимляне (פלשתים/плештим - захватчики), в Иране (Эрон – земля ариев) персы, в Индии – раджпуты, в Италии – лангобарды (ломбардцы), в Крыму - готы и т.д. В Эроне же арийские отряды бастардов появились только в 12 веке до н.э. Это была знаменитая война \"народов моря\" и НЕПОКОРНЫХ ГИМРИ -Киммерийцев против Ассирии.

на иврите \"Корова\" - הרה /Ара - \"беременная\". Не здесь ли \"Арии\" - близкие друг к другу воины смешением крови. Арии, видимо, поклонялись Бой-Туру – Перуну [פריון//перьон – «Производящий»] в образе Быка и в образе Его [/יהו/Ягу] фаллоса {רועד/Роэд – «дрожит, трепещет, ходит туда-сюда» - бог «Род»}, а также Матери-Корове.

Родитель - הורה /Хоре – отсюда бог солнца Хорс

Родительница - הורה /Хора.

Групповой танец в Карпатах, в Элладе, на Балканах, в Армении - хОра, в Руссии – Хоровод – видимо не только в честь движения солнца, но и в честь Предков-родителей
Ариями могли называться также и завоеватели - грабительские воинские образования - типа Казацких республик на Днепре и на Дону, Воинских образований Скифов на Балканах (Българы) и на Ближнем Востоке (Скифы в VI-VII в. до н.э.), хищная орда Жужань в V веке н.э. и т.д.
АРИИ - это и индоевреопейцы, и евреи, и тюрки, и монгалы, и скифы, и славяне, и германцы, и германские поселенцы в Италии...

Ариями нужно называть не национальные, а общественные образования, которые чаще всего образовывались из изгнанников из территориальных и родовых общин, из вторых и нижеследующих сыновей, а также маргинальных пассионариев, сбивающихся в банды, шайки, сотни, тумены, алы, курени... и называющихся в истории бродниками, казаками, казахами, узбеками, монголами, турками, торками, печенегами, половцами, афганцами, варягами, норманнами, иранцами, арианцами, жужанями и ещё бог весть какими еврейскими словами.
Арии, Арийцы



Жужань

ששני //шушани – «Те, кто всё время изменяются, находятся в изменении», принимают к себе всё новых и новых людей.

Из Л.Н. Гумилёва:

Жужани, разросшаяся банда степных разбойников, с 360 г. терроризировала всех соседей и после удачных внезапных набегов укрывалась на склонах Хэнтэя или Монгольского Алтая. Захваченные в плен, они находили способ убежать. В 411 г. жужани покорили саянских динлинов, вернее - остатки их, и Баргу; крепость Гаочан (в Турфанской впадине), а в 470 г. разграбили Хотан. Жужани были проклятием кочевой Азии и всех соседних государств. Но и этому осколку эпохи надлома должен был наступить конец.

В социальном аспекте жужани - типичная военная демократия, в политическом - орда, что буквально значит: \"ставка хана\". События их истории и гибели известны и подробно описаны, а вот место их этнической иерархии и роль этногенеза в биосфере следует установить.

Отметим некоторые важные детали. Жужани, как этническая целостность, не имели предков. Основателями этого ханства были отдельные люди, разного происхождения, часто преступники или дезертиры, которым в Северном Китае грозила казнь. Наиболее энергичные предпочитали бегство в пустующую степь, а там они составляли шайки, способные прокормиться грабительскими набегами. Подобным образом вели себя флибустьеры Карибского моря, пока их \"подвиги\" не пресек английский флот. Значит, это была большая консорция, неспособная вырасти в этнос, так как она не имела обратной связи с вмещающим ландшафтом, а паразитировала на соседних этносах, что и было ее доминантой.

Итак, у жужаней не было ни экологической ниши, ни культурной традиции; зато была в избытке пассионарность, но не оригинальная, а импортная. Поэтому соседние этносы сохранили о жужанях недобрую память. Чингиз Айтматов передает о них жуткую легенду. Жужани будто бы надевали на головы пленных чехол из свежей кожи, которая, обсыхая на солнце, сдавливала череп и деформировала мозг. Подвергнутый этой операции пленник терял разум, и его использовали как послушного работника в домашнем хозяйстве. Верно это или нет, но сам факт существования такой легенды показывает степень жестокости жужаней

Жужани же, не имея предков, не оставили и потомков. Их система была социально-политически безукоризненна, но, не имея этнической основы, сменила знак доминанты и превратилась в антисистему, т.е. не творческую, а паразитирующую на соседях.
Арии - это не народ, это не племя, язык у них (к сожалению для ревнителей \"нордической расы\") был скорее всего \"древний Ъврит\". Этот военный сленг сохранился в Руссии в Казачьем Донском языке и в языке так называемой \"Братвы\" {ברית בא /Брит ва//Брат ва - \"В Священный Союз вошёл\"}. Весь этот язык я также расшифровал в файле «Феня» - это целиком древнееврейский иЪврит! {Бритва = «Священный нож, при помощи которого осуществляют Брит – смешивают кровь побратимов-аньда»}



АРИИ - это не индоевреопейцы, и не евреи, и не тюрки, и не китайцы, и не славяне, и не германские национал-социалисты, и не итальянские фашисты, а особая общественная группа вторых и нижеследующих сыновей, а также маргинальных пассионариев, сбивающихся в банды, шайки, сотни, тумены, алы, курени... и называющихся в истории бродниками, казаками, казахами, узбеками, монголами, турками, торками, печенегами, половцами, афганцами, варягами, норманнами, иранцами, арианцами, жужанями и ещё бог весть какими еврейскими словами.



http://newsem40.com

user avatar
well1972

отвечает Володимер на комментарий 14.04.2009 #

Слушай, мил человек, задрал ты уже копи-пастить тут... если текст больше 20 строчек - вставь ссылку.. А то можно дойти до Полного текста войны и мира... Объем поста не означает его правдивости или весомости... От того что ты сюда тыщу строк вставишь - больше верить тебе не станут. А рекламу сайта - помечай как рекламу сайта. Ну к чему ты оффтопик тут флудишь? При чем здесь мой пост в 4 строчки и твой в несколько сотен ? Ты от темы ушел , в середине уже забыл о чем и для чего... Судя по всему набрал кучку заготовок с рекламой своего сайта и копипастишь их в тему и не в тему...

user avatar
Владимир Бершадский

отвечает Володимер на комментарий 01.10.2016 #

гардарика = гарда - "ограда, забор" [גדר] + Рик \ ריק - "пустой".
Сначала выделяют землю, потом огораживают её под огороды, затем обрабатывают.
Таков был порядок на Руси.

no avatar
djamix

отвечает urman на комментарий 13.04.2009 #

Дело не в том, какой город старше... Вся проблема в том, что никак не можем научиться уважать другие нации. И вы, и мы. Я не вижу разницы в татарине и русском, в чем она? В церкви и мечети? Значит, дело в оправлении молитвы? Средневековье, блин.:-)

Всеми этими притиворечиями умело пользуются те, кто на этом могут заработать бабло: и ваше бабло, и наше:-) Каждую смуту организовывали, да простят меня израильтяне, - евреи. НЕ простые работяги и не масоны (таинственность и мощь которых искусственно раздувается), а те, кто на поставках оружия и снаряжения, на перекупке-перепродаже земли занятой-освобожденной, на торговле ГСМ (а это значит, контроль над нефтью) зарабатывают гигантские суммы. А народ волнуется, дерется, митингует, бросает работу, семьи, забывает о простой порядочности и воюет, думая, что воюет за великую россию-татарию-чечню-осетию и тому подобное.

А кто-то просто раздувает все это и получает бабульки. Элементарно:-)

user avatar
well1972

отвечает djamix на комментарий 14.04.2009 #

Как только уйдет национальная рознь - евреям станет нечего делать.

user avatar
ammad70

отвечает urman на комментарий 13.04.2009 #

Так, заканчиваем \"мой-твой\". Это общая история. Я лично считаю СВОИМ и Казань, и Питер, и Москву, а так же и все остальные НАШИ города.

user avatar
bchsh

комментирует материал 12.04.2009 #

Небось, надеются, что дотации из центра пойдут в утроенном размере?

user avatar
Vladimir Matveev

отвечает bchsh на комментарий 13.04.2009 #

По этой же причине (увеличение финансирования) у нас многие институты стали университетами. Каких только университетов у нас теперь нет. На подходе уже Сантехнический университет, Университет мусоропереработки, Университет чеснока и сала...

user avatar
Киргуду!

комментирует материал 12.04.2009 #

Я вообще недоумеваю от обилия \"столиц\",\"президентов\",\"парламентов\",\"правительств\",региональных законов и\" университетов\" на территории страны.В результате все эти понятия подверглись колоссальной девальвации.Если-уж идти до конца по этому пути,то логично создание Русской Автономной Республики на территории РФ.Кстати это очень актуально в контексте равноправия народов РФ.Если,скажем,в некой ЧР реально действуют законы времён перехода от первобытно-общинного строя к рабовладельческому(кровная месть и прочие\"законы гор\"),то мы введём свои,покапавшись в истории и найдя в ней только нам полезные.И бай-бай,джамшуты всех мастей.

user avatar
Kostik0033

отвечает Киргуду! на комментарий 12.04.2009 #

Хорошая мысль. И к стати по мере обесценивания должностей ещё растут и расходы на их содержания – президенты разные жуть как прожорливы по этой части.

user avatar
djamix

отвечает Киргуду! на комментарий 13.04.2009 #

Пока не будет работы у *таких*, то они будут зариться на чужое... А работу им дать в данном периоде времени только русские.

А вот всякие чинушьи варианты сделаны только для того, чтобы человечек, который купил дипломчик ( даже не зная, на кого он учился), который даже не умеет копать землю, сидел в кабинетике, получал откатик и зарабатывал бабло (ибо он ролдственник чей-то, либо человече неправильной ориентации), и шефик его, тоже непонятно кто есть в жизни, толстел, как его семья, детишечки и родственники..

Я понимаю, что всем хочется семью обеспечить..Но не за счет же обмана других, кто тебе ВЕРИТ и кто тебе ДОВЕРИЛ свою судьбу и СВОЮ семью... В зону таких надо, 99% нашего чинушества достойно тюрьмы. А 1% просто еще не дошел до той стадии, когда можно получать откаты....

user avatar
Kostik0033

комментирует материал 12.04.2009 #

Так ведь у змея Горыныча три головы было, правда мыслили они более согласовано чем наши две столицы.

user avatar
albetvv

комментирует материал 12.04.2009 #

Ничего плохого нет в том, чтобы второй по численности народ в России уважить! Но это не значит, что нельзя уважить Сибирь - наоборот, давно надо! Надо вернуть первую столицу в Омск или Владивосток, где последние законные столицы России и находились. Причем сделать это надо срочно. Нельзя огромный мегаполис Москву раздувать до последней крайности, там ведь не только чиновники из Питера живут с семьями, их челядь и охрана, кое в каких районах еще остатки коренного населения остались (около 10% от общей численности). Когда внятное правительство придет к власти, эта задача должна быть первоочередной!

user avatar
Hitriy_Lis

отвечает albetvv на комментарий 13.04.2009 #

Хрена ли лысого тогда в США не клепает столииц? Там то же есть \"второй по численности\". И третий и четвертый. И что теперь? Для всех народов страны делать свои столицы?

user avatar
albetvv

отвечает Hitriy_Lis на комментарий 13.04.2009 #

Во-первых: в США столица - маленький город Вашингтон, выделенный в особый округ на границе штатов Вирджиния и Мериленд, а совсем не мегаполисы типа Лос-Анджелеса или Чикаго; во-вторых, сравнивать надо со странами, которые на одном уровне развития, а не с теми, которые на 40 лет впереди. В Бразилии - маленькая столица, в Южной Африке - тоже, даже в соответствующей России по уровню жизни Танзании и то - особая столица Додома, а не мегаполис Дар-эс-Салаам. В третьих: во всех нормальных странах живет одна нация, даже если она и делится на нескольео этно-конфессиональных групп, а у нас, спасибо большевикам, русский народ разделили по этническим квартирам. Так вот, в США живет одна нация - называется американцы, может слыхали? Зачем им много столиц?

user avatar
selonov

комментирует материал 12.04.2009 #

Принцип поделить страну как можно побольше и на поменьше кусочки!!!

user avatar
mig-off

комментирует материал 12.04.2009 #

Москва -столица. Питер - культурная столица или северная столица. Третьей столицей считался Нижний Новгород, сейчас - Казань. В Тольятти местные радиостанции на полном серьезе начинают эфир так - \"В эфире автомобильная столица\". Тюмень - нефтяная столица. На въезде в подмосковный городок Луховицы можно прочитать \"В России три столицы: Москва, Питер и Луховицы\".

А какие еще столицы вы знаете?

user avatar
Аспирин2010

отвечает mig-off на комментарий 12.04.2009 #

Воркута - столица мира. :)

user avatar
Упс

отвечает mig-off на комментарий 12.04.2009 #

Новочеркасск - столица донского казачества!:) Моя Катерина там родилась

user avatar
Володимер

отвечает Упс на комментарий 13.04.2009 #

Точно. Но казаки (природные) - не русские! Поэтому Новочеркасск и Старочеркасск (просто Черкасск) не может быть столицей империи Руоссия

user avatar
Упс

отвечает Володимер на комментарий 13.04.2009 #

Здрасти, нерусские. А какие же, французские из Мопёжа?:) Вот в Старочеркасске может и хохоляцкие, а в Новочеркасске самые что ни на есть русские

user avatar
Володимер

отвечает Упс на комментарий 13.04.2009 #

Это они на русском языке только говорят. А на самом деле настоящие казаки (не иногородние!) никогда себя к России не причисляли. \"Россия - собе, а мы- собе!\" - вот так пишет в своём великолепном историческом труде \"Военная история казачества\" Б. Алмазов.

user avatar
Упс

отвечает Володимер на комментарий 13.04.2009 #

Алмазов может писать себе все что ему вздумается и что по недомыслию дед Щукарь нашептал. Любая социальная консорция выделяет прежде всего себя.(напр \"За МКАД жизни нет\")

Передо мной сейчас труд Института Этнологии и антропологии РАН \"Русские\" , почитаем:

К середине 16в в русских землях сложилось несколько групп населения носивших название казаки. Выделялись вольные служилые и воровские...

К17 в сложились региональные группы вольных казаков - донские, терские, яицкие

В1642-47гг численность казаков на нижнем и ср Дону сократилась из-за карательных набегов крымских и турецких войск. Казаки запросили помощи у правительства и на Дон прибыло стрелецкое войско ...Многие стрельцы были поселены в донских городках и стали родоначальниками оседлого населения этого региона.

В связи с истребление (1653г) иранскими войсками терских казаков в 1658г московское пров-во переселило на Терек 1379 оседлых русских стрельцов, что и привело среди терских казаков возобладанию русского этнического компонента (прибавьте еще и старообрядцев)

и тд и тп. А почему Екатеринодар (Краснодар) так зовется сами наверное знаете:)

user avatar
Володимер

отвечает Упс на комментарий 14.04.2009 #

Знаю. И в отношении терских, и уральских, и ещё 9 казачьих войск (кроме Донского) всё это верно. ПРавительство Московии присылало поселенцев или помогало переселению на границы империи (т.н. \"линии\"), или даже заставляло переселяться силой (так, запорожские казаки стали черноморскими, сначала переселили их на Азовское море, а затем - на Кубань), наделяло их там правом пользоваться землёй без подушной подати, но обязывало их по сполоху отправляться на войну, служить. В 19 веке служили казаки 20 лет.

А РУССКИМИ они становились только потому, что язык их был РУССКИЙ. Кстати, этот же язык Абулафией в 13 веке этот славянский язык назван... ханаанским, т.е. Абулафия ясно видел корни семитского ханаанского языка в \"древнерусском\" языке.

user avatar
Володимер

отвечает Упс на комментарий 14.04.2009 #

Знаю. И в отношении терских, и уральских, и ещё 9 казачьих войск (кроме Донского) всё это верно. ПРавительство Московии присылало поселенцев или помогало переселению на границы империи (т.н. \"линии\"), или даже заставляло переселяться силой (так, запорожские казаки стали черноморскими, сначала переселили их на Азовское море, а затем - на Кубань), наделяло их там правом пользоваться землёй без подушной подати, но обязывало их по сполоху отправляться на войну, служить. В 19 веке служили казаки 20 лет.

А РУССКИМИ они становились только потому, что язык их был РУССКИЙ. Кстати, этот же язык Абулафией в 13 веке этот славянский язык назван... ханаанским, т.е. Абулафия ясно видел корни семитского ханаанского языка в \"древнерусском\" языке.

user avatar
well1972

отвечает Володимер на комментарий 14.04.2009 #

Казаки \"За Веру, Царя и Отечество\" гибли на фронтах для того чтобы потом субъект подобный их имя марал.. Да казаки - особый этнос. Обладают несколькими диалектами. Да - обычаи и уклад разнятся от Сибири до Кавказа. Но точно так же на Валдае, в Архангельске, Москве - свои говора и свои уклады. От этого они русскими быть не перестают.

user avatar
djamix

отвечает Володимер на комментарий 13.04.2009 #

Есть донские казаки - это русские, есть кубанские, это уже экс-запорожцы. А остальных казаков перечислять долго и не имеет смысла.

Изначально кОзак: вольный человек.

user avatar
well1972

отвечает djamix на комментарий 13.04.2009 #

С хpенa ли кубанские экс-запорожские? Да не спорю у нас есть часть оттуда, но Кубанское Казачество сформировалось при слиянии многих потоков... в том числе очень много из России.. Ты послушай как станицы называются: Тульская, Курганинская, Тбилисская... Есть и станицы с исторически украинскими корнями : КАНЕВская ... И с белорусскими : СтароМИНСКая... например . Так что упрощать не нужно. Казаки отдельный этнос. И на одной только на Кубани можно встретить : \"говорить\", \"мовить\", \"балакать\", \"гутарить\", \"калякать\"... так что тут не только потомки запорожцев.

user avatar
djamix

отвечает well1972 на комментарий 13.04.2009 #

На кубань переселяли запорожцев. В основном, конечно. Потом появились пластунские полки, их уже перетаскивали с россии. Основа была запорожцы. А многие станицы назывались по полкам:-) я сам кубанский казак, с назарова (ща садовое))

Насколько мне говорили родственники со староминскОЙ, не по минску завали станицу. Не могу вспомнить исходное название, но явно не по беллорусии.

user avatar
well1972

отвечает djamix на комментарий 13.04.2009 #

Правильно писать : На Кубань переселяли \"И Запорожцев\"... Линейщиков еще не забывай ... Хоперских казаков... Запорожцы были первыми.. Напомню после упразднения Сечи часть казаков ушла к туркам и собиралась воевать против Росии, а вторая часть образовала Черноморское Казачество.. которому потом придали силы и из других казачеств... Поэтому говорить что на Кубани (в Кубанском Казачестве) исключительно потомки запорожцев - грешить против истины.. Кубанское казачество - это единый наследник многих народов.

user avatar
well1972

отвечает djamix на комментарий 13.04.2009 #

По поводу Староминской, изначально называлась Минская. Этимология не известна. Курень (Минский) предположительно получил название в связи с проведением в нем ярмарок, торгов и меновых сделок. Топонимов Млины, Млинский (Мельничный) на Украине много, они также могли лечь в основу названия. Возможно куренное название связано с казачьим атаманом Мины, происходившем от греческого имени Мина (Миней) - означающего . Есть также версия, что название станицы произошло от г. Минска (Беларусь). Это название упоминается уже в 1067 г. как Меньск, позже Менеск, Менск по первоначальному расположению города на реке Мене (Менька)

user avatar
djamix

отвечает well1972 на комментарий 13.04.2009 #

Возможно, я просто тогда маленький был, не совсем помню. Спасибо за инфу:-)

Линейщики, как мне говорили, и основали такие станицы: рязанская, тбилисская, саратовская и так далее... Но, не думаю, что казаки в тбилисской с грузии пришли:-)

user avatar
Володимер

отвечает djamix на комментарий 14.04.2009 #

Пластуны - это те же самые казаки, но своего рода \"спецназ\". Ни с какой России их не перетаскивали, потому что \"пластун\" рождался казаком и обучался воинской науке с 3-х лет, чего не могло быть у русских мужиков.

Само слово \"ПласТун\" с ивритского פלש תונע /плэш туна = \"проникать (как) червь\", т.е. сливаясь с землёй, по пластунски.

Пластуны были отборнейшие казаки, умеющие применять особые приёмы разведки, создавать засады, могущие сутками сидеть неподвижно в плавнях, когда тебя жрут комары, бесшумно проникать в кавказские аулы и т.д.

user avatar
Упс

отвечает well1972 на комментарий 13.04.2009 #

Не думаю, что Староминская и Новоминская с Минском связаны (если найду скину ссылку) все куда интереснее.

user avatar
well1972

отвечает Упс на комментарий 14.04.2009 #

Смотри мой пост выше. Приведены все озвучиваемые сейчас версии. Староминская и Новоминская происходят от Минской (Минский Курень).

user avatar
Володимер

отвечает djamix на комментарий 13.04.2009 #

Слово \"Казак\" - כזק /казак - \"Тот, кто обязан\" служить, воевать по первому призыву (сполоху). Это на иврите, вам понятно?

user avatar
djamix

отвечает Володимер на комментарий 13.04.2009 #

канешна, а на иврите это слово откуда появилось? Или изначально евреи придумали казачество? Тогда почему казачуры так ненавидели жидов? Может, корней стеснялись еврейских?:))))) Сполох - тоже на иврите слово, или еще раньше, на идише, появилось?

user avatar
Володимер

отвечает djamix на комментарий 13.04.2009 #

\"СПОЛОХ\"

Это в казацком диалекте - обозначение колокольного звона при проведении богослужения. При отправлении казачьей сотни на службу, на войну, проводилось богослужение, били \"сполох\", казаки объезжали вокруг церковь и по команде - \"Ну, с богом, ребятушки\" - пускались в карьер... (из книги Б. Алмазова \"Военная история казачества\", стр. 380).

Корень - [פלח] -

שפולח /шПолеах - \"То, что преклонюсь; То что отправление богослужения\".



Почему казаки ненавидели жидов (иудеев)

Эта ненависть идёт ещё с середины Х века, когда в Хазарии начали насильно объиудеивать (т.е. переводить из первоначального иудейства в талмудическое) израильские роды, составляющие служилую часть населения Хазарии. Возникло большое восстание, которое затем перешло во всеобщую замятню. В эту замятню, в которой участвовали венгры, вмешался и киевский наместник хазар-иудеев князь Святослав (слово \"князь\" - это קנס זה /кнас зь - \"Штраф, налог + это\"). Он отбил у хазар важный пункт - Белую Вежу (башню) - ныне Белгород на Северском Донце. Под влиянием этой замятни хазарское государство, оставшись без войска, само по себе рухнуло, точно также, как Рассея-матушка развалилась в 1917 году.

Казаки остались в первоначальном ведизме (первоначальное иудейство-израилизм ), а затем перешли в христианство арианского толка.



Именно за то, что верхушка хазар пыталась сделать иудеями талмудического толка своё войско, и развалилась Хазария. За это и назвал хазар \"неразумными\" А.С. Пушкин.



Через 600 лет та же ненависть казаков уже запорожских к иудеям и одновременно к католикам вылилась в разрушительное восстание 1648 года.

user avatar
djamix

отвечает Володимер на комментарий 13.04.2009 #

Во!!!! Что и говорил: пушкин же араП (араб), значит, и он поддерживал иудеев... Значит, евреи и африку учили *жить*??? ну как здравый человек может такое писать?????

А, кстати, как восстание называлось и где происходило?:-) (не стоит ковыряться в википедии), далее: где находилась хазарея? Какие народы в неё входили, кто правил и так далее: даты, местность, периоды, так как территория хазареи менялась постоянно, в зависимости от набегов и смены климата... Будьте добры, поподробнее ( я слова ваши просто в асе передаю *иудеям* в израиле - дословно)- хочу вам передать ИХ мнение:-)

user avatar
Володимер

отвечает djamix на комментарий 14.04.2009 #

Арап и араб - это разные понятия.

Арапы - это чёрное население Эфиопии. Также называли и врачей-евреев:

Арап, арапник

Фасмер: арап

\"негр\"; см. Хожд. Котова 109. Заимств. из тур., тат., чагат. arap \"араб\"; см. Радлов 1, 261; Mi. TEl. 1, 248 [арапъ — уже в 1580 г.; см. Фогараши, \"Studia Slavica\", 4, 1958, стр. 63. — Т.].

1. הרפא /арафа – «лечение».

הרופא/аРофэ – «врач»

Врачами в Хазарии и в России были евреи из Вавилонии– они были смуглые, но не негры, и не арабы.

2. ארב /арав – «Сидящий в засаде» - охотник - вот вам арабы – жители дикой пустыни!

3. ערף /араф – «разрушать, обезглавить, свернуть шею». Негры были одним из самых боеспособных в арабской армии, делавшей нашествие в 8 веке на Хазарию и на степи южной России. Страшные негры были и в турецкой армии (их потомки жили в Абхазии). У влиятельных особ было принято держать телохранителями и одновременно палачами негров – АРАПОВ, которых считали исчадиями ада – у них не было родственников и они были преданы своему господину, которого почитали за вождя и отца.

4. ערף נע יקע /араф наъ икаъ - «разрушать, обезглавить, свернуть шею + движение + повесить, казнить» - Арапник - АРАПЛЕНИК, арапельник, арапник м. (с польск. от немецк. herab, прочь, отрыщь) длинная ременная плеть, длинный бич, кнут, витень, на кнутовище средней длины, с пеньковым, волосяным или шелковым навоем (см. также и ШЕЛЕП м. (шлепатьdal_SH_0406b, см. это сл. ) шелепень, плеть, кнут; у Кирши нередко поминается, как верховая плеть, нагайка; смол. долгий, пастуший кнут, арапник).

Арапник – кнут палача. Немецкое « herab» - от ивритского חרב /харав – «харав» - «разрушай» или /Херев -« меч, сабля» (здесь же и жестокие арабы-завоеватели). Кнут арапник делался из твёрдой свиной кожи, вымоченной в солёной воде и выделанной в трёхгранной форме . Арапником можно было перерубить человека пополам, но при ударе плоской частью – просто спустить с человека кожу – были очень искусные палачи на Руси (впрочем, они никогда и не переводились).

user avatar
Володимер

отвечает djamix на комментарий 14.04.2009 #

Арабы

1. הרבי//арви – Ъ. «многочисленные». Корень רבי

2. ערב/арев – «поручитель, ответственный». Бедуин, поклявшийся Именем Аллаха единоверцу, никогда не нарушит своего слова. Арабы – знающие цену клятвы, но только единоверцу;

3. מערב/марав – «запад». Арабские племена занимали территорию к западу от Шумера и Аккада.

4. ארב /арав – «подстерегать в засаде»/ в кораническом сказании предок еврейского народа Исаак (послуживший согласно Библии жертвой Авраама и заменённый на Агнца) заменён на предка арабов Исава. ארב /арав - \"Сидеть в засаде\" - а это как раз охотник Исав.

5. ארבה/арбе – «саранча». Арабы очень любят кушать жаренную саранчу

6. ארבה /арба – « баржа», вообще – транспортное средство. Арабы – прирождённые шофера и возницы. В Израиле все экскурсионные автобусы водят шофера-арабы.

7. ערב/эрев – «смесь, сброд, толпа». Арабы на самом деле состоят из множество племён, кланов, народностей. Не существует единой «арабской нации». פניא /панья – арамеск. «толпа, сброд» (отсюда – «паника»), на иврите – ערב /эрев, откуда может быть «ревут со страху» или «арави» - «арабы» - сброд племён и родов;

8. חרב /харав – «харав» - «разрушай» или /Херев -« меч, сабля». Здесь же и жестокие арабы-завоеватели-меченосцы).



Когда этот сброд племён, разбойников-бедуинов был объединён исламом, только тогда эти независимые от рода АРИИ («скреплённые» - ערי /ари) смогли, как позднее такой же скреплённый железной волей Тему-чина монголы, пройти тогдашнюю ойкумену от океана до океана.

Учитывая, что о литературном арабском языке никто не знал по крайней мере до написания Куръана (на иврите - \"Чтение, читающий\" - до 632 г. н.э.) и учитывая то, что \"племя\" , которое следило за храмом в Мекке, называлось \"Корейшиты\" - \"Читающие\", а за храмами во многих местах Азии следили именно израильтяне, учитывая, что для современного иврита государства Израиль выбрано ЙЕМЕНСКОЕ произношение, учитывая то, что многие еврейские мудрецы писали не только на иврите, арамейском, но и на арабском языке, учитывая общество суфиев, которые и вроде бы мусульмане, а вроде бы и нет, то можно сказать, что арабский язык третичен, он вобрал в себя предыдущую мудрость Торы, написанной на иврите, Танаха, написанном на иврите, арамите, и других семитских языках Израиля и Месопотамии, Евангелия, первоначально написанном на арамейском, затем на греческом, а учитывая общие корни арабского и других более ранних семитских языков, то можно сказать, что литературный арабский язык Корана произошёл из всех мною названных языков.

user avatar
Володимер

отвечает djamix на комментарий 14.04.2009 #

Если вы хотите меня подловить на вашем подлоге (вместо Хазария ты говоришь - \"хазарея\"), то это ты лопухнулся.

Хазареи - это народ, живущий в Афганистане.

Хазары - это люди, живущие в Козарии (Казарии) - на территории от Кавказа на юге до Ростова Великого на севере и от Урала на востоке и до Днепра на западе), вначале перешедшие в иудаизм, а затем принявшие другую религию - христианство или ислам.

Козария - это \"Прарусь\".

Слово КоЗария и слово иЗРАиль имеет один и тот же корень - זרע - \"семя\".



כה זרע יה /ко зара Ия = \"Тут семя божие\" - Козария

יזרעאל /израИль - \"Посеет (*обронит семя) + Бог\"

רוסס יה /росъс Ия = \"окропит росой (святой водой, семенем своим) Бог\" - Россия

user avatar
well1972

отвечает Володимер на комментарий 14.04.2009 #

Первоначально хазары представляли собой одно из многочисленных кочевых племен, перемещавшихся из Азии в ходе Великого переселения народов. Они говорили на одном из ранних ТЮРКСКИХ языков[1] и, как можно судить по косвенным данным, по-видимому, принадлежали к племенам огурской группы, первые из которых появились в Европе в 463 году.[2] Первое достоверное упоминание о хазарах появляется в списке племён, перечисленных Псевдо-Захарием в 555 году. В качестве их европейской родины в источниках фигурирует область Берсилия, локализуемая в равнинной части современного Дагестана.[3]



Хаза́рский кагана́т (650—969) — средневековое государство, созданное кочевым народом — хазарами. Выделился из Западно-Тюркского каганата. Контролировал территорию Предкавказья, Нижнего и Среднего Поволжья, современного северо-западного Казахстана, Приазовье, восточную часть Крыма, а также степи и лесостепи Восточной Европы вплоть до Днепра. Центр государства первоначально находился в приморской части современного Дагестана, позже переместился в низовья Волги. Часть правящей элиты приняла иудаизм. В политической зависимости от хазар некоторое время находилась часть восточнославянских племенных союзов.

user avatar
Володимер

отвечает well1972 на комментарий 14.04.2009 #

Слышь, милай, дарагой, ты в Википедию суйся, но всётки, проверяй, чаво она там накарябала... Вот, в частности, о Хазарах и Русах ()Описание мира из хроники Псевдо-ЗахарииВ начале текста собственно Псевдо-Захарии им дано географическое описание мира. В основном это классическое описание Клавдия Птолемея, однако, оно дополнено следующим текстом: за «Каспийскими воротами» к северу от Кавказа «в гуннских пределах» живут народы «анвар, себир, бургар, алан, куртаргар, авар, хасар, дирмар, сирургур, баграсик, кулас, абдел, ефталит — эти 13 народов, живут в палатках, существуют мясом скота и рыб, дикими зверьми и оружием. В глубь от них [живет] народ амазраты и люди-псы, на запад и на север от них [живут] амазонки, женщины с одной грудью; они живут сами по себе и воюют с оружием и на конях. Мужчин среди них не находится, но если желают прижить, то они отправляются мирно к народам по соседству с их землей и общаются с ними около месяца и возвращаются в свою землю… Соседний с ними народ ерос {Сергей Лесной пишет - \"хрос\"!!}, мужчины с огромными конечностями, у которых нет оружия и которых не могут носить кони из-за их конечностей. Дальше на восток у северных краев еще три черных народа»Помимо того, что это текст считается первым упоминанием хазар, часто он интерпретируется и как первое упоминание русов (росов). Еще в начале XX века Й. Маркварт считал ерос герулами или росомонами, позже Н. В. Пигулевская в 1940-х издавшая перевод хроники, а затем А. П. Дьяконов предположили что это анты. Затем Б. А. Рыбаков переименовал древности (археологические находки) антов в древности русов, а В. В. Седов в 1987 ограничил их ареал средним поднепровьем — ядром будущей Киевской Руси. Однако другие историки, как, например, В. Я. Петрухин, отмечали фантастический контекст, в котором помещается народ ерос, что позволяет считать его полностью фантастическим.Да, кстати, там написано не \"Хазар\", а \"ХАСАР\", а это не одно и то же. И на иврите это слово означает חסר /хасар - \"недостающий, неполный, без\". Но можно написать и так - השר /хаСар = \"Царские\" - вспомним о \"царских скифах Геродота\". А можено это же слово прочесть и как השר /хаШер = \"драгоценность\" - именно так и называл народ израильский Г-дь Б-г, только другими словами - עם סגלה /ам сгула = \"народ драгоценный\". Так что спасибоh, тебе, милай, дарагой, спасибо от обчества.ТО, что в Хазарии хорошо понимали иъврит, не вызывает сомнений. Это слово иъвритское. О происхождении термина \"ХАЗАРЫ\" есть множество гипотез. 1) По арабским сведениям ставка хазарского царя на лето выезжает в степь, а на зиму ВОЗВРАЩАЕТСЯ в город Итиль (может быть и вариант, когда ставка выезжает в горы Кавказа, а затем ВОЗВРАЩАЕТСЯ в город Семендер);и 3) когда в VIII в. к израильтянам, жившим в степях Поволжья уже 1400 лет и веровавшим в Единого Бога, но не знающим большей части Торы и тем более Учения (Устной Торы), пришли раввины из Византии, последние стали обращать исраэльтян в раввинистический иудаизм. ВСПОМНИВШИХ об \"истинной вере\" стали называть ХАЗАРЫ; Отсюда вариант חזר/хазар – «1) Возвратился; 2) Повторил; 3) вспомнил»2) Есть в иудаизме выражение - חזר-תשובה /хазар тшува - и то, и другое слово означают «возвращение». Но это значит, что слово «Хазар» означает, как и слово תשובה /тшува не только возвращение к Богу, но и «покаяние», и «Ответ» Ему!! Хазарами становились те, кто принял покаяние, дали ответ Богу, формально вернулись к иудаизму – так говорили раввины при обращении израильтян-козар в «Хазары».א. Ещё одна ВЕРОЯТНАЯ ГИПОТЕЗА. Израильтяне слыли во всех племенах Поволжья колдунами, кудесниками, волхвами - ПРОРИЦАТЕЛЯМИ. Так они и называли себя перед другими народами – НАРОД ПРОРИЦАТЕЛЕЙ И УЧЁНЫХ, ВЕДАЮЩИХ {יודא /йода- иуда} – УДОСТОВЕРЯЮЩИХ правильность любой веры в еДИНого БОГА. חזה ראה /хаза Ра – «Прорицал, предвидел, созерцал + смотрел, осознавал», Хазары – жрецы бога Ра, Око которого - Солнце. הזה ראה /hаза раа – «грезить, галлюцинировать + осознавать, видеть»ב. חוזה רעה /хозе раа = «договор + править». Хазары правили при помощи договоров и клятв с обоюдной пользой для тех племён, которые были обязаны поставлять в хозарское вой ско ополчение. Как только Хозары перешли в иудаизм, они, тем самым, отвергли языческих богов, которым клялись племена. Последние не стали служить хазарам и государство лишилось ополчения. Какое то время порядок поддерживали при помощи наёмников-хорезмийцев, но и последние не стали воевать с единоверцами и ушли. Хазария исчезла. Так какую ошибку совершили хозары? Почему Пушкин назвал их «неразумными»? Они расторгли связь с богами племён и тем самым лишили себя поддержки. ג. На Руси Хазары назывались Козары, Козаре. Казаки часто называли себя и их называли другие – «Казара». В книге «Кузари» ИЕхуды Халеви Козары называются = {כוזרי/Козари (куЗари) – «Как бы развеянные, рассыпанные»По правилам современного иврита можно написать и так:כה זרי /ко зари = «Так, здесь, теперь + рассеянные». Козары = «Теперь рассеянные». כזרוע/къзроа – «как бы сильный, мощный»כעוזר/козар – «Тот, кто пришёл на помощь». Стали одним с ними народом – « И они породнились с жителями (той) страны и [смешались с язычниками] и научились делам их [+5]. И они всегда выходили вместе с ними на [войну] и стали одним (с ними) народом». (http://www.kulichki.com Слово Козары (именно так писали русские летописи это слово) означает:1) כעזר казар = \"Те, кто помогли\"2) כה עזר /Ко азар = \"Здесь помог\". Т.е. это были племена на Кавказе (в районе Терека) - савиры (סבר /савар - \"мудрец\") и барсилы (בר שעילו /бар шеИлу = \"Сын того, кто вверху\"), кто помог израильтянам.Еврейско-хазарская перепискаП.К.КоковцовОТРЫВОК ИЗ ПИСЬМА НЕИЗВЕСТНОГО ХАЗАРСКОГО ЕВРЕЯ Х ВЕКАКембриджский документhttp://gumilevica.kulichki.netОТРЫВОК ИЗ ПИСЬМА НЕИЗВЕСТНОГО ХАЗАРСКОГО ЕВРЕЯ Х ВЕКАhttp: Кембриджский документ\"Армении [+1]. И бежали от них наши предки... потому что не могли выносить ига идолопоклонников. И приняли их к себе... [казарские] [+2], потому что люди казарские жили сперва без закона. И остались [+3]... без закона и письма . И они породнились с жителями (той) страны и [смешались с язычниками] и научились делам их [+5]. И они всегда выходили вместе с ними на [войну] и стали одним (с ними) народом. Только завета обрезания они держались, и [некоторые из них] соблюдали субботу. И не было царя в стране казар, а того, кто одерживал победы на войне, они ставили над собой военачальником, (и продолжалось это) до того самого дня, как евреи вышли с ними по обыкновению на войну, и один еврей выказал в тот день необычайную силу мечом и обратил в бегство врагов, напавших на казар. И поставили его люди казарские, согласно исконному своему обычаю, над собою военачальником. И оставались они в таком положении долгое время, пока не смиловался Господь и не возбудил в сердце (того) военачальника желания принести покаяние, и склонила его (на это) жена его, по имени Серах [+7], и она научила его сделать (себе) полезное [+8]. Он и сам, будучи (уже) подвергнут обрезанию, был согласен (на это), да и отец молодой женщины, человек праведный в том поколении [+9], наставил его к пути жизни. Когда же услышали об этом цари македонские и арабские, они очень разгневались и послали к казарским князьям послов со словами хулы на Израиля: \"Зачем вам переходить в веру иудеев, которые находятся в рабстве у всех народов?\" И они говорили слова, которых мы не в состоянии передать, и склонили сердце князей ко злу. И сказал (тогда) главный князь, еврей: \"Зачем нам много говорить? Пусть придет несколько мудрецов израильских, греческих и арабских и расскажет перед нами и вами каждый о деянии Бога... конец его\" [+10]. И они так сделали и послали... царям арабов [+11]; мудрецы же израильские добровольно пришли... [к] князьям казарским [+12]. И начали греки свидетельствовать...; и стали иудеи и арабы опровергать их [+13]. А затем... и опровергали их иудеи и греки. И после того начали говорить [мудрецы израильские начиная от шести дней творения до того дня, когда израильтяне поднялись из Египта, и до прихода их в землю населенную [+14]. Засвидетельствовали греки и арабы истинность (сказанного) и признали, что они говорят правду. Но произошел также спор между ними. И сказали князья казарские: \"Вот есть пещера в долине Тизул [+15]. Достаньте нам книги, которые там находятся, и истолкуйте их перед нами\". И они так сделали и вошли внутрь пещеры, и вот там (оказались) книги закона Моисеева, и истолковали их мудрецы израильские согласно первым речам, которые они высказали. И покаялись израильтяне вместе с людьми казарскими полным раскаянием. И стали приходить иудеи из Багдада и Хорасана [+16] и земли греческой и поддержали людей страны, и те укрепились в завете отца множества . И поставили люди страны одного из мудрецов судьей над собою. И называют они его на казарском языке каганом [+18] , поэтому называются судьи, которые были после него, до настоящего времени каганами. А главного князя казарского они переименовали в Савриила [+19] и воцарили царем над собою. В нашей стране говорят, что предки наши происходили из колена Симеонова, но мы не знаем, верно ли это [+20]. И заключил царь союз с нашим соседом, царем алан, так как царство алан (было) сильнее и крепче всех народов, которые (жили) вокруг нас, (и) так как сказали (себе) мудрецы: \"Как бы не появились народы войною против нас и не присоединился также и он к нашим врагам\". Поэтому [он заключил с ним союз, чтобы оказать помощь] [+21] в беде друг другу. И был ужас [Божий на народах, которые] кругом нас [+22]Границы хазарского государства очерчены в источнике середины 10в., так называемом письме царя Иосифа: \"Что касается такого вопроса о протяжении нашей страны и ее длине, то она расположена подле реки [Волги], примыкающей к Гурганскому морю [Каспию], на восток на протяжении 4 месяцев пути. Подле реки расположены весьма многочисленные народы в бесчисленном множестве; они живут в селах и в укрепленных городах. Их девять народов, которые не поддаются распознанию и которым нет числа. Все они платят мне дань.\"Это слово коррелируется со словом יזראל/ «иЗРаиль» и имеет несколько значений:1. זרז/зарез – «торопил, ускорял, стимулировал». Хазары-израильтяне стимулировали развитие племён Евразии, в частности славян;2. זרח/зрах//зрак – «Светить, сиять, восходить (о солнце)»3. זריפרה /заризра – «рассыпал, развеял»;4. זרם/зарам – «Тёк, струился, несся течением» - отсюда легенда о том, что Хазары-израильтяне происходят с берегов реки Козр. Есть ли такая река в Ассирии или нет – не знаю. Козары жили по берегам рек Терек («плюющийся, пенящийся») ; Желтой реки – Сары Су (откуда Царицин – שרי צין /шари циен – «Правитель избранный» или שרי צין /шри циен – «погружённый (в воду, в размышления, очищенный) + очищенный»). Желтой рекой называют также и китайскую Хуан Хэ. Хазары жили также по брегам рек, носящих корень דון /Дон – «Суд божий» - Дон, Донец, Дунай, Днестр, Днепр, Двины (Северная и Западная); Волга – בעל גאה /Баъл гаа – «бог Баъл Вышний»5. זרע/зара – «сеял, рассеивал, рапространял». Хазары-израильтяне сеяли в племенах славян семена цивилизации и государственности. Славяне комплиментарно относились к хазарам, т.е. к Израильтянам. ;6. זרק/зарак – «бросал, кидал; разбрызгал». Бог раскидал хазар-иЗРаильтян по всему лику Земли с целью распространения своего Закона – Торы. Есть слово קו /кав, которое вполне могло читаться и как \"КО\" - \"Линия, маршрут, рейс\". Допустим, что можно трактовать это слово как \"Пришедшие\" или \"далеко\". Я говорю - \"допустим\"!! Ещё о корне ЗАР. 7.זר /зер - 1. Венок, венец; 2. ободок; Корона – כוזר /куЗер – «носящие венец»8.זר /зар - 3. чужой, чуждый; 4. иностранный 5. незаконный 6. непосвящённый, 7. странный
9.זרא/ зара - \"отвращение, омерзение\". Вполне коррелируется со словом חזיר /хазир - \"свинья\". Отвращение к племенам Степи питали иудаисты-талмудисты. Они хотели очистить племена Степи от «мерзкого» и сделать все племена иудеями, как и сделала царя Казарии. Но это была их ошибка, их «неразумность», что и отметил А.С. Пушкин в стихотворении «Песнь о вещем Олеге»:

«Как ныне сбирается вещий Олег

Отмстить НЕРАЗУМНЫМ хазарам…»

10.זרד /зеред - \"опрыск, побег\". Тоже приемлемо - как отпрыски какого-то колена, видимо Симона.

11. זרד /зеред - также и \"Хворостина\" - учитывая, что Козары были господствующим племенем, увенчаным венцом, они должны были и погонять другие племена, чтобы быть \"пастухами народов\". Вспомним Посох пастуха с загнутым крюком.

12.זרד /зарад - \"сажать побеги\" - учитывая, что они распространяли Учение, Тору.

13.זרד /зарад - \"выть по волчьи\". Тоже очень подходит, так как Царь Иосиф пишет, что их гербом был волк и по легенде они происходили от волка. Род Афшана.

14. זרה /зара - \"рассыпал, развеял\".

זרוי /заруй - \"рассеивание\". \"озоруй» рассеивать семя .

זרע /зара – «Семя, сперма, потомство»

Иехуда Халеви писал свою книгу аж через 300 лет после предполагаемого события – письма мифического царя Иосифа (имя схоже с библейским Иосифом, который собрал {אסף /асаф = «собрал»} вместе всех братьев, родоначальников всех колен Исраэля), и через 120 лет после гибели Козарии в пламени религиозной гражданской войны. Книга больше напоминает богословски й трактат, нежели историческую хронику. Но конечно, название - כוזרי или קוזרי /куЗари – более отражает русское прочтение имени Хазар .



Презрительное отношение к слову «Хазар» в еврейской среде объясняется неправильной привязкой этого слово к слову חזרן/хазран – «1. повторяющийся; 2. не держащий слова» и близкое к этому слово חזירה/хазира – возвращение и слово חזיר/хазир – «свинья». Свиньи делали набеги, возвращались на поля крестьян, а убивать их (т.к. кабан – священное животное б.Сетха,), а тем более свиней кушать было запрещено. Поэтому слово חזיר/хазир – «неверный слову» было самым сильным ругательством у евреев.

Евреев, ставших религиозными называют в Израиле \"Хозрим ба Чува\" -

дословно - вернувшиеся к ответу.

Древнерусские летописи НИКОГДА не называли \"хазар\" ХАЗАРАМИ. Они называли их - КО ЗАРЕ, КОЗАРЫ, КАЗАРЫ.



Если ты откроешь первую страницу книги Иехуды Халеви \"КУЗАРИ\", ты увидишь, что эти люди названы там - כוזרי /Ку зари, что означает - \"Здесь посеянные, рассеянные\".



См. мои исследования о \"хазарах\"



Кроме того прозвище \"КАЗАРА\" носили русские.... КАЗАКИ - חזק /хазак - \"Сильный\".

Чапаев в одноименном фильме говорит Фурманову о казаках: \"Казара до самого Гурьева пятки смазала\"!



Поэтому лучше называть «Хазар» по другому – כוזרי/Козари – Козары.

Слово «Озеро» («спасение Его») связано со словом «КоЗары» - כה עוזר /ко озер/ко озар = «Здесь спасаю». Козары, по видимому, спасли евреев, когда те шли по незнакомым местам в степи. Евреи подружились с козарами, стали их учить мудростям и так возникла Хазария (летописи пишут «Козары», а не «хазары»).

כהזרע /коузра – «как бы семенем (б-га – שדא /шеда//жеда = «семя» на арамейском ) спасены», т.е. племенам Степи было дано истинное Учение о Едином.

Арабские халифы, претендовавшие, как носители истинной веры, ислама, на мировое господство, в сер. VII века подчинли себе Закавказье. На Северном Кавказе они неожжиданно полусили отпор молодого хазарского государства.

Память об эти войнах созранялась в Закавказье очень долго. Поэма Низами \"Искендер-наме\" в эпической форме отразила эту память, \"суммировав\" войны V-VIII веков



И когда предводитель всех русов - Кинтал

Пред веленьями звезд неизбежными встал,

Он семи племенам быть в указанном месте

Приказал и убрал их, подобно невесте.

И хазаров, буртасов, аланов притек,

Словно бурное море, безмерный поток,

От владений Ису до кипчакских владений

Степь оделась в кольчуги, в скерканья их звений...

Краснолицые русы сверкали. Они

Так сверкали, как магов сверкают огни.

Хазранийцев - направо, буртасов же слева

Ясно слышались возгласы полные гнева.

Были с крыльев исуйцы: предвесттьем беды

Замыкали все войско аланов ряды.

Посреди встали русы. Сурова их дума:

Им, как видно, не любо владычество Рума!

(Низами Гянджиев. Искандер-наме // Собр. соч. т. 5. М. 1986. С. 376)



Вильгельм Рубрук пишет в 1253 году:

тот, который находится на севере, занят некоей областью, именуемой ныне Латинами Газария;

----------------------------------------------------------------

Газария

Реконструируя слово «Газария», получаем – העזר יה /hAъзар Ия – «Помощь Бога». Т.е. это название Хазарии. Газария – это весь степной Крым и Таврические степи.

user avatar
well1972

отвечает Володимер на комментарий 14.04.2009 #

Я уже писал вам про Вашу привычку копипастить большие тексты. Большой текст - признак слабости Вашей позиции. Вашим большим текстом вы так ничего и не опровергли и не доказали... банальный флуд. Мысли своей вы не выразили... мнения чужого не опровергли. Попытались уйти в сторону от разговора. Вам про отдно - вы про другое. Не были хазары евреями. Перед тем как Каганат прекратил свое существование действительно небольшая группа иудеев захватила в нем власть и удерживала ее до его исчезновения. Но основная масса была христиане и мусульмане. Более широко эту тему я раскрыл в другом своем посте в этой же ветке ...

user avatar
well1972

отвечает Володимер на комментарий 14.04.2009 #

Ну ты даешь... Сполох - при богослужении!!! При сполохе из церкви все выбегут! Сполох в этом значении - НАБАТ, звон по тревоге, сигнал к сбору всех жителей... Отсюда слова - \"переполох\", \"полошить\", \"переполошить\". К духовно-церковному и церковным обрядам это отношения не имеет. Разве что сполох могли бить церковными колоколами в том числе. У нас на Кубани еще долго во многих местах и поселках были подвешенные куски рельс для этих целей... А еще сполох - это \"вспышка\".. Например Шолохов :\"На востоке вспыхивали сполохи, погромыхивал гром.\" Так что тут вы, батенька, очень мимо...

user avatar
Володимер

отвечает well1972 на комментарий 14.04.2009 #

Совершенно верно. Корень [פלח] имеет значение не только \"преклонюсь; отправление богослужения\", но и \"прорезать, пронзить, разрезать\", а сполохи - это молнии, которые прорезают своим мерцанием небо.. Этот же корень [פלח] имеет значение \"пахать, рожать\". В древней религии Орфиков-ведистов Молния называлась \"перун\" - от ивр. פריון /перьон - \"плодоношение\". Бог как бы вспахивает небо и землю своими перунами-сполохами, поэтому перед ними надо [פלח]/палах - \"преклоняться, отправлять богослужение\". Более того, слово פלחן /палхан - \"культ, богослужение\" и это сближает слово \"палхан\" со словом \"пахан\" - פה חן /пе хан = \"Здесь речь + территория, стоянка\" - т.е. \"батька\" - от בטאך /батъха = \"Говорение твоё\" - за тебя скажет Батька, Батя, Пахан, он же и творит молитву, богослужение. Сполохом у казаков называлась \"тревога\" - когда били в колокол (набат), а ночью жгли смоляные { [סמל]/семел – «знак», отсюда – смола} факелы и поджигали заранее припасённые горючие материалы, давая знать о тревоге, о наществии врагов. \"

user avatar
well1972

отвечает Володимер на комментарий 14.04.2009 #

Ты не юли.. в первом посте ты утверждал что (цитирую) : \"Это в казацком диалекте - обозначение колокольного звона при проведении богослужения.\" Итак Сполох - не обязательно звон колоколов ( звук рельса, может крик, выстрел, свист скачущих через станицу вестовых) и уж совсем не при богослужении.. Так что неправ по всем пунктам.

user avatar
well1972

отвечает Володимер на комментарий 14.04.2009 #

Я так и не услышал вразумительного ответа от вас по поводу того что вы не знаете не только значения слова , но и характера и места его применения. Еще раз цитирую Вас: \"Это в казацком диалекте - обозначение колокольного звона при проведении богослужения.\" Итак Сполох - не обязательно звон колоколов ( звук рельса, может крик, выстрел, свист скачущих через станицу вестовых) и уж совсем не при богослужении.. Так что неправ по всем пунктам. Вот тебе факт. Неоспоримый - реально можно пощупать и спросить людей , а не строить догадки на основе частичного (!) совпадения звукового ряда..

user avatar
well1972

отвечает Володимер на комментарий 14.04.2009 #

Корень - [פלח] -שפולח /шПолеах - \"То, что преклонюсь; То что отправление богослужения\".



Во.. точно так же я могу утверждать что еврейские слова произошли от \"во полях\" или \"пшел в поля!\"... поэтому и \" преклонюсь\", спину нагнув работать! Точно так же за уши притянуто как и у тебя.

user avatar
antipolizay

отвечает Володимер на комментарий 13.04.2009 #

Понятно. Оказывается казак - это еврейское слово.

Надо наверное сами казакам рассказать? А то они-то не знают.

user avatar
Володимер

отвечает antipolizay на комментарий 13.04.2009 #

Они не знают, потому что природных казаков уже давно уничтожили - сначала в \"гражданской бойне\" 1918-1922 гг., затем в раскулачивании, затем во 2-й мировой войне, в которой за Вермахт воевали (и как воевали!) 200000 казаков. Тех, кто оказался в американской и английской зоне оккупации Германии в 1945 г., выдали в СССР, где их всех уничтожили или на месте, или в ГуЛаге.

Читайте книгу Б. Алмазова \"Военная история казачества\"

user avatar
Володимер

отвечает antipolizay на комментарий 14.04.2009 #

Да, знали.

А. Сидоров пишет:

\"Новый перелом в отношениях Москвы и казачества происходит в результате церковных реформ патриарха Никона (1655-1656 гг.). Приверженцы старообрядчества, казаки Центральной России хлынули на Дон, создавая новую прослойку - казаков бесхозяйственных, озлобленных на Москву за церковные новшества и другие обиды. Выразителем антимосковских настроений стал Степан Тимофеевич Разин, который сначала провел успешный грабительский поход на Каспий (\"зипунов добывать\"), а потом решил \"тряхнуть Москву\" - с целью ослабить мощного соседа, все упорнее стремившегося ограничить независимость вольного Дона. Однако \"старожитные\", \"домовитые\" казаки не поддержали \"голытьбу\". После поражения Разина они выдали его и даже согласились принять присягу государю, приняв главенство династии, которая царствовала на Москве. Впрочем, отношения России и казачества были униатскими, то есть это было соглашение персонально с царем, а не с государством в целом. Московские государи не вправе были назначать на Дон своих управителей, навязывать свои законы и изменять казачьи, руководить экономической и социальной жизнью казачества.

ТАК ЧТО ДО НАЧАЛА XVIII ВЕКА казаки считали себя полностью независимыми от России и московских государей. Сами цари также не считали их своими подданными: они только хотели иметь в степях надежные \"глаза и уши\". Казаки не считали себя русскими людьми. В XVIII веке генерал А.И. Ригельман пишет, что донцы мнят свое происхождение от черкесов \"и для того не почитают себя, чтоб они подлинно были из русских людей или чьи бывшие подданные\". До 1721 года сношения с донскими казаками велись посредством Посольского Приказа, который ведал отношениями с иностранными государствами.

\"

Сами себя казаки иногда называли «сарынью». Значение этого слова объясняет летописец применительно к понятиям того времени. Тогда, родословие выводили соответственно по библейским данным. В объяснении летописца «от Измаила творят Сарини и прозваша имена собе «Саракыне {שרה כנה /Сара кина – «Сарра + называть, прозывать, именовать»; שר הקין /сар а кин = «Царёв меч, клинок»}», рекше: Сарини есьмы» кроется такой смысл: отказываясь от Измаила, как от сына рабыни Агары, они называют себя детьми свободной Сарры, законной жены Авраама. Судя по летописи, торки тоже считали себя «сариными».

user avatar
djamix

отвечает Володимер на комментарий 13.04.2009 #

Читайте Резуна - он вам еще не то напишет:-)

200000 казаков на сторон германии - ну что за ё-маё.(

*природные казаки* - вообще ноненс...

вы знаете, до первой мировой, чтобы иногородние получили надел, они себя тоже казаками называли- уральскими, надтеречными, тамбовскими....

НЕ читайте, барин, глупых книжек - умных больше....

Для того, чтобы хоть немного знать СВОЮ страну, нужно знать историю, со всех сторон, и провокаторские источники читать, и СМИ, и официоз, и просто слушать людей.

Укажите мне источники, где же *Тех, кто оказался в американской и английской зоне оккупации Германии в 1945 г., выдали в СССР, где их всех уничтожили или на месте, или в ГуЛаге* - вот мой дед второй попал в плен под *голубой линией* (если вы знаете, что это и где это), так вот он почему то не был расстрелян в ГУЛАГЕ ... А вот почему? Стукач? родственники помогли? То, что он герой Советского Союза? Или что? А ведь он казак, блин, коренной, кстати. Если бы он был жив и видел вас в лицо, я думаю, что порол бы вас в назарове при всем народе, и не за то, что вы еврей, а за то, что вы подлец. И им и останетесь.



Админ - не убирай. Я сказал то, что я думаю, я и многие здесь люди.

user avatar
well1972

отвечает djamix на комментарий 14.04.2009 #

Казаком мог стать иногородний. Если круг его примет. Атаман сам по себе никого казаком сделать не мог. Потому как земля была общинная и выделение нового надела часто означало, что у кого-то земли станет меньше. А такие решения принимаюится не единолично. Кроме того часто спецы типа инжинера, врача - могли жить в станице в статусе \"иногородних\". И дети их несмотря на факт рождения в станице тоже имели статус \"иногородних\". Иногородние \"не спецы\" могли иметь дом, но часто без больших наделов (огород и все) и работать в хозяйстве казака. Иногда казаки брали невест из \"иногородних\", но считалось что жениться нужно \"на казачке\". Такое деление и подобное отношение встречаются и сейчас. Например после университета я отрабатывал договор (за бесплатное обучение). Там в станичной школе был учитель - прожил в станице около 20 лет. У него дочка родилась и выросла в станице, школу как раз заканчивала. И что он, что его дочь имели статус \"иногородние\" и мальчику который за ней ухаживал его мать (да вся родня) укоряли - \"она же иногородняя\", \"куда ты лезешь\"... И это при том что сказать плохого слова о девочке нельзя было. И симпатичная, и умная, и трудолюбивая. Мне лично в той станице поставили условие - \"женишься на казачке (нашей) - получишь квартиру\". Я тогда как молодой специалист в общежитии жил. Хотя заманивали в станицу именно квартирой. ;-)

user avatar
Володимер

отвечает well1972 на комментарий 14.04.2009 #

Да, всё правильно. Именно противоречия между казаками и иногородними и вообще другими \"русскими\" привели к тому, что во время гражданской войны казаки вообще не считали других \"русских\" за людей и отнросились к ним, как ... населению, с которых можно кормиться, кого можно грабить, убивая при малейшем сопротивлении.

Казаки 1-й конной прославились, как насильники и убийцы в украинских и еврейских местечках на Украине и в Польше, чему свидетель писатель Бабель.

Но всё это им \"отпелось\". Тот, кто уцелел в боях Гражданской войны и войны с поляками, был затем расстрелян в раскулачивании 1929-1933 гг. Их дети, кто не умер с голоду, пошли служить в Вермахт и даже составили некоторые части \"СС\", в которых воевали и хорваты, и словаки, и украинцы, и латыши, и эстонцы...

Впрочем, и \"красные\" тоже зверствовали - так по приказу Свердлова проводилось расказачивание - была попытка поголовного уничтожения казачества на Дону и на Урале.



Всё было. Читайте Б. Алмазова.

user avatar
djamix

отвечает Володимер на комментарий 14.04.2009 #

Хы:-) первая конная.. Прелестно - кто был командир? вы хотя бы это знаете, когда, когда погиб и реальную фамилию, где именно эта армия воевала?

вы, как истый жид, уходите от прямых вопросов, дергая цитаты, перевирая реальные факты...

Хотя, мда... Каждому свое: жидам - гапоновщина, остальным - жизнь в чести.

Подонок вы, ей-богу.

user avatar
djamix

отвечает Володимер на комментарий 15.04.2009 #

Добавлю: свердлов был евреем, тогда, согласно вашим утверждениям, что казаки имеют еврейские корни ( аж трудно писать такое), почему жид жидов уничтожал?:-)

так что сначала нужно подумать, а потом писать....

user avatar
djamix

отвечает well1972 на комментарий 14.04.2009 #

НЕ буду врать, но в наших КРУГАХ иногородний не мог получить статус казака.. Даже, если он женился на казачке... Это без обиды, просто я говорю, что мне говорили...

Хотя, если честно, казачество начало себя опускать еще в начале 90-ых - ходили чмыри ( в Сочи), с шашкой гарда до груди, лампасы, неглаженое, неушитое, пьяные (орал чумоход - я казак, ща на КОНЕ (я ржал от души) прискачу и всех порубаю.... ОН даже на овце сидеть не сможет, но, КАЗАК, блин).. ПОзор....

Вот таких я считаю уродами, но явно не казаками... Реальные казаки остались в надтеречном районе: вот они там каждую ночь спят в полуха... И воевали в абхазии и в ингушатине до сих пор ипатовские катаются.. И не за деньги, а просто потому, что они казаки.

user avatar
well1972

отвечает djamix на комментарий 14.04.2009 #

Принятие в казачество есть юридический круговой акт, наделяющий принимаемого полностью или частично правами и обязанностями казака. Однако при этом делалось различие между принятым в казачество и казаком по рождению.



Так можно было “служить в казаках”, “жить в казаках”, но полноправными казаками, которых никто не мог упрекнуть в том, что “они де не у нас деланы”, “приписные”, “в казаки поверстанные”, могли стать только внуки или правнуки принятого и то только в том случае, если они жили среди казаков, несли казачью службу и женились на казачках. Сами они считались “поверстанными в казаки” и вс