Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Оцените первый год премьерства Путина

Оцените первый год премьерства Путина

Подошел к концу первый год пребывания Владимира Путина в должности премьер-министра Российской Федерации. Согласно официальному мнению высших чиновников, Путин прекрасно справляется со своими новыми обязанностями. Однако в народе существуют и иные точки зрения, отличные от официальных.
А как считаете вы?
Оцените первый год премьерства Владимира Путина.

Источник: www.newsland.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (767)

Сергiй

комментирует материал 08.05.2009 #

По моему власть для себя так и не определилась, на кого опираться на внутренние силы, т.е. свои народ, или на внешние силы.
Если по первому варианту, народ бы окучивали (как помидоры в теплице) там:
- образование, здравоохранение, защита нравственных устоев, семьи, чтоб не покемонами росли с отравленными мозгами, людей способных нормально выдавать конкурентоспособную продукцию;
- прививать любовь к уважению старших и целомудрие - если им нужно было бы единство общества;
- реанимация собственной промышленности - чтобы не зависеть от заграницы.

Но это - только в декларациях.

Если решились опираться по второму варианту - то все правильно:
- разврат населения - чтобы устойчиво занимали нижнюю нишу в мировой экономике
- монетизация здравоохранения - а зачем нужны лишние рты?
- ну а тарты на промышленность - вообще излишни, что нужно и так купят на природные ресурсы и запчасти от абортов.

user avatar
murmon

отвечает Сергiй на комментарий 09.05.2009 #

Не так уж и мрачно. Темноту создаём мы сами. Учиться, учиться и ещё раз учиться как сказал великий вождь..... а безграмотных нас куда больше только на запчасти.....

user avatar
vapopek

отвечает murmon на комментарий 14.05.2009 #

Вспоминается ещё одна фраза, ставшая уже афоризмом. У ченье - свет, а неучёных тьма. Д тех пор, пока в образовании будет процветать реформаторство - вредительство по Фурсенко. Ведь он и в правительстве и в думе рвал на себе все части тела, доказывая преимущество ЕГЭ. А теперь ггенпрокуратура всерьёз рассматривает вопрос о правомерности введения ЕГЭ. Из серии - дурдом подкрался незаметно.

user avatar
FANAT.

отвечает vapopek на комментарий 17.06.2009 #

Я не за ЕГЭ и не против. Просто недостаточно хорошо знаю тему. Прсто хотелось бы вас поправить, что "правомерность ВВЕДЕНИЯ ЕГЭ" и существование ЕГЭ - это абсолютно разные вещи

user avatar
vapopek

отвечает FANAT. на комментарий 17.06.2009 #

Видите -ли, не ввели - бы - не существовал -бы.

user avatar
FANAT.

отвечает vapopek на комментарий 17.06.2009 #

Очень примитивно. А если бы ввели правомерно? Вы ведь сообщаете ТОЛЬКО о его \"неправильном \" вводе. Т.е. - о нарушении ПОРЯДКА ввода. А если бы ввели без нарушения порядка ввода??

user avatar
geran

отвечает FANAT. на комментарий 17.06.2009 #

Речь именно об эффективности ЕГЭ, а не о правомерности его введения.
Эффективность плачевная, вопросы списывают, распространяют по интернет. Учителя отстранены от выставления оценок и не могут объективно определить знает ли ученик материал. Как правило в систации с ЕГЭ ведут диалог о том что получает ученик. А что получает учитель? Это тоже важно, не менее важно. А учитель всё более отстраняется от учебного процесса, превращается в надсмотрщика. Как учить диктует учебник. Как экзаменовать диктует ЕГЭ. Профессия учитель вырождается, но вместе с реальными знаниями учеников.

user avatar
amigo90-85

отвечает geran на комментарий 08.08.2009 #

при чем здесь ЕГЭ? И так известно, что в этом году ВУЗы заполнили бараны, плохо говорящие по русски. Тут Премьера колбасят - а Вы про ЕГЭ...

user avatar
Alex Nicolas

отвечает vapopek на комментарий 17.06.2009 #

Не очень понятно, при чём здесь храмы, ЕГЭ и всё прочее, если Мы пытаемся оценить деятельность недавнего 2-х кратного Президента, а ныне Премьера - Путина! Если уж о ваших всяких "размышлизмах" об образовании, то просто ответьте на вопросы: "Сколько специалистов, получивших знания по системе СССР, были перевезены в США, Израиль, Еврозону, и есть ли обратный поток?" Вот Вам и ясность. Просто кому-то очень нужно уничтожить всё, чем был силён СССР. А это вовсе не кучка преступников в виде Политбюро и ЦК при них! И это всё оргаизовывалось при Путине. Именно Путин, каких-то четыре года назад "вещал", что нужно резко сократить административный аппарат, якобы упразднить функции министерств. Что на поверку? Апарат (Его аппарат), называемый теперь агентствами, стал в 2 раза больше! А сколько ещё добавилось всевозможных контолёров от центра? Кто вернул вновь преступную идеологию "партийных списков"? Просто отменена Конституция, гарантировашая Каждому право избирать и быть избранным. Теперь Путин приказал читать: "... быть избранным с согласия "партаапаратчиков из Москвы"! Результат - все управленцы регионов - вновь номенклатура, то есть будут "говорить то, что хочет "слышать вождь (фюрер - по немецки)". И привлечь к ответственности номенклатуру так же невозможно - Путин не разрешает. В общем всё просто ниже "плинтуса", а отсюда и отсутствие веры людей во власть, а отсуда - полное падение любой инициативы в бизнесе, в науке, в ВСЁМ. Стара валится, международная изоляция не за горами - даже своих союзников и просто родственные народы умудрились отвернуть от России. Может быть так велели из "земли обетованной?"

user avatar
Mara1

отвечает Alex Nicolas на комментарий 17.06.2009 #

Да уж, не о народе печётся это правительство, а о собственном благополучии! Да и в укреплении страны эта власть не заинтересована, скорее наоборот достаточно вспомнить как Путин подарил китаайцам часть нашей территории, не удивительно, что теперь Япония руки тянет к Курилам..... И конституция переделана под эту влась.

Я полностью с Вами согласна!

user avatar
верон

отвечает Mara1 на комментарий 01.07.2009 #

если б пеклись только освоем благополучии, хрен бы с ними, здесь вопрос стоит о благопучии и з вне, а народ пусть вымирает, страшно народ победитель!

user avatar
Mara1

отвечает дураолюм на комментарий 13.08.2009 #

Похмелье у Вас, дорогой! Про эту темку я уж и забыла. Ан нет - протрезвел господин "дураолюм" !!!
Путин можнт и проснулся, и работает - только толку с той работы нет!!!

user avatar
vapopek

отвечает верон на комментарий 02.07.2009 #

Вот это абсолютно точно. Вся их заказная деятельность направлена на уничтожение русского народа - главной силы и защитника своей земли. Не станет этого народа, русскую землю можно брать голыми руками Это уже явно прослеживается на примере негусто населённых территорий Севера, Восточной Сибири и Дальнего Востока. Кстати, именно наша земля была всегда целью всех захватнических походов на Русь, начиная с древнейших времён. Сейчас это пытаются делать чинарики, пока тихой сапой.

user avatar
AN106

отвечает Alex Nicolas на комментарий 17.06.2009 #

Уважаемый! Не надо так скорбно. Вы не знаете что значитплохо жить. Вы не стояли ночамии за пакетом муки -3кг. Не ездили в Москву за мясом к Новому году. Будьте оптимистом дальше будет хуже. А как управленец Путин не хуже своих предшественников. Руководить такокой страной как Россия ой не просто. Просто сравните премъеров старого строя. Пожалуй на память придет один нормальный премъер - Н. Рыжков.

user avatar
Alex Nicolas

отвечает AN106 на комментарий 19.06.2009 #

Понять Вас не сложно: "Прошла зима, настало лето..... Спасибо партии за ЭТО!!!". Только Я ещё в хрущёвские времена стоял в очередях за булкой хлеба "по спискам... Это для справки.

user avatar
Enotic

отвечает AN106 на комментарий 01.07.2009 #

Вранье ....мука валялась на прилавках и стоила ,есле не изменяет память 9 коп за 1 кг, так же как и кальмары в банках

user avatar
Изя Шнипперсон

отвечает Enotic на комментарий 01.07.2009 #

Сочувствую, но память изменяет! Стандартная цена - 31 копейка за килограмм. У колхозов государство закупало зерно по 1 копейке, один трак для гусеницы трактора стоил 200 кг сливочного масла...

user avatar
лентяй

отвечает Изя Шнипперсон на комментарий 20.07.2009 #

Будя хрень нести. Оставь ее в израиловке. 200 кг масла это более 4000р при закупке. Ты хоть одним шурупом покрути, что такое 4000 на те годы.
Диспаритет на с/п сейчас увеличился во много раз, и основная составляющая там горючка, которую задвигают на экспорт. США нашей дешевой солярой дотируют своих фермеро.
В СССР соляра стоила 6 коп.

user avatar
Изя Шнипперсон

отвечает лентяй на комментарий 20.07.2009 #

Вообще-то, я электронщик. Уточнение: мука высшего сорта - 46 копеек за килограмм. И считать умею, и помню, что на те года масло сливочное, не солёное, вологодское, в магазине для населения стоило 3 рубля 60 копеек за 1 килограмм...

Так что, если хочеШЬ, помножь 3,60 на 200... Если не хочеШЬ - крути шурупы. Прости, цен в Израиле не знаю...

user avatar
лентяй

отвечает Изя Шнипперсон на комментарий 21.07.2009 #

Так вот господин электронщик. Мука стоила 46 коп пакет два кг, тогда фасовки по одному не было, по крайней мере в Москве. 3.60- стоило обычное, а не вологодское, оно стоило 3.80 и 3.50 крестьянское. 20 я может и загнул, но тут сложно посчитать дотации, которые шли в с/х, которое, надо признать, было убыточным. И напомни мне не только цену на трак, раз ты такой спец, но и магазин, где я мог бы его купить по тем же расценкам, которыми ты считаешь масло.
PS А что, все шниперсоны уже в России? То-то я смотрю сегодня с утра к нам Борра Немцов пожаловал.

user avatar
Изя Шнипперсон

отвечает лентяй на комментарий 21.07.2009 #

Ещё раз уточню: 3,50 - масло солёное. Масло вологодское и крестьянское - 3,60 за килограмм. Так же продавались брикетики, фасованные по 200 граммов - 72 копейки. Мука блинная - 26 копеек, мука пшеничная, 1 сорта - 31 копейка, мука высшего сорта - 46 копеек. И керосин стоил 6,5 копеек за литр... Дотации считать - дело неблагодарное, за годы Советской власти тяжёлая промышленность выросла более, чем в 1000 раз, а сельское хозяйство - в 13.

PS Ленивых много...

user avatar
лентяй

отвечает Изя Шнипперсон на комментарий 22.07.2009 #

Действительно, чего ленивому с беспамятным спорить? Все равно вологодскон от крестьянского "не отличалось".
Последняя фраза меня умилила абсолютными параметрами. Весьма.

user avatar
gloriaglo

отвечает Изя Шнипперсон на комментарий 10.08.2009 #

Раз Вам Путин не нравится,значит он и должен оставаться у власти в России.Вы и Вам подобные вкупе с проплаченными Вами СМИ,являются для нас индикатором-спасибо Вам господа!

user avatar
Изя Шнипперсон

отвечает gloriaglo на комментарий 10.08.2009 #

Странно как-то получается: пока был ник русский, ответы были хоть редки, но адекватны... А вот г. путин меня не очень колышет, окромя "словов", дел-то никаких и нет...

user avatar
vapopek

отвечает Изя Шнипперсон на комментарий 02.09.2009 #

Изя, по поводу ленивых вы, извините, неправы. Русский крестьянин во все времена пахал как Папа Карло. Дело в тотальном воровстве. Мы вдруг его стали замечать, когда цены масштабировали в сотни и тысячи раз по сравнению с теми.

user avatar
Изя Шнипперсон

отвечает vikriv на комментарий 15.08.2009 #

Ах, vikriv, зря пытаетесь сделать "закос". И, частью, на вторую строку Вашего комментария ответил уже раньше, отвечая на комментарии других участников. В молодые годы, в Союзе были такие книжечки - "Агитатор". Найдёте - почитайте, много чего полезного...

user avatar
vikriv

отвечает Enotic на комментарий 15.08.2009 #

Позвольте дополнить: в общественных столовых (помню по студенческой "общаге") на свсех столах стояли хлебницы с белым и черным хлебом и постоянно бесплатно пополнялись!

user avatar
koshmar4ik

отвечает AN106 на комментарий 19.08.2009 #

Знаешь, а вот мои родители вспоминают это время с ностальгией.... как за колбасой да в Москву на получку. И что, мы все так же должны теперь?

user avatar
nadezdakozlova

отвечает koshmar4ik на комментарий 31.07.2010 #

Приехала к тетке в деревню. Зашла в местную лавку. Прдукты практически все просроченные. Спрашиваю: "Колбаса свежая" Говорят "Да, на прошлой неделе привезли". Стала она угощать этой колбасой. Вытащила, на блюдце лежит кусок насыщено розовый, а под ним красная водица, что эта колбаса выделила.
С тем, что ездить в Москву или райцент дело плохое, я с Вами согласна. Но те продукты, которые продаются в деревнях с натяжкой можно назвать продуктами.

user avatar
vapopek

отвечает Alex Nicolas на комментарий 02.07.2009 #

Вот и я, как и большинство наших граждан, хочу понять, кому нужно уничтожить всё, чем был силён СССР? Чья это заказуха с земли обетованной, или земли заокеанской, или от целой группы \"товарищей\"? А что мне понятно точно - Путин, Медведев, их кабинеты, короче, вся власть плохо защищают всё, чем был силён СССР, а порой откровенно это гробят (хотя и не они это начали), причём во всех сферах от образования до армии.

user avatar
vapopek

отвечает Alex Nicolas на комментарий 02.09.2009 #

Именно так и велели. Потому что большинство наших сегодняшних бед и серьёзной деградации общества - это плоды относительно тихой революции 1991 года, организованной жидомассонской ложей по заказу американо -европейского истеблишмента. Которым возрождение России до мощи бывшего СССР и выше - ком в горле. А схема разрушения страны, в принципе, такая же как и в 1917 году и организаторы те же.

user avatar
LiudvigWariag

отвечает vapopek на комментарий 17.06.2009 #

Никто ж не понял!.. Этот ЕГЭ был нужен только шобле гэбиков, чтобы пристроить своих отпрысков, которые не семи пядей во лбу, и вряд ли поступили бы в ВУЗ при бесспристрастных приёмных экзаменах. Ы-ы-гы-ы!. А ещё ЕГЭ приятно протолкнёт в ВУЗ-ы лояльных дзеток стукачей с узкими лобиками, коих немало на Руси. Отслеживать и помогать сим отпрыскам легче всего по месту жительства. Лояльный , туповатый недоросль сдал тест(т.е. подтасовали все оценочки услужливая братия спецпедагогии) и он уже студиозус ВУЗа без справедливого экзамена. Элита будущего !
Всё было ясно изначально.

user avatar
Krokodil68

отвечает LiudvigWariag на комментарий 17.06.2009 #

Комментарий удален модератором Newsland

user avatar
LiudvigWariag

отвечает Krokodil68 на комментарий 17.06.2009 #

Я дело говорю! А сравнением с Новодворской горжуся. А вот ты ступай прямиком к "тупой ..ещё тупее" - там их было двое?. . Ты будешь третий . Может сообразите что-то умное на троих.

user avatar
dixons

отвечает LiudvigWariag на комментарий 17.06.2009 #

Тебе сколько лет-то, недалёкий? А "гэбики" при чём? "Крышняк съехал"?
Людвиг, ты "не голова!" Если ты конечно понял, откуда эта фраза... Врят-ли догадаешься...

user avatar
LiudvigWariag

отвечает dixons на комментарий 18.06.2009 #

Откуда эта фраза?"
Недалеко ходить.. отсюда:

http://www.gulag.ipvnews.org

user avatar
dixons

отвечает LiudvigWariag на комментарий 18.06.2009 #

М-да... ТАКОГО бреда я давненько не читал...
А вот фразочку не угадал... Что не показывает тебя, как начитанного человека... Это из разряда классики.

user avatar
dixons

отвечает LiudvigWariag на комментарий 18.06.2009 #

Да не увожу я в сторону. Просто, при чём тут "гэбики" и "узколобые сыночки"?
Мало ли ЧЕГО придурки напишут, ты всему в инете веришь? Даже, если не логично?

user avatar
LiudvigWariag

отвечает dixons на комментарий 18.06.2009 #

Эти бесценные мысли именно мои - и почему мне им не верить. Неуж я сам себе совру?
А ты, наверняка верил когда-то в коммунизм, теперь в другой изм.. потом в третий.. ая не хочу в твой "изм" верить..

user avatar
dixons

отвечает LiudvigWariag на комментарий 18.06.2009 #

Ну... Если мысли про гэбню и ЕГЭ твои... Тогда пока-пока... Разговора не получилось...
Да! Совсем забыл! А в коммунизм верил лет так в пять-шесть.

user avatar
babich43

отвечает dixons на комментарий 03.08.2009 #

Золотой телёнок

user avatar
optimistka571

отвечает vapopek на комментарий 02.07.2009 #

Очень прошу, сообщите источник по вопросу ЕГЭ

user avatar
vapopek

отвечает optimistka571 на комментарий 02.07.2009 #

Так пару недель назад в новостных выпусках большинства ТВ каналов всю бошку об этом пробили. Был какой-то маленький\"фас\" в адрес Фурсенко.

user avatar
vapopek

отвечает murmon на комментарий 17.06.2009 #

Подождите немного. вождя вместе с мавзолеем вывезут с Красной площади примерно по той же схеме, что и Бронзового солдата в Таллине, и забудется, что завещал В.И. Ленин и обяжут помнить завещания В.В. Путина.

user avatar
mitroha

отвечает vapopek на комментарий 29.07.2009 #

От этого жизнь общества лучше не станет.

user avatar
vapopek

отвечает mitroha на комментарий 29.07.2009 #

А от чего станет?

user avatar
mitroha

отвечает vapopek на комментарий 29.07.2009 #

От смены курса, антинародного режима, депрватизации.

user avatar
kitspb

отвечает murmon на комментарий 17.06.2009 #

Ленин писал: "Учиться коммунизму, строить коммунизм..." А не просто "учиться, учиться...".
Так что полностью согласен: "темноту создаем мы сами".

user avatar
пацак

отвечает murmon на комментарий 05.08.2009 #

Нынче почти военное
время для человечества:
можно пропасть и сгинуть,
можно воспрять и жить.
Время зовет нас вынуть
самое сокровенное
и на алтарь отечества
бережно положить.
http://www.voskurimsya.ru

user avatar
korlik

отвечает Сергiй на комментарий 12.05.2009 #

Верно. А еще \"религизация\" всей страны, насаждение храмов. Ну еще бы! У них же власть от бога типа. А покорными управлять гораздо легче...

user avatar
АтмосФер

отвечает korlik на комментарий 12.05.2009 #

) Чем больше храмов тем лучше!
Здорова! )
Ну не можешь ты не тронуть религию...))

user avatar
nishlili

отвечает korlik на комментарий 16.05.2009 #

Глупости. Причем тут \"насаждение\" религии? Народ сам тянется к религии. За годы советской власти изголодались по духовности. А власть хочет показать народу свою духовность. Вот и стоят со свечками.
И причем тут покорность. Я хожу в церковь, но это не значит, что я мирюсь с безобразиями. Не знаете ничего о религии, не судите. Атеисты - это люди отравленные пропагандой, представляющие религию извращенно.

user avatar
korlik

отвечает nishlili на комментарий 18.05.2009 #

Не насаждение, говорите? А откуда же тогда взялись тысячи храмов православных по стране, сотни протестантских молельных домов, синагог и прочая и прочая? А-аа, народ сам построил, да? Как Вы наивны! Почти как в том старом анекдоте про нового русского: "Да откуда у народа такие деньги?". Вот и я о том же. Нет, я понимаю, что стояли такие плексигласовые коробки, куда вроде как кидали деньги на строительство того или иного храма в каком-нибудь городе. Но на эти средства, во-первых, нормального храма даже одного не построишь, а не то, что тысячи. А во-вторых, еще вопрос, куда на самом деле денежки из тех плексигласовых коробок делись - на строительство храма пошли или в карманы ушлым ребятам...

user avatar
элен1986

отвечает korlik на комментарий 25.05.2009 #

Да уж если что и идёт от нашего прав-ва, так это постройки всяких сектанско-протестанских храмов, синагог и прочее...для того, чтобы изнутри разобщить духовно русский православный народ. Точнее это даже на западные деньги всё строится. А наши православные храмы им вообще не сдались. Правильно korlik сказал, что только видимость какую-то создают, что преданы нашей исконно русской православной вере. А правительство действительно преподносит нам всё в извращённой форме, якобы нам что-то насаждают.... Сами себе противоречите. Если бы церковь держала бы нас в узде и что-то нам навязывала и насаждала, то что же тогда нам по телевизору по всем каналам показывают одно насилие, убийства да разврат. Одно НТВ чего стоит. Как не посмотришь - там порубили, тут застрелили, здесь повесился.... А про деградирующие и развратные программы я вообще молчу. А церкви провославные строят, т.к. государство наше в открытую запретить это не может, т.к. начнётся бунт истинно верующих людей. И что же тогда, если Вам верить, государство не копейкой не помогает церкви? (Это я знаю из личного опыта) И храмы православные (если Вы не знали) строятся на деньги прихожан, которые в открытую с чистым сердцем (и никто с Макаровым над ними не стоит) жертвуют на свой приход, куда ходят на службы.

user avatar
korlik

отвечает элен1986 на комментарий 26.05.2009 #

Извините, Элен, я живу в Хабаровском крае, где в конце 90-х началось усиленное строительство храмов, и точно знаю, что все они построены далеко не на деньги прихожан. Потому что стоимость возведения каждого храма - сотни миллионов рублей. И Вы считаете, что у прихожан есть ТАКИЕ деньги? Не смешите меня! Тогда прихожане должны быть олигархами, чтобы на их пожертвования построились такие соборы, как Успенский и Спасо-Преображенский в нашем городе!

Да, те кого Вы подразумеваете, жертвуют по 10-50 рублей. И я писал уже в прошлый раз про такие плексигласовые коробочки, куда бросают эти деньги. Но что потом с ними происходит - этого никто не знает...

А насчёт того, что по каналам показывают насилие и разврат... Нельзя на этом основании делать вывод, что церковь нам ничего не насаждает. В начале 90-х нынешний патриарх Гундяев и почивший в бозе в конце прошлого года Ридигер такую грандиозную операцию по беспошлинному ввозу дешевой водки провели, споив население РФ, что мама не горюй! Поэтому не будьте так наивны! РПЦ в наше время - большой бизнес, и ее руководители на пути к обогащению используют любые средства для достижения цели. Впрочем, обо всём этом я писал уже неоднократно.

user avatar
элен1986

отвечает korlik на комментарий 26.05.2009 #

А я вот могу сказать, что работала организатором соц. помощи на одном Патриаршем подворье и не по слухам знаю откуда берут деньги на то или иное и куда они уходят из плексигласовых коробочек... Конечно же абсолютно понятно, что на 10-50 рублей, приносимых прихожанами, храм не построишь.. Но прихожане, не забывайте, тоже бывают разные и благотворительность по-моему (хоть оно у нас сейчас особо и не развито, как раньше меценатство было например) никто ещё не отменял. И с Божьей помощью всегда находятся богатые и благодетельные люди, которые готовы помочь средствами на строительство различных храмов (пусть даже это будет кто-то из олигархов)
А на том основании, что я написала про насилие и разврат по телевизору, я не делаю вывод, что церковь нам ничего не насаждает, а я делаю лишний раз вывод, что правительство нам не насаждает религию и оно ему давно не нужно (ещё с 1917г.). А как Вам наверно известно наша церковь помимо того, что одна на своём попечении (и правительство ей ни копейкой не помогает, а лишь со свечкой перед камерой стоит), так она ещё и никакого права голоса не имеет в нашем правительстве и законах. Так уж терпит правительство терпит церковь по необходимости.... Вот и делайте вывод насаждает нам правительство церковь или нет... (вижу, что Вы - разумный человек)
А по поводу беспошлинного ввоза водки вообще слышу 1-ый раз и, со всем к Вам уважении, очень сомневаюсь в правдоподобности данной информации.
Ну а те, про кого Вы пишите (которые делают бизнес) - конечно, есть и такие понятное дело (везде есть свои негативные исключения). Но из моего личного опыта и немалого общения с духовенством могу Вам с полной уверенностью сказать, что таких не много.

user avatar
korlik

отвечает элен1986 на комментарий 27.05.2009 #

Эх, Элен, Элен... Очень далеки Вы от политики, видимо, если впервые слышите про масштабную акцию по беспошлинному ввозу алкоголя якобы для нужд РПЦ в начале 90-х. Ее устроители - ЕБН, Ридигер (более известный, как Алексий II и Гундяев, ныне известный, как патриарх Кирилл). Об этом много раз писала та же "Новая газета", которую никогда нельзя было заподозрить в сотрудничестве с Кремлем...

А то, что государство церкви не помогает - Вы так говорите потому, что не в курсе (вне политики, как я уже упомянул выше). Помогает, и еще как! Про табачно-водочную акцию я уже писал, а теперь готовится нормативный акт о безвозмездной передаче земель в собственность РПЦ. Вот руководство наварится-то! В этом я ни на секунду не сомневаюсь!

user avatar
элен1986

отвечает korlik на комментарий 27.05.2009 #

Ну лично я не считаю, что я далека от политики. Просто уж слишком много лживой информации гуляет кругом и всё на веру воспринимать нельзя. Действительно для церкви в Богослужении нужен кагор для причастия... И я думаю, если бы было всё действительно так, как Вы пишите (про масштабную акцию по беспошлинному ввозу), то, если бы это было в интересах правительства, это не стали бы вот так разглашать... Тут и без церкви хватает людей, которые ответственны за алкоголизацию нашей страныА раз эта информация приобрела такие масштабы (как Вы говорите), так я считаю, что это просто очередная провокация против церкви, устроенная нашими властями...

user avatar
korlik

отвечает элен1986 на комментарий 27.05.2009 #

Информацию эту долго скрывали. Естественно, ЕБН вовсе не хотел, чтобы его тёмные бизнес-делишки совместно с Ридигером и Гундяевым, стали достоянием гласности. Но в \"Новой газете\" работал хороший, принципиально честный журналист - Юрий Щекочихин, который узнал и написал об этом.

Думаю, в начале 90-х вы были еще маленькой девочкой и не помните, как в страну хлынули тысячи тонн водки \"Absolute\", \"Smirnoff\" и т.д. Официально это ввозилось для нужд РПЦ. На самом же деле - для коммерческих фирм, принадлежавших Ельцину, Ридигеру и Гундяеву, заработавших на беспошлинном ввозе миллионы долларов.

Но преступное получение дохода - это полбеды. Самое главное, что дешевой водкой споили страну, приведя народ к деградации. И сделано это было сознательно. Поскольку деградировавшими алкашами управлять гораздо проще, чем мыслящими людьми.

user avatar
элен1986

отвечает korlik на комментарий 27.05.2009 #

Ну на счёт алкоголизации я знаю и в этом полностью с Вами согласна. Ну а так как в 90-х я была ещё маленькой девочкой, то конечно не могу подробно помнить тех времён. Только вот я считаю что просто везде есть "свои" люди... Значит и в "Новой газете" (которую я кстати тоже читаю) тоже.

user avatar
korlik

отвечает элен1986 на комментарий 28.05.2009 #

Увы, сейчас \"Новая газета\", когда в ее рядах нет Анны Политковской и Юрия Щекочихина (с которыми власть внаглую расправилась. Щекочихина убили в больнице, введя не то лекарство, а Политковскую, как Вы помните, просто застрелили!), уже не та. Особенно после того, как Муратов взял интервью у МЕДВЕДА. Это уже слабое подобие той \"Новой\", которая была в 90-е.

А \"свои люди\" - это Вы о чём? Я не совсем понял Вашу мысль, Элен.

user avatar
uguss

отвечает элен1986 на комментарий 02.06.2009 #

Наберите в любом поисковике "Табачный митрополит". Читайте и делайте выводы. Христианское православие - для России не исконно - исконно язычество. 1000 лет навязанной иудеями рабской психологии не смогли сделать из нас баранов - уж очень мало народу в России всерьез воспринимает пузатых попов. Поп- толоконный лоб.

user avatar
элен1986

отвечает uguss на комментарий 02.06.2009 #

Покопайтесь получше в информации. Не стоит верить всему, что пишут в интернете на слово.
А иудаизм и христианство - это 2-е кардинально разные (сейчас) религии и язычество здесь вообще не при чём (язычество у нас было до христианства). А оскорблять не знающие вещи и ребёнок может..

user avatar
uguss

отвечает элен1986 на комментарий 02.06.2009 #

"А иудаизм и христианство - это 2-е кардинально разные (сейчас) религии"

Здорово! Вы что-то насчет святого писания говорили? У христиан святое писание это что? Библия? Канонически святыми являются так же откровения святых отцов, но об этом позже, если захотите. Библия состоит из двух частей - Нового и Ветхого завета. Ветхий завет -это иудейская Тора, Вы ведь это знаете. Талмуд - это толкование Торы. Разве из одного корня может вырасти два разных дерева? Иудаизм и христианство - это не религии, это вероисповедания. Религия - связь с Богом, для этой связи не нужны толстые попы и помпезные храмы. Кстати, и Иисус об этом же говорил.

"язычество у нас было до христианства)" Это, может быть, у Вас оно и было до... А меня в далеком детстве лечила бабка-знахарка, на Ивана-Купалу мы в деревне ночью прыгали через костер, на масленницу ели блины - олицетворение нашего сущего Бога - Солнца. А к попам ходили от безделья уж очень дряхлые и безполезные старухи - как и сейчас (я насчет безполезности)

Фильм есть в интернете "Дух времени". Если хватит силы посмотреть - не все еще у Вас потеряно.

user avatar
элен1986

отвечает uguss на комментарий 03.06.2009 #

\"Дух времени\" и без Вас сил хватило посмотреть - 1-я часть откровенно сатанинского содержания. Я даже не удивлена, что американцы сняли его для отупения русских мозгов.
А на счёт Ветхого Завета. Да. Это книга и для христиан и иудеи в какой-то степени сейчас опираются на неё. Но раз Вы, я вижу, немного знаете о христианстве, то Вы должны знать, что основное отличие иудеев от христиан то, что христиане приняли Христа своим Спасителем (или Миссией, как хотите), а иудеи последовали за Иудой и отвергли Христа, да ещё распяли Его. За что проклят был этот народ (те, кто не крестился в последствии во имя Христа и принял иудаизм). И поэтому их разум помутнился и можете почитать их свод законов \"Шулхан Арух\" называется. И ортодоксальные иудеи истолковывают сейчас всё ложно и далеки даже от Ветхого Завета. Так что не надо сравнивать христианство с сатанинским иудаизмом.
А по поводу язычества, конечно что-то осталось ещё с тех времен. Топором, как говорится, всего не вырубишь.
А если Вы утверждаете, что к \"попам\" ходили и ходят сейчас лишь бесполезные и дряхлые старухи, то хоть один разочек зайдите в храм, да гляньте, КТО туда сейчас ходит. Да и глупо как-то писать такие вещи. (Сколько Вам интересно лет?)
И все Ваши низкие высокомерные словечки (Если хватит силы посмотреть - не все еще у Вас потеряно) меня нисколечко не трогают, а лишь говорят о Вашем \"уме\" и неумении даже элементарно спокойно выслушать чужую точку зрения (что тоже говорит много о чём)

user avatar
uguss

отвечает элен1986 на комментарий 04.06.2009 #

Для начала прошу прощения за высокомерие.

В чем сатанизм первой части? Фильм абсолютно документальный. После его просмотра у меня даже улучшилось отношение к христианству. Раньше я считал его специально придуманной оккупационной идеологией для отупления народа и превращения его в стадо. Фильм говорит, что это просто очередной этап истории.

\"иудеи последовали за Иудой\" Красивый каламбур! Только вот говорить, что иудеи последовали за Иудой, не стоит. Иудеи существовали, по крайней мере, три тысячи лет до рождения Иуды, все их каноны Моисей получил от существа, скрывающего свое лицо, во время Исхода. И с тех пор каноны только толкуются, но не изменяются. Слишком мелок Иуда для иудеев. Говорю это при всей своей неприязни к этой идеологии. Для христиан - да, Иуда велик. Не было бы Иуды, не было бы Христа.

Евангелие от Иуды читали? Некоторые святые отцы христианства подтверждают версию, изложенную в нем. Иуда был выбран Иисусом именно для того дела, которым он прославился - это было задание Христа.

То, что разум иудеев помутнился, позвольте не согласиться. Лауреатов Нобелевской и прочих премий - большинство евреев.

Лет мне 47, я свой возраст не скрываю, можно просто щелкнуть по нику. Из них 20 интересуюсь историей религий, читаю все книги, которые могу купить.

В церкви хожу не то, что бы часто, но приходится. Крещу детей своих друзей с фигой в кармане. Храмом эти заведения называть нельзя, Храмы строятся в душе - читайте Библию.

user avatar
Funakoshi

отвечает uguss на комментарий 11.06.2009 #

То, что вы пишите, буквально называется профанацией. Я имею в виду этимологоию этого слова. ничего в христианстве вы не поняли, т.е. ровным счетом ничего. И не надо вам ходить в церковь и крестить детей..
Кстати Исход начался из плена египетского, а пророк Моисей на горе Синайской разговаривал с Богом, тем самым, которого мы называем Богом-отцом. И Закон Моисеев является Законом и для нас, и Псалтирь православная написани царем Давидом и т.д. Так что читайте Библию, и повнимательнее, прежде, чем высказывать свое мнение о христианстве.

user avatar
uguss

отвечает Funakoshi на комментарий 11.06.2009 #

Еще не разу в диспуте с христианами не получил ни одного аргумента, одни ругательства.

Вы можете утверждать, что понимаете в христианстве ВСЕ? Если нет, то мы с Вами - на одном уровне, если - да, то Вы - не христианин.

а пророк Моисей на горе Синайской разговаривал с Богом, тем самым, которого мы называем Богом-отцом." Да нисколько не сомневаюсь, что он разговаривал с Вашим богом, и Ваш бог научил иудеев грабить весь мир. Имя Вашего бога - "Князь мира сего"

user avatar
Funakoshi

отвечает uguss на комментарий 13.06.2009 #

У язычников национальности нет и быть не может. Родо-племенная принадлежность. Именно язычникам и свойственна рабская психология. Отсюда и намек на то, что ваш бог - Карл Маркс. Коммунистам тоже свойственно делить мир на "наших" и "не наших", как и марксистам или националистам, соответственно и язычникам.

user avatar
uguss

отвечает Funakoshi на комментарий 15.06.2009 #

А откуда Вы знаете, как делят мир язычники? Каких языческих авторов Вы почитали? Что "Родо-племенная принадлежность"? Это плохо или хорошо? Это есть или этого нет? Что хотели этим сказать-то? То, что родо-племенная принадлежность присуща рабовладельческому обществу? Скажите это чеченам или ингушам.

"У язычников национальности нет и быть не может". И что? это хорошо или плохо? После набора перлов должен быть логический вывод. И он у Вас есть: "националистам, соответственно и язычникам."

Советую иногда читать свои произведения, прежде чем нажать кнопку "Ответ"

user avatar
Funakoshi

отвечает uguss на комментарий 15.06.2009 #

Поинтересуйтесь чем отличаются родо-племенные верования от национальных и универсальных религий, возможно, поймете почему я провожу параллели между язычеством и национализмом.
Абсолютная Истина - одна, двух абсолютных истин быть не может. И это не хорошо и не плохо. Это так. Чечены и ингуши исповедуют ислам. Из унивнрсальных религий эта религия самая молодая, они живут в XIY веке, родо-племенной менталитет им свойствен, правда в меньшей степени, чем язычникам. И советую вам ничего мне не советовать.

user avatar
Funakoshi

отвечает mitroha на комментарий 01.08.2009 #

Есть. Госодь Бог. И нельзя познать Истину, не веря в Ее существование. А вы - слабак, оправдывающий себя тем, что "такова жизнь".

user avatar
xopc*

отвечает Funakoshi на комментарий 02.08.2009 #

Вспомните империю Александра, Римскую империю - языческие временна... где здесь родоплеменной менталитет?
И прекратите называть ислам молодой религией, как ни как 1400 лет ей. Вам столько никогда не прожить.

user avatar
xopc*

отвечает Funakoshi на комментарий 02.08.2009 #

что то не припомню что бы во времена язычества были такие масштабные войны и столько жертв, как под знамёнами христовыми!
христианская психология есть истинно рабская (ударили по левой, подставь правую! не противление злу (то что в россии и происходит сейчас)).

user avatar
Funakoshi

отвечает xopc* на комментарий 08.09.2009 #

Неплохую иллюстрацию насчет "щеки" дал Марио Пьюзо. Когда убили старшего сына дона Корлеоне, он продолжал настаивать на прекращении войн между семъями, хотя обязан был отомстить. И кем был Чингиз-хан, например, если не язычником?

user avatar
xopc*

отвечает Funakoshi на комментарий 08.09.2009 #

Просто он был трезвомыслящий человек и понимал, что месть только ослабит их... Так что "щёки" здесь ни причём! Во всех обществах на начальном этапе присутствовало понятие кровной мести, только одни поняли, что это путь к вымиранию, а до других это до сих пор так и не дошло (вот только последних не так уж и много) И не приписывайте это достижение христианству... эта религия слабаков!

user avatar
Funakoshi

отвечает xopc* на комментарий 10.09.2009 #

Логика железная. "Этого не может быть, потому что не может быть никогда". Безапелляционность суждений никогда не была признаком большого ума.
Пламенный привет от маркса-энгельса.

user avatar
vostokoved08

отвечает uguss на комментарий 17.06.2009 #

Я весьма далек от праздных богословских диспутов, считая их вреднями для здоровья Белых народов.Но хотел бы добавить..Религиозное сознание (вопросы формализации веры) в центре внимания семитических народов, будь то магометанские фундаменталисты, ор тодокасальные иудеи, средиземноморское (иудаизиро ванное) христианство.Поэтому когда я слышу диспуты о вере, я почти никогда не ошибаюсь это диспуты о судьбах еврейства в РФ..больше даже полукровок, людей ни там, ни сям. А Русские по преимуществу альтернативщики..молиться так лучше в дубраве, обналичивать пиво-воды (водку-табак) лучше через Фонд Спорта или Афганцев. Куриоз- у меня есть Батюшка, вполне вменяемый человек и философ сети, внук 1 растрелянного большевиками ученаго..Его выгнали из Церкви 96 Голосуй или проиграешь, агитировал паству за Зюганова, мол коммунисты мерзавцы и негодяи, но компрадоры еще хуже..Вообще я думаю Русская церковь это какое-то недоразумение, вроде монгольскаго балета или амер.бардовской песни..Мы альтернативщики, протестники, индивидуалисты и прирожденные Атеисты..Что роднит Русских с Германцами и Великими Британцами

user avatar
mirimcpv

отвечает Funakoshi на комментарий 17.06.2009 #

Никогда не думал,что у нас так много боговеруюших неудачников.И Вы хотите сказат,что являетесь свидетелем,как Моисей разговаривал с богом или Вам это сказал такой же неудачник,как и Вы.И воопще сколько можно морочить мозги людям(нормальным) В детстве мне много рассказывали сказки и я всему верил но подрос и понял,что это действительно было неправдой.А вот насчет бога,как верили в детстве так и продожают верить значить еще детский ум или не хотят поумнеть

user avatar
Funakoshi

отвечает mirimcpv на комментарий 17.06.2009 #

"Собрать бы книги все да сжечь" - не читайте своим детям книжек, никогда, глупости это все. Можно еще Высоцкого процитировать -
"Мы Шиллеров и Гетев не читали, мы этих легашей давно спознали, семь блондинок у руках, шесть брунеток у ногах, восемь сбоку, вот и ваших нету". Геббельс вот еще неплохо сказал - "При слове культура моя рука тянется к парабеллуму". Он правда плохо кончил почему-то. А атеизм, кстати говоря, тоже сказочка, отсутствие Бога также недоказуемо, как и его существование, так что вы, сударь, тоже верующий, в то, что Бога нет. Если бы книжки вы все-таки читали, хотя бы иногда, возможно вы знали бы о существовании Теории креационизма. Но это тоже для дураков, "нормальные" люди этим не интересуются и самое главное, они точно знают что такое норма. С моей же "дурацкой" точки зрения нормальный человек это человек серый, "гражданин мышиного цвета".
Всех благ, победитель вы наш.

user avatar
Funakoshi

отвечает элен1986 на комментарий 11.06.2009 #

Сестра моя во Христе, почитай Соборное послание апостола Павла к римлянам, еврейский вопрос описан именно там, и ничего общего с тем, что ты пишешь в этом послании нет. Да и Библию, уж извини, плоховато ты, похоже, знаешь.

user avatar
uguss

отвечает Funakoshi на комментарий 11.06.2009 #

Сестра Фунаковская, не читай всякую дребедень, почитай лучше произведения гностиков из библиотеки Накхамади. Хоть я не приемлю учение гностиков об ошибочности нашего мира, истинное учение Иисуса - там, а не в сшитых на скорую нитках изысканиях Никейского собора.

user avatar
uguss

отвечает Funakoshi на комментарий 13.06.2009 #

Все определения имеют смысл в среде, где они придуманы. Баптисты у нас считаются сектой, а в Америке и Англии - уважаемое вероисповедание. Безпощадная нетерпимость к другой точке зрения - отличителная черта всех аврамических теорий, включая коммунизм.

user avatar
Funakoshi

отвечает uguss на комментарий 13.06.2009 #

Бог один, всякий национальный бог - есть идол. Добро и Зло не имеют ни национальных, ни государственных границ. Секта начинается с поклонения не Богу, но какому-либо проповеднику-учителю. У христиан Учитель один и Судия тоже один. Бог есть Истина, причем абсолютная, двух абсолютных истин быть не может. Такая вот нетерпимость. Следовать же Истине или нет человек определяет сам. А марксизм - ущербно-пародийная квазирелигия и больше ничего.

user avatar
Funakoshi

отвечает bonacausa на комментарий 14.06.2009 #

CCCР был Верхней Вольтой начиненной ядерным оружием. Супердержава это миф, мы ходили с голыми жопами и пугали весь мир ядерной дубиной. Нас боялись, но не уважали. Что, в общем-то, ощущается и по сей день.

user avatar
bonacausa

отвечает Funakoshi на комментарий 14.06.2009 #

Японцы уже не боятся, а страх в геополитике и называется "уважением". Но я спросил о Божьем участии в строительстве СССР и нынешнем развале. Причастен или нет?

user avatar
Funakoshi

отвечает bonacausa на комментарий 14.06.2009 #

То-то сейчас Ким Чен-ира "зауважали". Это называется "Чьи в лесу шишки?", был такой советский мультик. Что же касается "божьего участия" - "Воздаствся каждому по делом его". В этом смысле - всякая власть от Бога. Что заслужили, то и получаем, потому-то и необходимо покаяние. Кстати христианство исходит их того, что не только Добро. но и Зло существует в этом мире. Господь же не наказывает, но попускает. С моей (субъективной) точки зрения Свобода для христианина это свобода выбора между Добром и Злом.

user avatar
bonacausa

отвечает Funakoshi на комментарий 14.06.2009 #

Патриарх Кирилл сказал, что войной Бог именно наказал Россию за безбожие. Он что же, троечником в семинарии был? И почему Бог тогда даровал Победу атеистам?

user avatar
Funakoshi

отвечает bonacausa на комментарий 14.06.2009 #

Разномыслие в РПЦ допускается совершенно официально, решением Синода от декабря 1994 года. А победу атеистам даровал совсем не Бог.

user avatar
bonacausa

отвечает Funakoshi на комментарий 15.06.2009 #

На прощанье от Акутагавы Рюноске: \"Наивысшая житейская мудрость состоит в том, чтобы, презирая общественные условности, жить, не вступая в конфликт с этими условностями\". до свидания.

user avatar
Funakoshi

отвечает xopc* на комментарий 08.09.2009 #

Добро и Зло присутствует только в человеке. Свобода - это свобода выбора между Добром и Злом. Сильный человек это тот, кто ни при каких обстоятельствах не станет сволочью. Такая вот "целесообразность". Впрочем, вы считаете человека животным.

user avatar
SergPol73

отвечает Funakoshi на комментарий 16.06.2009 #

Фунакош, ты опять воюеш с честным людом. Ох и злющий ты русофоб и антикоммунист. Так и просится вывод, а не слуга ли ты нынешним властям-западным. Ведь это и твоя работа в развале СССР. Как здоровье, вояка? Ты бы помягче, да о религии расказал что нибудь, о смирении. А то всё своё- долой коммуняков, верёвку им и мыло... . Что то давно тебя не слышал, уж заволновался, не ослаб ли. Не дай Бог захворал. А тут увидел каратиста, обрадовался. Жив курилка!!! Ну давай, воюй....Успехов и здоровья.

user avatar
SergPol73

отвечает Funakoshi на комментарий 16.06.2009 #

Фунакоша, а кто б сомневался что социализм победит. Ты уже и И.В.Сталина цытируеш, молодчина, читаеш классиков марксизма? Марксизм наука правильная, её даже буржуи изучают. На всякий случай. Как говорил мудрый Сталин--"кадры решают всё, люди это главное.." Он сердешный на попа учился, а вот стал революцирнером.

user avatar
Funakoshi

отвечает SergPol73 на комментарий 16.06.2009 #

Все бы ничего, вот только правым он не был, и дело его тоже. А социализм осталось в Северной Корее добить, что и будет очень скоро сделано, сами очень уж напрашиваются.

user avatar
SergPol73

отвечает Funakoshi на комментарий 17.06.2009 #

Социализм остался не только в КНДР, но и Вьетнам, Куба, Китай и уже страны Латинской Америки идут путём Социализма. А КНДР, маленькая, но очень гордая страна Социализма плюёт в рожу хамовитым США. А рассеянская власть в анус США лижут. И ты Фунакоша любиш этих жополизов? давай их вместе лупить!

user avatar
Funakoshi

отвечает SergPol73 на комментарий 17.06.2009 #

Во Вьетнаме и в Китае меняется форма собственности, полным ходом развивается самый настоящий капитализм, чем и объясняются их экономические успехи. На Кубе уже достаточно давно разрешено свободное хождение доллара, в Латинской Америке госкапитализм, там нет демокрптии, но частная собственность не запрещена. Северная Корея - нищая, голодная и оборванная страна изо всех сил пытающаяся доказать, что она "держва". Ее идиотское стремление войти в ядерный клуб разорит ее окончательно и бесповоротно, даже СССР не выдержал гонки вооружений. А "лупить" никого не надо, гораздо лучше наладить нормальную, по Западным стандартам жизнь в нашей стране. Возможности для этого есть.

user avatar
SergPol73

отвечает Funakoshi на комментарий 19.06.2009 #

Возможность наладить нормальную жизнь у нас была при советах. Мы жили хорошо в СССР . А по западным стандартам нам никогда не жить..кого мы будем эксплуатировать на полную катушку, где у нас колонии или марионеточные режимы. Так что нас будут эксплуатировать наши и западные буржуи на все100. Мы в золотой миллиард не попали, довольствуйтесь малым и скудным. Не жилось при социализме, при капиталистах и того загнёмся. Не теште себя иллюзиями о хорошей западной жизни , она не такая хорошая и в России её не будет при капиталистах.

user avatar
Funakoshi

отвечает SergPol73 на комментарий 19.06.2009 #

Царствия Божия на земле не будет, а жить, как в Европе, рано или поздно мы все-таки будем, я надеюсь. Если откажемся от марксистско-ленинских стереотипов мышления.

user avatar
xopc*

отвечает Funakoshi на комментарий 08.09.2009 #

Чем так те ненавистен социализм? Идея хорошая, только вот люди её, воплощавшие в реальность в рассеи, оказались сволочами! Христианство, так тобою любимое, гораздо больше бед принесло людям!
Любую идею человек может изгадить, какая бы прекрасная она не была.

user avatar
Funakoshi

отвечает xopc* на комментарий 09.09.2009 #

Очень хорошо изучил его и в теории и на практике. А христианство как раз и позволяет человеку изменить себя к лучшему. Именно воинствующий атеизм и сделал людей сволочами. Да и идея, по сути, воровская.

user avatar
xopc*

отвечает Funakoshi на комментарий 09.09.2009 #

изменить человека может только сам человек и для этого ни христианства, ни мусульманства ни других религий не надо... необходимо только желание самого человека измениться!

user avatar
SergPol73

отвечает Алексей53Хабибуллин на комментарий 19.06.2009 #

Да нет, его выгнали за неуплату. Мама уже не могла платить за учёбу, хоть Иосиф и учился отлично, но читал запрещённую литературу и писал неправильные стихи. Сталин один из величайших людей мира, который смог так организовать государство-СССР, что в течении пяти лет мы догнали развитые страны по многим показателям, а в последующем мы стали сверхдержавой и построили социализм- справедливое общество. Это всё благодаря талантам Сталина, которого вы ненавидите. И пока такое отношение будет в нашем обществе, мы всегда будем жить плохо , в дерьме, которое мы же и делаем.

user avatar
Алексей53Хабибуллин

отвечает SergPol73 на комментарий 20.06.2009 #

До Сталина в России промышленность мощная была.
Питерские верфи при царе пост-
роенные только в середине 30-х
загружать стали. Всех, кто мог
создавать, он уничтожал. В космос полетели благодаря Хру-
щеву. Все остальное мы только
копировали худшим образом.

user avatar
SergPol73

отвечает Ольга А. на комментарий 02.07.2009 #

Нет милочка! за счёт УИН Р.Ф. и злобных карликов в рассеянии. СЛАВА ПУТИНУ!!! самому путёвому демократу и либералу и двуголовому прикольному пацану. Он класно разводит лохов.

user avatar
дудуся

отвечает SergPol73 на комментарий 02.07.2009 #

П. уже опустил россиян ниже плинтуса. Теперь хочет спустить в подвал. Потом - ниже фундамента. А потом - извлекать недра из-под домов. УРРРРА ПППУУУТТТЕЕЕ!

user avatar
SergPol73

отвечает ljutik на комментарий 03.07.2009 #

По делам его и по доходам. Богатый мужичёк то и бизнес свой имеет. Защищает частную собственность от мелких шавок и рулит по демократски, как либерал. А к КГБ он уже отношения и не имеет. Это вы ФСБ спутали с КГБ.

user avatar
ljutik

отвечает SergPol73 на комментарий 03.07.2009 #

С чего это вы взяли, что Путин демократ? У него демократия только ширма, за которой он прячет свое диктаторско-КГБешное совковое нутро. А лохов он, действительно, разводит классно.

user avatar
SergPol73

отвечает Funakoshi на комментарий 08.09.2009 #

Привет Funakoshi , ты куда пропал? Что то не воюешь.Всё только глаголом машеш как мечём. Давай громи русофобов!- буржуев- безродных космополитов...

user avatar
SergPol73

отвечает xopc* на комментарий 08.09.2009 #

Хорс, он злодей -либерал демократ, или созидающий коммунист? Сталин терпеть не мог невыразительных двузначных ответов, как это делают хитрющие демократы. Никогда демократ однозначно, точно и ёмко, кратко не ответит ни на один вопрос. Всё они юлят, врут, хитрят, что бы выгоду свою получить. А как же христианское безкорыстие и любовь к ближнему? Я не пойму этих хитрунов-демократов, себя осеняют христом, в то же время едят тело Христово и пьют его кровь. Заветы Христа даже и думать не хотят выполнять. Как это не возжелай добра чужого или жену ближнего, не убий, не укради!! это же смешно!! все буржуи только и делают что дурят да крадут друг у друга.Какое двуличие! да и герб двуголовый- демократам самое то!!

user avatar
longlab

отвечает Funakoshi на комментарий 17.06.2009 #

Почитал, осилил. А теперь поменяй 17 на 91, ВКПБ на ЕР и еще несколько фамилий. Перечитай, если осилишь и найди три отличия. Удачи.

user avatar
longlab

отвечает Funakoshi на комментарий 17.06.2009 #

Так зачем флудить здесь без умолку? Вспомни название статьи и комментируй то, что надо в данном форуме. Прочитай свои посты и сравни их с темой этой статьи. Похоже - \"казачек то засланный\"!

user avatar
longlab

отвечает longlab на комментарий 17.06.2009 #

Так зачем флудить здесь без умолку? Вспомни название статьи и комментируй то, что надо в данном форуме. Прочитай свои посты и сравни их с темой этой статьи. Похоже - "казачек то засланный

user avatar
Funakoshi

отвечает nb395 на комментарий 09.09.2009 #

Уважаемый лоботонавт, на который коммент вы отвечаете уже не понятно, но куда и когда я ходил я знаю точно. И оставьте в покое моего царя в моей голове.

user avatar
uguss

отвечает Funakoshi на комментарий 15.06.2009 #

Двух абсолютных истин быть не может? 2х2=4, 3х3=9 Истина? Не абсолютная? Следовать истине может тот, кто ее не постиг? Вы постигли Абсолютную Истину? Если нет, то мы с Вами идем в параллельном направлении, если да - то Вы больны гордыней. "У христиан учитель один"? Вы же самии советовали сестре читать писания Павла. Он - не учитель? Ислам - секта, буддизм - секта? Поклонение Магомету или признание учителем Будды для Вас признак сектанства?

А выражение "Бог есть Истина" типично для самых неграмотных христиан. С точки зрения христианства Бог триедин в трех ипостасях - Отец - олицетворение энергетического, духовного начала, Сын - его материальная ипостась, посланная нам для провозглашения третьей ипостаси - Святого духа, Абсолютной Истины.

user avatar
Funakoshi

отвечает uguss на комментарий 15.06.2009 #

2х2, как и 3х3 - истина, но не абсолютная. Ислам, как и буддизм - религии универсальные. Абсолютную истину не постиг никто. Апостол Павел - апостол христианской церкви, его Послания составная часть Нового Завета. Для христиан в Библии - "ни прибавить ни убавить", тот, кто трактует ее по своему усмотрению называется еретиком. И не надо мне излагать ваше представление о Святой Троице, можете веровать во что угодно, у вас, как и у меня есть право выбора.

user avatar
uguss

отвечает Funakoshi на комментарий 16.06.2009 #

"Ислам, как и буддизм - религии универсальные" Никак не можете обойтись без безсмысленных перлов. Что значит, "универсальная?" Можно использовать ,как правила общежития или как военный стяг? Или можно исповедовать кому угодно? А христианство чем не универсально? "Пред лицом Господа несть ни эллина, ни иудея"

А уж универсальность ваших иерархов по части добывания денег известна всем. 95% ваших святых святыми стали потому, что передали свое наследство церкви. Вы и Гитлера канонизируете за определенные бабки. Прозвучал же общественный запрос о канонизации массового убийцы Жукова - церковь не встрепетнулась. Татарскую шестерку Невского - в святые, предателя России Николая - туда же

user avatar
Funakoshi

отвечает uguss на комментарий 16.06.2009 #

Христианство религия безусловно универсальная. Я сам ортодоксальный христианин. Нам - христианам (возьму на себя смелость это утверждать) не свойственны такие качества, как черная зависть и лютая ненависть по отношению ко всем, кто живет лучше нас. Мы никогда не считаем денег в чужих карманах. И нет для христианана ни иудея, ни эллина, это действительно так, поэтому я и цитирую частенько известного светского богослова Бердяева - "Бог один, всякий национальный бог - есть идол". И никто иной, как Иисус Христос сказал - "Не суди, да судим не будешь" и "Пусть первым бросит камень тот, кто сам без греха", когда к нему привели блудницу, которую следовало побить камнями.

user avatar
xopc*

отвечает Funakoshi на комментарий 02.08.2009 #

Почему же тогда в христианстве троица и целая толпа святых, которым молятся? Ислам рулит!!!
Бог один, но форм поклонения ему несметное количество (сколько людей, столько и вариантов)

user avatar
элен1986

отвечает Funakoshi на комментарий 06.07.2009 #

Брат мой во Христе, не считайте себя, пожалуйста, умнее других. Не красиво это. И на личности переходить, что я знаю, а что нет, не стоит, так как это Вам не известно. И каждый понимает Евангелие и жизнь для себя так, как ему это на данному этапе жизни окрывается.

user avatar
uguss

отвечает Funakoshi на комментарий 11.06.2009 #

Да я бы с удовольствием вернулся - постоянно убегаю на природу. То, что за тысячу лет вы сделали с планетой из-за своей неуемной тяги к деньгам, нравиться может только вам.

user avatar
Funakoshi

отвечает uguss на комментарий 11.06.2009 #

Страна у нас большая, можете мне поверить, я объездил ее пости всю, еще во времена СССР. Заберитесь куда-нибудь за Урал подальше, чтоб и соседей в радиусе 500 км не было, постройте себе скит и живите в свое удовоьствие. Кто мешает?

user avatar
uguss

отвечает Funakoshi на комментарий 13.06.2009 #

А я и здесь живу в удовольствие. Природа у нас прекрасная, одни Столбы чего стоят. А скиты присущи скорее христианам, это они время от времени понимают, что запутались и уходят поразмыслить. А за Урал мне ехать не надо - мне моя Сибирь больше нравится. Насчет \"Объездил\". 30 лет занимаюсь спортивным туризмом. Объездил не почти, а всю.

user avatar
uguss

отвечает Funakoshi на комментарий 15.06.2009 #

Конечно сложно! Проще всего о мафии рассуждать Аль Капоне, о коммунизме - Никите Хрущеву, а о национал - социализме - Геббельсу. Им даже рассуждать не надо ,им и так ясно, что их идеология - самая лучшая в мире. Только вот благодаря нерассуждающим сжигают староверов в срубах, на кострах горят миллионы прекрасных женщин, уничтожают неарийцев и всех инакомыслящих. И всегда жгут книги - нашу прекрасную историю, чтобы подменить ее "Краткой историей ВКПБ" или Библией.

user avatar
Funakoshi

отвечает uguss на комментарий 15.06.2009 #

Вся великая русская культура, так же, как и европейская представляет из себя рассуждения о том, что написано в Библии. Именно "нерассуждающие" свято веруют в то, что Бога нет. Это тоже вера, отсутствие Бога также недоказуемо, как и его существование. В христианстве - Бог есть Истина, путь к Богу - путь к абсолютной Истине. И "нельзя познать Истину, не веря в ее существование", правда это уже Конфуций, но он тоже был неглупый парень. "Майн кампф" наряду с "творениями" м-л. Библии противоречат. И наша история, какой бы она ни была, это и история церкви в том числе.

user avatar
uguss

отвечает Funakoshi на комментарий 15.06.2009 #

Аристотель советовал для доказательства своей точки зрения исходить из непререкаемых предпосылок.

"Вся великая русская культура, так же, как и европейская представляет из себя рассуждения о том, что написано в Библии." Извините за грубость, но иначе,как ахинеей, эту предпосылку назвать нельзя. Читаю с 6 лет непрерывно - в туалете, в автобусе, за едой. Везде, кроме работы. Ну какая Библия в произведениях Пушкина? Лермонтова? Бунина? Набокова? Пелевина? Как не напрягаюсь, кроме Пауло Коэльо, да еще Гончарова с его обломовскими рассуждениями, никого известных и назвать-то не могу.

А Конфуция Вы не читали. То, что издано на русском языке в виде стихов - это произведения многочисленных авторов под собирательным именем "Конфуций". А его знаменитые пентаграммы в "Книге перемен" может расшифровать только ученый символист, и каждый ученый расшифровывает их по-своему, как Ностердамуса. Я читал три-четыре абсолютно разных варианта.

И "Майн Кампф" Вы тоже не читали, он не противоречит Библии и лежит в совершенно иной плоскости.

И наша история, какой бы она ни была, это и история церкви в том числе." Ну наконец-то, есть Истина, с которой не поспоришь.

user avatar
Funakoshi

отвечает uguss на комментарий 15.06.2009 #

Не берусь судить о ваших познаниях в китайскм языке, тем более в вэнь-яне. Что такое "И-цзин" я представляю себе достаточно конкретно, там не пентаграммы, для начала. Кстати, тот же Конфуций говорил - "В споре рождается раздражение". "Майн кампф" я действительно не читал и не собираюсь. Аристотелева же логика вошла в христиаество, абсолютная Истина в понимании европейца (соответственно и русского) - абсолютный логос. И не надо путать научную и религиозную формы мышления. Научная - требует доказательств, причем научной истиной считается только истина, подтвержденная экспериментально. Что касается науки - чем больше она открывает, тем больше вопросов перед ней возникает. В наше время уже в геометрической прогрессии. Уже допускается существование двух и более истин, не противоречащих друг другу, и в то же время взаимоисключающих. Так что где кончается вера и начинается наука тоже вопрос. Великая культура же - поиск места человека в этом мире, она вся религиозна. Это личный духовный опыт тех или иных талантливых людей, по большей части опыт именно религиозный, все тот же поиск Истины, если угодно.

user avatar
Mara1

отвечает uguss на комментарий 17.06.2009 #

Только правильно , наверное, называть религию не языческой - так её попы прозвали, а родноверием (от слов родная вера). А то славно у нас получается, как будто не было накакой истории до христианизации, на Руси. Так бегала стая аборигенов приносящая кровавые жертвы на каждом шагу и вруг явились белые и пушистые попы и без всякого кровопролития народ принял истинную веру и началась история Руси...

Я могу сказать лишь одно. 1000 лет назад с приходом христианства началась новая история Руси, основанная налжи, коварстве, убийствах и предательствах. На разграблении и порабощении людей, на развал бывшей культуры. Что продолжается и до сегодняшнего дня.

user avatar
xopc*

отвечает элен1986 на комментарий 02.08.2009 #

Девушка, вы не правы! Христианство было создано на основе иудаизма и эти две религии зеркальное отражение друг друга. Отличия только в том, что иудаизм религия господ, а христианство предназначено для рабов!!!

user avatar
uguss

отвечает Funakoshi на комментарий 11.06.2009 #

Воинствующий атеизм появился только благодаря тысячелетней окупации моего народа, постоянному геноциду умных и инакомыслящих. А коммунизм и христианство - яблоки одного дерева, какая разница, какому идолу кланяться, если в душе у тебя - пусто.

user avatar
Funakoshi

отвечает uguss на комментарий 13.06.2009 #

В православии безгрешных людей нет. Даже у Патриарха есть свой духовник, которому он исповедуется. В Прощенное воскресенье все священники выходят к своей пастве и просят у нее прощения. Любой священник такой же человек, как и любой другой, у него служение свое.

user avatar
uguss

отвечает Funakoshi на комментарий 13.06.2009 #

В православии безгрешных людей нет. Согласен на 50%. Православие - украденая христианами категория (Слава Прави). У христиан безгрешных - нет, потому что идеология христианства и строится на рождении человека - грешным. И грешный человек должен тащить попам бабки, чтобы спастись. Православный - безгрешен, потому что ему просто не нужно делать то, что противоречит его Богам. Убить злодея - геройство, любить женщину - естественно, осудить и воздать должное вору - благо.

Любой священник такой же человек, только другой человек производит материальные блага, а поп прибирает их в карманы.

user avatar
uguss

отвечает Funakoshi на комментарий 15.06.2009 #

Христианство - не религия. Религия -непосредственная связь с Богом, а христианство пропагандирует следование незыблемым канонам. Зачем нужна связь с Богом, если ничего нельзя изменить?

user avatar
Funakoshi

отвечает uguss на комментарий 15.06.2009 #

Христианство ничего не пропагандирует. "Имеющий уши - да услышит, имеющий глаза - да увидит". Никто не может сказать о себе, что у него есть прямая связь с Богом, ни Папа Римский, ни Святейший Патриарх, ни Далай Лама, ни кто бы то ни было из исламских лидеров. Нельзя изменить карму (насколько я понимаю). В христианстве ни кармы, ни реинкарнации нет. Каждый человек сам отвечает за свои поступки, рождается один раз и за все отвечает на Страшном Суде. Изменить себя и свою жизнь христианин может через покаяние - таинство исповеди и причастие. Свобода в христианстве - свобода выбора между Добром и Злом, и то и другое присутствует в любом человеке. Эта свобода была и у Иисуса Христа - "Отче, пронеси чашу сию мимо меня, если можешь. Впрочем, не как ч хочу, но как ты", была она и у Иуды Искариота, на роду ему быть предателем написано не было, им мог оказаться любой из апостолов. Петр в ночь перед распятием отрекся от Него трижды, как и было ему предсказано, тем не менее, он камень, на котором зиждется церковь христианская.

user avatar
uguss

отвечает Funakoshi на комментарий 16.06.2009 #

\"Никто не может сказать о себе, что у него есть прямая связь с Богом, ни Папа Римский, ни Святейший Патриарх, ни Далай Лама, ни кто бы то ни было из исламских лидеров.\"

Насчет лидеров согласен, им связь с богом не нужна, они обеспокоены добыванием денег. А насчет \"Никто\" не согласен. Каждый может общаться с Богом напрямую, так как каждый является одновременно и частью Бога и его сыном или дочерью.

Насчет предназначения Иуды рассуждать не буду, даже ваши святые имели на эту тему разные точки зрения.

Карму изменить можно. Карма - это сочетание различных энергий, положительных и отрицательных и жизнь приверженца Будды заканчивается Нирваной - освобождением - состоянием равновесия энергий. И вся жизнь буддиста посвящена накоплению недостающей энергии - изменению своей кармы.

\"Каждый человек сам отвечает за свои поступки\" Не понял, а какая тогда роль Иисуса, по-вашему? Он же всех уже спас. Ваша точка зрения - протестанская, именно это говорил Лютер. Православные попы грехи отпускают за деньги, католические два века продавали индульгенции.

user avatar
Funakoshi

отвечает uguss на комментарий 16.06.2009 #

Похоже ваши познания в буддизме аналогичны вашему пониманию "Книги перемен". Что такое сатори, кто такой Будда, что такое нирвана, сансара обсуждать не будем. Спас-то Иисус всех, но не всем это ведомо, отсюда и "много званых, да мало избранных". Спас он тех, кто этого спасения хочет, это дело сугубо добровольное. К тому же "Господь есть Путь и Истина." К спасению надо стремиться, как сказал поэт "Душа обязана трудиться". Что касается католицизма - Православие считает ошибочным постулат о безгрешности Папы Римского, и не потому, что он римский, а потому, что безгрешен только Иисус Христос. У католиков принято считать, что для спасения необходимо совершить определенное количество добрых дел. "Перевыполнение плана" и называется индульгенцией, в Средние века ее можно было продать. Для нас это неприемлемо. А демонизация денег, как таковых, сродни поклонению "Золотому тельцу". Деньги это всего лишь всеобщий эквивалент стоимости (по Ленину). Никакой мистической силой они не обладают, Добро и Зло присутствует только в человеке, от него и зависит во зло или во благо будут употреблены те или иные дензнаки.

user avatar
Skfir

отвечает uguss на комментарий 17.06.2009 #

Совершенно верно! ТОлько что писал работу на эту тему. Все пишут что русские - оплот православия. Да неправда это! И охотное разрушение церквей после революции это доказывает. Православие насаждалось на руси огнем и мечом. Языческие традиции были столь сильны, что многие существуют в деревнях до сих пор. Кстати масленница - исконный языческий праздник. Но насчет иудеев не согласен. Ибо православие взяли из Византии, а как раз таки иудеи древних христиан мочили и душили всеми способами. Как раз таки в византии христианство из религии равных братьев превратилось в интитут называемый церковью. С иерархией и раболепством. В византии в то время была абсолютная монархия, поэтому религия, гласившая "рабы, повинуйтесь господам своим как самому Богу" (Павел, послание к Кол.) была очень выгодна, ибо можно было трепать народ как угодно, они все будут вторую щеку подставлять и думать, дескать на том свете бог вас накажет. Так что делай что хочется. Благодать для власти.

user avatar
beduincha

отвечает элен1986 на комментарий 03.07.2009 #

Элен, если Вы читаете "Новую газету", то не могли же Вы пропустить такую статью: "Рублевка вышла к морю" или "К Путину - в плавках". Как Вы думаете, летняя резиденция Патриарха тоже строится на пожерствования из вышеупомянутых коробочек? Вот выдержка из текста:" Летняя резиденция патриарха — своеобразный символ единения РПЦ с государством: заказчик строительства — Московская патриархия, а исполнитель — предприятие по поставкам продукции управления делами президента РФ. Стройка идет на морском берегу между поселком Джанхот и селом Дивноморское. На лесной дороге табличка заставляет задуматься о высших силах: «Проход запрещен! Вооруженная охрана!»".

user avatar
citizende

отвечает korlik на комментарий 02.07.2009 #

Ну положим, в 90-е не особенно и скрывали, ЕБН с Алексием в дёсны долбились за то чтобы "русский народ из разврата поднять", а для того кроме водки РПЦ было разрешено наживаться не только на беспошлинном ввозе водки но и сигарет и продуктов, под маркой гуманитарной помощи, а э

user avatar
pikalov@butovo.com

отвечает korlik на комментарий 03.08.2009 #

Удивляюсь, господа! Вам задан вопрос об оценке эффективности работы премьер-министра, а Вы? Спрашивали про Ерему , а Вы про Фому? И виноваты те, кого споила РПЦ? А вообще-то водка Абсолют была лучше нынешней Путинки!

user avatar
korlik

отвечает Funakoshi на комментарий 11.06.2009 #

Товарищ, прочтите внимательнее! Я про "Новую газету" писал, а не про "Независимую". Это совершенно два разных издания и разной же направленности.

user avatar
Funakoshi

отвечает korlik на комментарий 11.06.2009 #

Прошу прощения, ошибся. Правда "Независимая" в начале 90-х, тоже была газетой очень неплохой, пока Третьяков не сменил ориентацию.

user avatar
korlik

отвечает Funakoshi на комментарий 15.06.2009 #

А зря! Этот тип в 90-е был настоящим серым кардиналом в Кремле. И сейчас, я уверен, его сторонников в верховной власти очень много.

user avatar
Funakoshi

отвечает korlik на комментарий 15.06.2009 #

Я никого не идеализирую и никого не демонизирую. На БАБа многие повесили собственное воровство, кто громче всех кричит - "Держи вора!" давно известно.

user avatar
Funakoshi

отвечает korlik на комментарий 15.06.2009 #

Я считаю, что БАБа у нас многие именно демонизируют. На самом деле он обыкновенный прохиндей, как и многие другие. Зарвался малость, пришлось сматываться. Сидеть, как Ходорковский не хотел. А ворья у нас и без него хватает, но лояльных к власти не трогают.

user avatar
korlik

отвечает Funakoshi на комментарий 16.06.2009 #

Ну, нет, на обыкновенного он не тянет. На нем очень много крови (начиная с Влада Листьева и заканчивая десятками тысяч мирного населения и мальчишками-солдатами в Чечне), а также полученные преступным путём миллиардные доходы.

А то, что лояльных к власти не трогают - здесь я с Вами полностью согласен.

user avatar
Чертополох

отвечает korlik на комментарий 17.06.2009 #

Блаженная Элен. Вот живой пример, подтверждающий ваши слова о РПЦ, ее насаждающей и одурачивающей политике. Поработала девушка немного на патриаршьем подворье - и все, глазоньки ничего плохого не видят, ушки не слышат. А вы все верно написали о сегодняшнем церковном политиканстве, только забыли помимо водочных афер табачные припомнить, и что РПЦ не только строит церкви в прямо- таки церетелевских количествах, но еще и ведет агрессивно-наступательную политику, вторгаясь во все сферы, особенно в образовательные учреждения. Конечно, паству нужно растить с детства, таких вот милых неведующих Элен. Впрочем, тоже самое наблюдается и в исламе, а о сектах я вообще молчу, расплодились блудливые кошки. И все при явной поддержке государства (что самое противное, чтор сект тоже). А что, у всех у них установка для нашего народа одна - "бог терпел и нам велел"

user avatar
korlik

отвечает Чертополох на комментарий 17.06.2009 #

Жаль, что нельзя Вашему сообщению сразу плюс 10 поставить, Чертополох. В моих силах только плюс один сделать. И я делаю!

Да, табачная афера имела те же корни, что и водочная. И заказчики были те же...

А "милая, неведающая Элен" - просто очередное доказательство, что нашим власть предержащим в союзе с ЗАО РПЦ отнюдь не нужны думающие люди, а нужны такие, как она. Тогда им ГОРАЗДО легче будет свои тёмные дела вершить, продолжая при этом планомерно уничтожение народа, живущего на территории РФ.

user avatar
элен1986

отвечает korlik на комментарий 07.07.2009 #

Да, власти как раз нужны такие люди, как Вы - агрессивные и которым через СМИ можно навешать любую лапшу, а также которые кроме ложной информации и оскорблений больше и противопоставить-то ничего не могут.

user avatar
korlik

отвечает элен1986 на комментарий 08.07.2009 #

Извините, Элен1986, но мне-то как раз Кремль через свои карманные СМИ никакой лапши навешать не может! А вот Вам, я смотрю, он вместе с олигархами от РПЦ уже навешал, и очень успешно...

Что ж, желаете дальше оставаться бараном (хотя, в вашей религии там вроде как более мягкий термин применен - агнец, но сути это не меняет) и рабом - это Ваше право.... Следуйте и дальше слепо догмам, навязываемым церковью в союзе с нынешними власть предержащими, и они, "благодаря" Вам продержатся еще очень долго, насмехаясь над Вами же.

Насчет ложности информации про табачно-спиртовую аферу мы уже с Вами говорили. "Новая газета" и Юрий Щекочихин никогда не входили в кремлевский пул, и режим регулярно пытался им заткнуть рот (Юрия Щекочихина вообще убили, но очень грамотно - так, что не подкопаешься). Потому что писали они правдивые и очень нелицеприятные для Кремля вещи.

Вы же, Элен1986, повторюсь, просто ослеплены РПЦ, которая утверждает, что власть (читай - Кремль) от бога, и, следовательно, выступает с Кремлем заодно. Если Вы тоже за Кремль, то дальнейшие разговоры просто бессмысленны. У нас с Вами в таком случае противоположные политические взгляды. Я - сторонник СССР и противник нынешней власти по идеологическим соображениям. Вы же, судя по всему, как раз наоборот.

user avatar
Чертополох

отвечает элен1986 на комментарий 15.07.2009 #

Моя агрессия? вы о чем, мадам? И не надо меня жалеть, у меня все в порядке (во всяком случае с головой). А вот таких, как вы и стоило бы пожалеть, да не имеет смысла - вам ваше неведение ближе и дороже любого здравого смысла. Ну и Бог с вами.

user avatar
sergoldest

отвечает элен1986 на комментарий 11.06.2009 #

И с Божьей помощью всегда находятся богатые и благодетельные люди, которые готовы помочь средствами на строительство различных храмов (пусть даже это будет кто-то из олигархов)
==========

Да-да-да - стандартная картина: стоят на службе в ряд бандиты, менты, чиновники и прочая сволочь. Закончилась служба - они разъезжаются творить свои черные дела.

==========
А как Вам наверно известно наша церковь помимо того, что одна на своём попечении (и правительство ей ни копейкой не помогает, а лишь со свечкой перед камерой стоит),
==========

Брехня-а-а-а... (с). А передача взад собственности церковной, а отсутствие учета и налогов, а льготы на ввоз таких богоугодных товаров, как алкоголь и табак?

==========
так она ещё и никакого права голоса не имеет в нашем правительстве и законах.
==========

Вы, простите за неприличный вопрос, обалдели?

У нас светское государство - и не приведи Господь пущать эту нечисть в политику.

user avatar
элен1986

отвечает sergoldest на комментарий 06.07.2009 #

Бог Вам судья за такие слова.....

Я не буду Вам тут распинаться и объяснять элементарные вещи кто, как и зачем ходит в церковь.

И больше читайте всякой провокационной ерунды по поводу алкоголя и табака. Это как раз расчитано для таких как Вы.

Ну а если Вы называете это всё нечистью, которую ни в коем случае нельзя пускать в политику, то какого тогда, извините, хрена Вы считаете, что церковь заодно с правительством?? Сами себе то уж не противоречьте.

user avatar
sergoldest

отвечает элен1986 на комментарий 06.07.2009 #

Вы Бога не притягивайте туда, где речь о попье идет. Совершенно разные вещи - вера, религия и церковь.

==========
И больше читайте всякой провокационной ерунды по поводу алкоголя и табака. Это как раз расчитано для таких как Вы.
==========

А Вы утверждаете, что этого не было? :))

Вас Бог покарает за ложь.

==========
Ну а если Вы называете это всё нечистью, которую ни в коем случае нельзя пускать в политику, то какого тогда, извините, хрена Вы считаете, что церковь заодно с правительством?? Сами себе то уж не противоречьте.
==========

Да-а-а... глыбоко...

1. Церковь давно в политике и давно в бизнесе - вон долги даже ростовщикам выколачивать приспособилась. Тьфу...

2. Пущать - нельзя.

Где противоречие? Воровать - нельзя. Но все воруют.

Доступно? :))

user avatar
korlik

отвечает sergoldest на комментарий 08.07.2009 #

По-моему, объяснять что-либо в данном случае бесполезно. Услышать может только думающий человек. А тот, что оперирует догмами, останется глух. Как минимум.

user avatar
xopc*

отвечает korlik на комментарий 02.08.2009 #

Неужели до сих пор до некоторых не доходит:
Хочешь быть богатым, создай бизнес! (для рассеи спорно)
Хочешь быть очень богатым, создай партию (в смысле: займись политикой)!
Хочешь быть сверх богатым, создай религию!!!

user avatar
sergoldest

отвечает элен1986 на комментарий 11.06.2009 #

А Вы знаете - сколько только православных конфессий в России?

И чем Вам неугодны те конфессии, что отказались от официального православия ("секты" протестантов, вышедших из православия - кто сто, кто двести лет назад), другие конфессии?

С какого это перепугу все должны быть православными?

user avatar
элен1986

отвечает sergoldest на комментарий 06.07.2009 #

Знаю.
А чем неугодны? Да тем, что истина никогда не будет идти в ногу с ложью.
Это тоже самое, что я своей матерью назову какую-нибудь тётю Люсю с соседнего двора. А потом Вам скажу, а какая разница? Она тоже может дать мне кров над головой и т.д. и т.п....... Может немного неудачное сравнение, но смысл, я надеюсь, Вам понятен.
Да и если уж тут все такие патриоты, то хоть историю тогда почитайте.

user avatar
sergoldest

отвечает элен1986 на комментарий 06.07.2009 #

Знаю.
=======

Сколько?

=======
А чем неугодны? Да тем, что истина никогда не будет идти в ногу с ложью.
=======

Куча пафоса и ноль смысла. Если нечего сказать - лучше промолчите.

=======
то тоже самое, что я своей матерью назову какую-нибудь тётю Люсю с соседнего двора. А потом Вам скажу, а какая разница? Она тоже может дать мне кров над головой и т.д. и т.п....... Может немного неудачное сравнение, но смысл, я надеюсь, Вам понятен.
=======

Нет. Не понятен. Нет смысла - как и выше. Один пафос.

=======
Да и если уж тут все такие патриоты, то хоть историю тогда почитайте.
=======

А что именно из истории? Как насильно крестили? Как Никон раскол устроил? А где там, кстати, истина-то? И сколько это смертей повлекло? Или - о том, как церковь с государством вместе у молокан детей отнимало перед высылкой их? В чем тут отличие от фашистов?

user avatar
элен1986

отвечает sergoldest на комментарий 07.07.2009 #

Очень жаль, что Вам ничего не понятно.
Ну а если Вы в моих словах лишь видете пафос, то это уже похоже, извините, на какие-то Ваши комплексы.
А во всю эту провокационную ложь СМИ, которая понятно кому выгодна, я уже давно не верю, так как проверяю факты и вижу, что происходит на самом деле.
P.S. B Не стоит так дерзко общаться с людьми и затыкать им рот, если у них мнение отлично от Вашего - Вы вроде уже взрослый человек.

user avatar
sergoldest

отвечает элен1986 на комментарий 07.07.2009 #

Куда хуже то, что в Ваших ответах нет ничего кроме пафоса. Вы говорите о каких-то фактах - так давайте их. Будет предмет разговора.

А громкие и бессмысленные заявления - зачем?

user avatar
элен1986

отвечает sergoldest на комментарий 07.07.2009 #

Так их только Вы и видите бессмысленными. Как я уже сказала, жаль, что Вам не понятно (почитайте тогда выше, что я другим писала).
Да и я уже сейчас вижу, что такие люди, как Вы очернят всё, что бы им не сказали про церковь, так как Вам она ненавистна сама по себе в 1-ю очередь. Вот Вы всё и воспринимаете через призму своей неприязни, а до истины докопаться у Вас даже желания нету.

user avatar
sergoldest

отвечает элен1986 на комментарий 07.07.2009 #

(почитайте тогда выше, что я другим писала).
============

Зачем? Я задаю Вам вопросы - Вы не отвечаете. Следовательно - нечего ответить, кроме рассуждений вообще. А это - неинтересно.

=============
Да и я уже сейчас вижу, что такие люди, как Вы очернят всё, что бы им не сказали про церковь,
=============

А зачем ее чернить? Она сама себя запятнала навсегда.

=============
так как Вам она ненавистна сама по себе в 1-ю очередь.
=============

Ну что Вы. Ненависть - удел людей неразумных. Мракобесов религиозных, к примеру.

Я ведь о ФАКТАХ говорю. А как раз Вы - об эмоциях.

user avatar
элен1986

отвечает sergoldest на комментарий 07.07.2009 #

Всё дело в том, Вы считаете мои факты ложными (хотя, парадокс в том, что Вы их даже не читали, т.к. мои мысли по данному вопросу, изложенные выше, Вам даже лень прочитать), а считаю Ваши ложными. Вот и вся суть вопроса.
Удачи!

user avatar
korlik

отвечает sergoldest на комментарий 08.07.2009 #

Совершенно верно. Фактов нет - одни эмоции. Впрочем, у истово религиозных иначе и не бывает. Религия вообще не содержит фактов. Поэтому думающие люди никогда в ее сети не попадутся.

user avatar
sergoldest

отвечает korlik на комментарий 08.07.2009 #

Разве она религиозна?

Религиозные люди - это нечто иное. Их уважать можно и развоваривать с ними.

А это - просто мракобесие. Безграмотное и агрессивное.

user avatar
korlik

отвечает sergoldest на комментарий 09.07.2009 #

По крайней мере, она чувствует себя религиозной, судя по ее сообщениям. Причем не просто, а истово. До фанатизма. Любые люди, осмелившиеся критиковать ее кумира - РПЦ, сразу записываются во враги. Вряд ли здесь что-то уже изменишь. Была бы это девочка лет 12, шанс еще был бы. Но ей уже 23, и никакие логические доводы не переубедят задурманенное религиозным опиумом сознание.

user avatar
sergoldest

отвечает korlik на комментарий 09.07.2009 #

Быть и казаться.

Это как раз результат деяний РПЦ.

Никогда она не поймет разницы между верой, религией и церковью.

Всякие там секты могут оказаться опаснее для десятков и сотен человек - а тут масштаьы - полторы сотни миллионов. Вот это - тоталитарность такая, что ни одна секта и не мечтает достигнуть.

user avatar
Funakoshi

отвечает korlik на комментарий 11.06.2009 #

Марксизм - опиум для народа. Основательно нас отравили.

user avatar
korlik

отвечает Funakoshi на комментарий 11.06.2009 #

Уж не сильнее, чем за века существования РПЦ, поверьте.

user avatar
pivovl

отвечает korlik на комментарий 17.06.2009 #

Вот, вот. на Руси храмы строили всегда на народные деньги. А сейчас? В Приморье губернатор храм на казённые построил, за него батюшка слово замолвил президенту. Губернатора на должности оставили, а так срезать собирались.
Вот вам и храмы. всё продаётся-покупается. В 90-х в страну под льготой церкви сигареты ввозили. Они сейчас это замалчивают намеренно. Так что ни о какой морали и речи быть не может.

user avatar
korlik

отвечает pivovl на комментарий 17.06.2009 #

Всё верно, товарищ! Я про эту водочно-табачную аферу, которую осуществила в начале 90-х троица ЕБН - Ридигер - Гундяев упоминал здесь неоднократно, но ретивые поклонники ЗАО РПЦ набрасываются за это упоминание, как цепные псы. И минусуют отчаянно! :-)

user avatar
Corvin2006

отвечает nishlili на комментарий 24.05.2009 #

А поклонники религий, особенно авраамических, в большинстве своем просто зомбированные люди. Что-то я не замечал большого количествыа людей тянущихся к религии, а говорить о духовности РПЦ, как и о духовности власти - не надо кормить нас сказками.

user avatar
элен1986

отвечает Corvin2006 на комментарий 25.05.2009 #

А вот я встречаю огромное количество людей тянущихся по-настоящему к религии и духовности (т.к. временные блага и деньги в т.ч. настоящего счастья для души дать не могут). При чём с каждым годом таких людей становится всё больше и больше. А что касается РПЦ. Вы лично общались со священниками или хотя бы с одним, знаете хотя бы Священное писание, чтобы так рассуждать?

user avatar
rambov

отвечает элен1986 на комментарий 16.06.2009 #

Имел я, как-то, удовольствие общаться с одним батюшкой. Церковь ему строили, в ближнем пригороде Петербурга. Рассказывал батюшка, конечно, красиво: \"Грех, мол, на богоугодном деле наживаться (это он расценки наши \"сбивал\"). Мол, каждый рубль, вложеный в богоугодное дело, сторицей, десятикратно вернется.\"
Почти уговорил нашего директора.
Но дернул его лукавый продолжить беседу на \"отвлеченные темы\". И \"понесло\" благочинного. Рассказал он, как матушку в Германию на лечение возил. Она там минеральными водами лечилась. Неужто, думаю, наши, или, там, Кавказские ей не подошли? А он продолжает: \"У нас, мол, все от \"совка\" осталось. Никакого комфорта, убого, одни, только, воды и есть! А у них, мол, дороговато, конечно. Дерут, паразиты, по 200 евро с человека в день. Зато отдохнули по-царски!\"
Послушали мы с директором батюшку, да я еще шефу тихонько напомнил, что приехал батюшка не на \"Жигулях\", а на \"Лексусе\"...
И смету нашу сохранили.
Церковь, кстати, отменная получилась, купола финской листовой медью крыты, с пропайкой серебром! В такую зайти, просто постоять, о душе подумать, так и тянет. Вот только, как вспомню я того батюшку, так мысли всякие, нехорошие, в голову лезут. А с такими мыслями не то, что в храм, в кабак, и то нельзя идти...

user avatar
refrain

отвечает rambov на комментарий 16.06.2009 #

Это "особенность" не только РПЦ. Посетить Иерусалим, и не быть в Храме Гроба Господня - странно. Поэтому эту часть программы пропустить было невозможно. То что статус РПЦ в православии низкий - это было для меня и раньше не секрет, но то, что у РПЦ нет даже своего предела в Храме - было странно. Из года в год, со времен царской фамилии, интересы РПЦ представляет Армянская Апостольская церковь. Но и они, богоугодные люди, ничему человеческому не чужды: очередь к кувокли (если я не ошибаюсь в написании) была прекрасно отодвинута при появлении наших "блатных" - их к святости пропустили без очереди. А остальные стояли и ругались в лучших советских традициях.

user avatar
элен1986

отвечает rambov на комментарий 06.07.2009 #

А Вы гоните от себя всякие нехорошие мысли. Плохие Ваши мысли с которыми и в кабак то нельзя идти уж наверно не из-за батюшки, а говорит о Вас, как о человеке)) Вы уж извините.
И я вот всё никак не могу понять, почему все люди могут себе позволить съездить куда-то отдохнуть, подлечиться (пусть даже в Германию), а священники должны всю жизнь не вылезать из дома, ходить только пешком (максимум на жигулях), а о том, что у священников много духовных чад, которые в знак какой-то благодарности готовы и как угодно финансово помочь своему Духовному отцу

user avatar
Ekselenc

отвечает nishlili на комментарий 24.05.2009 #

"...А власть хочет показать народу свою духовность. Вот и стоят со свечками..."

Ну от того, что они со свечками стали стоять духовности не добавилось. Стоит включить телевизор и голые задницы закрывают стоящих в храмах со свечками борцов за духовность. Ощущение такое, что они со свечками стоят в известных народу случаях. Чтобы при случае сказать: "Да, я сам лично свечку держал, все видел и могу подтвердить".
Пусть стоят со свечками в храмах, нет проблем, а если ещё и в Бога поверили так это ещё лучше. Но от этого духовность народа не повысится. Кино, больше чем президент, несёт культуру в массы

user avatar
Ольга А.

отвечает Ekselenc на комментарий 02.07.2009 #

Дословно:
Для необразованного человека ВЕЛИЧАЙШИМ ИЗ ВСЕХ ИСКУССТВ ЯВЛЯЕТСЯ КИНО и цирк. В.И.Ленин

user avatar
Ekselenc

отвечает Ольга А. на комментарий 02.07.2009 #

Я понял, что Ленину до Вас

user avatar
Ольга А.

отвечает Ekselenc на комментарий 02.07.2009 #

"Шпондорить" я не умею. Меня заинтересовала фраза:

Кино, больше чем президент, несёт культуру в массы

Осторожненько с такой категоричностью, осторожненько (см. цит. выше).-)))

user avatar