Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Чего не пишут чиновники в декларациях о доходах

Чего не пишут чиновники в декларациях о доходах

Сказано сделано. Следуя установкам российского президента, высшая бюрократия опубликовала декларации о своих доходах за 2008 год. Почему Дмитрий Медведев нуждается в таких публичных кампаниях, более менее понятно. Ведь нельзя же браться за борьбу с коррупцией, не продемонстрировав "чистоту" ближайших сподвижников. Что из этого получилось, судите сами.

Согласно поданным документам, доходы российских руководителей примерно соответствуют заработкам высокооплачиваемого сотрудника какой-нибудь московской торговой фирмы. Так, сам Дмитрий Анатольевич заявил, что за прошлый год заработал 4 миллиона 139 тысяч 726 рублей. Совместно с женой Светланой он владеет квартирой площадью 367,8 квадратных метров. В российских банках Медведев, видимо, из патриотических побуждений, завел девять счетов. Общая сумма вкладов – 2 миллиона 818 тысяч 780 рублей. Похоже, не любит Дмитрий Анатольевич "круглых" цифр. То четыре рубля не хватает, то двадцать. Неужели мелочи не нашлось? Несмотря на приличные по российским меркам накопления, его жена Светлана имеет автомобиль десятилетней давности. Зато "иномарку" - "фольксваген". По отношению к Владимиру Владимировичу Путину это даже неприлично. Хотя премьер, за счет военной пенсии в 100 тысяч рублей, зарабатывает больше мужа Медведевой (4 миллиона 622 тысячи ) в собственности у него автомобиль "Газ М-21" 1960 года выпуска. Правда, есть еще один, той же фирмы, но уже 1965 года. В гараже на коллективной стоянке, записанном на Владимира Владимировича, стоит также прицеп "Скиф". Ну там, чтобы доски перевозить, стулья, одним словом, барахло житейское. Жена премьера, Людмила, в прошлом году ничего не заработала. Сидела на хозяйстве. Слава Богу, квартира не очень большая – всего 77 квадратных метров. Много хлопот не нужно. Да и домработница, наверное, приходит. По справедливости получает спикер Совета Федерации Сергей Миронов. Его годовой оклад – 2,27 миллиона. Никаких квартир, дач, земельных участков, гаражей и прочих атрибутов благополучной обывательской жизни, спикер не имеет. Есть какая-то квартира и дачка у жены, но в Питере. В свободное время семья Мироновых развлекается ездой на мотовездезходах. Этот экзотический вид транспорта имеют в своем распоряжении и муж, и жена. Наперегонки, наверное, по болотам носятся. Хороший, видимо, человек Сергей Миронов. Романтик. Не много ему нужно: "Краюху хлеба да крынку молока, да это небо, да эти облака".

Судя по декларациям, некоторые российские министры живут намного богаче своих начальников. В "золотую" тройку входят министр природных ресурсов Юрий Трутнев, министр транспорта Игорь Левитин и министр энергетики Сергей Шматко. Трутнев лидирует с большим отрывом. В 2008 году он получил около 370 миллионов рублей. Свое материальное благополучие Трутнев объясняет финансовой операцией четырехлетней давности. Перед тем как поступить на государственную службу будущий министр продал в рассрочку пакет акций группы "Экс". Игорь Левитин и Сергей Шматко люди тоже состоятельные, хотя, конечно, и не такие богачи, как Трутнев. Прошлогодний доход Левитина – 20,6 миллиона, Шматко – 14,2 миллиона. Впрочем, еще не все члены правительства опубликовали свои декларации. Общественность пока не может узнать доходы силовиков Рашида Нургалиева и Анатолия Сердюкова и живых украшений кабмина Татьяны Голиковой и Елены Скрынник. Говорят, техническая заминка.

В администрации президента начальство тоже не бедствует. Официальный заработок руководителя АП Сергея Нарышкина – 5,8 миллиона рублей, у его заместителя Владислава Суркова почти 4 миллиона. Как выяснилось, в быту Владислав Юрьевич человек скромный. Никакого движимого и недвижимого имущества он не имеет. Вот вам и "серый кардинал".

Хорошо, когда народ может узнать, как живут его слуги. Молодец, Дмитрий Анатольевич! Так держать. Хотелось бы только уточнить разницу между имуществом, которое записано и имуществом, которым реально пользуются. Никто не сомневается, скажем, в том, что у гражданина Путина Владимира Владимировича есть и машина, и гараж, и прицеп. Однако занимая пост президента, помимо этих замечательных вещей, в его распоряжении было также 13 резиденций, самолет ИЛ – 96-300, несколько вертолетов, спецпоезд, теплоход "Россия", яхты "Буревестник", "Кавказ" и "Олимпия". Вряд ли, сменив работу, Владимир Владимирович стал жить намного проще. Думаю, и Дмитрий Анатольевич не сократил число доставшихся ему каменных, плавающих и летающих резиденций. Похожая история и с остальными чиновниками. Одно дело записанная на них собственность и официальные зарплаты, другое – расходы, в которые вводят эти личности государство. Говорить же о разного рода бизнесах, ведущихся через родственников, "кумавьев" и подставных лиц уже просто скучно. Как о виллах на Сардинии, сведения о приобретении которых частенько просачиваются через российскую цензуру. Искать информацию об этом в декларациях бесполезно. На то они и декларации — носят чисто декларативную функцию. Как и вся антикоррупционная программа президента в целом.

Источник: www.kasparov.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (119)

Вольга

комментирует материал 12.04.2009 #

А пусть сам Каспаров декларацию предоставит, вот интересно будет посмотреть!

И законы того, надо чтить.

user avatar
Измаил

отвечает Вольга на комментарий 12.04.2009 #

А что Каспаров? Шахматная доска (импортная) - 2 шт., пиджак замшевый (американского пошиву) 2 шт. ...... и т.д.

user avatar
litsar

отвечает Измаил на комментарий 12.04.2009 #

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

user avatar
_Ross_

отвечает litsar на комментарий 12.04.2009 #

Мало того так еще и бомжи безквартирные, кто нами руководит, они даже себя квартирами не могут обеспечить, надо хоть в общагу поселить.

user avatar
prowler

отвечает _Ross_ на комментарий 13.04.2009 #

Противнее всего что это выглядит как насмешка, хотели узнать наши доходы- смотрите, мы такие же нищие как и все.

user avatar
Гарри Табуреткин

отвечает prowler на комментарий 13.04.2009 #

Ну в общем да, нас держат за идиотов...

user avatar
Vilgelm

отвечает _Ross_ на комментарий 13.04.2009 #

Да на фиг им квартира, если они в государственных особняках живут и за наш счет!!! А если жареным запахнет, то все пути давно намечены и прорепетированы. Не боись у них всё будет и на всю жизнь! Когда то англицкий премьер прокатился по своим делам и не заплатил, так чуть с премьеров не кышнули, ну а наши хамы за год по 10 раз в Сочи отдыхают?!? Эх, страна запуганых идиотов!!!

user avatar
_Ross_

отвечает Vilgelm на комментарий 13.04.2009 #

Про Сочи надо было написать, только в Сочи ездят по 10 раз, а сколько в куршавели и прочие заграницы и не сосчитать. Только люди не все идиоты.

user avatar
cbfhdj

отвечает _Ross_ на комментарий 13.04.2009 #

Да им наплевать идиоты люди или нет. Они вообще не подозревают, что кто-то кроме них еще живет.Друг перед другом выеживаются, кто беднее.

user avatar
oklimov19

отвечает Измаил на комментарий 13.04.2009 #

Каспаров своих доходов не декларирует. Не царское это дело. Вот в чужой карман заглянуть и порассуждать на уровне детского сада, где 4 р не хватает, где 24 это другое дело. И почему это его совсем судьба родного АзербайджанаЮ например, совсем не интересует? Заказу нет?

user avatar
tgkul

отвечает Вольга на комментарий 12.04.2009 #

Каспаров - не чиновник, т.е. не живет на наши налоги, и никому (кроме налоговой) ничего предоставлять не обязан.

user avatar
oklimov19

отвечает tgkul на комментарий 13.04.2009 #

Обязан, если человек публичный, да еще на роль вождя претендует. Что это за вождь если доходы скрывает? Ленин вот тоже скрыва-скрывал, а потом захватил власть и стал золото и пшеницу в Германию гнать.

user avatar
vkhort

отвечает oklimov19 на комментарий 13.04.2009 #

Когда это Каспаров претендовал на роль вождя? Уважаемый, вы не путайте ситуацию, когда человек хочет, чтобы в стране была реальная демократия с ситуацией, когда ради высоких постов готовы на все.

И еще. Почему никто не задается вопросом. Даже если смотреть на официальные доходы, то не слишком ли они высокие для страны, которая находится в таком безобразном состоянии?

user avatar
oklimov19

отвечает vkhort на комментарий 13.04.2009 #

А разве он не самый главный из несогласных? Я просто главнее не знаю. Если есть, то тогда, конечно, Каспаров не вождь. Но плох тот солдат, который не мечтает стать генералом. Ленин, кстати, тоже запрещал себя возвеличивать и говорил, что просто хочет чтобы у власти исключительно рабочие и крестьяне были, а не он. Реальная или нереальная демократия может быть только при отсутствии государства, как орудия подавления. И уверен, что чемпион мира по шахматам понимает это не хуже других.

А доходы первых лиц и членов правительства действительно можно было бы с уровнем ВВП или производительности труда в капиталлистическом хозяйстве увязать. Но, по моему, такого нигде нет.

user avatar
Мор Гендольф

отвечает vkhort на комментарий 13.04.2009 #

Каспарову нужна демократия? Это он сам сказал или ты догадался? Да пнули его под задницу коленом от шахматной кормушки, не поддержал Путин его стремления стать президентом международной шахматной федерации.А будучи челом не в меру и не по уму гордым, сильно обидевшись.И начал бузить.Вот собсна и вся дерьмократия.

Хотя энтой самой дерьмократией я уже по горло сыт.Пусть она бутет на западах и остальных Европах.Россия как нибудь сама, без тупых мериканцев и остальных европейцев обойдется.

Гутбай америка...

user avatar
pikalov@butovo.com

отвечает Мор Гендольф на комментарий 13.04.2009 #

У вас при мелких аргументах большая обида чуствуется?

user avatar
Kk Pp

отвечает Мор Гендольф на комментарий 13.04.2009 #

Правильно.

Обойдемся без европ и америк.

Будем как северная Корея - обходится - и ничего.

А про ФИДЕ и Каспарова Вы, извините, ерунду наплели.

Каспаров боролся с Кампоманесом, когда Вы еще фамилию Путин (который \"не поддержал его стремления стать президентом международной шахматной федерации) не знали. И в 1995, когда президентом ФИДЕ стал Илюмжинов, вряд ли так сильно на его избрание повлиял ВВП. Хотя я не спорю, Владимир Владимирович и работая в питерской мэрии влиял на мировые решения...

no avatar
Мор Гендольф

отвечает Kk Pp на комментарий 13.04.2009 #

Ну почему, без америк и европ обходится не только северная Корея.Так же Китай,Австралия, Белоруссия.И ничего, нормально все.Ты мне сейчас наверно песенку запоешь про Белоруссию? Как там плохо при диктатуре Лукашенко? Вот этого не надо.Я там бываю не менее раза в месяц.И как там народ живет знаю не от каспарова энд компани.Во всяком случае нам и не снилось .Так же как и в Китае и в Австралии.

user avatar
Kk Pp

отвечает Мор Гендольф на комментарий 13.04.2009 #

Ты, брат, не очень удачные примеры привел.

- Не хотел бы я, чтобы мы жили как китайцы. Не дай бог.У нас и товары-то китайские - из-за дешивизны рабочей силы китайской.

Они даже в рейтингах хуже нас мест на 20... Хотя, совместными усилиями наших правителей, может и доведем страну до счастья работать за 100 баксов в месяц и за миску риса в день...

- Австралия - не друг США? Может, и не друг - нормальный партнер. Такой же как и Европа. Сдается мне, что даже в Ираке австралийский контингент был. И не на стороне Саддама. Угадайте \"с восьми раз\", на чьей стороне?

- Батька Лукашенко? Брось. Это - для тех кто не знает. Легенды.

Тема отдельного сочинения. лучше меня про Белоруссию не заводить.

Вкратце.

- Белорусы убеждены, что лучший правитель, который им нужен... Путин.

- пока на заработки едут сюда, а не отсюда. Не иначе отряды волонтеров - поднимать Россию, а не на заработки.

Не нужно идеализировать Америку. Или Европу.

У них говна хватает.

Но, выбирая между нашими нынешними друзьями из страны чучхе и Ирана, Судана и Кубы, хамаса и Узбекистана или европ-америк, я бы крепко задумался. Уже ушли от нас поляки и чехи, венгры и словаки. Да и батька Лука вдруг может оказаться не таким другом, каким бы ты хотел его видеть - http://www.newsland.ru

no avatar
Мор Гендольф

отвечает Kk Pp на комментарий 14.04.2009 #

Ну это сказки про 100 баксов в месяц.Я почти год был в командировке в Шанхае в 1999 году.100 баксов зарабатывает китаец за примерно 3 дня.))) В среднем зарплата китайцев при пересчете на грины это примерно 850 - 900 в месяц.Конечно в каждой отрасли по разному, но повторюсь : в среднем.Товары китайские дешевые не из за дешевой рабочей силы, а из за потогенных условий работы и массового производства всего и вся.И они не силят дома по два выходных в нежедю , не считая праздников.Знаешь сколько у них не рабочих праздничных дней? На весь год 6 !!!! От нечего делать посчитай сколько у нас.Одних новогодних каникул каждый год по 10 дней.Идиотизм.И еще нам денег мало.Да так как работают в России в Китае вообще не платят ))).

Про Белоруссию ты опять не прав.Да, едут к нам белорусы.Но с каждым годом все меньше и меньше.Сейчас про них практически не слышно.У меня строй бизнес.Начинал в 1997 году.И у меня примерно 40 % было бульбашей.Сейчас ни одного !!! Да и бываю я в Белоруссии часто.С людьми не один десяток литров выпил водки.И знаю про то, как дышит Беларусь.А все эти исследования социологов не более чем отработка лавэ, которое уплочено.

Выбирая себе друзей, на месте России, я бы в последнюю очередь обратил внимание на европу и пендосию.Потому как нет на них никакой надежды.Ими правят деньги.Т.е. бизнес есть бизнес.Нами правит душа.Так что нам в любом случае не по пути.

user avatar
vkhort

отвечает Мор Гендольф на комментарий 13.04.2009 #

Послушайте, уважаемый. Может вы все-таки перестанете мне тыкать? Я даже не знаком с вами (слава богу). :)

А по поводу шахматной кормушки, может вы обыграете его, прежде чем так поливать? Хотя бы по переписке.

И объясните еще одно. Насколько я понимаю, ни вам, ни Каспарову не нравится нынешний строй, который вполне заслужил прозвище \"дерьмократия\". Как раз на западах и европах ее нет. Почему-то только у нас осталась. Получается, что мы тупее мериканцев и остальных европейцев? Может это из-за таких, как вы, уважаемый, который на ты общается, и полагает, что весь мир ополчился на великую Рассею. Чем она велика-то? Рессурсами? Так мы их и так продаем, это дешевле чем воевать. Попробуйте понять, как ловко вами манипулируют дерьмократы, которые и поют вам про весь мир, ополчившийся против вашей страны.

user avatar
Мор Гендольф

отвечает vkhort на комментарий 13.04.2009 #

Ну что ж, свиста много, отвечаю по порядку.

Про тыканье.Ну во первых я никому в тырнете не выкаю.Если не знаешь правил пользователя, то почитай.На ВЫ я могу в тырнете назвать заслуженного человека, которого ЛИЧНО уважаю.Но судя по постам , на которые я отвечаю, здешний люд мне как минимум мало симпатичен.Ты в их числе.Это те люди, которые не уважают, как минимум, страну, в которой живут, которая дала им все.Тех, кто за гамбургеры маму продаст не глядя, а за 33 сребренника и всю страну.

Про строй.Сейчас как раз в стране нет дерьмократии.Выжгли эту срань каленым железом .Все эти пройдохи Явлинскоковалевыхакамадонемцовокапароволимоновоход орковоберезовские и иже с ними наконец то на свалке истории и аминь по их душам.Так что может конкретно ты тупее пендосии и остальной европы, а страна разобралась кто есть кто)))))

И с чего ты взял что на нас кто то ополчился? Может на тебя конкретно? Ты наверно кредит не выплатил за машинку стиральную, вот тебя и прессуют коллекторы))))

А велика наша страна тем, что в ней МЫ живем.Не ты, ты не наш, ты купленный.А именно МЫ ))))

А про манипуляции...Ну не смешно уже право ))) Ежели только кто тобой манипулирует.Потому как ты скорее всего, по манере рассуждения, офисный планктон.Который сверху плавает и пока не тонет ))) Я в бизнесе 12 лет без малого.И мной сложно манипулировать )))

user avatar
Мор Гендольф

отвечает vkhort на комментарий 14.04.2009 #

Ага, правда не нравится.))))



Мне без разницы как ТЫ ко мне относишься .И запомнишь ты мой ник или нет мне нет интереса.Только вот все без исключения что я сказал есть правда.Чистая)))) Поэтому то ты и не будешь отвечать.Потому как нечем тебе ответить)))

user avatar
Мор Гендольф

отвечает vkhort на комментарий 14.04.2009 #

хахаха

Вот оно, воспитание дерьмократии)))) Стукани на ближнего, ибо ближний стуканет на тебя и возрадуется)))Давай модеры, обращайте внимание.Только мне сие без разницы.Провокационные или нет мои посты не важно.Главное то, что все это правда.

А зачем мне переубеждаться? Может ты сам переубедишься и со мной согласишься? ))))

user avatar
vkhort

отвечает Мор Гендольф на комментарий 14.04.2009 #

Отто Эдуарду Леопольду Бисмарку (1815— 1898) приписывается фраза: \"Глупость - дар божий, только не надо им злоупотреблять\".

У вас природный дар, но вы им явно злоупотребляете. Интересно, в каком году вы родились?

user avatar
Мор Гендольф

отвечает vkhort на комментарий 14.04.2009 #

Тааак.))))) Все таки со мной разговаривать стало интересно ))) Уже достижение.Значит все таки ты принял мое предложение , лед тронулся господа присяжные заседатели.

Марку Твену ( 1835-1910) принадлежит очень интересное изречение: жизнь надо прожить так, что бы даже гробовщик оплакивал Вашу кончину.И это мой принцип по жизни.Бисмарк конечно не плохой мужик, но слишком уж голубых кровей.Посему его изречения не для народа.И ты ими не кидайся, а то камнями закидают .А про глупость как дар Божий...Ну в принципе это верно.Только глупцы все в этой жизни.Кто то на это смотрит просто, а кто то имеет комплекс по этому поводу.Будь проще и люди к тебе потянутся.

Кстати, ты забыл мой ник.Напоминаю,я Goliaf50 )))) А родился я в 1962 году.

user avatar
starikan

отвечает Вольга на комментарий 03.05.2009 #

======= 12 апреля в 14:23: пусть сам Каспаров декларацию предоставит, вот интересно будет посмотреть! ========
Вообще-то он стал легальным долларовым миллионером еще в советские времена... призовые, знаете ли, в профессиональных шахматах не маленькие, а он долго был лучшим в мире...

user avatar
Lilu1881

комментирует материал 12.04.2009 #

Неудивительно что у министра природных ресурсов такой доход,уж Россия то на ресурсы не бедна, пол мира на них живет. А вот насчет деклараций как то смешно-всё равно правды не узнать, только больше завидовать будем:)

user avatar
Kostik0033

комментирует материал 12.04.2009 #

Декларация чиновника о доходах, а ещё более важная о расходах которую у нас старательно стараются не вводить должна быть документом тщательного изучения органов правопорядка (чем не документ о явке с повинной для некоторых), правда где такие органы найти, вот ведь в чём проблема.

user avatar
Гарри Табуреткин

отвечает Kostik0033 на комментарий 13.04.2009 #

Интересно, а законе прописано что будет дальше? Ну опубликовали, и что? Какие органы все это должны проверить, найти расхождения в том что указано и в том что имеется. Какие последствия? Опять полумеры? Это как предложить ворам рассказать что они украли, а после рассказа просто похлопать в ладоши и посмеяться - а Васька то больше украл чем Миха...

user avatar
Kostik0033

отвечает Гарри Табуреткин на комментарий 13.04.2009 #

Вы полностью правы, без механизма исполнения закон это «лапша на уши» - хороша лишь для

употребления в предвыборных компаниях да и то на не очень далеко мыслящих граждан.

user avatar
PitAlex

комментирует материал 12.04.2009 #

Такое знакомое поведение либералов... обосрать, оболгать и ничего не подтвердить. Во-первых: где это Вы увидели военную пенсию размером в 100 тысяч рублей? Это какой же оклад и звание он должен был иметь на действительной службе? Может быть все-таки президентская пенсия, тогда другое дело... Уточнение маленькое, но существенное. Во-вторых: ну недостаточно кричать как Станиславский :\"Не верю!!!\". Докажите, что все это - враньё. Укажите, что у Вас- мол , господин хороший\" не только Запорожец, но и 50% акций такого-то предприятия, земелька в Сочах и счёт в таком-то забугорном банке... Однако, на эту тему ни слова кроме \"не верю\". Может потому и не имеют (я не говорю, что не могли-бы иметь ) ничего особенного , потому что за мало-мальски приличную иномарку Вы-же их с навозом смешаете и визгом оглушите. Это, т.е. демонстративное отсутствие имущества, тоже один из способов борьбы с двуличными либералами...

user avatar
_Ross_

отвечает PitAlex на комментарий 12.04.2009 #

Военная пенсия указана за год, только более точная цифра 144т.р. С имуществом и ежу понятно что на себя ни чего не записывают, по этому и техническая проблема с остальными, переводят с себя, так сказать зачистку делают, потом такие же нищенские покажут.

user avatar
PitAlex

отвечает _Ross_ на комментарий 12.04.2009 #

Я всё понимаю. Но не дураки же у нас у власти. Я так понимаю, что этот срок они не считают для себя последним, поэтому рисковать и оформлять что-то и на кого -то просто нет смысла. А коль нет нетолько доказательств, но даже и фактов, то к чему бесконечно мусолить эту тему. Это я и называю \"обосрать и оболгать\". У премьера, думаю, достаточно компры на любого, что-бы поиметь своё тогда, когда это ему будет нужно и безопасно. Так поступал-бы любой разумный человек...

user avatar
_Ross_

отвечает PitAlex на комментарий 12.04.2009 #

У нас им ни чего пока не угрожает, но осторожность у некоторых есть, на всякий случай так сказать, а так то зачем эти декларации писать то было, вот народ и веселится.

user avatar
tgkul

отвечает PitAlex на комментарий 13.04.2009 #

\"Это я и называю \"обосрать и оболгать\". У премьера, думаю, достаточно компры на любого, что-бы поиметь своё тогда, когда это ему будет нужно и безопасно. Так поступал-бы любой разумный человек..\"

Так поступал бы любой хитрый и подлый вор.

user avatar
optimistka571

отвечает _Ross_ на комментарий 13.04.2009 #

Вот бы мне такую нищенскую. А то ремонт более 20 лет сделать в своих 46 м кв не на что, Да и крыша течет, труб гнилые, лифт того и гляди отключат из-за износа- хотят с пенсионеров подсабрать на ремонтик общего имущества, а тут со своим бы разобраться. Да и полечиться бы, отдохнуть бы хоть разок по-человечески. А то все стране да стране, а о себе не думала. А и вспомнить-то нечего.

user avatar
_Ross_

отвечает optimistka571 на комментарий 13.04.2009 #

Про нищенские конечно ковычки надо было поставить, но эта нищенская за год у них, как за всю жизнь у нас и более. Воруют все и вЖКХ особенно вот и бардачина такой....

user avatar
tgkul

отвечает PitAlex на комментарий 12.04.2009 #

Часы – это почти единственный открытый показатель стандартов люкс-потребления. Недвижимость, яхты, самолеты, как правило, находятся вдали от чужих глаз. Часы же на руке видны почти при любом движении. Владимир Путин носит часы на правой руке - Patek Philippe Perpetual Calendar из белого золота за 60000 долларов. Между тем, стоимость его часов приравнивается к размеру годовой президентской зарплаты.

В коллекции Путина часы разных марок: Patek Philippe, A.Lange&Sohne, Breguet. По крайней мере, в эти часах он появлялся на публике. Например, в Китае камера запечатлела его с часами Breguet Marine на каучковом ремешке. Их стоимость - около 15 тыс. долларов. Также у него есть простые часы марки Calatrava в желтом золоте, которые стоят около 20 тысяч долларов.

Ну и еще у Путина есть \"Запорожец\".

А вообще-то доказательной базой должны заниматься правоохранительные органы.

user avatar
PitAlex

отвечает tgkul на комментарий 12.04.2009 #

Когда начинают обсуждать у кого какие часы (да ещё и с чужих слов), кто какую колбасу ест на завтрак и тому подобные вещи, то на обсуждение серьёзных проблем времени уже не остаётся. Это и называется \"размыть тему\". А с последним предложением невозможно не согласиться. А до того - всё это сплетни.

user avatar
ighor

отвечает PitAlex на комментарий 12.04.2009 #

Самый важный момент - это презервативами какой фирмы кандидат пользуется. Или не пользуется в причину своей ориентации.

user avatar
tgkul

отвечает PitAlex на комментарий 12.04.2009 #

А что Вы подразумеваете под \"серьезными\" проблемами? Мир во всем мире? Так это не по теме. Мы обсуждаем, что пишут и что не пишут в своих декларациях чиновники. Простой налогоплательщик не может проверить, что чиновник не указал в своих доходах, он может лишь косвенно судить об этих доходах.

user avatar
Arkannn

отвечает PitAlex на комментарий 13.04.2009 #

А с коррупцией во всем цивилизованном мире примерно так и борются - задают вопрос \"А при доходах в 2 рубля, почему у Вас расходов на десятку?\". А у нас в стране этот вопрос задавать не принято по правилам, типа, хорошего тона. Вот и воруют, вопросы же не задают. Конечно, задавать вопрос \"Где денег чиновник взял на такие покупки?\" это уводить обсуждение от серьезных проблем. Давайте в теме обсуждения декларированных доходов чиновников высокого порядка обсуждать более серьезные проблемы. Ну, например, глобальное потепление. Это Вы предлагаете?

Так что обсуждение какие часы носит чиновник в этой теме, простите за тавтологию - как раз в теме.

Хотя, может и не прав товарищ Tgkul. Часики то у чиновника может паленые, подделка китайская. Сейчас такие Филипы Петеки за 15 тыр по интернету купить можно.

user avatar
tgkul

отвечает Arkannn на комментарий 13.04.2009 #

Браво, про китайскую подделку очень смешно. Только владельцы фирм с гордостью сообщают, что да, мол часы наши, полагаю они подделку могут отличить.

user avatar
Arkannn

отвечает tgkul на комментарий 14.04.2009 #

Да я вмешался в это обсуждение по одной простой причине, Вы указали действительно \"работающий\" маркер материального состояния. А товарищ PitAlex, используя элементарные инструменты махинации решил \"замылить\" Ваш интересный пост. Кроме того, обидно, что чиновник, носящий коллекцию упомянутых Вами часов, забывает о простой вещи, что дьявол прячется в деталях. И именно на таких казалось бы мелочах сыпятся хорошо продуманные легенды. Но, думаю, с его умом и имея за плечами хорошую школу жизни, он прекрасно понимает это и выставляя на показ такие цацки просто уверен, что власть его столь велика, что ее нельзя убить явной ложью. А может все же часики \"паленые\"?

user avatar
optimistka571

отвечает tgkul на комментарий 13.04.2009 #

А им это надо? Для чего? Кому они служат? Вот когда будет найден ответ на вопрос, тогда может. что-то в органах изменится в сторону народа. А пока они как служили, так и служат власть имущим.

user avatar
reno-natalia

отвечает PitAlex на комментарий 13.04.2009 #

Вы любите коктейль с навозом? Я - нет,я люблю водку с апельсиновым соком.Поэтому мешать их с навозом - это пусть они сами.И визжать не буду от зависти.Я уж лучше с чистой совестью.

А вы верите в их скромность?

user avatar
oklimov19

отвечает reno-natalia на комментарий 13.04.2009 #

Верю! Сталин вон какой скромный был. Говорят, всего одни башмаки всю жизнь имел. В них и похоронили. Царь Николай вообще дочек исключительно в ситцевые платья одевал. Ленин для экономии прямо в своей квартире рабочий кабинет устроил, или наоборот, квартиру в кабинете. Андропов даже среди коллег по Политбюро аскетом слыл, поскольку просто ненавидел роскошь. Но это, правда, все завзятые тоталитаристы. Но и в период демо-капиталлистического подъема, я думаю, ничего не изменилось. Когда у тебя в руках огромная власть о деньгах не думаешь. Она сама по себе все поглощающая ценность. Вот когда только деньги есть - тогда, кажется, все бы отдал, только бы власть получить.

user avatar
reno-natalia

отвечает oklimov19 на комментарий 13.04.2009 #

Есть эйфория власти,есть эйфория денег.Власть - наркотик посильней,чем власть денег.Обладание властью,борьба за лидерство ментально присуща особо сильным людям.Тут я с Вами полностью согласна.Власть - это желание унижать и возвышать,уничтожать и возрождать и самое главное оставить свой след в истории.Помните,как мачеха Раневская в \"Золушке\" говорила:\"Эх,маловато королевство! Развернуться негде\".Это и есть идея власти - развернуться для воплощения каких-либо ИДЕЙ.

У нынешних временщиков идей нет,кроме личного обогащения.

user avatar
oklimov19

отвечает reno-natalia на комментарий 13.04.2009 #

Большевиков после захвата ими власти тоже почти все временщиками называли. А девять лет у власти это уже не временщики. И по поводу отсутствия у них идей тоже не согласен. Идеи у любого политика есть. И не одна. И у Касапарова, и у Зюганова, и у Немцова, и у Новодворской, и у Миронова. Только что-то массы ими не очень увлекаются.

user avatar
reno-natalia

отвечает oklimov19 на комментарий 13.04.2009 #

Да ведь понятие временщик не так уж связано с количеством лет,проведённых во власти,это скорее отношение к всему как к чужому и отсутствие ответственности за ошибки и действия.Идеи разные,это верно,но только лидер,наделённый харизмой, может определить общенациональную тенденцию,облечь её в слова и действия,увлечь за собой народ,или массы.

user avatar
oklimov19

отвечает reno-natalia на комментарий 13.04.2009 #

К всему, как к своему, только монархи относились, которые страну в наследство получили. Да и то не все. А Вы знаете лидеров, у которых присутствовала или присутствует \"ответственность за ошибки и действия\"?

user avatar
reno-natalia

отвечает oklimov19 на комментарий 13.04.2009 #

Ответственность за ошибки состоит в поиске других решений и выхода из коллизии путём исправления этих ошибок.В реформировании в измении некоторых векторов развития.Но прежде всего в критическом отношении и переосмыслении своих действий,как говорили коммунисты: \"Наряду с успехами,имеются отдельные недостатки\". У этих,кроме самовосхваления,ничего путного нет.

user avatar
vitally

отвечает oklimov19 на комментарий 13.04.2009 #

К всему,как к своему и поплатились - Саддам Хусейн,Гитлер да и многие в истории,видно поплатятся еще многие.Список не закончен.

user avatar
какашечка

отвечает reno-natalia на комментарий 13.04.2009 #

Позвольте с вами Натали не согласиться... Я очень сильный человек, но к власти никогда не стремился. Мне и без нее неплохо.

user avatar
Ushats

комментирует материал 12.04.2009 #

\"Никто не сомневается, скажем, в том, что у гражданина Путина Владимира Владимировича есть и машина, и гараж, и прицеп. Однако занимая пост президента, помимо этих замечательных вещей, в его распоряжении было также 13 резиденций, самолет ИЛ – 96-300, несколько вертолетов, спецпоезд, теплоход \"Россия\", яхты \"Буревестник\", \"Кавказ\" и \"Олимпия\". Вряд ли, сменив работу, Владимир Владимирович стал жить намного проще. Думаю, и Дмитрий Анатольевич не сократил число доставшихся ему каменных, плавающих и летающих резиденций. Похожая история и с остальными чиновниками. Одно дело записанная на них собственность и официальные зарплаты, другое – расходы, в которые вводят эти личности государство. Говорить же о разного рода бизнесах, ведущихся через родственников, \"кумавьев\" и подставных лиц уже просто скучно. Как о виллах на Сардинии, сведения о приобретении которых частенько просачиваются через российскую цензуру. Искать информацию об этом в декларациях бесполезно. На то они и декларации — носят чисто декларативную функцию. Как и вся антикоррупционная программа президента в целом.\"

Вопрос в том: за кого принимают именно меня?.. Или тебя, человек, который тоже читает эти строки?

А вообще говоря, никто не имеет права получать доход больше среднего по стране, если он своим личным умом не создал материальных ценностей, раз в тысячу превосходящих те, что получает сам. ИМХО. (Кто-нибудь может сказать что-либо против?).

user avatar
oklimov19

отвечает Ushats на комментарий 13.04.2009 #

А что Закон такой есть: \"никто не имеет права получать доход больше среднего по стране, если он своим личным умом не создал материальных ценностей, раз в тысячу превосходящих те, что получает сам\"?

user avatar
Ushats

отвечает oklimov19 на комментарий 13.04.2009 #

Нет, нет такого закона. И не будет никогда, похоже. Но если здраво рассуждать, то должен был бы быть. В принципе, организаторы производства, организаторы общества, как такового, то есть, администрация, также, по логике, должны вознаграждаться выше среднего уровня, но лишь в том случае, если результаты их организационной деятельности оказываются весьма полезными обществу. Оценивать только управленческие достижения трудно. Но когда некоторые банки США чуть не обанкротились в результате авантюрной финансовой политики и получили огромные правительственные дотации для спасения их от банкротства, а потом вдруг выяснилось, что руководящие менагеры, как раз и ответственные за авантюризм, вызвавший мировой финансовый кризис, вдруг получают огромные бонусы, то даже правительство США возмутилось, не только простые налогоплательщики. Правительство обложило бонусы этих менагеров чрезвычайно высоким налогом и налогоплательщики успокоились, посчитав действия правительства справедливыми. Вот примерно такой принцип и должен быть везде - ИМХО. Желательно - в форме закона.

user avatar
oklimov19

отвечает Ushats на комментарий 13.04.2009 #

По-моему, Вы правительство США перепутали с Конгрессом. И Закон об \"обложении\" у них еще не принят. Впрочем это не суть важно. С точки зрения здравого смысла, наверное некий подобный закон должен существовать. Интересно, где-нибудь в других странах такое есть?

user avatar
Ushats

отвечает oklimov19 на комментарий 13.04.2009 #

Возможно и перепутал. Я помню, что Барак Обама по поводу огромных бонусов удивлялся. Но, конечно, это он просто удивление высказал, а решал все конкретно Конгресс, Вы правы.

Насчет того, есть ли в каких странах подобный закон - не знаю. Но аргументация подобного рода в выступлениях многих отечественных журналистов по поводу чиновников и олигархов постоянно приводится. Примерно в таком виде: \"Что они такое изобрели, усовершенствовали, что дали народу, чтобы получать такие доходы?\". Сейчас, навзлёт, ссылки привести не могу, но за последние несколько месяцев, помнится, несколько раз обращал на такие сентенции внимание. Ведь в самом деле, иначе получается или спекуляция, то есть, деньги из воздуха, или самая нещадная непосредственная эксплуатация на производстве. Спасибо за поддержку мнения.

user avatar
какашечка

отвечает Ushats на комментарий 13.04.2009 #

Нет, я лично - за!

user avatar
vitally

отвечает Ushats на комментарий 13.04.2009 #

Где такое записано,что никто не имеет права получать доход больше среднего по стране.... ну и далее о ценностях которые сам создал. Видно крыша поехала.Окупаемость создаваемых ценностей очень растянута во времени,в любой области(наука,искусство,лит.творчество,археология да много много другого).А всем надо получить сейчас и по максимуму,вот и имеются быстрые технологии получения денег.Например - В Оксфорде Горбачев лекцию прочитал 2 часа(наверное как СССР развалил) 2 миллиона долларов в карман.Что он создал?.Какую мат.ценность?

user avatar
Ushats

отвечает vitally на комментарий 13.04.2009 #

Артисты и политические деятели прошлого живут, фактически, на сборы. Ваше дело, идти или не идти на концерт, к примеру Пугачёвой или Мадонны, нести им свои кровные или не нести. Выступление в Оксфорде Горбачева оплачивается различными благотворительными фондами, причем там есть какие-то критерии, типа таксы, ниже которых сам Оксфорд посчитал бы непрестижным для себя оплачивать каждый час. Если на эту лекцию никто бы не явился, то больше бы его и не пригласили. У Оксфорда, да и у любого другого университета, кстати, отбоя нет от желающих пожертвовать им крупные суммы. Не у всех еще берут, там комиссии строгие проверяют, что деньги исключительно чистые. От большинства наших олигархов и не приняли бы.

Все это очень сложно, поэтому и кажется не совсем справедливым. Америка же вообще особая страна. Появись где-то человек с четырьмя ногами, может быть он тоже получал бы там по $2 млн. за два часа. Многим там важен фурор, ажиотаж и... собственные траты. Как это у Хулио Камбо, когда американца, вернувшегося из отпуска, спрашивают о впечатлениях? - О, прекрасно, 200 тысяч долларов!.

user avatar
vitally

отвечает Ushats на комментарий 14.04.2009 #

Я понял так,что Горбачев получил деньги,как и артист,от сборов.Но вы же сами ранее сказали,что человек должен получать за реальную вещь,которая должна окупаться и приносить пользу.Что у Горбачева?Держите логику,а иначе как с вами говорить?

user avatar
Ushats

отвечает vitally на комментарий 14.04.2009 #

Vitally, Вы не можете не согласиться с тем, что уж в Штатах-то деньги считать умеют и не заплатят кому попало ни цента просто так. А, стоп!.. Вы предполагаете, что таким образом, то есть, весьма завуалированно некоторые структуры пытаются узаконить выплаты ему за его прошлые \"услуги\" или \"заслуги\" по развалу Союза... Вы знаете, в этом что-то есть. То есть, есть такая вероятность.

Хотя я не склонен думать, что дело обстоит именно таким образом. В штатах вообще платят изрядно. Один мой приятель, архитектор, рассказывал, как в начале 90-х, то есть в самый разгар прошлого кризиса, (или еще раньше, в середине 80-х) его попросили дать консультации во выбору оптимального места для строительства представительства одной из американских фирм из нескольких возможных участков, уже присмотренных ими в Москве. Прислали за ним машину. Беседа длилась минут десять - буквально, на несколько вопросов он им ответил, что, с его точки зрения, т.е., с т.з. архитектора, знающего Москву, им лучше всего предпринять. Прощаясь, попросили зайти в кассу. В кассе ему выдали $100 - меньше за такие консультации у них платить не принято, фирма себя уважает. Какую ценность он создал? Он помог фирме избежать, возможно, многомиллионных будущих потерь из-за нерационального выбора места для строительства.

Возьмем роман \"Котлован\" Платонова. Если бы там нашелся человек, который объяснил бы ребятам, что напрасна эта затея, что потратят они впустую силы, годы, жизнь - какого бы вознаграждения он заслуживал? Предположим, что убедить всю компанию он смог бы минут за пять-десять.

Вернемся к Горбачеву. О чем была эта лекция? Я не знаю. Но, уверен, в любом случае она внесла значительно большую ясность в ситуацию, допустим, по РФ, помогающую оптимизировать стратегию взаимоотношений, то есть, вероятно, исключить будущие многомиллиардные потери от неправильного выбора стратегии множеством руководителей крупных фирм, присутствовавших на этой лекции. Иначе они бы там просто не присутствовали, а значит и лекция его не была бы нужна. ИМХО.

user avatar
Типок

комментирует материал 12.04.2009 #

Имхо президент и министры вообще не должны получать зп, они и так пользуются казенным

user avatar
oklimov19

отвечает Типок на комментарий 13.04.2009 #

Это все с большевиков пошло. Цари зарплаты не получали.

user avatar
lytdybr

комментирует материал 13.04.2009 #

Можно долго обсуждать ту или иную новость, решение власти. Но толку от того не будет. Мы возмущаемся тем и этим, возмущаемся уж много десятилетий. Вот очередной пример - власть закрывает комиссии по правам при президенте при губернаторах и создает общественные палаты. Но суть то остается прежней - ибо общ палата является все той же подчиненной власти структурой. Я предлагаю решение этой и других проблем. А именно. Следует в каждом случае ставить вопрос ребром: либо власть обеспечивает правоспособность граждан, либо власть не является легитимной, законной. В самом деле, если наши интересы перед властью ставит и защищает общественная палата, если власть не слышит отдельного гражданина, значит этот гражд не является субъектом права и отсюда следуют выводы. Аналогично решается вопрос о теневых деньгах представителей власти. Если коррупция разрешена, то деньги заработанные в этот период считаются заведомо ворованными и подлежат изъятию. Еще пример. Если власть засекретила так называемое Рязанское дело, то мы должны условно полагать, что действительно КГБ взрывало жилые дома вместе с жильцами. В общем виде такой метод называется опровержением правовых презумпций.



ЕЩЕ ПРИМЕР. Путин обязан проверить и обеспечить. В противном случае следует считать, что Путин действительно создал вертикаль власти исключительно с целью уничтожения граждан.



КОМУ: Председателю правительства РФ Путину ВВ.

ОТ КОГО: lytdybr



Губернатор Белгородской области Савченко ЕС продолжает планирование и осуществление массовых нарушений прав жителей области, нарушает требования Устава Белгородской области, а также Конституции РФ в части обеспечения прав и свобод жителей Белгородской области, наносит народам области имущественный и физический вред.

В связи с этим я ПРОШУ принять меры к обеспечению прав гражданина и пациента. Кроме того, я ПРОШУ дать объяснения бездействию вашего ставленника – губернатора Савченко ЕС – в вопросах обеспечения прав и свобод жителей Белгородской области.



ПРИЧИНЫ ЗАЯВЛЕНИЯ.



В Концепции информационной политики Белгородской области (№ «69-рп»), утвержденной распоряжением правительства Белгородской области от «9» июня 2006 г сказано, что «построение социально ориентированного информационного общества» является «Долгосрочной... целью». Ясно, что «долгосрочность» является планированием длительного ограничения прав граждан на информацию, что позволяет аппарату губернатора совершать правонарушения и скрывать их от общества.

В той же концепции сказано, что проблемы качества жизни на территории области обеспечены посредством «системы вполне конкретных мероприятий, сведенных в единую программу, получившую статус областного закона». Это есть факт сговора исполнительной и законодательной власти Белгородской области. Доказательством сговора является и Закон об Общественной Палате, принятый областной Думой и подписанный губернатором Савченко в нарушение международных норм.

Нацпроекты лишают граждан конституционных прав. В самом деле, права граждан на перечисленное в нацпроектах оговорены Конституцией РФ, иными законами. В то же время, нацпроекты не предполагают соблюдение и обеспечение прав граждан. Итого, получается, что нацпроекты имеют целью массовое нарушение прав. И вот результаты. Областной вариант федеральной программы \"Доступное жилье\" сведен губернатором к ипотечному кредитованию при сохранении вымогательства в сфере строительства. То есть, совершен подлог, массовый обман, в результате чего вопрос ценовой доступности жилья остается нерешенным. Аналогично тому, программа \"Оздоровление общества\" сведена к вопросу снабжения аппаратурой медицинских учреждений. Это есть лишение пациентов их прав на медицинскую помощь. Врачи вынуждают пациентов платить не только за мед услуги, но и за пользование той самой мед аппаратурой. Иными словами, суть \"Оздоровления общества\" заключается в исполнении планов губернатора по уменьшению числа больных методом нанесения им вреда руками областной медицины.

Публичное планирование нанесения вреда. В газете «Белгородская правда» от 7 марта 2003 опубликован Доклад главы администрации об итогах улучшения качества жизни населения белгородчины. В нем губернатор предлагает вообще не лечить больных. Они должны быстрее догореть, то есть УМЕРЕТЬ – читайте откровения Савченко – без мед помощи. Чем больше больных помрет, тем здоровее общество. Планирование губернатором нанесения вреда пациентам доказывает, что он желал наступления негативных последствий гражданам, нуждающимся в мед помощи. А это и есть виновное совершение вреда.

Уход от ответственности. «Комиссия по правам человека при губернаторе» заменена на Общественную Палату. Возникает вопрос: на каком основании? Может быть, комиссия (Калашникова Светлана Николаевна) плохо работала? Но тогда как быть с утверждением «Положения о комиссии...» о том, что комиссия создана «с целью усиления гарантий» соблюдения прав человека в области? И почему никто не ответил за массовые нарушения прав человека самой «Комиссией по правам...». Я обращалась к Калашниковой – все бесполезно; и другие обращались и тоже бесполезно. И если Общественная Палата все же является необходимым инструментом контроля над деятельностью власти, тогда почему членов Общественной Палаты снова назначает сам губернатор? Из этих противоречий следует, что губернатор и сегодня не позволяет гражданам осуществлять контроль над его деятельностью.

Я напоминаю, что в определении сферы деятельности комиссии по правам (распоряжение от 26 сент 2003 № 110) нарушено правило классификации понятий: объем определяемого понятия «права человека» шире объема определяющего понятия «при губернаторе области». В результате этой ошибки из правового поля выпадает возможность нарушения прав граждан самим губернатором и его командой, что является грубейшим нарушением ч1 и ч2 ст 19 Конституции РФ: «Все равны перед законом и судом»; «Государство гарантирует равенство прав и свобод человека... Запрещаются любые формы ограничения прав». Ошибка лишает граждан права и возможности контроля власти. И вот, губернатор подписывает новый закон закон об Общественной Палате. Но тогда почему этот Закон полностью повторяет ошибку, допущенную в положении о «Комиссии по правам». То есть, если комиссия заменена на Общественную Палату по причине недееспособности комиссии, тогда и учреждение Общественной Палаты является очередным введением в заблуждение жителей области с единственной целью – уход губернатора от ответственности. И потому следует спросить с губернатора как за бездействие комиссии по правам, так и за бездействие – это очень легко проверяется – Общественной Палаты.

Последствия «улучшения качества жизни» методом Савченко. СМИ области подчинены губернатору и потому нарушений прав жителей области «не замечено». Но если массовые нарушения можно скрыть, то невозможно скрыть трупы. И вот что говорит статистика. Если в 1970 году в Белгородской области родилось 15525, умерло 11865, то в 2006 году в области родилось 13140 человек, умерло 22296 чел. То есть, умерло на 10431 чел больше и родилось на 2385 чел меньше (газета «Слово Коммуниста» от 15 августа 2007). Это и есть настоящий результат деятельности губернатора Савченко, сознательно и тщательно скрываемый от глаз общественности тем, что он сам оценивает собственные дела. Но ясно, что такие свидетельства ничтожны, ибо никто не может быть свидетелем в собственном деле.

Вопрос к президенту РФ Медведеву ДА. Господин президент! Прошу вас дать объяснения: на каком основании губернатор Белгородской области Савченко стал лучшим в России? И как следует понимать слова бывшего президента РФ Путина ВВ на пресс конференции 31 января 2006г: «Мы значительным образом – на миллионы – снизили количество наших граждан, живущих за чертой бедности». Факты показывают, что по крайней мере в Белгородской области снижение количества бедных было произведено в основном за счет их физического уничтожения.

Примечание. Я напоминаю, что правонарушение порождает лишь первичную ответственность, состоящую в обязанности восстановить нарушенное. И лишь в случае нежелания, отказа выполнить эту обязанность наступает вторичная ответственность. Но я хожу по инстанциям уже много лет и все тщетно – структурные подразделения аппарата губернатора отказывают в восстановлении нарушенных прав. По этой причине я требую вторичной ответственности самого губернатора. Перечисленных фактов вполне достаточно для вынесения вотума недоверия губернатору Белгородской области Савченко. Я напоминаю областной Думе, что уже имеются объект и объективная сторона, а также субъект правонарушений. Яростное сопротивление в обеспечении моих прав доказывает субъективную сторону – виновный характер: а) массовых нарушений прав жителей области, приведший к массовой гибели людей; б) сговора трех ветвей власти области против ее жителей. Скрыть эти факты невозможно; более того, такие попытки приведут только к усилению ответственности. Кроме того, есть основания говорить о фальсификации избирательных кампаний в Белгородской области, в том числе фальсификации выборов депутатов областной Думы и Единой России. Эти сомнения обусловлены хотя бы тем, что «социально ориентированное информационное общество» – по утверждению самого губернатора Савченко – еще не построено и потому избиратели области не знают, за кого и за что они голосуют.



подпись - жертва нацпроектов

user avatar
svet48

комментирует материал 13.04.2009 #

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

user avatar
optimistka571

отвечает svet48 на комментарий 13.04.2009 #

\"блажен, кто верует. Тепло ему на свете. особенно в отдельном кабинете.\"

user avatar
svet48

отвечает optimistka571 на комментарий 13.04.2009 #

зря вы так. по замыслу божьему, те, кто приходят должны быть лучше, тех, кто уходит. иначе нет смысла. зло - это оружие в руках всевышнего, дабы проснулось добро.

user avatar
Обормот Петрович

комментирует материал 13.04.2009 #

Я имею льготы по квартплате, которая мне на этом основании начисляется ниже \"безльготной\". Монетизация льгот означает, что я должен куда-то идти, выстоять очередь, пообщаться с Господином Чиновником, который выпишет мне в какой-то форме некую сумму, заведомо меньшую, чем моя скидка с квартплаты, да и ради этой суммы придется побегать за справками. Зато я и такие же \"льготники\", обеспечат сколько-то рабочих мест для таких Господ Чиновников. А льготники - либо старики, либо иевалиды., и власти хочется вытащить их из квартир и над ними поизмываться. Чем больше измывательств, тем выше уровень самоощущения Господина.

user avatar
vitivvt

комментирует материал 13.04.2009 #

Есть повод посмеяться.

user avatar
vik-53

комментирует материал 13.04.2009 #

А что собственно обсуждать: обманывают ли чиновники налоговые органы? Или как они купили несколько гектаров земли? Ну обсудили большинство говорит, что врут чиновники ну и что? Проверят руководителей партии, извините государства, и скажут все записано с их слов правильно или может быть Премьер и Президент сами заполняли дкларацию? В любом случае налоговики скажут, что все записано совершенно правильно, может куда-нибудь в другую страна обратиться? Смешно и противно, как были мы быдлом веками, так и остались им для \"наших\" вождей и их помощников-министров и просто помощников.

user avatar
shurali

комментирует материал 13.04.2009 #

Воще-то я никак не возьму в олк,как можно ,будучи рассейским человеко,при всех от пирога народного так хапать,чтоб не знать,что всяк излишек впрок нейдёт хапугам!

Помнятся мне мои ранние стишки:Когда кусок ко рту несёшь,прикинь на глазомер:не превышает ли твой рот его большой размер!?

user avatar
Lazer

комментирует материал 13.04.2009 #

Никто не против того, что бы первые лица получали большой доход и пользовались преференциями государства. Пусть только о народе заботятся как о своих детях, пусть не кошмарят бизнес, не срезают вновь только что образовавшийся жирок с коммерсантов, заботятся о стариках и детях, приведут в соответствие с Европой нормы прожиточного минимума (Германия 900 марок в месяц соц.норма на пенсионера), обуздают созданную вертикаль власти, уменьшат бесчисленную армию гос.чиновников, снизят грабительскую плату за ЖКХ, приостановят действие нормативных актов тормозящих процесс экономического развития общества (госнадзор в частности) Россия всегда экономически поднималась за счёт строительства объектов жилья и производства, хозяйственным способом. Необходимо наконец таки повернуться лицом к медицинскому обслуживанию населения. Все граждане оплачивают мед страхование. Но кто реально может воспользоваться бесплатным лечением? Только первые лица государства. Весь интернет пестрит детьми которым требуется финансовая помощь на лечение. Социальных проблем у нас в стране очень много и они разрешаются гораздо медленнее, чем темпы роста сбора налога с населения. Нерегулируемые сборы налога с населения привели к тому, что сделали наш народ неплатёжеспособным. Денег у населения хватает только на оплату ЖКХ, энергоресурсов и еду. О каком либо отдыхе, нормальной одежде говорить не приходится. Пенсионеры, чтобы оплачивать коммунальные платежи вынуждены работать до глубокой старости. Приобрести жилье молодой семье нереально. Проценты по банковским кредитам, кабальные. Как видно социальных проблем у нас в стране очень много и все их необходимо решать не только на словах, но и на деле.

user avatar
лина иванова

комментирует материал 13.04.2009 #

Хорошо бы перед вступлением в должность нашим руководителям в прямом эфире сыворотку правды вколоть и задать правильные вопросы - и не осталось бы \"слуг народа\".

А то вчера Грызлов договорился до того,что россияне полностью поддерживают партию едра,т.е. - даешь голодных и нищих.

user avatar
Вологодский

комментирует материал 13.04.2009 #

Правильные слова: «Одно дело записанная на них собственность и официальные зарплаты, другое – расходы, в которые вводят эти личности государство.

Искать информацию об этом в декларациях бесполезно. На то они и декларации — носят чисто декларативную функцию. Как и вся антикоррупционная программа президента в целом». Они, как и целевая программа «Доступное жилье» …, как бесплатные лекарства, как достойная старость и пенсия, как свободные выборы, как конвертируемый устойчивый рубль, как рыночная экономика… У Росси – все это еще впереди!!! Воистину, Россия - страна возможностей!!!! Только когда??? Кто?? Как ???

user avatar
Вологодский

комментирует материал 13.04.2009 #

Про Каспарова. Каспаров когда-то стал настоящим чемпионом мира по шахматам!. Стал сам, вопреки Кремлю, его никто не назначал и не протежировал. У него несомненно есть ум, воля, честь и совесть. И такие, как он – сила, надежда и будущее России.

user avatar
vitally

отвечает Вологодский на комментарий 13.04.2009 #

Что это Вы все про Каспарова.Его давно уже все забыли,как и других выдающихся спортсменов не ставших идолами,как например Яшин,Третьяк и др.И причем здесь Каспаров спортсмен и политик.Для политика не шахматную академию надо пройти,а прежде всего школу руководства, школу жизни,интриг,обзаведением единомыслящих товарищей.поддержкой и патронажем высшего руководства и только потом ты можешь применить свои профессиональные знания да и то осторожно.И честный человек может здесь изменить многое(пока не уберут).

user avatar
Вологодский

комментирует материал 13.04.2009 #

А Сурков, наверное, получая почти 4 миллиона, все деньги тратит на выходки нашистов, и платит за них штрафы по судебным искам, которые налагает беспристрастный басманный суд и залечивает их раны, нанесенные омоновскими защитниками правопорядка. Иначе на что тратит деньги? Ведь \"в быту Владислав Юрьевич человек скромный. Никакого движимого и недвижимого имущества он не имеет\". Или всех кормит, поит, а те, в конечном итоге,производят навоз и удобряют землю....

user avatar
garmin80

комментирует материал 13.04.2009 #

То , что пишут чиновники в своих декларациях не интересно - куда интересней , что пишут люди об этих чиновниках.

user avatar
Сергей2

комментирует материал 13.04.2009 #

В этой статье одно хорошее предложение, необходимо учитывать, сколько государство несет затрат на содержание чиновников. Доходы мало о чем говорят, тем более их можно скрыть, в нашем мутном государстве (у нас постоянно говорят о необходимости прозрачности). Но найти прозрачный источник расходов, это еще более трудная задача.

user avatar
WooBlin

комментирует материал 13.04.2009 #

Мне было бы до лампочки сколько у них денег, машин, квартир и всего прочего Если бы я не думал каждый день о том как заплатить за ипотеку, купить одежду, оплатить ком. услуги и прочее.

Но вот этот понт типа все они там такие же люди, это даже не смешно, нас с Вами за дегенератов держут. Ниву Он купил, на кой спрашивается ему в Молскве нива, видиао любит экстрим.

И она еще в процессе регистрации... странно, премьер сам что-ли в очереди в ГАИ стоит или как?

А, наверное 6 соток прикупил в подмосковье!

И на ниве по ухабам на грядки.

Ну да ладно это их дело, лапшу развешивать.

user avatar
КОЗА-СКОРПИОН.

комментирует материал 13.04.2009 #

А кто сомневался, что это всё фуфло! Просто лишний раз политтехнологи подставили их.Как говорят,надо самим думать своей головкой,никому не доверяться.Их декларации,курам на смех, вся страна ржёт над ними.Давно им надо было подбирать себе персонал по профессиолизму , а не по кумовству.Вот Абрамович,Прохоров не прячутся,над ними по крайней мере не смеются в глаза. А наши бедные чиновники от власти, слезу пустили, может ещё кто чего прибавит.Видимо льгот мало,после этих деклараций, увеличат себе льготы и оклады. В народе говорят,нахальство -второе счастье.

user avatar
D50505

комментирует материал 13.04.2009 #

Они жируют, живут в своё удовольствие,а я работая на оборонном предприятии 3-й месяц неполучаю зарплату. А некоторые деятели говорят,что нам весь мир завидует. Кому именно? Нужно уточнить бы. Ведь у многих ещё хуже обстоят дела чем у меня. А ЖКХ каждый месяц цены поднимает.Только непонятно за что?

user avatar
vitally

отвечает D50505 на комментарий 14.04.2009 #

Я долгое время работал в ЖКХ в Узбекистане.Объясню что и как.ЖКХ это бюджетная организация.Живет за счет выделения бюджетных средств правительством и сбором(оплатой за услуги населением).Так вот, ежегодно в правительство представляется план,сколько нужно средств на нужды ЖКХ (это и ремонт котельных,эл. и тепл.сетей,на жилой фонд,территорию и многое другое.)А правительство подходит к финансированию ЖКХ по принципу остаточности.Что это значит? сначала профинансируется все что возможно,а остатки в ЖКХ.А что остается? Крохи.До ЖКХ уже все борзые разобрали.Мало того, со сбора от населения ЖКХ должно отчислять в бюджет государства.Нет средств для ремонтов,облогораживаний территорий,вывоза мусора и т.д.Что делать? Один умный мудак в правительстве придумал перевести ЖКХ на самоокупаемость и самофинансирование.Но для этого надо поднять цены на все. Бюджет платить не будет,кто будет платить?Правильно жильцы.А у них такие деньги есть?Сейчас не знаю похерили этот закон или нет? Живу уже давно в США.Плачу за дом из кредита.Отопление индивидуальное в каждой комнате(включаю где надо),за воду и эл.энергию плачу.За 6 комнат и кухню(это трехбедрумная -спальни,ливинг рум дайнинг рум,кухня,сауна,биллиярдная,бассейн всего $ 1200 в месяц.А в России за такое наверное полный кампец,только для Аллы Пугачевой.А я проф.рабочий.Что же это сдвинулось у вас в России и у кого,что жизнь у вас стала дороже,чем в Америке.Причем хамства и оскорблений нигде у нас нет.Да, дежурная улыбка,но лучьше,чем морда от злости перекошенная.

user avatar
100007

комментирует материал 14.04.2009 #

Надо вводить декларации не только о доходах, но и о расходах и влючить в состав семьи всех родственников включая семьи детей и родителей.

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com