Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

В XXI веке Россию ждет судьба развивающихся стран

В XXI веке Россию ждет судьба развивающихся стран

Правительство России выставило на обсуждение различных политических и общественных организаций и научно-практических интеллектуальных сфер свою программу антикризисных мер на 2009 год.

Дискуссии развернулись и на собраниях, и в прессе, а характер таких дискуссий, и главное, их идейное наполнение, позволили выявить много интересного, что, вероятно, потребует осмысления.

Начну издалека: порой в сочинениях исторической направленности встречается словосочетание 'историческое время', дескать, различные государства в один и тот же момент времени физического могут находиться в различных исторических периодах и эпохах по своему социальному, политическому, культурному уровню и цивилизационному состоянию.

По-видимому, это так. Но тогда, вероятно, и экономические уклады могут соответствовать в каждый отрезок реального времени в различных государствах различным 'историческим временам', или, может быть, отдельные сферы и отрасли экономик этих государств могут соответствовать разным историческим временам.

Если же мы попробуем выстроить некую умозрительную 'шкалу экономики' различных 'исторических времен', чтобы построить некие 'гомологические ряды', то за основу такой шкалы, естественно, следует принять до 1918 года экономику Великобритании, а после Первой мировой войны - экономику США, как самой передовой экономической державы. Как говорил президент Кулидж: 'задача Америки - это заниматься бизнесом'.

Разработав подобную шкалу для анализа периода с 1918 по 2008 год, можно попробовать оценить не только развитие отдельных отраслей экономики различных стран в соответствующие отрезки времен в сравнительно-сопоставительном ключе, а скорее даже, определить общие параметры укладов их экономики, которые всегда отражаются в идейном наполнении дискуссий и в стиле мышления руководителей бизнеса и государства, а также экспертов, аналитиков и ученых-экономистов.

Давайте же мысленно построим такую шкалу и попробуем 'приложить' к ней современную Россию, чтобы найти ее 'историческое время', в сопоставлении с периодами развития экономики и, конечно же, экономической мысли в США. И в этом нам поможет развернувшаяся в стране дискуссия по правительственной программе выхода из кризиса.

На такой 'американской шкале' мы сразу же можем отметить несколько точек и поставить рядом с ними цифры, означающие годы: 1920, 1929, 1981, 2008, которые отмечают начала и концы определенных периодов:

-   1920 - 1929 годы ('индивидуализм', экономический эгоизм, социальный дарвинизм, минимальные ограничения рынка и уход государства из экономики, 'бездействие' Кулиджа и Гувера);

-   1930 - 1980 годы ('новый курс' Рузвельта-Трумена, 'великое государство' Кеннеди-Джонсона, 'государство общего благосостояния', дирижизм, административное регулирование рынков, государственные изъятия, интервенции в экономику и массивные социальные программы);

-   1981 - 2008 годы ('рейганомика', сокращение налогов, освобождение рынков от ограничений, монетаризм, экономическое либертарианство, вовлечение бизнеса в социальную сферу ('бумажная' ипотека), отход государства от непосредственного участия в экономической деятельности).

При этом экономическая идеология каждого из этих периодов хорошо известна, известен и характер дискуссий в экспертной среде в эти периоды.

Находясь на экономических совещаниях, в различных солидных структурах Москвы и Российской Федерации, на форумах общественных и политических сил, читая специализированные СМИ, я не могу отделаться от иллюзии, что меня 'занесло' в другое историческое время, что я оказался во времена моей ранней молодости, в 50х - 60-х годах прошлого столетия.

Везде слышно: планирование и территориальные схемы, тарифы, ограничения, государственные вливания, регулирование финансового рынка, создание рабочих мест, социальные программы, образование, медицина, общественные работы и многое другое, что американцы слышали со времен Рузвельта, когда методом проб и ошибок искали выход из депрессии, до времен Никсона, когда государственное регулирование экономики достигло максимума в США. Исходя из идей и мнений, прозвучавших в обсуждениях, становится похоже, что 'среднее историческое время' компетентных российских специалистов составляет по американской шкале 50-е - 60-е годы: прекрасные для США годы формирования 'государства всеобщего благоденствия'. И вот на этом полном оптимизма отрезке исторического пути середины прошлого века, который мы проходим сегодня, по нам больно ударил кризис развитых экономик 21 века, что не может не вызывать крайнего раздражение в наших политических и экономических кругах.

Но если отвлечься от огорчений, то это же очень интересно: у нас есть возможность не только виртуально, мысленно, но и вполне земно, реально прожить экономический и политический период индустриального развития мировой цивилизации дважды: один раз в свое физическое время с одной стороны 'железного занавеса', и в другой раз, через 50 лет, как бы с другой стороны, 'в мире наживы и чистогана', как говорили некогда в СССР.

Если отбросить лирику, то это означает, что сегодня основные, определяющие нашу жизнь секторы экономики соответствуют уровню развитого индустриального общества Запада середины прошлого века, того общества, которое, с одной стороны, активно развивало социальные программы и формировало 'средний класс', и, с другой стороны, устанавливало господство в экономике большого бизнеса и закрепляло социальное неравенство, когда один процент населения США владел примерно четвертой частью всех богатств страны.

В это же физическое, реальное время, во время Хрущева, дисгармоничная, централизованная, низкоэффективная и милитаризованная экономика СССР, тем не менее, демонстрировала черты развитого индустриального уклада. К тому времени был осуществлен ряд инновационных и инфраструктурных проектов, создан огромный потенциал обрабатывающей и добывающей промышленности, развернуты, пусть несовершенные, но все же значимые социальные программы и создана система политехнического образования (при этом потребительский рынок, сфера услуг и сельское хозяйство демонстрировали слабость и отсталость).

Но в 'период застоя' мы уже продвигались вперед лишь 'черепашьими' шагами, а перестройка и социальная революция 1990-х годов невольно отбросили нас назад, что и вызвало сегодня наше отставание от США в основном экономическом укладе лет на 50 и определило, как характерные для этого уклада формы как нормального поступательного развития в 2003 - 2008 годах, так и формы выхода из кризисной ситуации, куда нас вовлекла мировая торговля и международное разделение труда.

Однако в этой ситуации просматриваются не только минусы, но и известные плюсы такого 'догоняющего развития' России.

Так, в 1990-е годы, с созданием в условиях 'нового либерализма' постиндустриальной инновационной структуры экономики США, множество трудоемких производств было перемещено в Юго-восточную Азию, в первую очередь, в Китай. При этом перемещение ресурсоемких (материалоемких и энергоемких) производств задержалось по ряду причин, из которых не последнее место занимали как наличие собственных значительных природных ресурсов в самих США, так и огромная лоббистская активность 'капитанов' традиционной индустрии в политической системе США.

Нынешний кризис неизбежно снова поставит вопрос о перемещении тяжелой индустрии США, Японии и Западной Европы в страны, где имеется подходящая инфраструктура, природные и людские ресурсы. И в этом смысле наша Россия, 'застрявшая' со своей индустриальной экономикой в ином 'историческом времени', является уникальной, и может быть, единственной подходящей для этого страной. Китай и так уже 'впитал' в себя множество трудоемких производств, на которых и создал свою гигантскую экономику. Переводить туда тяжелую индустрию опасно для Запада и не выгодно: с одной стороны, можно вырастить гигантского конкурента, дать ему возможность создавать вооружения и быть гегемоном, а с другой стороны, в Китае нет достаточного количества природных ресурсов и технически образованных кадров среднего и высшего звена. Отсутствие кадров и инфраструктуры сдерживает перемещение такого рода производств также в Индию, в страны Индокитая и Латинской Америки. Россия, и, в несколько меньшей степени, Украина, Белоруссия и Казахстан, выглядят с экономической точки зрения наиболее привлекательно сегодня.

Следовательно, если мы проявим разум и политическую волю, то сможем повторить на новом этапе 'китайский путь', однако, вместо производства товаров широкого потребления стать мировым производителем продукции тяжелой индустрии (прокатные станы, печи, кабели, турбины, горнодобывающие машины, строительная техника, морские и речные суда, трубы, тяжелые грузовики, рельсы, локомотивы, вагоны и многое другое). Не 'мировым пошивочным цехом', а 'всемирной кузницей и мастерской'.

В этой связи развитие железнодорожного транспорта и энергетики, добывающей промышленности для нас сегодня должно быть приоритетом, который вытекает, как из нашей внутренней логики развития, так и из мирового разделения труда и возможного перемещения производств. Тогда мы можем стать не только экспортером природных ресурсов и полуфабрикатов, оставаясь при этом страной 'сырьевой периферии', а также крупнейшим экспортером дорогой тяжелой техники, оборудования и промышленных материалов, равно как и местом сосредоточения мировых инвестиций. Нам остро необходимо укрепить наш 'индустриальный хребет', доставшийся нам от СССР, и дать ему 'обрасти мясом' современных производств. В этом случае наша экономика, ориентированная на тяжелую промышленность, обретет устойчивость и достаточно стабильную доходность, хотя и станет повышенно чувствительной к мировым кризисным явлениям (у всякого положительного явления есть отрицательные стороны).

И вот здесь просматриваются четыре проблемы, которые мы должны будем решить (причем их решать придется в любом случае, даже если к нам и не придет мировое производство тяжелой техники и оборудования).

О первой говорилось не раз: это энергетика. О какой собственной промышленности мы сможем говорить, будучи завязаны на экспорт нефти, газа и металла. Надо плавно переориентировать эти отрасли на внутренний рынок и ввести режим экономии энергетических ресурсов.

Вторая проблема - это энергетическая и транспортная инфраструктура. Нам нужны железные и автомобильные дороги, электростанции и 'новая энергетика', и соответствующие строительные мощности.

Третья проблема касается 'миноритарного' сектора экономики, живущего еще сегодня по законам раннего индустриального периода развития общества, в котором основные стоимости создают торговый капитал, простые и трудоемкие мелкие производства, примитивная сфера услуг, коммунальное хозяйство и аграрный сектор. 'Удавка' этого уклада экономики тянула назад и царскую Россию, и СССР, но в настоящее время она, хоть и не представляет опасности, но настоятельно требует внимания. Направить сюда средства означает и создание нового товарного потенциала за счет аграрного бизнеса, и сокращение государственных расходов, и создание рабочих мест, в том числе в сфере малого предпринимательства.

И, наконец, инновации и интеллект, новые передовые технологии, системы связи, коммуникаций, компьютеры, космос, авиация, технологии двойного назначения. Здесь мы, с одной стороны, находимся по отдельным позициям на уровне Запада, вполне конкурентоспособны на мировом рынке, с другой стороны, имеем огромный потенциальный внутренний рынок, а в третьих, обладаем ресурсом 'скрытого протекционизма' (иностранные компании в сфере высоких технологий жалуются, что у нас трудно работать).

Мне не раз приходилось писать о том, что Россию может ожидать в 21 веке судьба Индии, Польши и Венесуэлы, а точнее, некая 'гибридная судьба', проявляющаяся в соединении тенденций развития этих стран.

Венесуэла добывает в своих тяжелых песках нефть, стоимость добычи и транспортировки которой превышает 30 долларов США за баррель. Скоро и мы придем к тому, что у нас останется только дорогая нефть, которую нефтегазовые лоббисты, государственные экономисты и бюджетные популисты будут заставлять нас хищнически добывать в максимальных объемах и продавать на Запад. Потом наши внуки расплатятся за это и обвинят нас, и есть за что. Необходимо одуматься и заняться сдерживанием экспорта, производством альтернативного топлива и электроэнергетикой.

Другое направление, как в Польше, аграрный сектор, ширпотреб невысокого качества, ниже среднего качества сфера услуг. Россиянин неприхотлив, ему не много надо. Кончится нефть, придется замещать китайский ширпотреб своим производством, вот тогда все у нас 'будет как всегда'. Конечно, такое развитие, это тоже неплохо, но для Словакии или Польши, для Литвы или Молдовы, но как-то это слишком мало для России.

И третье направление - Индия, где основной уклад экономики соответствует индустриально-аграрному типу начала прошлого века, но при этом существуют отдельные современные производства и инновационный сектор экономики, в котором задействованы всего несколько процентов городского населения, местная техническая элита. На останках советской науки можно что-то такое создать и у нас: несколько очень передовых российских инвестиционных компаний в этом направлении уже сегодня активно работают, пока государство, в основном, проводит совещания.

А вот если задействовать потенциал индустриальной и ресурсной инфраструктуры России, а также и ее человеческий потенциал в рамках международного разделения труда, то это позволит и остановить растрату природных ресурсов, и развить современную энергетику, и 'вдохнуть силы' в аграрный сектор, поддержать торговлю и малый бизнес, и, наконец, начать разрабатывать и внедрять 'по всему фронту' новые технологии 21 века на основе международной кооперации, перейти в стадию постиндустриального развития, используя, в первую очередь, постоянно растущий в условиях такого развития страны платежеспособный внутренний спрос на отечественную наукоемкую продукцию и выходя с ним на мировые рынки.

Источник: www.kreml.org
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (55)

назар

комментирует материал 05.04.2009 #

скорее в 22 веке и то лишь с помошью индии и китая.

user avatar
Smoker

отвечает назар на комментарий 06.04.2009 #

А это не секрет, что из кризиса победителем выйдет именно Китай. Вот бы на кого нам ориентироваться в первую очередь.

user avatar
bonanza

отвечает Smoker на комментарий 06.04.2009 #

По-моему, у нас до сих пор к Китаю предвзятое отношение. И каждый второй (если не чаще) гражданин считает, что Китай - это очень позорный пример.

user avatar
don_alba

отвечает bonanza на комментарий 06.04.2009 #

И далеко мы поедем со своей предвзятостью? К чему привела наша надменность и самоуверенность? Думаю, пора прекращать неоправданно гордиться самими собой, а брать пример с более умных товарищей.

user avatar
petrov-vodkin

отвечает don_alba на комментарий 06.04.2009 #

народ который миллионами противазаконно пересекает границы в поисках работы не может похвалиться более умными товарищами

user avatar
litsar

отвечает Smoker на комментарий 06.04.2009 #

Откуда знание сей страшной тайны? В Ведах говорится: \"Иди своим путём, ибо следовать чужим путём опасно!\" Каждому своё - И - никому чужого. А для это не худо самоопределиться, типа: хто я? ихде я? хде моя идея? Россия природой предназначена для развития тяжёлой индустрии, технологий, земледелия. На основе приоритета: Прав - И - Обязанностей человека. А то дали волю. Почти все носятся, \"слобоные, нах!\" Подзуживаемые либерастами. Почти никто работать не хочет. Почти тотальная безответственность и БЕСХОЗЯЙСТВЕННОСТЬ. Тырят (многие) без меры, приводя свой удел в запустение. А честных и крепких хозяйственников маловато... В ходу отмазки, типа: \"Душат пожарные, давит милиция...\"

user avatar
OLEG222

отвечает Smoker на комментарий 06.04.2009 #

У меня к Китаю отрицательное отношение хотя бы потому, что улучшился уровень жизни в основном только у китайцев промышленно развитых зон-Шанхай, Гонконг и вообще вся приморская зона-это да. Вот только районы глубинного Китая в бассейне Яньцзы и Хуанхе ростом не блещут, население там живет в 19 веке, именно поэтому туда западных журналистов и не пускают. Там, чтобы хоть как-то занять избыточное население, до сих пор в ходу мотыги и лопаты. Плохо также, как и всегда было плохо, в Синьцзяне и ,естественно, в Тибете. И вообще нельзя сопоставлять разные народы. Что хорошо китайцу-смерть русскому. Вы готовы питаться червячками и прочей мерзостью,

рацион которой составляет немалый процент у китайцев? Ведь иначе они перемерли бы

с голоду. Китай-плохой и неудачный пример для России. Кстати, Вы, значит, предлагаете

воссоздать КПСС-в Китае ведь КПК?

user avatar
petrov-vodkin

отвечает OLEG222 на комментарий 07.04.2009 #

русскому и так смерть покрайней мере не за горами.да и остальное человечество долго не протянет слишком задержалось оно на планете со своими фокусами.

user avatar
aviator54

отвечает назар на комментарий 06.04.2009 #

Вообще то правительство должно сначала отчитаться перед народом как оно удвоило ВВП к 2010 году. И только после этого она имеет право говорить о следующих задачах. Откуда новость поступила? - Из Кремля. Пусть туда и возвращается! Сейчас уже актуальна только новость об отставке и назначении выборов....

user avatar
Вологодский

отвечает aviator54 на комментарий 06.04.2009 #

Некоторые утверждают, что чисто субъективно, по количеству воровства, вранья и подлости (ВВП) за последнее время наблюдается больше чем удвоение...

user avatar
aviator54

отвечает Вологодский на комментарий 06.04.2009 #

Кое-что удвоилось и объективно. Восемь лет назад был один ВВП а сейчас их стало два - ВВП и ВВП. Второго ВВП, чтобы не путаться, назвали ДАМ.

user avatar
old_mavr

отвечает aviator54 на комментарий 07.04.2009 #

теперь для полной ясности надо бы и первого переименовать - в неДАМ

user avatar
Обормот Петрович

комментирует материал 06.04.2009 #

Vesti.ru от 05.04 \"Центр Архангельска. Роскошные особняки растут, как грибы. Чуть ли не каждый второй - чиновничий. Человек, похожий на бывшего областного главу, - за подсчетом дневной выручки. Одного такого подношения хватило бы, чтобы отремонтировать десятки сиротских жилищ\". Сократить число чиновников сначала до советского уровня. Отменить сроки давности для коррупционных преступлений.

user avatar
Frog

отвечает Обормот Петрович на комментарий 06.04.2009 #

Да никто понятия на самом деле не имеет, как бороться с этой самой коррупцией. И нет никакой уверенности, что эти предложенные меры будут иметь хоть какой-либо результат.

user avatar
bombarda

отвечает Frog на комментарий 06.04.2009 #

Сама проблема коррупции не решится никакими методами. Это нужно систему в целом менять.

user avatar
frenchpress

отвечает bombarda на комментарий 06.04.2009 #

К этому мы как-раз и идем сегодня. Только боюсь я, что если даже таким образом решится хотя бы проблема коррупции, то появится множество других проблем.

user avatar
suzuran

комментирует материал 06.04.2009 #

С совдеповскими законами -России ни когда не подняться.Всё законодательство работает не во благо а во зло.и перспектив никаких.Народ обложен со всех сторон оброками.Нет..У такой страны нет будущего.Жаль.А ведь в ней живут-большей частью..Честные и душевные люди.

user avatar
Frog

отвечает suzuran на комментарий 06.04.2009 #

Ничего, не будем терять оптимизма. Все равно рано или поздно эта система должна была разрушиться. Поэтому лично я надеюсь, что на ее месте вырастет что-то новое и более совершенное. Иначе просто быть не может.

user avatar
romiross

отвечает Frog на комментарий 06.04.2009 #

Вполне может быть иначе - страна может просто-напросто развалиться на малюченькие государства. И продемонстрировать этакий современный феодализм. Или даже не совсем современный.

user avatar
Escort

отвечает suzuran на комментарий 06.04.2009 #

Я тоже раньше так думал.

Но скажите, откуда в стране, где большей частью честные люди, столько взяточников?

Народ обложен оброками, но при этом интенсивно ворует(кто как и что может).

А кем принимаются законы? Марсианами?

Всё, что мы есть и что имеем - взаимосвязано.

Чиновники - бомжи - генералы - алкоголики - пенсионеры - взяточники - ГИБДД - наркоманы - нищие -...

Это всё и есть народ в его неразрывной связи всего со всем.

user avatar
Plorex

отвечает Escort на комментарий 07.04.2009 #

Вспомните фильм \"Гараж\" затёртых годов, в нём отражается ситуация ещё в том, социалистическом обществе. Сегодня общество(не без участия СМИ) намного хуже, однако, это не значит, что ему(обществу) следует указывать на его недостатки. Его надо всё время гладить по головке и рассказывать сказки о светлом будущем. Тогда оно неприменно Вас полюбит и будет Вам доверять, даже если Вы за глаза называете его быдлом. Но если Вы посмеете говорить правду в лицо, Вы-враг народа! И рейтинг Ваш -1000

user avatar
Александр_

комментирует материал 06.04.2009 #

Да уж..., дожили историческое время педерастов и тупых евреев - сегодняшняя действительность России. Пидоры ведут страну или уже привели к краху... Нормальным умом (умом натурала) пидора не понять... Пидору пидорово, а не богатство России - таким должен быть лозунг современности.

user avatar
petrov-vodkin

отвечает Александр_ на комментарий 06.04.2009 #

если русские и порадовались когда-либо жизни то благодаря еврею перевернувшего всю планету . Что толку с русских ваших президентов очевидно как от козла молока.

user avatar
kww77

отвечает petrov-vodkin на комментарий 06.04.2009 #

Вы еврей?

user avatar
R-Club

отвечает kww77 на комментарий 07.04.2009 #

Еврей, не еврей...Да лиш бы чел пидором не был...(не путать с гомосексуалистами - среди них не мало нормальных людей).

user avatar
kww77

отвечает R-Club на комментарий 10.04.2009 #

Я не говорю, что каждый еврей плохой человек, но национальные интересы, выразителями которых как и везде оказывается национальныя элита, у них свои. И чувство патриотизма по отношению к России они вряд ли испытывают. Ну и кроме того им на протяжении уже тысячелетий, в последнее время активно и открыто, прививается мысль о национальном превосходстве, о богоизбранности.

user avatar
R-Club

отвечает kww77 на комментарий 10.04.2009 #

Кто как может, тот тем и вдохновляется (богоизбранность, любые превосходства). Не нужно быть евреем, чтобы понимать банальные вещи: чистых наций давно нет, границы большинства государств существуют только для политиков на карте, чувство патриотизма испытывать к чему то, чего давно нет - не логично, я лучше другое чувство к России поиспытываю.

user avatar
Smoker

комментирует материал 06.04.2009 #

\"это же очень интересно: у нас есть возможность не только виртуально, мысленно, но и вполне земно, реально прожить экономический и политический период индустриального развития мировой цивилизации дважды\". И что тут интересного? Весь мир уже давно по другому пути развивается, а мы будем повторять ошибки прошлого?

user avatar
knight

отвечает Smoker на комментарий 06.04.2009 #

А что нам еще остается делать, если мы не можем ничего своего нового и оригинального предложить?

user avatar
KEDR16

отвечает knight на комментарий 06.04.2009 #

Надо же как Вам мозги запудрили.

Это русские-то ученые и изобретатели ничего не могут предложить?

Да только в транспортной сфере у нас 6-8 решений, которые в состоянии снизить издержки на транспортировку грузов и людей не на проценты, а в разы.

Только кто готов их реализовать?

Пиндосы, которые \"правят\" страной в угодц кукловодам и привели ее к полной деградации.

А Вы, уважаемый, прежде чем что-либо утверждать: \"мы не можем ничего своего нового и оригинального предложить\", ознакомьтесь, хотя бы поверхностно с предметом.

user avatar
knight

комментирует материал 06.04.2009 #

Ну не так уж все и пессимистично звучит. Если не траить зря время, а быстро взяться за ум, то еще можно достичь каких-то положительных результатов, как-то перестроиться. Что мы, в принципе, и пытаемся делать.

user avatar
Tanyni

комментирует материал 06.04.2009 #

Не совсем понятен даже заголовок статьи \"В XXI веке Россию ждет судьба развивающихся стран\" Развита страна была во времена СССР, а после перестройки ее уже постигла участь развивающихся стран. И не очень то далеко мы продвинулись в настоящее время.

user avatar
karbor

комментирует материал 06.04.2009 #

Не знаем, что завтра будет, что говорить о остальном.

user avatar
Zarid

комментирует материал 06.04.2009 #

Автор отметил, что сам принимал активное участие во всяких там совещаниях. Понятно. Нормальных людей к этому не привлекают.

В целом можно констатировать достаточно низкий уровень освещения вопроса и полное непонимание сути проблем. Особенно забавляют сравнения нынешней \"высокоэффективной экономики\" с хрущёвской и брежневской. Это всё равно, что дождевого червя сопоставлять с мастодонтом. Эффект тот же.

То же можно говорить и о рецептах выхода из кризиса. При этом автор стыдливо умалкивает о том, что дальнейший акцент на сырьевую ориентацию ПРАКТИЧЕСКИ НЕИЗБЕЖНО ПРИВЕДЁТ К РАЗРУШЕНИЮ ВНУТРЕННЕГО ПОТРЕБИТЕЛЬСКОГО РЫНКА ВСЛЕДСТВИИ СОКРАЩЕНИЯ ПОКУПАТЕЛЬНОЙ СПОСОБНОСТИ НАСЕЛЕНИЯ, ЕГО ЭМИГРАЦИИ, ВЫМИРАНИЮ И, В КОНЦЕ КОНЦОВ УТРАТЕ СТРАНОЙ ЛЬВИНОЙ ДОЛИ СВОИХ ТЕРРИТРОРИЙ.

И вот такие \"советники\" стоят во главе нашей экономики, определяют её будущее.

user avatar
lisek

комментирует материал 06.04.2009 #

Вы обращаете внимание на 1920-1929, 1950-е, 1981-2008 годы. Я тоже заметил, что в эти годы в заду летней планеты Земля висит Сатурн. А в эпоху \"перестройки\" (1985-1999гг) у нас в заду, кроме Сатурна, сидели еще Уран и Нептун. Это я говорю о планетах-гигантах, чувствительно (?) меняющих траекторию орбиты Земли.



Вот мы все говорим \"кризис, кризис\", а ни один гад не выйдет летней ночью на улицу и не задерет морду к небу. - Вот он, - ваш \"кризис\", - планета Юпитер. В 2010г она уйдет с глаз долой и унесет с собой ваш \"кризис\".))

user avatar
Plorex

отвечает lisek на комментарий 07.04.2009 #

А в эпоху перестройки 1985-1999гг в Австрии,например, всё было очень даже неплохо, несмотя на то, что в заду было. Видимо, это только у нас в заду всё время что-то. Или Австрия с другой планеты?

user avatar
lisek

отвечает Plorex на комментарий 07.04.2009 #

Мы живем на той же планете, что и Австрия, но наполовину в космосе (морозы до -70). Потому и зависим от него на порядок сильнее. Кроме того, космический дефицит летней солнечной радиации по разному влияет на мерзнущих россиян и перегретых арабов. Первые спасаются огненной водой, вымирают или теряют человеческий облик, вторые - наоборот, начинают к нему приобщаться. Австрияки здесь как раз оказались в нейтральной зоне. Счастливчики))

user avatar
Prohozhii

отвечает lisek на комментарий 07.04.2009 #

Друзья, тут все проще, не надо ждать до 2010г., причина кризиса уже найдена! Она есть следствие стратегии МВФ, в результате которой национальные банки всех стран (за исключением одной) выпускают свои деньги в обращение ПУТЕМ КРЕДИТОВ. Вдумайтесь: каждый нацбанк, выдав в экономику СУММУ КРЕДИТА, в конце каждого своего кредитного акта изымает у получателей кредита, т.е. из экономики, ВСЮ СУММУ ЭТОГО КРЕДИТА С ПРОЦЕНТАМИ.

ПРОСТО, КАК И ВСЕ ГЕНИАЛЬНОЕ: долги растут быстрее выдачи кредитов, и мир оказывается беспросветным должником клана мировой финансовой олигархии, которая в связи с этим открыто и детально отслеживает финансовые балансы зависимых от ее кредитов государств, и беспроигрышно играет на валютных рынках! Недавно сообщалось, что Дж. Сорос уже заработал на кризисе свой очередной млрд.долл., а Международный валютный фонд (МВФ) от стран G-20 по итогам их саммита получит целый 1 трлн. долларов. Не дорого ли это за сказки для «лохов» «по совместной защите мира от финансового шторма»?

Россия может первой разорвать это «кольцо Мебиуса» и перейти на выпуск национальных денег не по кредитной, а ПО ИНВЕСТИЦИОННОЙ СХЕМЕ. То есть, не кредитовать, а ИНВЕСТИРОВАТЬ СВОИ ЛУЧШИЕ (вы уловили это слово: «лучшие») НАЦИОНАЛЬНЫЕ ПРЕДПРИЯТИЯ за счет эмиссии национальных денег, размещая их акции (ну, не спешите, обдумайте, акции ЛУЧШИХ предприятий!) в резервное обеспечение выпускаемых на эти цели денег! При такой схеме финансирования РЕЗКО возрастает экспортная конкурентоспособность предприятий. Именно в этом суть «японского экономического чуда» 50-70 годов ХХ века», тщательно маскируемая Японией с 1950 года и до н.вр. Найдите время прочитать на http://www.newsland.ru и далее по ссылке соответствующую разработку. Быть не может, чтобы в России ее не поняли!

user avatar
lisek

комментирует материал 06.04.2009 #

Прошу прощения за стиль предыдущего поста. А вообще, если вспомнить историю (приблизительно полуторавековую периодичность, связанную (?) с обращением планеты-гиганта Нептуна вокруг Солнца), - то сидеть нам ближайшие 20 лет в ванне с квасом. Или в заднице. Мне даже нравится. Это же шведская мечта! Секс в масштабе одной шестой части суши. Прошу прощения, но лично я - не против, вот такой я нехороший ))

user avatar
Сергей2

комментирует материал 06.04.2009 #

Скорее всего автор статьи принимает участие в разработке программ развития России на 10, 20, 50 лет, которые увеличивают популярность властей своими фантастическими идеями. Для того, чтобы переместить производство в другую страну, инвестор должен быть уверен в возврате своих инвестиций, получения большей прибыли, чем в своей стране, реализации высококачественной продукции во всех странах мира и т.д. и т.п. То есть в России должна быть благоприятная инвестиционная среда. О какой среде можно говорить, если мы не можем совладать хотя бы с коррупцией.

user avatar
Иван Кулиберов

комментирует материал 07.04.2009 #

Непонятно чем они там вообще думают.:)Такое ощущение,что у власти за умными словами скрывается непонимание происходящего и перспектив развития страны и ее экономики.Система работает в холостую.У граждан страны создают иллюзию,что власти эффективно устраняют последствия ими же спровоцированного кризиса.К тому же ничего ею не предпринимается для устранения причин его вызывающих.Терпи народ.Сам факт кризиса является свидетельством того,что экономическая система не управляемая и не эффективна.Созданная вертикаль власти, в том виде,что имеет место в настоящее время не работает на экономику и паразитирует на ней.Банковская система не эффективна и архаична,направлена в своей деятельности не на развитие материального производства,а на его удушение.Принцип: \"деньги самовозрастают\",положенный в основу банкоской деятельности, абсурден по определению априори,а процент за предоставление денег,как следствие из этого принципа, есть фактор препятствующий развитию экономики вообще.Суть деятельности банков должна состоять в изучении направлений вложения, предоставляемых государством денежных средств, в сферу производства и их эффективного использования.Кредит должен исчезнуть и уступить новой форме отношений банков с производителями.Деньги должны выделяться лишь на развитие и модернизацию необходимиых для удовлетворения нужд общества производств и создание новых.Порочная система выдачи кредита на погашение задолженности по старому кредиту должна быть устранена.Банк должен стать общественным институтом,связующим звеном между всеми участниками, вовлеченными в общественное производство.И главное,новые банки, в лице их представителей ,должны нести полную ответственность, на равне с производителями, за результаты своей деятельности перед обществом.Показателем деятельности банков должен служить рост общественного производства и потребления,а не их прибыль.Банки деятелность которых напралена на получение прибыли должны быть ликвидированы.Все должны понять,что деньги с воздуха не берутся и их существование обосновывается необходимостью воспроизводства материальных благ и выражения стоимости труда.Основой ценообразования должна стать сфера материального производства-источника богатства и благосостояния страны и ее народа.Задачей сферы материального производства должен стать рост воспроизводства материальных благ.Практика воспроизводства материальных благ с целью извлечения прибавочной стоимости должна быть прекращена,как порочная и приводящая к нарушению работоспособности экономической системы в целом и денежного обращения в частности.Все должны понимать,что трудоспособные члены общества не вовлеченные непоредственно в сферу материального производства потребляют блага ими не созданные и фактически живут за счет чужого труда...Особое внимание следует уделить сфере торговли и услуг.В этом секторе экономики не создается стоимость и поэтому понятие прибыли для этой сферы так же не уместно.Повышение цен в этой сфере является причиной снижения покупательного спроса населения и накопления нереализованного товара,что негативно влияет на работу производительного сектора.Как следствие это приводит к тому,что производитель вынужден сбывать свою продукцию на внешних рынках за \"фантики\",что вызывает девальвацию национальной денежной еденицы и приводит к укреплению \"фантиков\".(К теме этой статьи:чем больше государство реализует своей продукции на экспорт,тем сильнее оно вынуждено обесценивать свою денежную еденицу.Подавляя таким образом производителя работающего на внутренний рынок.)В конечном итоге страдает потребитель на внутреннем рынке...Нынешняя экономическая система порочна и не эффективна,требует совершенно новых подходов к настройке бесперебойного ее функционирования.Не уклюжие попытки буржуазной власти в борьбе с кризисом посредством девальвации своей национальной валюты, свидетельствует лишь о том,что она не желает в принципе ничего менять. Ее упрямство в сохранении существующей модели экономики,основанной на праве получения субьектами экономической деятельности, не участвующими непосредственно в материальном производстве,\"прибавочной стоимости\",отражает не знание ею причин порождающих экономические кризисы и не понимание,как следствие,своей ответственности за разразившийся нынешний кризис...

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com