Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Россия нашла новое ПРО: кукурузники

Россия нашла новое ПРО: кукурузники

Минобороны РФ рассматривает возможность создания авиаотрядов на базе самолетов Ан-2 и Ан-3 на югоосетинском и абхазском направлениях. Как сообщил сегодня журналистам главнокомандующий ВДВ генерал-лейтенант Владимир Шаманов, значение \"кукурузника\" сегодня недооценивается. По его мнению, самолеты малой авиации, в том числе Ан-2, могут эффективно выполнять задачи на территории с неразвитой системой ПВО. \"Что нам мешает иметь отряд таких самолетов на югоосетинском и абхазском направлениях в отсутствии там эффективной системы ПВО\", - сказал В.Шаманов.

Кроме того, по его словам, малые и средние высоты, которые недоступны средствам воздушной обороны, являются нишами, которые могут занять беспилотные летательные аппараты. Он добавил, что в рамках формирования нового облика российской армии вместо отдельных разведывательных рот в дивизиях будут развернуты полнокровные разведывательные батальоны, в которых будут использоваться беспилотники.

Кроме этого, планируется в течение двух-трех лет разработать и создать ударные беспилотные аппараты для использования против подразделений противника \"в глубине до 25 км\". По словам В.Шаманова, это позволит наносить кратковременные и эффективные удары по противнику.

Источник: www.rbc.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (43)

major7007

комментирует материал 28.07.2009 #

"Ночные ведьмы".. "комсомол - на самолет!"...ах, сладкие слова молодости.. еще бы у противника рогаток не оказалось - иначе потери будут бешеные..

no avatar#}
Елпидифор

отвечает major7007 на комментарий 29.07.2009 #

Оценил по достоинству! Улыбка до сих пор с лица не сходит.Насчет рогаток не знаю, а вот "Стингеры" и прочая бяка наверняка имеется.Учитывая скорость кукурузника, собьют за милую душу.

no avatar#}
Yuriy_K

комментирует материал 28.07.2009 #

Точно! А на земле незаслуженно забыли кавалерию, в горах у нее есть ниша...
Пехоте пора подумать как вернуть луки со стрелами - бесшумное оружие - опять ниша...
Представляю обалдевшего противника, когда на него свалится такая орда генерала Шаманова:
- Это что, кино снимают?
- Нет, это генерал наступает антикварный.
А вообще, в этом правда есть. У нас действительно доисторическая армия, нацеленная на победу числом, как воевали монголы. Так почему не вернуть старое вооружение?..

no avatar#}
Korn5

отвечает Yuriy_K на комментарий 29.07.2009 #

Хохотал от души... Чем только все это кончится?

no avatar#}
Yuriy_K

отвечает Korn5 на комментарий 29.07.2009 #

Мне понравилось то, что Шаманов продвигает биплан АН-2, построенный еще по чертежам братьев Райт, и ударные беспилотные летательные аппараты - радиоуправляемые бомбардировщики, которые еще надо разработать и построить.
В итоге, в сумме может получится так, что поставят на АН-2 радиоуправление от детских моделей - будет Модернизированный Ударный Кукурузник - MУдaК-1...

no avatar#}
Аркадий Васильевич

отвечает Yuriy_K на комментарий 29.07.2009 #

Для самообразования посмотрите в каталоге немецкие арбалеты и прикиньте:если есть такое оружие спортивное,то почему не быть ему в армии.Просто для понимания

no avatar#}
Yuriy_K

отвечает Аркадий Васильевич на комментарий 29.07.2009 #

А Википедии есть еще и "праща". Я думаю против джигитов нет ничего эффективнее...
Я бы вообще посоветовал Шаманову подумать вот в каком плане: по сводке генштаба, при боевых действиях в Цхинвали, перед российскими и грузинскими войсками явилась в небе Матерь Божья. Сработала она, понятное дело, против грузинов - они отступили.
Так почему ж не использовать ценный опыт и не привлечь в армию уже существующую аппаратуру ЛАЗЕРНОГО ШОУ, которая нарисует тебе на небе хоть черта с рогами?

no avatar#}
Kostik0033

комментирует материал 28.07.2009 #

Вообще-то в мире в таких случаях принято использовать беспилотные самолёты. Для нас конечно такая техника вещь дорогая, а люди как всегда не так дороги….

no avatar#}
Аркадий Васильевич

отвечает Kostik0033 на комментарий 29.07.2009 #

А причем здесь люди?Разве израильские беспилотники стреляют?Просто люди нашли рациональное решение.А про пилотов,уважаемый,Вы зря.Наши мальчики,отлетав на Аннушке,быстро переучивались на большие(тогда-Як-40) и все в порядкеюШкола есть школа.

no avatar#}
Kostik0033

отвечает Аркадий Васильевич на комментарий 29.07.2009 #

Может быть, однако беспилотники разные бываеют и некоторые очень даже стреляют.

no avatar#}
Аркадий Васильевич

отвечает Kostik0033 на комментарий 29.07.2009 #

Уточните пожалуйста ,откуда сведения?Кстати,с Ан-2 беспилотники можно просто ловить сетью,как рыбу

no avatar#}
uretz

отвечает Аркадий Васильевич на комментарий 29.07.2009 #

Ага, ага. А еще хороши противосамолетные заградительные сети подвешенные к аэростатам. Именно так, повидимому, планирует Генштаб защищать свои позиции от ударных беспилотников (combat UAVs) типа Predator С Avenger, AVE-D, X-47. Загляните на dxdt.ru - осознаете уровень мышления российских шаманов.

no avatar#}
Аркадий Васильевич

отвечает uretz на комментарий 29.07.2009 #

Ну откуда столько скепсиса?Вам же ясно сказали,что если нужно-будем сбивать бумерангами.И тихо,и никто не поймет.В Генштабе,как бы это не нравилось Вам,отнюдь не идиоты,парни там башковитые и нынешнее исполнение сетей лучше прежнего.Я,правда,предлагал сбрасывать сеть на беспилотник.Для него это катастрофа.

no avatar#}
uretz

отвечает Аркадий Васильевич на комментарий 29.07.2009 #

Ну, если в шутку - то можно использовать полицейский сеткомет. А если всерьез говорить - перспективный ударный БЛА Эскалибур атакует на 750 км/ч. БЛА нового поколения вообще обнаружить/сбить будет практически невозможно из-за запредельно низкой ЭПР. Даже большинство современных на радаре не видно да и теплового излучения от малых и средних разведывательных практически нет (електрические они).

no avatar#}
uretz

отвечает Аркадий Васильевич на комментарий 29.07.2009 #

Лучше уж сразу заняться выведением грифонов, гиппогрифов и огнедышащих драконов. По крайней мере идея выглядит менее фантастично чем охота с белоголовым орланом на Гермес 450.

no avatar#}
Kostik0033

отвечает Аркадий Васильевич на комментарий 29.07.2009 #

Обычный фильм из серии об оружии по дискавери был. Там разные типы образцов показывали, то совсем маленького, размером у ноутбук, с него же и управляется – для ближней разведки. Чуть по больше, уже с подвеской для установки платформ с ракетами, пулемётами ну или что там на платформе пристроят. Ну там ещё были, был и весьма интересный экспериментальный аппарат на солнечных батареях с электромотором, рассчитан на полёты на высотах за двадцать километров – на пределе наличия атмосферы, причём в воздухе расчётное время пребывание три месяца, то есть он только на тех осмотр сажается.

no avatar#}
Аркадий Васильевич

отвечает Kostik0033 на комментарий 29.07.2009 #

Честно говоря не видел,но верю.Сейчас дроны так стремительно развиваются и почему то не говорят об образцах Яковлева и Туполева двадцатилетней давности.Конечно,за это время многое усовершенствовано.Про пулеметы и прочее не очень верю.Стрелять то придется беоткатно иначе куда девать реактивнуб силу,сметет и сам дрон

no avatar#}
Аркадий Васильевич

комментирует материал 29.07.2009 #

Класс.Неожиданное решение для старика "Ан-2".Ведь трудяга работает по сей день и как.У нас на нем и фактории,и хлопок и обработка посевов и почта(в Советское время) была,и все он делал достойно.Налеты и опят - огромны.Молодцы.Неординарное решение

no avatar#}
tornado47

комментирует материал 29.07.2009 #

Из истории начала 70-х годов.
Кавказ. Со стороны Турции вторгается вот такой "кукурузник". Наши бравые ПВОшники мигом его засекают, поднимают МИГи и давай его гонять. А он, подлец, не гоняется. Первым заходом на цель МИГи промахнулись. Пошли на разворот. А он у них где-то более 100-200 км. А эта тарахтелка облетела, что нужно, наделала кучу фоток и поперлась обратно. Ситуацию пришлось спасать погранцам, которые срубили это чудо из обыкновенного пулемета.
Вот представьте, как F-16 пытается сбить этот самолет. И обхохочешься. Если, конечно, нет самонаводящихся ракет.

no avatar#}
Palladin

отвечает tornado47 на комментарий 29.07.2009 #

Да ладно, с авиапулемета этот хлам снесет не попаданием пуль, а пролетом рядом )
А вообще, странно, что не смогли сбить кукурузник, ничего проще нет стрелять по стоящей цели Эт если соотношение скорости Миг и Ан-2
Не верится, что те спецы которые были раньше не смогли сбить кукурузник, раньше авиашкола лучше была... и вылетов больше и учений

no avatar#}
tornado47

отвечает Palladin на комментарий 29.07.2009 #

Пулемет был стационарным и стоял на погранзаставе. А теперь сопоставьте скорости МИгов и "кукурузника". забыл упомянуть, что цель была не сбить, а принудить к посадке. Но... Не получилось и пришлось сбивать. Добавьте сюда Квказ, горы и пр., где особо-то и не разгонишься. А вот на тихоходе - самый раз. Этот случай нам рассказывали на сборах, как пример того, что надо бдеть.))
Напоминаю - это было в начале 70-х.

no avatar#}
Аркадий Васильевич

отвечает tornado47 на комментарий 29.07.2009 #

О том и речь.Супостат не подумал о неожиданном применении вполне мирногоаппарата

no avatar#}
tornado47

отвечает Аркадий Васильевич на комментарий 29.07.2009 #

Не понял, кто супостат? Это мы сбивали турецкий кукурузник. По крайней мере он пришел оттуда.

no avatar#}
Аркадий Васильевич

отвечает tornado47 на комментарий 29.07.2009 #

Супостатом называют вероятного противника.Во время ВОВ - фашисты,сейчас-любые ,кто решит попробовать на вкус российскую оборону.Если залетал кукурузник из Турции,а она в НАТО,то и она может быть вероятным противником,но речь то шла о НАШЕМ ПРИМЕНЕНИИ КУКУРУЗНИКА.Вариант его применения турками я прочел

no avatar#}
tornado47

отвечает Аркадий Васильевич на комментарий 29.07.2009 #

Знаток супостатов, блин.))

no avatar#}
Аркадий Васильевич

отвечает tornado47 на комментарий 29.07.2009 #

А что делать?С 1971 политработники в голову вбивали-что-то осталось

no avatar#}
morok_1

отвечает Аркадий Васильевич на комментарий 30.11.2009 #

Кто бы мог подумать... Ну кто бы мог подумать о применении кукурузника вообще.. Так что звучит правдоподобно.

no avatar#}
Аркадий Васильевич

отвечает morok_1 на комментарий 30.11.2009 #

А почему нет? Стрелять в него из авиапушки неудобно-скорость нерасчетная, высота его может быть сверхмалой,так что локаторы поперхнуться, а еще если поставить усилители и из динамиков кричать с неба-конец супостатам

no avatar#}
morok_1

отвечает Аркадий Васильевич на комментарий 01.12.2009 #

Правда если из зенитки долбануть - мало не покажется

no avatar#}
Аркадий Васильевич

отвечает morok_1 на комментарий 01.12.2009 #

Ну похоже вместе с юмором потеряны и реалии:Ан-2 самолет из фанеры.Зенитный снаряд осколками посечет самолет, а вероятность того, что он от этого развалиться весьма невысока.Проще тогда из СВД.

no avatar#}
Palladin

комментирует материал 29.07.2009 #

давайте Т-10 поставим на производство или ППШ или DP-27
Ну или в край, арбалеты с луками
О еще лучше ИЛ-2 и Миг3 с Лагом
к нам приедут с лазерами, а мы будем биться топорами

no avatar#}
Люка Брази

комментирует материал 29.07.2009 #

Трындец полный!!! Скоро латы для пехоты и кавалерии будем производить....в боевых порядках появился отряд лучников, с правого фланга выдвинулась колонна камнеметательных машин, а в воздухе ровным строем идет эскадрилья стратегических воздушных шаров.....

no avatar#}
starik progulkin

комментирует материал 29.07.2009 #

"есть еще порох в пороховницах и ягоды в ягодицах и влага во влагалище!"
Ура товарищи!

no avatar#}
golos_roman

комментирует материал 29.07.2009 #

Давайте наших противников камнями забросаем и напугаем запахом перегара...
ЗА ДЕРЖАВУ ОБИДНО!

no avatar#}
racha

комментирует материал 29.07.2009 #

Ей богу, два раза перечитал нет... три, плюс комментарий, не пойму над нами грузинами прикалываются или над вами... а может обоими сразу???- у нас в спешном порядке начали изымать из музеев катапульты из старых МИГ-3 на авиационном заводе в Тбилиси собрали один самолёт, только не можем найти самого медлительного пилота... о да и янки пообещали подбросит ковбойские лассо с инструкторами в главе с Клинт Иствудом и раньше не было тяги к войне, сейчас тем паче, заколебали нас верёвками кидать ...:(((

no avatar#}
yurided

комментирует материал 29.07.2009 #

Что у нас нет самолётов АН-2 с невыработанным ресурсом и беспилотников - это понятно. Задуматься надо о том, что говорит, дважды признанный Страссбургским судом военным преступником, генерал. Он, что готовится к войне с Грузией?

no avatar#}
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com