Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

О советских игрушках и воспитании чувства прекрасного

О советских игрушках и воспитании чувства прекрасного

Посмотрел на подборку фотографий советских игрушек , почитал слюнявые комментарии к этой подборке и понял для себя вот что. Разница между совком и нормальным человеком заключается в наличии чувства стиля, чувства прекрасного, так сказать. У совков понимание красоты отсутствует практически полностью.

Кто-то, кажется, советский писатель Аркадий Гайдар, сказал, что ребёнка обмануть нельзя и для него надо делать так же, как для взрослого, только лучше. Ерунда. Можно обмануть, и ещё как можно-то. Если ребёнка с детства окружить атмосферой убожества и серости и не показывать ему ничего красивее чугунного утюга, то ребёнок будет уверен, что чугунный танк без гусениц, выкрашенный в унылоболотный цвет - это и есть самая расчудесная игрушка на свете. Этот ребёнок будет уверен, что солдатик - это нечто сделанное из серо-синего пластика, расплющеное так, словно по нему каток проехал, и никаких других солдатиков не может быть в принципе. Если ребёнок - девочка, то она будет самозабвенно играться с пупсиком, выглядящим словно труп, купая его в ванночке грязносерого цвета и с чайной посудой из такого же варварского цвета пластика.

А потом этот ребёнок вырастет. И вокруг себя будет создавать точно такое же серое унылое однообразие. И, что самое неприятное, будет с сумасшедшим взглядом орать: «это самое лучшее!». И поделать тут ничего нельзя. Ибо вкус к прекрасному формируется с детства. Совку невозможно объяснить, что Совдеп был сер и уныл - он не может этого понять в принципе, поскольку у него с детства атрофирован орган, который помогает отличить серость и унылость от красоты и разнообразия.

Но в детстве-то этот орган ещё не атрофирован. Поэтому обычный советский ребёнок, который среди чугунных «танков», раздавленных «солдатиков» и трупо-пупсиков вдруг видел нормальную игрушку, хотя бы выпущенную в ГДР, начинал вдруг понимать: утюг - это не самая изящная штука на свете. Если же ему в руки попадала машинка английской фирмы Matchbox , или солдатики той же фирмы, то после этого советские суррогаты он уже начинал воспринимать именно как суррогаты.

Да ладно, бог с ним, с Matchbox. Возьмём только т.н. страны народной демократии - Польша, ГДР, Чехословакия. Помню, в 70-х можно было купить чешский набор моделей автомобилей 30-х годов - «Испано Сьюиза», «Искота фрашнини» (мне с детства именно такие названия запомнились, возможно они на самом деле назывались иначе). Так вот по качеству эти машинки превосходили советские поделки. Они были сделаны как-то изящнее. Ведь ребёнок - он гораздо тоньше взрослого подмечает мелкие детали. Ещё продавались ГДРовские сборные модели автомобилей начала XX века. Они продавались не так уж часто, но всё-таки после длительных хождений по «Детским мирам» и «Домам игрушки» можно было собрать небольшую коллекцию этих красивых автомобилей. Конечно, не такую огромную, как в заставке фильма «Трое в лодке, не считая собаки» (некоторые модели я только в этой заставке и видел), но всё-таки.

А ГДРовская железная дорога? Это вообще была эпопея всего моего детства - несколько лет я докупал рельсы, стрелки, вагоны, поезда, клеящиеся модели домов в характерной красной коробке VERO с цветными фотографиями... Да собственно эти дома, даже сами по себе, без железной дороги, представляли из себя объект коллекционирования и увлекательных игр. У меня был целый городок из таких домов. Один ГДРовский фахверковый дом - с яркой зелёной травой, реалистично выглядящими кустами, черепицей, рамами, дверьми и т.д. и т.п. - стоил всего унылого советского хлама, который заботливо воспроизведён неизвестной мадам, тоскующей по СССР. Помню, когда на праздник к нам приходили гости - у нас на праздники часто собирались шумные компании, - то мужчины перед застольем на полчаса-час тормозили в моей комнате, забавляясь с моей детской железной дорогой. Даже взрослым это было интересно. Но я не могу себе представить, чтобы их привлекла хотя бы на минуту советская убогая железная дорога.

А клеящиеся модели самолётов производства ГДР? Да у кого язык повернётся нагло заявить, что советские модели были «не хуже»? Это просто несопоставимо. А если бы обычной советской девочке предложить на выбор советскую «куклу Катю» или куклу производства ГДР, то выбор был бы за немецкой куклой, даже если бы девочка не знала, что она немецкая. Просто немецкие куклы выглядели очень красиво. Но совкам невозможно объяснить, что это такое - они не понимают слово «красиво». Для них если кукла сделана не из хлебного мякиша, а из пластика и одета в платье, то это уже «красота неземна». Кстати, ГДРовские куклы вывозились из Москву «приезжими» почти с такой же интенсивностью, как колбаса. Из чего делаю вывод, что за пределами Москвы таких кукол почти не продавалось.

Как-то в детстве моя тётушка подарила мне японскую сборную модель самолёта DC-10. И я понял, что ГДРовские модели - это не верх совершенства. Японская модель отличалась от ГДРовских примерно также, как ГДРовские от советских. А ещё помню, как-то матушка принесла «с работы» какой-то французский каталог - ей дали на несколько дней посмотреть. Представьте только - в Совдепе люди как дорогую вещь давали друг другу посмотреть западные каталоги продукции! Советский человек ничего из перечисленного в каталоге купить не мог - где он это всё купит? - но смотрел, смотрел и смотрел во все глаза сотни страниц цветных фотографий с одеждой и прочими чудесами капиталистического легпрома.

Лично меня притягивали страницы с игрушками. Солдатики, крепости, танки, автоматы, пушки, индейцы... Если бы фотографии из того французского каталога 70-х поместить рядом с фотографиями советского хлама, собранного в посте по ссылке, то даже мадам, которая заботливо собрала фотографии этой серости, поняла бы, что такое настоящая игрушка, и как отвратительно убого выглядят советские «солдатики» и «куклы». Кстати, мне всякий раз бывает смешно, когда совки ругают «китайский ширпотреб» и одновременно нахваливают достоинства этого игрушечного дерьма. Уж как бы ни были китайские дешёвые игрушки плохи по нынешним меркам, но любой советский школьник не задумываясь обменял бы мешок своего унылого советского хлама на современные китайские яркие игрушки.

Помню, один одноклассник как-то принёс каучуковый мячик производства Тайваня (Тайваня - не США!). Во-первых, он был яркий и разноцветный. А во-вторых... Во-вторых, если со всей силы кинуть его в стену, от он отлетал к противоположной, потом снова отлетал и так десяток раз. Примерно такой же был эффект, если с силой ударить этим мячиком об пол - он тут же отлетал к потолку, потом с силой возвращался к полу и барабанил, барабанил, барабанил... Мы как-то раз даже окно разбили в коридоре. Вот была забава на неделю! А советские резиновые мячики? Серо-синего цвета, который если и кинуть со всей силы об пол, то он подлетит от силы чуть выше головы. И вяло шмякнется обратно. Спустя уже несколько лет после того, как мы увидели мячик из Тайваня, в советских магазинах тоже появились похожие каучуковые мячики с такими же физическими свойствами. Правда они были полностью чёрными. Ну да, в самом деле, зачем ребёнку яркая игрушка - пусть играет с пушечным ядром.

Расхожий образ из советских книжек - гнусные колонизаторы в какой-нибудь Новой Гвинее обменивают золотой песок на стеклянные бусы и папуасы счастливы. Я вот думаю - а мы разве не были вот такими же папуасами, у которых глаза разгорались от вида любой иностранного безделушки? И не потому, что она было иностранной, а потому, что она была яркой и красивее советского дерьма. Потреблядство, говорите? Так вот Совдеп и воспитывал это самое потреблядство по полной программе. Ибо самый лучший способ сделать их человека раба вещей - это лишить его красивых вещей, но показывать ему их издали, в каких-нибудь фильмах, каталогах или витринах магазинов «Берёзка». Где сейчас эти мальчики и девочки, которые были в Совдепе лишены красивых солдатиков и самолётов, чудесных кукол и платьев? Да кто где, на самом деле. Некоторые из них сегодня, дорвавшись до нефтяной трубы, пытаются получить всё то, чего были лишены в детстве. Только с поправкой на современные реалии и возможности, даваемые миллиардами нефтедолларов. Если бы маленький мальчик Рома Абрамович в каком-нибудь 1975 году имел у себя красивую игрушечную английскую яхту и красивых солдатиков, то глядишь, сегодня его модель поведения была бы несколько иной. Вы не находите?

Я уже писал как-то про выставку западных игрушек, которая прошла в Сокольниках где-то в 1972 году и про тот культурный шок, который испытали советские дети, посетившие эту выставку. Я был одним из них. С широкого открытыми глазами, замирая от восторга я смотрел на модели железных дорог, на какие-то немыслимые автобаны, по которым летали гоночные автомобили, на невероятных видов пистолеты и автоматы, на игрушечных солдатиков, которые были точь-в-точь, как живые, и ныл, выпрашивая у матери, чтобы она мне всё это купила. Но мама не могла купить ничего из того, что было на этой выставке, а я не понимал, почему. Почему моя мама и миллионы других советских мам не могли купить своим детям красивых и изящных игрушек? Ну да, согласен, с утюгом тоже можно играть. И со швейной машинкой. И с противогазом. И с кокардой от фуражки. И со стреляной гильзой. И с кастрюлей, переделанной в шлем пса-рыцаря... Можно. Ребёнок вообще может играть с чем угодно. Но ему почему-то всегда хочется красивой игрушки.

Пара слов о цене. Советское дерьмо имело очень низкую цену - это было единственное достоинство советского дерьма. Но вот уже игрушки ГДР стоили не сказать, чтобы дёшево. Например, набор 12-мм железной дороги (локомотив, три вагона, рельсы и трансформатор) обошлись моей матушке в 25 рублей - это было очень дорого. Но оно того стоило, говоря по правде - ибо всё было сделано так реалистично, что дух захватывало. Одна секция рельс, которые покупались дополнительно, стоила, если не изменяет память, что-то около 30 копеек - тоже недёшево, учитывая, что покупать-то надо было не одну секцию. Дополнительный вагон стоил полтора-три рубля, домики тоже стоили от полутора рублей и выше, отдельно локомотив стоил от 10 рублей и выше. В общем, не самая дешёвая забава. Тоже самое и с куклами. Помню, в качестве подарка на день рождения я купил ГДРовскую куклу за 15 рублей. Мне было лет 12. И копил я на этот подарок долго. Но зато когда я вёз эту куклу домой, то в метро все смотрели на коробку, как на диковинку. Я хоть и мальчишка, но понимал, что кукла и в самом деле была красивой.

Ну ладно, бог с ними, с куклами. Вот меня нередко упрекают: «почему вы вечно пишете, что СССР был унылым и серым». Но если это на самом деле так и было! Я лишь объективно отражаю то, что было в реальности. Конечно, следует делать поправку - Совдеп был бы полностью сер и уныл, если бы в СССР можно было купить только советские вещи и игрушки. Но, к счастью, были товары ГДР (во всяком случае, в Москве), Польши, Чехословакии, были фарцовщики, продающие западные товары (и, в принципе, каждый, кто готов был выложить месячную зарплату за штаны, мог щеголять в настоящих западных джинсах).

Ну ладно, что нам США и Франция. Давайте хотя бы на ГДР посмотрим. Ведь каждый советский вменяемый человек знал, что любая продукция ГДР на порядок лучше, чем соответствующая советская. Почему? Я как-то в одной из статей риторически спросил: «Почему США могли и космические корабли запускать, и телевизорами цветными все семьи обеспечивать». Мне кто-то глубокомысленно ответил: «Потому что в США не было войны и послевоенной разрухи». Ох уж эта послевоенная разруха, которой в Совдепе объясняли все дыры советской экономики. И некоторые люди всерьёз верили, что отсутствие у 25% семей телевизоров в самом деле можно объяснить послевоенной разрухой. Им и в голову почему-то не приходит вопрос: как же это так - в 1957 году, т.е. спустя всего 12 лет после войны, СССР смог запустить спутник, т.е. создать совершенно уникальную промышленность, а вот даже в 1975 году - то есть спустя 30 лет после войны, отсутствие нормальных товаров в магазинах или перебои с электроэнергией в селе объясняли послевоенной разрухой.

В ГДР тоже была послевоенная разруха. Да ещё такая, что СССР отдыхает. В СССР была разрушена промышленность только на части территории, западнее Москвы, а в ГДР было разрушено абсолютно всё. Такие города как Дрезден просто превращены в руины. Берлин тоже почти полностью был разрушен. В процентном соотношении немцы потеряли гораздо большую часть населения, чем СССР. Да кроме того, несколько миллионов немецких мужчин после войны ещё долгие годы восстанавливали разрушенную инфраструктуру СССР. Ну и не забудем, что ГДР какое-то время платила репарации и контрибуции. То есть вообще полный аут. Как хотите, но послевоенная ситуация в ГДР была в разы хуже, чем в СССР. Но берём 1975 год и что же? А то, что вся продукция ГДР была лучше соответствующей советской. Всё - текстиль, игрушки, модели, мебель, посуда - если это было сделано в ГДР, превосходило по всем статьям советскую продукцию. Даже клоны IBM-360 производства ГДР были лучше советских.

Почему? Почему социализму в ГДР удавалось делать продукцию лучше, чем в СССР? Сама по себе коммунистическая система не давала развиваться ГДР должным образом, и в ГДР тоже был дефицит, и отставание от ФРГ. Но если сравнить с СССР - небо и земля. Ну вот даже игрушечный утюг (если уж мы про утюги начали), сделанный в ГДР, был красивее и элегантнее, чем советский игрушечный утюг. Да и настоящий утюг тоже. Всё ли дело только в пресловутой немецкой педантичности и качестве? Мне думается, что дело тут не только в этом. Во многом дело в том, что ГДР не вбухивала огромные средства в развитие космических программ и новых средств ведения войны. У армии ГДР тоже были хорошие танки, но это были иностранные танки, производства СССР. А время и деньги, сэкономленные на производстве танков и ракет, власти ГДР пускали на развитие своей лёгкой промышленности. И хотя у них всё равно это получалось не очень - если сравнивать с соседней ФРГ - но всё равно, в СССР все знали - ГДРовские товары - это самые лучшие товары из тех, что продаются в Совдепе. Именно поэтому московский специализированный магазин «Лейпциг», в котором продавались только товары из ГДР, москвичи и гости столицы каждый день брали штурмом и очередь в этот магазин - просто чтобы зайти! - стояла не меньше, чем в мавзолей.

Но люди, которые красивее чугунного утюга в своём детстве ничего не видели, это не понимают и никогда уже не поймут. Поэтому до сих пор пускают мутные слёзы по «потерянному раю», который сплошь состоял из унылого говна, детские экземпляры которого заботливо собраны и выставлены на всеобщее обозрение некой дамой, которой в Совдепе атрофировали ту часть мозга, которая отвечает за чувство прекрасного.

А вообще, конечно, играть можно и игрушками, вырубленными из полена топором. В детстве всё сойдёт. Например, мы в пионерлагере делали кораблики из сосновой коры и играли только так. И были рады. Но, мне кажется, если бы у каждого из нас была модель корабля, сделанного английской фирмой Matchbox, наши игры менее интересными от этого не стали бы. А развитию чувству прекрасного это, думаю, способствовало бы. Но, как говорится, если бы, да кабы... Поэтому у очень многих совков как засел в мозгах в детстве чугунный утюг, так они до сих пор этот утюг используют как эталон прекрасного. Это данность. Плохо только, что они и детям своим эти утюги в мозг вживляют.

Источник: www.chaskor.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (59)

freeware

комментирует материал 04.07.2009 #

Да ну, перемудрил чего-то автор. Я тоже один из тех, кто пускал кораблики из сосновой коры и играл в мушкетеров простым прутом, ну и что? Пускай мы и были, по мнению автора, слегка лишены чувства прекрасного , зато как работало воображение! :)) И еще - мы многие эти свои игрушки себе делали сами, а не покупали. То есть уже умели, учились своими руками мастерить,а головой соображать... А сейчас? То-то, так что давайте все-таки не будем так зло и нервно... :)

no avatar#}
Engineer_USSR

отвечает freeware на комментарий 04.07.2009 #

Пускай мы и были, по мнению автора, слегка лишены чувства прекрасного , зато как работало воображение!

Да не верьте Вы автору - статья однозначно - заказная антисоветчина. Нам были доступны прекрасные книги, прекрасные мультфильмы, а не тупое мочилово с названием "Том и Джерри", фильмы, десткие театры, музеи.

А насчет того, как работало вооражение - полностью согласен.

no avatar#}
airlines

отвечает Engineer_USSR на комментарий 04.07.2009 #

Ну и логика, времён Хрущя - советские игрушки говно, значит автор антисоветчик...
Ещё скажите как Хрущ - а сало русское ели в то время ...????????
Ну вы даёте..

no avatar#}
Engineer_USSR

отвечает airlines на комментарий 04.07.2009 #

Советские игрушки, были не плохими - они были другие. Дерьмо - это нынешний китайский ширпотреб, сделанный из вредных для здоровья материалов и красок-лаков.

no avatar#}
airlines

отвечает Engineer_USSR на комментарий 04.07.2009 #

Эти игрушки из Китая, для России. Для Америки - совершенно другие, там контроль строгий..
А по поводу советских игрушек, мне не надо рассказывать - я троих детей вырастил. Горючий целулоид, кадмиевые краски, куклы на одно лицо, железные машинки весом с пуд и пр. дерьмо..
Спасибо ГДР, я пару раз в год там бывал по работе и мог купить и игрушки и обувь детскую, со ступинаторами, которая в Союзе вообще не выпускалась...

no avatar#}
Engineer_USSR

отвечает airlines на комментарий 05.07.2009 #

...И обувь детскую, со ступинаторами, которая в Союзе вообще не выпускалась...

Как это не выпускалась?!! Может в любом магазине не лежала, но на заказ делалась. И супинаторы (или ступинаторы - не помню, как правильно) отдельно можно было заказать и вставить в обычную обувь.

no avatar#}
airlines

отвечает Engineer_USSR на комментарий 05.07.2009 #

Теоретически, можно было, в крупном городе, если родители озаботяться, а чаще нет. Но вопрос почему это не делалось на фабрике сразу.
Ведь кости свода детской ночи, мягкие и эта обувь развивала у детей плоскостопие..
Значит другие Страны, заботились о здоровье детей, толь в СССР, это в голову не кому не приходило. ГОСТа такого не существовало.
100% детская обувь, имела плоскую подошву. Про внешний вид и дизай - промолчу...

no avatar#}
bolex

отвечает airlines на комментарий 06.07.2009 #

А супинаторы делала артель слепых и только по мед.справке которую выдавали тем, кто уже имел плоскостопие ...

Собственно говоря, что в это странного, плоскостопие от службы в армии не освобождало, а зачем заботиться об остальном ?

no avatar#}
bolex

отвечает freeware на комментарий 06.07.2009 #

А кстати, где результат "работающего воображения" и "умелых ручек" ? Детки выросли, стали взрослыми и продолжали выпускать все то же "унылое д". Вместо автомобилей - ведра с гайками, требующие непрерывной обработки напильниками, газовые плиты, не знающие что такое электророзжиг, стиральные машины, имеющие тольк одве программы - "включить" и "выключить". И так далее и тому подобное. И еще главный результат - самомнение космических масштабов ....

no avatar#}
Yuriy_K

комментирует материал 04.07.2009 #

Не то. Дело не цветности игрушек. Разноцветность еще больше может воспитывать дурновкусицу. Начинать надо с того, что такое игра, ее предназначение (игра - репетиция отношений, идеальная игра с живыми существами, животными и людьми). Начинать надо с того, насколько в игрушке присутствует образность (какая-то укутанная палочка иногда ребенку милее, чем копинг-модель кукла, которая, чем больше буквально повторяет человека, тем меньше в ней образа, тем больше похожа на труп)...
А вообще, не хочу спорить. Похоже, атора действительно воспитывали на серятине и воспитали нулевой вкус, потому он и кидается до сих пор на форму, а не на содержание. Как сорока восторгается блестящим...

no avatar#}
airlines

отвечает Yuriy_K на комментарий 04.07.2009 #

Вонючая бесцветная пластмасса, опасная для здоровья, ничтожный ассортимет, убогий дизайн воспитывал убогую психологию - вот основная идея ..
А это было нужно Советскому государству - жить в малогабаритках, одеваться в однообразную одежду, ограничено питаться и т.д. и не требовать ничего...

no avatar#}
Yuriy_K

отвечает airlines на комментарий 04.07.2009 #

Если культура семьи серая, то хоть как игрушки разукрасьте, ребенок будет серым и бесцветным. На Западе всё цветное не потому, что целенаправленно разукрашивали, это следствие, а не причина. Они сначала выстраивали содержание, а ух потом появились красивые формы. А наши придурки кидаются как папуасы на блестящие бусы, их, лохов, и разводит, причем всё то же государство, что так же разводило и на серости...
Не-а. Как была тупость,так и остается, от доступа к достижениям нормальных культур не зависит. Сидит в голове дракон...

no avatar#}
irdis

отвечает airlines на комментарий 06.07.2009 #

Ну да, современные игрушки все сплошь из безопасного пластика. Яркие такие, со свинцом и кадмием.
Конечно, жить в особняке с бассейном лучше, чем в хрущевке. Но сейчас большинство людей не могут надеятся даже на это. Потому что цены даже не атомные, а термоядерные. И пару-тройку лет на Севере недостаточно для приобретения квартиры, как это было в СССР.
Про питание вообще бред полный. Моя семья стала питаться неполноценно при Ельцине.
Про однообразную одежду - тоже бред.

no avatar#}
airlines

отвечает irdis на комментарий 06.07.2009 #

Мою семью, с питанием, выручало то, что мы считались многодетными /три ребёнка/ и мы могли что купить из продуктов в магазине к которому были прикреплены.. В магазинах, после работы, почти не возможно было купить, сметали приехавшие..Помните название колбасные электрички..
А мы жили на Арбате, в центре Москвы.
А когда я летел в командировку, я брал еду с собой, потому, что во многих городах были введены талоны, и командировочному была одна дорога,
в столовку или ресторан...
По поводу одежды - ну если у вас был доступ к дефициту, то тогда конечно...
СССР выпускало большего всего в мире обуви на душу населения, но почему то несознательные советские граждане, старались купить импортную обувь...
Продукция нашей лёгенькой промышленности, я даже не осуждаю её убожество...

no avatar#}
Engineer_USSR

комментирует материал 04.07.2009 #

Статья из области заказной антисоветчины. Автор критикует советские игрушки, но пускай скажет, чему кроме низменных инстинктов ребенка на уровне подсознания может научить "Барби"?

А чувство прекрасного нашим детям прививалось не только игрушками, а в значительно большей степени - красивыми и добрыми мультфильмами, киносказками, красочнымии книгами. Советским детям были доступны походы в музеи, интересные экскурсии и досуг.

Американские дети, которых все эти "Барби" готовили к зависимости их кошелька от модельеров, цен на тряпье и лживого чуства "т.н. "стиля", имели в своем распоряжении с младых лет тупое мочилово под названием "Том и Джерри", тупые и бессмысленные комиксы.

Кроме тотго, фооумчание freeware авбсолютно верно выразился о том, что наши игры и игрушки развивали воображение, мышление. Одних только конструкторов и моделей для сборки сколько было!

no avatar#}
sokol86_

отвечает Engineer_USSR на комментарий 05.07.2009 #

самое интересное, что эта точка зрения доказывается самими американцами, есть ряд фильмов ... ну не ряд, скорее набор несвязанных между собой, где высмеивается эта страсть к яркой форме, обложке, абсолютно лишенная содержания, от крупных голивудских картин до мультсериалов типа симпсонов (первые в этом ряду те самые дебильные футурама и южный парк - большей социальной сатиры не видел нигде в американском медиа (культурой, сорри, назвать не могу )) , но все это по большому счету незаметно

no avatar#}
Аттила

отвечает Engineer_USSR на комментарий 06.07.2009 #

При чем тут цветность? ГДР-овские вагоны и локомотивы 16-мм ж/д, как правило, серо-зеленые. Но при этом они изящно и красиво выполнены. Они реалистичны. Почему в Союзе их не могли делать в тех же масштабах? Почему в Союзе детей учили рисовать в школе убогими "Школьно-оформительскими" красками? Какую эстетику могли воспитать эти краски? Какой технике рисования акварелью (очень сложный вид) можно научить, если к серым краскам прикладывать кисточку для канцелярского клея?

no avatar#}
Engineer_USSR

отвечает Аттила на комментарий 06.07.2009 #

Написанное Вами переводит дисскусию в несколько иную плоскость - к проблеме некоторой нехватки в СССР товаров народного потребления. Но вины самого СССР, плановой экономики и социализма в этом нет. СССР был вынужден слишком много тратить на оборонку, СССР долго не мог оправиться от войны.

no avatar#}
Аттила

отвечает Engineer_USSR на комментарий 06.07.2009 #

Да, до 80-х годов восстанавливались... На самом деле, восстановились быстро, не в этом причина. Причина даже не в типе экономики, а в убожестве советской идеологии.

no avatar#}
ольга-д

отвечает Engineer_USSR на комментарий 09.07.2009 #

да что Вы? вначале тяжёлая пром-ть, работающая на оборонку, а лёгкая в загоне - это как раз планово было, потому и из за границы ввозили и шмотки и мебель и много чего лёгонького, на что смотрели разинув рты:
косметика, игрушки - немецкие
туфли - чешские
платья - польские...... зато они не имели возможности выпускать танки-ракеты и быть впереди планеты в области балета)
- стратегическая ошибка, что сказать! "мещанство" доказало свою жизнестойкость

user avatar
airlines

отвечает Engineer_USSR на комментарий 06.07.2009 #

Бедные американские дети, так затупились, от Барби, что когда выросли, обогнали планету по количеству патентов........
Вот вы сидите за компом, в нём процессор, общаетесь через сервер и всё это не изобретено и не сделано в России..

no avatar#}
Engineer_USSR

отвечает airlines на комментарий 06.07.2009 #

На американских детей за бесценок вкалывают многие страны остального мира. А по кол-ву патентов они они обогнали мир лишь потому, что ученые СССР и соцлагеря, вынужденные выживать к ним побежали, а вовсе не потому, что американцы суперумные.

Знаете, какую зарплату стали получать научные сотрудники в ЕБНовской России?

no avatar#}
starikan

отвечает Engineer_USSR на комментарий 08.07.2009 #

=== они обогнали мир лишь потому, что ученые СССР и соцлагеря, вынужденные выживать к ним побежали ===
Эмигрантов в США много, разумеется... Потому что стране хватало ума создавать условия для работы ученых (разных, не только соцлагеря), а не тупо клепать танки...
Но все таки подавляющее большинство нобелевских лауреатов - "натуральные" американцы...

no avatar#}
Engineer_USSR

отвечает starikan на комментарий 09.07.2009 #

Это верно, но я же в самом конце поста написал, что при ЕБНе российским ученым и научным сотрудникам стали платить сущие гроши. Потому часть из них и побежала. А при СССР, тем, кто изобретал танки и ракеты платили сполна.

no avatar#}
N@stena

комментирует материал 04.07.2009 #

Сама выросла в советское время и у меня были замечательные игрушки совсем не сероболотного цвета. Видя то что продают сейчас в магазинах с грустью вспоминаю свои! А куклы какие были (и пупсики тоже)!!! А сейчас? Вообщем автор Вы неправы. То как и на чем воспитывались советские дети (рожденные и помнящие советские времена) и на чем вопитывают сейчас большая разница, при чем в большенстве случаев далеко не в пользу сегоднешнего дня!

no avatar#}
спайдер

комментирует материал 04.07.2009 #

Обо всем этом можно было и по короче, но автор полностью прав. Совок был сер и уныл даже для детей, не говоря о взрослых. Я считал тогда, что наши игрушки нормальны, пока отец из плаванья журнал не привез, а там игрушки такие! закачаешся, машинки, ж/д, конструктор лего чего стоил. Вот тогда я понял в 10 лет в КАКОЙ стране я живу и ГДЕ на самом деле счастливое детство. Обидно мне, как ребенку было до слез.

no avatar#}
perei

комментирует материал 04.07.2009 #

видимо у автора от игры с импортными игрушками вместо утончённого воображения и вместо мозгов череп наполнился утончёнными какашками...вот так говнюк по совковому...тебе будет понятно

user avatar
Оракул

комментирует материал 05.07.2009 #

Страшно представить, какие игрушки были у Ксюши Собчак. Но не совковые - точно. :-))

no avatar#}
sokol86_

отвечает Оракул на комментарий 05.07.2009 #

лошадка деревянная, наверно. плохоразукрашенная

no avatar#}
KnZinoviev

отвечает Оракул на комментарий 06.07.2009 #

Ай да Оракул!
Ай да Сукин Сын!

no avatar#}
Оракул

отвечает KnZinoviev на комментарий 06.07.2009 #

Хуже. :-))

no avatar#}
KnZinoviev

отвечает Оракул на комментарий 06.07.2009 #

И вы сумеете сказать о себе Лучше Пушкина.
Да после сегодняшнего "Евгения Онегина"!?

no avatar#}
al_dan

комментирует материал 05.07.2009 #

Наверно, мы с автором жили в разных мирах. Да, у меня не было игрушек из ГДР, но зато были пупсики, которые я помню до сих пор. И, поверьте, ничего похожего сейчас нет. Были наборы кукол в национальных костюмах. И с ними можно было придумать много-много игр. Так что воображение действительно развивалось. Насчет чувства прекрасного...... Ну, не знаю. Имея кучу "разных Барби" - не воспитаем лы мы в нынешних детях чувство "прекрасного" только по этому образцу? И еще можем потерять развитие воображения.

no avatar#}
cbfhdj

комментирует материал 05.07.2009 #

Какая психологическая трагедия!!!Московским зажравшимся детством тянет.Только им, видевшим ГДРовскую железную дорогу, доступно чувство прекрасного.Да до нас и "унылова говна" не довозили.Не считали нужным.Такие,как автор, все остальное население страны за людей не считали. Как впрочем и сейчас...Автор за МКД выезжал?Видел как там люди живут?Какие "прекрасные" игрушки?Накормить и одеть проблема.

no avatar#}
installation

комментирует материал 05.07.2009 #

лучше пусть будет кукла КАТЯ,застенчивая совестливая,чем кукла барби ли амазонка,которая так и наравят навизать детям с раннего возраста красивую жизнь, путем унижения мужчин и его достоинств и пропагандируя ,что имея детей ты не сможешь вести красивую жизнь!!!!!!!!!!нам такого не надо!!!!!!

no avatar#}
installation

комментирует материал 05.07.2009 #

я с дедом сам делал игрушки ,при чем с таким удовольствием ,что потом в школе мои подделки завоевывали призы,кпд от этих действий огромное работает мышление у ребенка,руки ,знания,интерес,...у запада купленно ребенку все на этом цепочка в хорошем понимании заканчивается и у западного ребенка есть только дай мама дай купи,а ты сделай сынок сам!!!!!!!!!!!!учись чадо!

no avatar#}
jonny_walker

комментирует материал 05.07.2009 #

Автор бредит. Чертежи из журнала "Моделист-конструктор" и наборы столярных и слесарных инструментов творили чудеса... Автору можно только посочувствовать - вырос на всем покупном, типичный продукт ранней стадии развития отечественного общества потребления - Москвы советских времен. Попробовал бы лучше сам модель парусника 18-19 века своими руками сделать, потом бы о советских понятиях об эстетике рассуждал.
Соображения автора относительно индустрии ГДР поражают первородной незамутненностью сознания. Автор в курсе, что стоимость ОДНОЙ атомной подводной лодки соотвествует (в зависимости от проекта подводной лодки) стоимости постройки города на 200-400 тысяч жителей? Мы таких лодок построили около 300. Одни только подводные лодки нам обошлись примерно как постройка заново жилья для населения ДВУХ таких государств как ГДР. А сколько лодок построил ГДР??? Ноль целых и ноль десятых. Поэтому сравнение по меньшей мере некорректно. Все бремя военных расходов нес СССР, а "братья по соцлагерю" занимались производством ширпотреба и достигли в этом определенных успехов.

no avatar#}
KnZinoviev

отвечает jonny_walker на комментарий 06.07.2009 #

Странно - я вам плюс - а он не появляется!
Господи, сколько же среди тех, кто сегодня с нами живут 9пусть на планете) - редиски!

no avatar#}
bolex

отвечает KnZinoviev на комментарий 06.07.2009 #

Совершенно согласен. Надо поставить миллион плюсов тому гению, кто и сейчас считает что три сотни подводных лодок намного важнее чем игрушки. А еще лучше - премировать поездкой в Северную Корею, желательно пожизненно.

no avatar#}
Индигирка

комментирует материал 05.07.2009 #

..... и вот те люди из -а которых мы "даже в 1975... отсутствие нормальных товаров в магазинах или перебои с электроэнергией в селе объясняли послевоенной разрухой." теперь они в верхах, рулят страной.

no avatar#}
Аттила

комментирует материал 06.07.2009 #

В-целом, многое верно. Но модели автомобилей 1:43 были очень достойными даже на фоне нынешнего разнообразия. К ГДР-овской железной дороге производились и советские локомотивы (по крайней мере, уже в 90-х это было).
Добавлю, тем не менее, еще "серых красок" в прямом смысле этого слова. Я занимался в изостудии с 86-го по 96-ой год. Рисовал, вероятно, неплохо. Так вот, с ужасом вспоминаю "Краски сухие, школьно-оформительские" и советские фломастеры, которые составляли 95% от того, что продавалось тогда. Хороших было не достать, и они быстро заканчивались. Дело тут было в том, что в сухие краски добавляли серый наполнитель, который делал их долговечными, но отвратительными в использовании. Хорошие краски хорошо брались кистью, были мягкими и яркими, быстро заканчивались. В конце концов, тетка подарила мне набор тюбиковых красок, насколько я помню, 36 цветов. Их хватило лет на пять, да еще и осталось. Эффект был поразителен: это как пересесть из "жигуля" в нормальную иномарку или хотя бы 41-ый "Москвич". Я заметил разницу потому, что рисуя ночной зимний лес с преобладанием синего цвета и его оттенков, я начинал его школьно-оформительским убожеством, а заканчивал уже тюбиковыми красками (свправедливости ради, они, насколько я помню, тоже были советскими, но в продаже их практически не было, на поток гнали отстой).
Мое мнение по этой статье: еще можно примириться с убогими и серыми игрушками (кстати, танки были реалистичными и детально проработанными), но учить детей рисованию серыми красками - это кощунство. Да, а "в нагрузку" в комплект к "школьно-оформительским" краскам давалась пластиковая кисточка для канцелярского клея. Кисточки из меха достать было проблемно.

no avatar#}
ольга-д

отвечает Аттила на комментарий 09.07.2009 #

я занималась в изостудии ещё раньше, непременно краски Ленинград медовые и кисти беличья и колонковая - их в москве покупали или в салоне художественном, бумага любая, не то чо сейчас (сыну так и не смогла купить ни для акварели ни для графики подходящую) ещё пастель, огромный набор, сейчас она в свободной продаже

user avatar
Аттила

отвечает ольга-д на комментарий 09.07.2009 #

Правильно, в Москве еще можно было достать, но не везде. С бумагой интереснее: как правило, рисовали на обратной стороне обоев, в начале 90-х - на ватмане.

no avatar#}
miralita

комментирует материал 06.07.2009 #

Я бы не стала столь абсолютизировать проблему... Да, конечно, когда мне мама из командировки привезла германскую куклу, уродливые совковые пупсы были закинуты на антресоли, но... Как-то все больше играли на природе, мастерили игрушки из цветов, из деревяшек каких-то (я постоянно с собой перочинный ножик таскала), шалаши строили, зимой в ход снег и лед шли. Какие-то игрушки шили вместе с мамой, какие-то делала вместе с дедом. Детям, которым родители имели возможность доставать импортные игрушки, конечно, завидовали, но не то чтобы прямо невыносимо. Может быть, потому, что все-таки полунищета была более массовой, а "богачи" скорее даже стеснялись выносить свои игрушки на улицу.
Сейчас, глядя на красиво одетых детишек с яркими, веселыми игрушками в руках, я испытываю некоторое сожаление о своем детстве, но, с другой стороны, будучи ребенком, я таких чувств не испытывала. Думаю, любовь и забота родителей - это гораздо более важный фактор, чем красивые игрушки.

no avatar#}
KnZinoviev

комментирует материал 06.07.2009 #

Вы сумели создать глубочайше неверную статью, выводы которой так далеки от вашего кораблика из коры сосны, что мне вас жаль! Все мои самодельные клюшки и санки (подобие финских), коньки первые были самодельные, пистолеты и луки...
Девчачьи куклы и игры в разных удобных для этого местал дворов и домов, куда более развивали чувство прекрасного и смекалку.
А ваши сноски на изделия других стран - это обыкновенное удивление, которое на сию пору оплодотворилось куклами Барби!!!

no avatar#}
bolex

отвечает KnZinoviev на комментарий 06.07.2009 #

Не удивлюсь если и поныне вы живете в кривобоком сарае (подобие финскому), сделанном из отходов производства ближайшей мебельной фабрики ...

no avatar#}
KnZinoviev

отвечает bolex на комментарий 06.07.2009 #

Припезжайте посмотреть!

no avatar#}
irdis

комментирует материал 06.07.2009 #

СССР уничтожили каталоги ОТТО и видеомагнитофоны...:)

no avatar#}
Berkut752

комментирует материал 07.07.2009 #

Не знаю где жил этот автор, но то, что он, этот самый утюг, это точно, причём серый и тыжёлый. А все коменты про совок, так посмотрите откуда их пишут.

no avatar#}
ольга-д

комментирует материал 09.07.2009 #

возможно, автор переживает за себя, что он не научился отличать истинно прекрасное от дешёвого яркого ширпотреба, не смотря на старания родителей обеспечить ему всё самое лучшее.
а игрушки, что! они модель жизни - точные копии взаправдышних кухонь и колясок для девочек и могучие самосвалы для мальчиков. автор забыл про кукол по профессиям)) были и такие. машинисты, водители, слесари, милиционеры, космонавты))
это оттуда пошло - кем ты хочешь быть? - космонавтом! у него шлем и оранжевый комбинезон. девочки - медсёстры, рабочие.
строительные наборы из кубиков.... совки, лопаты - это для детского сада игрушки
а сами играли в нарисованных кукол, шили (для этого пупсы не годились, только немецкие резиновые или пластмассовые наши с подростковыми фигурками)
возможно, с этого началось изучение основ изо, приведших в профессию

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com