Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Когда мы перестанем калечить собственных детей?

Когда мы перестанем калечить собственных детей?

С самого начала история трехлетнего Глеба Агеева, доставленного 20 марта в больницу собственным приемным отцом, оказалась в центре внимания общественности. Хотя и сегодня никто не может точно сказать, что же произошло в тот день и какие именно следы побоев зафиксированы медиками. Несмотря на это, пользователи Рунета единодушны во мнении, что Глеба и его сестру Полину нужно немедленно забрать у приемных родителей. О дальнейшей судьбе детей пока никто не задумывается.

История заставляет вспомнить так называемое новгородское дело двухгодичной давности (обвинение Антонины Мартыновой (Федоровой) в покушении на собственного ребенка с целью убийства), каждый этап которого подробнейшим образом обсуждался в «Живом журнале». Тогда пользователи Рунета были уверены в полной невиновности подсудимой, которая ежедневно в блоге рассказывала о злоключениях своей семьи.

viking-nord:
«Конечно, я рад, что судьбой избиваемого приемными родителями малыша занялись на самом высоком уровне, в том числе в Общественной палате и зомбоящике. Но, простите меня, это очередной цирк и очковтирательство!!!

У нас таких детей по России — тысячи!!! Их родители бьют, выгоняют из дома, насилуют, не кормят, они ходят по улицам в одежде хуже, чем дети во время войны. И никому до них нет дела — ни государству, ни обществу. Вы же сами проходите мимо этих детей и опускаете глаза, а чиновники, я это знаю точно, очень часто вообще считают, что это всё цыганята, у которых такой стиль жизни. Так вот для этих детей не делается ровным счетом ничего — ни Общественной палатой, ни Думой, ни президентом, ни правительством. Эти дети один на один со своей бедой.

Глебу повезло... Он попал в больницу в очень удобное время — как раз сейчас происходит сокращение почти до нуля расходов на работу с неблагополучными семьями и эту тему пытаются всячески замылить с помощью совершенно идиотских законов и всенародным обсуждением судьбы одного ребенка».

v-kepke:
«Как же мы все беспомощны...

<…> По прессе и комментариям складывается впечатление, что историю заговорят и замнут. Не дай бог... Но именно так, скорее всего, и будет. Ну максимум — признают Агееву Ларису в невменяемом состоянии и т.д.

А Глеба и Полину жалко до слез. Ведь в душе они обозлятся на всех нас навсегда, на тех, которые не смогли их защитить. И будут потом мстить нашим же детям за нас. Поскорее им выздороветь и набраться силенок».

Галла-лучи:
«В ситуации с Глебом Агеевым не тороплюсь с выводами, потому как подозреваю, что средства нашей массовой информации в погоне за сенсациями способны кого угодно довести до любых признаний.

Моя медсестра рассказывала, когда они, будучи молодой семьей, съехали от свекрови, та первое время приходила проверять ситуацию, а разведку проводила среди двух детей: одного и трех лет.

— Хорошо вы тут живете?

— Хорошо!

— Или плохо?

— Или плохо.

— Ой-ой-ой! А что такое? Мама с папой ругаются?

А дальше маленький Паша округлял глаза и рассказывал страшные истории, как родители воюют друг с другом и что мама с горя живет во дворе, в будке с Громом (псина у них такая была).Теперь, когда у Паши своя 3,5-летняя принцесса подрастает и жалуется, как ей с родителями не повезло, они эту будку с Громом часто вспоминают».

Дарина Марковна:
«А еще у нас все думают, что Глеб Агеев один такой... А у нас таких Глебов Агеевых по стране — и у приемных родителей, и у биологических — пруд пруди».

mousic:
«Когда начинался резонанс про то, что с нашими детьми делают приемные иностранные родители, почему-то про наших приемных родителей тогда ни слова ни полслова, хотя было ясно и понятно, что на родной земле калечат и убивают и собственных, и приемных, и очень часто это остается безнаказанным. И множество вопросов к господам, которые регулируют процесс усыновления, и к социальным службам, которые должны осуществлять мониторинг и оказывать поддержку семьям, в которых живут приемные дети. Почему в России так много ненужных детей? Почему всё больше и больше не нужны собственные дети? Почему можно взять и использовать это маленькое и зависимое существо?»

spopov2008:
«Возможно, если бы избитого и ошпаренного Глеба Агеева не показали в новостях, никто бы и не почесался. Власти действительно некогда заниматься такой обузой, как дети. Они заняты раздачей народу обещаний, косметическим ремонтом системы, минимальной поддержкой низов, чтобы не буянили. А что касается журналюг, так у них есть список тем-табу, которых они не могут касаться. Так вот они и раскручивают то, что относительно безопасно, действуют в рамках дозволенного».

Наташа Сальникова:
«Помню, как общественность негодовала по поводу американца, забывшего в машине малыша. Нет, он, безусловно, думал не головой, а другим местом и виноват. Но это, как ни крути, был несчастный случай. Большинство усыновленных детей в Америке живут счастливо. И усыновляются они не только из России. Однако, как кричали со всех сторон, чтобы американцам запрещали усыновлять, гадам этим буржуйским. Они нарочно русских детей убивают! Искоренить нас решили! Надо своим брать опеку над своими же детьми. Ну взяли, и что?

Или ни в те руки? Или другое оправдание? Запретить американцам усыновлять?

Я ни в коей мере ничего не пропагандирую и никого не защищаю. Просто выравниваю чашу весов, и детишек мне жалко».

Дайтека:
«И Вы знаете, никак не могу понять, зачем брать приемных детей, чтоб потом над ними издеваться?

Блин, ну не доходит до меня...

Почему нормальных людей заваливают таким количеством справок и документов, что они, только посмотрев список, уже не хотят заниматься усыновлением, а другие при наличии денег могут взять двух детей и делать с ними всё, что посчитают нужным. Где справедливость?

Вот сейчас этих «родителей» вызвали в Общественную палату, и что? Им там погрозят пальчиком? Или что смогут сделать? Почему сразу не забрать ребенка из такой семьи? Зачем нужно разводить бюрократию и делать шоу из детской жизни? Это что, прикол такой? Я лично не понимаю...»

lucky:
«Лично у меня от этой истории остается ужасный привкус слащавости и показушности. Таких Глебов Агеевых по стране — тысячи!.. Но лишь единичные случаи решаются — не на высоком уровне, а вообще. И все глупо молчат о том, что и так известно. Потому что решить ситуацию в рамках нынешнего законодательства нельзя. А менять сами законы никто не станет: невыгодно, однако».

geboren:
«Один-единственный человек из всех, кто писал, кричал и пиарился за счет несчастного Глеба Агеева, действительно позаботился о мальчике. Это журналист «Известий» Борис Клин (которому огромный респект), поставивший вопросы, так и оставшиеся неуслышанными:

а) почему всеми журналистами нарушен закон о печати, предписывающий СКРЫВАТЬ лицо несовершеннолетнего и не разглашать его фамилию?

б) кто дал право врачам раскрывать тайну усыновления, да еще кому — журналистам?

в) кто позволил вести интервьюирование ребенка журналистами в отсутствие опекунов и психологов?

г) и т.д.

Сенсация длилась два дня, а избавляться от этого кошмара мальчишке придется всю жизнь. Всю оставшуюся жизнь он будет слышать в свой адрес: «А, этот тот самый, которого жгли... Ну у которого мать придурочная… Ну который детдомовский...

Наша свобода слова застенчива перед властью и беспощадна к простым людям».

Источник: www.chaskor.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (52)

starik318

комментирует материал 01.04.2009 #

Ну , во первых, Глеб был не собственным ребёнком приёмного отца, К собственным детям отношение несколько иное. Во вторых, дети жестоки по определению. Им ничего не стоит сказать правду в глаза родителям, и собственным, и, особенно, приёмных. Моё мнение такое. Надо создать абсолютно все условия для того, чтобы дети воспитывались в родной семье, чтобы их в семье было много, и чтобы мама не ходила на работу, а занималась бы только семейными делами.

user avatar
bonanza

отвечает starik318 на комментарий 02.04.2009 #

Вас мамы растерзали бы за такие слова.) Что ж вы так уже... Женщина - она тоже человек.

user avatar
morgenshtern

отвечает bonanza на комментарий 02.04.2009 #

Вот это-то и пугает, что сейчас женщина - бизнесмен, карьерист, шопоголик, суперстар. Все, что угодно. Только не мать и не хранительница очага.

user avatar
livansky_kedr

отвечает morgenshtern на комментарий 02.04.2009 #

Опять все сводится к общей обстановке в стране. Создание благоприятных условий для проживания молодых и не очень семей - вот главенствующая задача государства. Одним махом снимается проблема подростковой преступности, наркомании, абортов и отказников.

Всего-то и нужно сделать так, чтобы люди могли позволить себе не заниматься всей этой аморальщиной.

user avatar
Aaliyah

отвечает morgenshtern на комментарий 02.04.2009 #

А не думали, от чего? Претензии не только к женщинам предъявлять надо, но и к мужчинам, которые своих основных функций добытчика и защитника не исполняют. Поэтому их делают женщины.

user avatar
starik318

отвечает bonanza на комментарий 02.04.2009 #

Ещё какой человек, и, поэтому, лучше заниматься только домашним хозяйством. А добычей пусть занимается мужчина. Он охотник.

user avatar
Aaliyah

отвечает starik318 на комментарий 02.04.2009 #

А как Вы такие условия создадите? И что сделать с детьми, которые СЕЙЧАС в детдомах, сиротами? Куда их?

user avatar
starik318

отвечает Aaliyah на комментарий 02.04.2009 #

А чем занимается наше руководство? Ведь главнейшая его обязанность - создавать нормальные условия, именно для будущего страны. Вы согласны?

user avatar
Aaliyah

отвечает starik318 на комментарий 02.04.2009 #

Ну Вы же понимаете, что государство, допустим, не сможет заставить всех бросить пить, наркоманить и вести прочий непотребный образ жизни, что, в свою очередь, нехило сказывается на смертности и рождаемости населения. Надо тогда и от \"тлетворного\" влияния Запада избавляться. Закрывать границы от Востока. А автономность всегда ведет к неизбежной гибели государства. Где выход?

user avatar
starik318

отвечает Aaliyah на комментарий 02.04.2009 #

Государство может абсолютно всё, иначе это непонятное явление. А про гибель - вспомните СССР, он и за \"железным занавесом\" шагал семимильными шагами.

user avatar
Aaliyah

отвечает starik318 на комментарий 02.04.2009 #

Ну и где сейчас эти \"шаги\"? Что по сути СССР в наследие оставило? Вы думаете, тогда не было беспризорных детей. Просто менты их по улицам гоняли - это было, а в детдомах такой же беспредел как сейчас и творился. Сейчас хоть иностранцам разрешают усыновлять, а раньше, пока все бумажки соберешь и со всеми побеседуешь, вся охота пропадала.

user avatar
starik318

отвечает Aaliyah на комментарий 02.04.2009 #

Если бы Гитлер не уничтожил под корень замечательное поколение 22-23 г.р., было бы у нас и наследие, и приличное настоящее, и прекрасное будущее. Но увы нам.

user avatar
Aaliyah

отвечает starik318 на комментарий 02.04.2009 #

Простите, а почему уничтожил? Это поколение, может, и считается замечательным из-за того, что было. Мой дед 23-его года рождения, прожил до 80 лет в полном здравии и сознании, ни на что не жаловался.

user avatar
химфизик

отвечает Aaliyah на комментарий 02.04.2009 #

А что, просто так уже нельзя? Судя по вашим высказываниям ву вас всё удачно и хорошо. Таких людей очень мало. Нытикам же счастья и удачи желать бесполезно, не оценят.

user avatar
starik318

отвечает Aaliyah на комментарий 02.04.2009 #

Хорошо, что Вы согласны с замечательностью поколения. Вся беда в том, что их вернулось с войны не более 3х %. А осталось то, что мы сейчас имеем. Не имею в виду Вас.

user avatar
Aaliyah

отвечает starik318 на комментарий 02.04.2009 #

Ну так и немцев не 100% вернулось. Я к тому, что, сложись те исторические моменты по-другому, не факт, что мы бы рассуждали так о том поколении и не факт, что жили бы так, как живем. Поэтому - что было, то было, - это не хорошо и не плохо, это факт.

user avatar
starik318

отвечает Aaliyah на комментарий 02.04.2009 #

Э нет. Наши значительно гуманнее фашистов были, и потери у фрицев были меньше, и помогали им макаронники, мадьяры и прочая нечисть. А насчёт факта, то есть такая наука: историческая реконструкция событий.

user avatar
Aaliyah

отвечает starik318 на комментарий 02.04.2009 #

А откуда Вы знаете, фонарь держали? Уверена, что германцам вещали наоборот, что это русские зверствовали. Я, собственно, их не защищаю, более того, не перевариваю современного германского тщеславия по поводу проигранной войны (хотя в войнах по определению победителей и лузеров не бывает), тем не менее странно говорить о гуманности воинов.

user avatar
starik318

отвечает Aaliyah на комментарий 02.04.2009 #

Тем не менее, говорить можно и нужно. Это мнение моего отца 18го г.р., ныне , к сожалению покойного, а он три войны прошёл, и на собственное мнение о таких вещах имеет абсолютное право. А я лишь транслирую, стараясь без ошибок.

user avatar
Aaliyah

отвечает starik318 на комментарий 02.04.2009 #

Не знаю, когда я в детстве расспрашивала деда о войне и говорила, что немцы плохие, так как в наших стреляли и вообще на нас полезли, он всегда мне говорил, что война есть война и глупо обвинять в ней простых солдат. Пленные немцы вполне себе адекватными ребятками оказывались, так же не хотящими воевать.

user avatar
reddy

комментирует материал 02.04.2009 #

Усилить предварительную проверку предполагаемых усыновителей. От психолога они предоставляют справку в надлежащие комитеты? Иди у нас до сих пор наука психологии считается второстепенной и неумной?

user avatar
lobzik

комментирует материал 02.04.2009 #

Странные люди... \"Да таких как этот Глеб по стране тысячи!!!\" Ну да. Но показать их всех тв не может. Это едва ли не единственный случай в моей практике, когда я действиями журналистов согласен полностью. Метод раскрытия тенденции через раскрытие частного случая - наиболее действенен в журналистике.

user avatar
morgenshtern

отвечает lobzik на комментарий 02.04.2009 #

Да. Сейчас конкретному комитету настучат по шапке, другие испугаются. Авось. За ум возьмутся. Потому как в бюрократическом социуме тоже есть очень действенные методы воздействия. \"Из-под палки\" называются.

user avatar
Frog

комментирует материал 02.04.2009 #

Ну что, граждане моралисты, опять голову ломаете над тем, что лучше для ребенка - жить в убогой семье, но все-таки в семье, или же обитать в убогом детском доме?

user avatar
Smoker

отвечает Frog на комментарий 02.04.2009 #

Хороший вопрос. Только что-то уж больно много горькой и неуместной сатиры вы в него вложили. Думаю, что проявления насилия, от кажущихся ребенку близкими людей, ранит во сто крат сильнее, чем вопли и побои санитарок в детском доме. Ну это ж как котенка с улицы подобрать, а потом его бить. Да, на улице ему тоже несладко жилось. Но ведь он вам поверил...

user avatar
jeeves

комментирует материал 02.04.2009 #

Да судить уродов! Не сам же ребенок себя бил и кипяток выливал. Какие еще доказательства нужны?

user avatar
Frog

отвечает jeeves на комментарий 02.04.2009 #

Во-во. До сих пор не понимаю, почему знойному папаше никто путь не преградил, когда он мальчонку из больницы увозил. При том, что все врачи как один в камеру куковали о том, что мальчику еще минимум неделю нужно под постоянным наблюдением медиков находиться.

user avatar
frenchpress

отвечает Frog на комментарий 02.04.2009 #

Есть такие грязные бумажки, деньги называются. Так вот с их помощью в нашей стране можно любые преграды преодолеть.

user avatar
Smoker

отвечает frenchpress на комментарий 02.04.2009 #

Ага, а мальчишку они дома вылечат в усиленном режиме. А потом будут делать рожу кирпичом и говорить, что мальчика не бил и откуда вы вообще такое взяли. Протокол? Какой протокол? Не было никакого протокола.

user avatar
NE PODAROC

комментирует материал 02.04.2009 #

Может когда нас самих перестанут калечить в детстве?

Мы создаём семью, по образу и подобию своей собственной.

Разве не так?

Из порочного круга, редко кому удаётся выбраться без потерь.

Вот и повторяется история по спирали.

Какую нужно иметь силу, чтоб сделать шаг в сторону с накатанной дорожки.

user avatar
zuxraxa

комментирует материал 02.04.2009 #

Да, детей тысячи, если не миллионы, избиваемых своими родителями, похеренных всеми. И вот когда по ящику начнуть показывать не пострадавшего ребенка, а виновных во всем этом, начиная с органов опеки, милицию, окружение, соседей, то есть всех тех, кто все это пустил на самотек, вот может и сдвинется что-нибудь. А то выдернули из толпы миллионов один случай и вот мусолят его второй месяц, и что самое удивительное такие показательные выступления сплошь и рядом!

user avatar
alyantan

отвечает zuxraxa на комментарий 02.04.2009 #

Да, ну, никогда виновников показывать не будут. Вы думаете органы опеки или милиция когда-нибудь признают что попустительствуют таким вещам? Ха-ха! Органы опеки, милиция, окружение, соседи - им всем не просто плевать, зачастую они сами всеми этими избиениями и занимаются.

Мы тут обсуждаем в параллельной ветке тему про маньяков, так вот мне пришла такая мысль: маньяков убивающих детей - один на миллион, а родителей регулярно избивающих своих детей - половина страны. Так может обсуждать следует именно это?

user avatar
химфизик

комментирует материал 02.04.2009 #

Уверен, что таких сюжетов про несчастных детей, по стране - десятки тысяч. А у нас как всегда показуху устроили. Бедная страна, всё нужное - в одном экземпляре. \"Главное -это не высокий урожай, а пропаганда наших достижений во всём мире\"(неизвестный коммунар).

user avatar
Affol

комментирует материал 02.04.2009 #

Надо не говорить а решать проблемы...

А мы только оворим, говорим, говорим...

user avatar
zuxraxa

отвечает Affol на комментарий 02.04.2009 #

Я попыталась решить... у соседей ребенок дуром орет, когда пьянная мать его избивает. пригрозила ей, что если еще раз услышу...и т.д. у нее в одно ухо влетело, в другое вылетело- безнаказанность, вот что ее так осмеляет. На самом деле, ну кто что может сделать -- воспитательные меры у всех разные. К сожалению если мы даже начнем орать во все глотки-депутаты, меняющие законодательство и постоянно лобирующие чьи-то интересы, нас по просту не услышат.

user avatar
karbor

комментирует материал 02.04.2009 #

ну и что, вы хоть не много представляете себе сколько у нас неблагополучных семей - вы хотите всех этих родителей усадить за решетку, страна находится на грани выживания - единственный выход это кропотливая работа, а не как репрессии закона.

user avatar
Обормот Петрович

комментирует материал 02.04.2009 #

А когда прекратятся обязательные прививки вакцинами, содержащими ртутные консерванты? Отравление младенцев малыми дозами ртути нередко приводит к аутизму.

user avatar
aliir

комментирует материал 03.04.2009 #

По известной аналогии: запретить россиянам усыновлять детей???

user avatar
monee

комментирует материал 05.04.2009 #

уважаемый, а к чему ВЫ о дате рождения аналитиков спрашиваете? И... стесняюсь спросить, ВЫ где, в каком месте поста, \"феню\" узрели?

цитата: - \"...А про Господа Бога говорить не буду.Боюсь не поверишь.\"

А ВЫ не бойтесь! Говорите! Разберёмся... подискутируем -)

user avatar
starik318

отвечает monee на комментарий 05.04.2009 #

Просто молодые аналитики дают незрелый анализ, только потому. А вот \"ВЫ\" не заметили уже, то ли по привычке, или другой причине, что слово \"беспредел\", не совсем обычное, его даже мой комп не знает, а оно вошло в повседневный обиход совсем как родное. Про Господа нашего Иисуса Христа, предлагаю пообщаться на моём мыле. Оно открыто для всех. Могу здесь продублировать tsg-86@mail.ru. Идёт?

user avatar
monee

отвечает starik318 на комментарий 06.04.2009 #

цитата\" - \"...слово \"беспредел\", не совсем обычное...\" а-а-а, вот оно что! не ожидал, что обозначив существующее положение дел в воспитании детей, сим определением - вызову реакцию отторжения!

приношу искренние извинения за то, что нечаянно оскорбил ваши эстетические чувства и поставил в тупик ваш компьютер. -)О Господе...

я не клерикал, но есть другое предложение.

если есть желание - создайте сообщение, новость на форуме http://www.newsland.ru - думаю, не только я, а и другие форумэны примут участие...

всего доброго.

user avatar
starik318

отвечает monee на комментарий 06.04.2009 #

Староват я для форумов, а какая бы не была феня, слух режет. Примите в расчёт, что я не сидел, не охранял. Просто сдетства очень много читал правильных книг, и потому к литературному великорусскому языку привык совершенно. А к слову я придрался лишь потому, что порой люди не замечают, как слова-паразиты входят в постоянный обиход. Настолько телевизор и развращённые ведущие исказили наш язык, а с ним и жизнь. Разве не так?

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com