Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Водителей могут лишить \"допустимого уровня алкоголя\"

Водителей могут лишить \"допустимого уровня алкоголя\"

Комитет Государственной Думы по госстроительству одобрил законопроект президента РФ Дмитрия Медведева, отменяющий допустимый для вождения автомобиля уровень алкоголя в крови и выдыхаемом воздухе.

Пока остается открытым вопрос, смогут ли управлять машиной водители, принимающие спиртосодержащие лекарства, а также граждане, организм которых вырабатывает эндогенный алкоголь естественным путем (например, больные сахарным диабетом). Депутаты предлагают отправлять таких автовладельцев в суд, где их обяжут предоставить соответствующие медсправки.

Поправки к ст. 27.12 Кодекса об административных правонарушениях (КоАП), которые в четверг рассматривались на заседании думского комитета по госстроительству, исключают из кодекса возможность управления автомобилем при уровне алкоголя в крови 0,3 г и 0,15 мг в выдыхаемом воздухе. Законопроект внесен президентом Дмитрием Медведевым в марте 2010 года. 19 мая документ будет рассмотрен на пленарном заседании Госдумы.

Минимально допустимый уровень алкоголя для водителей был установлен в 2007 году Госдумой. Требования ввести такую норму прописаны в Венской конвенции о дорожном движении, которую в 1974 году ратифицировал СССР. В таком виде кодекс действовал в течение трех лет, однако в конце декабря 2009 года президент Дмитрий Медведев заявил, что норма «провоцирует реальное пьянство» за рулем.

Вместе с минимальным уровнем алкоголя в крови в 2007 году в КоАП была введена норма, разрешающая гаишникам проводить освидетельствование водителей с помощью алкотестеров прямо на дороге. Вчера в комитете по госстроительству сообщили, что в связи с принятием президентских поправок эта норма, скорее всего, будет упразднена.

«Предложения депутатов работать не будут, - уверен президент московской правовой защиты автовладельцев Виктор Травин. - Правоприменительная практика такова, что судья, принимая решение в отношении водителя, в большинстве случаев руководствуется только теми материалами, которые приложил к делу сотрудник ГИБДД. Никакие справки от врачей учтены не будут. Да и все знают, что справки эти можно купить на каждом углу. А вот отмену алкотестеров у гаишников я поддерживаю — в этом случае только врачи смогли бы объективно оценить состояние водителей».

Критику поддержал и член Совета федерации, экс-глава ГАИ России Владимир Федоров: «Уровень алкоголя в крови должен быть прописан на законодательном уровне, а наделение подобными полномочиями судей чревато субъективностью принятия решений», передает «Коммерсантъ».

Источник: www.vz.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (96)

воттт

комментирует материал 14.05.2010 #

Исполнительская дисциплина, подпитанная возможностью безнаказанно пользоваться материальными и финансовыми богатствами страны, в России просто на зависть для западных правительств: любые мысли вслух о вещах, в которых командир не бум-бум, воспринимается как приказ, не подлежащий обсуждению. "Бурундук - это птичка" и никто не имеет право подвергнуть сомнению подобное заключение. Просто зависть берёт: какая экономия туалетной бумаги у вождей. С другой стороны, для "такточновашевысоконаиглавнейшество" выбор не богат. Или деньги и власть, пускай даже, в отдельной вотчине, при запахе изо рта, либо забвение и жалкое существование на среднестатистическую зарплату, а то и царский гнев со всеми вытекающими отсюда последствиями.
Хотя бы, из приличия, обнародовали какие-нибудь результаты каких-нибудь "исследований" мировых медицинских светил о свойствах человеческого организма относительно содержания в нём алкоголя. Для того, чтобы запудрить мозги партнёров по Венской конвенции 1974, т.к. мнение граждан Рф давно вас уже не интересует.

no avatar#}
PARTYZAN777

отвечает воттт на комментарий 14.05.2010 #

а как быть тогда с остаточным содержанием алкоголя в крови? если человек на выходных выпил, а в понедельник поехал на работу.

no avatar#}
peter1234

отвечает PARTYZAN777 на комментарий 14.05.2010 #

Белую не кушайте, а вчерашнее пиво на утро не фиксируется.

no avatar#}
D4545

отвечает peter1234 на комментарий 14.05.2010 #

Это просто дебилизм! Ведь даже после выпитого пакета кефира прибор покажет наличия хотя-бы небольшого наличия алкоголя! В любом кисло-молочном напитке, квасе и некоторых других продуктах содержится некоторая доля алкоголя! Что в этом случае делать?

no avatar#}
воттт

отвечает PARTYZAN777 на комментарий 14.05.2010 #

Не понял сути вопроса. Поэтому, хочу поинтересоваться: а в чём отличия в воздействии на организм, т.н., остаточного алкоголя в крови от алкоголя, только что попавшего в кровь? Тем более депутаты и не думают менять какие-то нормы содержания алкоголя в крови, будь то остаточный или попавший полчаса назад, а собираются приказать организму абсолютно полностью избавиться от врага здоровья. И к человеку, у которого эндокринная система не справится с поставленной президентом задачей, будут применяться карательные меры со стороны государственных органов.

no avatar#}
Basile56

отвечает воттт на комментарий 14.05.2010 #

..нефига просто за рулем пить....пьяные водители гробят не сколько себя , сколько окружающих......а все эти допустимые дозы туфта....один два стакана водки выпьет и как стекло , а другому достаточно пробку понюхать , чтобы пару - тройку человек на тот свет отправить... а гаишники просто придумали себе новую кормушку..химичить с этими промилле проще простого , к тому же при таком топорном замере очень велика обычная погрешность . которая естественно будет трактоваться в пользу людей в форме..

no avatar#}
воттт

отвечает Basile56 на комментарий 14.05.2010 #

После принятия закона не надо будет уже химичить. А прибор, выдающий результат "да-нет", не требует настроек и показывает только желание инспектора ДПС.

no avatar#}
Федор Достоевский

отвечает Basile56 на комментарий 14.05.2010 #

В некоторых штатах "наиболее вероятного военного противника" есть очень простой тест на уровень алкоголя, точнее, на его влияние "на выпимшый организм" - пройти по прямой линии. Если человек себя контролирует, пройдет легко, ну а если он из тех, кому только "пробку понюхать" - так и нечего и близко за руль садиться.

user avatar
peter1234

отвечает Федор Достоевский на комментарий 14.05.2010 #

Там еще вроде и права инспектор типа случайно роняет и смотрит, если поднял нормально, значит доедет. Хотя лично я безусловный противник кайфа за рулем (и перед) :))

no avatar#}
Proton123

отвечает Basile56 на комментарий 15.05.2010 #

"нефига просто за рулем пить"
Согласен на все 100., но вопрос о понедельнике - смущает. Здоровый русский, и не только он, заслужил в воскресение " шашлычёк под коньячок - вкусно очень!". Лишить последней радости? Не по людски как то.

no avatar#}
inser53

отвечает воттт на комментарий 15.05.2010 #

Не биолг, но слышал, что нулевое содержание алкоголя в человеческом организме, просто невозможно. Как искушенный в метрологии, добавлю, что "абсолютный ноль" шкалы любого прибора для измерения объективного параметра, то же недостижим.
Присутствут такое поняте, как "фон".
Все эти "законотворческие инициативы", по сути, продолжение коррупции.

no avatar#}
воттт

отвечает inser53 на комментарий 15.05.2010 #

А для измерения СУБЪЕКТИВНОГО параметра "фон" это уже не понятие, а показание, означающее "да".

no avatar#}
inser53

отвечает воттт на комментарий 15.05.2010 #

"Субъективное" вообще не поддается измерению, пример:
-измерить ауру экстрасенса, как это? и, чё це такэ?
И, ментяра, предлагающий Вам "дунуть в прибор", хиромант ещё тот, потому как объективными показателями содержания алкоголя в организме, могут быть только по анализу крови или мочи. А там алкоголь присутствует почти всегда.

no avatar#}
vladimirnn

отвечает воттт на комментарий 15.05.2010 #

Наши сверхМУДреные думцы в очередной раз обос....сь.
Принятый на \"ура\" по международным нормам закон меняют на прямо противоположный по желанию \"левой задней ноги\" гаранта, к сожалению безграмотного медицински, как и вся его многочисленная рать консультантов. Так когда думцы не правы?!
По сути, при объективно существующей в РФ \"презумпции виновности\" Гражданина перед ментом, каждый из оных увеличит свой доходный ресурс от исполнения \"служебных\" обязанностей.
Однако под любым \"шафе\" за рулем - потенциальный преступник, это медицинский факт.
Но когда \"судья\" - мент, то факт откупаемый и хорошо оплачиваемый.
Один из приоритетов целей создания и функций Государственного аппарата - защита ВСЕХ граждан от преступников.
Потенциальных - за рулем и реальных, в форме.
Что делать?
При подозрении - на ближайшем стационарном посту обязательная, регламентированная по времени, ПРИБОРНАЯ экспертиза крови и интернет-регистрация факта, отбор и консервация контрольной пробы крови, свидетели не менты!!
Причем эксперт не обязательно врач, современная техника сие позволяет.
Отстранение от управления по результату. Суд - только по повтору экуспертизы в лаборатории.

no avatar#}
vladimirnn

отвечает воттт на комментарий 15.05.2010 #

По ДАМу "...провоцирует реальное пьянство за рулем..." отнюдь не норма алкоголя в выдыхаемом воздухе по международному праву, а реальная возможность ЛЮБОГО алика РФ откупиться от продажного мента.
И чем выше уровень наказания по закону, тем выше уровень доходности личного бизнеса гайцов и их заинтересованность в снятии и вольном ситуационном толковании нормативов. Но сие никак не влияеет на количество пьяных за рулем!!!

no avatar#}
воттт

отвечает vladimirnn на комментарий 15.05.2010 #

"... норма провоцирует пьянство за рулём..."
норма - законодательно закреплённое право (в первоисточнике: содержание спирта)
пьянство - неконтролируемое использование своего права (в первоисточнике: в употреблении спиртосодержащих напитков) иногда из-за безволия, а иногда - для мнимого самоутверждения при демонстрации своей силы и возможностей. Т.е. фактически - злоупотребление правом.
за рулём - от "рулить", управлять чем-то или кем-то.
В итоге получаем:
ДАМ: " Используя своё законное право на управление, считаю возможным по своему усмотрению давать и отбирать права"

no avatar#}
Гражданин Гондураса

комментирует материал 14.05.2010 #

Вообще бред конечно, поскольку алкоголь есть в каждом в различных пропорциях. ДА и во многих напитках (квас, кефир) он есть, я не говорю о лекарствах. Дурь какая то.
Надо бы допустимый уровень алкоголя в крови не трогать, а ввести обязательный! :)

no avatar#}
woland-08

комментирует материал 14.05.2010 #

Это не дурь. Это вполне чёткая цель запугать, прижать граждан к ногтю и выработать у них комплекс виновности перед властью даже от факта своего существования.

no avatar#}
mf

отвечает woland-08 на комментарий 15.05.2010 #

А еще тупая отмывка денег, ввести алкотестеры, убрать их, разработать законопроект, отменить, направить деньги на клиники лечения зависимости от алкоголя и тихонько отозвать (откатить)...

no avatar#}
logi778

комментирует материал 14.05.2010 #

ГАИшники итак по поводу "остаточного опьянения" злоупотребляли, а так?
Припоминается случай когда недавно мою супругу "крутили" по поводу пьянки 40 минут: инспектор доказывал, что в выдохе 0,7 промили, а допустимо 0,3. Все бы нечего, но ОНА ВООБЩЕ НЕ ПЬЕТ!!! Точнее выпила бокал сухого красного вина полгода назад на Рождество...
А если и эти допуски отменят, то любой инспектор сможет констатировать остаточное опьянение у любого водителя, благо что навыки "заряжать" приборы у них отработаны. И что делать с лекарствами? Обычный "седалгин нео" содержит кодеин, который остается в крови еще долгое время и если Вы вчера от зубной боли выпили таблетку лучше за руль не садится.
Странная политика: увеличивать контроль за силовыми структурами при этом создавая благоприятные условия для вымогательства взятки.

no avatar#}
ufahome

отвечает logi778 на комментарий 14.05.2010 #

Некоторое время назад мой знакомый работал в такси пол года. Он не был таксистом, а руководителем каким-то.
Он рассказывает, что все водители перед выездом проходят проверку на общее мед состояние и в т.ч. на алкоголь.
Алкотестер (электронное устройство) один на всех был. Так вот , когда вот этот прибор достаточно минут 5-10 подержать на солнышке и он начинал показывать даже самым трезвым людям значение 0,5-0,8 , в общем настройки слетали. А настраивать его моги тока производители, там портов стандартных нету.
Этот знакомый вообще не пьет никогда, даже по праздникам, а если его с таким вот глючным прибором менты заловят, то прав лишиться на 2 года!
>>> А еще совет всем, когда гаишники ссылаются на показания приборов (радары, алкотестеры, светоуловители), то смело требуйте протокол поверки устройства и сертификат, а эти измерения раз в 3-4 месяца проводят, а еще постоой лист спрашивайте (место где они нас ловят у них выдается отделом ГИБДД). Удачной дороги!

no avatar#}
logi778

отвечает ufahome на комментарий 25.05.2010 #

Все приняли закон!
Зато как принимали: 86 депутатов проголосовали за 450 бегая и нажимая на кнопки!
Вопрос в другом - почему этот законопроект так лоббировал Медведев?
И какая сумма отката?

no avatar#}
N!ck_

отвечает logi778 на комментарий 14.05.2010 #

"...ВООБЩЕ НЕ ПЬЕТ!!! Точнее выпила бокал сухого красного вина полгода назад на Рождество..."
Это ее и погубило - у абсолютно непьющих (здоровых, не диабетчиков) концентрация эндогенного алкоголя в крови на уровне одной бутылки пива (счастливые люди - всегда под градусом).
Лечится просто бокал сухого раз в месяц. Для надежности - раз в неделю.
Побочные эффекты - возможно снижение настроения.

no avatar#}
organaiser

отвечает logi778 на комментарий 14.05.2010 #

видите, какие у них точные приборы, на выпитое полгода назад сработали, борятся с пьянством, борятся!) А по делу - ладно ваша жена не пьет совсем, тут бунт в душе поднимается. А если пил вчера? Но с утра трезв вполне, а тут такое. Там сам усомнишься и денег дашь на всякий случай. А отменят нормы - так вообще будет хорошая такая кормушка.

no avatar#}
balbessochi

комментирует материал 14.05.2010 #

В судах толком не рассматриваются справки от водителей ни их доводы по поводу нарушения, основной вес имеют слова гаишника, так что это бред таскать по судам больных диабетом и прочих. Они бы лучше последили за своими прокурорами, а не за обычными гражданами.

no avatar#}
mf

отвечает balbessochi на комментарий 15.05.2010 #

Как бы, по правде должны быть все наравне перед законом... Но, сам столкнулся, фиг что докажешь, хотя, вообще-то это не мое дело, доказывать.

no avatar#}
Аглаида

комментирует материал 14.05.2010 #

Теперь всех в суд доказывать: Что у тебя диабет, ты поел окрошки, выпил кефира, принял лекарства.
Года два назад выходя из магазина упала со ступенек. Плашмя. каблуком зацепилась. Перил не было, а высота под 2 метра. Ушиб внутренних органов. Лежу на асфальте, вокруг меня толпа, скорую вызвали. Пока скорая ехала, меня подняли, посадили на ступеньки и дали валокордин. Уж шибко я плохо выглядела.
В приемном покое, так как это травма, у меня взяли тест на алкоголь.
У меня был шок, когда мне заявили, что я в легком подпитии. А я вообще алкоголь не употребляю. Успокоили, махнув рукой, мол это не важно. Норма дозволенная. Да и не за рулем я.
Подобная ситуация могла произойти и в ДТП.
А там уже другой расклад получается.

no avatar#}
Valdemar_1962

комментирует материал 14.05.2010 #

А что ещё могут принять недалекие в интеллектуальном уровне депутаты заседающие в Думе... Печально всё это...

no avatar#}
mf

отвечает Valdemar_1962 на комментарий 15.05.2010 #

К сожалению весьма далекие. Просто имидж тупых им выгоден ))

no avatar#}
starodubtsevaval

отвечает mf на комментарий 15.05.2010 #

Депутаты взяли под козырёк после постановки задачи нано-президентом. Уже сильно раздражать он начинает. Умного человека видно как по словам, так и по делам. У этого только не совсем умные слова и нереализуемые прожекты, а из дел - изменение часовых поясов, разлив пива по бутылкам 0.33, да снижение допустимого уровня алкоголя в крови.

no avatar#}
MoonChild

комментирует материал 14.05.2010 #

цель законопроекта проста и понятна.сделать потенциальным нарушителем каждого водителя.а вот кого проверять а кого нет будут решать власти.едет Дымовский-проверить, найти алкоголь и лишить прав.едет другой человек-да и пусть едет он им не мешает.пока.аналогичная ситуация с налогами.предприниматели говорят что если платить честно то заплатишь 128,3%.поэтому строго говоря недоплачивают все.но почти всем это прощается.а вякнул ходорковский что-то против системы-сразу нашли налоговые недоимки.и всё вроде как по закону!

no avatar#}
peter1234

отвечает MoonChild на комментарий 14.05.2010 #

Насчет налогов - это неверно. Так говорят люди, которые никогда бизнесом не занимались.

no avatar#}
MoonChild

отвечает peter1234 на комментарий 14.05.2010 #

возможно сейчас ситуация исправилась.раньше говорили было так.насколько я знаю сейчас даже большие магазины переходят на так называемую упрощёнку.там есть ограничение на сумму оборота но обходится это созданием нескольких ИП

no avatar#}
rephaiser

комментирует материал 14.05.2010 #

Нулевое содержание алкоголя в крови, это все равно что "абсолютно твердое тело" в физике. То есть то, что существует только теоретически. И если законодатели будут рассматривать законопроект в таком виде, то они докажут свою полную безграмотность. А на хрена нам нужны такие законодатели? В любом случае должно существовать определенное число, какое оно об этом можно подискутировать. Но стоит ли это затраченного времени и исписанной бумаги, когда есть международная практика? Число должно заведомо выше чем погрешность применяемых инструментов, а также исключать всякое двоякое толкование. Неужели все это нужно разжевывать президенту и нашим депутатам, как маленьким детям?

no avatar#}
colonel_alex

отвечает rephaiser на комментарий 14.05.2010 #

Он из гранита отливает, разумеется, нужно разжёвывать. Видимо, узкоспециализированное юридическое образование несколько притупляет общую эрудицию.
А депутатов нет, есть видимость парламентаризма с основным девизом \"чего изволите?\".

no avatar#}
домохозяйка

отвечает colonel_alex на комментарий 14.05.2010 #

Ох, боюсь, тому, кто из гранита отливает, разжёвывать бесполезно - если сам не понял, что отмочил.
Про депутатов в девизом "чего изволите" - это Вы здОрово сказали, согласна полностью!
+

no avatar#}
МышьБелая

отвечает rephaiser на комментарий 14.05.2010 #

Не надо им это разжевывать. Они все знают, только верят в то,что мы не знаем.
Дороги для себя расчищают от пробок таким образом, так как прав припроверке можно лишать каждого из нас. Крепчает идиотизм в умах депутатских.

no avatar#}
Нижегородец

отвечает rephaiser на комментарий 14.05.2010 #

Президенту подсунули документ, он подмахнул неглядя, депутаты подкозырек. У нас все законы так принимаются.

no avatar#}
Не согласный

отвечает rephaiser на комментарий 14.05.2010 #

Да и премьер нам рассказывал что Иркутск сточными сводами загрязняет Байкал, хотя в 8-ом классе учат что река Ангара на которой стоит город вытекает из Байкала и соответственно загрязнять его ни как не может.
Как же достало сначала алкаш президент, потом быдло с сортирами и соплями, теперь петрушка тупорылый.

no avatar#}
ivsatin

комментирует материал 14.05.2010 #

Слишком много людей гибнет из-за пьянства, пусть даже пьянства накануне поездки. Водитель с похмелья - хуже пьяного. Нужно определиться: или ты лопаешь, или ты ездишь нормально и безопасно. А по поводу лекарств, то если всё это имеет место быть и все об этом знают, то какого, извините, хрена лопать микстуры и садиться за руль на радость гаишникам? ИДИТЕ ПЕШКОМ!

no avatar#}
gonsar

отвечает ivsatin на комментарий 14.05.2010 #

нет ivsanin,это ты лучше скажи-какого хрена ты здесь пишешь если ни хрена не понимаешь?сказано уже тысячу раз-не может быть абсолютного нуля спирта в крови!!!А кефир,квас,лук,чеснок повышают уровень спирта в выдыхаемом воздухе.Чем не замедлят воспользоваться гаишники.Все по старому,проходят десятилетия,и как сидели гайцы в кустах с радаром так и сидят...только с водил с каждым годом спросу все больше...

user avatar
ivsatin

отвечает gonsar на комментарий 14.05.2010 #

"...кефир,квас,лук,чеснок повышают уровень спирта в выдыхаемом воздухе"
Где ты насобирал этой пошлости? Нажрался лука, значит не дыши в трубу, и всё, ехай к наркологу кровь сдавать, какие проблемы? Понаворовали денег, понакупали джипов по 4 ляма, а коримть семью гаишника не хотят. Тогда ездите, как я, на старой шестёрке и не шуршите здесь!

no avatar#}
ivsatin

отвечает gonsar на комментарий 14.05.2010 #

" гайцы в кустах с радаром так и сидят"

Сидят, чтобы беспредельщиков на ЖИПАХ поймать, мать твою!!!
Ездий 60 км/ч, и будет тебе счастье!!!

no avatar#}
gonsar

отвечает ivsatin на комментарий 14.05.2010 #

да что ты говоришь!!!они ловят тех кто на "жипах"подбегают,смотрят корочку владельца "жипа"и отпускают с миром...а платит дедушка.превысивший на 10 км...

user avatar
нешариков

отвечает ivsatin на комментарий 14.05.2010 #

У твоей вонючей шестерки тормозной путь в два раза выше чем у любой вонючей иномарки,отсюда вывод:при скорости 60 км,если на дорогу выбежит ребенок,ты его собьешь,и если это будет мой ребенок,то я разберусь с тобой по понятиям,а не по ПДД,поэтому ходи пешком и не шурши здесь!

user avatar
ivsatin

отвечает нешариков на комментарий 14.05.2010 #

Хорошо, уговорил, я буду ходить пешком. Только это не значит, что твоего ребёнка не собьёт другая вонючая, как ты их называешь, иномарка. Если папаша идиот и выпускает ребёнка на дорогу, то таких надо просто кастрировать и всё. И ни один уважающий себя браток на будет угрожать разборками по-понятиям через сеть не зная ничего о собеседнике (разве что последний ботаник в очках, целыми днями просиживающий у компа и своими постами поднимая себе самооценку).

no avatar#}
нешариков

отвечает ivsatin на комментарий 14.05.2010 #

Милейший!Я и не утверждаю,что я браток,а данный сленг я выбрал применительно к вашему посту,так как,прочитав его,уж извините,пречислил вас по уровню развития к этому контингенту.Ну а насчет детей,заведете своих - будете иметь представление о понятии заниженный уровень опасности, последний ботаник у компьютера - это не всегда плохо,с возрастом увас пройдет,скорее появиться ,способность различать весь спектр поведенческой мотивации.А машину поменяйте по програме утилизации,поддерживать отечественный автопром,в его худших проявлениях,по меньшей мере,не умно.

user avatar
Не согласный

отвечает ivsatin на комментарий 14.05.2010 #

Т.е. по Вашему получается что диабетики автоматически лишаются права управления, а это очередное нарушение конституции.
Идите Вы пешком в темное отверстие.

no avatar#}
Нижегородец

комментирует материал 14.05.2010 #

Сначала отобрали кормушку у ГАИшников, теперь решили вернуть (по просьбе ГАИшников). Что тут непонятного?

no avatar#}
Влад26

комментирует материал 14.05.2010 #

Управление транспортным средством в состоянии опъянения или болезненном состоянии, влияющем на реакцию водителя была запрещена правилами и в советское время, но тогда не было такой коррумпированности гаишников. Человек за рулем сегодня всеми из власть придержащих рассматривается как источник для дойки финансов. Поэтому власти и долее будут "улучшать" законодательство под благими предологами, чтобы еще больше доить жителей этой страны. Одним словом полный абзац впереди. Готовте "бабки" граждане и не ропщите. Чиновники хотят хорошо жить, а денег для этого надо все больше и больше, вот и изыскивают источники дополнительного дохода. Президент Медведев просто подписал бумагу с подачи очередного бойкого чиновника, а для предания благовидности стали глаголить о том, что надо ужесточить меры к пьянству за рулем. Но благими намерениями вымщена дорога в Ад.

no avatar#}
ivsatin

отвечает Влад26 на комментарий 14.05.2010 #

Значит, Вы против жёстких мер к пьяницам за рулём? А по-другому никак не получится. Лес рубят-щепки летят. И трезвенники пострадают, ничего не попишешь.

no avatar#}
нешариков

отвечает ivsatin на комментарий 14.05.2010 #

Браток,я очень рад ,что ты это понимаешь,поэтому,в случае с ребенком,если под раздачу попадет твоя семья,то ты будешь не в обиде,я правильно понял?

user avatar
gonsar

отвечает Влад26 на комментарий 14.05.2010 #

по статистике,30 % всех аварий происходит по вине пьяных водителей,из этого следует,что 70 % !!!!!всех аварий происходит по вине ТРЕЗВЫХ ВОДИТЕЛЕЙ!!!!

user avatar
Не согласный

комментирует материал 14.05.2010 #

Да и не хватает уже терпения, скоро все больше людей станут проверять крепко ли фуражка ни ах бестолковых головах держиться.

no avatar#}
al.futbol

комментирует материал 14.05.2010 #

мы все знаем,что самыми злостными нарушителями являются чиновники и менты.Закон должен работать для всех одинаково,а за пьянку лишать пожизнино т к-это можно считать покушение на жизнь другого человека или умышленный вред здоровью.Из машин чиновников прёт хуже чем от барной стойки

no avatar#}
Толя-49

комментирует материал 14.05.2010 #

Все объясняется проще - президенту мама не разрешает пить даже пиво.
Вот он и решил всем отомстить!
А если серьезно - это редкостная дурь, будет куча проблем если поправку утвердят.
А ее утвердят, ведь проблемы будут у нас. У них проблем не бывает.

user avatar
Толя-49

комментирует материал 14.05.2010 #

Значит у гаишников отменят алкотестеры?
А какие деньги вбухали в эти тестеры???
Теперь на выброс?
Кто-нибудь ответит за это?
Как всегда - никто.

user avatar
Нижегородец

комментирует материал 14.05.2010 #

Не волнуйтесь. Через годик вернут старый закон и закупят новые алкотестеры. Все будут довольны.

no avatar#}
Dgordg2000

комментирует материал 14.05.2010 #

Никакого алкоголя, сколько смертей из-за этого ...

no avatar#}
Zakladkin

комментирует материал 14.05.2010 #

погрязли в коррупции, гайцы как зарабатывали так и будут зарабатывать, и всегда найдется и врач и нужный алкотестер который покажет :( грустно все это...

no avatar#}
Zazerkalia.ucoz.ru

комментирует материал 14.05.2010 #

А иначе вдупел кривой блатной будет всегда в \"минимальной степени...\"

no avatar#}
kumatoma

комментирует материал 14.05.2010 #

Последнее время государственная Дума и Путин ведут политика запугивания населения.Мы все уже вдоволь повозмущались законопроектами о продлении пенсионного возраста, увеличения срока призыва в армию, отмену отсрочек для студентов, о введение платного обучения в школах. Отмена допустимого уровня алкоголя в крови - это страшилка из той же оперы.
Приближаются президентские выборы.Путину и правящей партии нечем порадовать своих избирателей. Провал по всем направлениям. У правящей верхушки земля горит под ногами. Есть такой способ борьбы с лесными пожарами -встречный пал.Чтобы ликвидировать пожар в тайге, специально поджигают тайгу навстречу пожару.Здесь главное очень правильно выбрать нужный момент,чтоб самим не сгореть. Когда Путину предложили отменить плоскую шкалу подоходного налога, он сказал: "Ещё не время!" Я думаю,такое время наступит перед самыми выборами. Правительство немного добавит денег пенсионерам, бюджетникам, военным.Отменит все эти проекты законов- страшилок, может примет какие-то другие косметические законы и народ дружно проголосует за те же грабли Путина.Я так думаю.
Врёт Русская пословица,что "На воре шапка горит".

no avatar#}
serdg

комментирует материал 14.05.2010 #

Давно пора.

no avatar#}
ОПЕЛЬ

отвечает serdg на комментарий 14.05.2010 #

я тоже думаю пора запретить алкоголь в крови,у нас в РФ как ?!можно значит можно выпить чуть много ,скажу инспектору что выпил бокал вина,или же бутылку пива.ЗАПРЕТИТЬ!!!!!

user avatar
Савелий

комментирует материал 14.05.2010 #

Именно водители у которых уровень алкоголя в крови меньше 0.3 промиле главные виновники всех проблем на дорогах. Какой мудрый у нас президент.

user avatar
mf

комментирует материал 15.05.2010 #

Ставлю минус статье. За отсутствие собственного мнения автора.
Я бы, не меняя текста, просто заменил бутылку вина пакетом кефира, ведь 1л кефира часто уже приводит к пределу (0,3 промилли).
О отменить вообще... Основы метрологии даже в школе изучают, и что измерить нулевую величину невозможно, это вопрос точности.

Я ХЗ, с какого дуба рухнул коротышка - нонешний президент РФ, но по IQ ему до Дольфа Лунгрена, да и до Шварценеггера явно далеко. Шучу конечно, но создается такое впечатление, что нас хотят убедить в этом. К сожалению я уверен, что ни президент, ни большинство других шишек дураками отнюдь не являются... Просто так им выгоднее, прикрывать свои собственные дела и цели.

no avatar#}
anabi

комментирует материал 15.05.2010 #

Поменяли одного грустного клоуна на другого, забыв о том, что унылые шутки обычно не веселят. Вот вам и результат...

no avatar#}
Allexo

комментирует материал 15.05.2010 #

Есть люди, которые даже не знают о том, что они больны сахарным диабетом, тем более при нашей российской диагностической практике. Вот кому мало не покажется, а потом ещё трепи нервы в суде, доказывая свою правоту. Вечно Россия, из-за амбициозности своих властителей и президентов, отличается от большинства стран, где эта норма проверена временем. А тем у кого бабла хватает, так и будут рулить пьяными и убивать людей за деньги.

no avatar#}
starodubtsevaval

отвечает Allexo на комментарий 15.05.2010 #

По-моему, никто не сомневается, что в Финляндии к алкоголю ещё более неравнодушны, чем в России. Однако допустимый уровень алкоголя в крови там выше 0.3 промилле, а порядка на дорогах существенно больше. Так может не в допустимом уровне всё дело, а в чём-то другом? Может в консерватории надо что-то подправить? Думаю, с великим умом наших правителей и до консерватории доберутся. Задолбала уже эта беспросветная глупость наших правителей.

no avatar#}
neoplan

комментирует материал 15.05.2010 #

Уже говорили о том, что у кого там есть природный алкоголь в крови или заболевания кишечника , вобщем тем людям, у кого и без пол-литра есть капитальный выхлоп- брать справки в поликлинике о том , что выхлоп это природный и что человек просто есть больной. Ну и чего мы добиваемся, товагищи??? Теперь пол-страны будут ездить с таками справками. Потому что гаишникам надо что-то показывать , да и врачам дополнительное финансирование не помешает. Ну конечно когда уже начинают товарищи нетрезвые менты давить джипами народ в подземных переходах , тогда конечно , справками тут от врачей не поможешь. Вернее помочь то можно, правда уже врачи будут другого профиля и специальности.

no avatar#}
gushansky

комментирует материал 15.05.2010 #

Принятие поправки к закону - драгоценный подарок сотрудникам ГИБДД, которые значительно расширят круг благодарных водителей, которые "купят" нужные показания алкотесторов, проверка и калибровка которых в руках сотрудников ГАИ.

no avatar#}
etude

комментирует материал 15.05.2010 #

Правильные меры. Или пей. Или сиди за рулём трезвый.

no avatar#}
kastro

комментирует материал 15.05.2010 #

Страшные эти аварии и последствия когда водитель пьян: и пострадавшим и самому водителю. Никаких поблажек им, но вряд ли что изменится после нулевого алкоголя. У нас норма 0,4, для водителей автобусов - 0,2 и определяется исключительно по алкотестерам. Если водитель отказывается признать, разрешено ехать к врачу при сопровождении инспектора, но за эту услугу платит водитель. Только в криминальных случаях берут кровь для лабораторного исследования. Но жесткий контроль помогает: количество побших в прошом году был саный низкий за последние десятилетия. Каких-нибудь крутых изменений в ПДД не ожидаем.

no avatar#}
brambrulet

комментирует материал 15.05.2010 #

"МИНИМАЛЬНО допустимый уровень алкоголя для водителей был установлен в 2007 году Госдумой." - вот интересно АВТОРЫ у нас хоть сами читают что пишут? Или это не опечатка и пить теперь реально БОЛЬШЕ НАДО? Ведь сказано же - "Водителей могут лишить "допустимого уровня алкоголя" - значит все перейдут на НЕДОПУСТИМЫЙ.
граждане пешеходеры и водители, учитесь читать и писать, прежде чем спорить :)

no avatar#}
arkanment

комментирует материал 15.05.2010 #

Если кому интересно то могу рассказать как все это происходит в Израиле
где вообще всегда а в последнее время в особенности жестко относятся к выпивке за рулем. То что в России называется алкотестер- называется по другому- но принцип
действия такой же.Но его функция-ТОЛЬКО ИНДИКАЦИЯ - да или нет т.е. водитель
подозрителен что управляет в состоянии алкогольного опьянения или нет
Не будем обсуждать нормы алкоголя-это не суть. Далее если есть подозрение такое
то на место доставляется специальный прибор-показания которого доказательство для рассмотрения в суде. Кроме этого к вызову водителя в суд который выписывает дорожный полицейский прикладывается специальной формы освидетельствование
самочувствия водителя и еще несколько документов необходимых для рассмотрения дела в суде. Теперь дальше -знаю все это не по наслышке- я в дорожной полиции
довольно много лет.

Кароче -НЕ ПЕЙ ВИНА ГЕРТРУДА

no avatar#}
arkanment

комментирует материал 15.05.2010 #

Суд может быть через довольно продолжительное время но на месте минимум на месяц у водителя забираются права и минимум на месяц забирается машина -водитель или хозяин машины обязан доставить ее на штраф.стоянку- каждый день 30-40 долларов.
Ну а какое будет решение суда-зависит от водительской истории водителя которая в полном виде перед судьей от уровня алкоголя от адвоката и т.д.
Но год лишения водительских прав обеспечен со штрафными точками-а это тоже очень больно
КАРОЧЕ НЕ ПЕЙ ВИНА ГЕРТРУДА

no avatar#}
bioproduct

комментирует материал 15.05.2010 #

Врачи все давно уже в доле с гайцами и заключения по экспертизе дают такие, какие им скажут дать.

no avatar#}
правдолюбивец

комментирует материал 15.05.2010 #

Вчера купил натуральный квас "Русский дар". На этикетке написано: "Объемная доля этилового спирта не более 1,2%. Состав: очищенная питьевая вода, САХАР, СОЛОД РЖАНОЙ, СОЛОД ЯЧМЕННЫЙ, мука ржаная ...., хлебопекарные дрожжи." Сейчас напьюсь и завтра в школу не пойду. "Так выпьем за те далекие страны, где нет правителей идиотов!"

no avatar#}
vapopek

комментирует материал 15.05.2010 #

Будет одно из немногих верных решений. У меня, к примеру до болезни был 20-летний водительский стаж. И я никогда даже немог себе представить, что значит сесть за руль под мухой, или с похмелья. Т.к. иногда видел результаты пьяных аварий. А, вот, алкотестеры у ГИБДД-шников надо отобрать! Весь Рунет в автомобильных разделах забит историями о предварительной регулировке ГИБДД-шниками алкотестеров на пьяные показания. Дальше уже пара шагов до получения взяток с водителей за отмазку. Этот контроль могут проводить только врачи. Причём надо исключить возможность сговора инспекторов и врачей аналогичную сговору инспекторов с судьями о том, что коли ты по разным причинам не дал инспектору взятку, то судья отправит тебя как минимум на полуторалетний отдых от руля, даже если ты был в момент задержания трезвый, как стекло. Или оправдает, если получил от ГИБДД-шника откат с полученной от тебя взятки.

user avatar
leonidkenarskij

комментирует материал 16.05.2010 #

Полностью поддерживаю автора.В правилах и комментариях к правилам,все нюансы оговорены.Конечное заключение,скорая помощь,с правом обжалования.

no avatar#}
Kaliastro

комментирует материал 16.05.2010 #

Сами якобы борются с корупцией, а создают прициндент для её размножению. Взятки, гайцам(пидоргам) возрастут, справочки, надо дать на лапу, чтобы их получить, а получил можно значит набухаться. Вот например если есть вставная челюсть, гель на которую она приклеивается наверняка содержит спирт бухай не хочу.

no avatar#}
coxx08

комментирует материал 16.05.2010 #

я лично за рулём 7 дней в неделю (работа такая ) и если нужен релакс употребляю бутерат и пох ГИБДД

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com