Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Госдуме предложили ввести налог на дорогие автомобили

Госдуме предложили ввести налог на дорогие автомобили

Подготовлены поправки в Налоговый кодекс РФ, предусматривающие введение налога на роскошь, который среди прочих затрагивает владельцев дорогих автомобилей. Рассмотрение соответствующего законопроекта в Госдуме запланировано на 12 мая 2010 года.

Авторы поправок предлагают облагать дополнительными фискальными сборами среди других предметов роскоши автомобили, самолеты, вертолеты, яхты и катера стоимостью от двух миллионов рублей и выше. При этом налогоплательщиками могут быть как физические, так и юридические лица, а размер налога устанавливается исходя из рыночной цены транспортного средства

Так, для автомобилей, которые оцениваются в сумму от двух до 20 миллионов рублей, ставка составляет один процент от их стоимости, для транспортных средств ценой от 20 до 50 миллионов рублей – три процента, и для машин, которые оцениваются дороже 50 миллионов рублей – пять процентов.

Уже известно, что этот законопроект не был одобрен в комитете Госдумы по бюджету и налогам. Члены комитета посчитали, что появление нового сбора приведет к двойному налогообложению, так как перечисленные в предлагаемом к рассмотрению документе предметы роскоши уже являются \"объектом налогообложения налогом на имущество физических лиц и налогом на имущество организаций\", а это противоречит существующему законодательству.

Лучшие детективы

Источник: auto.lenta.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (144)

brodiaga

комментирует материал 10.05.2010 #

Я не специалист..Но всё же. А нельзя ли, дополнительным пунктом ввести "налог на роскошь", в старый документ ?? Приплюсовав этот налог, к существующему.

no avatar#}
MR_Andersen

отвечает brodiaga на комментарий 10.05.2010 #

Сдается мне что это бессмысленно \" дополнительным пунктом ввести \"налог на роскошь\", в старый документ \" т.к. нормы старого документа богатые с успехом обходят. Наша налоговая система построена таким образом, что обдирется, в осномном, малый и средний легальный бизнес - не способный вложить достаточно средств в оптимизацию налогов через офшоры, административный ресурс и прочие уловки \"для своих\". Простой пример коррупционер на дорогой тачке. Никакие налоги он со взяток не платит, а предметы роскоши покупает.
Налог на покупку дорогих вещей (вне зависимости от статуса приобретающего) мог бы хоть как-то поправить это положение. Но я очень удивлюсь если такой закон пройдет в более-менее потребном виде.

no avatar#}
Alexis52

отвечает MR_Andersen на комментарий 10.05.2010 #

В стране, в которой , судя по декларациям, существуют бесхозные Майбахи - никакие поправки не помогут... Могу две штуки назвать: на одном перемещаться Лужков, на втором его оппонент Жириновский... Не в одной из декларации эти автомобили не отражены, ну плюсом безлошадный и бездомный Рамзан....

no avatar#}
pavel_solo

отвечает Alexis52 на комментарий 10.05.2010 #

Что Вы так про Рамзана, как про бродягу какого... Квартира у него есть, правда спецпроект - однокомнатная, переделанная в трёхкомнатную, и хотя общая площадь всего 36 кв. м, зато у каждого члена семьи своя комнатушка...
И автомобиль был, ВАЗ-21053, но в том году пришлось продать, чтобы квартплату внести.

no avatar#}
Alexis52

отвечает pavel_solo на комментарий 10.05.2010 #

Я часть его автопарка видел...

no avatar#}
pavel_solo

отвечает Alexis52 на комментарий 11.05.2010 #

Не только Вы видели. Другое дело в том, что, может быть, Вы его видели живьём, а большинство россиян только по телевизору. Самое удивительное, что среди видевших не было никого из налогового ведомства.

Бесподобной была реакция председателя счётной палаты Степашина:
"«У президента одной республики во владении одна машина «пятерка», хотя все знают, что у него целый гараж хороших машин», – спросил у Сергея Степашина корреспондент РЕН-ТВ. «Какой республики?» – «Чеченской». «Ну…хороший вопрос. У Рамзана Кадырова в собственности вся республика. Поэтому не переживайте за него», – успокоил телезрителей Сергей Степашин."
http://www.nr2.ru

no avatar#}
pavel_solo

отвечает Red1917 на комментарий 12.05.2010 #

Достойный ответ, если бы отвечали мы с Вами. А я процитировал ответ человека, который должен проверять правильность расходования бюджетных средств. Да после этого ответа его и минуты нельзя оставлять на посту председателя Счётной палаты!

no avatar#}
Rasl

отвечает pavel_solo на комментарий 11.05.2010 #

Я был в его резеденции)))
нуууу....впечатляет XD

no avatar#}
pavel_solo

отвечает Rasl на комментарий 11.05.2010 #

А Степашина ни капельки не впечатлило! (Его комментарий разместил чуть выше)

no avatar#}
Rasl

отвечает pavel_solo на комментарий 11.05.2010 #

ну не знай - не знай)
Может Степашин и человек видавший))
Но меня лично удивили зоопарк с редкими животными, мечееть большая и красивая, "Аллах Акбар" на арабском выложенная на горе и светящаяся ночью, а также мост через реку, фонтаны ну и ещё много чего))
Не могу не понтонуться - кухня и еда отменны)))) XD

no avatar#}
pavel_solo

отвечает Rasl на комментарий 11.05.2010 #

Так не заработал же всё это Рамзан...
А Степашин прямо сказал: "У Рамзана Кадырова в собственности вся республика", от себя добавлю, что плюсом к нему идут все те миллиарды, которые даёт российское правительство.

no avatar#}
Rasl

отвечает pavel_solo на комментарий 11.05.2010 #

ну, однако ж, его уважают там.
С Вашего позволения, воздержусь от критики его политики, ибо как сказал мой декан факультета журналистики ОГУ: "Мы не имеем право делать оценочную характеристику его действий. Мы не знаем всю ситуции Чечни изнутри". И я соглашусь...

no avatar#}
pavel_solo

отвечает Rasl на комментарий 12.05.2010 #

Вот ведь что интересно, Чечня до сих пор числится в составе России, а ситуация внутри Чечни подавляющему большинству россиян неизвестна.
Кстати, а Вы не путаете, случайно, уважение со страхом? Может быть, его просто боятся?

no avatar#}
Rasl

отвечает pavel_solo на комментарий 12.05.2010 #

Опять же, не мне решать...и даже предпологать сложно...
Я был на пресс-конференции, которую он проводил...Боятся или уважают?хм.. Думаю, важным будет то, что во время его правления ситуация в Чечне более или менее стабилизировалась, хотя соглашусь, что на деньги Москвы.
В Чечне сейчас вполне спокойная и стабильная жизнь...Повсеместно в Чечне портреты Рамзана и Ахмада Кадырова, а также портреты Путина. Как мне кажется, это уважение и благодарность народа за то, что они жувут в мирной жизнью... Там информационная давка огромна. Ежедневные выпуски новостей доказывают это. В 70% всех репортажей фигурирует Р.Кадыров. Но почему бы и нет? Результат ведь достигнут - мирная и спокойная жизнь в регионе...
А ещё, я полюбил Чечню и хочется дружить с чеченцами...)

no avatar#}
pavel_solo

отвечает Rasl на комментарий 13.05.2010 #

Нормальному человеку, понятно, хочется дружить со всеми. Другое дело в том, что и у тех, с кем мы желаем дружить, должно быть точно такое же желание дружить с нами, а не камень за пазухой и не кинжал за спиной.
И если вспомнить, что Чечня стала практически мононациональным государством и все русские (украинцы, белорусы...) оттуда изгнаны, особого желания у чеченцев дружить с нами нет.

no avatar#}
Rasl

отвечает pavel_solo на комментарий 13.05.2010 #

Да уж... было время...
В центре Грозного стоит красивая церковь Архангела Михаила... общались там с прихожанкой, бабушка лет 65 наверное... Говорит, что сейчас не раньше...говорит, что спокойно живёт...
Я рад, что и у меня появились чеченцы-друзья))) Нужно время... На сегогдняшний день ужасы 90-ых в памяти России. И многие до сих пор с болью в сердце слышат слово \"Чечня\".
Будем надеятся, что у наших чеченских друзей ни камня, а тем более кинжала за пазухой не припрятано)

no avatar#}
pavel_solo

отвечает Rasl на комментарий 13.05.2010 #

Да уж, во времена социализма (80-е годы) мы с женой с таким удовольствием ездили на Северный Кавказ, были и в Чечне, и в Дагестане, и в Кабардино-Балкарии... Прошли и по Военно-Осетинской, и по Военно-Грузинской дорогам... Самые лучшие воспоминания о тех временах...

no avatar#}
Rasl

отвечает pavel_solo на комментарий 13.05.2010 #

Завидую Вам)))
у меня фотоальбом во "В контакте" загружен о поездке в Чечню и мой комментарий к нему: "То, что стало частью души...". Один знакомый что-то такое малоприятное написал обо мне и в пафосе обвинил)))) Забавный парень)))
А я вот полюбил Кавказ...ну не знаю...прям хорошо там...красиво очень...в горах нереальная красота, башни эти боевый 14 века... На лето запланирован Дагестан, надеюсь, всё сбудется)))
Конечно, сейчас и дорого всё это...да и один туда не рванёшь, всё-таки тревога есть...)

no avatar#}
перегрузка

отвечает Alexis52 на комментарий 11.05.2010 #

Выход простой - Майбахи бесхозные забирают, выдают взамен ослика. Это будет картина!

no avatar#}
An077

отвечает перегрузка на комментарий 11.05.2010 #

Экономия от изъятия необоснованно приобретённых ведомствами иномарок перекроет всю мнимую пользу от этого налога на тысячу лет вперёд. Сам этот налог вызвал бы новое раздувание штата, растраты и взяточничество, рост коррупции - по отработанной цепочке.

Вот так сеется в народе смута, чтобы мелкими неурядицами отвлечь внимание от большого воровства.
Не ведитесь на дешёвые уловки. Необходимо огласить имена предлагающих и одобряющих очередной бред, чтобы эти люди никогда и никуда не были избраны.

Путь к эффективной налоговой системе - в её упрощении и обязательности для всех.

no avatar#}
Шмулевич Хаим Осипов

отвечает MR_Andersen на комментарий 11.05.2010 #

Никакие налоги, пусть даже самые экспроприирующие, не изменяют картины в целом.
А она такова, что:
- 80%ВВП попадает в карманы олигархии, в т.ч. Государства (не менее)
- 10%ВВП затрачивается на реновацию средств производства (не более)
- 10%ВВП идёт на зарплату трудящимся массам (не более)

no avatar#}
ЛьвовичЪ

отвечает Шмулевич Хаим Осипов на комментарий 11.05.2010 #

Просто надо попросить олигархов (начиная с Путина) не жлобицца поделиться с народом. Чё сиськи мять с налогами, когда все ресурсы у наших любимых лидеров (старших жуликов).

user avatar
Шмулевич Хаим Осипов

отвечает ЛьвовичЪ на комментарий 11.05.2010 #

Совершенно верно, если они чуть подвинутся:
с 80% до 70%ВВП, то народ будет жить вдвое лучше,
если до 50%, то как в Швеции средний класс.
Но, я так понимаю, вопрос этот для правящего большинства не актуален, скорее наоборот, им всё мало.
Об этом я писал статью "Коррупция, как она есть"
gidepark.ru/post/article/index/id/55549

no avatar#}
UMP-2

отвечает MR_Andersen на комментарий 11.05.2010 #

Было бы неплохо, если бы такой закон прошёл (лучше бы в ещё более прогрессивных процентах). Но подавляющее большинство членов Госдумы являются богатыми и даже очень богатыми людьми (преимущественно, во фракции "Единая Россия", являющейся партией власти). Естественно, она уже на подходе зарубила это предложение. Этот законопроект не имел шансов на успех.

user avatar
Basile56

отвечает MR_Andersen на комментарий 11.05.2010 #

..о каком налоге вы говорите..??...если первые люди государства декларируют из года в год старый , ржавый прицеп как свою основную собственность....

no avatar#}
TV=58

отвечает MR_Andersen на комментарий 11.05.2010 #

. Почему наше правительство не желает вводить прогрессивную шкалу подоходного налога? Потому что оно продолжает поддерживать богатые слои населения.

Главный их довод "доходы уйдут в тень и Вы помните, как при введении плоской шкалы увеличилась собираемость налогов"

Но никто не объясняет почему увеличилась собираемость налогов. По моему мнению наше правительство и здесь нам лукавит.

При при введении плоской шкалы:

1. Все стали платить не 12%, а 13%, т. е.на один процент больше.

2. Подоходный налог стали платить военнослужащие и приравненные к ним.

3. Определили сумму меньше которой не может быть заработная плата.

Вот Вам и увеличение собираемости (кажется они тогда говорили на 25%) Поэтому наше правительство только на словах провозглашает "социальное государство", а на деле проводит политику дальнейшего расслоения Российского налога.

no avatar#}
сергей78

отвечает brodiaga на комментарий 10.05.2010 #

Мне кажется налог с мощности двигателя многое решил бы. Все люксовые авто имеют большую мощность (100 сил на мерседесе не престижно). К примеру при мощности мотора от 200 л.с. (к примеру, с этой цифрой можно и поспорить) налог увеличивается в геометрической прогрессии. "Налог на роскошь" в нашей Российской действительности может ударить по людям, которые "вламывают" на работе (верхний "средний" класс). Хорошо поработал, можешь купить люксовый автомобиль в базовой комплектации. Хочешь выделиться сверх меры, плати доп. налог.
Чиновник берет взятки. У олигарха стоимость авто в его расходах на жизнь незаметна. Им все равно платить налог на покупку или налог на транспорт. При налоге на роскошь будут ввозить "битые в хлам" майбахи (на бумаге) за 10 тыс.$. Здесь можно долго говорить. Налог на транспорт обойти сложнее.

no avatar#}
перегрузка

отвечает brodiaga на комментарий 11.05.2010 #

Одно уточнение - платить налог с новой машины, а не старой, купленной с рук и ранее бывшей дорогой. А то машине более 10 лет, она раньше (новой) была дорогой, а теперь, по остаточной стоимости, старый дешёвый хлам.

no avatar#}
sinrikio

отвечает brodiaga на комментарий 11.05.2010 #

Ну всё! Теперь заживём как ЛЮДИ!!! :-)))))
Не удивлюсь, если новый закон накроется медным тазом. :)
Интересно, кто авторы поправок?

user avatar
Шмулевич Хаим Осипов

отвечает sinrikio на комментарий 11.05.2010 #

Не накроется, они в этом тазу под вывеской нового закона будут 10 лет, а может и больше, мозги всем полоскать. Развдка это называется. Вы налог мне, а я вам госзаказ.
Круговорот бабла в природе.

no avatar#}
Василий Васильев

отвечает brodiaga на комментарий 11.05.2010 #

Что сопли-то жевать?! Если ГосДума уже выразилась против, то там их квалифицированное большинство. И Путин своим решение преодолеет даже вето Президента. А вы тут зачем и почему... Раньше думать надо было, а теперь расхлёбывайте то,что заслужили.

no avatar#}
TV=58

отвечает brodiaga на комментарий 11.05.2010 #

Интересный налог:"сумму от двух до 20 миллионов рублей, ставка составляет ОДИН процент от их стоимости" А ВЫ СПРОСИТЕ СНАЧАЛА, ЗАПЛАТИЛИ ЛИ ОНИ ПОДОХОДНЫЙ В 13% с этой суммы?

no avatar#}
Red1917

отвечает TV=58 на комментарий 12.05.2010 #

Совершенно верно, в декларации о дохода стоит наверняка жалкая сумма, а на авто денег хватает. Парадокс!

no avatar#}
zamyhili

комментирует материал 10.05.2010 #

Крысы канцелярские найдут буковку, что-б не дай бог, новый налог приняли. Это ведь в их карман залезут.

no avatar#}
creator

отвечает zamyhili на комментарий 10.05.2010 #

Не совсем так. Наше законодательство смутно напоминает ружьё с кривым дулом: куда бы ни стрелял - всегда попадёт не туда, куда целился. Скажем, приняли бы закон о налоге на роскошь - и сей же момент обычным москвичам пришлось бы платить дополнительные налоги за квартиры или дачи (а чем не роскошь?) Начались бы поборы за все автомобили классом выше Жигулей (ибо тоже роскошь). Соответственно, под этот закон не подпадает у нас кто? Правильно: например, ВладимВладимыч (ибо в его распоряжении Шеви-Нива, всё остальное принадлежит государству), ЮрьМихалыч (УАЗ-469 с прицепом, всё остальное принадлежит его столь же прекрасной, как и он сам, половине), и так далее.

no avatar#}
scaarge

отвечает creator на комментарий 10.05.2010 #

Собственно те, кто принимает законы, специально оставляют лазейки, через которые и пролазят. Если и примут закон, то платить этот налог никто не будет, чисто популистское заявление.

no avatar#}
serg1958

комментирует материал 10.05.2010 #

Интересно, кто автор законопроекта. Впрочем, принят он все равно не будет.

no avatar#}
sinrikio

отвечает serg1958 на комментарий 11.05.2010 #

Если автор - не Путин, то не будет. :)
А даже если и Путин, то ДАМ мудро может сказать: "Дополнительными налогами проблем не решить!", и новому закону капец! :)))

user avatar
serdg

комментирует материал 10.05.2010 #

Повышенный налог надо брать с имущества более миллиона, за исключением квартир, где можно начинать с пяти.

no avatar#}
yojinbo

отвечает serdg на комментарий 10.05.2010 #

Эти цифры из собственной нищеты выведены? Нормальное жилье только начинается с 50 000 000 рублей.

no avatar#}
serdg

отвечает yojinbo на комментарий 10.05.2010 #

Человек, выложивший за квартиру 50 000 000 рублей в состоянии заплатить за неё и повышенный налог. На западе так и происходит.

no avatar#}
yojinbo

отвечает serdg на комментарий 10.05.2010 #

Да. В состоянии. Вот только \"дедушка ослеп, а не о...ел\", как говорилось в старом советском анекдоте. И не про запад мы говорим, а про паскудную рашку, с паскудными же экономикой и налоговой системой. От 50 000 000 начинается в рашке более менее приличное жилье. Где есть туалет ванная, комнаты на всех членов семьи и еще общие помещения. Все остальное совковые бараки или дворцы нуворишей. Если меня, представителя, да и владельца небольшого заводика, созданного своими руками буду заставлять платить еще и повышенные налоги, то я, пожалуй, прикрою заводик. Обналичу, что сумею. Продам жилье и уеду. А вы, завистливая нищета будете подыхать с голода. Пока очередной сталин вас не подберет и за кусок хлеба не бросит на строительство \"каналов\". Что то мне говорит, что так оно и будет. И еще, на Западе налог, как правило, идет на создание и оплату вещей полезных. В рашке эти деньги уйдут, гарантировано, или на парад или на очередную мигалку. Веселей от этого станет, да?

no avatar#}
serdg

отвечает yojinbo на комментарий 10.05.2010 #

"Железная логика ", налоги всё равно разворуют, поэтому платить их не буду. Быстрей бы такие бизнесмены уезжали, да и заводик, пусть даже и маленький вряд ли ты там осилишь, не обольщайся.

no avatar#}
yojinbo

отвечает serdg на комментарий 10.05.2010 #

Не буду. И сейчас стараюсь не платить. Что мигалка очередная, что вам по \"тысяче\" на клинское. Оба способа использования моих денег отвращение вызывают. Лучше сдыхайте с голода. Сами вы работать не умели, не умеете, и не будете уметь. Да, распродам и уеду. Это точно.

no avatar#}
serdg

отвечает yojinbo на комментарий 10.05.2010 #

Скажу больше, и работать не умеем да и совести к тому же нет, а жить хотим как нефтяные магнаты. Небось, выжал все соки со своего заводика (потому, что достался легко) купил квартиру за миллион долларов, налоги платить не хочешь, да ещё и в позу встать умудрился. Скатертью дорожка.

no avatar#}
sillver

отвечает yojinbo на комментарий 11.05.2010 #

"Сами вы работать не умели, не умеете, и не будете уметь." А что ты сделал для этого, чтобы твои работники умели работать? Ты кого-то отправил на повышение квалификации? Есть шефство над каким-то учебным проф. заведением, из которого выходят специалисты по твоим требованиям и для твоего заводика? И кто сказал, что не умеем работать? Умеем!!! Но как ты платишь своим, то и получаешь. Штукатуры говорят так: какие расценки, такие и стенки. И не надо перефразировать штукатуров. Чтобы приступить к какой-либо работе, всегда узнаются расценки, оклад и т.д. Вы же и вам подобные подхватили полотенце с надписью "кризис" и стали им отмахиваться от своих работников, урезав зарплаты. Здесь все беды, от таких как вы. От таких как вы многие не могут себе позволить даже самое элементарное, пусть даже "клинское". И не надо телепунькать о заводике, что поднял своими, уф, ручищами. Поднимали его те, кому ты не доплачивал. Просьба: продай целиком заводик нормальному бизнесмену, который не убоиться работать с оставшимся коллективом.

no avatar#}
sinrikio

отвечает yojinbo на комментарий 11.05.2010 #

Троллишь? :-) А разве не вы, владельцы заводов, газет, пароходов, живущие в квартирах за 50 лимонов, создали эту уродливую экономику, девиз которой "Всё на продажу!"?

user avatar
Liery

отвечает yojinbo на комментарий 10.05.2010 #

Это смотря что считать "нормальным".. На 50 млн, уважаемый, можно купить пять хороших квартир в Москве, да и в хороших р-нах.

no avatar#}
yojinbo

отвечает Liery на комментарий 10.05.2010 #

Адреса не подскажите, 5ти хороших квартир в хороших районах Москвы? Я бы прикупил. У меня на плохонькую на Октябрьском поле получилось скопить. Да, не 50млн. Только 30млн (это 150 м2 голых стен + отделка с мебелью) капитала хватило.

no avatar#}
Liery

отвечает yojinbo на комментарий 10.05.2010 #

150 метров?? Плюс отделка с мебелью? А охранника, уборщицы, и гувернантки в придачу не было?? Вобщем хватит ерундой заниматься. А то не понятно о чём я!! Ещё бы с ценой на Рублёво-Успенском сравнил..

no avatar#}
yojinbo

отвечает Liery на комментарий 10.05.2010 #

Т.е. пяти адресов в хороших районах за 50млн. рублей я не дождусь, да? Жалко.

no avatar#}
Liery

отвечает yojinbo на комментарий 10.05.2010 #

150кв. м - это две моей трёшки. (14эт. дом, 1979г.), вот так вот.. Остаётся только догадываться - что такое для Вас "в рашке боле-менее приличное жильё".. Если даже и в 150 квадратов не устраивает.. Хаты есть и по млн долларов. И не надо придуриваться, что не понимаете о чём я говорю. А с дуру - можно и.. (я думаю продолжать не надо).

no avatar#}
yojinbo

отвечает Liery на комментарий 10.05.2010 #

Ну так оно и есть. Моя в 150м. как раз чуть больше миллиона долларов и стоит. И это в грязной, похабной, неустроенной Москве. Что и обидно. В благополучном Токио за миллион можно гораздо лучшее жилье приобрести. Про Сан-Франциско и не говорю.

no avatar#}
serdg

отвечает Татьяна123 на комментарий 10.05.2010 #

Товарищ похоже мазохист. А скорее всего, он понимает, что это здесь он может хитрож@пить, а в Сан-Франциско его мигом на место поставят.

no avatar#}
yojinbo

отвечает Татьяна123 на комментарий 10.05.2010 #

Действительно, зачем? Уже давно жилье куплено "там". Осталось чуть-чуть. Доделать кое какие дела, распродать все "здесь" и уехать. И детям запретить знать русский язык.

no avatar#}
sillver

отвечает Татьяна123 на комментарий 11.05.2010 #

Пусть забудут, русский язык все равно им не родной. Пусть пидалят, заграница им поможет. Он все же боится, что у него все это отнимут и бежит. А отнимут потому, что завод он прихватизировал, а не на руках собственных поднимал. Как же так поднимать надо, чтобы потом бросить? Прям как штангу. Если все бросаешь, значит ты как хозяин и руководитель хреновый. Поди, знаешь только, что орать на подчиненных, а сам по нулям в деле. Скорее всего те, кто тянули твое дело, сбежали от тебя, а ты остался и ничем сам себе не можешь помочь и что-то сделать, вот лыжи и смазал. А те, кто работает у тебя плохо, по твоим словам, скорее всего не довольны зарплатой, которую ты им платишь, т.е. ты не проделывал оцекну каждого пункта работы и не назначал и не оговаривал с работником расценку. ЛЮБУЮ оценку и ЛЮБУЮ расценку можно дать на ЛЮБУЮ работу. Воспользуйся, как пример, ЕНиР от 1984 г. и все тебе станет ясно и не придется куда-то валить, и не придется кормить чужую экономику (пусть наша не компот) и какого-то Джона или Ганса, или Педро. Полезнее, если ты дашь работу Мане, Пете, Коле и Нине, и их же, если требуется, обучить в рамках твоего предприятия.

no avatar#}
Мангуст Каверзнев

отвечает korrespondent9 на комментарий 11.05.2010 #

интересно, и каким таким методом ты собираешся капитализм валить , мне уже 65 лет прошел как говорится огень и воду и врагу не пожелаю этого, валить капитализм , смешно даже, посмотри на нашу
молодежь по кабакам, ресторанам и ночных клубах промышляет , наркотой давольствуются , дальше армии служат только один год смешно, они ведь еще домашними пирожками с------ут, чему их можно научить в армии за один год если только портянки крутить , оглянись , и посмотри кругом что твориться в стране , тебе ли это говорить сам знаешь наверное , раньше надо было думать а не сейчас когда петушек клюнул , правда не совсем, но, уж если жареным потянет то считай амба , а старики уже устали теперь очередь ваша молодежь , валить капитализм.

no avatar#}
yojinbo

отвечает korrespondent9 на комментарий 12.05.2010 #

Вы с фашизмом справились? Вы это кто? Ты, родной, себя не путай с теми кто в окопах сидел. Твой подвиг, максимум, ленточку желто-черную к подержанной иномарке (если повезло) или к велосипеду (если не очень) привязать. Да и те кто с фашизмом справлялись, чаще делали это под пулеметами заградотрядов.

no avatar#}
vaganto

отвечает serdg на комментарий 10.05.2010 #

Ага… А кольцо стоимостью 900 000 р. — это не роскошь, а так, обыденная вещь, да? И бабушки, которые хоть как-то свою жизнь обеспечивают благодаря огородному «бизнесу», да и то не весь год, а максимум шесть месяцев — они такиие богатые!..

В законопроекте предлагалось… недвижимость свыше 15 миллионов, украшения дороже… по-моему, 200 тысяч (или 300?.. не помню). По-моему, это было разумнее :) согласитесь.

no avatar#}
Кофе с молоком

отвечает serdg на комментарий 10.05.2010 #

Я предлагаю брать за квартиру обычный налог, а за 2-ю и последующие квартиры в собственности брать очень большой налог, чтобы не выгодно было вкладывать деньги в недвижимость. А то людям жить негде, а у других по 8 квартир карман не тянут.

no avatar#}
ValentinaL

отвечает Кофе с молоком на комментарий 11.05.2010 #

а как быть, если дети подрастают?

no avatar#}
Кофе с молоком

отвечает ValentinaL на комментарий 11.05.2010 #

Вот и оформите квартиру на ребёнка, а не на себя. А зачем Вам и детям иметь по нескольку квартир? Чтобы сдавать их и зарабатывать деньги на этом.

no avatar#}
ValentinaL

отвечает Кофе с молоком на комментарий 11.05.2010 #

у меня двое детей. 18 и 19 лет. квартиры тоже две. или Вы предлагаете переоформить их на еще совсем практически детей?

no avatar#}
sinrikio

отвечает ValentinaL на комментарий 11.05.2010 #

Вот на них и оформляйте.

user avatar
ValentinaL

отвечает sinrikio на комментарий 11.05.2010 #

странный Вы... говорю же - еще рано им на себя оформлять.... не знаете - как оно бывает - и не из-за квартиры детей на иглу сажают, обирают и пр...

no avatar#}
sinrikio

отвечает ValentinaL на комментарий 11.05.2010 #

Это их дело.

user avatar
montenegro

комментирует материал 10.05.2010 #

Что то похоже на " наш ответ Чемберлену" в свете скандалов связаных с Даймлер затрагивающих "честь и совесть" самых высокопоставленных чиновников и их ведомств.

no avatar#}
о. Антонио

комментирует материал 10.05.2010 #

От оно как, Михалыч. Всё серьёзно. Купил автомобиль на последние кровью и потом заработанные 20 млн рублей и теперь придётся просить у тёщи в долг аж целых 200.000 рублей. А вдруг не даст?
Тогда придётся нищающему чиновнику или алегаторху идти на преступление - ставить битую фару, сломаную решётку радиатора, колотое боковое стекло и занижать стоимость аж до 1,99 млн рублей.
Жалко их, трудятся на благо малого бизнеса, не дают помереть с голоду, укрепляют наш путь тоннами бумаг, приказов, указов и постановлений, рискуя должностью отважно берут взятки, а мы всё недовольны...

Считаю логичным внести пункт о контроле за приобретениями инспекторов ГИБДД, живущих на з/п в 12.000 рублей.
В случае неоднократной в течение года покупки оными неподвижного или движимого имущества на сумму превышающую их заработок за 10 лет - проводить тщательное расследование, к которому привлекать чиновников на а/м за 1,99 млн рублей категорически запрещается.

no avatar#}
peter1234

отвечает о. Антонио на комментарий 10.05.2010 #

А у них все джипы \"по-доверенности, использую в оперативных целях\". Читал в документах ООН антикоррупционный закон Гонконга, там битым словом прописано, что причиной для расследования может явиться несоответствие образа жизни и расходов получаемым доходам. Ничего придумывать не надо, там даже очень неплохой перевод на русский есть. Хочешь действительно с коррупцией бороться, распечатай, шапку смени и принимай сразу в третьем чтении.

no avatar#}
о. Антонио

отвечает peter1234 на комментарий 10.05.2010 #

Ну и добавить опыт Китая. Представляете сколько одноруких или вообще безруких будет по стране?

no avatar#}
Matroshka

комментирует материал 10.05.2010 #

Ха ... кто законы принимает? Депутаты. А кто самые у нас состоятельные? Депутаты и прочие чинуши.
Так не примут они закон, по которому они должны будут гос-ву денег.

no avatar#}
Dgordg2000

комментирует материал 10.05.2010 #

Здрасьте, щас, сама себя высечет, не быть этому, а даже, если и примет, то обложет массой таких поправок, что от закона останется один пшик ...

no avatar#}
Кофе с молоком

комментирует материал 10.05.2010 #

Очень сомнительно, что они себе в карман залезут. Будут редактировать закон, пока от благих намерений ничего не останется.

no avatar#}
konbor

отвечает Кофе с молоком на комментарий 10.05.2010 #

Зато на предвыборных встречах с избирателями народные избранники будут божиться,как они костьми ложились за антикоррупционные законы,да всякие нехорошие подонки в Думе провалили их благородное начинание.

no avatar#}
alexmyf

комментирует материал 10.05.2010 #

Да, что там автомобили и предметы роскоши! Ведь даже те 13 % подоходного налога исправно платят лишь те, кто в силу обстоятельств не могут уклониться от уплаты! Это как правило работники со средним и не высоким заработком. А топ-менеджеры и крупные бизнесмены имеют немало способов уйти от налогов. И уходят ! Подставные компании, офшоры, "мертвые души", "серые" зарплаты и бонусы, десятки способов уклониться от уплаты таможенных сборов и так далее и так прочее... Все это приводит к тому, что наиболее богатая часть граждан платит относительно своего дохода меньший процент налогов. Про проблему взяток и откатов и говорить нечего ! Каким то одним законом дело к лучшему не изменить.
Я думаю, что единственным способом навести финансовый порядок в стране явился бы отказ от наличных денег. А все расчеты проводить безналично через единый расчетный центр. Это связано с огромными трудностями и расходами, но даст возможность снизить до минимума человеческий фактор и коррупционную составляющую и расходы на внедрение системы должны быстро окупиться. На Западе дело потихоньку идет к этому, там человек с пачкой денег вызывает подозрение.

no avatar#}
Seergiee

отвечает alexmyf на комментарий 10.05.2010 #

вот вот, ща спортивные машины на конторы вешают, самолёты вертолёты и прочее, аха - щаска РОССИЯ и Фэрофлот будут платить налоги за владение авиалайнерами ахааххахахахахааха....
поразила нижняя планка в 2 ляма - это значит что человек вот мечтал о вполне реальной машине (не о SaleenS7) Д-- Дискавери там, или Туарег, Крузак, копил, во многом отказывал... ну у каждого бывает мечта которую охото осуществить доказав что то себе! а эти ублюдки бах - иди сюда милый да ты у нас зажиточный буржуин двай плати... ему и атк налоги светят мама не горюй

к чему я всё это - нах, я считаю роскошью нужно считать авто ценой более 3 лямов, то что обычный человек даже во сне покупать не будет, это как нектрые депутатики все хотят диффернцированны налог вести - установив нижнюю планку в 15% ИДИОТЫ... да с нашей инфляцией 2 ляма уже через 2 года будут как 1,7-1,8... роскошь мля.... по любому ещё со спецтехники будут налоги драть мудаки

no avatar#}
sinrikio

отвечает Seergiee на комментарий 11.05.2010 #

Если нечего жрать, то нефиг мечтать о тачке в 2 ляма.
Может ему ещё пистолет выдать, чтобы охранять эту тачку от тех, кто может её поцарапать? Прецедентов уже куча.

user avatar
Seergiee

отвечает sinrikio на комментарий 11.05.2010 #

вы не хотите смотреть в суть... для таких как вы я бы рекомендовал сделать роскошью авто стоимостью свыше 500 тысяч рублей и налог в 5 процентов стоимости без учета ежегодной потери в стоимости авто ахахахахахах)))) давитесь на здоровье)))))

no avatar#}
sinrikio

отвечает Seergiee на комментарий 12.05.2010 #

Дорогой друг, учитывая, что в нашей стране автомобиль роскошь, и немногие могут его себе позволить, это было бы вполне нормально. Заодно те, кто голосует за едарасов, сразу поняли бы насколько их доходы отличаются от доходов тех, кто живёт за рубежом и покупает эти тачки в магазинах, а не подержанные, на развалах. :)
Мой брат купил старую тойоту за 85 штук, старые жигули стоят ещё дешевле. Так что подержанные тачки вовсе не такие дорогие.

user avatar
kaiman69

комментирует материал 10.05.2010 #

ну и заплатят и что от этого изменится? что мы лучше от этого будем жить?сомневаюсь

no avatar#}
otarie

комментирует материал 10.05.2010 #

Хоть что то путное придумали! Хотя по-моему проще было бы все таки ввести прогрессивное налогообложение.

user avatar
ElenaLip

комментирует материал 10.05.2010 #

Наша дума у себя из кармана копейку не вынет - какой там налог!

no avatar#}
KeNt

комментирует материал 10.05.2010 #

ииоты. лучше бы у себя порядок навели и меньше воровали. что теперь на 10 тыщ больше платить? да пошли они

no avatar#}
KeNt

комментирует материал 10.05.2010 #

а если тебе ее подарили? почему они этого не учли

no avatar#}
vld 63

комментирует материал 10.05.2010 #

Нужно вводить прогрессивное налогообложение на доходы, как во всех цивилизованных странах Запада, США.

no avatar#}
votrogov

комментирует материал 11.05.2010 #

Что за цифры странные: от 2 до 20ти лямов ещё понятно, от 20 до 50 - может машин 7 по стране и наберётся. А что за авто выше 50, даже предположить сложно..

user avatar
blacklord1

комментирует материал 11.05.2010 #

Волга ГАЗ 24. Роскошный автомобиль. Все роскошь, кроме ВАЗов...

no avatar#}
чалдон

комментирует материал 11.05.2010 #

ну кто же сам на себя налог добавит? смешная статья.

user avatar
pedro72

комментирует материал 11.05.2010 #

думаю в штатах давно бы все сидели за неуплату налогов и казнокрадство пожизнено. но мы не швейцария. здесь кто ворует тот и правит.

no avatar#}
sebel

комментирует материал 11.05.2010 #

Интересно, а за служебные ПЕДИРОСные членовозы из полудурки, пардон, госдумки платить будут депутатики из своих собственных, или мы из бюджетных???

no avatar#}
vladimir_ul

комментирует материал 11.05.2010 #

Лучше жестко контролировать происхождение денег. А наиболее радикально - это как можно больше расширять безналичные расчеты физических лиц. Обязать все магазины и все стационарные торговые точки принимать оплату по банковским платежным картам. Не нужно стесняться заглядывать в чужой карман - если там все в порядке, то и скрывать нечего. Но это позволит бороться с основой преступности - возможностью воспользоваться результатом преступления.

no avatar#}
korrespondent9

отвечает vladimir_ul на комментарий 11.05.2010 #

В СССРе так и было

no avatar#}
vladimir_ul

отвечает korrespondent9 на комментарий 11.05.2010 #

Но надо модернизировать

no avatar#}
korrespondent9

отвечает vladimir_ul на комментарий 12.05.2010 #

Конечно. Даже Дима признал, что СССР можно было сохранить, только значительно реформируя

no avatar#}
korrespondent9

комментирует материал 11.05.2010 #

Враг не пройдет! Могу спорить, что этот закон не пройдет!

no avatar#}
СМЕРШБ

комментирует материал 11.05.2010 #

"законопроект не был одобрен в комитете Госдумы по бюджету и налогам" - ну кто бы сомневался в наших народных избраниках! Попробуй прими и в следующие выборы хрен чего получишь от спонсоров с дрогими асто и яхточками.

no avatar#}
yfkju

комментирует материал 11.05.2010 #

Пиар это! И бюджету, и простым людям не принесет это ничего... По сути, если закон примут, это перекладывание средств из одного кармана в другой...

no avatar#}
miklle

комментирует материал 11.05.2010 #

Интересно, а кто нибудь предложит ввести налог на глупость депутатов Госдумы, да и чиновников вообще? Ну какой тогда смысл стремится к лучшей жизни, чего то добиваться в карьере, или в науке.... чтобы всё заработанное назвали роскошью и поделили поровну с нищими и тупыми? Страна дураков в действии! Жалко что нельзя ввести поправку в Конституцию, гарантирующую защиту гражданам от действий Государства.... по всяким урегулированиям, выравниваниям, а по сути ограничениям в развитии общества, направленным на вечное отставание России от других стран мира, где Госглупость не является "венцом развития законодательной мысли"!

no avatar#}
Толя-49

комментирует материал 11.05.2010 #

Кажется, в Финляндии даже размер штрафов за нарушение ПДД зависит от доходов нарушителя.

user avatar
Don Grao

комментирует материал 11.05.2010 #

Гайдар бы сказал ,что такое предложение чревато. Лучше повысить налог на товары до 2 млн. рублей Тогда люди будут стараться зарабатывать больше , заодно и экономика расти начнет. Вы думаете его время прошло? а как же путинские слова о недополученной прибыли нефтянке за рубежом?

no avatar#}
Zoond

комментирует материал 11.05.2010 #

Очередной популистский бредо-закон.

no avatar#}
YGrizzly700

комментирует материал 11.05.2010 #

Ну конечно не пройдет через Госдуму.... им жеж платить потом в основном... или их близким, на кого это вся ерунда зарегистрирована.....

no avatar#}
Savonarola

комментирует материал 11.05.2010 #

Налог на роскошь нужно ввести обязательно. Если у Лужкова есть "майбах" значит он ВОР и жена его Батурина тоже.
Тот, кто имеет "майбах" должен купить Российской армии 10 вертолётов КА-52, а кто имеет яхту как у Абрамчика-мовича, эскадренный авианосец в подарок стране... А потом с палубы этого авианосца надо в мешках сбрасывать в воду: Дерипасок, Вексельбергов и все эти опухоли и наросты на теле Российской Федерации, первым утопить Прохорова, вместе с бля*дями Куршевельскими, олимпийский коммитет в полном составе... всех депутатов ЕДропиндосов... Тогда МЫ сразу избавимся от коррупции в один день и час... Потом всех кто ездит на "лексусах" надо останавливать очередью из автомата и добивать на месте без суда и следствия ... и я ВАС уверяю, что никакой ошибки НЕ БУДЕТ..., а Милера спалить вместе с его дворцом, проследить только что бы он гад не улетел на вертолёте.... Граждане Россия в опасности... ЕДропины продают последнее..., а деньги переводят в оффшоры... хотят сбежать с награбленным...

no avatar#}
aniram15

комментирует материал 11.05.2010 #

Давно пора ввести налог на роскошь,как во всем цивилизованном мире, и не только на транспортные средства, и на жилье, особенно тех которые имеют в собственности более 3-х квартир. А пока у нас миллиардеры скупают по несколько десятков и сотен квартир, делая на них бизнес, простым людям не осилить покупку одной необходимой квартиры.Что и происходит сегодня. И сделать налог с 3-й и т.д. лишней квартиры не меньше 5%.Вот это будет удар по спекулятивным ценам на жилье.

no avatar#}
margi62

комментирует материал 11.05.2010 #

Не сказано кем внесены поправки. Если Справедливой Россией, так они давно вносят, заранее зная, что никто их и рассматривать не будет. Наша власть защищает своих, то есть богатых, зачем им себе лишние налоги вводить? Лучше бюджетные учреждения с баланса списать.

no avatar#}
283115

комментирует материал 11.05.2010 #

Интересно, а кто авторы сей поправки? и чем не доволен Комитетпо бюджету и налогам? ведь в мире есть подобные налоги, да и бюджет глядишь малость потолстеет

no avatar#}
yip57

комментирует материал 11.05.2010 #

Надо разделить понятия «имущество» и «роскошь». Если роскошь является синонимом имущества, то вопросов нет. Хотя и тут можно было бы приплюсовать предлагаемые процентные ставки к существующим ставкам на имущество, но вряд ли депутаты пойдут на это, - ведь они давно уже не народные. Законов депутаты напринимали целую тучу и даже специалисту невозможно все их охватить, а пользы от них очень мало. Например, по критерию расслоения общества мы занимаем лидирующие позиции, а это и есть прямое следствие принятых законов. Так нужны ли обществу такие законы и в таком количестве?

no avatar#}
vdvparf

комментирует материал 11.05.2010 #

Естественно не одобрили. Не одобрили те, у кого есть такие авто.

no avatar#}
старожил сочи

комментирует материал 11.05.2010 #

Никогда ворье не примет закона против самих себя. Они что,имеют самолеты на зарплату? Каждая шестерка,допущенная к разворовыванию государства, имеет такие самолеты и тачки,что обложив их налогом страна могла бы жить просто шикарно!

no avatar#}
vld 63

комментирует материал 11.05.2010 #

Нужно вводить налог на роскошь и прогрессивное налогообложение, как в странах Западной Европы, в США.

no avatar#}
кнехт

комментирует материал 11.05.2010 #

Лучше налоговая пусть проверяет происхождение денег на которые куплен автомобиль, мозгоклюи....

no avatar#}
uzeded

комментирует материал 11.05.2010 #

Потому и не принимают, что под себя копать никто не будет. Хотя сложно понять как депутат из посека Мухосранского, Задрищенского района, который всю свою постсоветскую историю живет на дотации, имеет машинку скромную типа Мазератти и небольшой 3 этажнй домик возле Ниццы, стоимостью в половину этих дотаций.

no avatar#}
Михаил Недоростков

комментирует материал 11.05.2010 #

Путин честно признался: -Мы не можем ввести прогрессивный подоходный налог, потому что проблемно его собрать.
Вопрос: Если государство не может даже подоходный налог с богатых собрать, обдирая только самых бедных, так как вы будете собирать налог на роскошь?
А как быть с налогом на корабли и подводные лодки Абрамовича?
Это очередная компания по ограблению государства и народа.
И чего только не придумают в бегах от прогрессивного налога!!!!

no avatar#}
sinrikio

отвечает Михаил Недоростков на комментарий 12.05.2010 #

Вот это в едарасах самое интересное. В других странах прекрасно собирают все налоги, а едарасы их собрать не смогут. Засиделись они во власти так, что даже мозги не работают.

user avatar
Руслан Менлиазизов

комментирует материал 15.05.2010 #

Давно пора ввести прогрессивный налог на роскошь! Чем дороже катер или самолет олигарха, тем больше пусть платит в государственную казну!

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com