Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Производитель автоматов Калашникова - банкрот

Производитель автоматов Калашникова - банкрот

В арбитражном суде Удмуртии будет рассмотрено дело о банкротстве Ижевского машиностроительного завода (\"Ижмаш\"), который известен серийным производством автоматов Калашникова, передает РИА Новости. Иск о признании \"Ижмаша\" банкротом был подан в суд в сентябре компанией \"Гремиха\", которая зарегистрирована в Удмуртии.

В \"Ижмаше\", 57 процентов акций которого принадлежит госкорпорации \"Ростехнологии\", утверждают, что судебное дело никак не скажется на его текущей деятельности по обеспечению оборонзаказа и контрактов на поставку спецтехники. По информации предприятия, \"Гремиха\" не имеет к нему никакого отношения. Обоснованность претензий этой компании будет проверена через правоохранительные органы.

\"Ижмаш\" представляет собой крупное многопрофильное предприятие, которое включает в себя \"Концерн Ижмаш\", Ижевский оружейный завод, \"Ижмашэнерго\" и другие организации. Здесь выпускаются различные виды оружия, как то: автомат Калашникова сотой серии, автомат Никонова АН-94, снайперская винтовка Драгунова, пистолет-пулемет \"Бизон-2\", а также артиллерийские комплексы \"Китолов\" и \"Краснополь\". Кроме того, завод производит транспортные средства (мотоциклы и малолитражные автомобили) и высокоточные инструменты.

Источник: vesti.kz
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (164)

kukish

комментирует материал 07.10.2009 #

ха-ха-ха! можно я его куплю! буду калаши 12 калибра штамповать.

no avatar#}
selonov

отвечает kukish на комментарий 07.10.2009 #

Нельзя,он достанется Абрамовичу по 2 коп. за гектар как самому неимущему;)

no avatar#}
MobyDick

отвечает selonov на комментарий 07.10.2009 #

Думаю потом сторгуются за 1 коп, за все, и все долги оплатит государство ;)

no avatar#}
riplex

отвечает MobyDick на комментарий 07.10.2009 #

Обычный передел влияния. Изготовление оружия с брендом "Калашников" - предприятие сверхприбыльное, только прибыль должна идти не какому-то Хрюше, а самому дяде Володе.

no avatar#}
Громозека

отвечает riplex на комментарий 07.10.2009 #

Присоединюсь к вашему мнению. Такой бренд не может быть не прибыльным - оружие у нас покупают вовсю. ПРосот решили завод по производству АКМ "прихватизировать".

no avatar#}
peresvet

отвечает selonov на комментарий 07.10.2009 #

Хозяин "Гремихи", может не такой богатый, как Абрамович, но бандит отъявленный.

no avatar#}
Тишкин

отвечает peresvet на комментарий 08.10.2009 #

Судя по названию предприятия "Гремиха", оно имеет непосредственное отношение к подводникам-атомщикам Северного флота. Интересно, что забыли подводники на "Ижмаше"?

no avatar#}
Радистка КЭТ

отвечает kukish на комментарий 07.10.2009 #

Нужно объявить народную приватизацию завода!

user avatar
Бегемот.

отвечает Радистка КЭТ на комментарий 08.10.2009 #

Чтобы каждому по-автомату?
Рублевка через два часа съедет в Лондон. :-)

no avatar#}
Fimka

комментирует материал 07.10.2009 #

Любое предприятие, до которого доберутся "Ростехнологии" обречено.
Самая большая качалка денег из бюджета страны.

no avatar#}
Василий К

комментирует материал 07.10.2009 #

Ситуация такая же как и на Авто ВАЗе и та ,и другая продукция усторела ещё лет 40 назад.

user avatar
hydrox

отвечает Василий К на комментарий 07.10.2009 #

Это Вы про \"Бизон\" и АН-94?
Напрасно!
А \"Иж-авто\" выделен из состава \"Ижмаша\" ещё лет 10 назад и продан самарцам

no avatar#}
Василий К

отвечает hydrox на комментарий 07.10.2009 #

Я не знаю что такое "Бизон" и АН-94 ,но что-то мне подсказывает ,что такой же металолом как и Калашников

user avatar
andres555

отвечает Василий К на комментарий 07.10.2009 #

Подсказать может только личный опыт, мишени не стрельбище

no avatar#}
Василий К

отвечает andres555 на комментарий 07.10.2009 #

Тогда-уж мишени в окопе напротив. А подсказывать ничего и не надо : на том оборудовании можно делать только гнутое железо ,АН-94 - 94-го года разработки ,как раз начали выпускать ВАЗ 21099 - тот же уровень современности. На отечественном оборудовании НЕВОЗМОЖНО ВЫПУСКАТЬ НИЧЕГО СОВРЕМЕННОГО! А орать - какой хороший Калашников , не видя автоматы других типов ,немного глупо.

user avatar
andres555

отвечает Василий К на комментарий 07.10.2009 #

Очень много автоматов разработано в разных странах Между прочим, из упомянутых образцов автоматом является только "Бизон", а остальное это штурмовые винтовки под промежуточный патрон, но оставим для простоты понимания автоматы.
Есть навороченные в Германии, во Франции, в США, ну и в Израиле. Большинство остаются образцами. Таковых у нас в Климовске полно, там и разрабатывается вместе с тульским КБ основная масса. Некоторые поступают в спецподразделения. Некоторые вообще в единичных экземплярах в спецгруппах. Но когда сравнивают оружие, то говорят о массовых образцах. Так вот в США по-прежнему в ходу М-16, несмотря на кучу навороченных образцов. А М-16 лучше Калашникова по кучности при стрельбе в автоматическом режиме, но по всем остальным параметрам хуже.
А что касается оборудования, но и в США и в Лат. Америке за ижевский Калаш платя в 3 раза больше, чем за китайский, румынский или болгарский.

no avatar#}
andres555

отвечает peresvet на комментарий 07.10.2009 #

Это все издержки прихватизации. Оружейные заводы, заводы по производству боеприпасов не должны быть ОАО. Это классические казенные заводы. Выживать за счет производства гладкоствольных образцов на базе калашниковых, сиречь всякие варианты \"Сайги\", дело малодоходное.
Как вы себе представляете рентабельное производство морских торпед, артиллерийских снарядов, и много другого. Это значит либо работу только на экспорт, либо закладывать искусственную рентабельность поверх издержек. Но тогда зачем ОАО.
Да, кстати, прав на экспортные контракты заводы не имееют. Все у Чемезова.
Не забудьте и то, что ни Тимофеич (Калашников) ни завод не получают ни цента за чужое производство. Это тоже отрыжка советского игнорирования и чужого и своего патентного права.

no avatar#}
Предок

отвечает peresvet на комментарий 08.10.2009 #

А разве раньше по стране такое не проходило!
Берется успешный завод, ставится конкретный пацан, успешно его банкротит! Потом - внешний управляющий, а в конце того - завод уже убыточный, производство свернуто!
Зато акции других (читай иностранных) производителей растут!
И верный признак этого то, что наше МО уже планирует закупки снайперских винтовок и кораблей за границей!
Это все только продолжение развала нашего оборонного комплекса!

no avatar#}
bigmaks

отвечает andres555 на комментарий 07.10.2009 #

Вообще-то как раз Бизон – не автомат, а пистолет-пулемет, поскольку все модификации существуют под пистолетные патроны. А у АК, кроме низкой кучности стрельбы – куча недостатков, многие из которых перекочевали и в Ан-94: к примеру высокая точка прицеливания, невозможность переделать оружие под левшей (гильзы будут лететь прямо в лицо).

no avatar#}
andres555

отвечает bigmaks на комментарий 07.10.2009 #

Именно поэтому я и написал, что "Бизон" единственный, являющийся автоматом. В классификации оружия автоматом является то, что ведет автоматический огонь пистолетным патроном. Именно так, пистолет пулемет и есть автомат. А называемое в просторечии автоматом является автоматической штурмовой винтовкой.

no avatar#}
andres555

отвечает Громозека на комментарий 07.10.2009 #

Прочитайте комментарий выше.
Добавлю, что это одно из многих заблуждений. Обно из самых распространенных у нас это называние "Шмайсером" того, что им никогда не явлалось.

no avatar#}
andres555

отвечает Громозека на комментарий 07.10.2009 #

И что? Вы суть то поняли? Именно потому он и автомат :)
Привожу вам свою цитату с ответом друговму юзеру:
\"Именно поэтому я и написал, что \"Бизон\" единственный, являющийся автоматом. В классификации оружия автоматом является то, что ведет автоматический огонь пистолетным патроном. Именно так, пистолет пулемет и есть автомат. А называемое в просторечии автоматом является автоматической штурмовой винтовкой. \"
Естественно \"единственный\" в применении к обсуждаемой статье.

no avatar#}
Громозека

отвечает andres555 на комментарий 08.10.2009 #

знаете, вообще-то классификация принята несколько иная. Эдак вы и немецкий МП-40, и ППШ, и финский Суоми - все в автоматы переведете.
Что стреляет пистолетными патронами - это, увы пистолеты-пулеметы. И дистанция эффективного огня у них одна. Что стреляет промежуточными патронами - это и есть штурмовая винтовка или автомат, и у них дистанция эффективного огня совсем другая.
А то следуя вашей логике, ручной пулемет тоже автоматом окажется, просто потяжелее.

no avatar#}
andres555

отвечает Громозека на комментарий 08.10.2009 #

Ручной пулеме не стреляет пистолетиным патроном...
ППШ является коассическим автоматом. Читайте внимательно - автомат это то, что стреляет пистолетным патроном. Здесь нет противоречия. Просто есть бытовая лексика и суждения, а есть профессиональная.

no avatar#}
Nightmare-1966

отвечает andres555 на комментарий 08.10.2009 #

ППШ/ППС/ППД - это классические пистолет-пулемёты (ПП)! Автоматы они как раз в просторечии, как и АК или красивая "штайр ауг". Последняя совсем не одинока в варианте выпуска под пистолетный "люгер" 9х19 - это вот как тогда назвать :-)?

no avatar#}
Громозека

отвечает andres555 на комментарий 09.10.2009 #

Еще раз говорю - пистолеты-пулеметы стреляют пистолетными патронами. ППШ расшифровывается как пистолет-пулемет Шпагина (это для тех, кто совсем в танке). Немецкий МП-40 - МашинПистоле. Автоматы же (штурмовые винтовки) создаются под т.н промежуточный патрон. Если же вы с точки зрения бытовой лексики хотите называть пистолет-пулемет автоматом - пожалуйста.
Бизон является ПП, о чем тут говорите, я не пойму.

no avatar#}
Nightmare-1966

отвечает Громозека на комментарий 08.10.2009 #

очень верно подмечено. В просторечии сложилось так, что ППШ и иже с ним вместе с калашом - автоматы.
Но на деле - есть разделение на ПП под пистолетный патрон и штурмовые винтовки (автоматы) под промежуточный. И среди ПП тоже есть разница - одно дело поливалка ближнего боя типа микро-узи и "кедр/клин", и другое - концепция PDW, нечто среднее между короткоствольным ПП и автоматом/штурмвинтовкой. Когда короткоствольной трещотки уже мало, но полноценный автомат - избыточен.

no avatar#}
Громозека

отвечает Nightmare-1966 на комментарий 09.10.2009 #

Но есть же определения. Я понимаю, когда человек говорит "автомат" не понимая, ладно. Но когда мне с упорством доказывают, нет, это НЕ пистолет пулемет и показывают тот же Бизон, стреляющий ПМ-овскими патронами...ну, извините, слов нет.
Что же касаемо PDW - это же оружие защиты, что следует из аббревиатуры и характеристик. И тот PDW, что мне известен, ну никак не попадает под ваше определение. Под него скорее уж наша Гроза или израильский Тавор попадет.
Но по большому счету - не о том беспокоимся и копья ломаем.
Меня вот больше волнует, как так оборонный завод, который по большому счету государство должно содержать (если у руководителей осталась хоть какая-то капля мозга кроме спинного) позволили сделать коммерческим?

no avatar#}
Ben Gann

отвечает andres555 на комментарий 08.10.2009 #

Бизон - пистолет-пулемет, т.к. используется пистолетный патрон. АК и Абакан - автоматы, т.к. патрон большего калибра.
Штурмовая винтовка и автомат - синонимы, просто первое наименование используется для классификации на Западе, а второе - у нас. Это все-равно, что мотострелки и мотопехота - в разных регионах свое название.

no avatar#}
andres555

отвечает Ben Gann на комментарий 08.10.2009 #

Ваши суждения понятны. в них есть своя логика, но есть бытовая терминология, а етсь профессиональная. Ни обучать ни дискутировать относительно существующих вне вашего поля зрения стандартов я не намерен.
Удачи!

no avatar#}
Громозека

отвечает Василий К на комментарий 07.10.2009 #

В таком случае почитайте про отношение конструктора линейки AR-15/M-16 Юджина Стоунера и создателя АКМ Калашникова. Они встречались и обсуждали плюсы и минусы своих творений. Почитайте, вам будет познавательно.

no avatar#}
Nightmare-1966

отвечает Василий К на комментарий 08.10.2009 #

Мишени в окопе напротив давно уже показали, что равных калашу по боевым характеристикам при сравнимой цене в мире нет ничего.
Ты вот как раз и орёшь чепуху про калаш, не зная ничего про оружие.

no avatar#}
hydrox

отвечает Василий К на комментарий 07.10.2009 #

Не знаю, где расположено Ваше \"что-то\", но полагаю, что именно на таком \"что-то\" имело бы смысл попробовать \"Бизон\" с сотни метров с контрольным из Калаша. Вот тогда и посмотрим, что стОит Ваше \"что-то\" против нашего \"кое-чего\". Что-то мне подсказывает, что Ваше \"что-то\" будет иметь весьма неприглядный вид, при этом в голове не будет ни одной дырочки

no avatar#}
Василий К

отвечает hydrox на комментарий 07.10.2009 #

Своими допотопными автоматами Вы можете напугать только бабушек на лавочке ,а в современной войне Вас на 100 метров к себе никто не подпустит. Есть такая шутка : "Если США начнут войну с Россией ,то не тронут "Ижмаш" ,чтобы оставшимся было чем застрелиться" ,- в этой шутке нет даже доли шутки.

user avatar
hydrox

отвечает Василий К на комментарий 07.10.2009 #

Для тех кто на БТРах - зачем в мире выпускается и совершенствуется стрелковое оружие?

no avatar#}
Василий К

отвечает hydrox на комментарий 07.10.2009 #

Автоматы в мире производят только Россия , США и Израиль ,я ответил на вопрос?
А в России ещё 100лет мусора ходили-бы с калашами ,но они (калаши) распространились в народе и поэтому опять пришлось задуматься об огневом превосходстве.

user avatar
hydrox

отвечает Василий К на комментарий 07.10.2009 #

Не передёргивайте, пожалуйста. Во всём (оружейном) мире совершенствуют средства огневого поражения на поле боя, но только Вы (и ещё кое-кто в руководстве) считаете, что Калаш - это средство для разгона демонстраций (но плюс к этому БТРы, танки и вертушки). Нормальное идеологическое обеспечение социального государства!
Но, боюсь, россияне не поймут желание купипродаек разгромить оружейное производство

no avatar#}
hydrox

отвечает Neytralizator на комментарий 09.10.2009 #

Это Вы про "Мистраль"? Да за одно это рядом с Сердюковым на скамье подсудимых должен сидеть премьер! Такая сделка - это мировой факт признания того, что армия небоеспособна, и Россию можно взять голыми руками

no avatar#}
elgato

отвечает Василий К на комментарий 08.10.2009 #

Ну типа, Германия не производит, Бельгия не производит, Италия не производит... Не говоря уже о всяких Китайско-румынско-болгарско-украинско... и прочих штамповщиках? Интересная мысль...

no avatar#}
Громозека

отвечает Василий К на комментарий 09.10.2009 #

Можно, я дополню? Автоматы (штурмовые винтовки) кроме указанных вами стран выпускают Германия, Австрия, Испания, Бразилия, Австралия, Бельгия и еще много кто (причем это свои разработки, не лицензионное оружие). А уж ваша фраза об огневом превосходстве ментов над народом, простите, но совсем несерьезна.

no avatar#}
Nightmare-1966

отвечает Василий К на комментарий 08.10.2009 #

В этой шутке и правда нет даже доли шутки - есть только дремучая глупость неграмотного в оружии человека :-)...
Кстати, военную приёмку по нашим параметрам проходит ОЧЕНЬ мало стрелкового западного оружия - отказов слишком много.
Бой и стерильные полигонные условия, принятые на западе - это совсем разные вещи!
Оружие должно поражать цель, а не красоваться на парадах. Вот с боевыми качествами у нас всё в порядке. Доказано многими военными конфликтами.

no avatar#}
Xrom Cr

отвечает Василий К на комментарий 07.10.2009 #

Это намного лучше, чем ты пожешь подумать.

no avatar#}
ПРОРАБ

отвечает Василий К на комментарий 07.10.2009 #

Я служил в 1969-71гг. При стрельбе с АКМ калибра 7,62 на поражение двух грудных мишеней и пулемета давалось 10 патронов. Этого было вполне достаточно, чтобы поразить все мишени. Может быть с тех пор автоматы стали хуже, не знаю, но я своим был доволен. И вообще автомат оружие для ближнего боя. А для дальних врагов у нас было изделие 8К65.

no avatar#}
agat40

отвечает ПРОРАБ на комментарий 08.10.2009 #

с АК 47 - 7,62 СО СТА МЕТРОВ БЕЗ проблем с двух патронов попдание в черенок от лопаты, а с акм 74 - 5,45 хрен попадешь, ИЗ ЛИЧНОГО ОПЫТА МОГУ СКАЗАТЬ ЧТО пистолет-пулеметы (тополя зубры клены - откровенное говно созданное для полицейских формирований) и ни на что кроме как разгонять демонстрации не годятся

user avatar
elgato

отвечает agat40 на комментарий 08.10.2009 #

Ну почему же? Например, для ближнего боя в оборонительных сооружениях и других стесненных условиях, когда особой прицельности не требуется, а необходима скорострельность и покрытие по принципу "лишь бы попало". И это, вообще-то, еще со времен Финской войны, то есть совсем не новость...

no avatar#}
Nightmare-1966

отвечает Василий К на комментарий 08.10.2009 #

Если не разбираешься в оружии - незачем писать очернительскую ахинею.
Наше оружие по навороченности уступает западному, но по комплексу боевых характеристик и особенно надёжности - традиционно превосходит.
Оружие должно быть простым в обслуживании, иметь высокую надёжность и поражать надёжно цель. Дорогие западные футуристические супер-пупер винтовки - это в основном попил бабла.
Назвать модельный ряд АК металлоломом - может только неграмотный дилетант.
Сотая серия сохранила надёжность прародителя, заметно улучшив остальные боевые характеристики.

no avatar#}
Гордеев

отвечает Василий К на комментарий 07.10.2009 #

калашников вечен и также надежен

no avatar#}
Василий К

отвечает Гордеев на комментарий 07.10.2009 #

Очень похоже на речи Буденого в 41-ом году :"Кавалерия - передовая часть Красной Армии"

user avatar
abzads

отвечает Василий К на комментарий 08.10.2009 #

Будёный был не дурак. Поинтересуйтесь историей корпуса Плиева. Это только один из многих примров ВМВ. Кстати, германцы, по опыту действий на Восточном фронте в разгар войны тоже организовали кавалерийскую дивизию.

no avatar#}
лентяй

отвечает Гордеев на комментарий 07.10.2009 #

Если покопаться, то можно найти статейку о том, что наша надежность ушла в прошлое, а нас обогнали болгары, выпускающие АК.
Качество выпуска наших стало абсолютно дерьмовое, попадание при стрельбе очередью практические невозможно, модификации типа 74 вообще дерьмо. Основная причина все таже - приватизация!

no avatar#}
andres555

отвечает лентяй на комментарий 07.10.2009 #

А я из АК-74 2-й разряд всегда выполнял по двум разным упражнениям (выше не предусмотрено условий). При каждой стрельбе. А стандартное 2-е упражнение учебных стрельб, это две бегущих мишени и пулеме на 450 метров, всегда выполнял 6-тью патронами. Три коротких. А оставшиеся 14 патронов сдавал на пункт боепитания.
И еще, из АК-74 трассером, не ЛПС со стальным сердечником, на 25 м прошивал шейку рельса.
И еще... много чего. Это очень достойное оружие, для тех кто его знает, любит и умеет использовать

no avatar#}
andres555

отвечает лентяй на комментарий 08.10.2009 #

Авторы видимо болгары...
На одной из выставок вооружения и военной техники болгары вовсю рекламировали снаряды к 125 мм гладкоствольным орудиям. Девиз был один, продаем снаряды к советским танкам, но лучше, чем из России. Когда наши, мне лично известные, люди подошли и начали спрашивать, а чем же лучше, то болгары ретировались и закрыли стенд.
Наверное они производили снаряды лучше, чем те, которые у них на хранении с шестидесятых годов. Они их и отстреливали, но ведь и нас шла модификация.

no avatar#}
Громозека

отвечает Василий К на комментарий 07.10.2009 #

Вот только АКМ до сих пор остается самым надежным и эффективным стрелковым оружием в мире.

no avatar#}
unikum

отвечает Громозека на комментарий 07.10.2009 #

Чёткая железяка. Очень хотел бы АКМС в личное пользование.
Лучше и не надо, просто ни к чему...
А если ещё и ПКМ...
Ммммммм...

user avatar
Громозека

отвечает unikum на комментарий 08.10.2009 #

Мож сразу Корд :) или Нону? Я б тоже не отказался от Т-72, да только куда ж его ставить-то...

no avatar#}
Nightmare-1966

отвечает Громозека на комментарий 10.10.2009 #

ОСВ-96 хорошо бы, куда уж в хозяйстве пулемёт :-)... А танк кормить горючкой замаешься, да и моторесурс у него относительно невелик - ремонт тоже накладно станет.

no avatar#}
Vinylworm

комментирует материал 07.10.2009 #

Производство мотоциклов на Ижмаше давно прекращено, площади сданы в аренду - там теперь всякие магазины и офисы. Производитель малолитражных автомобилей - тот самый Иж-авто - банкрот. Теперь очередь за оружейниками. Зашибись работает промышленность у Путина!!!

no avatar#}
Sotya

отвечает Vinylworm на комментарий 07.10.2009 #

Это его ПЛАН

no avatar#}
ИВАНОВ655В

отвечает Sotya на комментарий 08.10.2009 #

факт .!.. вобще всё . о чём ВВП говорит - заявляет , надо понимать с точностью до наоборот .... если б его Павловский не пиарил изо всех сил , то хде бы он вообще сейчас был ? со своими белыми майками и верхом на лошади ? да хоть бы и при часах наручных ...

no avatar#}
selonov

комментирует материал 07.10.2009 #

что то долго его разваливали уже как никак 15 год перестройки.Схема вроде бы стандартная.Ну и лентяи.

no avatar#}
Alhimic

комментирует материал 07.10.2009 #

Мы просто переводим наше производство на нанотехнологии. Поэтому цеха такие маленькие и их нихрена не видно. Соответственно и продукция о-о-очень маленькая :-) Лучше бы зарплату чиновникам по нанотехнологиям выдавали.

no avatar#}
химфизик

отвечает Alhimic на комментарий 07.10.2009 #

Клизму им, а не зарплату. На полведра скипидара с наноиголками.

user avatar
442кр

комментирует материал 07.10.2009 #

Это же какой идиот придумал, что стратегические предприятия должны быть прибыльными?

no avatar#}
MobyDick

отвечает 442кр на комментарий 07.10.2009 #

Продажа оружия самое прибыльное занятие! США с этого зарабатывает кучу денег.

no avatar#}
hydrox

отвечает 442кр на комментарий 07.10.2009 #

А он и был прибыльным. Банкротство - это такая \"спецзадумка\" директората (цена в этом случае резко снижается). Видать, кое у кого накоплены деньжонки такие, что и на \"ИжМаш\" хватит. Представляете, в советское время на нём работало 70 000 человек

no avatar#}
химфизик

отвечает 442кр на комментарий 07.10.2009 #

Если Государству они нужны, то и будут прибыльными, не смотря ни на что. А так, конечно...

user avatar
тракторист

комментирует материал 07.10.2009 #

В отличие от АвтоВАЗа это штуковину можно спасти в легкую в течение недели. Инвесторов иностранных окажется куча. Объявление только надо дать о продаже и сохранении профильной продукции. Или я не права?

no avatar#}
cxidnui ukr

отвечает тракторист на комментарий 07.10.2009 #

Ижевцы сами писали,что у них производительность труда ниже в 20 раз от аналогичной финской фирмы.Сомнительно,что кто-то захочет вкладываться в завод с такими традициями.

no avatar#}
hydrox

отвечает cxidnui ukr на комментарий 07.10.2009 #

Ссылочку, пожалуйста (если сможете).
И ещё - финский \"Калашников\"?

no avatar#}
cxidnui ukr

отвечает hydrox на комментарий 07.10.2009 #

Статья была на Ньюсленде-"завод для Хрюши",или автоматы для Хрюши,как то так.Там была цитата из ежегодного отчета завода.И сравнение с финской фирмой.

no avatar#}
cxidnui ukr

комментирует материал 07.10.2009 #

На Ньсленде уже была статья-"Завод для Хрюши",кажется так.Хрюша-вор в законе,которому принадлежит фирма,которая банкротит завод.Скоро у бандюганов будет свой заводик стрелкового оружия.

no avatar#}
anatolscha

комментирует материал 07.10.2009 #

Прежде люди были ближе друг к другу. Приходилось - оружие-то было только ближнего боя. А может, ну его это оружие???

no avatar#}
Балалаев

комментирует материал 07.10.2009 #

купить заводик, маленькую африканскую страну, завести туда оружия и играть в стратегию!!!!

no avatar#}
VANhos

комментирует материал 07.10.2009 #

В нашей стране что хочешь может быть.
Скоро и Газпром обьвят банкротом.

no avatar#}
Valdemar_1962

комментирует материал 07.10.2009 #

Ну правильно, лицензий понапродавали и раздарили по всему миру, кому нафиг сейчас "Ижмаш" нужен-то...:((

no avatar#}
Kk Pp

комментирует материал 07.10.2009 #

Ага ,вот он, эффективный государственный менеджмент!

no avatar
markone111

комментирует материал 07.10.2009 #

Продажа завода по производству Калашниковых в Венесуэллу говорит о том, что наши властители, горе-предприниматели, якобы, имеют технологии более современные. Но разорение всегда успешных и востребованных ещё десятилетия предприятий типа \"Ижмаш\" и \"Базальт\" говорит о том, что кремлёвские сидельцы явно, в открытую работают на забугорье. Совершенно не важно каким способом уничтожается ВПК и гражданская промышленность. Толи это путь \"приватизатора\" Чубайса, то ли это создание неработоспособных корпораций, но всё приводит к одной закономерности - уничтожению российской промышленности.
Что бы не говорил президент всё одно сведётся к разграблению последних, ещё существующих государственных активов.
Надеяться на Медведева и тем более на господина Путина русскому народу не стоит.
Будем надеяться на ..., уж и не знаю на что надеяться.

no avatar#}
MobyDick

отвечает markone111 на комментарий 07.10.2009 #

Я Вам даже больше скажу, самое технологичное оборудование завода уже давно вывезено на Кирп, и по лицензии там собирают теже калаши. Владеют этим всем супер-эффективные менеджеры завода.

no avatar#}
Nightmare-1966

отвечает markone111 на комментарий 10.10.2009 #

Думаю, что хуже 90-х, когда всё пошло прахом после катастройки и прихватизации - уже не будет.
Или у тебя есть ощущение, что сейчас всё идёт не менее разрушительно, но просто тихарски-ползуче?
Тады ОЙ всем нам, если это так...

no avatar#}
sedoj

комментирует материал 07.10.2009 #

Сейчас будут банкротить всё подряд, грядёт новая прихватизация.

user avatar
фон Гадке

комментирует материал 07.10.2009 #

Вопрос не в том, что плохое или хорошее оружие делает Ижмаш, а в том, что нынешняя ситуация (предбанкротная) сложилась после того, как пришел нынешний гендиректор, создавший крайне запутанную структуру с целью вывода прибыли совместно с владельцем ООО "Гремиха" (по совместительству "авторитетного предпринимателя депутата местного заксобрания от ЛДПР), а также поставке (воровства) громадного количества стволов на криминальный рынок. Фактически эти перцы уже превратили стратегическое оружейное предприятие в частную лавочку.

no avatar#}
scuter50

комментирует материал 07.10.2009 #

Автоматы продавать некуда? наверное китаёзы весь рынок подделками завалили.....

no avatar#}
Rasles

комментирует материал 07.10.2009 #

Вот до чего доводит чиновничье воровство даже самого массового производителя самого популярного оружия в мире!!!

no avatar#}
Volgot

комментирует материал 07.10.2009 #

Не выдерживает конкуренции с китайскими подделками?..

no avatar#}
and7777

комментирует материал 07.10.2009 #

Пускай розничный рынок сбыта открывают=))) нарасхват продукция пойдет, вылезут из проблем махом=)))

no avatar#}
sansay prostatit

комментирует материал 07.10.2009 #

Все за что берутся "эффективные менеджеры" из госкорпораций приходит в упадок. Хватит эксперимента под названием "Ростехнологии". Хотя если поставить Артякова на "Ижмаш" и дать ему бонус 1,6 млрд. руб., глядишь он всё разрулит.

no avatar#}
dolg7

комментирует материал 07.10.2009 #

В такой стране как наша, возможно всё.

no avatar#}
Andropov

комментирует материал 07.10.2009 #

Вообще мне не понятна их политика. Не беру АК,но могут производить кучу гражданского стрелкового оружия! До сих пор выпускают ИЖ который морально устарел 30 лет назад и допотопные охотничьи ружья. Качество отвратительное,спасает только то что конструкция которую сперли у немецкого Вальтера сложно испортить. Нет моделей под популярный во всем мире патрон 9х19. Кому нужны их мотоциклы и автомобили?! Создайте нормальное,современное оружие! Нечего выдумывать если голова не сооброжает,клонируйте тот же Глок и Вальтер П99. Вон у словак есть хорошая модель Гранд Пауэр! Тот же бразильский Таурус начал с того что слизал Беретту 92 в свое время и какой у них сейчас рынок?
Про АК-нефиг было делать и придумывать 5,45 вместо 7,62! У АК это было одним из главных приемуществ -калибр! Ктонибудь мне может обьяснить в чем достоинство этого 5,45? Достоинства автомата его живучесть? Так сейчас никто не воюет фронтами по несколько лет. Все операции проходят в очень короткий срок, никто не доводит оружие до кипения как пулемет Максим. Кучность,легкость,сила и удобство! Ну и конечно КАЧЕСТВО!

no avatar#}
Nightmare-1966

отвечает Andropov на комментарий 10.10.2009 #

Модели под 9х19 есть, создано отличное современное оружие. Не надо ничего слизывать у буржуев, наше и получше есть.
НО! У страны якобы нет денег нормально платить заводам! Вот на яхты и футболистов у некоторых жидовичей есть, а вложить в инфраструктуру - неинтересно.
За это бы мыло душистое и верёвку пушистую им - но типа права человека не велят, западные подпевалы не одобрят...

no avatar#}
Andropov

отвечает Nightmare-1966 на комментарий 10.10.2009 #

Что по вашему из наших образцов под 9х19 хорошего? ГШ-18?!
При чем тут права человека? Любая страна выпускает кражданское и военное стрелковое оружие, чем Русланд отличается от других? При чем тут запад?!

no avatar#}
prototip76

комментирует материал 08.10.2009 #

Ну вот, типичный случай рейдерства. Надо взять всех управленцев этой фирмы и поотрывать им головы. Что бы другим неповадно было.

no avatar#}
19041958

комментирует материал 08.10.2009 #

Решение проблемы очень простое - дать народу право иметь боевое оружие. Банкротами будет власть.

no avatar#}
Ben Gann

отвечает 19041958 на комментарий 08.10.2009 #

Ага, чтоб перестреляли друг-друга на..., ибо идиотов слишком много. Конечно, в идеале, идиоты друг-друга перестреляют, но практика показывает, что они меньше всего пострадают.

no avatar#}
19041958

отвечает Ben Gann на комментарий 08.10.2009 #

У нас не больше идиотов, чем в тех же Штатах. Однако, процент перестреляных гораздо ниже, чем в России, где боевое оружие запрещено.

no avatar#}
Ben Gann

отвечает 19041958 на комментарий 08.10.2009 #

Ну, в Штатах не бывал, так-что могу говорить только за наших, отечественных идиотов, а их не мало. Возможно, буржуи, так-же как и у нас, могут выскочить из дорогой машины и наброситься с кулаками на пешехода, переходящего дорогу по зебре, или водителя, который не стал уступать лихачу, играющему в \"шашечки\". Возможно, они как и некоторые из наших соотечественников набрасываются на охрану клубов, не пропустивших их, на сотрудников банка - отказавших в выдаче кредита - возможно.
Однако я уверен, что наши дети и подростки - гораздо реже устраивают перестрелки в школах и др. учебных заведениях.

Кстати, а из какого источника статистика, ежели не секрет? За какой промежуток времени? По России в целом, или отдельным ее регионам?

no avatar#}
19041958

отвечает Ben Gann на комментарий 09.10.2009 #

По России в целом. В Штатах вы никогда не услышите, что бы шериф начал стрелять по гражданам. Там шерифа уважают. Слышали такое выражение - спасти котеночка? Это не в России, это в Штатах. А у нас дед зимой замерзал, никто не подходил, не доблестная милиция, ни добросовестные граждане. А ему, просто, плохо было. Наши дети и подростки реже стреляют? Это еще вопрос. Зато чаще погибают от других причин. А люди всегда найдут способ забить другого, если психика неустойчивая. Так, что оружие здесь ни причем. Тот, кто имеет оружие, должен знать об ответственности, которую берет на себя. И об этом будут знать и все остальные, кто имеет наглость стрелять по безоружным, зная, что ему этим же не ответят.

no avatar#}
Nightmare-1966

отвечает Ben Gann на комментарий 10.10.2009 #

Практика показывает, что разрешение огнестрела нормального для самообороны - очень качественно снижает преступность. Якобы перестреляют друг друга - досужие страшилки.

no avatar#}
юрий ковалев

комментирует материал 08.10.2009 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar#}
tomahok

комментирует материал 08.10.2009 #

Тоже , что и с ВАЗом. АК хоть и хороший был автомат, но уже безнадёжно устарел. Раньше только развивающиеся страны да пираты и бандиты всего мира закупали его, теперь же и они уже более совершенное стрелковое оружие закупают.

no avatar#}
Nightmare-1966

отвечает tomahok на комментарий 10.10.2009 #

Калаш был и есть совершенным оружием в своём классе. Более совершенное - это что? У оружия есть несколько качеств, главные - надёжность и убойность.
Мулечки и дороговизна - оружие совершенным не делают.

no avatar#}
tomahok

отвечает Nightmare-1966 на комментарий 10.10.2009 #

Ответ человека ни разу не стрелявшего из хорошего оружия.

no avatar#}
Nightmare-1966

отвечает tomahok на комментарий 10.10.2009 #

Дорогое - не есть хорошее для массового производства и вооружения армии.

no avatar#}
tomahok

отвечает Nightmare-1966 на комментарий 10.10.2009 #

Кто вы по специальности? Я 26 лет имею дело с оружием, и очень хорошо знаю сколько стоит автомат в пересчете на жизнь солдата.

no avatar#}
Nightmare-1966

отвечает tomahok на комментарий 10.10.2009 #

Инженегр-электронщик я в прошлом, равно как и взрывотехник.
С стрелковым оружием очень плотно не соприкасался, всё больше постреливал из интереса. Но слышал много отзывов от тех, кто с автоматами и спал в обнимку, и кто на полигоне сравнивал.

no avatar#}
lolikuj

комментирует материал 08.10.2009 #

да уж кто то решил хапнуть производство калаша............
щаз его запотентует, обзовет, будет впаривать и рубить бабульки
калаш ещё на лет 100 даст фору любому автомату

no avatar#}
jurap

комментирует материал 08.10.2009 #

Если не платит по долгам значит банкрот. Что из того, что он производит оружие?

no avatar#}
korhag

комментирует материал 08.10.2009 #

Печально! Это ж даже не сверхприбыльное, а завод по печатанию денег.

no avatar#}
gurkh

комментирует материал 08.10.2009 #

Че за пуржен, как такое может быть?

no avatar#}
leshiy2k

комментирует материал 08.10.2009 #

Судя по всему - кому-то очень срочно понадобилось сменить все руководство завода (или хапнуть государственных средств), ведь банкротство - это не признак того, что предприятие пустят с молотка, а признак того, что будет инициирована процедура банкротства, назначен государственный управляющий и будут произведены различные операции по исправлению экономической ситуации на предприятии. Соответственно, когда начинается процедура банкротства предприятия, продукция которого при любом раскладе востребована, остается искать того, кому захотелось присесть в мягкое кресло руководителя (после того, как процедура банкротства завершена, государственный управляющий отстраняется от управления предприятием и управление передается "достойному") и в большинстве случаев - судить за попытку незаконного банкротства. В качестве примера могу привести Тульский спиртзавод, который в 1998 году таким образом пытались обанкротить сами же директора в надежде хапнуть государственных средств.

no avatar#}
kruzinshtein

комментирует материал 08.10.2009 #

"Судебное дело никак не скажется на его текущей деятельности по обеспечению оборонзаказа и контрактов на поставку спецтехники." - чего тут обсуждать? А без всяких там "Од" и "Фабул" мы и так нормально проживем.

no avatar#}
emutant

комментирует материал 08.10.2009 #

капец, все про$рали...
ниче за гарницей покупать будет, как корабли :(
как бывшему "совку", обидно.

no avatar#}
allos

комментирует материал 08.10.2009 #

Пока не страна - банкрот. Видимо хорошо руководят.

no avatar#}
Полосатый Кот

комментирует материал 08.10.2009 #

Подводные лодки закупаем в Германии,автоматы будем в Китае.Нас обворовывали,а теперь и разоружают.Видно что бы сдачи не дали...

no avatar#}
Виктор10

комментирует материал 08.10.2009 #

Что еще не принадлежит ВВП и Ко? Уже вроде все выкупили, осталось только оружием заняться, ну и наркотой наверное, если с оружием не заладится.

no avatar#}
2121948

комментирует материал 08.10.2009 #

Дело в том,что Китай и Болгарья в разы Калашей делает больше и продаёт
соответственно.Так что ПРИВЕТ этой самой Ростехнологии и Оборонэкспорту.
Они свои "бабки" исправно получают или уже получили.А вот работяги реально
могут пострадать.Под эту отмазку зарплату снизят или уволят по тихому часть
народа.На ВАЗе уже делают.Но скромно пока.

no avatar#}
windmill

комментирует материал 08.10.2009 #

"Обоснованность претензий этой компании будет проверена через правоохранительные органы".
Основной признак банкротства - неисполнение обязательств в течение трех месяцев. Может, просто исполнить обязательства, и никаких проблем?

no avatar#}
Томми

комментирует материал 08.10.2009 #

Самый простой выход из экономического затруднения - это разрешить населению страны свободно покупать стрелковое оружие, вплоть до автоматов - пистолетов или штурмовых винтовок, и проблемм у В. Калашникова, (и тем более у завода) не будет до конца его жизни. О банкротстве и говорить нечего.... А вообще Ижмаш = казённый государственный завод, а казённые заводы банкротами быть не могут по определению, ибо "банкротство" экономическая составляющая, а оружие никогда не выпускается с целью получения прибыли. У оружия бругое назначение.

user avatar
Ben Gann

отвечает Томми на комментарий 08.10.2009 #

А че, правильно! Только не удивляйтесь потом, что в вас рожек из АКСУ всадят, когда в метро кому-нить, случайно, на ногу наступите...

no avatar#}
savage515

комментирует материал 08.10.2009 #

Я просто в шоке. Обьясните мне что произходит !!!
Я не верю, что такое предприятие само можит развалиться.
Если провительство это допустит, то это значит только одно, у нашей страны нет будушего !

no avatar#}
Kk Pp

комментирует материал 08.10.2009 #

угу.. производитель самой востребованной в мире продукции -- банкрот! Ыгагаггага!!! 8)))
это финт ушами с целью уворовать еще один завод...

no avatar
schark

комментирует материал 08.10.2009 #

Банкротятся золотодобытчики,алмазоразработчики, оружейники,спиртопроизводители-что-то не так в этой консерватории!

no avatar#}
qwer13

комментирует материал 09.10.2009 #

столько мира во во всем мире принесли и тут новость - обанкротился.

no avatar#}
SeventhSon

комментирует материал 09.10.2009 #

у власти изменники Родины.как можно было допустить развал оборонного предприятия?воры и предатели

no avatar#}
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com