Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Почему после развала СССР русские так и не окрепли?

Почему после развала СССР русские так и не окрепли?
Американский проект глобализации закончен, и поэтому все подвергается сомнению: и американское лидерство, и американская платежеспособность, и весь комплекс идей, лежавших в основе американской модели финансового капитализма последних тридцати лет. Саммит «двадцатки» в Лондоне подвел черту под этой эпохой.

Накануне лондонской встречи прозвучал ряд предложений глобального характера вроде создания резервной супервалюты на базе МВФ. Но все же не глобальные решения представляют сегодня наибольший интерес. Единого «мира по-американски» не вышло, у других игроков столь же масштабных программ нет, актуальным трендом становится регионализация. Тут крайне показательно поведение Пекина. Выступив против доминирования доллара, китайцы занялись не столько продвижением проекта создания новой глобальной валюты, сколько заключением соглашений с различными странами о валютных свопах — чтобы партнеры могли оплачивать китайские товары непосредственно юанями.

Конец глобального проекта заставляет всех игроков переосмыслить свое место в мире. Переосмыслить свою идентичность, заняться обустройством своей новой сферы интересов. Этим будут вынуждены заниматься все. И американцы, которым надо понять, что они еще могут удержать, а откуда придется уйти навсегда. Придется переоценить свой мессианский взгляд на мир. Приход Обамы — только наиболее видимое проявление этой тенденции. Из менее заметных признаков — резкое повышение внимания к Мексике. Ослабление США, возвышение Китая, нарастание вызовов в остальном мире подталкивают Америку к возвращению к «доктрине Монро», в модернизированном виде, конечно. НАФТА вновь может стать для США приоритетом, как это было в начале 1990−х. Китай как производственная площадка становится слишком неудобен, стоит заранее подумать о запасных вариантах поближе к дому. Тем более что этого требует и ползучая латиноамериканизация США.

Похожие задачи решает Китай, которому приходится спешно выстраивать свою сферу влияния — источники сырья, рынки сбыта, транспортные маршруты, военные базы. Африка, Персидский залив, Латинская Америка — повсюду чувствуется нарастающее присутствие Поднебесной. На каких рубежах остановится Китай, вокруг каких идей строить экспансию — об этом сегодня приходится думать Пекину.

То же в Европе. Евросоюз пока так и не определился ни с «границами Европы», ни с внутриполитической консолидацией, ни с внешнеполитическими приоритетами (Трансатлантика? Средиземноморье? Россия?). Но кризис явно придал европейским процессам динамику. Франция и Германия проявляют такое единодушие, какого не было давно. Восточная Европа мгновенно растеряла весь свой проамериканизм (да и главный «американец» Франции Николя Саркози как-то резко сменил интонацию). Воспрянули духом сторонники «рейнского капитализма». Кризис дал Европе еще один шанс обрести свое лицо.

Появился такой шанс и у России. Наша нация пока еще не сформировалась. Обвал советской идентичности оказался очень жестким, и новая устойчивая общенародная ценностная матрица за пятнадцать лет не появилась. Однако в своем становлении как нация Россия уже прошла ряд важных точек. Выход из кризиса 1998 года зафиксировал новый экономический уклад, доказав его эффективность и способность к росту вопреки мировой конъюнктуре. Натовские бомбардировки Югославии лишили многочисленных иллюзий относительно дружественности Запада. Вторая чеченская война показала способность действовать против транснационального врага и вопреки международному давлению. Оранжевая революция на Украине и отключение газа стали водоразделом в отношениях со странами СНГ, Россия сжилась со своими новыми границами. Война с Грузией сделала очевидными пределы уступчивости новой России.

Но внутренняя целостность, нация в полном смысле этого слова пока так и не сложилась. В этом смысле Россия остается слабым звеном в цепи ведущих мировых держав, а такая позиция крайне рискованна.

В чем корни этой слабости? На наш взгляд, в слабости позиций национального капитала. За пятнадцать лет в России произошла колоссальная социальная трансформация. Большинство людей теперь работает в рыночном секторе экономики, у нас сформировался слой профессионалов, самостоятельно зарабатывающих себе на жизнь. Этот слой и есть активное ядро нации. Однако этот слой «подвешен в воздухе». Его работодателем примерно с равной вероятностью может стать государственная компания, иностранная компания или частная российская компания. Причем доля последних отвоевывается в тяжелой и всегда неравной битве. Это распределение неправильное. Национальный капитал должен безоговорочно стать основой хозяйства страны. Тогда у большинства возникнет чувство хозяина, вместе с ним и чувство ответственности, а затем и новая общепризнанная система ценностей. И только когда наша внешняя политика будет опираться на уверенное «мы», «это наш интерес», тогда наши геополитические амбиции станут эквивалентны нашим геополитическим возможностям.

Источник: www.expert.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (263)

Мономах

комментирует материал 08.04.2009 #

Корни слабости - в отношении к себе и к окружающим, в воспитании.

user avatar
anvidmi

отвечает Мономах на комментарий 09.04.2009 #

Русские разобщены,в этом вся проблема!!!

Посмотрите как южные граждане дружно живут,или евреи,а наши.....Топчут друг-друга.Уже 90 лет

user avatar
язвочка

отвечает anvidmi на комментарий 09.04.2009 #

Мне это тоже всегда было непонятно. Подумалось было раз, может, привычка завидовать сильнее развита нежели у других. Высказалась на другом форуме, но меня дружно зашикали. А в чём же дело, и впрямь, хотелось бы разобраться.

user avatar
Frog

отвечает язвочка на комментарий 09.04.2009 #

Не думаю, что в зависти кроется корень зла. Лень, скорее. Неумение заняться самоорганизацией. Постоянная нужда в кнуте. В итоге имеем то, что имеем.

user avatar
язвочка

отвечает Frog на комментарий 09.04.2009 #

Лень - наше ))))))). Что есть, то есть. )Ну, а копнуть, лень-то отчего?

Хотя...мало ли ленивых южан?

Видимо, ещё что-то.

user avatar
vedomost

отвечает язвочка на комментарий 09.04.2009 #

А если тупо на ментальность лентяйство свалить?

user avatar
bonanza

отвечает vedomost на комментарий 09.04.2009 #

Исторически аграрная страна не может быть населена лентяями. Чай, не Африка. Кокосы сверху не падают. Чтобы покушать, нужно обработать, подготовить, окучить, собрать, опять обработать. Какое уж тут лентяйство?

user avatar
Нина Черни

отвечает язвочка на комментарий 09.04.2009 #

Зимой надо, между прочим, и печь топить, и скотину кормить и ухаживать за ней. А мужики зимой уходили на промыслы, а женщины - пряли и вязали. О какой печи Вы говорите? Крестьяне с утра до вечера работают.

user avatar
Пацан из Вотии

отвечает Нина Черни на комментарий 09.04.2009 #

Действительно, нас с братом, родители из городской \"двушки\" на летний месяц-два отправляли к \"тверезым\" дядьям на мед, молоко (мяса летом было мало). Сейчас по истечении времени думается: сколько сил, умения нужно было прикладывать, чтобы содержать такие хозяйства!, коровы, овцы, пчелы! у одного даже лошадь была... Может оттуда; люблю на участке ( 10 соток) ковырятся...

user avatar
anvidmi

отвечает bonanza на комментарий 09.04.2009 #

После колхозов крестьянство вообще на всё забило!!!В колхозах за трудодни давали немного зерна и муки,смысл работать было?Отсюда и разгильдяйство.

user avatar
Tanyni

отвечает anvidmi на комментарий 09.04.2009 #

А не \"крестьян\" ли забили? В колхозах и совхозах помимо продуктов давали з/п. Когда их развалили, \"крестьяне\" начали выращивать на личных приусадебных участках. Один пример: морковь в прошлом году принимали по 4-5 рублей за кг в отборном, мытом виде. Если учесть затраты на семена, все лето нужно было ползать между грядок, полоть, поливать, всю осень копать и потом ее перемыть, отсортировать, половина, если не больше, выращенного уходило в брак, она не растет вся ровная, гладкая и одного размера, чтобы в итоге получить копейки 4000-5000 за тонну. Физически одна семья больше не сможет, там еще другие овощи растут, за которыми тоже нужен уход и скотина во дворе стоит. Это доход получался за 5 месяцев труда. А коммунальные услуги они тоже платят не меньше города. Или вырастить бычка на мясо, чтобы вырастить бычка на мясо, это не одно сено, в итоге вырастить бычка не выгодно, затраты превышают полученный доход, в лучшем случае оправдывают себя. И купить молоко в магазине в деревне, дешевле, чем держать корову. Рабочий день начинается с рассветом и заканчивается после заката солнца. Они что по вашему не люди и должны занимаься благодеятельностью? Они тоже стали грамотными и научились считать. Вот они и побежали из деревень в города на заработки, в ту же самую Москву, где только за месяц можно заработать в 6 раз больше.

user avatar
anvidmi

отвечает Tanyni на комментарий 09.04.2009 #

З/п стали давать только при Хрущёве вместе с паспортами.Пенсия в деревнях для простого колхозника в брежневские времена была 35-40 рублей,а до этого ещё меньше.Вы видно мея не совсем поняли,я как раз и защищаю крестьян,посто условия жизни на селе отсутствуют.Дико,что в такой стране,как наша нет даже газификации деревень и сёл.

user avatar
Tanyni

отвечает anvidmi на комментарий 09.04.2009 #

Так это было начало, вместо того чтобы разваливать надо было совершенствовать. В результате то мы вынужденны будем к этому вернуться, фермерские хозяйства начинают появляться, даже название позаимствовали у заграницы, мозгов не хватило самим придумать. Села помоему уже практически газифицированны, а потянут деревни платить за газ то?

user avatar
anvidmi

отвечает Tanyni на комментарий 09.04.2009 #

Бесплатный труд ведёт к разорению и опустошению хозяйства.По-моему это ещё поняли в рабовладельческом мире в Древнем Риме,Кампонелла описал все преимущества и недостатки работы рабов.Рим загнулся в результате.В принципе,при Сталине крестьяне были настоящими рабами при колхозах,у них не было даже паспортов и покинуть своё место жительство,крестьянин мол только по справке,полученной у председателя колхоза.Для того чтобы крестьяне работали на земле и не уезжали в города,надо платить хорошие деньги за их продукт труда,выдавать дешёвые кредиты,обеспечивать техникой,удобрениями,топливом,строить дороги,дома.В своё время,это всё предлагал Столыпин.А насчёт газификации сёл.В Псковской области,например,газификации нет и в сёлах,только в городках.

user avatar
Tanyni

отвечает anvidmi на комментарий 09.04.2009 #

Так уже давно все разорили и вернулись мы к рабовладельческому строю, есть частники, есть те кто на них пашет, только появилось понятие работодатель и работник, а справки назвали рекомендательным письмом, чтобы устроиться на другую работу, рекомендации желательно взять у бывшего хозяина. В чем разница древних времен и то что происходит сейчас? Позор госсударству, которая продавая газ на право и налево, своих обеспечить не может...

user avatar
NE PODAROC

отвечает Tanyni на комментарий 09.04.2009 #

Знаете сколько мы зимой платим за газовое отопление?

От 1,5 до 2 тысяч, и никаких субсидий нам не полагается.

Т.к. дома частные.

user avatar
Tanyni

отвечает anvidmi на комментарий 09.04.2009 #

Вообще почему Вы пишите \"крестьяне\", понятие крестьяне исчезло в 1861 году, после подписания Александром II, указа об отмене крепостного права на Руси. А насколько я помню из истории, в колхозах и совхозах появилось понятие рабочий класс и рабочий человек...

user avatar
rusitsch

отвечает anvidmi на комментарий 10.04.2009 #

Колхоз - коллективное хозяйство, кооператив, в нём работает колхозное крестьянство, они как бы хозяева-пайщики. Рабочие в совхозах. Совхоз - советское хозяйство - госпредприятие. В колхозе - трудодни по выработке, а в совхозе - зарплата как на заводе.

user avatar
Нина Черни

отвечает Tanyni на комментарий 09.04.2009 #

А кто же был между 1861годом и веь двадцать век? Крестьяне были и есть. В колхозах и совхозах было тоже крестьянство, только в одном случае они назывались колхозниками, а вдругих- рабочими совхоза, потому что совхозники- звучит некрасиво. А рабочий класс есть только там, где есть промышленное производство.

user avatar
Tanyni

отвечает Нина Черни на комментарий 10.04.2009 #

Вопрос конечно спорный. Может я конечно ошибаюсь, официально после подписания указа, но по привычке их называли и называют дальше. Крестьянин, означало человек обрабатывающий землю. Это городские жители называли их колхозниками, а в деревнях, сами себя они называли рабочим классом. Попробуйте сейчас подойти к сельскому жителю и назвать его крестьянином, для них это оскорблением считается, у крестьян прав совершенно не было, так они это воспримут, что их опять же к тому времени прировняли.

user avatar
anvidmi

отвечает Tanyni на комментарий 11.04.2009 #

В когда в последний раз были в деревне?Сейчас нет ни крестьянства,ни колхозников,нет ничего.Остались только бедные и обездоленные люди .Кто потолковей,взяли в своё время технику в колхозе,сажают картошку,пилют лес,ловят рыбу и так далее.Кто менее толковый был - тот спился от безысходности.Это я пишу про деревни Псковщины.Поля заростают,техники новой нет.Сельские хозяйства - ОАО -малы и еле тянут.

user avatar
Tanyni

отвечает anvidmi на комментарий 11.04.2009 #

Каждый месяц бываю, родители там. В моей области уже появились частники, скупили земли, навезли кучу техники, засадили поля и наняли тех кто остался. Разница только в том что раньше работали на госсударство, а теперь на частников. И что зимой им з/п не платят, за свой счет распускают.

user avatar
anvidmi

отвечает Tanyni на комментарий 11.04.2009 #

Псковщина всегда была зоной рискованного земледелия.Кроме льна,ржи и картошки ничего больше не расло.Можно конечно как в Финляндии клубнику и малину выращивать,но для этого нужны значительные финансовые вложения.Мясомолочное производство более выгодно,но опять же нужны вложения и люди.всё равно на земле нужен хозяин.

user avatar
Не дурак

отвечает Tanyni на комментарий 12.04.2009 #

Но раньше права колхозников защищало государство, а теперь против произвола частников средств борьбы нету. Отсюда следует,что полное бесправие и рабство процветают именно сейчас.

user avatar
Tanyni

отвечает Не дурак на комментарий 12.04.2009 #

А сейчас какие права у нас есть. Право на жизнь? Живите как хотите, точнее выживайте... Я на себе не ощущаю что у меня еще какие то права есть...

user avatar
Нина Черни

отвечает anvidmi на комментарий 09.04.2009 #

Колхозники не были рабами. Вот сейчас- это да. Так называемые новые фермеры и змлевладельцы- вот это настоящие рабовладельцы, у которых люди работают только за кусок хлеба, и никто их не защищает. А Вы опять о Столыпине, который не понимал свой народ, устройство крестьянского хозяйства и хотел, как Петр, через колено ломать вековые устои. Почему бы не брать пример с других стран, где в основе реформ лежит, прежде всего, уважение национального характера, и используются его

сильные стороны, а не навязываются неприемлимые формы организации работ. ВедиьВы вряд ли можете изменить свой характер и привычки? А требовать, чтобы весь народ менял свой характер и привычки- это запросто. Кроме того, Столыпин проводил реформу в интересах только крупных землевладельцев, а не крестьянства. Читайте его собственные тексты, а не их либеральные интерпретации.

user avatar
anvidmi

отвечает Нина Черни на комментарий 09.04.2009 #

Нина,зачем Вы пишите неправду.Колхозники при сСталине были рабами,настоящими государственными рабами.Пообщайтесь со старыми людьми и они Вам попытаются раскрыть глаза.Мы с Вами антиподы и стоим по разные стороны.Я за свободное,богатое русское крестьянство,которое кормило бы весь остальной российский народ.Мой пращур был богатым крестьянином,он сажал,сеял,разводил,пахал.продавал.Он работал сам вместе со своей семьёй,пришли лодыри и пьяницы,всё отобрали,создали коммуну,всё прожрали и развалили,потом создали колхоз и забрали остатки и стал мой прадед нищим колхозником.Нина.не надо обманывать людей. Вы же за кибуц,за общину,за уравниловку.И не надо писать за Весь русский народ.он очень разный Нина!Пишите за себя!!!Столыпин я читал,изучал разные точки зрения.Я его сторонник.Считаю,что Россия ,если бы не убийство Столыпина,была бы очень богатым и процветающим государством.Удачи Вам в Вших заблуждениях.

user avatar
Не дурак

отвечает anvidmi на комментарий 10.04.2009 #

Нет уважаемый Анвидми, Нина-то как раз пишет правду.У меня родственники в деревне жили не тужили: и сметанка и маслецо, и на сберкнижке достаточно. Да,летом приходилось по-работать на совесть, но зато зимой спокойно.А при Сталине жизнь улучшалась от года к году и не только в деревнях.А что сейчас? Кому на Руси жить хорошо?

user avatar
anvidmi

отвечает Не дурак на комментарий 10.04.2009 #

Так возвращайтесь в своё время и горбатьтесь за трудодни!!!Пусть Вам бригадир в четыре утра в окошко стукает.жили-нетужили......да они нормальной жизни не видели.

user avatar
Tanyni

отвечает anvidmi на комментарий 10.04.2009 #

А сейчас трудодни отменили? Насколько я знаю, з/п так же складывается из колличества отработанных дней. Или нормальную жизнь люди увидели?

user avatar
Не дурак

отвечает anvidmi на комментарий 12.04.2009 #

ВЫ хотите сказать,что в городе,например, ни сейчас ни тогда больше никому не надо было на работу в 4 утра? Это уважаемый специфика данной отрасли и тут уж ничего не поделаешь. Земледельцы, крестьяне в деревнях издревле вставали ни свет ни заря,с петухами: Кто рано встаёт -тому бог даёт! И в 4 утра, в основном, доярки ходили на дойку, которые имели свободное время днём.Точно также и механизаторы и прчие имели достаточно время, чтобы вести своё хозяйство и продавая излишки, имели солидные по тем временам сбережения и возможность помогать своим городским родственникам. У нас полдеревни тёток и бабулек купили своим городским родичам машины. Бедно жили только ленивые да пьяницы. Больным и немощным была организована помощь . Я не знаю откуда вы черпаете такие ужасные представления о жизни в колхозах.Тогда народ если и вкалывал,то знал за что. И жизнь становилась из года в год лучше: строились в посёлках больницы, магазины, столовые, клубы. Каждый был уверен в завтрашнем дне. А теперь, когда всё развалено и разворовано, естественно надо пугать советской властью, колхозами, очередями, гулагами,чтоб не дай бог не вернулось всё обратно. Вы сами-то давно были в глубинке? Работы нет, пьянство, наркомания, преступность, идёт полная деградация населения(между прочим самого здорового, т.е. ведётся уничтожение золотого генофонда России). А вы: бригадир стукнет в окошко в 4 утра . Послушайте любого жителя с какой тоской вспоминают колхозы.

user avatar
anvidmi

отвечает Не дурак на комментарий 11.04.2009 #

Заливать то не надо.У меня самого все предки из деревни.Работали от зари до зари и света белого не видели.Насчёт сметанки и маслеца,так это нормально,раз люди держат корову,то это всё и будет.Если при Джугашвили-Коба всё было хорошо,так возвращайтесь туда и толкайте хвалебные речи \"Отцу Народа\"

user avatar
rusitsch

отвечает Нина Черни на комментарий 10.04.2009 #

Колхозники при сталине не имели паспортов и не имели права без разрешения председателя покинуть колхоз. На колхоз спускались такие нормы сдачи продукции, что в некоторых колхозах крестьяне не получали ничего. И это разве не рабство? Люди в тюрьму садились чтоб из колхоза убежать.

user avatar
Не дурак

отвечает rusitsch на комментарий 12.04.2009 #

Ленивых, да нерадивых хватает при любой власти. Многим кажется ,что за воротами родного дома-молочные реки и кисельные берега. Всегда были ходоки за лучшей жизнью. Зато теперь сидят себе счастливые и свободные и спиваются. И колятся наверное от радости, что теперь все права и паспорта получили.

user avatar
OLEG222

отвечает Нина Черни на комментарий 10.04.2009 #

Я знаю, что примерно до 1978 года колхозникам даже паспортов не давали. К примеру, если парень или девушка хотели ехать в город учиться, то все зависело от воли председателя колхоза. Хотел-давал справку. Не хотел-не давал. О злоупотреблениях на этой почве, в том числе сексуального характера, написано немало. Один историк даже пошутил, что крепостное право в России окончательно было отменено в 1978 году-было Постановление Совета Министров СССР.

user avatar
pany T

отвечает Нина Черни на комментарий 10.04.2009 #

Молодец! Плюсик ставлю с удовольствием. Начитался народ Солженицына и с его слов вещает. А Солженицын не историк, он свое личное мнение высказывал. Столыпин проводил реформы в интересах одного очень крупного землевладельца - Николая. Столыпин оголтелый монархист был и стремился сохранить самодержавие любыми способами, в том числе непродуманными реформами.Пшик получился из его реформ и голодовка околпаченных крестьян.

user avatar
_Ross_

отвечает Tanyni на комментарий 10.04.2009 #

Так в деревнях одни пожилые остались, дети все по городам, на них газовщики и расчитывают, а не на деревенских. Мои родители со своей пенсией ни в жисть бы газ сами не подключили.

user avatar
Tanyni

отвечает _Ross_ на комментарий 10.04.2009 #

Я сужу по своей деревне. Из моего класса, из 31 человека, жить там осталось 4. Основное трудоспособное население кинулось в Москву на заработки, кто в город не смог перебраться. А газовщикам все равно кто платит, буть то бабушка или ее детки, их это мало интересует, на квитанции возраст не ставится и ни какой роли для них это не играет.

user avatar
_Ross_

отвечает Tanyni на комментарий 10.04.2009 #

Из моего класса вобще ни кто в деревне не остался. Про газовщиков - в районе под это дело даже кредиты выдавали, правда и проценты пониже, но все же не как при союзе провели и плати за газ.

user avatar
Нина Черни

отвечает Tanyni на комментарий 09.04.2009 #

В брежневские времена средняя пенсия сставляла 100-120 рублей, что соответствовало ставке молодого специалиста или 60-70 процентов от средней зарплаты. Сейчас пенсионеры должны были бы получать 10-12 тысяч в месяц-тогда теперешняя пенсия была такой же по покупательной способности, как и в СССР.

user avatar
_Ross_

отвечает Нина Черни на комментарий 10.04.2009 #

Я помню в 70х моя бабка получала пенсию 20р. как бывшая колхозница, работала как вол одних рвов противотанковых километры нарыла во времы войны.

user avatar
Не дурак

отвечает _Ross_ на комментарий 12.04.2009 #

У нас в деревне получали и по 12 рублей и не голодали. Была помощь колхоза и с дровами и с раб.силой на огороде и пр. И ещё городскому внуку помогала.

user avatar
anvidmi

отвечает Tanyni на комментарий 09.04.2009 #

смотря что и с чем сравнивать.моя бабушка уехала из деревни в молодости,после войны,когда фактически ленинград весь вымер,отработала лет этак 40-45 и получала 132 руб пенсии.на эти деньги можно было нормально питаться в брежневские времена,кг колбасы докторской 2руб20 коп,причём съедобной,в отличие от сегодняшних времён,хлеб-16 коп,мясо говядина 2руб - кг,проезд в метро - 5 коп и так далее.естественно были очереди,но всё равно купить было в ленинграде кое-что можно.

сейчас другая моя бабушка с таким же стажем,получает 7000 руб в месяц,хлеб 25 руб,мясо 180 руб-кг,колбаса 260-300 руб-кг,проезд в метро-20 руб.можно посчитать результаты.ушли по пенсии далеко вниз!увы!спасибо нашей власти и лично ввп!!!

user avatar
Tanyni

отвечает anvidmi на комментарий 09.04.2009 #

Слова благодарности я бы сначала отпустила в адрес Ельцина, который на рельсы так и не лег... Из своего детства помню, что в свободной продаже мало что было, но доставали однако все, у всех были дома и квартиры, обстановка в них, одежда, машины и питались все нормально.

user avatar
anvidmi

отвечает Tanyni на комментарий 09.04.2009 #

Мой папа менял коньяк на колбасу и книги,туалетную бумагу меняли на кассеты,бензин на водку и так далее.Что Вы мне будете писать???Нормально жил тот,кто был при делах.Натуральный обмен процветал,тащили с заводов и фабрик всё,что плохо лежалои менялись.Я помню.как маленький стоял в огромной очереди за магнитофонными кассетами,потом пришли дяденьки с чёрного входа и кассеты закончились.В провинции из продуктов мало что было,приходила автолавка в деревню.а есть кроме хлеба и сардин было нечего,электричками и поездами в Москву и в Ленинград ездили,импортная обувь только по блату,за машинами огромные очереи.получали серез прадеда ветерана войны.Пишите правду.

user avatar
Tanyni

отвечает anvidmi на комментарий 09.04.2009 #

Из вашего комментария можно подумать, что коньяк, водка и касеты являлись предметом первой необходимости или Вы жили на улице или спали на голом полу, прикрываясь пучком сена, ходили голые и босые, ели голую картошку... Так же вся проблема заключалась в том, чтобы сесть в электричку и доехать до города. Мои родители и бабушка не ленились и ездили из той же самой провинции, бабушка работала в библиотеке, родители учителя сельской школы. Выходит дело, что теперь лучше что все лежит на полках, нет очередей, но многие купить не могут, всё есть, денег нет. В домах пенсионеров стоит все таже мебель советских времен и зубы на полках лежат, а в ходильнике мыша повесилась, да и не только пенсионеров. Или можно подумать, что сейчас с заводов не тащат все что плохо лежит. Я помню время в 90-е года, когда моим родителям давали з/п продуктами (макароны, сыр, мука) и водкой, з/п деньгами пол года не давали. Или сейчас блат исчез, чтобы получить что-то лучшее., например работу... В продаже круглосуточно алкоголь, в результате чего спиваются женщины на равне с мужчинами и даже дети. В этом правда по вашему?

user avatar
anvidmi

отвечает Tanyni на комментарий 10.04.2009 #

Правда в том,что люди должны жить ХОРОШО,Стабильно хорошо!Они должны быть независимы.Получать хоршие,честные зарплаты,производить хорошую,конкурентную продукцию,а не всякую дрянь никому не нужную.Пить по утрам хороший кофе,а не кофейный напиток \"Летний\" или поддельное пойло.Вот и всё.Всё просто.Что бы наша молодёшь не мечтала бы удрать за кардон,а жила бы здесь,развивалась бы и создавала.Чтобы наши мамы не пугали бы нашей же армией своих детей,чтобы мы чувствовали в работнике правоохранительных органов своего защитника и так далее.Я ответил????Алкоголь людям заменяет реальность,как правило спиваются наиболее предприимчивые и хзяйственные,у людей посто опускаются руки и они уходят в стакан.

user avatar
Tanyni

отвечает anvidmi на комментарий 10.04.2009 #

Согласна с вами. При коммунизме не все было хорошо, были и большие минусы, в том числе что то \"достать\", но было гораздо спокойнее и страной можно было гордиться...

user avatar
anvidmi

отвечает Tanyni на комментарий 10.04.2009 #

Люди просто верили,людям всегда надо во что-то верить.В светлое будущее,в отдельную квартиру к 2000 году или что догоним всех и вся и перегоним.Коммунисты хорошие психологи и людей на этом ловили.Помните:\"Земля - крестьянам\",\"Фабрики-рабочим\",\"Каждая кухарка может управлять государством\",\"Мир народам\" и так далее на этом и ловили.Говорить одно,а делать совершенно другое - вот идеология коммунистов и их последователей.

user avatar
Tanyni

отвечает anvidmi на комментарий 10.04.2009 #

А сейчас и ни веры в светлое будущее, ни доверия у людей не осталось. А лозунги 90-х годов, \"свобода слова\", \"власть-народу\", помоему просто все слои населения объединили словом \"народ\". Кто, что у нас может сказать публично и где же власть народу? Сейчас психологи перевелись или зомбировать перестали? Чего только один Кашпировский со своими сеансами стоил. Тогда вывод: ни чего не изменилось, как были рабами, так и остались, кроме того, что народ еще хуже жить стал...

user avatar
Не дурак

отвечает anvidmi на комментарий 12.04.2009 #

Люди верили,потомучто видели результаты. И квартиры все получали в теч.10-13 лет и любой мог получить бесплатное образование и соответственно возможность развиваться по служебной лестнице. На защиту прав рабочего вступался профсоюз, комсомольская,парт-организации, общественные комитеты. Всё это было гораздо действеннее нынешних судов, длящихся годам и где торжествуют далеко не здравый смысл и справедливость,т.к. законы издаются действующей властю. И мир народов не был мифом. Войны и распри на национальной почве начались после развала СССР. Идеология коммунистов предполагала прежде всего гуманность и справедливость:Каждому - по потребностям, от каждого - по способностям. Какую идеологию проведовало царское правительство и нынешняя власть?

user avatar
Не дурак

отвечает anvidmi на комментарий 12.04.2009 #

Раньше тащили по мелачам, а с развалом СССР -целые фабрики и отрасли. Кто успел тот и съел. А остальным осталось ходить и умиляться отсутсвию очередей и любоваться обилию продуктов и товаров сомнительного качества, и радоваться ценам на это безобразие. И в добавок трястись за крышу над головой. В советские времена каждый человек был обеспечен всем необходимям: бесплатной медециной,образованием, работой, домом,электричеством,натуральными, здоровыми продуктами.Чем может из этого похвастаться нынешняя власть и вами любимая царская?

user avatar
NE PODAROC

отвечает Tanyni на комментарий 09.04.2009 #

Житель города, третий год живу в деревне.

Скотину правда не держим, навыков нет.

Только огород, сколько сил на него уходит...

Ничего практически не умею, всему еще учусь.

user avatar
_Ross_

отвечает Tanyni на комментарий 10.04.2009 #

Помню в начале девяностых мой брат в колхозе трактористом работал, получил получку и пошел купил на всю аж полтора килограмма колбасы варенки и пусть скажут что за такую зарплату не лень работать.

user avatar
_Ross_

отвечает Tanyni на комментарий 10.04.2009 #

А сейчас там уже ОАО только платят не больше, местным 5-6 тыс. руб., а таджикам по 12 тыс. руб. наверно такая политика нового барина, который скупил всю землю за бесценок, чтоб и местных жителей выжить.

user avatar
anvidmi

отвечает _Ross_ на комментарий 11.04.2009 #

Да не барины они никакие,так шушара полууголовная!

Помещики как правило заботились о местном население,а этим по фигу всё!

user avatar
Нина Черни

отвечает Frog на комментарий 09.04.2009 #

Хотелось бы понять, о какой лени Вы говорите? Вы не знаете истории нашей страны? Сколько пришлось восстанавливать и после гражданской и после Второй Мировой. А кредитов никто не давал, да еще и союзникам платили за поставленное оружие и продовольствие во время войны. И строили не только заводы и фабрики, но и новые города.

user avatar
Sixth

отвечает Нина Черни на комментарий 09.04.2009 #

Не надо лгать! США предложила СССР теже условия, что и Европе по плану Маршала, а Сталин закрыл \"Железный занавес\". За ленд-лиз СССР не заплатил не копейки, так он с самого начала был бесплатный. Да и какие деньги были у нищего СССР. Сталин предпочел грабить свой народ облигациями по методу добровольно - принудительно.

Строили зеки, котоых почти не кормили и ничего не платили.

user avatar
vinni-pooh

отвечает Sixth на комментарий 09.04.2009 #

Ссылочку на бесплатный ленд-лиз, битте! Заодно уточните, куда это золотой запас СССР сливался всю войну... одна радость, самый крупный транш в САСШ ребятки Деница вместе с транспортом отправили на дно: Сталин отгрузил золотишко честь по чести, а дальше - проблемы получателя груза!

user avatar
Sixth

отвечает vinni-pooh на комментарий 10.04.2009 #

Полон интернет ссылками . Прчтите книгу \"Ленд-лиз - оружие победы \". Платила СССР зза грузы коммерчиские грузы - предметы роскоши, нужные были Сталину и правительству. Пять тонн золота - по цене 40 годоа 1 доллар равенпримерно 1гр. 5 миллионов долларов. Цена ленд-лиза - 11 миллиардов долларов в ценах 40 годов. Вполне можна заплатить 5 млн. за 11 млрд.

Нищета она и есть нищета.

user avatar
vinni-pooh

отвечает Sixth на комментарий 10.04.2009 #

Очень не люблю, когда врут публично. Специально для вас посмотрел точные цифры. После победы, по договору, СССР вернул(!) сохранившееся оружие и боевую технику, поставлявшуюся по ленд-лизу. Нам еще и счет выкатили, за попорченное в боях, на 1300млн. S, тогдашних еще. Кстати, по договору, подписанному Горби, РФ продолжает выплачивать долг до 2030г. Наверное, и проценты тикают! Не смотрел, сколько Союз выплатил, помню, еще при Брежневе гасили 48млн.

Дальше: не знаю, откуда вы выкопали 11млрд. Общий объем ленд-лиза 42951млн, на долю СССР и ВСЕХ ЕГО ЕВРОПЕЙСКИХ СОЮЗНИКОВ пришлось 9119млн. Европейцам давали щедрее, чем нам, и их долги, в отличие от советских, списали вчистую. Отмечу еще, что Союз возвращал в США сырье в счет погашения долга, не только золото - прочитайте про \"обратный ленд-лиз\".

Ну и вот, напоследок, мнение тогдашнего министра торговли США Джонса: \"Поставками из СССР мы не только возвращали свои деньги, но и извлекали прибыль.\" А Рузвельт подытожил: \"Помощь русским - это удачно вложенные деньги.\"

Кстати, с Рейхом амерские компании тоже во время войны торговали небесприбыльно; просто вспоминать не любят!

user avatar
G02.

отвечает язвочка на комментарий 09.04.2009 #

Комментарий удален модератором Newsland

user avatar
язвочка

отвечает G02. на комментарий 09.04.2009 #

Но ведь и самоотречения такого и готовности жизнь отдать за другого, как в русской душе, тоже трудно найти. Это я справедливости ради. Иногда кажется, что русские возникли как сплав двух племён: хитрых жадных, завистливых и других: простодушных до изумления, с глазами ясными , как на иконе. И первые поработили вторых. И в наше время вижу и тех, и других.

user avatar
anvidmi

отвечает язвочка на комментарий 09.04.2009 #

Ну зависть тяжкий грех конечно,но я так категорично не говорил бы,что прямо все завидуют друг-другу.По лени тоже спорный вопрос.Есть люди ленивые и есть не ленивые.Просто дам Вам совет,Вы как-нибудь посмотрите на лица наших людей,обратите внимание какие они усталые,какие у наших граждан потухшие глаза.Иностранца у нас очень легко узнать по внешнему виду.С чего бы это?

user avatar
язвочка

отвечает anvidmi на комментарий 09.04.2009 #

и...? За людьми я и так люблю наблюдать. Они мне интересны. Ну, так Вы-то сами поняли, в чем же наша, не изюминка, скажем, а горчинка?

user avatar
anvidmi

отвечает язвочка на комментарий 09.04.2009 #

Страх ещё с 20-ых и 30-ых годов идёт на генетическом уравне.Мне знакомые старики рассказывали,как каждую ночь боялись ареста.В их доме многих арестовали.Особенно досталось интелегенции.Сталинщина знала ,что делала.Уничтожали лучшую часть народа.Страх остался и забитость какая-то

user avatar
rusitsch

отвечает anvidmi на комментарий 10.04.2009 #

Около деревни было поселение для \"лишенцев\". Дети просили милостыню. В деревне была яма 6 метров, земляная тюрьма, для тех кто пытался убежать. Вот такая \"радостная\" жизнь была при Сталине.

user avatar
rusitsch

отвечает Не дурак на комментарий 12.04.2009 #

Поезжайте В Архангельску область в лес, где плодородный слой - сантиметр, где даже трава растёт не сплошным ковром, а поотдельности, а зимой морозы по сорок. И попробуйте прокормиться голыми руками. До весны не доживёте на шишках-то

user avatar
Не дурак

отвечает anvidmi на комментарий 12.04.2009 #

Интелегенции доставалось потому,что разлагала простой народ мифами о лучшей западной жизни.(Надеюсь все уже объелись этим \"сытым\"капитализмом.)Темнота и вторила провокаторам, потому и наказывали,чтоб другим неповадно было лезть без понятия куда не следует. А лучшая часть народа в это время отстраивала страну и улучшала жизнь в этой стране, не зная страха за себя и будующее.

user avatar
Нина Черни

отвечает язвочка на комментарий 09.04.2009 #

Потому что последние двадцать лет с утра до вечера вдалбливается, что жить дружно- плохо, что помогать друг другу- смешно, что только один эгоист имеет право на успех и жизнь в новом \"демократическом\" капитализме. И второе- наша народ глубоко травмирован этими последними годами, при том, что и раньше были тяжелые периоды, но были идеи и цели, а теперь кроме борьбы за выживание, примитивной как в первобытном обществе, ничего не осталось.

user avatar
язвочка

отвечает Нина Черни на комментарий 09.04.2009 #

Ага, я тоже было начала считать себя неудачницей. И параметры не 90-60-90, и того у меня из рекламы нет, и этого.

Суетиться захотелось.

А потом думаю, ни фига вам. Не навяжете. Что есть - всё моё. А чего нет, обойдусь.

Живу по старинке, смешная, наивная? А судьи-то кто? И вроде опять в коллею вошла. :))

user avatar
vinni-pooh

отвечает Нина Черни на комментарий 09.04.2009 #

Немного оффтоп, но хотелось бы Вас спросить: как получается, что как гражданин СССР, так и житель РФ , легко идентифицируется на телеэкране? Ну, с совейским человеком более-менее понятно, но вот проводил я неоднократно опыт: при отключенном звуке давал знакомым просмотреть 10-секундный отрывок боевика/мыльной оперы/комедии/сериала. Специально подбирал нейтральные отрывки с малоизвестными актерами, спрашивал: кто играет? Наши определяются с 90%-й вероятностью! Их видно даже в смешанной массовке! Притом, все опрошенные затруднялись указать какие-то определенные признаки...загадка!

user avatar
rusitsch

отвечает vinni-pooh на комментарий 10.04.2009 #

На улице русские не улыбаются.

user avatar
anvidmi

отвечает Нина Черни на комментарий 11.04.2009 #

А когда мы дружно жили?Я ещё помню когда двор на двор шёл и деревня на деревню.Обратите внимание - все русские и все земляки.Мне один старик анекдот рассказывал.Хотите послушать?Анекдот времён войны.Так вот,захватили в плен немецкого офицера,а у него в планшете карта СССР,и над каждой область нарисован условный знак,ну солдат-значит пехота захватывать будет,танк-танковые части.парашют - соответственно десантные части ,ну и так далее.А над Псковской областью нарисован ножик и бутылку.Ну немца спросили,через переводчика,что это означает.На что он сказал,то по их немецким данным,самое оптимальноеэто выслать в Псковскую область эшелон цистерн со шнапсом и два вагона ножиков.,мол напьются все и перережут друг-друга.Так вот.Испокон веков так на Руси было,не дружный мы народ,ох не дружный

user avatar
Smoker

отвечает anvidmi на комментарий 09.04.2009 #

Разобщенность - неизбежный атрибут наших больших территорий. Тут уж либо кроить страну, либо по регионам создавать более профессиональные управленческие органы.

user avatar
virtual billy

отвечает Smoker на комментарий 09.04.2009 #

Что-то настораживает меня тенденция высказывания мыслей по поводу раздела страны.

user avatar
_Ross_

отвечает virtual billy на комментарий 10.04.2009 #

Так эта тема исподволь потихоньку навязывается, будто мол неизбежно, смиритесь.

user avatar
vinni-pooh

отвечает anvidmi на комментарий 09.04.2009 #

Южные дружно живут??? Здесь - возможно, да и то, пока их мало, есть пустующие социальные и производственные ниши... Съездите в республики Средней Азии - ныне суверенные государства, полюбуйтесь на нормальный феодально-клановый строй; там такие межклановые войны ведутся - не хуже, чем в средневековье! А здесь - понятное дело, иммигранты всегда кучкуются. Просто их клановые отличия, и даже национальные, нивелируются до усредненного \"чёрные понаехали!\" (сорри, не хочу никого обидеть!).

Точно так же, приехав в Америку или Европу, вы будете для аборигенов \"русским\", неважно, якут вы, киргиз или этнический русак... и будете вы объединяться в землячества, и примерно так же местные будут пошипливать на тему сплоченности \"этих русских\".

user avatar
rusitsch

отвечает anvidmi на комментарий 10.04.2009 #

Ещё недавно героем был Павлик Морозов, сдавший красным родственников. советы, как танком по мозгам проехали.

user avatar
jpetrov

отвечает rusitsch на комментарий 11.04.2009 #

На сколько же вам мозги запудрили! Если в квартире бандиты всех измордовали, то виноваты квартиранты? Если в Советской России КПСС творила что хотела, то виноваты Советы? Нонсес!

user avatar
rusitsch

отвечает jpetrov на комментарий 12.04.2009 #

За Советы без коммунистов

user avatar
jpetrov

отвечает rusitsch на комментарий 12.04.2009 #

Советы сами по себе должны быть! Без всяких руководств и направляющих. Но с полномочиями и с правом главного решения. Могут вспоминать всякие домкомы у Булгакова, но на это есть высшая власть Советов.

user avatar
rusitsch

отвечает Мономах на комментарий 10.04.2009 #

Корни зла в непонимании, что есть русский человек, и что для него хорошо, что плохо.

user avatar
pit0n

комментирует материал 08.04.2009 #

Фигня какая-то. Можно подумать, что в советские времена профессионалы не сами зарабатывали себе на жизнь. Или сами не зарабатывали. Были, конечно, тогда смешные условности. типа того, что для получения заработанного приходилось пристраивать бабушку уборщицей на полставки и т.п., но рынок труда профессионалов и тогда был \"рыночным\".

user avatar
starikan

отвечает pit0n на комментарий 09.04.2009 #

---------------- 8 апреля в 23:39: Были, конечно, тогда смешные условности. типа того, что для получения заработанного приходилось пристраивать бабушку уборщицей на полставки --------------------

Ага! Мне, к примеру, сам начальник направлял частных клиентов... и сам же требовал, чтобы я брал с них расписку, что занимаюсь с ними безвозмездно... как тимуровец...

............................................................................................................................................

ну, для Вас, может быть эти условности были смешными... а для меня - тошнотворными...

user avatar
pit0n

отвечает starikan на комментарий 09.04.2009 #

Да бросьте, конечно смешные. Вот когда во ВНИИ метрологической службы мне отказались оплачивать выполненную уже срочную работу, аргументируя это тем, что один человек не может за день заработать 50 рублей - вот тогда было не до смеха. На мой вопрос сколько времени потратили бы их штатные сотрудники в количестве трёх человек, чтобы сделать это - ответили: неделю. Попросил посчитать сколько зарплаты они втроём за неделю получили бы - оказалось сотня с гаком. Говорю - ну а я прошу только половину от этого. Отвечают - один человек за день заработать 50 рублей не может. Точка. Уж лучше бабушка-уборщица.

user avatar
anvidmi

отвечает pit0n на комментарий 10.04.2009 #

Напомните мне пожалуйста сколько профессионалов-администраторов концертных залов посадили за левые деньги от концертов Высоцкого,Синичкина и прочих?Помните???

user avatar
pit0n

отвечает anvidmi на комментарий 10.04.2009 #

И цеховиков сажали, и расстреливали даже за \"особо крупных размеров\". Тоже профессионалы были. Так ведь не за то сажали, что денег собрал, а за то, что не поделился с кем надо было бы. Думаете теперь всё иначе? Как бы не так.

user avatar
White_Shadow

комментирует материал 09.04.2009 #

Почему после развала СССР русские так и не окрепли? Мда... вопрос очень многое подразумевает))



ответ на вопрос:

что хуже:

--- когда вода подтачивает крепость (т.е. дух русского народа)

--- или когда эта вода размывает все внутри?



мы сами впустили эти разрушающие \"течения\". Почти тысячу лет... с тех пор, когда мы перестали быть варварами и взялись за образование, до \"недавнего времени\", - держалась настоящая русская душа...

user avatar
Funakoshi

отвечает White_Shadow на комментарий 09.04.2009 #

Пока ее не начали превращать в советскую.

user avatar
jpetrov

отвечает Funakoshi на комментарий 09.04.2009 #

А когда человечество стали превращать в христианское это тоже была деградация? Другое дело что везде есть экстремалы, им важна не суть, а поголовность и абсолютность.

user avatar
Funakoshi

отвечает jpetrov на комментарий 09.04.2009 #

Нет, христианство это не деградация, это ориентир в эволюции, она ведь тоже может идти в любом направлении, в том числе и в обратном, как в случае с \"советским народом\".

user avatar
jpetrov

отвечает Funakoshi на комментарий 10.04.2009 #

Это не советский народ шел назад, хоть и пытались поврнуть, но удалось только в конце того века и начале этого. Почитайте Чехова - один в один те и эти времена. :))))

user avatar
Funakoshi

отвечает jpetrov на комментарий 10.04.2009 #

Ничего удивительного. мы вернулись в начало прошлого века, когда в России зарождался капитализм. Там, пока, и живем.

user avatar
jpetrov

отвечает Funakoshi на комментарий 11.04.2009 #

А почему вы так злобны, ведь капитализм вернулся, а вы не радуетесь? Или вы как большинство русских после Сталина \"У меня большая радость, я соседу сделал гадость\"?

user avatar
Нина Черни

отвечает Funakoshi на комментарий 09.04.2009 #

Советская душа-это русская, в отличие от культивуруемого последние двадцать лет жадного и аморального хапуги.

user avatar
Funakoshi

отвечает Нина Черни на комментарий 09.04.2009 #

Советская душа - пролетарско-интернационалистская, в лучшем случае, душа иванов не помнящих родства.

user avatar
Zemlyak10

отвечает Funakoshi на комментарий 11.04.2009 #

А вы не путаете партийные души с советскими, хотя, впрочем, заграница тоже считает что русский народ это чиновники. А советского народа, вы правы, не стало - все разбежались по своим углам и кошелькам, да и нужда честных заставляет вертеться. Дожили до свободы.

user avatar
Funakoshi

отвечает Zemlyak10 на комментарий 11.04.2009 #

Потому и разбежались, что не было советского народа, а своей свободой уж, как распорядились, так и распорядились, пенять не на кого.

user avatar
Zemlyak10

отвечает Funakoshi на комментарий 11.04.2009 #

А вы много своей свободой можете распорядиться в тюрьме? Вы думаете на Западе кто-то может своей свободой распорядиться? Вот поэтому гражданские войны, как ни прискорбно, и случаются. Кстати на счет пенания, почему вы лично не хотите стать Президентом и не сделать всё справедливо, вы же все знаете и свободны теперь?

user avatar
jpetrov

отвечает Funakoshi на комментарий 11.04.2009 #

А вы не могли бы русскую души обрисовать, а то как одна нация - на любое действие сразу охаивание. Или вам страна ненавистна? А родителей вы уважаете?

user avatar
Львович

отвечает jpetrov на комментарий 29.04.2009 #

Вот Вы и есть, как раз, типичный представитель.

user avatar
Львович

отвечает jpetrov на комментарий 30.04.2009 #

В армию евреев не берут. Я имею в виду российскую армию.
С чиновниками, Вы в самое русло попали.
Не только чиновники, но и большинство российского правительства состоит из евреев.
Как Вы знаете, - это особенные люди, к которым есть специфическое отношение большинства нормальных людей.
У них есть особенные черты хитрости, подлости, всяческих различных подстав, выполняемых с улыбкой на лице.
Это особенная тема для разговора. Возможно они опустили Россию.

user avatar
jpetrov

отвечает Нина Черни на комментарий 11.04.2009 #

Правильно, русские потому и советские что все миромъ решали и делали, а всякие .....попые и стравливали, и разъединяли, и развращали. И радовались от развала Руси. Если в монархической России что-то и достигалось, то только небольшой кучкой образованных интеллигентов. А большая часть паразитировала на русском народе.

user avatar
rusitsch

отвечает White_Shadow на комментарий 09.04.2009 #

Слишком терпимы.

user avatar
язвочка

отвечает rusitsch на комментарий 09.04.2009 #

да, зерно где-то здесь (а я всё рыщу, ищу :)))...почуяла.

Многотерпение, многострадание, многопрощение. Крест такой.

user avatar
Funakoshi

комментирует материал 09.04.2009 #

Не \"развал\", а распад. Он был неизбежен, в силу объективных причин. А национальное самосознание, это, прежде всего, национальная ответственность. Самоуважение напрямую связано с самоуправлением, и, самое главное, чувство хозяина. Автор во многом прав.

user avatar
starik318

отвечает Funakoshi на комментарий 09.04.2009 #

Привет. А я бы поспорил, но не здесь. Места маловато.

user avatar
Funakoshi

отвечает starik318 на комментарий 09.04.2009 #

Купи монитор побольше.

user avatar
starik318

отвечает Funakoshi на комментарий 09.04.2009 #

Монитор не причём. Просто у меня дефект зрения, органический после ифаркта, и дефицит времени на портале. Предпочитаю вечерком посмаковать умное послание, и постараться достойно ответить.

user avatar
jpetrov

отвечает Funakoshi на комментарий 09.04.2009 #

Мечтатели тоже во многом правы, проблема в оставшейся малости. :)))) Как-то формирование власти, права граждан, взаимопомощь в обществе и прочее ....

user avatar
Funakoshi

отвечает jpetrov на комментарий 09.04.2009 #

Есть идеи получше?

user avatar
rusitsch

отвечает Funakoshi на комментарий 10.04.2009 #

Через исследование генотипа.

user avatar
Funakoshi

отвечает rusitsch на комментарий 10.04.2009 #

У немцев генотип ничуть не хуже, но после поражения в 1-й Мировой, национальное самосознание было таким же ущемленным, как у нас в нынешние времена.

user avatar
jpetrov

отвечает Funakoshi на комментарий 10.04.2009 #

Не знаю что вы ответили ниже, но будем считать что приличное. А идеи? Чудные наши люди - каждый стремится \"порулить\" и совсем не стремится стать одним народом. Это не вина, а беда которую, не буду указывать пальцем, кто-то \"провернул\". Если в первой половине прошлого века народ России объединялся, то во второй подспудно начали стравливать людей между собой. Как козлов и баранов.

user avatar
Funakoshi

отвечает jpetrov на комментарий 10.04.2009 #

Ниже я просто давал ссылку на статью в том же Ньюсленде, на ту же тему. чем она модеру не понравилась, не знаю.

В первой половине прошлого века в России началась братоубийственная Гражданская война, отголоски которой мы ощущаем по сей день. \"Но не предан земле тиран, объявивший войну стране, и не видно конца и края этой войне\" - Игорь Тальков.

user avatar
Zemlyak10

отвечает Funakoshi на комментарий 11.04.2009 #

А вы думаете что сейчас без насилия допустят наород к власти? Просто правители(?) старались выкорчевать из народа любое самосознание и самоуважение.

user avatar
Zemlyak10

отвечает Funakoshi на комментарий 11.04.2009 #

Это точно, то-то же \"эволюция\" скатывается к прошлому. Почему не думали? Да просто потому, что проедать ресурсы и мордовать рабов проще чем напрягаться. Поэтому все паразитные государства и разваливаются. А вы так не любите Россию что готовы её на унижение и разграбление отдать?

user avatar
bams2000

комментирует материал 09.04.2009 #

Чувство ответственности воспитывается годами,должно стать чертой характера. Наблюдая молодое поколение приходится делать вывод об обратном процессе - не получается с этой работой, поищу другую.Сегодня поссорился со своей девушкой(со своим парнем) - надо найти другого. Про отношение к выборам и политическим

партиям - ноу коммент. \"Какая разница - всё они сами поделили и договорились\" - типичный ответ на вопрос -\" как вы относитись к ....выборам,кандидатам,партии\". И нет веских аргументов убедить их в обратном.Учеба,армия,медицинское обслуживание -всё убеждает молодого человека в том,что он нужен только как ресурс,как возможный источник получения прибыли. Стране он в другом качестве неинтересен и не нужен. А что мы от них ждём? Что проснётся чувство гордости за свою страну?

user avatar
SergPol73

комментирует материал 09.04.2009 #

Почему после развала СССР русские так и не окрепли знает каждый думающий и честный человек. При капитализме львинная доля ценностей страны переходит в руки небольшой группе олигархов, в основном русское население остаётся ни счем .(от слова нищета-более подходит).Проводится антиросийская и антисоциальная внешняя и внутренняя политика.(политика геноцида русских). Мало того,идёт жесткий запрет на всё русское ,в том числе и на русский патриотизм.Ему присваивают кличку русского шовинизма и клеймят уголовным преследованием. Русская культура вымарывается и уничтожается как зараза. Вместо неё насаждается западная яко-бы культура,непонятная и враждебная русским. Зомбоящик круглосуточно вливает нам в мозг помои из секса,насилия,разврата,убийств,ужасов и всякой несвойственной русским мерзости. Самая высшая русская ценность-СЕМЬЯ,перестала таковой быть.Добыча денег заняло её место. Наших девочек развращают,а детей натравливают на родителей, поощряя непослушание и недоверие к семье. Свобода стала извращённой, где поощряется гомосексуализм, педофилия,некро и зоофилия ,лесбиянство и прочяя гадость.Бомжи и нищие стали нормой. В русском обществе это было под строжайшим запретом. Соборность , общинность сохранялась и при СССР в виде коллективов.Рост численности русских в СССР НЕУКЛОННО ПОВЫШАЛСЯ. Сейчас этого невозможно- идёт тихая война против русских.

user avatar
robertru

отвечает SergPol73 на комментарий 09.04.2009 #

Вы так часто используете слово \"русский\". Не думаю, что автор статьи имел ввиду именно людей русской национальности - речь шла о россиянах. Так мне кажется, но креститься не буду. :)



В России много национальностей. И многие считают себя россиянами. Если бы это было не так, то одной Чечнёй дело не закончилось. В своём комментарии вы подменили понятия и именно это называется русским шовинизмом. К сожалению, такой приём часто используется и не все распознают манипуляцию.

user avatar
SergPol73

отвечает robertru на комментарий 09.04.2009 #

robertru, я по национальности не русский, но по духу я очень даже русский. И я понимаю что имел в виду автор. И шовинизма русского нет, о нём кричат все сионисты услышав слово РУССКИЙ. Вот и вы волнуетесь что я слово РУССКИЙ применяю.Да и креститься вы не будете ,вам ближе сионизм чем русский патриотизм. Русские люди спасли евреев от гитлеровского фашизма , а вместо благодарности сионисты ведут войну против русских. Я вырос среди советских евреев, это были добрые,жизнерадостные и остроумные люди. Почти все мужчины-евреи воевали и имели много боевых орденов и медалей. Все они добросовестно трудились и по духу были советскими людьми.Никто никогда в СССР не делил нас по нацпризнаку. Всем нам было комфортно и хорошо вместе ,только капитализм разделил нас и ограбил. Малипулировать я не собираюсь ,а манипулятора вижу ясно. Нас как народ размонтировали манипуляторы-олигархи,чтобы мы не смогли вернуть себе свободу и награбленные ценности. Теперь они уменьшают колличество русского населения до безопасного для себя колличества. Они боятся своих граждан ,даже в таком ,лишённом признаков народа виде.

user avatar
robertru

отвечает SergPol73 на комментарий 09.04.2009 #

Я просто уточнил. Из предыдущего вашего комментария создалось впечатление, что вы делите русских по национальности и россиян, которые живут в России. Страдают все в России - а не только люди русской национальности. Если учитывать национальность, то я должен быть мусульманином. Однако считаю себя атеистом. Живу в национальной республике и очень осторожно пытаюсь использовать слова, которые как-то разделяют по вере или по нации. Если вы не хотите манипулировать, то жителей России называйте хотя бы россиянами. Если начинаете делить людей по национальному признаку, то слово РУССКИЙ более правильно. В ваших комментариях эти понятия смешиваются.

user avatar
jpetrov

отвечает robertru на комментарий 12.04.2009 #

Понимаете, русские это связующая даже не нация, а общность людей. Изживая их изживают и русскую культуру, которая привязана к местным особенностям и традициям. Причем подставляют русских и под национализм, и под рабство, и под деградацию. После одно придурка русские стали готовыми на смерть, но боящимися власти, исполнительными, но боящимися думать самостоятельно.

user avatar
_Ross_

отвечает SergPol73 на комментарий 10.04.2009 #

Помню Леонов играл в каком-то спектакле еврея, где он говорил такие слова -\" Я русский человек, еврейской национальности, иудейского вероисповедания\" думаю такая позиция правильная, если человек так думает.

user avatar
rusitsch

отвечает robertru на комментарий 09.04.2009 #

Русских 78 процентов.

user avatar
robertru

отвечает rusitsch на комментарий 09.04.2009 #

Да хоть 99.99!

Кстати, у нас в республике другое соотношение - может нам отделиться? Никто, в общем-то, под диктат Москвы не рвётся..

Идёт ассимиляция и в России исчезают малые народности. Это совсем не повод для похвальбы. У меня дети смешанной крови, но знают только русский язык и будут считать себя русскими. Меня это не пугает и не злит - естественный отбор. Но и повода для радости нет. Как продолжение цепочки, скоро будет лишь английский да китайский язык.. Что же - и это \"естественный отбор\".



Повторюсь - если разговор о жителях России, то это не одно и то же, что люди русской национальности и христианской веры. Кто-то с этим не согласен?

user avatar
rusitsch

отвечает robertru на комментарий 09.04.2009 #

отделяйтесь, ваше право

user avatar
robertru

отвечает rusitsch на комментарий 09.04.2009 #

Так вы за то, чтобы Россия ещё на кусочки покрошилась?

user avatar
rusitsch

отвечает robertru на комментарий 10.04.2009 #

Народ имеет право на самоопределение. От кавказа я бы сам отделился и взаимно переместил людей, как было сделано с германцами после второй мировой. Германцев насильно выселили из Судетской области, из Кенигсберга. СССР умер, Джугашвили к счастью тоже. Пусть они там живут по своим законам, а здесь русские по своим. Иначе война будет только разгораться. Не будет мира. Остальная Россия переход на федерализм, похожий на штатовский. Законы федеральные, законы штатов, налоги федеральные, налоги штатов, основная власть у штатов, федералы - внешняя политика, оборона, федеральные программы. Внутренним народам: башкиры, татары и прочие -автономия, но за свой счёт. А хотят отделяться - пусть отделяются насильно мил не будешь. И подстраиваться не собираюсь. Хватит уже, сейчас в рамках толерантности в Петербурге уже живём по законам гор:дипломы, должности покупаются, педофилия, наркомания, скоро людьми торговать начнут. Скоро война будет как в Чечне.

user avatar
_Ross_

отвечает rusitsch на комментарий 10.04.2009 #

Как хороше что не многие мечтают о московском княжестве. Страшно вас читать, вам уже потихоньку влили мысль что Россия должна развалиться.

user avatar
jpetrov

отвечает robertru на комментарий 12.04.2009 #

Странно понимание толитарности, если русский, то будь толитарным, если не русский, то будь предпринимателем (кидальщиком, вором, монополистом ....). Богатства создаются в ОБЩЕСТВЕ и общество должно регулировать не производство и рабство, а распределение благ и богатства, в соответствии с пользой для общества. А то изобретения, на которых делаются миллиарды, используются во всю, а изобретатели в нищете, как большая часть народа.

user avatar
starik318

комментирует материал 09.04.2009 #

Интересно, а чья это поговорка:\"Ломать-не строить...\". Вот и были строители социализма, которых сменили ломатели. А результат все знают.

user avatar
jpetrov

отвечает starik318 на комментарий 09.04.2009 #

Да уж, и после 17-го столько наломали ......

user avatar
starik318

отвечает jpetrov на комментарий 09.04.2009 #

А чего только 17й? А 84й, 85й, 91й, 93й, 2000й, 2008й - это куда?

user avatar
Skeptik

отвечает starik318 на комментарий 09.04.2009 #

\"После 17-го\" как бы подразумевает некий период, в который перечисленные вами годы тоже входят. Не цепляйтесь к очевидному. )

Зря, короче, царскую семью выкорчевали?

user avatar
jeeves

отвечает starik318 на комментарий 09.04.2009 #

Всяк руководитель желает устроить все по своему желанию и разумению. Может, проблема страны в том, что мы слишком часто мечемся от строя к строю, от уклада к укладу?

user avatar
starik318

отвечает jeeves на комментарий 09.04.2009 #

Желания руководителя - ничто, если они не согласовываются с объективными законами построения и развития любой общественной структуры, которую Ваш руководитель взялся устраивать.

user avatar
robertru

комментирует материал 09.04.2009 #

Заголовок не понятен. Что значит \"русские\" и что значит \"не окрепли\"? Но с итогом статьи можно согласиться.



На сегодняшний день у многих людей (больше у тех, кто что-то зарабатывает) есть сомнения - жить в России или уехать. Это и желание жить спокойно в соответствии со своими умениями, без всяких революций. И непонятки с родиной и патриотизмом, так как зарабатывают работая на иностранных потребителей, а не на российских. Пока страна не будет работать на внутренний рынок, не перестанет думать нефтегазовыми понятиями - в России не будет внутренней устойчивости.

user avatar
morgenshtern

отвечает robertru на комментарий 09.04.2009 #

А страна уже перестала думать нефтегазовыми понятиями. ) Вот уж воистину - не было бы счастья, да несчастье помогло.

user avatar
romiross

отвечает morgenshtern на комментарий 09.04.2009 #

Нефтегазовыми перестала, да. Впору бы другими подумать. Так нет - опять противоречие законам природы. Закон замещения подразумевает, что в политическом курсе страны не может возникать мыслительного вакуума. На нефть забили по понятным причинам. так отчего б не обратить венценосный взор на другие госприоритеты?

user avatar
litsar

комментирует материал 09.04.2009 #

Глобальный мир никуда не делся. Только он постепенно приходит к естественному состоянию: шестиполярному миру, где шесть регионов находятся в природном взаимодействии, а весь мир - в динамическом равновесии. И супервалюта не нужна. Достаточно эталона денег, по которому бы равнялись шесть региональных валют. И без России такой мир невозможен. При этом Россия просто обязана само-о-со-знать свою природу державы под эгидой элемента земля. Венца творения глобального мира, как венечный камень, замыкающий и скрепляющий арку свода.

user avatar
don_alba

комментирует материал 09.04.2009 #

Да, здесь дело не в крылья, здесь дело в корнях... Никакого полета мысли, действия. Стремления низменны.Славянофилы, мать их ети.

user avatar
rusitsch

комментирует материал 09.04.2009 #

Корни в рабской психологии советского народа, голодают, просят, кончают жизнь самоубийстом через алкоголь. Хотя в ст 3 п 2 Конституции \" Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.\" Боятся, терпят. А узурпаторам того и надо, они же знают что они временные, значит нужно как можно больше хапнуть сейчас.

Нормальное общество - всевозможные общественные организации, клубы, профсоюзы, движения, партии и тп, на них опирается экономическая система во всевозможных проявлениях. Россия - кремль, ФСБ, МВД, Госбанк и ГосСМИ на них опираются олигархи и партии, остальные около тусуются.

user avatar
Нина Черни

отвечает rusitsch на комментарий 09.04.2009 #

Рабская психология не у советских люлдей, а у Вас- кто должен выстривать взаимоотношения с властью? Не народ, а интеллигенция и политики. У нас же они все лижут ноги руководству и выпрашивают куски пожирнее. Причем здесь народ? Как раз в СССР было больше разнообразных организаций, в том числе и тех, в которые можно было обратиться и получить помощь. А теперь можно писать куда угодно и сколько угодно-никто не ответит и не поможет. А народ еще своего слова не сказал, только Вам от его объединения будет худо.

user avatar
anvidmi

отвечает rusitsch на комментарий 10.04.2009 #

Здесь ,кстати,обратите внимание,очень многие любят худождественный фильм \"Возвращение мумии\".Вот и ждут и верят в воскрещение своего бога,вождя и учителя Бланка-Ленина.Так что Вы поосторожней с ними,а то минусиков нахватаете :-)

user avatar
mspanchuk

комментирует материал 09.04.2009 #

Почему после развала СССР русские так и не окрепли?

Может потому что им не дают этого сделать..........

user avatar
mspanchuk

комментирует материал 09.04.2009 #

Почему после развала СССР русские так и не окрепли?

Может потому что им не дают этого сделать..........

user avatar
язвочка

отвечает mspanchuk на комментарий 09.04.2009 #

Да уж, когда мешают, ничего не получится, руки опустятся, рукава тоже.

Узнать бы ещё точно кто мешает, да надавать ему по шапке.

user avatar
Tanyni

отвечает mspanchuk на комментарий 09.04.2009 #

А русские ли пришли к власти, которые хотели бы что-то укрепить , а не задавить остатки русских? Как известно, русские русских ни когда не бросали и стояли друг за друга горой.

user avatar
алексей23

комментирует материал 09.04.2009 #

А кто окреп из стран бывшего СССР? Да никто. Но зато теперь в России нет такого закона, по которому тебя в тюрьму могут посадить за рассказаный анекдот про правителя. А то, что сажают в тюрьму по ошибке ( или под дулом пистолета) так это было всегда. И в СССР тоже , просто об этом никто не знал, потому что вся преса была под строгой цензурой.

user avatar
Нина Черни

отвечает алексей23 на комментарий 09.04.2009 #

Кто Вам это сказал. Вот лимоновцам вместо 15 суток за хулиганство дают по пять лет , а молодежным \"Нашим\" и прочим-ничего, хотя формы демонстрации у них одинаковые. А за анекдоты уже и при Брежневе не сажали, так что не надо из СССР тюрьму народов придумывать.

user avatar
IQ-1000000

комментирует материал 09.04.2009 #

... а мне кажется, все намного проще, чем многие тут \"нагородили\"!

Если посмотреть на историю Руси, начиная века так с 16-ого, то просматривается почти сплошная история одной империи. А, как известно, ВСЕ империи рано или поздно распадаются, начиная с Римской и заканчивая Американской (хоть амеры и пытались создать империю современного образца с ее НАТО, \"демократизациями\" и т. д.). И Россия современная - суть империя с ее \"зоной влияния\", \"внешними угрозами\". Причем империя не столько из-за действующей власти, сколько из-за менталитета. Посмотрите, сколько всего сказано и исписано об Украине, Беларуси, Средней Азии и Прибалтике! Разве пишут такое французы об Африке, британцы об Америке и т. д. Не пишут! Они прошли этот этап, переступили через имперский менталитет и пошли дальше.

Россия тоже рано или поздно пойдет дальше. Нынешняя власть уйдет, как снег вестной после того, как русские забудут о \"братских\" народах и временах, потребуют освободить экраны от всей этой чуши о вселенских заговорах.

Это возможно только тогда, когда и другие империи тоже исчезнут, иначе не удержать страну в нынешних границах.

user avatar
Tanyni

комментирует материал 09.04.2009 #

Потому как развалив все что было сделанно и построенно в СССР, не успели даже востановить до сих пор. Так как мы жили при коммунизме, жить нельзя было, но так как мы живем сейчас, стало просто не возможно. Это не умелое правление тех, кто в свое время пришел к власти. Слишком уж они увлеклись борьбой за власть и собственным обогощением, забыв про всю страну, вместе с народом. Все передали в частную собственность и вернулись мы фактически к рабовладельческому строю. Одни имеют, другие пашут за кусок хлеба. А госсударство путем наложения несусветных налогов, пополняет казну. Какое поколение мы воспитываем? Кругом пропаганда воровства, алкоголя, наркотиков и разврата, с пропагандой животных инстинктов. Диплом любого института и аттестат школы можно купить через инет. Пьющие родители убивают и избивают своих детей, выжившие дети, убивают в отместку за счастливое детство, своих родителей. В результате наше же потомство, нас и истребит, происходит дегродация личностей. При коммунизме было много минусов, а перестройка, вместо того чтобы сгладить эти минусы, смела и все плюсы. Теперь на руинах пытаемся что-то построить. Раньше народ был сплоченный, горой друг за друга, теперь каждый сам за себя., загрызу рядом стоящего... Пратительство в борьбе, кто встанет за штурвал тонущего судна, забыв об основных обязанностях и скоро потопит его совсем. К чему кормить столько партий, не пора ли выбрать одно направление? Только объединившись и двигаясь в одном направлении, можно что-то сделать.

user avatar
NE PODAROC

отвечает Tanyni на комментарий 09.04.2009 #

У нас много партий?

Я думала, была и есть только одна.

И двигается она в строго выверенном направлении.

Туда, куда ей одной только нужно.

Всем остальным в этой стране с ней не по пути.

user avatar
злой ангел

комментирует материал 09.04.2009 #

/Истина где-то рядом!/ Буду краток.... Когда ответите на вопрос: \"Почему на западе банкиры кончаю с жизнью?\". Думаю вопрос снимите сразу... :-) /Истина где-то рядом!/

user avatar
anyhouser

отвечает злой ангел на комментарий 09.04.2009 #

Потому что смысл их жизни был в деньгах. Не стало денег, не стало жизни. Желаете дальше развить вашу тему?

user avatar
злой ангел

отвечает anyhouser на комментарий 09.04.2009 #

Истина где-то рядом! Конечно....А как такое мнение,что груз ОТВЕТСТВЕННОСТИ заставил их сделать это?

user avatar
anyhouser

отвечает злой ангел на комментарий 09.04.2009 #

Ну заставил конечно. Не захотели ОТВЕЧАТЬ, потому и сбежали из жизни. Развитие темы еще продолжается?

user avatar
злой ангел

отвечает anyhouser на комментарий 09.04.2009 #

Истина где-то рядом! Ну возвращаясь к Топику данной статьи осмелюсь сделать вывод: \"Нет ответственности - нет крепкой Русландии!!!\" Ч.Т.Д.

user avatar
anyhouser

отвечает злой ангел на комментарий 09.04.2009 #

Считаете тему завершенной? Ответственность то себе и другим как будем изыскивать? Надо много денег, чтоб стать ответственным как самоубиенные банкиры? Или есть еще что-то где-то рядом?

user avatar
arkadiy118

комментирует материал 09.04.2009 #

нам сказали что мы слабы -- и мы верим? мы слабы только потому, что мы так считаем

user avatar
dixi2155

комментирует материал 09.04.2009 #

Предложение автора спасти Россию с помощью олигархов глупо и кощунственно.За время существования они приуспели в одном-грабить население и награбленное быстро спрятать за границу!Автор или глуп или слишком наивен!

user avatar
Seergiee

комментирует материал 09.04.2009 #

любой распад влёчет за собой \"энергоэмиссию\" и общее ослабление состояния

user avatar
vinni-pooh

комментирует материал 09.04.2009 #

Изучите материал. Реформа началась с указа 9 ноября 1906г (о добровольном выходе из общины). Когда окончательно выяснилось, что добровольно выходить никто не будет, 14 июня 1910г указ заменили Законом о принудительной(!) приватизации наделов. При этом, сознательно создавались такие условия для крестьян, что они вынуждены были продавать свои наделы банку-кредитору или перекупщику. Вот вам образчик газетной статьи тех времен: \"За 2 года лишились земли 5300 дворов... Общая цифра проданных крестьянами наделов - около 6360.\" - (с)/(газета \"Наша заря\",1910,№3,с.7) - только в ставропольской губернии!

Короче, Столыпин вел классическую политику \"огораживания\", как в Англии, когда они прогеноцидили 50% сельского населения. Для чего, интересно, по-вашему, ему потребовались выездные суды-трибуналы для подавления крестьянских мятежей?

P.S. Я ничего не выдумываю, если б был не в теме - написал бы \"ИМХО\".

user avatar
anvidmi

отвечает vinni-pooh на комментарий 10.04.2009 #

Изучайте историю.По указу от 1906 из общины вышло 2 млн крестьян,которые потом переехали в Сибирь за счёт правительства.Крестьяне получали беспроцентные кредиты на 50 лет,денежные средства на устройство.Кое-кто вернулся обратно.Задача реформ Столыпина заключалось в разгрузки слишком густонаселённых областей Европейской части России,разделение общины,которая не давала развиваться предприимчивым и энергичным юдям.Всё просто.Вы против Столыпина.Я - за.Друг-друга мы не убедим.Так что удачи в делах.

user avatar
pany T

отвечает anvidmi на комментарий 10.04.2009 #

Вы лукавый человек. Кое-кто вернулся, пожалуйста, приведите цифры. Уехали,надеясь на лучшую жизнь, а вернулись разоренными и разочарованными. Не разгрузка густонаселенных областей- задача Столыпина. Он крестьянских бунтов боялся, слышали о таких?

user avatar
anvidmi

отвечает pany T на комментарий 10.04.2009 #

К сожалению,я не могу ответить вам за оскорбление,как подобает порядочному человеку и влепить Вам пощёчину,чего Вы заслуживаете!В словоблудие с Вами вступать не вижу смысла,так как в вашей прелестной головке наверняка уже сформировалась какая-то Ваша идея и Вы ей придерживаетесь.Я тоже оголтелый,как вы высказались,монархист и считаю,что только с Монархом Россия вернёт своё былое Величие.вам же красным безбожникам этого не понять.

Вернулось из Сибири порядка 7-8 процентов.Что делать,тоска по дому.

Что-то про разорение деревни до революции я не слышал,по-моему,если мне не изменяет память,80 процентов населения жило в деревнях и сёлах,причём бедным считалось хозяйство где было только одна -две лошади,пара коров и так далее.Сейчас же,крамсненькие вы мои,у нас бедного и нищего населения процентов 70.А по европейским меркам все 90.Спасибо последователям \"славного\" оектября.

user avatar
pany T

отвечает anvidmi на комментарий 10.04.2009 #

Я бы Вам с удовольствием тоже под дых врезала, но вернемся к Столыпинским свободным фермерам. Их по-вашему аж 92% в Сибире осталось. Как же, как же до сих пор хозяйствуют, засыпали страну зерновыми. Окститесь, уважаемый! Да Столыпин человек странный был. У него капитализм и самодержавие могли сосуществовать. И зачем тогда по-вашему Николая министры-капиталисты от власти отрешили? Вы, случайно, историю не по краткому курсу ВКПб изучали?

user avatar
anvidmi

отвечает pany T на комментарий 10.04.2009 #

Прошу прощения сударыня,я думал вначале ,что вы мужчина.Извините.Женщины - это святое,даже такие как Вы!

После Вашей Советской власти от тех крестьян,которые хозяйствовали в Сибири ,практически никого не осталось,часть отправили на север в ГУЛАГ,часть на народные стройки,часть перестреляли,часть в рабочие подались,на УРАЛЕ сильная промышленность была и есть.

Историю ВКБ просматривал,так,бред сивой кобылы.

Николая Второго отрешили не министры-капиталисты,а был тщательно спланированный масонский заговор и каждому из его участников отводилась своя роль.Царь просто попал в ловушку и вырваться из неё ему не дали.

Так что,крестьянства сейчас фактически вообще нет,сударыня!Спасибо Вам!!!

user avatar
anvidmi

отвечает pany T на комментарий 10.04.2009 #

Да, и Столыпин ничего и никого не боялся,он радел за Россию и за народ наш.

user avatar
pany T

отвечает anvidmi на комментарий 10.04.2009 #

Это он Вам сам сказал? Он даже за семью свою не радел, фанатик. Мозгами Бог обидел его.

user avatar
anvidmi

отвечает pany T на комментарий 10.04.2009 #

Он был умнее и мудрее многих современных ему людей,не говоря уже о нашем времени.Человек знал несколько иностранных языков,имел удивительную память,знал по фамилиям и именам командиров всех полков Русской Императорской Армии,всех чинов своего конвоя,имена и фамилии всех офицеров Гвардии Российской Империи.

С головой у него было всё в порядке,в отличие от Вашей головушки,которой холодный компресс явно не помешал бы!!!

Царь был очень хорошим мужем и замечательным отцом.Детей баловал и заботился о них.

Вся эта информация содержится в серьёзных исследованиях,мемуарах,воспоминаниях и так далее.

user avatar
pany T

отвечает anvidmi на комментарий 10.04.2009 #

Вы знатный монархист и православный народник. Русский народ горазд давать прозвища. У наших царей прозвищ не густо. Грозный, Тишайший, 2 Великих и Ваш- Кровавый, мученик. Ваш помазанник отрекся от престола не под угрозой смерти,а вот Павел умер - не отрекся. Много православного народишка погубил Ваш кумир, а его частная жизнь отца, семьянина и подкаблучника меня мало касается. Вы как православный, вижу, без кумиров ну никак. Я Вам предложу еще парочку: Гайдара с Чубайсом. Тоже за народ, реформаторы, страстотерпцы.

user avatar
anvidmi

отвечает pany T на комментарий 11.04.2009 #

Царт отрёкся в пользу своего родного брата Михаила Александровича,под давлением заговара и не забывайте,что его семья находилась фактически в заложниках в Царском Селе.Керенский и прочие русские масоны,убедили Михаила не принимать Пока на себя бремя царствования до Созыва Учредительного собрания,которое должно было на законодательном уравне принять закон о форме правления в России.Почитайте манифест об отречение Николая Второго и манифест царя Михаила.Михаил выразил согласие принять решение Учредительного собрания!

Кровавым царя называли большевики и их пособники.

Не сметь называть Русский народ - \"народишкой\"!!!

Я не делаю из царя-кумира,просто он для меня Царь!Помазанник Божий!Который пожертвовал собой ради Будущей России!

Гайдар и Чубайс - обычные пройдохи.

По-моему Вы очень злой человек и в Вас много желчи!

user avatar
pany T

отвечает anvidmi на комментарий 11.04.2009 #

Вы, чем на меня время тратить, Медведеву напишите: 1) чтоб скорей короновался и помазался, 2) чтоб окончил реформы Столыпина. Столыпин свои реформы содрал у Грозного, тот тоже переселял конкурентов. Коммуняки идеями и вагонами Вашего кумира просто воспользовались. Переселяли людей в чисто поле и колючкой обносили. Вот до колючки Ваш кумир не додумался. И №1 переселенцев в Сибирь запишите себя. Вперед- лес валить, на топор денег дадут.За компом. сидеть да мемуары читать больше нравится? Потом свои мемуары напишите, я почитаю.

user avatar
anvidmi

отвечает pany T на комментарий 11.04.2009 #

Вау,а Вы и читать умеете???

Столыпин свои реформа сам придумал вместе со своими помощниками.Огромного ума был человек,Царство ему Небесного!

А Вам желаю поменьше желчи и злобы!

user avatar
pany T

отвечает anvidmi на комментарий 11.04.2009 #

У Столыпина был один безусловный плюс- он был честный человек. Он первый высказал Николаю, все , что думал о Распутине. Монарх Ваш подбирал себе сподвижников по принципу лояльности к старцу.Столыпин не был лоялен, и следовательно Николаю не нужен.На все был готов император, только бы истерик своей жены не слышать, образцовый семьянин.Заговор масонов не исключен, только лишнее это. Император был серый, бездарный неудачник. Ему с Ходынки ну не везло.

user avatar
pany T

отвечает anvidmi на комментарий 11.04.2009 #

Далеко, уверяю Вас. Плюсы я вижу в Столыпине-человеке, а не в Столыпине-реформаторе. А с Николаем хуже. Я считаю, что лицо, облечённое властью, а уж тем паче властью самодержавной, обязано прежде всего думать о вверенном ему Богом народе. А, уж простите, не об истериках своей жены, её менструациях, болезнях детей, страрцах-пройдохах и пр.

user avatar
pany T

отвечает anvidmi на комментарий 12.04.2009 #

Ну это Вы хватили! В некоторых царях ничего человеческого никогда и не было. А если им человеческое не чуждо, своя рубашка к телу ближе, как нам ,простым смертным, то с них за это и взыщется. И взыскалось.

user avatar
Не дурак

отвечает pany T на комментарий 12.04.2009 #

Этот плюс можно обратиь и в минус,если исходить из того,что эта честность была продиктована меркантильными интересами, попросту говоря-убрал конкурента.

user avatar
pany T

отвечает Не дурак на комментарий 12.04.2009 #

Да не дурак был Столыпин - понимал, что Распутина ему убрать не удастся. Хотел как-то воздействовать на Николая. Распутина один раз и удалили, понятно, что до первой истерики императрицы. А народ тут соскучился по царю-батюшке, давно видно не пороли, соскучились.

user avatar
Не дурак

отвечает anvidmi на комментарий 12.04.2009 #

Очень неплохо царь ваш устроился: с народными денежками и властью оч просто быть хорошим отцом для своих детей, а ему-то по рангу надо было бы быть отцом для всех детей России. И странно как-то, вашего любимого народ прозвал кровавым, а Сталина-отцом всех народов!

user avatar
gerbertspb

отвечает anvidmi на комментарий 11.04.2009 #

Ага. очень радел-столыпинскими галстуками...

user avatar
anvidmi

отвечает gerbertspb на комментарий 11.04.2009 #

Так называемые \"столыпинские галстуки\"-это попытка навести порядок в Российской империи.Да,военно-полевые суды выносили жёсткие,порой жестокие приговоры,повесили несколько тысяч человек.К сожалению,иного пути на тот момент не было.Для того,чтобы не допустить большой крови,надо провести небольшое кровопускание.К сожалению.

user avatar
Не дурак

отвечает anvidmi на комментарий 12.04.2009 #

Зачем же тогда клеймит Сталинские репрессии? Столыпин и соратники защищали интересы власть имущих, а не всего народа и страны(в отличие от Сталина).

user avatar
madapalam

комментирует материал 10.04.2009 #

Вам рано думать о национальной индентичности, ваша идентичность \"совок\" вы еще не отбросили красный хвост коммунистического атавизма. Процесс государственного переворота в СССР. еще не завершен. Ваш \"многополярный путь развития России\" есть плохо скрываемый коммунизм. Вас так и тянет на коммунистическую помойку, ваши друзья Северная Корея Куба,Вьетнам, Венесуэла, Монголия, китай. А ваши враги Америка Евросоюз не правда ли красные товарищи!?

Закон правовой аномии очень медленно разрушает вашу красную нравственность, но молодежь уже готова вас забивать за построенное вами для нее красное будущее.

Мало того вам придется отвечать за то что при наличии материальных,физических интелектуальных рессурсов Россия не является ведущим государством.

Почему из за вас, красных уродов, мой материальный и нравственный статус ниже американского и европейского? Это иллюзия что потоп будет после вас, при вас и именно вас и в сортире будет потоп. Скоро вам Россия со спичечную коробочку покажется, так вам станет в ней душно и тесно. Вы узнаете что такое \"Организующая и направляющая роль партии\" Отохлатированы будут все.

user avatar
tatra

отвечает madapalam на комментарий 10.04.2009 #

Боже,какой идиот.

user avatar
vinni-pooh

отвечает tatra на комментарий 10.04.2009 #

Да не идиот... смотрите на ключевую фразу: \"Почему из-за ВАС... МОЙ материальный...статус ниже американского и европейского?\" . Товарисч ищет, кого б завиноватить за собственную лень/бездарность. А может, просто похмелиться не на что - такая позиция характерна для безденежных хроников у ларька поутру: тоже виноватых ищут!

user avatar
madapalam

отвечает tatra на комментарий 11.04.2009 #

Вот идиот против движения мчится! Не правда ли!? Вы точно убеждены что вы развиваетесь, а не деградируете. Помните как вы под крики - \"Идиот!\" сожгли Джордано Брунно за открытие им гелиоцентрическорй системы. Вместо ваших трекитовых дибильных представлений.



А только сейчас вы поняли что вы многомиллиардное стадо животных уродов, земля то круглая. Вот уроды!

Вы хоть осознаете что ваш лидер что-то там вякает о том, что вы якобы поднимаетесь с колен? А чем вы там занимаетесь стоя на коленях?

user avatar
rusitsch

комментирует материал 10.04.2009 #

Это не сказка, а страшная быль. Колхозы уничтожили крестьянство. С той поры народ бежит из деревни. Я сам уехал ещё при Андропове, сразу после школы. Остались только те кто не смогли. При Столыпине Россия зарабатывала с экспорта масла больше чем с золота. Сейчас кушаем новозеландское.

user avatar
Не дурак

отвечает rusitsch на комментарий 12.04.2009 #

Да не колхозы уничтожили крестьянство, а к власти пришедшие.У меня у самого прадеда раскулачивали, сначала по-плакали, а потом поняли,что жить от этого хуже не стали: колхозы и дороги строили, и больницы , и магазины. Хороша страшная быль, если колхозникам постоянно выделяли путёвки в лучшие здраницы СССР и жизнь по всей в стране налаживалась. И не очень понятно кого вы обвиняете в том,что новозеландское кушаете? Колхозы? Так при них вы сметанку, да маслице натуральное кушали, а теперь молочко с крахмальцем , да пальмовое масло употребляете.

user avatar
rusitsch

отвечает Не дурак на комментарий 12.04.2009 #

При колхозах я тоже кушал импортное мясо и масло, только на упаковке не было написано. Я в армии видел, откуда пришло снабжение. Сам французское мясо разгружал.

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com