Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Чтобы хорошо жить, надо сначала всех уволить?

Чтобы хорошо жить, надо сначала всех уволить?

Берия и бин Ладен обеспечили России годы неслыханного богатства. Но эти годы минули. Теперь богатства надо добывать не в скважине, а ростом производительности труда. То есть массовыми увольнениями.

Никогда за свою тысячелетнюю историю Россия не была столь богатой, как в последние годы. Период в истории России, примерно совпадающий с президентством Владимира Путина, – это период беспрецедентного богатства России. Еще раз, чтобы осмыслить и на всякий случай запомнить, чтобы рассказывать потом детям: никогда за всю свою историю Россия не была столь богатой.

Никогда столь богатыми не были правящие элиты. Совокупно и поименно, но в значительной степени безымянно (в отличие от периода олигархической демократии, когда олигархов знали в лицо, за что они и поплатились). Еще недавно и власти, и аффилированные элиты могли решать любые вопросы. Отговорка «денег нет», весьма распространенная в ельцинскую эпоху, в последние годы была просто забыта, потому что звучала бы ну уж слишком бессовестно. И хотя немалая часть населения фактически оставалась в нищете, памперсы в детские дома и лекарства онкологическим больным собирались добровольцами, Россия в целом была богата как никогда.

Богатства были обеспечены двумя конкретными историческими персонажами.

Во-первых, это Лаврентий Павлович Берия, создавший ядерный щит и меч, могущество коего и до сих пор охраняет государственность России, которая в иных условиях была бы слишком желанной для прямой колонизации ввиду обилия природных ресурсов. Но есть ракеты – есть самостоятельность и право сырьевой автономии. Пусть бы и в форме сырьевого придатка.

Во-вторых, это Усама бин Ладен, персонаж хоть и мифический, но спровоцировавший безумный рост цен на нефть. Берия и бин Ладен обеспечили в начале третьего тысячелетия России годы невиданного богатства.

Так или иначе богатства эти перераспределялись от нефтянки по всем остальным слоям общества. Не так, как в Норвегии или Арабских Эмиратах, где нефтяные доходы законодательно распределяются по населению, но все равно перераспределялись. Через потребление – нефтяные компании и их сотрудники заказывали что-нибудь у остального общества и платили за это (хотя больше платили не здесь). Через бюджет – государство собирало с нефтяников подати и худо-бедно содержало огромное количество людей, зависящих от бюджета, регулярно повышая им содержание.

И вот нефтяной источник оскудел. Заначки еще есть, заначки немалые, но уже тревожно, потому что сам источник уже не фонтанирует и из гейзера превратился в ручеек; того и гляди – пересохнет. В любом случае в 2009 году привычный уровень расходов и у государства, и у граждан окажется критически близко к уровню сжавшихся доходов, и придется потрошить закрома.

Былые богатства были отчасти незаслуженными, потому что во многом зависели от внешних факторов – цены на нефть. Внутренняя опора богатств, состоящая лишь из военно-государственной самостоятельности, в условиях падения цен на нефть явно оказывается недостаточной для производства богатства на прежнем уровне.

В этих условиях правительство выдвигает правильный и, на первый взгляд, спасительный план: повысить эффективность экономики. Пока есть ресурсы, перестроить экономику так, чтобы она создавала богатства вне зависимости от нефтяной конъюнктуры. Собственно, идея старинная, но вот сейчас жизнь заставляет к ней подступиться всерьез.

Что такое значит – повысить эффективность экономики? Это значит на каждую единицу затрат рабочей силы добиваться большей выработки. То есть повысить производительность труда. Тоже идея очень верная, так как в прежние годы производительность труда у нас в разы отставала от роста доходов. То есть и люди, и государство благодаря нефти, по большому счету, получали не заработанное, не произведенное. А выкачанное. Даже перерабатывать выкачанное и выкопанное толком не могли – гнали за границу сырцом.

А что такое значит повысить производительность труда? Это значит добиваться лучших результатов меньшими силами. Собственно, такая задача сейчас стоит перед каждой компанией. И не по призыву партии и правительства, а потому, что таково сейчас условие выживания каждой компании.

Но тут скрывается коварная ловушка. Повышение эффективности бесчеловечно. Оно никак не берет в расчет социальные факторы. Все очень просто: повышение эффективности экономики в нынешних условиях означает высвобождение большого количества рабочей силы. Не просто увольнение с одного предприятия с перспективой устроиться на другое, а увольнение… на годы или насовсем. Ведь если – вдруг! – вся экономика оказывается эффективной, то уволенным и трудоустроиться некуда – они не нужны. Они – балласт и неподходящий по качеству или избыточный трудовой ресурс. Переплаченный, недостаточно квалифицированный, с низкой производственной культурой и с неважнецкой дисциплиной труда – с точки зрения действительно эффективной экономики.

Социальная структура не готова к повышению эффективности экономики. Причем об этой ловушке даже не говорят, ее не видят. Видят спасение в повышении эффективности экономики. Но это лекарство ядовито столь же, сколь и спасительно.

Древний Египет, да и прочие ирригационные цивилизации основанием своей тысячелетней стабильности имели отнюдь не высокую производительность при постройке пирамид, а наоборот, крайне низкую производительность труда, из-за которой приходилось задействовать на стройках каналов и пирамид сотни тысяч, не граждан, нет – рабов. Но многочисленное население имело занятие и похлебку. И даже в некотором роде социальную устроенность.

Если предположить, что Тутанхамон, к примеру, распорядился бы повысить производительность труда, а именно применять при строительстве пирамид механизмы, инновационные решения и прочие нанотехнологии, – то дни фараонского правления тут же и были бы сочтены. Десятки тысяч выброшенных в пустыню рабов и вольнонаемных сплотились бы в шайки, движения «Другой Египет», прошли бы всесокрушающим маршем несогласных по верховьям и низовьям Нила. Более высокая производительность труда смела бы и экономический, и социальный уклад, и самого фараона со жрецами. Поэтому он особо и не настаивал на инновациях.

Такая экономика должна быть низкопроизводительной. В этом ее гуманизм.

Есть, конечно, вариант: в экономике остается некоторое количество высококвалифицированных, дисциплинированных занятых, способных демонстрировать высокую производительность труда. Остальные оказываются не нужны и переходят на полное иждивение государства. Собственно, нечто похожее и наблюдается в странах с развитой экономикой, где производственные линии автоматизируются или переносятся в страны третьего мира, а высвобожденное население переходит на социальные пособия от государства, которое стрижет купоны с высокоэффективной экономики, чтобы обеспечить всему населению высокий уровень жизни.

Возможно, такая модель поневоле вырастает и в России, но возможна ли она в России?

Такая модель означает многократный рост массы иждивенцев – не только стариков и детей, но и трудоспособных иждивенцев в трудоспособном возрасте, которые эффективной экономике не нужны по причине своей низкой производственной отдачи. Масса иждивенцев с иждивенческими ожиданиями и уже довольно высокими потребительскими запросами – это всегда социальная мина замедленного или не очень замедленного действия. Кроме того, хватит ли государству средств от эффективной экономики для содержания этих иждивенцев?

Это ведь за скобками еще остается первейшее условие – все-таки построение реально эффективной экономики. Иными словами, если даже эффективная экономика строится правильно, по правильным чертежам и через некоторое время заместит государству доходы от нефтянки, то все равно имеется это «некоторое время». Время перехода от ирригационной экономики с осушением недр от нефти – к экономике инновационной с низким объемом и высоким качеством использования рабочей силы.

Дискуссий, сценарной работы общества по этим вопросам нет. Есть призывы строить эффективную экономику – с одной стороны, и паническое ожидание массовых увольнений – с другой.

Андрей Мирошниченко
Источник: www.vz.ru

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (169)

Lockstock

комментирует материал 19.12.2008 #

\"никогда за всю свою историю Россия не была столь богатой\"
Что, правда? А чего мы жалуемся тогда?

user avatar
deaddolpin

отвечает Lockstock на комментарий 19.12.2008 #

Вы бы дальше внимательнее читали. А то кажется, что увидали одну только фразу и сразу спрашиваете. Дальше же из контекста понятно, что дела вовсе не радужно наши обстоят. Поэтому повод пожаловаться есть.

user avatar
Smoker

отвечает Lockstock на комментарий 19.12.2008 #

Не \"мы\". Россия богата. Чувствуете разницу?

user avatar
frenchpress

отвечает Smoker на комментарий 19.12.2008 #

А я не чувствую разницы. Поясните идиоту, уж будьте так любезны. Каким макаром элемент, входящий в систему, которая считается богатой, при этом может быть бедным?

user avatar
StarK38

отвечает frenchpress на комментарий 19.12.2008 #

Представте себе прекрасную мозаичную картину.на которой бриллиантовой россыпью блистают олигархические,чиновничьи и элитные детали и все они на сером мелком и невзрачном фоне,который оттеняет богатую палитру-вот этот ФОН и есть основная масса материала этой мозаики.

user avatar
Lockstock

отвечает Smoker на комментарий 19.12.2008 #

Ну вообще-то я себя частью России чувствую. А что не должна? Или вы что-то принципиально другое имеете в виду?

user avatar
stopwar

отвечает Lockstock на комментарий 19.12.2008 #

Есть россияне, покупающие особняки в Лондоне. А есть проживающие от пенсии до пенсии. Вы частью которой из этих частей России себя чувствуете?
Или Вы тоже что-то другое имеете ввиду?

user avatar
vvdom

отвечает Smoker на комментарий 19.12.2008 #

Путин точней выразился. В 2000 году на вопрос журналистки: \"Что будет через 10 лет\", он ответил: \"Мы будем жить счастливо\", и ведь сдержал-тки слово: ОНИ живут счастливо...

user avatar
sunny5

отвечает Smoker на комментарий 19.12.2008 #

Вот именно. А \"отнять всё - и поделить\" - идею эту реализовать не дадут. Можно подумать, что так думает только Шариков. А приватизация - её как рекламировали? Справедливый раздел того, что создал народ. Ага, б..., справедливый!

user avatar
observerSD

отвечает sunny5 на комментарий 20.12.2008 #

Только Шариков так и думает. А с приватизацией - Вы думали к Вам придут и дадут Вам? Нужно было брать, когда разрешили брать. Кто умел - тот взял. А \"народ\", народ создавал под теми, кто всё это и взял. Так, что неча пенять...

user avatar
Kk Pp

комментирует материал 19.12.2008 #

Есть в этом здравое зерно. Но зерно это печальное какое-то...

no avatar
deaddolpin

отвечает Kk Pp на комментарий 19.12.2008 #

Да, автор же и говорит, что НУЖНО несмотря ни на какие страхи строить эффективную экономику. Но все равно пока еще очень страшно начинать это делать в нашем незрелом обществе.

user avatar
sunny5

отвечает deaddolpin на комментарий 19.12.2008 #

А я вот не хочу строить эту самую эффективную экономику - как понимают это те \"лоховоды\", которые говорят. что, мол, \"надо просто работать\". Я строю - личную экономику. Налоги, правда, плачу - но утешает лишь то, что хотя бы их часть попадает ветеранам, детям, старикам и инвалидам. Вся эта хевра у власти не может же вообще пенсии не платить - в асфальт закатают. А может, и впрямь когда-нибудь закатают...

user avatar
KissKissMyu

комментирует материал 19.12.2008 #

Я в шоке, конечно, от того, что автор называет рабство - неким подобием социальной устроенности. Похлебка и работа, от которой дохнешь через пару лет, - это социальная устроенность?!

user avatar
Frog

отвечает KissKissMyu на комментарий 19.12.2008 #

Так лучше, чем без работы. Без работы смерть наступит гораздо раньше.

user avatar
Smoker

отвечает Frog на комментарий 19.12.2008 #

Лучше умереть стоя, чем всю жизнь прожить на коленях? Как-то это неприменимо к русским реалиям.

user avatar
Skeptik

отвечает Smoker на комментарий 19.12.2008 #

Почему это еще? Вот вы все жалуетесь на то, что и государство нас за скотов держит, и продавщицы в магазине хамят, а меж тем упорно и методично сами себя, да и всех окружающих пытаетесь убедить в том, что наше место у миски с похлебкой.

user avatar
KissKissMyu

отвечает Frog на комментарий 19.12.2008 #

Давайте тогда лучше коммунизм вернем. Как там было: нужно удовлетворить естественную потребность каждого человека в труде? Меня это выражение всегда веселило.

user avatar
Lirika Factor

отвечает KissKissMyu на комментарий 19.12.2008 #

А вот зря вы. У людей была уверенность хотя бы в том, что уж в труде-то они точно будут удовлетворены. А что еще нужно для счастья? Уверенность в завтрашнем дне дорогого стоит.

user avatar
StarK38

отвечает Lirika Factor на комментарий 19.12.2008 #

Это верно. Только вот променяли первородство на чечевичную похлебку,а как похлебку подъели,так и о первородстве вспомнили.Да кто им его даст сытеньким,вот как похудеют до аннорексии,тогда сами попытаются вернуть,да силенок уже не хваттит.Дистрофикам(разумом) прямой путь не в коммунизм,а в могилу.

user avatar
sergoldest

отвечает StarK38 на комментарий 20.12.2008 #

Дистрофия разума - эт хорошо! :))

Непременное следствие любой коммунистической (коммунообразной) системы. Причем сама система загибается быстро - а дистрофия разума долго еще передается по наследству, как сифилис. А сифилис совести - это вторая эпидемия, неизбежная при коммунистах. Поражает все то, что еще остается после первой.

Строй, пораженный этими двумя болячувми, идет быстро и неудержимо в могилу - эт Вы верно заметили.

user avatar
vvdom

отвечает Lirika Factor на комментарий 19.12.2008 #

Наибольшая уверенность в завтрашнем дне - в тюряге. Смотрели \"Побег из Шоушенка\"? Там герой, которого играет Морган Фримен дает определение \"Тюремный человек\". В фильме такой, которого выпустили на старости лет, обеспечили работой, жильем не на нарах, но он - повесился. Человек, который до этого по команнде ссал, спал, получал пайку, все гарантированно и ни за что не отвечал. Вот я когда это смотрел, то мурашки по коже: Господи, да это же мои соотечественники! Короче, Россия - страна \"тюремного человека\"...

user avatar
V. Alimov

отвечает Frog на комментарий 19.12.2008 #

Без работы можно жить в кайф. Перейти на лебеду, осиновую кору и т. д. + ягоды, фрукты, рыба, дичь (при наличии навыков). Посмотрите сколько в городе голубей, 10 минут прокипятит и в микроволновку, до корочки. Если необходимость есть дам ссылку на учебники по выживанию.

user avatar
Бегемот

отвечает V. Alimov на комментарий 19.12.2008 #

У вас есть голуби??? А в нашем городе остались только бомжи и голодные собаки...

user avatar
V. Alimov

отвечает Бегемот на комментарий 19.12.2008 #

Много, я их подкармливаю. Бомжи наверно не умеют голубей ловить. Как волк, подскажу. Нужен фонарик и мешок. От света они не взлетают. 2 пальцами за голову, взмах (ломается шея) и в мешок. Цинику, лучше с крыс. Бомжи больные и худые, а лучше собаки, теперь они жирные, даже ошкуривать неудобно.

user avatar
циник

отвечает V. Alimov на комментарий 19.12.2008 #

В процессе поедания собак бомжи будут составлять конкуренцию. Поголовье бомжей растет медленнее, чем поголовье собак. Кроме того собака - зверь неглупый, скорее всего из бомжей выживут (более-менее хорошо питаясь) самые хитрые и самые физически подготовленные. Соответственно, первых жрать сложнее (хитрые, мля), вторых невкусно и не питательно. Кроме того остатками от съеденных бомжей можно прикармливать на будущее собак.

user avatar
Kerubino

отвечает V. Alimov на комментарий 20.12.2008 #

Ага, дайте, плз!

user avatar
V. Alimov

отвечает Kerubino на комментарий 22.12.2008 #

Прошу леди. Одно пособие по выживанию. Насчет покушать, \"Какй же Вы циник? ...начнем есть друг-друга\", .если ниже Вы также восхитительны, возможно не откажусь откушать.

http://diyclab.moy.su/load/2-1-0-32 или http://business.peterlife.ru/business-books/downloads-books-business-011.html

user avatar
tschugunoff

отвечает V. Alimov на комментарий 20.12.2008 #

Но такое выживание та же работа.

user avatar
V. Alimov

отвечает tschugunoff на комментарий 22.12.2008 #

Работа предусматривает наличие добавленной стоимости, к-рая достается работодателю. А здесь всё твоё. Буржуй, только очень маленький. Это и есть первоначальное развитие предпринимательства.

user avatar
livansky_kedr

отвечает KissKissMyu на комментарий 19.12.2008 #

Автор это еще и гуманизмом называет. И даже какие-то параллели с нашей страной проводит. А представьте, что бы на саммо деле произошло, если бы правительство предложило: \"Давайте мы вам всем понизим зарплаты до уровня прожиточного уровня. Всем поголовно. Но только правящей верхушке оставим все блага, как в Древнем Египте\".

user avatar
don_alba

отвечает livansky_kedr на комментарий 19.12.2008 #

Знаете, думаю что если бы правительство задалось такой целью, после малочисленных протестационных бунтов, после шквала гневных статей, они бы таки внедрили это новшество.

user avatar
Skeptik

отвечает don_alba на комментарий 19.12.2008 #

Русский и не такое сожрет? Но ведь где-то же должен быть предел, за которым чаша терпения переполняется? Или покорность одна из аморфных субстанций, которые не имеют ни начала ни конца?

user avatar
Smoker

отвечает Skeptik на комментарий 19.12.2008 #

Начало имеет. Начало где-то в районе крепостничества. Мало того, крепостным и неплохо жилось в атмосфере полного контроля и подчинения. а что - кусок хлеба всегда есть, клок сена в углу амбара обеспечен. Живи - не хочу.

user avatar
comrad.58

отвечает Smoker на комментарий 19.12.2008 #

Smokeru По меньше бы курили, да поинтересовались, сколько барских имений пожёг долготерпеливый крепостной крестьянин. Почитали бы Некрасова, Шевченко и других очевидцев крепостного счастья, чем хрень такую нести.

user avatar
tschugunoff

отвечает comrad.58 на комментарий 20.12.2008 #

И эта борьба (и не только в России) привела, в конечном итоге, к сокращению рабочего дня. Резерв сокращения рабочего дня до конца не использован. Нужны трудовые резервы? Безусловно. И голодный послевоенный СССР шел на жертвы во имя создания этих резервов, выращивая их за счет бюджета (бесплатное обучение в профессиональных училищах с предоставлением учащимся, кроме того, одежды и питания).

user avatar
bonanza

отвечает don_alba на комментарий 19.12.2008 #

don_alba, Вы считает, что наше правительство все-таки очень хорошее и заботится о нас, раз оно все-таки и вправду до сих пор не возводило рабовладельческий строй?

user avatar
don_alba

отвечает bonanza на комментарий 19.12.2008 #

Из двух зол выбирают меньшее. Я просто реалистично смотрю на вещи. Ну так уж сложилось, что власть не считает нужным выслушивать мнение народа по поводу нововведений. касающихся непосредственно народа. Потому без каких либо характеристик власти еще раз скажу, что власть сейчас может творить в стране все, что душа пожелает. И хрен ей кто что сделает.

user avatar
jeeves

отвечает don_alba на комментарий 19.12.2008 #

Ну раз уж представитель народа утверждать стал, что мнения и права голоса не имеет, ну так что ж теперь поделать... Впрягайтесь, дайте начало возрождению рабовладельческого строя. Холопы они ведь и не вымирали никогда. А так, маскировались под обывателей.

user avatar
Lockstock

отвечает don_alba на комментарий 19.12.2008 #

Я же стараюсь верить в какое-то благоразумие. И уверена, что если уже совсем какой-то беспредел начнется, то найдутся те, кто свергнет абсолютно бессовестную власть.

user avatar
Lirika Factor

отвечает bombarda на комментарий 19.12.2008 #

Деградация идет в ногу с эволюцией. Только почему-то влияние оказывает исключительно на культурный уровень граждан, и моральный облик власти.

user avatar
sunny5

отвечает bombarda на комментарий 19.12.2008 #

это всегда уравновешивается. Придут те, кто более нагло и смело будет сопротивляться власти. Откуда начался терроризм? Как сопротивление безпределу властей. Откуда идёт терроризм в России? С Кавказа - где люди более подходящие под данную Вами характеристику.

user avatar
karamba!

отвечает Lockstock на комментарий 19.12.2008 #

Вот-вот, все стараются верить, причем именно в чье-то благоразумие! И уверены, что если совсем беспредел, то кто-нить и найдется, кто полезет каштаны из огня голыми руками доставать. Только вот чем больше таких уверенных, тем меньше за каштанами полезут.

user avatar
comrad.58

отвечает don_alba на комментарий 19.12.2008 #

Хотел бы немного уточнить - и ни хрена ей не делают. А реально небольшие волнения и власть идёт на попятную. Вспомните хотя бы историю с 122 ФЗ. Она боится вооружённого народа поэтому спешно реформирует Вооружённые Силы и другие силовые ведомства.

user avatar
tschugunoff

отвечает bonanza на комментарий 20.12.2008 #

Рабовладельческий строй? Эта обуза для правящей элиты. Необходимо заботиться о социалке для рабов, какой бы она не была. А сегодня? \"Приватизаторы\" всю социалку (строительство жилья, обеспечение им нанятых рабочих, обеспечение услугами детских учреждений и пр. сброшено на самих занятых рабочих) И при этом не только не сохранив оплату труда, на которую можно было не только прожить, но и позволить себе проезд в любой конец \"необъятной Родины моей\", но и сократив её эффективность, при этом предоставляя работнику полностью позаботиться о себе самому. Это покруче рабовладения.

user avatar
sergoldest

отвечает bonanza на комментарий 20.12.2008 #

Не возводило???

Вы знаете - когда колхозникам паспорта выдавать начали? А когда работников от предприятий открепили?

user avatar
tschugunoff

отвечает sergoldest на комментарий 21.12.2008 #

О! Это особая тема! Готов по этой теме поговорить конфеденециальено, если это возможно. Сообщите свой e-mai и мы не будем обренменять почтейншую публкику дискуссиями по этому очень серъезному вопросу. Сообщаю: я очень взрослый человек. но не только по возрасту. В 1953 году на пароходе по имени Иосиф Сталин в практически младенчеством возрасте был свидетелем транспортировки освобожденных уголовников на \"большую землю\". Мой отец, прицепивший пустой кабур к ремню иммтировал самозащиту. Нас, слава Богу, не тронули. но двух, или трех бывших ЗК (сколь времени прошло: о Вас ещё, предполагаю и не думали) зарезали. Вот такие были будни жизни. И отнюдь не телевизионные сериалы.

user avatar
sergoldest

отвечает tschugunoff на комментарий 21.12.2008 #

Я думаю, что нынешним тутошним теоретикам будет куда как полезно все это почитать - а то они такое иногда вещают, что никаким фантастам или альтернативным историкам никогда в голову не придет :))

Обо мне задумались через пять лет после Вас :)) - так что я тоже много чего прихватил :))

Пообщаюсь с удовольствием, в том числе и конфиденциально :)) - но лучше это нынешним тутошним рассказывать и показывать как можно больше. Ведь ими манипулируют как раз в силу их исторической темноты: сказано, что убивец Сталин - эффективный менеджер - так они разорвут себе все на американский флаг, доказывая, что так оно и было.

user avatar
V. Alimov

отвечает livansky_kedr на комментарий 19.12.2008 #

А не так? Депутат получает з/плату 150 000, пенсия 80% от з/платы + 120 000. Моя тётя, ветеран, получает 4500, есть меньше.

user avatar
observerSD

отвечает livansky_kedr на комментарий 20.12.2008 #

А разве это сейчас не так?

user avatar
sergoldest

отвечает KissKissMyu на комментарий 20.12.2008 #

Вы, когда от шока отойдете, почитайте об устройстве древних обществ - Шумера, Вавилона, Египта и т.д.

Вы увидите, что СССР от них отличался крайне мало - все принадлежало государству = царю (фараону -не суть), были прослойки неподсудных обществу вельмож, жрецов, военных - которых властитель мог репрессировать в людой момент.

Был свой макрсизм-ленинизм в виде какого-нибудь Мардука.

Главное сходство - регулируемое при помощи тогдашних аналогов Госплана потребление - предписывалось рабу выдавать в день (условно) кувшин пива и две горсти полбы. Одну одежку раз в год. И т.д.

Регламентировалась жизнь крестьян и ремесленников, воинов и жрецов.

Рекомендую - тогда у Вас убавится эмоций, но появится понимание происходящего и происходившего.

user avatar
Skeptik

комментирует материал 19.12.2008 #

Почему в процесс естественной эволюции рынка труда, переходящего на мировые стандарты, включаются какие-то там иждивенцы? Останется масса рабочих мест не столь высоко уровня, но все таки они будут.

user avatar
livansky_kedr

отвечает Skeptik на комментарий 19.12.2008 #

Вот только не начнут ли бунтовать те, кого сократили и предложили им пойти работать на \"рабочие места не столь высоко уровня\"? Вы бы сами не возмутились?

user avatar
Lockstock

комментирует материал 19.12.2008 #

Вот меня еще такой вопрос волнует: в этой экономике с иждивенцами не возмущаются ли те самые высококвалифицированных трудяги, зная, что основная часть заработанных ими денег идет в карман различным бездельникам?

user avatar
don_alba

отвечает Lockstock на комментарий 19.12.2008 #

Пенсионеры и неимущие бездельники?

user avatar
Skeptik

отвечает don_alba на комментарий 19.12.2008 #

Формально - да. Изволите поспорить?
А вот про возмущение трудяг, думаю, что его не будет. Эйфория от того факта, что у большинства работы нет, а у них есть, с лихвой перекроет всякие там скабрезные мыслишки о высокой налоговой ставке. Она и сейчас не такая уж маленькая.

user avatar
Lirika Factor

отвечает Skeptik на комментарий 19.12.2008 #

Вот оно как нынче, значит... Я квалифицированный специалист с опытом работы должен пребывать в восторженном состоянии от того, что мне пинка под зад не дали? Ай спасибо, уважили.

user avatar
tschugunoff

отвечает Lirika Factor на комментарий 20.12.2008 #

Для работодателя, функционирующего в сырьевой экономике, высококвалифицированные специалисты не нужны. Мужика с кайлом ему достаточно. А в треп о перестройки нашей экономики в сторону перерабатывающего комплекса я пока не верю. Хотя бы потому, что уничтожена государственная система профтехобразования, которая была создана в голодном СССР. Голодный СССР находил возможность выращивать квалифицированную рабочую силу, обеспечивая трудовой резерв во время обучения общежитием, питанием, обмундированием и даже стипендией. А нынче? Сейчас я даже не знаю есть ли хотя бы такие замечательные спортивные общества как \"Трудовые резервы\" и \"Буревестник\"?

user avatar
Kerubino

отвечает tschugunoff на комментарий 20.12.2008 #

Скоро мужик возьмет это самое кайло и пойдет с ним крушить банкомат, а высококвалифицированный выйдет в парк, сядет на скамеечку с ноутбуком и взломает сервер. И оба какое-то время будут сыты. Высококвалифицированный значительно дольше. Вот в чем разница. И хрен их обоих найдешь...Возможно даже, что они оба пойдут в какой-нибудь фитнес-клуб, который называется \"неТрудовые резервы.

user avatar
tschugunoff

отвечает Kerubino на комментарий 21.12.2008 #

Классно! Но, увы, пока Вы, с позволения сказать, возитесь с о своим замечательным сервиром\" (будь он неладен при всех его возможностях, жрать, все равно, хочется). А сервер, даже самый совершенный, эту проблемму решить не в состоянии. Нужно коров за титьки тягать и делать массу других операций: дерьмо крупного и мелкого рогатового скота на поля вывозить и совершать прочие неприятно звучащие повеседневные операции, с которыми знаком даже интеллигентный владелец маленькой собаченки, (я это знаю, у меня ротвейлер, славное доброе чудовище весом в 64 кг.). Наверно, я ошибся адресатом, простите. Но уж больно интригующей темой оказалось это развитие.

user avatar
Kerubino

отвечает tschugunoff на комментарий 21.12.2008 #

Действие на расстоянии

Как любят подчеркивать специалисты по технологиям, Интернет не имеет границ или естественных ограничений. Любые две вещи одинаково тесно связаны, будь они расположены в разных концах комнаты или планеты. Одинаково просто активизировать работу компьютера в Тулузе с компьютера в Тунисе и с компьютера в Таллахассии (Tallahassee). He нравятся законы о цензуре или законы о компьютерных преступлениях в вашей стране? Найдите страну, которая вам нравится больше. Страны вроде Сингапура пытались ограничить возможности своих граждан в отношении поиска в Сети, но строение Интернета делает задачу блокировки его отдельных частей неосуществимой. По мнению Джона Гилмора, цензура Интернета – это его повреждение и разгром».

Это означает, что нападающим в Интернете не нужно находиться где то рядом со своей добычей. Нападающий может сидеть за компьютером в Санкт Петербурге и атаковать компьютер Ситибанка в Нью Йорке. Такое изменение положения вещей породило гигантские последствия для безопасности. Раньше, если вы строили товарный склад в Буффало, вам приходилось беспокоиться только о преступниках, которые могли бы приехать в Буффало и вломиться в ваш склад. С тех пор как благодаря Интернету все компьютеры стали равноудалены от любого другого компьютера, вам надлежит принимать во внимание преступность всего мира.

Глобальная природа Интернета также затрудняет поиск преступников и их обвинение. Найти нападающих, ловко скрывающих свое местонахождение, может быть почти невозможно, и, если вы даже найдете их, что будете делать? Преступность ограничена только в том, что касается политических границ. Но если у Интернета не существует физической территории, на которой можно было бы его контролировать, то кто обеспечит его безопасность?

К настоящему времени все правоохранительные органы, которые могли бы предъявить претензии к Интернету, уже пытались это сделать. Данные пришли из Германии? Тогда это в юрисдикции немецких законов. Они адресованы в Соединенные Штаты? Тогда это дело американского правительства. Они проходили через Францию? Если так, французские власти ответят qu\'il s\'est passe 4.

Тем не менее обычно преследование судебным порядком невообразимо трудно. До того, как их вычислят», преступники могут использовать неразбериху в качестве ширмы. В 1995 году 29 летний хакер из Санкт Петербурга заработал 12 миллионов долларов, вломившись в компьютер Ситибанка. Ситибанк случайно обнаружил взлом и вернул себе большую часть денег, но встретил огромные сложности с выдачей хакера, чтобы подвергнуть его суду

user avatar
tschugunoff

отвечает Kerubino на комментарий 22.12.2008 #

Я Вам про Фому, а Вы... Да, знаю я обо Всех этих Ваших \"спектакльных\" заморочках. Вы мне ответьте: \"Где дойки у Ваших \"технологий, Интернетов, телефонов\", из которых молоко добыть можно?\" Ну, ладно, не знаете. Или Вы думаете, что из похищенных Вам долларов сметана польётся, если тетка с подойником забастует? Заморочили Вам голову. А, вроде, человек взрослый. А \"кушать\" Вы тоже на расстоянии собираетесь?

user avatar
Kerubino

отвечает tschugunoff на комментарий 22.12.2008 #

Лично я, сервер ломать не буду, на то есть другие. Я как раз из тех, кто переквалифицируется в дворники. И доить коров не перестанут, если коровы останутся...Да и тетка не забастует.

Но то, что начнется компьютерное мошенничество в крупных размерах, я Вам гарантирую. Я говорю о том, что очень опасно выбрасывать работодателям высококвалифицированных специалистов на улицу.

user avatar
tschugunoff

отвечает Kerubino на комментарий 22.12.2008 #

Зарядитесь на немного здоровым скептицизмом. Вы, действительно, считаете, что этот вид мошенничества может носить тотальный характер? Ваши 100 или 200 тысяч на \"книжке\", если Вы не пользуетесь банкоматом (а потому как Вы жалуетесь на свою \"горькую\" судьбу (иронии здесь нет), Вам и не стоит им пользоваться, так как нет лишних денег на комиссию), недоступны для взломщика. Ибо свои кровные Вы получаете явочным порядком. Все те взломщики, о которых начинают говорить в СМИ уже известны (кажется, Вы назвали умельца-петербуржца, похитившкго 12000 долл., которого, конечно, \"прихватили\" (иначе бы откуда знали, что он петербуржец)). Вы можете предположить, что есть такие, которых \"не прихватили\". По банковскому балансу (дневному) утечка сразу становится известной. И если нам с Вами неизвестен этот умелец, то значит он давно уже рыб кормит, но об этом, как Вы понимаете, никто говорить не будет. С серьёзными (очень серьёзными банками) такие шутки, вряд ли, проходят. Так что в массовость подобных явлений я не верю. Что касается высококвалифицированных специалистов? Это я и Вы так думаем о себе. И зачастую мои с Вами оценки наших достоинств по данному поводу не совпадают с мнением руководства. Уверяю Вас, высококвалифицированных специалистов ни один хозяин не отпустит даже в вынужденный отпуск. Слесаря-инструментальщика, расточника он загрузит внеплановым ремонтом оборудования во врем кризисного простоя, а, если даже они все-все \"отремонтируют\" на \"родном\" заводе, (что даже теоретически невозможно), то для них он найдет работу по кооперации. Меня тут неназвавшийся представитель newsland на \"птичьем\" языке пугал сокращением ВУЗов на 20%. И слава Богу(!), если их сократят и уменшиться количество специалистов за родительские бабки получаюшие зачеты и оценки в зачетную книжку. Вы можете себе представить 50% выпускников с \"красными\" дипломами? Вы можете себе представить доктора философских наук, путающего Герострата с Диогеном? А они есть. Года два или три назад ректор МГУ им. Ломоносова (сейчас столько МГУ развелось, что и спутать можно) именно таким показателем по отличникам (или даже большим) знакомил телевизионную аудиторию. И доктор упомянутый в том же МГУ защитился. Вот так-то, друг мой виртуальный. ну, а то, что ситуация сейчас аховая, так кто же спорит? Но Ваши опасения по поводу того, что хакеры её усугубят, не разделяю. Не верю я в эти \"мульки\". Еще раз призываю: зарядитесь здоровым скептицизмом, и тогда многое из того, что Вы здесь читаете, просеев через сито Вашего сознания, отметете и сочтете, если и не вздором, то, по крайней мере, такой информацией, которая не вызовет у Вас приступлв вегетативной неустойчивости и дистонии. Удачи Вам. И оптимистичнее смотрите на будущее.

user avatar
Kerubino

отвечает tschugunoff на комментарий 22.12.2008 #

Спасибо за Ваш ответ. Просто не хочется в инете обсуждать такую тему...просто скажу, Вы немного заблуждаетесь по поводу крупных банков, тему знаю \"изнутри\". Знаю людей, которые живы-здоровы...О своей квалификации я судить не хочу, и на судьбу не жалуюсь, в моем лексиконе вообще нет слова \"горькая\". Что касается МГУ (Ломоносова), заверяю Вас, профанации там нет, тема тоже знакомая!!! Правда, не знаю, как дела обстоят на гуманитарных факультетах. Дай Бог, чтобы Вы были правы во всем, а я уж постараюсь разглядеть наше оптимистическое будущее, тут не могу не согласиться, в последнее время что-то тошно стало, правда, до приступов вегетативной дистонии пока не дошло.

user avatar
Kerubino

отвечает Skeptik на комментарий 20.12.2008 #

Что касается пенсионеров, то работают они до тех пор, пока не слягут, а это 2-3 месяца, т.е., практически, до смерти, потому, как на пенсию не проживешь. Не знаю, как будет сейчас, когда всех увольняют, наверное, их сделают \"бездельниками\". Кроме того, пенсия - это очень незначительная нагрузка на государство, сами посудите, что такое 4500 по сравнению с зарплатами тех же депутатов? Смешно даже думать. Ну, заплатят пенсионеру 50 тыс в год, а депутат получит в 10 раз больше за месяц. Так что, изволю с Вами поспорить.
Кто такие неимущие бездельники, я этого вообще не понимаю. Бомжи? Так они вообще вне государства, им ничего не платят...Мой сосед, который 5 лет валяется на диване, пьет и не работает? Так его мать кормит, на трех работах горбатится, государство о нем и не знает. Самое смешное, что высококвалифицированным трудягам тоже платят далеко не так, как тем же депутатам...Стало быть, самая большая налоговая нагрузка у нас ложится на трутней от власти. Вот такие парадоксы...

user avatar
tschugunoff

отвечает Kerubino на комментарий 21.12.2008 #

Я пенсионер. И продолжаю работать. И совсем не потому, что это является смыслом моей жизни. Зарплата? Вместе с пенсией не составляет тех преславутых 30000, о которых взахлеб мечтает болььшинство обозревателей ( см. дискуссию на эту тему). Выжить? Хочу - это безусловный рефлекс данный от природы. Выживу? Не знаю! Жду милостей от природы? Конечно нет! Пока двигаюсь в прямом и фигуральном смысле, надеюсь только на себя. Пока получается. Наверно Бог, в которого верю с трудом, помогает.

user avatar
Kerubino

отвечает tschugunoff на комментарий 22.12.2008 #

Не хотелось бы сеять панику..., но до сих пор мне удавалось выживать и даже неплохо выживать во всех прошлых кризисах, по крайней мере, мне было понятно, что делать и, когда это закончится. Но не сейчас. С такой безнадегой сталкиваюсь впервые. Если не видно перспектив, непонятно, в каком направлении двигаться...

user avatar
пропертость

комментирует материал 19.12.2008 #

Че-то я не въезжаю. Берия у нас уже не кровавый палач и растлитель старшекласниц, а \"Лаврентий Павлович Берия, создавший ядерный щит и меч, могущество коего и до сих пор охраняет государственность России\". А Сталин тогда кто?

user avatar
Михаил Александрович

отвечает пропертость на комментарий 19.12.2008 #

Одно другому видимо не мешало...

user avatar
пропертость

отвечает Михаил Александрович на комментарий 19.12.2008 #

Нет, позвольте! Лавровый венок за бомбу отдельно, руки по локоть в крови - отдельно... Что это за апология Берии от обозревателя газеты \"Взгляд\"? Куда смотрят Новодворская и Шендерович?

user avatar
rumato

отвечает пропертость на комментарий 19.12.2008 #

Берия, да будет вам известно, заведовал пограничниками и внутренними войсками перед войной (которые как известно оказались одними из самых боеспособных и боеготовных во время войны), курировал работу военных конструкторов, а также возглавлял работы наших учёных над созданием ядерного оружия.
Кроме того, из подразделений НКВД во время войны формировались деверсионно-разведывательные группы для борьбы в тылу врага, а также для организации партизанского движения. Ещё именно Лаврентием Берия была создана так называемая ОМСБОН - подразделение специального назначения для выполнения различных спец задач в тылу противника. Вклад Лаврентия Берия в Победе очень значителен. Можно было привести конкретные примеры, но это займёт много места..
И о щите и мече - это не высокопарная фраза - это реальность.
Да наша власть живёт (и не плохо) одними лишь советскими запасами, не создав ничего нового - это тоже факт.

user avatar
пропертость

отвечает rumato на комментарий 19.12.2008 #

Так и я про то же... Либералы и правозаshitники орут на каждом углу про кровавую гэбню, а тут неожиданно Берия (глава НКВД 1938-1945 г.) У НИХ герой!
Скоро они заявят, что Сталин один был демон, а все остальные - белые и пушистые. Бред! И над репрессиями, и над бомбой работал один механизм, одна команда. Им и делить вместе и плевки и лавры.

user avatar
Mikeraptor

отвечает пропертость на комментарий 20.12.2008 #

\"а также возглавлял работы наших учёных над созданием ядерного оружия\" - это еще не значит, что создал. Это всего лишь точка зрения автора статьи.

user avatar
rumato

отвечает Mikeraptor на комментарий 22.12.2008 #

Конечно не создал, но организовать, создать условия, добыть всю возможную информацию по теме (разведывательного характера) - это, согласитесь, немало.

user avatar
sergoldest

отвечает rumato на комментарий 20.12.2008 #

А шараги - это новаторская менеджерская методика тех времен, да?

user avatar
rumato

отвечает sergoldest на комментарий 22.12.2008 #

Хорошо, где хоть одна \"шарага\" созданная нынешней властью, при ней те что уже были доживают последние дни. Всё познаётся в сравнении.

user avatar
vvdom

отвечает пропертость на комментарий 19.12.2008 #

Это намек на то, что чекисты выведали секреты бомбы у лопоухих америкосов. А это, на сам деле, была солидарность ученых Там Нильс Бор сох по любимому ученику, брошенному в застенки - Ландау, это Резерфорд подсуетился, чтобы его любимца Капицу Берия не загрыз... Вот они и стали им пересылать результаты своей работы...

user avatar
rumato

отвечает vvdom на комментарий 22.12.2008 #

Общепризнано, что разведывательные данные лишь немного ускорили работы, но решающей роли не сыграли, хотя, конечно, скорость тоже была важна..

user avatar
vvdom

отвечает rumato на комментарий 22.12.2008 #

И насколько это \"обше\" признано? Бомбу не могла самостоятельно создать НИ ОДНА страна мира, даже США, которые в войне не только не пострадали, но и окрепли. Бомбу делали, ключевые фигуры: итальянец Энрико Ферми, датчанин Нильс Бор ну и разные там англичане, немцы и т.д. вот список:
Рудольф Пайерлс, Отто Фриш, Эдвард Теллер, Энрико Ферми, Нильс Бор, Клаус Фукс, Лео Силард, Джон фон Нейман, Ричард Фейнман, Джозеф Ротблат, Азидор Рабай, Станислав Улем (Юлем), Роберт Уилсон, Виктор Вайскопф, Герберт Йорк, Кеннет Бэйнбридж, Сэмюэл Аллисон, Эдвин Макмиллан, Фрэнк Оппенгеймер, Джон Лоуренс, Георгий Кистяковский, Ганс Бизе, Эрнест Лоуренс, Р. Робертс, Ф. Молер, Александр Сакс, Ханс Бете, Швебер, Буш, Эккерс, Халбан, Симон, Э. Вагнер, Филипп Хауге Абельсон, Джон Кокрофт?, Эрнест Уолтон?, Боб Уилсон
И эти люди прекрасно знали тех, кто работает в СССР и что нужно и в каком объеме им передать, чтобы они справились...

user avatar
Zadum4ivyi

отвечает пропертость на комментарий 19.12.2008 #

Да, блин, сильны еще враки Никиты Сергеича и прочих птенцов 20-го съезда в мозгу народном ! Это когда и где Берия малолеток растлевал ? Или вы Сульянова обчитались, который выдает свою книжонку за документальный труд, но сам в ней сплошь и рядом цитирует МЫСЛИ Лаврентия ! О постельных сценах в особняке Берии - это вообще автору дорога к сексопатологу....

Да вы сами тот особняк-то видели ? Коль москвич, так не поленитесь, сходите, посмотрите, там теперь посольство Туниса. И учтите, что в том же здании невеликом по размеру проживал сам Берия с женой, его сын со своей женой и дочкой, охрана и обслуга.
И как вы себе это представляете ? Ужинает, значица, вся семья в полном составе в гостинной, Берия в кабинете, а к нему через гостиную два здоровенных чекиста, Саркисов и Надорая, волокут мешок с малолетками. А из мешка крики девичьи, мол умру, но ни одного поцелуя без любви ! Внучка Берии - бабушке - \" А что это там, бабуль ?\". А та ей - кушай кашку маленькая, это дедуля опять с малолетками балует...

Насчет \"кровавого полача\" - тоже пальцем в небо. Тридцать седьмой - это Ежов. Берия пришел позже, да и то на этом посту в основном выправлял косяки. Вывод казачества из категории лишенцев - Берия. Реабилитация осужденных по закону \"о трех колосках\" - он же. И другого много чего.

То что \"дело Берии\" сплошь сфабриковано, доказано давно, а о таких понятиях как \"арест\", \"следствие\", \"суд\" по отношению к Берии в присутствии мал-мала грамотных юристов, лучше вообще не упоминать, засмеют.

Вообще, насчет Берии и его женщин. Был такой начальник охраны Сталина, генерал Власик. Предан был как пес, но спалился на бабах. Сожрали его партейцы, подвели под \"моральное разложение\", ну список этих фемин приложили... И вывели в начальники Сталинской охраны своего человечка с далеко идущими последствиями. Так вот, к чему это все я тут городил. Фишка в том, что \"список женщин\" из дела на Власика (отработанного ранее) один в один совпадает со списком из дела на Берию, что уже давно отмечено многими исследователями.

В общем, компартии надо было Берию обосрать, но новый список по лени или тупизне состряпать не удосужились, а дернули его из дела Власика, полагая, что все навсегда останется шито-крыто в пыли архивов.

user avatar
albew

отвечает Zadum4ivyi на комментарий 19.12.2008 #

В 1937 году были арестованы оба моих деда. Одного расстреляли 18
октября 1937 года, второму определили 10 лет лагерей. Сам видел
протоколы заседания тройки и волосы шевелились: в каждом списке по 120
- 200 фамилий и в основном \"расстрел\" зачастую целыми семьями. Но это
было при Ежове, о котором почему-то все молчат, свалив всё на Берию. А
вот после прихода Берии дело моего уцелевшего деда было пересмотрено и
он был особожден. К тому же деятельность \"троек\" была прекращена, да и
последние протоколы содержали 6-10 фамилий, причем половина имела
оправдательные решения или условные сроки. Так что не надо
демонизировать Берию.

user avatar
Zadum4ivyi

отвечает albew на комментарий 20.12.2008 #

Дак я о чем и талдычу разным демократизаторам ! Двадцатый съезд свесил на Берию и Сталина всех собак, хотя тот же Никитка заляпан кровушкой по самую маковку. Но с легкой руки Эренбурга именно его принято считать организатором \"оттепели\", непонятно только, с какого перепугу....

user avatar
comrad.58

отвечает пропертость на комментарий 19.12.2008 #

Сталин Генералисимус (звание международное) под предводительством которого одержали Победу во Второй Мировой войне. А Берия государственный деятель, благодаря которому нас не сожгли как Хиросиму и Нагасаки. Ну а про растление старшеклассниц в наше время лучше бы помалкивать.

user avatar
Дярёвня!

отвечает comrad.58 на комментарий 19.12.2008 #

\"... благодаря которому нас не сожгли как Хиросиму и Нагасаки.\"
Смею заметить, что благодаря столь любимым вами (судя по тону вашего комментария) героям в России было уничтожено гораздо больше населения, чем в ДЕСЯТИ Хиросимах и Нагасаки!

user avatar
comrad.58

отвечает Дярёвня! на комментарий 21.12.2008 #

Да, но одни уничтожали так не любимых многими сегодня (судя по комментариям), зарвавшихся чиновников и предателей на протяжении 30 лет, а другие- мирное население чужой страны за 3 секунды.

user avatar
rumato

комментирует материал 19.12.2008 #

Весёлая статейка, особенно про Египет хорошо написано..

user avatar
ogary

комментирует материал 19.12.2008 #

Погоня за прогрессом приносит человечеству необходимость напрягаться, чтобы быть лучше, эффективней, быстрее, качественнее и тд. Если вы за этот путь - можете считать что вы боретесь с перенаселением и за \"естественный\" отбор - геноцид слабых. Другой путь тернист и долог, а его результаты непредсказуемы, но похоже мир уже сделал выбор в его пользу. Естественного отбора не было со времен троглодитов и в наши времена он невозможен, если забыть про мировую войну.

user avatar
Dinochka

комментирует материал 19.12.2008 #

Дорогие мои! А вам не кажется, что нас маленько вводят в заблуждение теоретики построения эффективной экономики и знатоки народных масс. О какой экономике идет вообще речь? По-моему, прежде чем рассуждать на тему, что будет, если поднять производительность труда, стоит сначала подумать, а есть ли оно, производство. Вспомните, много ли производят в России? Исключим, конечно, рынок сырья. Мы ездим на машинах, сделанных в Германии, покупаем японскую бытовую технику, носим одежду Итальянского дизайнера, а яблоки едим польские, запивая Coca-Cola! Курицу, хоть на этом спасибо, стали выращивать в России. Насколько я поняла, под инновациями, автор предполагает автоматизацию производства. Вы думаете, что если предприятие закупит новые высокотехнологичные станки, то ни водители, ни уборщицы, ни механики, ни одна из профессий ни будет востребована? Давайте, кстати, вспомним 90-е, когда больше половины предприятий были обанкрочены и распроданы за копейки. Кто-то помнит русский бунт 90-х? Насколько, я помню \"новейшую\" историю, НЕТ! Проблема не в том, что в России низкопроизводительная экономика, проблема в том, что ее нет! Реальный сектор экономики на 90% - это сырьевой сектор, который обогатил определенных людей, но не Россию. Сначала создайте условия, для того чтобы появилось проивзодство, а потом думайте, стоит или не стоит поднимать производительность труда.

user avatar
yavorsky

отвечает Dinochka на комментарий 19.12.2008 #

Наверное, с Вами и соглашусь. Той \"экономике\", которая на данный момент есть в России, почти ничего не будет от кризиса: как была так и будет существовать и всё переживёт. А вот на этой \"экономике\" в период кризиса вполне можно целенаправлено заложить фундамент чего-то иного позитивного. И без всяких бунтов, првильно.

user avatar
Дярёвня!

отвечает Dinochka на комментарий 19.12.2008 #

пока я предлагаю вам не особенно дрыгаться, не мешать господину Путину поднимать вас с колен!

user avatar
StarK38

комментирует материал 19.12.2008 #

Есть и еще один выход- ВОЙНА. Бросить в пасть Молоху-70 миллионов пушечного мяса,а остальных,квалифицированных, задействовать в послевоенной экономике. Соответственно,вести войну на договорных с супротивником условиях к взаимной выгоде.

user avatar
Kk Pp

комментирует материал 19.12.2008 #

Правильно написано. Мы живём в мире, который очень условно можно назвать \"экономофашизмом\". Когда интересуются как обстоят дела в той или иной стране, мы приводим цифры вроде ВНП, которые по сути ничего не говорят. Сделал американец табуретку - приписал к ВНП 20 баксов. Сделал китаец таких же 20 табуреток - приписал к ВНП 10 баксов.
Обычный homo sapiens никому нафиг не интересен - всем нужны бесмыссленные цифры вроде ВНП или производительности труда на рыло. Экономика - тень человечества, стала важнее, чем сам человек. Как в сказке Андерсена - тень прихлопнула человека. У вождей спрашивают как жить в Мухосранске или Трэштауне, а вожди говорят - переезжайте в столицу, это экономически обосновано. Ну да, а дома в высшей степени экономически эффективно вышвырнуть бабушку на улицу, а зимой всем сгрудиться в отапливаемой кухне, выключив повсюду радиаторы - это же экономически выгодно и экономия какая...
Короче, когда я слышу слово ВНП, рука тянется к пистолету...

no avatar
stopwar

отвечает Kk Pp на комментарий 19.12.2008 #

Представьте - работает некто дворником. И успевает всякий раз убирать двор после снегопадов. А сменщик его фиг знает, чем занимается, но делает только узкие дорожки для пешеходов, тупо сгребая все к обочине. А платят им одинаково - оклад и усе.

Это и есть - разная производительность (и рабочая культура в том числе). А стимулов нет - зачем рвать жилы, если выгод от этого нет. И к чему должна тянуться рука у тех самых прохожих, когда они расходятся бочком на тропинке, созданной вторым персонажем?

Кстати, те же работники паспортного стола, вечно вальяжно вышагивающие по своим неотложным делам и обсуждающие что-то с друзьями-подругами во время работы, тоже рассуждают о том, что давно зарплату не повышали и пора бы и еще одну премию им выписать.

user avatar
bullshit

отвечает stopwar на комментарий 19.12.2008 #

Полный буллшит! Там, где 6 месяцев зима, задача хорошего дворника, как раз - делать узкие (но - стабильные) дорожки для пешеходов, сгребая всё к обочине. А вовсе не расчищать весь двор, чтобы две-три идиота на машине развернулись, или собачонку прогуляли. И производительность в этом примере не имеет значения, имеют лишь целесообразность и эффективность.

user avatar
partizan_47

отвечает stopwar на комментарий 19.12.2008 #

Эта проблема решаема!Ротация-банкиров и чиновников перевести в дворники,а дворников на их место.А что?Я знаю дворников с высшим образованием....сам студентом подрабатывал...

user avatar
Анн

комментирует материал 19.12.2008 #

Может оно и так, только вот риторический вопрос, а в чьих руках все эти богатства, и насколько эффективно ими управляют?

user avatar
artakbars

комментирует материал 19.12.2008 #

Нынешний кризис мне напоминает 6-месячный зародыш великой депрессии. Повода для оптимизма нет, ибо эта кризисная зараза поглощает все новые и новые страны. Вот вам, батенька, и глобализация...

user avatar
AbdulAbstul

отвечает artakbars на комментарий 19.12.2008 #

Вот-вот, все стараются верить, причем именно в чье-то благоразумие! И уверены, что если совсем беспредел, то кто-нить и найдется, кто полезет каштаны из огня голыми руками доставать. Только вот чем больше таких уверенных, тем меньше за каштанами полезут.
И машины тоже http://www.usedauto.com.ua/

user avatar
Обормот Петрович

комментирует материал 19.12.2008 #

Не путайте разные вещи: богатство страны, богатство народа и богатство \"элиты\". Действительно в годы правления Ельцина-Путина так называемая элита стала бесстыдно богатой за счет разграбления богатств страны и ее народа. Сталин развил промышленность и науку и, в то же воемя, проводимые им массовые репрессии сломали волю народа к самостоятельным действиям, раздавили инициативу, а последующие \"вожди\" продолжили ту же политику, хотя и вяло. Народ сегодня должен проснуться от сна-паралича.

user avatar
Дярёвня!

отвечает Обормот Петрович на комментарий 19.12.2008 #

\"Народ сегодня должен проснуться от сна-паралича.\"
Кто сказал, что должен? Кому - должен? А ему это надо - просыпаться-то? Да этой \"массе\", что от народа осталась (народ был уничтожен после 1917 года), давно всё глубоко до одного места!

user avatar
Kerubino

отвечает Дярёвня! на комментарий 20.12.2008 #

Лично Вам \"всё глубоко до одного места\"??? Вы - \"масса\"???

user avatar
Дярёвня!

отвечает Kerubino на комментарий 20.12.2008 #

Дело в том, что я к вам не отношусь!

user avatar
democratiya

комментирует материал 19.12.2008 #

Живём в нищете и не видим ни какого богатства. Автор гонит пургу.

user avatar
Виктор50

комментирует материал 19.12.2008 #

Автор видимо вообще не понимает о чем ведет речь. Какие богатства он увидел на Руси. Те накопления, о которых нам рассказывает правительство, все будут отданы западу, в счет расчетов за кредиты олигархов. Они составляют чуть более той суммы, которая у правительства есть порядка 500 млд долларов. В противном случае вся Русь будет принадлежать чужому дяде. На эти цели уже потрачено свыше 50 млд долларов. Вскоре подойдут и следующие платежи.
Впервые слышу о таких достоинствах Берии. Что же грузины сегодня с таким выдающимся складом ума не живут сказочной жизнью. Как только отсадили от титьки оказались в нищете и поперли в ненавистную им Русь, к которой всегда относились с высокомерием и презрением, но не работать, а доить.
Все, что они сделали для нас довели до вымирания уничтожив элиту и лучших людей России.

user avatar
bullshit

комментирует материал 19.12.2008 #

Да чё-там, неплохой скетч. Тока одно, если мне не изменяет память, Тутанхамону проломили башку в возрасте 18 лет, и поправить-то он и не успел. Причём рабы к этому и близко не стояли. Надо было Рамзеса какова-нють приплести...

user avatar
Noskov

отвечает bullshit на комментарий 20.12.2008 #

ага еще бытует версия, что он с колесницы упал - открытый перелом, возможно заражение, версия с проломленной башкой отпадает, якобы не удачно положили череп при первичном УЗ-анализе.

user avatar
push114

комментирует материал 19.12.2008 #

И начать надо с увольнения некомпетентного премьера, президента, всех чиновников и депутатов

user avatar
bullshit

отвечает push114 на комментарий 19.12.2008 #

Не, лично тебе - не стоит и начинать. Надо вытащить шнурки из папиных ботинок, закрыться в туалете и повеситься, стоя на коленях...

user avatar
partizan_47

отвечает push114 на комментарий 19.12.2008 #

Молодца!И заменить их таджиками,и пооизводительность труда сразу повысится,они будут довольны даже если им в 100 раз меньше платить чем нашим президентам и депутатам...а результат тот же самый...

user avatar
Tormozz perestrojki

отвечает partizan_47 на комментарий 19.12.2008 #

Как сказал нам наш директор о таджиках,работающих у нас-\"Зато они не капризничают и не болеют\"

user avatar
Kk Pp

отвечает Tormozz perestrojki на комментарий 19.12.2008 #

видать разные виды таджиков бывают.

вот недавно...слышал тирраду администратора на уборщиков-таджиков в трц европейском.

мол, ребят..мыться вам надо...убираться нормально, а не халтурить
не есть во время работы...
что касается болезни..
то у них грипп на 1 день бывает...вот так они умудряются его быстро лечить)...
завидуем.

no avatar
Kerubino

отвечает Kk Pp на комментарий 20.12.2008 #

Интересно, а есть статистика о их смертности?

user avatar
tschugunoff

комментирует материал 20.12.2008 #

Производительность труда можно измерять двумя способами. 1. Количеством произведенного продукта на одного занятого (судя по всему, именно об этом способе говорит автор); 2. Количеством произведенного продукта в единицу времени. В первом случае рост производительности труда в случае перепроизводства, действительно, ведет к сокращению занятости. А во втором случае логично предполагать сокращение длительности рабочего дня. И второй случай позволяет если и не увеличить, то, по крайней мере, оставить на том же уровне число занятых в производстве в кризисных ситуациях. Да, во втором случае потребуется повышение оплаты труда за единицу рабочего времени. Но это, объективно, мера необходимая, и она приведет к перераспределению денежной массы: увеличения её в среде, которая во время производственного процесса находится в непосредственном контакте с орудиями производства, производящими продукт (молоток, бур, токарный станок и пр.), так как от этого прожиточный минимум не уменьшается и сокращения её в среде управленцев. Для приведения в жизнь второго варианта финансовой верхушке общества, которая находится в непосредственной близости к кормушке, необходимо об этом задуматься, чтобы самой (по первому варианту) не оказаться в непосредственной близости с молотком, буром и пр., \"руководить\" котороми она не способна.

user avatar
dyalexy

отвечает tschugunoff на комментарий 20.12.2008 #

Спасибо Андрею Мирошниченко за интересное описание процессов, которые происходят в нашем обществе. Не будем спорить о том, насколько статья автора является объективной или субъективной оценкой нашей с Вами действительности. Действительно, имеет место не совсем дружелюбный для россиянина процесс.

Все государства работают над стабилизацией экономик своих стран. Сегодня мы живем с Вами в условиях мирового кризиса. Наши с Вами социальные проблемы будут решаться исходя из возможностей государства. Пока до конца не известны дальнейшие последствия мирового кризиса.

Сможет ли государство в ближайшее время поднять уровень социальной защищенности людей выше того, что мы имеем сейчас? Хочется верить, что сможет. А что делать людям, которые не желают ждать, когда наступит том момент, когда все будут довольны? А кто знает, когда это произойдет?

Хочу высказать по этому поводу следующее: Хотим мы этого или нет, история имеет свой сценарий развития общества. Есть сроки развития этого сценария, которые тоже определены. С этим высказыванием можно конечно и поспорить. Но можно и не спорить, а принять, как есть…

Но ведь если изменить не возможно глобальные исторические процессы, это совсем не означает, того, что нельзя изменить что-то в судьбе одного человека. Очень хочется верить, что каждый человек может изменить что-то для себя в своей жизни. Думаю, что это так и есть. У каждого человека есть для этого свои скрытые или явные возможности, о которых он знает, но не применяет или еще не догадывается.

Может быть, кто-то имеет потенциал для самостоятельного решения экономических проблем для себя и своих близких, но еще не решается предпринять такие шаги. В таком случае нужно над этим подумать и действовать. Ну а тому, кто не может, остается рассчитывать на помощь государства, родных и друзей.

Не хочется завершать мысль на грустной ноте.
Будем надеяться, что все у Нас получится!
Поздравляю Всех с Наступающим Новым 2009 Годом!
Пусть Ваши желания исполнятся!

Мой Блог о том, как помочь самому себе и другим, можете посмотреть здесь:

http://www.hitechbusiness.ru/

Всем Самые Теплые Пожелания!

user avatar
tschugunoff

отвечает dyalexy на комментарий 21.12.2008 #

Весьма признателен за Вашу реакцию за мой посыл по этой теме. Но при всей непосредственности, с которой Вы совершенно, казалось бы бескорыстно, но \"за деньги\" предлагаете Ваши услуги меня настораживает искренность Ваших предложений. А почему бы, действително, не сразу \"быка за рога?\". 20.12. зарегистрировавшись, и сразу: \" Давай, Братва, бабки в мою корзину!\" Смело, но не осторожно! С коммунистическим приветом! А то?

user avatar
dyalexy

отвечает tschugunoff на комментарий 21.12.2008 #

Добрый день tschugunof.
Спасибо за ответ. Человек проголосует за любую идею, даже и коммунистическую, если она действительно пойдет на пользу людям, а не будет простым лозунгом.

Нет смысла более дискутировать на эту тему.
Вместо того, чтобы манипулировать сознанием людей, думаю лучше оказать им конкретную помощь. Помощь в том плане, чтобы они могли задуматься о конкретном - \"Как самостоятельно можно улучшить свою жизнь?\". И могли сами позаботиться о себе.

Потому, что по большому счету человек должен сам заботится о себе, не дожидаясь, пока общество выжмет из него все его ресурсы, а потом выбросит на социальную свалку под названием \"Заслуженный отдых\".

Если говорить о том, что предлагается на моем Боге:

http://www.hitechbusiness.ru/

То прежде чем критиковать, нужно внимательно изучать то, что вы собираетесь критиковать. Более мне добавить нечего... На этом полемику считаю закрытой и бессмысленной для дальнейшего продолжения.

Человек тем и прекрасен, что у него всегда есть право выбора. Право на то,
чтобы изменить что-то в своей жизни.

Чтобы понять смысл и назначение проекта HiTech Business, читайте:

http://www.hitechbusiness.ru/?page_id=2



Поздравляю Всех с Наступающим Новым 2009 Годом!

user avatar
Kerubino

отвечает dyalexy на комментарий 22.12.2008 #

Боюсь, приятель, что Вы со своей пирамидой запоздали. Может, парочка идиотов и найдется, но проект провальный. \"Даром топчетесь\", как говорил Шура Балаганов. А деньги вообще скоро потеряют смысл, задумайтесь лучше о натуральном обмене, через полгода это будет очень актуально.

user avatar
dyalexy

отвечает Kerubino на комментарий 22.12.2008 #

Привет Kerubino!
Спасибо за комментарий. Вы меня очень развесели, подняли настроение :)
Если говорить о \"Золотых Гирях\", то можно считать, что они уже распилены :)
А если говорить о том, сколько нужно денег, для полного счастья, то нет смысла... Если через пол года можно будет только продать свою натуру :)
Вы что, этим намерены заниматься?

http://www.hitechbusiness.ru/?p=379

user avatar
Борад

комментирует материал 22.12.2008 #

Да просто кое-кого необходимо РАССТРЕЛЯТЬ. Тогда ряд проблем устаканится сам собой. Да и русский народ - посапывает в подушку. Вот, хорошо высказалась РПЦ об усмирении народа:
http://www.nenovosty.ru/

РАССТРЕЛЯТЬ, РАССТРЕЛЯТЬ И РАССТРЕЛЯТЬ. Не из злобы или цинизма, а из сугубого здравого смысла и прагматизма. Иначе нянькаться с ними будем вечно.

user avatar
Диоген Диоген

комментирует материал 11.03.2016 #

Не надо лукавить.
Увольнения - катастрофа, когда нет средств открывать новые проекты.
А средства пока есть.
И второе - есть такой ресурс создания рабочих мест, как выдворение гастрарбайтеров.
Вопрос - в политической волие правящей элиты.

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com