Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Оправданная жестокость?

Оправданная жестокость?

Зоозащитники выступают против разрабатываемого Думой закона «Об ответственном обращении с животными», считая его бесчеловечным.

«Трибуна Общественной палаты» продолжает следить за законодательной базой, касающейся братьев наших меньших. Напомним, что месяц назад в Общественной палате очень жестко обсуждался закон «Об ответственном обращении с животными», который вот уже несколько лет завис в Государственной Думе между первым и вторым чтением.

У гражданского общества вообще и у зоозащитников в частности, есть серьезные опасения по поводу принятия законопроекта, а так же самой рабочей группы, которая разрабатывает текст закона.

Зоозащитники отмечают, что разработка законопроекта закрыта от общественности, его рассмотрение регулярно переносится. Более того, от работы над законопроектом отстранены авторитетные зоозащитники, вместо них участвуют в рабочей группы эксперты, высказывающие свои симпатии «дог-хантерам». Эко-активисты считают, что парламентарии разрабатывают закон, который фактически законодательно закрепляет уничтожение бездомных животных. При этом, по официальным исследованиям «Левада-центра», у нас лишь 8% населения согласны, что проблему бездомных животных нужно решать путем их уничтожения, остальные против убийства бездомных . 90% россиян против жестокого обращения с животными.

Глава Думской рабочей группы, по разработке законопроекта «О ответственном обращении с животными», депутат Максим Шингаркин, напомним, на слушаниях тогда не присутствовал. Позже, в интервью «Трибуне Общественной палаты», Шингаркин заявил, что его на слушания не приглашали и отказался комментировать свое отношение к законопроекту. Более подробно можно прочитать здесь.

Видимо, в среде парламентариев нет согласия и нет четкого понимания, когда же закон «Об ответственном обращении с животными» поступит с поправками Правительства для рассмотрения в ГД во втором чтении, потому что вчера в Госдуму был внесен проект закона о «дог-хантерах». Дог-хантеры должны подпадать под закон об ответственном общении, но, видимо, депутат от «Справедливой России» Олег Михеев, разработавший текст закона о «дог-хантерах», считает, что так проблему можно решить эффективнее и быстрее.

Как говорится в тексте законопроекта о жестоком обращении с животными, внесенном Михеевым, максимальный срок заключения «за жестокое обращение с животными, повлекшее их гибель или увечье» составляет два года. Кроме того, документ предусматривает наказание в виде обязательных работ (от 150 до 300 часов) или штрафа (от 150 до 400 тысяч рублей), а также прохождение психиатрического обследования с возможностью принудительного лечения.

В пояснительной записке к законопроекту говорится, что он направлен против догхантеров — тех, кто убивает бродячих собак. «Деятельность догхантеров опасна для общества. От разбросанных в городе отравленных приманок страдают домашние питомцы, птицы, обитающие в городских парках мелкие животные (ежи, белки), являющиеся частью городской экосистемы», — говорится в тексте документа.

Законопроект также предусматривает возможность блокировки сайтов догхантеров, где рассказывается, как следует травить собак. Для этого сайты предлагается заносить в специальный реестр, куда сейчас попадают ресурсы, пропагандирующие наркоманию и самоубийства.

Напомним, что сейчас в Уголовном кодексе есть статья 245 («Жестокое обращение с животными»). Максимальное наказание по ней — арест на срок до шести месяцев (если преступление совершено в одиночку), но на практике, она мало применяется.

Но и на этом история не заканчивается, в адрес руководителя рабочей группы Общественной палаты РФ по проблемам обращения с животными Богдана Новорока, поступило несколько обращений от граждан. Причем эти несколько обращений – это лишь малая доля того, сколько подписей собрали зоо-защитники против разрабатывающегося Думой закона «Об ответственном обращении с животными». Более 1000 человек выражают свое несогласие. Письма направлены и в адрес Президента, и в адрес Государственной Думы, и в адрес Общественной палаты.

У зоозащитников есть серьезные обоснованные претензии к тому составу рабочей группы, которая разрабатывает законопроект. Из рабочей группы исключены защитники животных, вместо них туда включены люди, считающие допустимым и законным убийство животных и открыто поддерживающие «дог-хантеров». В результета, основной идеей законопроекта, считают подписавшиеся, стало внедрение уничтожения бездомных животных в качестве основного метода регулирования их численности, а также введение жестких санкций для владельцев животных, а вовсе не для дог-хантеров.

Во избежание усугубления ситуации, зоозащитники считают необходимым немедленно отстранить от работы над законопроектом «Об ответственном обращении с животными» депутата Максима Шингаркина, а так же организации «Лапка друга» и представителей движения «Реалистическая зоозащита», добивающихся разрешения уничтожения бездомных животных, чья деятельность в этом направлении противоречит главным принципам защиты животных и не имеет отношения к зоозащитному движению.

Обратившиеся требуют возвращения зоозащитников в состав рабочей группы ГД РФ и призывают решить проблему бездомных животных гуманно, говоря, что численность можно контролировать ответственным обращением с домашними животными, социальным просвещением хозяев животных, а так же стерилизацией, но никак не убийством, бездомных собак и кошек.

При это зоозащитники возлагают особую надежду в решении проблемы жестокого обращения с животными именно на Общественную палату, т.к. при ОП РФ функционирует специальная рабочая группа по этому вопросу.

«Трибуна Общественной палаты» задала все интересующие вопросы руководителю рабочей группы Общественной палаты РФ по проблемам обращения с животными, заместителю председателя Центрального Совета Общероссийской общественной организации «Всероссийское общество охраны природы», Богдану Новороку Мы спросили его о том, почему единый закон о жестоком обращении с животными так и не принят, а вместо этого разные группы зоозащитников разрабатывают единичные законопроекты, касающиеся одной и той же области, например, отдельный закон о «догхантерстве»? Какова будет его (Новорока) реакция на обращение людей в адрес Общественной палаты ФФ, которые просят разобраться с ситуацией вокруг законопроекта о жестоком обращении с животными, находящимся в Госдуме, с чем связано недовольство зооактивистов, работой сформированной группы экспертов в ГД?

— К вопросу, почему так долго не может быть принят закон «Об ответственном обращении с животными», так это потому, что у нас существует большая инерция в работе государственной машины. Когда общественность, в том числе и Общественная палата, начинает призывать обратить внимание власти на проблему, то начинает что-то двигаться. Вот зоозащитники недавно проводили митинг против убийства бездомных животных, вернее предполагаемого их убийства, которое присутствует в законопроекте, находящемся на рассмотрении в Государственной Думе.

Обычно, без подключения общества, как все это происходит? Правительство и чиновники, которые зачастую даже не понимают специфики, разрабатывают законопроект, быстро согласовывают его в министерствах и отправляют на рассмотрение в Государственную Думу. В Государственной Думе законопроект «Об ответственном обращении с животными» «висит» уже 8 лет и до сих пор не дошел до второго чтения, потому что нет особого интереса к этому закону, там нет особых денег и соответственно нет лоббистских групп. Двигают принятие этого закона только зоозащитные организации, и мне кажется в сложившейся ситуации это правильно.

В Госдуме при комитете по природопользованию сформирована рабочая группа, которая занимается разработкой законопроекта "об ответственном обращении с животными", но дело в том, что туда включены организации, которые не имеют поддержки у зоозащитников. Например, это какие-то западные организации, слабо представленные в России.

Почему зоозащитники себя так активно сейчас ведут? Давайте разберемся. Во-первых, зоозащитники, конечно, сами хотят участвовать в решении этого вопроса. Во-вторых, те положения, которые включены в текст сейчас, не гарантируют решение существующих проблем.

Решая задачу уменьшения численности безнадзорных животных надо понимать, что основная причина появления безнадзорных животных - наличие кормовой базы, а кормовая база - это свалки. И пока эти свалки существуют, животные никуда не денутся. Уберем этих - придут другие!

Вопрос со свалками решается в законе «Об отходах производства и потребления», который как раз и вызывает интерес. Согласно закону предполагается, что будет собираться порядка 5-6 млрд. долларов в год для финансирования строительства и реконструкции существующих полигонов. На законопроект об отходах активно влияют разные лоббистские группировки и поэтому он тоже до сих пор не принят. На несанкционированных свалках, которых сегодня в одном Подмосковье свыше двухсот, кормится большое количество безнадзорных животных. Очевидно, что законы о животных и об отходах взаимосвязаны.

Если законопроект об ответственном обращении с животными будет принят Государственной Думой в нынешнем виде, то этих собак будут просто отлавливать и убивать, причем это будет называться красивым словом «эвтаназия». Но слово применяется неверно! Эвтаназия предполагает добровольное согласие на уход из жизни. А как Вы понимаете абсурдно ждать согласия от бездомной собаки или кошки. Здесь речь идет об умышленном убийстве живого существа, причем, препаратами, от которых животное будет долго мучиться.

Тут возникают другие проблемы - появление дог-хантеров и агрессия по отношению к животным у молодежи. Такими законами мы потворствуем созданию живодерского пула, т.е. людей, которым нравится мучить животных, они даже считают себя «санитарами леса». Если закон будет принят, то кто будет уничтожать животных?...

Догхантеры это абсолютно искусственная организация. Они стремятся объединить вокруг себя агрессивную молодежь, которой нравится отлавливать собак, кошек и издеваться над ними. Они выкладывают видео убийств в социальные сети и Интернет. После убийства собак, следующий клич вполне может быть: «Давайте очистим улицы от неполноценных людей: больных и инвалидов...». Дог-хантеры - это устойчивые, зачастую вооруженные группы подростков, которых кто-то может объединить и направить на политические цели. Мы считаем, что дог-хантеры - это прообраз экстремизма или даже терроризма, но представители правоохранительных органов ссылаются на действующие законы, под которые дог-хантеры или живодеры якобы не попадают. Мне кажется, что в данном случае закон отстает от жизни. Нужно вернуться к законодательству об экстремисткой деятельности и, возможно, внести в него дополнения.

Наша реакция на обращение в адрес Общественной палаты, безусловно, последует. Мы будем встречаться с Максимом Шингаркиным и обсуждать этот вопрос. Проведем общественные слушания и примем рекомендации, которые отправим в адрес ГД и лично господину Нарышкину с тем, чтобы был изменен состав рабочей группы и в нее были включены специалисты-зоозащитники. Этот вопрос мы так не оставим, мы обратимся в Администрацию президента, Правительство, которые готовили существующий законопроект.

 

«Трибуна Общественной палаты» публикует без купюр одно из обращений:

Источник: top.oprf.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (70)

Kk Pp

комментирует материал 23.05.2013 #

В США, Канаде, Англии, Финляндии, Франции и многих других странах безнадзорных животных отлавливают и, если в течение 14 дней никто их не забирает - они гуманно усыпляются. И западные зоозащитники одобряют это - гуманнее усыпить собаку, чем оставлять на улице или всю жизнь в клетке держать. Но дело в том, что в проекте обсуждаемого закона такого и в помине нет, разрешено усыплять практически только больных бешенством животных. Что еще эти ребята хотят - совершенно непонятно.

no avatar
perei

отвечает Kk Pp на комментарий 23.05.2013 #

"Гуманное усыпление" вы в своём уме ? кто вас родил ?

гуманного в США, Канаде,Англии,Франции ничего нет, там власть давно захватили спекулянты и педерасты, которые лет как 25-30 назад превратили общество в 100% стадо.

у нас процесс затянулся к счастью , нормальных людей больше.

А нынешние законы о собаках , лобируют и выгодны только исламистам и мусульманам, которые решили, что Россия принадлежит им.

и идея мерзости "гуманного усыпления" дело времени, отчасти благодаря таким как вы "гуманистам"

user avatar
Kk Pp

отвечает perei на комментарий 23.05.2013 #

По вашему, гуманно, вырезав репродуктивные органы выбросить собаку обратно на помойку

no avatar
perei

отвечает Kk Pp на комментарий 23.05.2013 #

есть химкастарция, спросите у педофилов , они расскажут их же "гуманно не усыпляют"

user avatar
katrin_11_08@mail.ru

отвечает perei на комментарий 24.05.2013 #

А вы случайно не врете?

user avatar
fldjrfn

отвечает perei на комментарий 24.05.2013 #

А Ваше предложение?

user avatar
perei

отвечает fldjrfn на комментарий 24.05.2013 #

для начала....оставить собак в покое, запретить бойцовские породы на территории России, запретить содержание крупных пород в квартирах , исключить мусульман и евреев из комиссии по разборке с "собаками", так как по религиозным причинам эти люди неадекватно относятся к животным и нормальных законов принимать не могут. Ввести профессиональных кинологов и ветеринаров. Сделать обсуждение публичным.

user avatar
Ninuzeli2

отвечает perei на комментарий 24.05.2013 #

А от собачих стай прикажете отсреливаться? Так пистолетов нам не разрешают.

user avatar
perei

отвечает Ninuzeli2 на комментарий 24.05.2013 #

собачьи стаи, их так много осталось ?

я вижу только трупы отравленных собак и птиц, заодно и ухмыляющихся мигрантов мусульман при продуктовых магазинах и чиновников евреев, которые в тайне принимают и обсуждают непонятные законы для русских.

user avatar
Сергей 032

отвечает perei на комментарий 24.05.2013 #

Из Москвы не пробовал отъехать на 400 км? Заедь в Брянск и прокатись на велике по окраинам, я хочу, чтоб у тебя был всплеск адреналина, если собаки не догонят, конечно

user avatar
perei

отвечает Сергей 032 на комментарий 24.05.2013 #

езжу много и живу не в Москве и знаю, что говорю

инцидентов много, но это не значит, что налево направо всех косить и втихаря на междусобойчике законы выписывать.

а закономерность наплыва мигрантов из Азии и отравления , убийство собак наблюдается

ещё раз на бис :

для начала....оставить собак в покое, запретить бойцовские породы на территории России, запретить содержание крупных пород в квартирах , исключить мусульман и евреев из комиссии по разборке с "собаками", так как по религиозным причинам эти люди неадекватно относятся к животным и нормальных законов принимать не могут. Ввести профессиональных кинологов и ветеринаров. Сделать обсуждение публичным.

это принять сложно мозгами, если таковые ещё остались у вас

user avatar
vasukova9

отвечает Сергей 032 на комментарий 24.05.2013 #

Поддерживаю. У нас в провинциальном городе пройтись невозможно по улицам. Везде своры собак. А на звонки ответ один-нет денег на выезд и отлов. Стерилизации ничего не дает. Зубы то им не вырывают и характер не меняют. Психологов у собак нет.

user avatar
skukum

отвечает perei на комментарий 24.05.2013 #

евреев и мусульман гуманно усыпить Циклоном Б! затем усыпить всех мудаков, кто пишет говно про собак... а перед усыплением кастрировать - чтобы они испытали все собачьи радости перед тем, как сдохнут в блевотине

user avatar
asid76

отвечает perei на комментарий 24.05.2013 #

жить человека выше! собаки нападают на людей! на Подбелке, у метро есть рынок "Подсолнухи"... там собаки загрызли парня! 28 лет! это не женщина, не ребенок... это взрослый мужик! кто в ответе за смерть человека?!!! теперь к собачникам.. гуляют где попало, в том числе на детских площадках!!! без намордника! сколько уже покусанных детей! кто за это отвечает?! закон надо по собачникам: выгул без намордника - штраф 10000 рублей! покусала собака, собаку усыпить, хозяину - 2 года поселений! бездомных отлавливать и усыплять! не можем контролировать, надо избавляться! и хватит брызгать слюной о гуманности.. жизнь и здоровье человека превыше!!!

user avatar
daz68

отвечает Kk Pp на комментарий 24.05.2013 #

Из каких источников вы взяли такую дезинформацию? Не лжесвидетельствуйте, это большой грех!

user avatar
Myakish

отвечает daz68 на комментарий 24.05.2013 #

Например из художественных фильмов самих же америкосов. Там вся интрига часто в том, сумеют ли найти и забрать из приюта собаку за две недели или она будет потеряна на всегда.

user avatar
BarABAHka

отвечает Kk Pp на комментарий 24.05.2013 #

В цивилизованных странах приюты содержатся на пожертвования богатых (и не очень богатых) людей.

В России же принято кичитьсчя роскошью и породистыми щенками, этим уродам наплевать на тех кто за оградой.

user avatar
Myakish

отвечает BarABAHka на комментарий 24.05.2013 #

Вранье по большей части. Содержание приюта Ооочень дорогое удовольствие. Если конечно просто не держать собак в клетках и кормить хлебом. В этом случае застрелить гуманнее.

(Это я про сюжет о богатенькой дуре, которая привозила в приют для собак пироженьки и печеньки. Собакам нужно мясо, причем хорошего качества и много.)

user avatar
BarABAHka

отвечает Myakish на комментарий 25.05.2013 #

Смотрите канал АНИМАЛ ПЛАНЕТ там и показывают и рассказывают именно о приютах для животных - так и говорят: " ПРИЮТ СУЩЕСТВУЕТ на ПОЖЕРТВОВАНИЯ".

user avatar
Myakish

отвечает BarABAHka на комментарий 27.05.2013 #

Так какие претензии к государству? Жертвуйте на приют для собак. Или организуйте пожертвования. Времени нет? Денег нет? Тогда сидите на попе ровно. Никто за вас этого делать не будет по тем же причинам, что и вы.

А я трачу деньги на людей, потому что их у меня не много. И хочу чтобы мои дети не были покусаны собаками по дороге в школу и обратно. Никакими собаками: ни бродячими, ни домашними. И чтобы могли спокойно в парке поиграть, не загаженном собачьими фекалиями и не превращенном в площадку для выгула безмозглых животных безмозглыми "любителями". Города строят для людей.

user avatar
BarABAHka

отвечает Myakish на комментарий 27.05.2013 #

Вот такие и бросают животных.......................

user avatar
Myakish

отвечает BarABAHka на комментарий 27.05.2013 #

У меня хватает ума не заводить животных, которым я и только я не могу обеспечить надлежащий уход.

А еще я не приписываю животным человеческих качеств - их у животных нет. И не ставлю жизнь животного выше человеческой. Так только выродки поступают.

Никаких собачьих жизней не хватит, чтобы оплатить травму изуродованному ребенку. И если вы, со своими слезливо-сопливыми "чуйствами" к собакам, этого не понимаете, то экспериментируйте над собой и своими детьми.

Любовь некуда девать? От денег карманы лопаются? Помогите ДЕТСКОМУ ДОМУ ИЛИ ДОМУ ПРЕСТАРЕЛЫХ в ПЕРВУЮ очередь. А то ведь нелюдь какая-то получается. Под маской зоофила.

user avatar
BarABAHka

отвечает Myakish на комментарий 27.05.2013 #

Чё Вы завоняли? У меня трое внуков, и я им прививаю любовь к тем кого мы приручили, они их любят и относятся с теплом. А Вы своих вырастить хотите живодёрами????????????

user avatar
Myakish

отвечает BarABAHka на комментарий 27.05.2013 #

Под быдло косишь, троль неотесанный?

Включи мозги, чучело.:Ко всем ли на стороне относятся хорошо те, кого ты приручил?

Соседи на тебя не жалуются? Говно за своими собаками ты собираешь? А может быть у тебя наверное есть загон для собак? Или в лесу живешь? Или ты хомячков приручаешь?

user avatar
wlad1963

отвечает Kk Pp на комментарий 26.05.2013 #

Абсолютный дебилизм выражения "гуманно усыпляются"! Меня самого не раз било током. Как и все, резал пальцы ножом. Всё чаще пишут, что алкоголь,-яд. Похмелье,- результат отравления,- тоже многим знакомо. Отчего то из перечисленного ну, никак не могу выбрать самое гуманное.

user avatar
Myakish

отвечает wlad1963 на комментарий 27.05.2013 #

Вы же не считаете, что колбаса растет на деревьях? Коров, свиней, овец, баранов, лошадей - УБИВАЮТ для пищи человека.

Если хотите заменить мясо геномодифицированной соей - это ваш выбор. Других за собой не тащите.

user avatar
wlad1963

отвечает Myakish на комментарий 27.05.2013 #

Не тащу я никого и никуда. Может быть, Вы не заметили? Всего лишь, из способов забоя не вижу ни одного более гуманного, чем прочие. Поэтому, не надо людям гуманностью способов убийства голову морочить. Что есть в наличии, тем и пользуются. На вкус,- ни мясо, ни кровь не отличаются у застреленного от зарезанного.

user avatar
Myakish

отвечает wlad1963 на комментарий 27.05.2013 #

За чей счет гуманность?

user avatar
wlad1963

отвечает Myakish на комментарий 27.05.2013 #

Предполагаю, что это,- очередная затея европейских пидоров: регламент, лицензия на соответствие, ежемесячные взносы, забой только в сертифицированных центрах... Разглагольствования о гуманных способах ведут только сюда: всех подсадить на посредника. Так что, пидористическую еврогуманность оплачивать придётся простым россиянам.

user avatar
perei

комментирует материал 23.05.2013 #

бесполезно

страну наводнили исламисты, полно любителей мусульман и мусульманок во власти.

Чем больше мусульман, тем больше будут расправляться с собаками, под любым предлогом.

никто с Азией и Кавказом закрывать границы не собирается, так как это послушный электорат.

жестокость и бес предел, преступления этнической мафии стали нормой в "окультуренной" мигрантами Россией.

глухой власти нравится дешёвая раб сила.выгодно и точка.

а письма, требования они в мусор выбрасывают не читая.

user avatar
katrin_11_08@mail.ru

отвечает perei на комментарий 24.05.2013 #

Бред безгрмотный..

user avatar
vladimir.vist

отвечает katrin_11_08@mail.ru на комментарий 24.05.2013 #

нет, перей - точно идиот

user avatar
vasukova9

отвечает perei на комментарий 24.05.2013 #

Ну во всем получается кто- то виноват. И в том, что цены на ЖКХ растут- запад и исламисты виноваты, и в том. что зравоохранение разваливается с образованием, и армия- тоже. Вы не в себе, сударь.

user avatar
Myakish

отвечает perei на комментарий 27.05.2013 #

Как ловко ненависть к мусульманам насаждают.

По мне, так лучше евреев изгнать, торгующих водкой и разворовывающих нашу страну.

user avatar
АТАМАН БУРНАШ

комментирует материал 24.05.2013 #

к сожалению жестокость этого мира его неотъемлемая состовляющяя!!!

да я согласен с тем что много брошенных животных

но что скажем государству мешает учередить госструктуру которая готовила бы в том числе и из брошенных но ещё жиснеспособных собак повадырей?

это остреиший вопрос!!!

их очень не хватает!!!

из животных старых после усыпления можно было бы скажем делать шапки для малоимущих путём предоставления справки из собеса!

из костей животных клей!!

НО ВЕДЬ ОГРОМНАЯ МАССА БОЛЬНЫХ ПСОВ!!!

МНЕ ИХ ВСЕХ БЕЗУМНО ЖАЛКО НО СОГЛАСИТЕСЬ ЧТО ЕСЛИ СКАЖЕМ ЧЕЛОВЕК БУДЕТ ЖАЛЕТЬ СЕБЯ И НЕ ИДТИ К ТОМУЖЕ СТОМАТОЛОГУ!

ЧТО ЛУЧШЕ ЕМУ СТАНЕТ??

КОГДА КАК СТОМАТОЛОГ СНАЧАЛА ДЕЛАЕТ БОЛЬНО ЧТОБЫ ПОТОМ БЫЛО ХОРОШО!

ТУТ НАДО ПОНИМАТЬ ЧТО ДУША ЖИВОТНОГО НЕ ОДУХОТВОРЕНА СВЯТЫМ ДУХОМ!

И ЗНАЧИТ НЕ ВЕЧНА И ЦЕННОСТИ ДЛЯ БОГА НЕ ПРЕДСТАВЛЯЕТ!

В КОНЦЕ КОНЦОВ НЕ ПРИРОДА ВЫВЕЛА СОБАК А ЧЕЛОВЕК ПУТЕМ ТОГОЖЕ СКРЕЩИВАНИЯ И СЕЛЕКЦИЙ!

ЧТО ЖЕ ДО АГРЕССИИ-А РАЗВЕ У ЛЮДЕЙ ЕЁ НЕТ??

СОБАКИ КАК ВПРОЧЕМ И КОШКИ ЖИВУТ НЕ ДОЛГО!

НО Я СЧИТАЮ ЧТО МЫ НЕСЁМ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ТЕХ КОГО ПРИРУЧАЕМ ДА ПРОСТО ЗА ЧИСТОТУ И САНИТАРИЮ!

а вот всяких гринписовцев я бы выгнал и в россии её запретил!

это жлобы и хулиганы!

user avatar
Myakish

отвечает АТАМАН БУРНАШ на комментарий 24.05.2013 #

С вашими предложениями отмыв денег в РосНано покажется цветочками.

Собак для дрессировки ОТБИРАЮТ СПЕЦИАЛЬНО. Причем в раннем возрасте, чтобы не было никаких душевных травм и дурного опыта. В противном случае вы будете соучастником убийства человека.

По другим, не менее фантазерским пунктам: ПРОИЗВОДСТВО ТРЕБУЕТ СТАБИЛЬНЫХ ИСТОЧНИКОВ СЫРЬЯ. Только в этом случае его не надо будет дотировать (приплачивать). Вы что, предлагаете гарантировано ежемесячно убивать 500 собак в месте базирования фабрики по пошиву шапок и варке мыла? Такое даже самым отмороженным догхантерам не снилось.

user avatar
elginor

комментирует материал 24.05.2013 #

Было бы желание, деньги нашлись бы. Когда в маленькой Чехиирассматривал парламент закон касающийсы обращения с животными, организации защиты животных собрали 300 тысяч подписей. Для обжественного слушания необходимо 100 тысяч. Начали крутить вопрос в СМИ. Наконец довели до конца дело. Неужели в большой Росси защитники братьев наших меньших не соберут нужное количество подписей для общественных слушаний в региональных думах, а потом объединят подписи в ГД. Если миллион граждан поставит свою подпись, то им уже прийдется задуматься. В Чехии только после 3 месяцев усыпляют, если никто не берет, а есть специальные приюты, где животные доживают свой век. Люди, которые, например, не могут держать своих собак, помогают, кто деньжонкой, кто кормом а городские власти выделяют деньги на приюты. Вот им хвост прикрутить и надо. А то, даже если ГД закон примет, выполнять его надо городским и местым властям. Но прав г-Новорок, без грома общественности они будут тянуть как резинку до бесконечности. Кто-нибудь пробовал узнать, сколько денег государство выделяет на такие нужды городским властям? Может вот тут все собаки и зарыты?

user avatar
Ninuzeli2

отвечает elginor на комментарий 24.05.2013 #

Пускай дроживают в приютах- только не за мой счет, и так неахлебников хватает, а то еще по вашей милосьти еще всех собак страны кормить придется.

user avatar
A64V03A

комментирует материал 24.05.2013 #

А вот лично у меня есть претензии к этим самым "зоозащитникам". Почему они скромно молчат по поводу того, что владельцы этих самых собак со своими любимцами просто обосрали все газоны, детские площадки и тротуары?

У меня вопрос к зоозащитникам: "У вас совесть и элементарная порядочность есть?"

user avatar
Korn5

отвечает A64V03A на комментарий 24.05.2013 #

Люди для зоозащитников не столь важны, зоозащитник собачьих городских стай - это у нас способ пиара себя любимого, а для некоторых почти профессия, когда лень поработать руками или головой.

user avatar
Благаявесть

отвечает A64V03A на комментарий 24.05.2013 #

Все от людей зависит. Посмотрите, как много тех, кто за своими животными убирает.

Что касается засранных газонов, то владельцев, которые не убирает экскрименты, нужно жестко штрафовать.

user avatar
i-ansh

комментирует материал 24.05.2013 #

Если бы зоозащитники были зоозащитниками они были бы против убийства кур, гусей, коров и свинней, но это только собакозащитники.

Догхантеры это некогда покусаные собаками люди или были покусаны их родственники.

Догхантеры не садисты, а сознательные граждане, отравил и ушёл.

Видео подыхающих собак выкладывают сами собакозащитники с целью провокаций.

Если собакозащитникам жалко бродячих шавок, пусть забирают их к себе.

user avatar
Евразиец

комментирует материал 24.05.2013 #

Не уважаемые живодеры! У вас совесть есть?

А кто засрал землю своими свалками?

Кто срет прямо под себя, если не человек?

Кто жжет леса, отравляет воздух и воду, убивает ради развлечения животных, убивает себе подобных разными способами?

Не пропускают даже детей, насилуя и убивая в особо извращенной форме?

Уж молчали бы про газоны, лицемеры и подонки.

user avatar
Alxan

комментирует материал 24.05.2013 #

Комментарий удален модератором Newsland

user avatar
12345QWERT

комментирует материал 24.05.2013 #

Ну ребята из думы глядите,если ,что не гуманно придумаете ,ждет вас реинкорнация в Тузиков!

user avatar
NST@mail.ru

комментирует материал 24.05.2013 #

Нужно разделять работу догхантеров и жестокое обращение с бродячими собаками. Если догхантеры заботятся о безопасности граждан на улице, то жестокое обращение с животными - это садизм и проблема в психическом состоянии садиста, его нужно изолировать, а может быть и усыпить? ИМХО.

user avatar
petrov-zarubin53

комментирует материал 25.05.2013 #

В городской Среде и без того МНОГО всяких Помоек -Свалок -Грязи-Хлама, а Они("Любители"!!!) ратуют вдобавок о бесконтрольном ЗВЕРИНЦЕ в городе !!!

Меня лично кусала соседская собака до крови и мою дочь, а соседи живущие на нашей площадке умудряются нагло выгуливать их без поводка !

В подъезде дурно пахнет собачим "духом" !!!! Периодически доносится Лай из-за двери, ощущение что тебя поселили жить не МКЖД а в Зверинец при Цирке или Кинологах !

Моя соседка врач терапевт у нее муж 2 сына и ТРИ собаки ! Какой может быть Быт санитарный в 2-х комнатной кв. от такого комплекта живых СУЩЕСТВ! ??? Вот это медицинское образование!

Можно а может и нужно содержать животных в Котеджах, Собственных Домах , там все условия на лицо !

А в МКЖД Шумную Вонючюю,Агрессивную Тварь надлежит ИСКЛЮЧИТЬ ! Давая возможность спокойно проживать и остальным Гражданам , они этого заслуживают! Допустимы мелкие породы собачек!

А уничтожать надо! А "любителей животных выбрасывающих животных и их щенков , НАКАЗЫВАТЬ до 50 тыс .рублей на их утилизацию или содержание в вольерах за городом., где на животных можно проводить медицинские эксперименты во благо Людей...

В 1972 проходил службу в ГСВ

user avatar
petrov-zarubin53

комментирует материал 25.05.2013 #

А куда перекладываются в Муниципальных Бюджетах РАСХОДЫ на Очистку Городов ??? Омять "СЕРДЮКОВЩИНА" местных "коррупционер-щиков" ?

На все для БЛАГА Граждан Средства Предусмотрены! А где РЕЗУЛЬТАТ "ЗИНА из ЕРРРРРРР" ?

Наблюдаю одних и тех же животных бегающих годами по мусоркам и улицам...

Надо наверное в СКОЛКОВО программу разработать для воров в муниципалитетах !

user avatar
petrov-zarubin53

комментирует материал 25.05.2013 #

Пересилить защитников за города , дать им по Гектару земли и свозить к ним этих животных , наверное и помои на их содержание !

user avatar
Atomkom3

комментирует материал 13.06.2013 #

Вот работники СЭС травят миленьких крыс. И те дохнут неизмеримо мучительной смертью . . .

Не пора ли их сажать???

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland