В США предрекли крах "Роскосмоса"
На модерации
Отложенный
Журналист Мэтью Боднер в колонке на страницах Space News предположил, что после отказа США от покупки у «Роскосмоса» мест на российских пилотируемых кораблях «Союз» и двигателей для ракет Atlas 5 российская госкорпорация окажется в тяжелейшем финансовом положении.
Автор приводит оценку российского аналитика Павла Лузина, согласно которой примерно половина бюджета «Роскосмоса» в рамках Федеральной космической программы на 2016-2025 годы (1,4 триллиона рублей или 24 миллиардов долларов) посвящена пилотируемым программам.
В 2018 году стоимость места для астронавта на «Союзе» вырастет до 81 миллиона долларов. «Таким образом, каждый американский астронавт вносит до пяти процентов годового бюджета госкорпорации, по крайней мере, исходя из финансирования, полученного из федерального правительства через Федеральную космическую программу», — отмечает Лузин.
В 2019 году НАСА планирует прекратить покупку мест на «Союзах». «Бюджетная подушка, предоставляемая НАСА и другими зарубежными агентствами, скоро исчезнет, но никто в России, похоже, не говорит об этом», — заключает Боднер.
Журналист отмечает, что в 2014 году НАСА и «Роскосмосу» удалось сохранить деловые отношения, несмотря на заявления российских политиков, в частности, предложение использовать для полетов на орбиту батут, сделанное США вице-премьером России Дмитрием Рогозиным, и сомнения сенатора Алексея Пушкова в способности современных Соединенных Штатов отправить человека на Луну.
«Российские официальные лица продолжают бить в барабан», говоря о запусках США ракетных двигателей РД-180 для Atlas 5 и о том, что российские «Союзы» остаются единственным средством достижения Международной космической станции, отмечает Боднер, однако «совсем не развита общественная дискуссия о том, что означал бы конец такому положению вещей для российской космической отрасли».
«И когда это произойдет, Россия потеряет ценный способ троллинга Соединенных Штатов», — заключает Боднер.
Ранее Центр Хруничева из-за сокращения заказов и аварий носителей, а также большой кредитной и социальной нагрузки попросил у правительства России финансовой поддержки в размере 30 миллиардов рублей.
В 2018 году на Международную космическую станцию отправится пять экспедиций, всего на станции побывают 18 человек, из которых 7 будут представлять «Роскосмос», 8 человек — НАСА, по одному астронавту придется на Европейское и Канадское космические агентства, а также Японское агентство аэрокосмических исследований.
Комментарии
есть поговорка для таких случаев "дурак думкой богатеет"
*****
«Центру Хруничева», единственному в России производителю тяжелых ракет «Протон» и «Ангара», из-за сокращения заказов и аварий носителей, а также большой кредитной и социальной нагрузки требуется финансовая поддержка правительства в размере 30 миллиардов рублей. Об этом сообщил «Известиям» генеральный директор предприятия Алексей Варочко.
«С целью погашения задолженностей мы и обратились в правительство. При неполной загрузке производственных мощностей и при тех кредитах, которые набраны в прежние годы, мы не сможем самостоятельно подняться», — сказал руководитель.
Ежегодно на обслуживание кредита уходит по 4,5 миллиарда рублей. Данные обязательства возникли из-за необходимости поддержания предприятия «Протон-ПМ», производящего двигатели для первой ступени ракеты «Протон-М». Мощности производства предполагали выпуск агрегатов для пяти-шести носителей в год, однако из-за сокращения заказов «Протон-ПМ» работал вхолостую.
«Текущее экономическое состояние предприятия усугубила череда аварий. Со второй половины 2016 года по первую половину 2017-го мы не произвели ни одной новой ракеты, — сказал гендиректор предприятия...
Стоимость Зенит Арены оценили в 43 миллиарда рублей.....а это просто стадион.
Роскосмос - это государство и вне всяких сомнения долги будут реструктуризированы.
Но еще глупее делать выводы о реальном состоянии дел по тем новостям которые сливаются журналистам.
Это тоже самое что рассказывать всем соседям о том сколько денег у тебя в квартире.
Это как ребёнок, которому не досталась конфета говорит - а она совсем и не вкусная...
Так и амеры - у нас нет денег на космические программмы, тем хуже для России, которая загнётся без нашего участия - да ну нах....
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Его наверное так завораживает.
Распродажа сырья давала России возможность содержать понтовые но неприбыльные проекты - АвтоВаз, космос и прочее.
Но теперь возможности не те, "денегнетновыдержитесь".
Так что все мы прекрасно понимаем, что и существование российских и космосов и Лад определяется ценой на сырье.
https://www.youtube.com/watch?v=LW0Q0dVGaho
отвечает макс 200 на комментарий сегодня в 15:55 #
мнение какого то журналистишки.....
есть поговорка для таких случаев "дурак думкой богатеет"
Это вашему коллеге-пропагандону его же салом по мусалам съездили )))
Суперджеты летают....и это факт...)))
Расскажи мне про успехи авиастроения Уркаины....давай поведай как там Мрия поживает? ))))))))
древние шумеры такие странные....
То-то в Жизни потом сюрпризов будет... ))))
;-)
"Перед человеком, для которого студийность пилотируемых полетов НАСА на Луну уже вполне очевидна, встает вопрос: когда именно было решено, что вся программа «Аполлон» пойдет через Голливуд? Космическая эпопея Кубрика все же не на пустом месте началась: Фон Браун так дышал, так дышал, вроде всерьез что-то лепил, старался… А кончилось полной хренью: отправили на сбор метеоритов в Антарктиде и в какую-то уж совсем непонятную бесславную отставку. Почему?"
Источник: https://politikus.ru/articles/45844-gollivud-na-lune-i-do-nee.html
Politikus.ru
Он, например, заявил
"Но еще глупее делать выводы о реальном состоянии дел по тем новостям которые сливаются журналистам.
Это тоже самое что рассказывать всем "
Ага. Всем бы это знать. А то обьявляют, то о рекордное урожае, то о том, что некий мост строится, и верят ведь!!!
А это всего то журналисты нелепые слухи распускаются!
Правда ведь?!
Бумажные самолёты тоже летают...и это тоже факт ;)
Как возможности могут обременять? ;)
Люди в цирке будут вам благодарны.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Антимоксель-2010
отвечает obana на комментарий вчера в 19:01 #
И вы тоже, как ваши кумиры, просчитаетесь.
Всё ещё делаете вид, что не поняли?
Лучше бы о своей Скакляндии тут рассказывал...
заявление должно называться так:
"Продавайте нам двигатели дешевше, а то рашка всё"....))))
сами мы, америкосики, двигатели делать не умеем потому что тупоголовые рукожопы..)))
Нанотехнологии, СуперДЖЕТ, Импортозамещение,......
Ну сами подумайте, когда у человека мозги заточены - как бы побольше украсть, какие могут быть другие достижения?
Когда человек уворованные деньги держит в банках наиболее вероятного противника - где у него мозги?
отвечаю: Мозги у него в заднице!!!
https://youtu.be/UfIoh_1BOFQ
https://youtu.be/kz-lr2gVj3I
По сути мы просто летаем на Королёвской ракете на Королёвском союзе на МКС,
а планетология, астрономия, астрофизика уже давно мимо нас, и это уже увы навсегда.
Отстали от америкосов на 50 лет в этом направлении.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А в твоем каклостане закрылись университет в Киеве и три института в Одессе из за отопления....))))
Я рад. )))))
На Луне их надо искать!
;-)
Путин - НЕТ!
Не примазывай себя и Путина к России! Вы оба враги России!
-оттуда многие игрушки за достижения высокотехнологичной рос.науки выдается в телеке
https://www.youtube.com/watch?v=6kZv4nZKP7c
Запад загнивает ! Генетики нет ! Cланцевого газа нет ! Маск - дурак !
Мы всех впереди !
https://www.youtube.com/watch?v=-Z7d4ElO_wA&t=33s
Независимая комиссия по безопасности космических полётов (ASAP) рекомендует NASA не сертифицировать программу SpaceX для использования в коммерческих целях. По мнению экспертов, критические уязвимости в ракетах Falcon 9, которые стали причиной взрыва ракеты на стартовом столе в 2016 году, до сих пор не устранены.
Учёные считают, что в этой связи не будет лишним пересмотреть подход к обеспечению безопасности пилотируемых полётов: стоимость полезной нагрузки могут возместить страховые компании, а гибель экипажа космического корабля может поставить крест на всей космической программе США.
Эксперты отмечают, что перепроектирование систем подачи топлива и питания двигателей после взрыва ракеты в 2016 году практически не повлияло на безопасность ракет — для этого NASA и специалисты SpaceX начали работу над принципиально новой конструкцией топливных резервуаров в ракетах Falcon 9.
В докладе ASAP отмечается, что ни SpaceX, ни их прямые конкуренты из Boeing в данный момент не могут достичь приемлемого уровня безопасности космических пусков.
Ты считаешь - что ТНА-400 с диаметром зеркала 32 м не мог отслеживать точную траекторию Аполлонов???
поведай как Маск и его 500 инженеров создали ракету, когда другим на это же самое нужно содержать по 150 000 численности коллективы )))))))))))
От себя могу добавить лишь то, что никто не заметил: покадровый анализ показывает, что в опыте с "молотком и перышком" за время свободного падения перышко все-таки отстает от молотка примерно на половину длины его рукоятки. Очевидно, постановщики сцены недостаточно утяжелили перышко (судя по всему, металлическим стержнем в трубчатой части).
Или ума не хватает?
Зачем как пиндосы, у нас лучше получается! Наврали всему миру про полет Гагарина, правда мосфильм так и не смог "снять" ни одного кадра с орбиты, сняли только фейк как Гагарин поднимается по трапу, но и тут обосрались, надпись "ссср" то есть, то нет )))
кстати на тот бред что пишет автор есть очень простые ответы, но это доступно для обладателей IQ выше 10 )
А вот советские профессора, академики, инженеры все проверили и просчитали -
http://epizodsspace.airbase.ru/bibl/raketostr3/obl.html
А другие советские ученые прямо наблюдали высадку
http://novosti-kosmonavtiki.ru/mag/2005/1045/24532/
http://novosti-kosmonavtiki.ru/mag/2005/1045/24532/
Для того чтобы отслеживать корабли при их полете по орбитам вокруг Луны и при посадке на ее поверхность, необходимо было иметь баллистические данные этих орбит для расчета целеуказаний антенне. - (для особо тупых) Это означает что сигнал можно было принимать исключительно с самого Аполлона и четко следуя его траектории!
"Сегодня нам, Олегу Скрипочке и мне, выпала удивительная возможность попасть в хранилище лунного грунта, расположенное на территории Космического Центра им. Джонсона. Внутри знания №31 находится лаборатория, которая занимается хранением и изучением материалов, прибывших на Землю из космоса. Здесь хранится практически весь лунный грунт, привезённый экипажами «Аполлонов» с Луны.
Вход в лабораторию осуществляется через череду небольших шлюзов, предотвращающих попадание загрязняющих веществ в лабораторию. Самое чистое помещение имеет класс чистоты 1000. Телефоны и фотоаппараты протирают спиртом и кладут в шлюз." ....
https://zelenyikot.livejournal.com/83598.html
Тогда неудивительно, что у них не хватило ума понять, что вывод об отставании перышка я сделал не с потолка, а после собственноручного разложения по кадрам. Уточняю: время свободного падения молотка и перышка укладывается всего в ТРИ кадра (на "нулевом" кадре они ещё в руках астронавта, на "четвертом" - уже лежат на грунте).
Так вот, между первым и третьим кадрами высота взаимного расположения молотка и перышка как раз и отличается на половину длины рукоятки молотка. Не веришь - разложи!
Ну а по поводу явной "работы оператора" (которую хорошо видно также в опыте с молотком и перышком) есть что возразить?
На чём они летают сейчас?
как это знакомо.
Народ, я удивляюсь над вами! - вы сыпите бисер своих ответов какому-то упырю, который, судя по его грамотности, и в школу-то не ходил! Ему БЕСПОЛЕЗНО что-то объяснять - ну не может упырь с мозгами жука-навозника что-то усвоить!..
Комментарий удален модератором
P.S. Откровенно говоря, я не понял Вашего вопроса и мне трудно ответить...
Я именно такой, я безвылазно живу в России.
Я бы тоже так с удовольствием поработал, а не тратил,например, время и свои деньги на покупку реактивов, (которые, кстати, частенько не продают частным лицам) чтобы делать кустарную электрополировку деталей экспериментального оборудования самому.
Иммануил Кант никогда не покидал Кенигсберг, но мы его знаем как маститого философа. Как говорится, для того, чтобы тебя считали умным, наличие очков недостаточно )))
По-моему, Вы ошибочно зачислили себя в эту группу
("я безвылазно живу в России." )
" obana отвечает Valentinas Bubulis на комментарий 10.01.2018 #
Да я с Вами согласен, но и мне кое-что было со стороны виднее. Вы давно привыкли к порядку на улицах дворах и в домах Литвы, а мне он просто бросился в глаза. Я тоже быстро к нему привык, и поэтому когда я снова пересекал границу Литвы и РСФСР,..."
P.S. Как я угадал с Кантом )))
Как всегда у ленты - громкий заголовок с пустышкой внутри )))
Комментарий удален модератором
Не будем стеснятся следующих слов: Берите пример с родственного народа, с украинцев!
Сколько молодежи погибло, жизнь отдали чтобы ставленник Путина вор в законен не был во власти, Не пугайтесь гибели ста человек! Импенно по вине Путина в результате агрессии в Донбассе погибли тысячи россиян. А сколько погибло в Сирии, никто не знает.
Хватит вздыхать! Пора действовыать!
Кого в Президенты бум выбирать, беря пример? Порошенко помниться работал в правительстве Януковича. Значиться, кандидаты - Ходорковский, Потанин, Абрамович, Абызов... Выбирайте
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
В первые постреволюционные годы главный миф состоят в том. что после "освобождения от оков" все сразу заживут счастливо. Этого однако не получилось, да тут и война всё подпортила. В послевоенные годы основной лозунг съехал на то, что "счастливо" предстоит пожить лишь детям строителей коммунизма. Ну ладно - согласились потерпеть. Но когда к середине 80-х стало ясно, что шанс иметь нормальную человеческую жизнь может появиться только у внуков, народу всё это надоело. Вот и выбрали "капиталистическую" колбасу.
И откуда вдруг появился гептил у "Союзов"? :-))))))))))
Комментарий удален модератором
Старших надо уважать, почитать, слушаться, набираться ума от них...а ты что? А ты случайно, не русофоб ли? Ась? Ё! А то мы русофобам по маковке тортом даем!
Крах давно и не только в роскосмосе...вообще всей стране.
Комментарий удален модератором