НАСА успешно испытало ионный двигатель
На модерации
Отложенный
Специалисты НАСА испытали новый ионный двигатель X-3, разработанный исследователями из Мичиганского университета. Устройство побило несколько рекордов, в том числе достигло максимальных на данный момент мощности, тяги и рабочего тока. Об этом сообщаетcя на сайте Space.com.
X-3 относится к двигателям, работающим на эффекте Холла, который возникает при воздействии магнитного поля на движущиеся заряженные частицы, например ионы газа ксенона. Последние отклоняются от своей траектории, из-за чего возникает другой ток, перпендикулярный основному направлению. Это создает дополнительную тягу и позволяет достичь высокого значения расхода рабочего тела, то есть ионизированного газа. В этом заключается преимущество X-3 перед другими ионными двигателями.
Новый двигатель является трехканальным, то есть имеет три канала истечения плазмы. Такая технология позволила X-3 быть более компактным, чем обычные одноканальные ионные двигатели, хотя он весит около 220 килограммов. Его работу обеспечивает электрическая силовая установка XR-100, разработанная компанией Aerojet Rocketdyne.
В ходе испытаний устройство поместили в специальную вакуумную камеру.
По словам руководителя проекта Алека Галлимора (Alec Gallimore), удалось достичь мощности более 100 киловатт (у других ионных двигателей на эффекте Холла этот показатель составляет 4,5 киловатта), реактивная тяга равнялась рекордным 5,4 ньютона.
Основным преимуществом ионных двигателей является высокий удельный импульс примерно 40 километров в секунду, тогда как у топливных ракет эта характеристика равна 5 километрам в секунду. В результате для достижения высоких скоростей тратится гораздо меньше топлива, чем у химических двигателей. Однако тяга обычно возникает маленькая (порядка 100 миллиньютонов), поэтому ионные космические аппараты долго разгоняются, кроме того, они пока не способны преодолеть гравитационное притяжение Земли.
В следующем году специалисты продолжат испытания Х-3. Планируется, что ионный двигатель проработает на полной мощности в течение 100 часов. Для этого будет разработана специальная магнитная экранирующая система, которая защитит стенки двигателя от нагретой плазмы.
Комментарии
Комментарий удален модератором
Подробнее: http://cyclowiki.org/wiki/%D0%98%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B4%D0%B2%D0%B8%D0%B3%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C
Комментарий удален модератором
https://www.youtube.com/watch?v=Q-LmVgk9nec
Четверка обреченных: спиннеры, биткоин, Илон Маск и госдолг США
https://ria.ru/analytics/20171016/1506893814.html
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Гы-гы-гы
Deep Space 1
Launch Date: October 24, 1998
Scientific Instruments
- Miniature Integrated Camera Spectrometer (MICAS)
- Plasma Experiment for Planetary Exploration (PEPE)
- Ion Propulsion System (IPS) Diagnostic Subsystem (IDS)
Ещё раз: - Ion Propulsion System (IPS)
https://www.jpl.nasa.gov/missions/deep-space-1-ds1/
И для тупых патриотов на русском:
Deep Space 1 ([Дип Спэйс Уан], «Дальний Космос-1») — экспериментальная автоматическая межпланетная станция (АМС), запущенная 24 октября 1998 года ракетой-носителем «Дельта-2» как часть программы НАСА «Новое Тысячелетие». Основной целью полёта было испытание двенадцати образцов новейших технологий...
Эти образцы включали в себя:
Ионный двигатель электростатического типа
Но, если на то пошло...
К сведению - Россия, единственная в мире страна, которая строит электроракетные двигатели серийно! Спутников с такими двигателями несколько сотен.
Насчет дат..
ДА. "В 1960 году был построен первый функционирующий широко-лучевой (broad-beam) ионный электростатический двигатель (создан в США в NASA Lewis Research Center). В 1964 году — первая успешная суборбитальная демонстрация ионного двигателя (SERT I) тест на выполнимость нейтрализации ионного луча в космосе.
НО. В 1970 году — испытание на длительную работу ртутных ионных электростатических двигателей в космосе (SERT II). С 1970-х годов ионные двигатели на эффекте Холла использовались в СССР в качестве навигационных двигателей (двигатели СПД-60 использовались в 1970-х годах на «Метеорах», СПД-70 на спутниках «Космос» и «Луч» в 1980-х, СПД-100 в ряде спутников в 1990-х)
Еще. "В 1964 году в системе ориентации советских КА «Зонд-2» в течение 70 минут функционировали 6 эрозионных импульсных РД, работавших на фторопласте; получаемые плазменные сгустки имели температуру ~ 30 000 К и истекали со скоростью до 16 км/с (конденсаторная батарея имела ёмкость 100 мкФ, рабочее напряж...
Не лизнул, а обозвал тупого рашенпридурка придурком
Кстати, с функцией для подаяний... :)))
твоя родина крымский габон даже не способен корм для тебя сделать))
они купили бумажку....
Комментарий удален модератором
Теперь они на Солнце приземление забабахают !
Уж не тебе ли, подпиндосному скаклу?
Хрень пишешь, полулукс...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Зависть гложет?
..реактивная тяга равнялась рекордным 5,4 ньютона...
Что то тут бред какойта.
Понимаешь что это означает?
Так как вес двигателя 220 кг, то отсюда следует что пожирая 100 кВт энергии за секунду он сможет ускорять сам себя на 0,02(45) м/с или 0,0882 км/ч. Про полезную нагрузку речи не идет))) Хотя для орбиты много и не нужно, т.к. тела там в постоянном свободном падении. Но опять же для орбиты полностью хватает и того что есть сейчас.
Работа=сила х путь;
мощность = работа/время = сила х (путь/время) = сила х скорость. На мгновенную скорость, а не ту, что "когда-то будет"!
Мощность реактивного двигателя, понимаемая как изменение кинетической энергии ракеты в единицу времени, будет зависеть от УЖЕ НАБРАННОЙ скорости, на стенде она равна нулю :-))
Поразмышляйте об этом, а если совсем заинтересуетесь - почитайте про эффект Оберта.
5,4Н = 220кг * (Х)м/с2. Х = 0,02(45)м/с2
Итого мы вычисляем ускорение, которое может придать двигатель сам себе, не имея противоборствующих сил, например на орбите.
На стенде у двигателя скорость равна нулю. Даже если двигатель стоит на месте, поток совершает свою работу(даже если она бесполезная), просто ему противостоит другая сила(крепления) и они компенсируются. Так что думаю в данном случае мощность рассчитывается исходя из характеристик исходящего потока.
Другое дело хватит ли этой силы для того что бы оторвать объект от земли или сдвинуть его в горизонтальной плоскости
А как дела с VASIMIR, вроде даже на МКС собирались пробный.... очень красиво было представлено...
http://maxpark.com/community/6285/content/2472077
Недаром рогозинцы свой хлеб едят.
"...поэтому ионные космические аппараты долго разгоняются, кроме того, они пока не способны преодолеть гравитационное притяжение Земли".
В слове "пока" видится запредельный уровень оптимизма у автора.
Ограниченный.
Но это даже к лучшему.
Но если ты подавишься это к лучшему,сдохнешь быстрее)))))
Ну что,седлай боярышниковый лвигун и ускоряйся ко мне в адрес,обещал будь любезен приехать))) Обратный путь тебе нужен не будет,медицина у нас бесплатная))))
а моим глупцом ты однажды уже подавился,подавишься еще не единожды,гыгыгыгыгыгы
Ответить - то сможешь на заданные и поставленные вопросы?
Ты мне вообще ни разу ни на что не ответил,ни разу не предоставил ни одного факта в подтверждении своих слов. Ты обычное трепло. Я ни разу не отказался отвечать,в отличии от тебя,но вопросов,повторяю не видел.
А вот прогонять тебя по темам одно удовольствие,гыгыгыгыгфгы
К тебе очередной вопрос, которых ты как всегда не "видишь" - сколько же можно одно и то же впаривать по кругу?
Вопросов нет, но ты постоянно, в основном лёжа, изредка сидя, если нет возможности прилечь занимаешься ипсацией на мои комментарии.
Дугового ответа не найти, зачем тебе отвечать мне, если ты не видишь от меня предмета обсуждения.
Я тебя не перегрузил тебя излишне сложными понятиями?
Тогда продолжим:
- радует, что ты здесь в гордом одиночестве, твою ахинею, на NL никто не поддерживает и не читает, твои комментарии, твой интеллект "+" и "-", показатель уровень твоей бредятины около нуля в размерах погрешности...
Но в глубине души немец, конечно, считает, что тебя здесь недооценивают?
Во вторых,а что именно я впарию не подскажешь? ))))
В третьих лежать у меня нет времени кроме как ночью. На твоё уфло я могу отвечать или рано утром когда приезжаю на работу,или в районе обеда когда приезжаю с объектов в офис. Иногда после обеда ,когда проходят совещания. И вечером когда приезжаю домой и сажусь разбирать почту из личного ящика. Ты же тут всегда кроме ночёвки. Так что ты опять врешь,падаль))))
В четвёртых я вообще то хоть что то публикую в отличии от тебя, хотя у меря и нет на это времени. И я не гонюсь за рейтингами ,если лизать задницу всем подряд мой рейтинг был бы несколько десятков тысяч,а не нынешние около двух тысяч.
И в пятых,мне глубоко плевать кто и как меня оценивает,я живу не в сети а в реале. За моей спиной 250 кадровых работников ,которых надо обеспечить работой,сбыть готовую продукцию,провести изыскания на тему кавитации,бабушкам помочь с дома ветеранов.
Нет пиндосская подтирака,это моя страна,здесь жили мои предки,здесь живу я. За эту страну воевали мои деды,эту страну поднимали они же и мои родители. И я не позволю всякому отребью плеваться и даже косо смотреть на Россию.
Что в этойттеме ты сказал по теме,швайн мельникофффф?)))) Ты в зеркале ищи идиотов,падаль)))
Паранойя удел слабаков вроде тебя,внушаемого объекта. Ты обычное мало образованное чучело,не понимающее куда попало и что говорит. И кстати тебе очень подходит твоя аватарка идиота)))))))
В тебя и таких как ты я плевал и плевать буду дальше. А если что и пересохнет водички попью,благо она кристально чистая.
Тебя и таких как ты вешать не надо,вас надо оберегать,холить и лелеять. И на примере вашего идиотизма воспитывать детей. Именно так я воспитал своих детей,либерастную мразь вроде тебя они на дух не переносят. И работают хоть и в частном бизнесе но на государство. И так же воспитаем внуков,что бы нечисть вроде тебя пинками гоняли)))))
Эй,как там тебя,использованная туалетная бумага,я сам решу что мне комментировать и сколько. Не хочешь меня читать беги в ЧС,струсь)))) Хотя что ты трус уже все на сайте знают)))))) Вперёд,трехсантиметровый,гыгыгыгягы
Самых попастых попов в мире.
Из советских газет...
От тайги до Британских морей,
Красная Армия всех сильней!
Комментарий удален модератором
а там в ангарах можете усираться до икоты рекламируя фотонные двигатели, ионные, гудронные....и иные формы распила.
Но до нашего Сколкова им еще далеко!
РИА Новости https://ria.ru/analytics/20171016/1506893814.html
++++
Надо обратиться к Создателю, чтобы он нам создал тоже ионный двигатель.
Пусть Кирилл помолится.
Создатель пусть создает, а Кирилл пусть способствует...
- В них может лежать покойник, уперев руки в бока.
НАСА успешно испытало ионный двигатель
рядом
40% россиян считают, что их ждут трудные времена
как забавно живут разные страны))))
Разработка чья? А то так и Эппл будет китайский :-)
Не рановато ли делать такие заявления?
И, в отличие от американцев- на Луне побывал!
В 1964 году в системе ориентации советских КА «Зонд-2» в течение 70 минут функционировали 6 эрозионных импульсных РД, работавших на фторопласте; получаемые плазменные сгустки имели температуру ~ 30 000 К и истекали со скоростью до 16 км/с (конденсаторная батарея имела ёмкость 100 мкФ, рабочее напряжение составляло ~ 1 кВ). В США подобные испытания проводились в 1968 году на КА «ЛЭС-6». В 1961 году пинчевый импульсный РД американской фирмы «Рипаблик авиэйшен» (англ. Republic Aviation) развил на стенде тягу 45 мН при скорости истечения 10—70 км/с.
1 октября 1966 года трёхступенчатой геофизической ракетой 1Я2ТА была запущена на высоту 400 км автоматическая ионосферная лаборатория «Янтарь-1» для исследования взаимодействия реактивной струи электрического ракетного двигателя (ЭРД), работавшего на аргоне, с ионосферной плазмой. Экспериментальный плазменно-ионный ЭРД был впервые включён на высоте 160 км, и в течение дальнейшего полёта было проведено 11 циклов его работы. Был...