Пермский депутат лишил матерей-одиночек пособий
На модерации
Отложенный
«Рождение случайных детей происходит после корпоративчиков»
Депутат Заксобрания Пермского края Сергей Клепцин в эфире федерального канала объяснил, почему лишил матерей-одиночек поддержки из бюджета. По его словам, они рожают после «корпоративчиков». Автор идеи бэби-боксов жестко ответила парламентарию.
В Пермском крае молодые мамы в возрасте от 19 до 24 лет имеют право на получение единовременной выплаты в 60 тысяч рублей. Тратить эти деньги они могут только в детском магазине. Но не все имеют возможность получить такое пособие — оно дается только тем, у чьего ребенка установлен отец.
Один из авторов поправок, ограничивающих матерей-одиночек в праве получения материальной помощи, — депутат Сергей Клепцин. В эфире НТВ он прокомментировал свое предложение. «Мы должны понимать, что рождение таких случайных детей происходит после дискотек, каких-то междусобойчиков, корпоративчиков», — сказал парламентарий.
Руководитель благотворительного фонда «Колыбель надежды» и автор идеи бэби-боксов Елена Котова жестко ответила депутату. «Наверное, у него хороший опыт похода на корпоративчики. Человек же не может говорить о том, чего не знает.
А вообще бывают разные ситуации, почему в графе „отцовство“ у ребенка стоит прочерк. Возможно, пара не успела расписаться, а отец погиб, например. Или просто внезапно не захотел нести ответственность за незапланированного ребенка. Давайте тогда создадим банк ДНК, чтобы отцы после корпоративчиков знали, где их дети», — сказала общественница «URA.RU».
Собеседница отметила, что матери-одиночки и так находятся в тяжелом положении, а подобные законы и высказывания со стороны власти только добивают их. Также, по ее словам, власть такими законопроектами наказывает детей и делит их на законнорожденных и незаконнорожденных.
«На помощь кому направлены эти пособия? Женщине? Так ей не нужны памперсы в детском магазине, ей нужен маникюр, красивое белье, новое платье. А подгузник нужен ребенку, и именно его лишают подгузника только потому, что у него нет отца», — говорит Елена Котова.
Напомним, Сергей Клепцин, который является руководителем комитета по социальной политике Заксобрания Пермского края, — единственный конкурент врио губернатора Максима Решетникова на праймериз «Единой России».
Чего еще ждать от единороса.
Комментарии
====================================
Пусть у лугандонов справедливости добиваются.Там же коммунизм..))
написал им "Смотри-ка как любители блядства всполошились. А то что так называемые "незаконнорожденные" - т.е. "воспитанные" одиночками составляют пропорциональное большинство среди антисоциальных личностей и сами плодят таких же этих защитников блядства видимо не волнует."
и сразу попал в черный список
Для обслуживания трубы и их прихотей людей и так предостаточно.
Значит, этим несчастным маманькам в графу "Отец" надо записывать этого дипутатега Сергея Клепцина.
Польза - очевидная для всех.
Женщинам нет нужды доказывайте "козлам" причины появления дитя. Это личное желание каждой, рожать или не рожать, и вмешиваться ни у кого нет прав. Общество обязано все дать матери, вне зависимости, где и как зачат ребенок. Пусть даже на крыше трамвая.
Помню, в 1966 годы, после школы, работал я на военном заводе. В одном из цехов был женский коллектив. К одной молодой и миловидной девчушке клеился старший мастер. Ни рожи, ни кожи, наглый хам. Отшила наглеца. Приставал, пытался ее гнобить, урезал зарплату, но получил мощный отпор от женщин. Вскоре она ушла в декрет. В те времена женщине рожать без мужа, то значит попасть в зону сплетен. Тяжелое психологическое состояние.
Коллектив ее любил. Все знали ее личную драму, сочувствовали и помогали. И в первый же день работы, после декрета, поддатый мастер в присутствие рабочих вылил на нее накопленную злость...
________________________
Если я не согласен с вашими бреднями (зачёркнуто) доводами, имею ли я право не платить эти "общественные" алименты?
Что это за чудовищная дискиминация? Это травля женщин. (тут много вопросов от Фрейда к этим депутатам, чем перед ними женщины провинились). Этих слуг народа судить надо, они нарушают Конституцию, странно, что никто еще иска не подал.
На тех же основаниях можно лишить детей этих депутатов права на бесплатное образование, т.к. их родители не справлялись со своими депутатскими обязанностями, нарушали закон, т.е. зря получали зарплату, неэффективно тратили бюджетные деньги. Да и зачем основания. Рожа депутатская не нравиться, вот и лишим его деток социальных благ. Чем не логика, вполне соответствует депутатской.
Дети чинушам вообще не интересны и не нужны... они им мешают спокойно пилить бюджет... внимание отвлекают.
............Ё!!!ЛДЫДЛЫЬ"!"ЫЫ ДБЛ БЛТ
На западе женщина-одиночка в сертификате о рождении ребёнка указывавет фамилию отца (если знает её) - это никак не влияет на жизнь ребёнка.....Вот твой биологичекий отец - интересуешься? - общайся))) Наследство ребёнок от отца может получить ТОЛЬКО по завещанию отца, а не по свидетельству о рождении или прописке))))
А то что в 80е среди сидельцев около половины было из "неполных" семей при том, что общая выборка этого поколения давала ~5% "неполных", и это при том, что в число этих "неполных" тогда входили в основном семьи после разводов или гибели одного родителя, число же "заведенных индивидуально и хрен знает от кого" было тогда намного меньше. В настоящее время количество "свободно нагулянных" сильно возрастает на фоне и так имеющейся помощи государства "свободным самкам" и когда депутаты захотели поощрить нормальные семьи дополнительно (общие гос льготы у одиночек ни кто не отбирал) тут же начался дикий вой любителей свободного блядства типа "А НАМ".