Медведев: защитить малый бизнес от извращений
На модерации
Отложенный
Генпрокуратура должна следить за реализацией в регионах закона о проверках малого бизнеса. Об этом заявил президент России Дмитрий Медведев на совещании по вопросам развития малого и среднего бизнеса. Слова президента цитирует РИА Новости.
\"Нужно понимать, что эти нормы вступившего в силу закона могут быть изменены или просто извращены законодательством более низкого порядка, а также ведомственными документами\", - сказал Медведев.
Президент отметил, что некоторые надзорные ведомства считают, что предельная норма длительности проверок (50 часов в год) действует не в целом, а отдельно для каждого вида контроля.
\"Если произвести простое арифметическое действие - умножить 50 часов на 40 видов контроля - понимаешь, что так можно проверять весь год. Это просто профанация и издевательство над сутью закона\", - подчеркнул президент.
Президент также поручил Генпрокуратуре и контрольному управлению проанализировать цены на экспертные услуги чиновников для малого и среднего бизнеса, чтобы \"привести их в соответствие с рынком, а не в соответствие с потребностями тех или иных ведомственных структур\".
В июле генеральный прокурор России Юрий Чайка сообщил, что Генпрокуратура отменила 45 процентов проверок, которые должны были быть проведены на предприятиях малого бизнеса в 2009 году. При этом в некоторых регионах России процент отмененных проверок оказался еще выше. Так, в Кемеровской области были отменены 68 процентов проверок, а в Амурской области - 98 процентов.
Отметим, что проверяющие органы (пожарная, санитарная и другие надзорные службы) в России должны сначала обратиться в прокуратуру за разрешением проводить внеплановую проверку.
В конце апреля Медведев подписал поправки к закону об ограничении проверок малого бизнеса контролирующими органами, который вступил в силу с 1 мая текущего года. Теперь органы надзора могут проводить проверки малых предпринимателей не чаще одного раза в три года.
Комментарии
но скажу закон хороший, хоть немного но разгрузил.
но думается проверяющие тоже не дураки сами себе будут писать жалобы на предпринимателей, а потом на законных основаниях "по поступившему сигналу" а не в порядке плановой проверки все равно нагрянут. у ментов в ОБЭПе это уже давно практикуется и начальством очень одобряется
Выступление Медведева - это плевок в сторону Российских граждан. Устанавливайте хоть 40000 часов в год - ходить некуда!
проверка Замечание. Срок устранения. учреждение не реагирует на замечания? Тогда должен решать проблему суд. Там разберутся - пожарники придираются или вопрос серьезный.
Тоже должно относиться к другим службам.
А можно приостановить деятельность и сдавать пустые отчеты. Главное, закрыть банковский счет.
Вскорости начнётся вторая:
"Подготовлен проект Концепции развития законодательства о юридических лицах. Согласно документу, минимальный уставный капитал ООО планируется увеличить до 1 млн. рублей. Сейчас его размер составляет 10 тыс. рублей. Для акционерных обществ размер минимального уставного капитала планируется увеличить до 2 млн. рублей. В настоящее время для ОАО установлен размер в 100 тыс. руб. С увеличением уставного капитала, повысится и ответственность предпринимателя за свой бизнес. Статус законопроекта документ обретет ближе к 2010 году. "
Готовы взять на себя ответственность? Всегда готовы!
С другой стороны - этот закон апогей бюракратической вакханалии, чего то более тупого и ненужного я не встречал - увеличить уставной капитал до 10 тыс. и думать что этим можно защитить права кредиторов.
Ну а в конецу оборзевшие банки, чьи услуги на порядок хуже изделий отечественного автопрома могут потребовать всего что только в воспалленный мозг менеджера придет, последнее - исключить из ЕГРЮЛ ошибочно внесенные сведения (впоследствии исправленные) - попытка убедить что это делает регистрирующий орган и все что записано в реестре остается в нем навсегда, можно только исправить запись, но не исключить - бесполезна
на самом деле размер уставного капитала не может препятствовать ведению дела, есть еще много способов организации дела - ип, простое товарищество. Согласитесь - профанация чистой воды - компания в активах которой комп сстааренький или мобильник директора. Отсюда и однодневки и кидалово. Нет денег на уставной капитал - работай как ИП и отвечай за все сам лично, появились деньги что бы \"застраховать\" ответственность перед кредиторами в определенном объеме - регистрируешь компанию и отвечает директор и уставной капитал.
надо объединить капиталы- создаешь простое товарищество и вперед
А практические санкции?
И не так уж, они тупы: приличное пополнение бюджета (400 руб. умножить на несколько миллионов частных компаний),
отвлечение массы людей на изготовление, регистрацию бумажек, дополнительные расходы, что тоже положительно должно сказаться на бюджете и уменьшить безработицу.
Знаем ... жаль - автора внизу нет ... и подписей этого жиденка не имеется ...
Впрочем если это одобрит Медведев .... кол по нем давно плачет !
кроме рассходов это потеря рабочего времени и геморойность (как правильно отметила tatcind) в работе с монополиями и банками - затр....т теперь проводя правовую экспертизу устава и находя в них те или иные несоответствия
Вот нанотех жду, бетономешалку на колесном ходу, соображу на троих, нафик жить, когда в каждом доме своя бетономешалка, упор поставлю
А что такое ОФИЦИАЛЬНАЯ КОРРУПЦИЯ?
"Федеральная миграционная служба России будет предоставлять платные услуги по срочному оформлению загранпаспортов и других миграционных документов, пишет газета "Ведомости". Соответствующий проект одобрила правительственная комиссия по административной реформе." http://www.newsland.ru
и про высокие кредиты ,более 20 %
и про откаты
И особого оптимизма в его словах я не услышал,хотя он все так же лучезарно улыбался
Круг размыкается на самом деле весьма легко: незаконная внеплановая проверка - как минимум, профессиональная некомпететность чиновника, который автоматически становится стопроцентным кандидатом на вылет с текущего места работы с волчьим билетом; а по максимуму такую проверку можно квалифицировать как нарушение закона, что в соответствии с законами РФ является административным, если не уголовным, преступлением со всеми вытекающими и обеспечивает чиновнику уютное место на нарах. Вот при таком подходе внеплановые проверки сошли бы на нет за пару месяцев.
Так странно ли утверждать о заведомой неработоспособности закона, если те, кто открыто его нарушает, не несут за это ни малейшей ответственности, имея, с другой стороны, сильнейший стимул в виде весьма некислых доходов с проверок мал...
А если проверющий ответит, что не понял эту норму, то должен быть как минимум уволен с работы, так как в государствеенных органах дураки не нужны.
Также в отношении других Законов о Предпринимательстве. Пока не начнут конкретно наказывать за произвол, дело не сдвинется.
Как там он выразился..Достали уже! Надо же! Президента достали! Он говорит им говорит! Грозно так! А они /чиновники/ смущенно улыбаются так... и дулю в кармане держат! Аха! Сколько удивленно спрашивает президент за букмажку 600 000!?? Так... чтоб было 60! Хрен знает чего!!!! Рублей? Баксов? Килобаксов?
Дак ладно дарагой гаспадин президент для Вас сделаем и отчитаемся бодро говорят чинуши. Берем повышенные обязательства пусть для муки будет 60 копеек ...мы тогда на взрывоопасноть че нить другое будем проверять. Например дрожжи! Или что другое придумаем.
Добрый у нас президент! Нет он не дал указание узнать кто с какого бодуна установил эти цены, куда идут эти денюшки. Нет он никого не уволил.....ой я уж не говорю про то чтоб дать указание прокуратуре покапаться в существе дела. Ну так пожурил за завышенные ценики. Как бы неизвестно кого.
Ах как он раздражен, как утомлен....говорит говорит а его никто не слушает!
кто же еще?
В 2003 году мы построили небольшой завод по переработке рыбы с целью поставки продукции на рынок Германии,так,прежде,чем получить такую возможность,нам пришлось выполнить целый ряд требований комиссии ЕС как по сырью,так и по применяемому оборудованию,технологии обработки,оформлению помещений, и мы получили долгожданное разрешение лишь после того,как все сделали как надо
Генпрокуратура надорвется каждого предпринимателя защищать.
Я не уверен, что Прокуратура тоже не "кормится" там же, не напрямую, конечно...
Отсюда возникает и такой вопрос: а можно - ли у нас заниматься бизнесом без нарушений. Если ДА, то надо требовать и наказывать, а если НЕТ, то никакие проверки и изменения в законах не помогут. По моему мнению, в том, что какой-то ЗАКОН нарушается от части виноваты и те кто такой ЗАКОН придумал. Если Закон действительно помогает, то массово нарушать его не будут.
Дак нет же. Вот вынырнул ВВП только что со своим батискафом - и вскоре наверняка начнёт толкать чё нибудь о грузинском милитаризме, поддерживаемым американским империализмом..
В России имеется ведомство, которое в силу закона имеет право контроля и надзора за всем и вся. Покуратурой РФ называется. Так пусть и контролирует. А все остальные ведомства пусть занимаются своими прямыми обязанностями: - налоговики налоги собирают, пожарники пожары тушат, санитарные врачи противоэпидемические мероприятия проводят, милиция с преступностью на улицах борется. А прокуратура всё проверяет и контролирует, раз уж такие полномочия ей дадены. И всё ладненько будет. Правда штат в прокуратуре увеличить потребуется - контролёров их других ведомств туда перевести. Не всех, конечно, а процентов 20 от общего количества. Это за глаза хватит раз в 3 года проверку провести.
Или они знают заранее, \"где копать\"...
1. Фискалы. Вставая на учет в налоговую и открывая счет в банке, даешь сигнал всем фискалам: «Ау, ребята , я новенький». Поначалу тебя не трогают, ждут когда жирок нагуляешь. Потом начинают доить, да так , что небо с овчинку покажется. Для проверяющих, это кормление, и плевать они хотели на указы, на приказы. У них есть ведомственные инструкции, которые важнее конституции. А в наших условиях создать или найти проблему для бизнесмена, это как два пальца…, мне нервы стали дороже.
2. Административный ресурс. Если у тебя нет друзей – знакомых среди чиновников или силовиков, считай, что твой бизнес обречен. Лучший вариант – пастух высокопоставленный едросс, но выйти на такого, тоже проблема.
3. Отсутствие защиты авторских прав. Инновационные продукты производить в России не выгодно. Причем спереть идею могут не только конкуренты, но и предприятия на которых размещен заказ. Доказывать в суде , что тебя обокрали – вызывать гомерический смех у судьи. (могут посочувствовать, если есть пункт 2)
5. Для начинающих – стартовый капитал. Никакими распрекрасными бизнес планами, не заменишь ликвидный залог. Все будут хлопать по плечу, говорить, как замечательно придумано, но в конце поинтересуются, что дашь в залог. Если ничего ликвидного, снисходительно возьмут почитать бизнес план. И все. В лучшем случае, за углом бросят в помойку, в худшем – возьмут на вооружение, подправят, и начнут выпуск продукта. ( при попытке оспорить смотрите пункт 3).