Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Ragnar

Россия, Москва
Заявка на добавление в друзья

ОПГ имени судьи Хахалевой

3251 95 48
ОПГ имени судьи Хахалевой

А помните такую судью Хахалеву? Свадьба дочери за два миллиона долларов, свой поддельный диплом, шашни с ворами в законе? Как вы думаете, чем все закончилось?

Ха-ха, НИЧЕМ. И если от свадьбы мадам отбрехалась довольно быстро — спасибо дорогому другу Кобзону, поспешившему заверить, что пел бесплатно — то с фальшивым дипломом там история, заслуживающая отдельного рассказа.

Дело в том, что любительница посидеть на коленках у криминальных авторитетов, в родном Краснодаре закончила никому не нужную шарагу по специальности «биология». В этом сомневаться не приходится, ибо паразит из нее получился непревзойденный. Но вот беда — для того, чтобы стать судьей и выносить нужные бандитам-покровителям приговоры необходимо было юридическое образование.

И проблему решили. На основании диплома РВ № 523 043 Тбилисского государственного университета им. Ив.Джавахишвили, якобы выданного ей в 1991 году по специальности «Юриспруденция», Елена Хахалева указом Президента РФ была назначена судьей Динского районного суда Краснодарского края, а позднее – судьей Краснодарского краевого суда.

Потом случилась скандальная свадьба, люди начали копать, и накопали в итоге, что диплом-то — липовый. Получили даже ответ из Тбилиси, где говорится, что Хахалева Е.В. никогда не обучалась в ТГУ и диплома не получала. Несмотря на это, Совет Судей Краснодарского края заявил в начале сентября, что из Тбилиси поступил ответ, дескать Елена Хахалева и правда обучалась с ТГУ на юриста и ей был выдан диплом РВ № 523 043.

Возмущенная общественность не успокоилась, и продолжила копать. Адвокаты даже написали запрос в Гознак, который заведует выдачей бланков дипломов. И Гознак ответил — диплом серии РВ N523043 был направлен в Чечено-Ингушский педагогический институт в июне 1988 года. Юридической специальности там отродясь не было. И получить за этим номер диплом в Тбилиси Хахалева уж никак не могла.

Однако глава Совета Судей Краснодарского края Владимир Кисляк непреклонен. Две недели назад он в третий раз заявил, что проверка проведена, диплом подлинный, марш обратно под шконки. Даже уточнил, что Совет судей получил подтверждение подлинности диплома Хахалевой трижды. «Мы пытались направить запрос через посольство, но ответа не получили. Тогда отправили запрос с помощью интернета и обычной почты. И мы получили ответ и по электронной почте, и обычной почтой», — добавил Кисляк. Ну конечно, по официальным каналам и проверить могут. А «по имейлу» фотошопить можно, сколько душа пожелает.

Выкусите, дорогие граждане. Оргпреступность свою подстилку не сдает. Знаете, что еще интересно? Согласно закону «О статусе судей в РФ», высшее юридическое образование является безусловным и обязательным требованием к претенденту на должность судьи. Если диплом фальшивый, то его обладатель действует с прямым умыслом и все принятые им решения в статусе судьи по определению являются неправосудными (даже если формально укладываются в рамки действующего законодательства) из-за их незаконности.

Судья Хахалева за свою долгую успешную карьеру успела вынести порядка 6 000 приговоров. Если ее диплом поддельный, то абсолютно каждый из них должен быть отменен и пересмотрен. Вот только краснодарскому совету судей на это плевать, как плевать на законы вообще. Хахалева продолжает оставаться судьей и продолжает выносить неправосудные приговоры — при молчаливом попустительстве Верховного суда, СК и прокуратуры. Да что там, уверена, что встреть Елена Хахалева Путина, она бы и ему в лицо плюнула. А что такого? Ей же все можно.

Источник: besttoday.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (98)

Александр Попов

комментирует материал 16.11.2017 #

Замнут!
Лож и обман основной еврейский девиз.
А ведь давно написано:"Вот что говорил местный писатель XVI века Михаил Литвин:
«В страну нашу собрался отовсюду самый дурной из всех народов — иудейский. Он распространился по всем городам Подолии, Волыни и других плодородных областей. Народ — вероломный, хитрый, вредный, который портит наши товары, подделывает деньги, подписи, печати; на всех рынках отнимает у христиан средства к жизни; не знает другого искусства, кроме обмана и клеветы»."

no avatar
Против Пуничета

отвечает Александр Попов на комментарий 16.11.2017 #

каждый может отправить данную статью как официальное обращение в прокуратуру с требованием дачи официального ответа..который затем можно выложить в интернете.. отправляем все дружно.. будет прикольно почитать ответы законников..

no avatar
иван иванов

отвечает Против Пуничета на комментарий 17.11.2017 #

так как у нас в России и сам президент не легитимен, потому как нет в Конституции РФ самого Центра Избиркома, который и утверждает президента в России, то что можно говорить вообще о законах в России и ее Конституции !

no avatar
Александр Попов

комментирует материал 16.11.2017 #

Если мы хотим жить в нормальной стране,то нужно прислушаться к наставлением сказанным в прошлом:"По мнению киевского, подольского и волынского ген.-губернатора Дрентельна, задачей правительства являлось "изыскивать такие мероприятия, которые ныне бы ограждали христианское население от столь надменного племени, как еврейское, религиею своею отрицающего сближение с христианами, как нечто их унижающее" (Печатные материалы Комитета о евреях). Виленский, ковенский и гродненский генерал-губернатор гр. Тотлебен утверждал, что "от еврейского племени нельзя ожидать, чтобы оно посвятило свои дарования, свои силы на пользу родины", а харьковский временный генерал-губернатор заявил, что "талмудическая нравственность не ставит евреям никаких преград, ежели дело идет о наживе на счет иноплеменника; только страх наказания и опасение вызвать репрессивные меры против своего племени побуждают евреев сдерживать свои дурные инстинкты, направленные против коренного населения" "

no avatar
Nicolaich

комментирует материал 16.11.2017 #

Отымела бы в извращённой форме, а потом приговорила жениться на себе.

user avatar
Георгий

комментирует материал 16.11.2017 #

У судьи прекрасное биологическое образование. Мы ныне слиты с природой. Юридическое, как и экономическое, образование не так значимо. Все в уголовном деле подшито и проверено. Прокурор выступил назвал статьи. Судья стукнула и огласила приговор.

no avatar

комментирует материал 16.11.2017 #

Судьи - отдельная каста. Как и депутаты, прокуроры, министры. Они сами определяют кто из них хорош а кто -не очень. А быдло пусть тешется по своим сараям. Голожопым в те кварталы доступа нет.

user avatar
honner1

отвечает на комментарий 16.11.2017 #

Он купил в 2013 году в одном из самых дорогих районов Лондона особняк с восемью спальнями, кинотеатром и винным погребом за 35 миллионов фунтов (более трех миллиардов рублей по текущему курсу) как «инвестицию в недвижимость». Живёт же Якунин-младший в доме неподалёку за десять миллионов фунтов. Фонд Venture Investment and Yield Management (VIYM), связанный с сыном экс-главы РЖД Владимира Якунина Андреем, готовится к продаже отелей «Региональной гостиничной сети» (РГС). Сын экс-главы РЖД решил продать девять гостиниц в России

user avatar
Ира & Ирина

комментирует материал 16.11.2017 #

Вы серьезно считаете краснодарских судей самоубийцами?

no avatar
Sergos.p

отвечает Ира & Ирина на комментарий 16.11.2017 #

Вы Ирина вспомните прошлый век и что привело Россию к революции. Как раз чванливые и продажные гос.чиновники, те же судьи, прокуроры, жандармы... Они тоже не считали себя самоубийцами и были абсолютно уверены в завтрашнем дне. И что в итоге? Кто успел, тот убежал, но таких было не много и на чужбине они небыли нужны. Поэтому, абсолютные суицидники, губящие себя и будущее своих детей, создающие революционную ситуацию в стране и дающие возможность вражинам использовать свои "достижения" в нужных целях.

user avatar
Олег Дорофеенко

комментирует материал 16.11.2017 #

ОПГ не Хахалевой, а Совета Судей Краснодарского кра, Верховного суда, СК и прокуратуры РФ.

no avatar
Proxor Ковалевский

отвечает Олег Дорофеенко на комментарий 16.11.2017 #

кто покажет мне не коррумпированного судью, тому я никогда не поверю.

no avatar
Олег Дорофеенко

отвечает Proxor Ковалевский на комментарий 16.11.2017 #

Проблема в том, что они и не присягали ни Конституции РФ, ни РФ, ни России, ни Президенту...:-))) Содержание их присяги прямая присяга Сету - Бог разрушений и войны, хаоса и смерти. Рулит принцип суда содомитов. Они не обещают отправлять правосудие на основе разума и объективности. И это уже всехняя проблема... У них разума нет, раз присягают Сету, а у нас разума нет, раз допустили до отправления правосудия людей не имеющих разума. Всех неразумных Господь ставит на Путь судьбы самоуничтожения...:-((((

no avatar
serbkmv

отвечает Олег Дорофеенко на комментарий 17.11.2017 #

Я никого не оправдываю, но где Сет ?

Статья 8. Присяга судьи
1. Судья, впервые избранный на должность, приносит в торжественной обстановке присягу следующего содержания:
"Торжественно клянусь честно и добросовестно исполнять свои обязанности, осуществлять правосудие, подчиняясь только закону, быть беспристрастным и справедливым, как велят мне долг судьи и моя совесть".
2. Судьи Верховного Суда Российской Федерации приносят присягу на собрании судей Верховного Суда Российской Федерации. Судьи других судов приносят присягу на съездах (конференциях) либо собраниях судей.

http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=LAW&n=210038&fld=134&dst=100121,0&rnd=0.9711778356085116#0

user avatar
Олег Дорофеенко

отвечает serbkmv на комментарий 17.11.2017 #

Закон РФ от 26.06.1992 года N 3132-I «О статусе судей в РФ» в части: «Ст. 8. Присяга судьи. 1. Судья, впервые избранный на должность, приносит в торжественной обстановке присягу следующего содержания: "Торжественно клянусь честно и добросовестно исполнять свои обязанности, осуществлять правосудие, подчиняясь только закону, быть беспристрастным и справедливым, как велят мне долг судьи и моя совесть».
Других обязательств, ограничений и клятв человек, претендующий на должность профессионального судьи от государства СИСТЕМЫ Судов Верховного Суда РФ, на уровне своего внутреннего мира (мировоззрения ), и на его основе, на себя своей волей по своей воле не принимает и не возлагает. При этом слова его отнюдь не обязательно совпадают с его мыслями. Словесная клятва ничего не значит, поскольку может не совпадать с клятвой мысленной.
Присяга- обещание. Кому присягает (обещает) в тексте присяги прямо не определено. Обещает подчиняться только Закону. Какому и чьёму Закону? В содержании присяги прямо не определено. Выбор предоставлен человеку претендующего на должность судьи от государства на основе его разума и внутреннего мировоззрения.

no avatar
Олег Дорофеенко

отвечает serbkmv на комментарий 17.11.2017 #

На их основе профессиональный судья оценивает доказательства в рассматриваемых им делах и принимает решение.
В тексте присяги нет:
1. обещания осуществлять правосудие объективно на основе разума.
 Разум – СПОСОБНОСТЬ к целеполаганию такому, которое не ведёт к самоуничтожению. Умный человек - знает, что надо делать и как. Разумный человек - знает, почему не надо делать то и так, как предлагает умный. Ум - субъективен. Разум – объективен.
 Принцип объективности (без личного участия в рассматриваемых обстоятельствах) – основа внутреннего принципа Суда в судейском сообществе. Нарушение её судейским сообществом превращает людей судейского сообщества в сфере разделения труда людей в паразитов. Это приводит к утрате возможности сословия судей сохраниться как судьи.
Клятва- проклятие при свидетельстве Бога.
СОВЕСТЬ - совместная с Богом весть правильности действий человека.
Бог у каждого человека персональный свой. Какая сущность в виде Бога, такая и справедливость, и совесть, и нравственность (способность ставить своим судьёй свою совесть и своего Бога).
Бог истинный единый не может силой навязать свою весть человеку. Не может и силой совесть отобрать.

no avatar
Олег Дорофеенко

отвечает serbkmv на комментарий 17.11.2017 #

Даже подарить совесть не может. Человек может от такого подарка, усложняющего ему жизнь в мире зла , отказаться.
Выбранный человеком персональный Бог вообще может совесть как таковую в человеке не предполагать. Машина, (кукла-зомби), исполняет волю Его как свою собственную без знания и понимания в предвидении того, что получится, если сделаешь что-либо или не сделаешь что-либо.
Внешними письменными ограничениями волю профессионального судьи ограничить, уточнить критерии признаков дисциплинарного проступка судьи, - невозможно. Человек не обещает осуществлять правосудие разумно и объективно (без личного участия). Буквальное содержание нынешней присяги судьи – это прямая присяга Богу Сету. При проявлении произвола, нелогичности в решениях судьи, он не нарушает ни внутреннюю мысленную присягу, соответствующую его мировоззрению, ни словесную. Внутренний Суд судейского сообщества не может его судить за отсутствие разума и не объективность при отправлении правосудия. У судейского сообщества нет основанья для такого процесса. Нет основанья существования судейского сообщества в сфере разделения труда в обществе людей.

no avatar
Светлана Акпосиону

отвечает Олег Дорофеенко на комментарий 17.11.2017 #

конечно дело в мотивации..
как и тех, кто судит, так и тех, кого судят.
по сути на связующие системы возложили не системные функции, т.е. системе предлагается разрешать не только общественные противоречия, что любой системе невозможно по определению, ибо любая система должна функционировать по определенному регламенту, протоколу, алгоритму, в данном случае- закону, но этим системам предлогается разрешать и внутренние противоречия, как семейные, межличностные и личностные- что для любой системы невозможно и при допустимости такого, как любая система- будет выдавать файл- ошибка..и не важно под каким номером и в какой программе.
все противоречия должны разрешаться на общественном уровне,при чем не только на уровне общественных судов, то, что раньше называли товарищеский суд, сейчас мировой, но до этого своё отношение выдают и общественные структуры и работа, где человек работает, и домовые комитеты, где . человек живет.
потому вся криминализация, а точнее распад связующих систем-это результат атомизации самого общества в государстве, и его маргинализация, т.е. когда люди не только , каждый сам по себе стремиться быть, но и уйти в тень и в нелегальное

no avatar
Светлана Акпосиону

отвечает Олег Дорофеенко на комментарий 17.11.2017 #

положение, т.е. по сути система будет распадаться при таком низком общественном самосознании, просто за ненадобностью, оставляя себе только то, с чем она может работать, а это те, кто не уходит в тень, т.е. по любому- криминал, и управляющие теми же системами.
т.е. при таких условиях , сначала обнуляются смыслы, заложенные в формы таких систем. а потом и сами формы- сдуваются как надувные шарики. как пустые, лишенные смысла. формы.и не пополняемые иными смыслами, со стороны общества, т.е. теми смыслами, которые общество получает и систематизирует в следствии разрешения собственных внутренних общественных противоречий.
плохо то, что формы сдуваются?
конечно плохо, создавать новые формы сложнее, но не всегда нужен неработающий холодильник, даже в качестве хранилища чего-нибудь..
т.е. либо апгрейд формы, либо полное переформатирование

no avatar
Олег Дорофеенко

отвечает Светлана Акпосиону на комментарий 17.11.2017 #

Дело не в мотивациях.
Дело в Принципах суда.
Когда изначально не обещают руководствоваться разумом и объективностью, тогда такой, стоящий в узле выбора Путей судьбы, изначально зомби, которым рулят из мира иного...Сет - Бог разрушений и войны, хаоса и смерти = противник Господа. Рулит принцип суда содомитов.
Какие могут быть смыслы у отказавшихся от разума и объективного отражения окружающей реальности??? :-)))

no avatar
Светлана Акпосиону

отвечает Олег Дорофеенко на комментарий 17.11.2017 #

судебная система-это то, что предлагает обществу система госрегулирования для разрешения общественных противоречий посредством закона, а не личностных предпочтений, в виде всего того, о чем вы пишите..
вы пишите не о системе суда. а о самосуде..
система-это не только здесь и сейчас, но и там и тогда, как в пространстве страны, так и в историческом периоде страны.
и судебная система , как и любая другая система.функционирует на основе не принципов, что изначально является предвзятостью, а на основании норм закона, т.е. регламентов, протоколов ,и алгоритмов, закладываемых законодательством. конкретной судебной системе..
когда речь идет о разуме и смыслах, то речь идет о логике и понятийном ряде, а не частных представлениях, той объективной реальности в которой существует вся система госуправления и госрегулирувания..и соответственно все ее соединительные системы. т.е. те системы, которые в равной мере сообщаются и с отчужденными системами госрегулирования и госуправления, в данном случае законодательная власть сообщается через соединительные системы..судебную вместе с прокуратурой, правоохранительную с адвокатурой, СМИ..и где-то банковскую с налоговой

no avatar
Олег Дорофеенко

отвечает Светлана Акпосиону на комментарий 17.11.2017 #

Ага...:-))) Гладко было на бумаге, да забыли про овраги...:-)))
Верно СИСТЕМА судебной власти судов ВС РФ.
Вот только высшая ценность у членов этой системы - "жулик неразумный"...:-))) Конституция РФ такого не предполагала...:-))) Под маской официальной системы судебной власти с официальными высшими ценностями создана неофициальная система судебной власти под управлением Дьявола - Бог Рима...:-)))
Должна система официальной судебной власти функционировать на основаньи Принципа суда обозначенного в Конституции РФ. Суд действующий на Принципе суда светского. То бишь 14 ст. Конституции РФ. Только нетути суда светского. Днём с огнём его не найти. Судейские даже не знают, что это такое суд светский...:-))) Им не преподавали, какие на Земле есть принципы суда, что такое вообще процесс судебный, что там основанье, что такое предмет, что такое равенство правового положения сторон в исковом процессе...:-))) То бишь даже не знают, что является основаньем суда в РФ.

no avatar
Светлана Акпосиону

отвечает Олег Дорофеенко на комментарий 17.11.2017 #

для того. кого судят - важно решение суда. а не сам по себе процесс..
вам важно какие процесс происходят в брюхе компа?
вам важен результат.
дело не в том, что написано на бумаге или выдолблено на камне..
еще раз- либо система есть и она функционирует , либо в ней есть противоречия- и это не система..и третьего не дано и в этом объективность..
всё остальное бла-бла бла..!
у системы нет принципов, ибо любой принцип изначально предвзят и дуалистичен,, у системы есть только протоколы функционирования и исполнения.
если система не справляется- она выдает либо ошибку, либо виснет, либо ее коротит и она глохнет..
всё остальное риторика, которую система просто не слышит и не понимает. в следствии ограниченности алгоритма, закладываемого в систему..
вот на существующие связующие системы возлагают не системные задачи..потому они дают сбои..
так может посмотреть на тех, кто своими бла-бла- возлагает не системные задачи системам, а не спрашивать с самих систем.то, для чего они не предназначены?
может более жестко ограничить пределы того, что может и не может осуществлять система?
глупо ждать от холодильника или компа- что они будут вам выдавать горячие пирожки..

no avatar
Олег Дорофеенко

отвечает Светлана Акпосиону на комментарий 17.11.2017 #

Для того, кого судят, важен принцип суда, которым руководствуется судья.
От Принципа суда и зависит результат процесса...:-)))
Принципов нет у системы Сета...-)) Бог разрушений и войны, хаоса и смерти...:-))) Там ни принципов, никакой логики. Сломать человека, заставить людей убивать друг друга – вместо объективности (без личного участия) использует ложь ведущую к смерти (Зло) и правосудием поддерживает ложь ведущую к смерти. Это Абсолютное Зло (Сет = Противник Господа и Осириса (Бога производительных сил природы). РПЦ при этом превратилось в некромантов. Это самоуничтожение РФ и России вследствие отсутствия разума у отправляющих правосудие в РФ и слома системы судебной власти обозначенной в Конституции РФ, которая в РФ предполагала критика снизу - истинное народовластие. Не случилось...
Юристы правоведы специальности судья пошли на поводу противника Господа – Сета. Оказались сатанистее самой Сатаны (супруги Господа) породившей Жизнь, и отменили даже её влияние в правосудии, уничтожая саму Жизнь.
А бла-бла - это ваше раглагольствование про системы и при этом не знание этих самых систем что они собой представляют и как работают.

no avatar
Светлана Акпосиону

отвечает Олег Дорофеенко на комментарий 17.11.2017 #

можно не смешивать такое количество совершенно разных понятий из разных парадигм ..у вас текст больше похож на кашу и хаос..мне жаль вас , если у вас такая каша в голове..
и система светского суда, и конституция, и бог и сатана..и черт знает что..
вы уж как-то упорядочите парадигму бытия и сознания светской современной реальности, от парадигмы сознания и бытия аристотелевской субъективности, и до кучи от абстрактной логики как религиозного монизма, так и языческих культов..
да- древо философии едино, но у вас не древо- а дрова, даже не сложенные в поленницу..
мало того, что ваши рассуждения мертвы от такого смешения . так они еще и теряют всякий смысл..
похоже , что вы ругаете в своих мыслях самого себя, и лишь ищите повод и форму козла отпущения..
в итоге- то бегаете в мышлении как пони в цирке по кругу, либо мечетесь по лабиринту своих точечных не системных познаний, пытаясь их свести воедино..
мне вас жаль..

no avatar
Олег Дорофеенко

отвечает Светлана Акпосиону на комментарий 17.11.2017 #

Каша в вашей голове вследствие не знания вещей элементарных, начиная от понимания чего такое философия, к которой Вы постоянно пытаетесь прислониться...:-)))
Пожалейте себя...:-))) Вас учили не тому и не те...

no avatar
Светлана Акпосиону

отвечает Олег Дорофеенко на комментарий 17.11.2017 #

для судебной системы есть законодательство- как основной алгоритм, и судебная практика- т.е. постановления верховного суда и КС.
объективность, исходя из субъективной логике, т.е. как некий частный рассматриваемый случай-это не есть системный подход, не подход со стороны судебной системы. это частный подход- т.е. самосуд в мантии- и не важно чем он там руководствуется.
система существует в своей собственной объективной, не противоречивой логике бытия.
как ваш комп или холодильник, или МКС,или АЭС- не важно.
только тогда система может быть предложена в качестве инструмента для разрешения каких-либо противоречий, и для человека и для общества.
и объективность системы в том, либо она система. либо она имеет противоречия и тогда она не система- и третьего не дано и в том объективность любой системы.
то о чем вы пишите- -это набор дуализмов и противоречий-а значит полное отсутствие системного подхода.
а значит частное предпочтение. а значит самосуд!

no avatar
Олег Дорофеенко

отвечает Светлана Акпосиону на комментарий 17.11.2017 #

Есть законодательство. Только принимается решение судьёй на основаньи своего внутреннего убеждения...:))
Законодательство требует объективности и разумности... Только оно требует у того, кто отказался на уровне своего подсознания от разумности и объективности... Хоть затребуйся...:-)) Никакие внешние ограничения ничего сделать не смогут. Воля может подавиться только из нутра владельца воли.

no avatar
Светлана Акпосиону

отвечает Олег Дорофеенко на комментарий 17.11.2017 #

подсознание противоречит разумности априори- разум- есть человеческая суть человека, подсознание есть природная суть человека и они находятся в постоянном внутреннем противоречии в человеке.
потому ваша риторика насквозь эмоциональна, и противоречива..а значит мало осмыслена..

no avatar
Олег Дорофеенко

отвечает Светлана Акпосиону на комментарий 17.11.2017 #

Ошибаетесь...:-)))
Ум субъективен. Его основанье - дальтоничное сознание человека.
Разум - объективен. Его основанье дальтоничное сознание и инстинкт подсознания...:-)))
Они не находятся в противоречии у человека личности не зомбиированного...:-)))
Нифига себе... у меня риторика эмоциональная...:-(((
Так какие такие смыслы могут родиться в голове человекообразных отказавшихся изначально от разумности и объективности??? :-))) Без ссылок на эмоциональность ответить можете??? :-)))

no avatar
Светлана Акпосиону

отвечает Олег Дорофеенко на комментарий 17.11.2017 #

только не дальтонизм. а дуализм..человек не мыслит не только цветовой гаммой, но даже образами, при том , что природная рефлекторная его часть фиксирует образы, у дальтоников дальтонические, у не дальтоников и большее количество цветов и оттенков,но мыслит человек всёже словами, обозначениями, т.е. чтобы что-то включить в мыслительную деятельность, сиречь аналитическую- человек как минимум должен это сначала хоть как-то обозначить для собственного осмысления, а для сознания, т.е. сознательной передачи этого осмысленного, человек должен еще и иметь посредническую форму для такой передачи, ну там слово, письменное или устное- цифирь или точку тире-это не суть важно- важно то, чтобы его поняли окружающие в пространстве и потомки в периоде.
то, что касается инстинкта, когда вы сможете управлять своими инстинктами разумно- сиречь по вашему желанию- вы свисните тут всем-это будет интересный опыт..пока это никому из людей не удавалось
не путайте с приобретенными рефлексами
смыслы не рождаются- они являются результатом логического мышления человека, из которого исходит в своём мышлении человек..а логика соответствует философскому осмыслению своего бытия и сознания

no avatar
Олег Дорофеенко

отвечает Светлана Акпосиону на комментарий 17.11.2017 #

Нет. Именно дальтонизм. Сознание - средний уровень объективности восприятия окружающей реальности.
Средний, потому что черезполосица в сознании. Тут вижу объективно, тут нет. И таких полос мнооого.
Философия - наука об основаньях процессов порождения и развития во времени неделимых стремящихся к совершенству. А то, чего Вы подразумеваете под философией - то словоблудие ни о чём..:-)))
Вы не ответили на конкретный вопрос: какие такие смыслы могут родиться в голове человекообразных изначально отказавшихся от разумности и объективности...??? :-))) Результат и есть рождение чего-либо...:-)))

no avatar
Светлана Акпосиону

отвечает Олег Дорофеенко на комментарий 17.11.2017 #

и именно философская парадигма и определяет логику и весь понятийный и смысловой ряд в словесной форме, которую человек использует в своём мышлении.
мыслит человек действительно субъективно, и чаще всего в представлениях, которые меняются по мере его развития с течением жизни, хотя были в истории люди, которые могли мыслить в понятиях, т.е. не представлении о чем либо, а понятие, в которое вкладывается смысл людьми, при этом может это понятие изменять свои смыслы с течением развития человечества.в истории..
такое мышление называют объективном мышлением..
кстати одним из таких мыслителей был Маркс, ..были и есть люди, которые лишь периодически применяли объективную логику в своём мышлении, но не постоянно мыслят в объективных понятиях- таких людей в мире гораздо больше, но не большинство.
хотя при определенной тренировке и навыке- объективную логику может освоить кто угодно.
сам Разум- является сущностной основой человека, и как его природная основа- инстинкт..и то и другое объективно самовоспроизводится в постоянном режиме, т.е. без спроса на то, сутью. кого они являются..
думает человек постоянно..даже во сне..и отказаться думать вообще он не в силах

no avatar
Олег Дорофеенко

отвечает Светлана Акпосиону на комментарий 17.11.2017 #

Вообще то мышление бывает только непрерывным либо дискретным...:-)))
Разум - способность к целеполаганию такому, которое не приводит к самоуничтожению по достижении цели или на Пути к ней...:-))) Эволюционирует именно разум от основы на инстинкте к основе на сознании.
Зверь дикий без всяких парадигм "философских" на основе инстинкта и опыта своей жизни зачастую разумнее хвилософов применяющих слова при не знании, чего эти самые слова в себе несут...:-))

no avatar
Седой Степанов

комментирует материал 16.11.2017 #

Бригада Путина
http://argumentua.com/stati/brigada-putina-fotoreportazh

Бригада Путина. Часть 2: Крысиное царство
http://argumentua.com/stati/brigada-putina-chast-2-krysinoe-tsarstvo-fotoreportazh

Бригада Путина. Часть 3: Урканат.
http://argumentua.com/stati/brignada-putina-chast-3-urkanat-eti-poubivayut-vsekh

no avatar
Александр Баутин

отвечает Седой Степанов на комментарий 16.11.2017 #

Укрятнику это не поможет.

no avatar
Седой Степанов

отвечает Александр Баутин на комментарий 16.11.2017 #

Кацапятник лижет жопу путинской мафии!
:-)

no avatar
Александр Баутин

отвечает Седой Степанов на комментарий 16.11.2017 #

Не груби, Степа, мы трахаем и кормим ваших баб, раз вы это не делаете, будь благодарен нам за это.

no avatar
Седой Степанов

отвечает Александр Баутин на комментарий 16.11.2017 #

Да ты вообще - импотент, Вася!
Наши женщины таких, как ты, к себе на километр не подпустят!
:-)

no avatar
Пётр Фролов

отвечает Седой Степанов на комментарий 16.11.2017 #

Ты разберись сначала с бригадами внутри хохлов ))

no avatar
honner1

отвечает Седой Степанов на комментарий 16.11.2017 #

Министерство юстиции РФ разработало законопроект, который смягчит наказание за нарушения антикоррупционных норм для высших чиновников.
Документ, размещенный на портале правовой информации, предлагает ввести для губернаторов, министров и депутатов такую форму наказания как "предупреждение", сообщает ТАССhttp://www.yaplakal.com/forum1/topic1560447.html

user avatar
Пётр Фролов

комментирует материал 16.11.2017 #

Давно говорю, России необходима кардинальная ревизия Конституции и огромного числа законов. В первую очередь, всех законов связанных с МВД.

no avatar
honner1

отвечает Пётр Фролов на комментарий 16.11.2017 #

«Поиски национальной идеи — это безмозглая чушь»
Владимир Лукин, доктор исторических наук, профессор, уполномоченный по правам человека в Российской Федерации (2004-2014):
Объединить все российское общество может одна простая идея, которая заложена в Конституции Российской Федерации, — это строгое ее выполнение. Никакая другая идея всех граждан объединить не сможет. За эту конституцию проголосовало большинство, уважение к ней и выполнение ее как документа прямого действия — это и есть основная гражданская идея,

user avatar
Proxor Ковалевский

комментирует материал 16.11.2017 #

из такой судьи, даже мыла не получится.

no avatar
Светлана Акпосиону

комментирует материал 16.11.2017 #

в том то и дело, что это не ОПГ, а законодательство. которое поставило все связующие системы, т.е. судебную вместе с прокуратурой,банковская вместе с налоговой, правоохранительная вместе с адвокатурой и СМИ-все они поставлены законодательным условием на кормление у большинства, и поощряемы и узаконены правящим меньшинством.
то, что узаконено- это не только здесь и сейчас, но и там и тогда-это механизм, методика и средства, без относительно имен и чинов.
ОПГ-это только здесь и сейчас так при только при данных условиях, а там и тогда ОПГ может поступить ровно противоположно- т.е. по понятиям, т.е. как захочет левая пятка пахана ОПГ..т.е. методы и средства будут выбраны в зависимости от имени и чина..
есть связь связующих систем с ОПГ?
конечно есть !, как и с другой частью общества, которое находится в законодательном поле , а не в криминальном.
почему такая связь становится более крепкой?
потому всё более остальная часть общества, маргинализируется , т.е. уходит в тень, либо на нелегальное положение, а криминальный мир остается более подконтрольным и его легче подтянуть к тому, чтобы он обеспечивал то самое кормление, где остальное общество отказывается.

no avatar
honner1

отвечает Светлана Акпосиону на комментарий 16.11.2017 #

Команда кооп "Озеро" Роттенбергов освобождена от налогов

Более 400 американских миллионеров и миллиардеров, в том числе Джордж Сорос, поставили свои подписи под обращением к Конгрессу, в котором призвали законодателей не снижать налоги для состоятельных граждан. Авторы письма считают ошибочным предложение республиканцев о сокращении налогов для богатых семей в тот момент, когда госдолг США очень высок, а неравенство доходов граждан страны является самым существенным с 1920-х годов.

user avatar
honner1

комментирует материал 16.11.2017 #


Отныне "Упаковку кобзонов и басковых можно купить в любой аптеке или заказать по почте" по оптовой цене веников к бане.После свадьбы судьи из краснодара все желающие могут воспользоваться данной опцией.

user avatar
Светлана Акпосиону

комментирует материал 16.11.2017 #

очевидно то, что общество будет еще более маргинализироваться , т.е. еще более будет уходить в тень и на нелегальное положение, и все меньше прибегать к связям с существующими связующими системами. с одной стороны пытаясь не доводить ситуации между отдельными лицами и внутри семей и даже внутри систем между коллегами, до критических , помня о том, что никто на помощь не придут и не вмешается, потому что их просто никто не призовет для любого вмешательства..
с другой стороны, в обществе люди будут искать более мирные механизмы для регулирования каких-либо конфликтов..именно не само суда, который заведомо призовет эти соединительные системы и нарущит и тень и нелегальное положение тех. кто туда ушел.
но все эти связующие системы, кстати помимо судебной, правоохранительной , СМИ и банковская..хотят кушать, и они по прежнему будут еще более углублять и расширять законодательство . которое позволяет им это кормление, и еще более узаконивать связи и с ОПГ и с теми, кто не ушел в тень .
и это будет до тех пор, пока сами эти связующие системы не начнут структуризироваться , оставляя в легальном поле всё меньше работников, и все больше оставляя в тени тех, кого

no avatar
progal96

отвечает Светлана Акпосиону на комментарий 17.11.2017 #

По сути всё верно,но слишком изысканно и многоречиво,но сюда иногда заглядывают
просто "прохожие"а хотелось бы, и для них донести всё это ,но в более простой форме..
Вы уж извините за замечание.

user avatar
Светлана Акпосиону

отвечает progal96 на комментарий 17.11.2017 #

ну вообще-то, почти двести лет назад всё это описал товарисч Маркс, и кто владеет навыком объективной логики, т.е. не в представлениях, а в понятиях, может всегда открыть философские рукописи Маркса и поизучать все главы. которые касаются частной собственности.и власти- а все философские рукописи по сути этого и касаются..
и блестящее доказательство того, что частная собственность, как и владение ею- есть фактор лишь общественный, а на государственном уровне частная собственность, как и ее владение-теряет всякий свой смысл.
т.е. по сути олигархат-это и есть обнуление и собственности и власти в той, форме. к которой стремится олигархат..
и это Маркс также блестяще доказывает в описании азиатского типа правления.
кто хочет может всегда ознакомится с этим - набрав в поисковике- азиатский тип правления.
государство-это не просто субъект Человечества, как материального объекта, но это потому и субъект, что как форма общественного взаимодействия, государство лишено противоречий , т.е. государства уже по сути имеют влияние друг на друга, лишь объективно, т.е. как равноценные части всей объективной реальности , механизма Человечества.

no avatar
Светлана Акпосиону

отвечает progal96 на комментарий 17.11.2017 #

частная собственность остается лишь частной на общественном уровне , и может лишь менять вид. как обобществленный- типа сбора в общую картину отдельных пазлов, либо в разобранном виде такой картины, и власть, как система госуправления и госрегулирования этим лишь признает тот или иной вид или нет и стимулирует своим управлением и смену вида частной собственности и смену смыслов, вкладываемые в частную собственность и ее вид.
потому я и писала о том, что мировой олигархат-это изначально нонсенс даже на уровне государства, и лишь виртуальная выдумка и по сути ноль на ноль, которая всячески подтягивается и вкладывается в головы, как существующая материальная реальность- тем самым еще более дематериализуя и виртуализируя сознание населения, уже не стран, а всего мира, о чем я раннее писала уже.
а вот это уже реальная проблема.
http://maxpark.com/community/5134/content/6063916

no avatar
Александр Коротков

комментирует материал 16.11.2017 #

А я думаю что в современной путирашке это естественно. Атмосфера из Кремля везде одинакова, а Трахалева ,как частичка общего Кремлевского опг .
Все у них пучком.
Отсюдова-голову надо менять,что толку этот хвост ругать.

no avatar
Светлана Акпосиону

отвечает Александр Коротков на комментарий 16.11.2017 #

если кто-то думает то, что эти процессы только в России- то те либо глупы , либо наивны, и готовы поиграть в честную игру с шулерами, если не учитывают того, что шулеры в мире есть везде, и не в меньшем числе, чем в России..
впрочем дураков не жаль..кто столь глуп, что допускает то, что вот у них там уф!..а вот у нас тут ого-го..ничего подобного!
и не жаль редкостных дураков. которые считают то, что если поменять главного - то поменяется весь механизм..
процессы идут мирового порядка ..
это же азы диамата..
мировой капитал будет сокращать количество получающих, нанимая всё больше за крошки со стола тех, кто их будет кормить и обслуживать и защищать,и это азы диамата- то, что при увеличении количества этих крошек, нанятым, увеличивают и объем задач за эти крошки..
соответственно те, кто идут на такие сделки- нанимают уже нелегалов-выплачивая им часть от этих крошек на прокорм, и лишь контролируя исполнение этот объем задач.
в итоге мир идет к мировому олигархату, которому будет подчиняться в том числе и главы государств..не важно каких.
все игры в общественный и материальный антагонизм в мире ради одно, чтобы оставить хоть часть населения в легальной зоне.

no avatar
Светлана Акпосиону

комментирует материал 16.11.2017 #

они будут нанимать для своей деятельности кормления, т.е. оставляя и часть ОПГ и тех, кто на легальном положении, в своих структурах оставляя в тени.
параллельно с этим такие же процессы будут происходить и во всём мире..но достаточно быстро..

no avatar
Кисмонавт 007

комментирует материал 16.11.2017 #

Забавно. А кто видел этот "ответ из Тбилиси, где говорится"? Интересно просто.

И так во всем. Мир фэйков, лжи, подлогов - реальность либеральной современности. Они решили мочить всех подряд без правил? - тогда пусть ждут ответа: новых ГУЛАГ-в, новых троек, новых репрессий. Другого выхода из этого дерьма нет.

Запасаемся попкорном и наслаждаемся.

no avatar
Седой Степанов

отвечает Кисмонавт 007 на комментарий 16.11.2017 #

защитничек хахалевской ОПГ?!
:-)

no avatar
Кисмонавт 007

отвечает Седой Степанов на комментарий 16.11.2017 #

ОПГ она станет, когда суд приговор вынесет, но вам это все без надобности, вы же последователь матроса Железняка.

no avatar
Светлана Акпосиону

отвечает Кисмонавт 007 на комментарий 16.11.2017 #

не будет никакого гулага..ибо сама власть и представила и поощряет такой порядок, когда все эти системы стоят на кормлении у народа, а СМИ поют песнь о том, что типа не все такие- вообще-то вся система замечательна и защищает закон. а вот тут есть только некие отщепенцы, и пока народ смотрит на птичку в небе, и думают так ли это или нет, все эти системы нагибают население и имеют во все дыхательные и пихательные, а кто не желает того, чтобы их имели, давно ушли в тень и даже на нелегальное положение..до таких действительно сложно дотянуться..

no avatar
Саша Соколов

отвечает Кисмонавт 007 на комментарий 16.11.2017 #

no avatar
Кисмонавт 007

отвечает Саша Соколов на комментарий 16.11.2017 #

Печать где?

no avatar
Влад Князев

отвечает Кисмонавт 007 на комментарий 17.11.2017 #

Это не сам документ, а его перевод.

no avatar
Sergos.p

отвечает Кисмонавт 007 на комментарий 16.11.2017 #

К этому и ведут. Что до диплома, интересно было бы хоть одного однокурсника найти или фото курса. Был же и приём в студенты и выпуск, да и др.вехи и никто не осмелился т.с., т.б. она, предоставить их или выступить в её защиту) Хахалева не только позор Краснодарского краевого суда, всей судебно-правовой системы России. Я не пойму, как Путину с этим на выборы идти, неужели не доложили, такая анти-реклама... или он на попозжа этот вопрос оставил..., просто стыдно за них. Беззубый молчок)

user avatar
Кисмонавт 007

отвечает Sergos.p на комментарий 16.11.2017 #

Напишите заявление в прокуратуру, чего зря воду в ступе толочь. Не думаю, что судья избежала проверки, карьеристов в ментовке хватает, а тут прямой ход конем. Фэйк. Достали уже либерасты брехней.

no avatar
Sergos.p

отвечает Кисмонавт 007 на комментарий 16.11.2017 #

А ограбленные фермеры, на ютуб загляните, тоже фэйк? В том то и дело, что кандидата проверяет не только полиция и прокуратура даёт добро, но и ФСБ. Как у нас проверки проводят не секрет, вроде как - Федя надо, наш человек. Поэтому, полетит Хахалева, полетят брызги во все стороны... А статистика оправдательных приговоров в стране, Вам о чём то говорит? Это не система, это конвейер по пожиранию людей, их жизней и судеб, а так же их родных. А у прокуратуры, полагаете глаза завязаны? Тут дело не в либерастах, а в том, что этот маховик даёт повод либерастам делать своё продажное дело и выглядеть выгодно в глазах простого, неискушённого обывателя.

user avatar
Кисмонавт 007

отвечает Sergos.p на комментарий 17.11.2017 #

Кто мешает заинтересованным россиянам потребовать расследования? Кухонные прокуроры - это не серьезно.

no avatar
Sergos.p

отвечает Кисмонавт 007 на комментарий 17.11.2017 #

Так и требуют и с прессой работают и в генпрокуратуру обращаются, фильмы вышли на эту тему, на ютубе всё есть, глухо. Пока во всяком случае. Если власть не слышит такого грома, то может и вспышку проморгать. Ибо создаётся впечатление безвластия и всё отдано на откуп местным царькам и царицам, в погонах и мантиях. Где каждый пред.суда, имеет свой фамильный закон, как и те, кто осуществляет расследование и т.п.

user avatar
serbkmv

отвечает Кисмонавт 007 на комментарий 17.11.2017 #

https://oleglurie-new.livejournal.com/329828.html
Вот немного справок.

user avatar
Кисмонавт 007

отвечает serbkmv на комментарий 17.11.2017 #

...много интересного о том, что некие силы были заинтересованы в «устранении» судьи Хахалевой из Краснодарского областного суда и, соответственно, отмены её решений. И, вполне вероятно, именно они и направили загадочных грузинских адвокатов в Тбилисский госуниверситет за справкой об отсутствии у судьи диплома и впоследствии распространили в Сети полученный ответ о том, что судья Хахалева «человек без диплома».

no avatar
[email protected]

комментирует материал 16.11.2017 #

Как могли назначить федеральным судьёй без прохождения мандатной комиссии? Она в любом случае раскопала бы правду о дипломе. А может в Краснодарском крае все такие - левые.

user avatar
иван иванов

комментирует материал 17.11.2017 #

да в России сам президент не легитимен, то что можно говорить вообще о законах в России !

no avatar
Макар

комментирует материал 23.11.2017 #

Елена Хахалева указом Президента РФ была назначена судьей Динского районного суда Краснодарского края, а позднее – судьей Краснодарского краевого суда.

no avatar
4295797880

комментирует материал 21.08.2018 #

дуропутинизм порождает новые уродливые формы даунов, во всех сферах власти в России !!

no avatar
dxr123

комментирует материал 29.05.2019 #

ОНА ведь и царя посадит, не моргнув глазом!

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland