ОПГ имени судьи Хахалевой
На модерации
Отложенный
А помните такую судью Хахалеву? Свадьба дочери за два миллиона долларов, свой поддельный диплом, шашни с ворами в законе? Как вы думаете, чем все закончилось?
Ха-ха, НИЧЕМ. И если от свадьбы мадам отбрехалась довольно быстро — спасибо дорогому другу Кобзону, поспешившему заверить, что пел бесплатно — то с фальшивым дипломом там история, заслуживающая отдельного рассказа.
Дело в том, что любительница посидеть на коленках у криминальных авторитетов, в родном Краснодаре закончила никому не нужную шарагу по специальности «биология». В этом сомневаться не приходится, ибо паразит из нее получился непревзойденный. Но вот беда — для того, чтобы стать судьей и выносить нужные бандитам-покровителям приговоры необходимо было юридическое образование.
И проблему решили. На основании диплома РВ № 523 043 Тбилисского государственного университета им. Ив.Джавахишвили, якобы выданного ей в 1991 году по специальности «Юриспруденция», Елена Хахалева указом Президента РФ была назначена судьей Динского районного суда Краснодарского края, а позднее – судьей Краснодарского краевого суда.
Потом случилась скандальная свадьба, люди начали копать, и накопали в итоге, что диплом-то — липовый. Получили даже ответ из Тбилиси, где говорится, что Хахалева Е.В. никогда не обучалась в ТГУ и диплома не получала. Несмотря на это, Совет Судей Краснодарского края заявил в начале сентября, что из Тбилиси поступил ответ, дескать Елена Хахалева и правда обучалась с ТГУ на юриста и ей был выдан диплом РВ № 523 043.
Возмущенная общественность не успокоилась, и продолжила копать. Адвокаты даже написали запрос в Гознак, который заведует выдачей бланков дипломов. И Гознак ответил — диплом серии РВ N523043 был направлен в Чечено-Ингушский педагогический институт в июне 1988 года.
Юридической специальности там отродясь не было. И получить за этим номер диплом в Тбилиси Хахалева уж никак не могла.
Однако глава Совета Судей Краснодарского края Владимир Кисляк непреклонен. Две недели назад он в третий раз заявил, что проверка проведена, диплом подлинный, марш обратно под шконки. Даже уточнил, что Совет судей получил подтверждение подлинности диплома Хахалевой трижды. «Мы пытались направить запрос через посольство, но ответа не получили. Тогда отправили запрос с помощью интернета и обычной почты. И мы получили ответ и по электронной почте, и обычной почтой», — добавил Кисляк. Ну конечно, по официальным каналам и проверить могут. А «по имейлу» фотошопить можно, сколько душа пожелает.
Выкусите, дорогие граждане. Оргпреступность свою подстилку не сдает. Знаете, что еще интересно? Согласно закону «О статусе судей в РФ», высшее юридическое образование является безусловным и обязательным требованием к претенденту на должность судьи. Если диплом фальшивый, то его обладатель действует с прямым умыслом и все принятые им решения в статусе судьи по определению являются неправосудными (даже если формально укладываются в рамки действующего законодательства) из-за их незаконности.
Судья Хахалева за свою долгую успешную карьеру успела вынести порядка 6 000 приговоров. Если ее диплом поддельный, то абсолютно каждый из них должен быть отменен и пересмотрен. Вот только краснодарскому совету судей на это плевать, как плевать на законы вообще. Хахалева продолжает оставаться судьей и продолжает выносить неправосудные приговоры — при молчаливом попустительстве Верховного суда, СК и прокуратуры. Да что там, уверена, что встреть Елена Хахалева Путина, она бы и ему в лицо плюнула. А что такого? Ей же все можно.
Комментарии
Лож и обман основной еврейский девиз.
А ведь давно написано:"Вот что говорил местный писатель XVI века Михаил Литвин:
«В страну нашу собрался отовсюду самый дурной из всех народов — иудейский. Он распространился по всем городам Подолии, Волыни и других плодородных областей. Народ — вероломный, хитрый, вредный, который портит наши товары, подделывает деньги, подписи, печати; на всех рынках отнимает у христиан средства к жизни; не знает другого искусства, кроме обмана и клеветы»."
Везде - Хахалева?!
Статья 8. Присяга судьи
1. Судья, впервые избранный на должность, приносит в торжественной обстановке присягу следующего содержания:
"Торжественно клянусь честно и добросовестно исполнять свои обязанности, осуществлять правосудие, подчиняясь только закону, быть беспристрастным и справедливым, как велят мне долг судьи и моя совесть".
2. Судьи Верховного Суда Российской Федерации приносят присягу на собрании судей Верховного Суда Российской Федерации. Судьи других судов приносят присягу на съездах (конференциях) либо собраниях судей.
http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=LAW&n=210038&fld=134&dst=100121,0&rnd=0.9711778356085116#0
Других обязательств, ограничений и клятв человек, претендующий на должность профессионального судьи от государства СИСТЕМЫ Судов Верховного Суда РФ, на уровне своего внутреннего мира (мировоззрения ), и на его основе, на себя своей волей по своей воле не принимает и не возлагает. При этом слова его отнюдь не обязательно совпадают с его мыслями. Словесная клятва ничего не значит, поскольку может не совпадать с клятвой мысленной.
Присяга- обещание. Кому присягает (обещает) в тексте присяги прямо не определено. Обещает подчиняться только Закону. Какому и чьёму Закону? В содержании присяги прямо не определено. Выбор предоставлен человеку претендующего на должность судьи от государства на основе его разума и внутреннего мировоззрения.
В тексте присяги нет:
1. обещания осуществлять правосудие объективно на основе разума.
Разум – СПОСОБНОСТЬ к целеполаганию такому, которое не ведёт к самоуничтожению. Умный человек - знает, что надо делать и как. Разумный человек - знает, почему не надо делать то и так, как предлагает умный. Ум - субъективен. Разум – объективен.
Принцип объективности (без личного участия в рассматриваемых обстоятельствах) – основа внутреннего принципа Суда в судейском сообществе. Нарушение её судейским сообществом превращает людей судейского сообщества в сфере разделения труда людей в паразитов. Это приводит к утрате возможности сословия судей сохраниться как судьи.
Клятва- проклятие при свидетельстве Бога.
СОВЕСТЬ - совместная с Богом весть правильности действий человека.
Бог у каждого человека персональный свой. Какая сущность в виде Бога, такая и справедливость, и совесть, и нравственность (способность ставить своим судьёй свою совесть и своего Бога).
Бог истинный единый не может силой навязать свою весть человеку. Не может и силой совесть отобрать.
Выбранный человеком персональный Бог вообще может совесть как таковую в человеке не предполагать. Машина, (кукла-зомби), исполняет волю Его как свою собственную без знания и понимания в предвидении того, что получится, если сделаешь что-либо или не сделаешь что-либо.
Внешними письменными ограничениями волю профессионального судьи ограничить, уточнить критерии признаков дисциплинарного проступка судьи, - невозможно. Человек не обещает осуществлять правосудие разумно и объективно (без личного участия). Буквальное содержание нынешней присяги судьи – это прямая присяга Богу Сету. При проявлении произвола, нелогичности в решениях судьи, он не нарушает ни внутреннюю мысленную присягу, соответствующую его мировоззрению, ни словесную. Внутренний Суд судейского сообщества не может его судить за отсутствие разума и не объективность при отправлении правосудия. У судейского сообщества нет основанья для такого процесса. Нет основанья существования судейского сообщества в сфере разделения труда в обществе людей.
как и тех, кто судит, так и тех, кого судят.
по сути на связующие системы возложили не системные функции, т.е. системе предлагается разрешать не только общественные противоречия, что любой системе невозможно по определению, ибо любая система должна функционировать по определенному регламенту, протоколу, алгоритму, в данном случае- закону, но этим системам предлогается разрешать и внутренние противоречия, как семейные, межличностные и личностные- что для любой системы невозможно и при допустимости такого, как любая система- будет выдавать файл- ошибка..и не важно под каким номером и в какой программе.
все противоречия должны разрешаться на общественном уровне,при чем не только на уровне общественных судов, то, что раньше называли товарищеский суд, сейчас мировой, но до этого своё отношение выдают и общественные структуры и работа, где человек работает, и домовые комитеты, где . человек живет.
потому вся криминализация, а точнее распад связующих систем-это результат атомизации самого общества в государстве, и его маргинализация, т.е. когда люди не только , каждый сам по себе стремиться быть, но и уйти в тень и в нелегальное
т.е. при таких условиях , сначала обнуляются смыслы, заложенные в формы таких систем. а потом и сами формы- сдуваются как надувные шарики. как пустые, лишенные смысла. формы.и не пополняемые иными смыслами, со стороны общества, т.е. теми смыслами, которые общество получает и систематизирует в следствии разрешения собственных внутренних общественных противоречий.
плохо то, что формы сдуваются?
конечно плохо, создавать новые формы сложнее, но не всегда нужен неработающий холодильник, даже в качестве хранилища чего-нибудь..
т.е. либо апгрейд формы, либо полное переформатирование
Дело в Принципах суда.
Когда изначально не обещают руководствоваться разумом и объективностью, тогда такой, стоящий в узле выбора Путей судьбы, изначально зомби, которым рулят из мира иного...Сет - Бог разрушений и войны, хаоса и смерти = противник Господа. Рулит принцип суда содомитов.
Какие могут быть смыслы у отказавшихся от разума и объективного отражения окружающей реальности??? :-)))
вы пишите не о системе суда. а о самосуде..
система-это не только здесь и сейчас, но и там и тогда, как в пространстве страны, так и в историческом периоде страны.
и судебная система , как и любая другая система.функционирует на основе не принципов, что изначально является предвзятостью, а на основании норм закона, т.е. регламентов, протоколов ,и алгоритмов, закладываемых законодательством. конкретной судебной системе..
когда речь идет о разуме и смыслах, то речь идет о логике и понятийном ряде, а не частных представлениях, той объективной реальности в которой существует вся система госуправления и госрегулирувания..и соответственно все ее соединительные системы. т.е. те системы, которые в равной мере сообщаются и с отчужденными системами госрегулирования и госуправления, в данном случае законодательная власть сообщается через соединительные системы..судебную вместе с прокуратурой, правоохранительную с адвокатурой, СМИ..и где-то банковскую с налоговой
объективность, исходя из субъективной логике, т.е. как некий частный рассматриваемый случай-это не есть системный подход, не подход со стороны судебной системы. это частный подход- т.е. самосуд в мантии- и не важно чем он там руководствуется.
система существует в своей собственной объективной, не противоречивой логике бытия.
как ваш комп или холодильник, или МКС,или АЭС- не важно.
только тогда система может быть предложена в качестве инструмента для разрешения каких-либо противоречий, и для человека и для общества.
и объективность системы в том, либо она система. либо она имеет противоречия и тогда она не система- и третьего не дано и в том объективность любой системы.
то о чем вы пишите- -это набор дуализмов и противоречий-а значит полное отсутствие системного подхода.
а значит частное предпочтение. а значит самосуд!
Верно СИСТЕМА судебной власти судов ВС РФ.
Вот только высшая ценность у членов этой системы - "жулик неразумный"...:-))) Конституция РФ такого не предполагала...:-))) Под маской официальной системы судебной власти с официальными высшими ценностями создана неофициальная система судебной власти под управлением Дьявола - Бог Рима...:-)))
Должна система официальной судебной власти функционировать на основаньи Принципа суда обозначенного в Конституции РФ. Суд действующий на Принципе суда светского. То бишь 14 ст. Конституции РФ. Только нетути суда светского. Днём с огнём его не найти. Судейские даже не знают, что это такое суд светский...:-))) Им не преподавали, какие на Земле есть принципы суда, что такое вообще процесс судебный, что там основанье, что такое предмет, что такое равенство правового положения сторон в исковом процессе...:-))) То бишь даже не знают, что является основаньем суда в РФ.
Законодательство требует объективности и разумности... Только оно требует у того, кто отказался на уровне своего подсознания от разумности и объективности... Хоть затребуйся...:-)) Никакие внешние ограничения ничего сделать не смогут. Воля может подавиться только из нутра владельца воли.
вам важно какие процесс происходят в брюхе компа?
вам важен результат.
дело не в том, что написано на бумаге или выдолблено на камне..
еще раз- либо система есть и она функционирует , либо в ней есть противоречия- и это не система..и третьего не дано и в этом объективность..
всё остальное бла-бла бла..!
у системы нет принципов, ибо любой принцип изначально предвзят и дуалистичен,, у системы есть только протоколы функционирования и исполнения.
если система не справляется- она выдает либо ошибку, либо виснет, либо ее коротит и она глохнет..
всё остальное риторика, которую система просто не слышит и не понимает. в следствии ограниченности алгоритма, закладываемого в систему..
вот на существующие связующие системы возлагают не системные задачи..потому они дают сбои..
так может посмотреть на тех, кто своими бла-бла- возлагает не системные задачи системам, а не спрашивать с самих систем.то, для чего они не предназначены?
может более жестко ограничить пределы того, что может и не может осуществлять система?
глупо ждать от холодильника или компа- что они будут вам выдавать горячие пирожки..
потому ваша риторика насквозь эмоциональна, и противоречива..а значит мало осмыслена..
Ум субъективен. Его основанье - дальтоничное сознание человека.
Разум - объективен. Его основанье дальтоничное сознание и инстинкт подсознания...:-)))
Они не находятся в противоречии у человека личности не зомбиированного...:-)))
Нифига себе... у меня риторика эмоциональная...:-(((
Так какие такие смыслы могут родиться в голове человекообразных отказавшихся изначально от разумности и объективности??? :-))) Без ссылок на эмоциональность ответить можете??? :-)))
От Принципа суда и зависит результат процесса...:-)))
Принципов нет у системы Сета...-)) Бог разрушений и войны, хаоса и смерти...:-))) Там ни принципов, никакой логики. Сломать человека, заставить людей убивать друг друга – вместо объективности (без личного участия) использует ложь ведущую к смерти (Зло) и правосудием поддерживает ложь ведущую к смерти. Это Абсолютное Зло (Сет = Противник Господа и Осириса (Бога производительных сил природы). РПЦ при этом превратилось в некромантов. Это самоуничтожение РФ и России вследствие отсутствия разума у отправляющих правосудие в РФ и слома системы судебной власти обозначенной в Конституции РФ, которая в РФ предполагала критика снизу - истинное народовластие. Не случилось...
Юристы правоведы специальности судья пошли на поводу противника Господа – Сета. Оказались сатанистее самой Сатаны (супруги Господа) породившей Жизнь, и отменили даже её влияние в правосудии, уничтожая саму Жизнь.
А бла-бла - это ваше раглагольствование про системы и при этом не знание этих самых систем что они собой представляют и как работают.
то, что касается инстинкта, когда вы сможете управлять своими инстинктами разумно- сиречь по вашему желанию- вы свисните тут всем-это будет интересный опыт..пока это никому из людей не удавалось
не путайте с приобретенными рефлексами
смыслы не рождаются- они являются результатом логического мышления человека, из которого исходит в своём мышлении человек..а логика соответствует философскому осмыслению своего бытия и сознания
мыслит человек действительно субъективно, и чаще всего в представлениях, которые меняются по мере его развития с течением жизни, хотя были в истории люди, которые могли мыслить в понятиях, т.е. не представлении о чем либо, а понятие, в которое вкладывается смысл людьми, при этом может это понятие изменять свои смыслы с течением развития человечества.в истории..
такое мышление называют объективном мышлением..
кстати одним из таких мыслителей был Маркс, ..были и есть люди, которые лишь периодически применяли объективную логику в своём мышлении, но не постоянно мыслят в объективных понятиях- таких людей в мире гораздо больше, но не большинство.
хотя при определенной тренировке и навыке- объективную логику может освоить кто угодно.
сам Разум- является сущностной основой человека, и как его природная основа- инстинкт..и то и другое объективно самовоспроизводится в постоянном режиме, т.е. без спроса на то, сутью. кого они являются..
думает человек постоянно..даже во сне..и отказаться думать вообще он не в силах
Средний, потому что черезполосица в сознании. Тут вижу объективно, тут нет. И таких полос мнооого.
Философия - наука об основаньях процессов порождения и развития во времени неделимых стремящихся к совершенству. А то, чего Вы подразумеваете под философией - то словоблудие ни о чём..:-)))
Вы не ответили на конкретный вопрос: какие такие смыслы могут родиться в голове человекообразных изначально отказавшихся от разумности и объективности...??? :-))) Результат и есть рождение чего-либо...:-)))
и система светского суда, и конституция, и бог и сатана..и черт знает что..
вы уж как-то упорядочите парадигму бытия и сознания светской современной реальности, от парадигмы сознания и бытия аристотелевской субъективности, и до кучи от абстрактной логики как религиозного монизма, так и языческих культов..
да- древо философии едино, но у вас не древо- а дрова, даже не сложенные в поленницу..
мало того, что ваши рассуждения мертвы от такого смешения . так они еще и теряют всякий смысл..
похоже , что вы ругаете в своих мыслях самого себя, и лишь ищите повод и форму козла отпущения..
в итоге- то бегаете в мышлении как пони в цирке по кругу, либо мечетесь по лабиринту своих точечных не системных познаний, пытаясь их свести воедино..
мне вас жаль..
Разум - способность к целеполаганию такому, которое не приводит к самоуничтожению по достижении цели или на Пути к ней...:-))) Эволюционирует именно разум от основы на инстинкте к основе на сознании.
Зверь дикий без всяких парадигм "философских" на основе инстинкта и опыта своей жизни зачастую разумнее хвилософов применяющих слова при не знании, чего эти самые слова в себе несут...:-))
Пожалейте себя...:-))) Вас учили не тому и не те...
всего доброго!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Документ, размещенный на портале правовой информации, предлагает ввести для губернаторов, министров и депутатов такую форму наказания как "предупреждение", сообщает ТАССhttp://www.yaplakal.com/forum1/topic1560447.html
Комментарий удален модератором
Владимир Лукин, доктор исторических наук, профессор, уполномоченный по правам человека в Российской Федерации (2004-2014):
Объединить все российское общество может одна простая идея, которая заложена в Конституции Российской Федерации, — это строгое ее выполнение. Никакая другая идея всех граждан объединить не сможет. За эту конституцию проголосовало большинство, уважение к ней и выполнение ее как документа прямого действия — это и есть основная гражданская идея,
то, что узаконено- это не только здесь и сейчас, но и там и тогда-это механизм, методика и средства, без относительно имен и чинов.
ОПГ-это только здесь и сейчас так при только при данных условиях, а там и тогда ОПГ может поступить ровно противоположно- т.е. по понятиям, т.е. как захочет левая пятка пахана ОПГ..т.е. методы и средства будут выбраны в зависимости от имени и чина..
есть связь связующих систем с ОПГ?
конечно есть !, как и с другой частью общества, которое находится в законодательном поле , а не в криминальном.
почему такая связь становится более крепкой?
потому всё более остальная часть общества, маргинализируется , т.е. уходит в тень, либо на нелегальное положение, а криминальный мир остается более подконтрольным и его легче подтянуть к тому, чтобы он обеспечивал то самое кормление, где остальное общество отказывается.
Более 400 американских миллионеров и миллиардеров, в том числе Джордж Сорос, поставили свои подписи под обращением к Конгрессу, в котором призвали законодателей не снижать налоги для состоятельных граждан. Авторы письма считают ошибочным предложение республиканцев о сокращении налогов для богатых семей в тот момент, когда госдолг США очень высок, а неравенство доходов граждан страны является самым существенным с 1920-х годов.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Отныне "Упаковку кобзонов и басковых можно купить в любой аптеке или заказать по почте" по оптовой цене веников к бане.После свадьбы судьи из краснодара все желающие могут воспользоваться данной опцией.
с другой стороны, в обществе люди будут искать более мирные механизмы для регулирования каких-либо конфликтов..именно не само суда, который заведомо призовет эти соединительные системы и нарущит и тень и нелегальное положение тех. кто туда ушел.
но все эти связующие системы, кстати помимо судебной, правоохранительной , СМИ и банковская..хотят кушать, и они по прежнему будут еще более углублять и расширять законодательство . которое позволяет им это кормление, и еще более узаконивать связи и с ОПГ и с теми, кто не ушел в тень .
и это будет до тех пор, пока сами эти связующие системы не начнут структуризироваться , оставляя в легальном поле всё меньше работников, и все больше оставляя в тени тех, кого
просто "прохожие"а хотелось бы, и для них донести всё это ,но в более простой форме..
Вы уж извините за замечание.
и блестящее доказательство того, что частная собственность, как и владение ею- есть фактор лишь общественный, а на государственном уровне частная собственность, как и ее владение-теряет всякий свой смысл.
т.е. по сути олигархат-это и есть обнуление и собственности и власти в той, форме. к которой стремится олигархат..
и это Маркс также блестяще доказывает в описании азиатского типа правления.
кто хочет может всегда ознакомится с этим - набрав в поисковике- азиатский тип правления.
государство-это не просто субъект Человечества, как материального объекта, но это потому и субъект, что как форма общественного взаимодействия, государство лишено противоречий , т.е. государства уже по сути имеют влияние друг на друга, лишь объективно, т.е. как равноценные части всей объективной реальности , механизма Человечества.
потому я и писала о том, что мировой олигархат-это изначально нонсенс даже на уровне государства, и лишь виртуальная выдумка и по сути ноль на ноль, которая всячески подтягивается и вкладывается в головы, как существующая материальная реальность- тем самым еще более дематериализуя и виртуализируя сознание населения, уже не стран, а всего мира, о чем я раннее писала уже.
а вот это уже реальная проблема.
http://maxpark.com/community/5134/content/6063916
Все у них пучком.
Отсюдова-голову надо менять,что толку этот хвост ругать.
впрочем дураков не жаль..кто столь глуп, что допускает то, что вот у них там уф!..а вот у нас тут ого-го..ничего подобного!
и не жаль редкостных дураков. которые считают то, что если поменять главного - то поменяется весь механизм..
процессы идут мирового порядка ..
это же азы диамата..
мировой капитал будет сокращать количество получающих, нанимая всё больше за крошки со стола тех, кто их будет кормить и обслуживать и защищать,и это азы диамата- то, что при увеличении количества этих крошек, нанятым, увеличивают и объем задач за эти крошки..
соответственно те, кто идут на такие сделки- нанимают уже нелегалов-выплачивая им часть от этих крошек на прокорм, и лишь контролируя исполнение этот объем задач.
в итоге мир идет к мировому олигархату, которому будет подчиняться в том числе и главы государств..не важно каких.
все игры в общественный и материальный антагонизм в мире ради одно, чтобы оставить хоть часть населения в легальной зоне.
параллельно с этим такие же процессы будут происходить и во всём мире..но достаточно быстро..
И так во всем. Мир фэйков, лжи, подлогов - реальность либеральной современности. Они решили мочить всех подряд без правил? - тогда пусть ждут ответа: новых ГУЛАГ-в, новых троек, новых репрессий. Другого выхода из этого дерьма нет.
Запасаемся попкорном и наслаждаемся.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вот немного справок.
Комментарий удален модератором