В России готовят законопроект о "налоге на тунеядство"

Ведь именно так и будет воспринимать работодатель любого работягу приходящего к нему в наем.

Проблема выдуманная.

https://www.gazeta.ru/business/news/2016/09/21/n_9135407.shtml

Президент России Владимир Путин на заседании Совета по стратегическому развитию заявил о возможности освобождения самозанятых граждан от уплаты налогов на два года, сообщает ТАСС.

По его словам, самозанятые граждане остаются в «тени», чтобы «не сталкиваться с бюрократией, с поборами»…………………..

Он то обеспечен (наворовал неплохо) и любой налог выплатит.

Комментарий удален модератором

Так, почему бы не срисовать какой-нибудь закончик у какой-нибудь Верхней Вольты или Занзибара?

... надеюсь, Вы не расист? А потому, почему бы и не иметь в России законов, списанных с клинописных табличек племени Мумба-Юмба?)))

Но лично я привык жить собственной головой, а не идти на чужом поводке, руководствуясь принципом толпы - поступая так лишь потому, что так сделал мой сосед.

Во первых в городах где градообразующее единственное предприятие, ещё есть трудности.

Да и то.

Как показывает мой личный опыт, никто вам не предложит работу за 20000 долларов в месяц, "рылом нужно выйти".

А найти работу чтобы прожить, выжить и подняться на ступеньку повыше всегда есть возможность.

А что касается деревни то "не смешите мои тапки".

Опять же миллион долларов заработать не получится.

Но прокормить себя и свою семью спокойно можно.

Ах тебе нужно все "на блюдечке с голубой каёмочкой"?

Тут уж извини, "бачка", работать нужно.

А СЕЙЧАС РАЗВЕ НЕ ТО ЖЕ САМОЕ???

http://www.proza.ru/2014/08/08/1512

Тоже будет хапать.

А вот налога на картошку нет.

НЕПОРЯДОК!

Может переехать оставив свое место более лояльным людям?

Но учится на чужом опыте и ошибках не так уж и плохо.

Или по старой привычке продолжите лбом стенки пробивать?

Так можно дверь найти, если по сторонам посмотреть.

Или в крайнем случае кувалдометром воспользоватся:-))))

Когда то все хохотали, что Беларусы разработали и ввели собственную банковскую платежно-расчетную систему.

Теперь Россия вводит свою.

Когда то Беларусь отказалась кушать Ножки Буша.

А построила свои птицефабрики.

Россия уже потом сделала то же самое.

Когда то Беларусь озаботилась немерянным количеством Польской свинины, говядины, молока и сахара.

Теперь у Беларуси это всё своё, даже в Китай идет.

Россия гордо отказалась и закупает в Австралии и Аргентине.

В Беларуси практически уничтожена система выплаты зарплаты в конвертах.

В России эти кадры начали визжать что ИХ планируют обложить налогом.

Что дальше предпримет Россия?

Правда, первому место в тюрьме по статье "Государственная измена", а свинке - по статье "Хищение в особо крупных размерах".

Но путинских сраколизов судьба двух упомянутых мерзавцев почему-то не волнует.

Работа, по идее, не является постоянным элементом жизни.

Всегда стоит и нужно искать лучше.

Можно конечно и всю жизнь проработать подметальщиком коридоров.

Но это только ваш выбор и ваши амбиции.

Если вы считаете что достойны большего, дерзайте! . И будет вам.

Если Вы собираетесь обложить Преступление налогом, не означает ли это, что Вы его (это преступление) покрываете??? Ведь иначе, Вы обязаны были бы преследовать его в соответствии с Уголовным, либо "Административным" кодексами, а это уже не "налоги", а как минимум - штрафы! Если ещё не "срок"!?)))

Тот, кто предлагает облагать налогом обладающее преступной сущностью деяние, уподобляется "цивилизованной Европе", признавшей проституцию разновидностью трудовой деятельности, берущей с проституток налоги, начисляющей им пособие по временной нетрудоспособности, при заболевании проституток сифилисом, а также трудовую пенсию. И вводящей в состав государственных должности чиновников, задачей которых является сосчитать: сколько раз проститутка сосанула у клиента, сколько раз дёрнула его за член, а также - сколько раз и конкретно куда он ей "засадил".

Марихуану с героином когда планируете легализовать, "экономисты"?)))

Тот, кто предлагает облагать налогом Черный нал, попро...

Банковские системы у каждой страны собственные.

В том числе и у России.

Какую ты ей банковскую истему ещё предлагаешь?

Третий год талдычишь о какой-то мифической беларуской банковской системе.

Достал уже, идиот!

А питаться будете со своего огорода, если есть силы на себе пахать.

:))

:)))

Чтоб этим драным либерастам всегда пусто было!

Плюс нужно учитывать расходы.. Для этого при крупных покупках, скажем с карточек, ну или нАлом нужно чтобы фигурировал твой ИНН и в ИФНС эти расходы должны фиксироваться. И при превышении официальных доходов с потраченной сверх суммы уплачивать налоги. Так действуют в цивилизованных странах. Плюс там ещё можно и срок получить.. Плюс там дополнительно работают налоговые инспекторы и при малейшем подозрении за вами установят слежку где будут фиксировать, что вы купили. Плюс в амерских странах, к примеру, в той же Канаде очень приветствуется доносительство и Вы не успеете принести домой большой сверток или коробку и соседи вас сдадут с потрохами..

Так что налоги платить будете. И собираемость будет. Было бы желание..

И это все твои аргументы?

Для тех, кто в танке.

Ответь мне ещё один раз.

Сколько денежек платит Россия за использование процессинговых центров в ШВЕЦИИ, КАНАДЕ и США для регистрации внутригосударственных расчетов, ась?

А уж потом обсудим кто идиот, а кто просто придурок!

И вокруг меня действительно дураков много.

Приезжай и ты, станет на одного больше:))

Везде спрашивать надо, что в Раиси, что в Беларуси.:))

-как раз на зарплату единососсам

----глупость недалекого патриета...

---рыбка принадлежит хозяину реки и всей земли русской...а рыбак должен купить у него право ее поймать и съесть...

Комментарий удален модератором

Может ты - долбоёп? :))

цитирую:

"о введении платежа для трудоспособных граждан, не работающих официально"

"Людина (это не человек, а особь либо умершая, либо - пораженная в правах) находящаяся - за гратами, т.е. имеющая статус ограниченный, ее посадили за решетку, вон - она является гражданином. "

Посмотрите, с 16-й минуты, там - все уже для "народа" разжевано:

https://www.youtube.com/watch?v=pBhYCHYUxD8

Какой может быть "народ" в принципе, если нету человека, соответствюущих этому статусу прав?

Господа "построители атеизма", наслаждайтесь тем, что вы так долго строили. Человек, даже из еврейских сект - будет наслаждаться жизнью в России, а "двухногие бараны", аки рабы, сомнамбулы материализма - будут работать на этого человека, и будут - пожизненно горбатиться - на хитрозадых марксистов-сионистов, на диаспоры-марионетки, и - на Госдеп:, и - на ФРС.

И это - не феодализм, даже - не работорговля, ибо рабовладелец и плантатор - вынуждены платить за рабов, т.е рабы - обладают стоимостью.

Такое заявить, может только - колонизатор, массово и цинично - и...

Ведь так и есть.

Деньги идут напрямую.

Но ВСЯ информация проходит через процессинговые центры именно этих стран.

Вся информация о платежах хранится ТАМ.

И за это, а так же за достоверность информации о платежах ВСЕ государства платят залоговые нехилые суммы.

Ах да, ты мне ещё расскажи сказочку о независимом национальном банке России. Хи, хи.

Гыы)) Это кто тебе такое сказал?

Жги ЕСЧО!

:)))

Получаешь пенсию меньше 10 тысяч - плати за это налог,а о льготах и субсидиях забудь. От этой власти уже всё можно ожидать.

.

Значит ты....

Кто работал, не ленился, тот давно пи..й накрылся!

А кто на работу х.. ложил - тот до пенсии дожил.

Работа для нас праздник, а в праздники мы не работаем!

Трудно жить ничего не делая, но мы не боимся трудностей!

- Рабинович, где вы работаете?

- Нигде.

- А шо делаете?

- Ничего.

- Слушайте, это таки отличное занятие!

- А конкуренция какая!

На паперть вряд ли попасть? Разве по протекции или выкупить местечко? Вакантных мест там издревле не было. А, коль, повезет, то дань "хозяину" несусветная. Все территории давно поделены, и за ними есть "смотрящие" - сборщики ясака. Почти также, как и в государстве.

Кто головой, кто руками, кто иным местом, но трудится.

Ты ведь тоже без работы не сидишь, и "денюжку" сшибаешь.

Наверное от клавиатуры уже мозоли набил, доказывая "свою" "правду".

И как, хоть платят ничего?

На хлебушек хватает, трудник идеологического фронта?

За свою "никчемную" жизнь хоть один гвоздь забил, в могилу СССРа?

Или считаешь что булки и колбасы на пальмах растут. :-)

http://www.yaplakal.com/forum7/topic1430809.html

Комментарий удален модератором

А остальным пусть расскажут, что сели к ним на хвост и на пенсию, которую и них отдербанят, и на лечение, которое им будут проводить в меньшем обьеме.

А не задаетесь ли вы вопросом, что эти безработные в кавычках лишают детей на бесплатные операции да и живут за мой счет, начиная с того, что учат детей своих в тех школах, которые финансируются из налогов, мною уплаченных, а также охранются военными, которых опять же содержу я и все, кто платит налоги. Не люблю несправедливость и халявщиков. Хватит мне тех, кого навязало государство в виде депутатов и правительства.

P.S. ЖДУ ОТВЕТКУ от "БЕЗРАБОТНЫХ-ХАЛЯВЩИКОВ"

Серьезно, что ли? А как вам простой и очень частый вариант - муж работает, жена домохозяйка. Ни хрена не делает, воспитывает троих детей, следит за домом. Ее тоже к ногтю?

Вопрос здесь в другом. В стране проблема с деторождением . Нужно стимулировать его. Я за повышение пенсионного возраста женщинам до уровня мужского . До 60 лет. Но рождение одного ребенка должно давать право на снижение возраста выхода на пенсию на 2 года, родила двоих детей, получи льготу в 4 года, троих - 6 лет и т.д. и это было бы объективно и по отношению к организму женщины - матери. Потому как каждый ребенок не только молоко ее пьет, но и кровь, и кальций из зубов и костей забирает. А нерожавшач женщина себя берегла, здорова как мужик, который не всегда здоров.

" Сам погибай - товарища выручай! ". Но вам - не понять.

Так что... Забудьте про Крым. Он - Русский .

И про это налог. Как только его введут так и снесут к черту эту воровскую власть.

Они называются - косвенные (НДС, например, - слыхал про такой?)

Так что свое - "я плачу за других!" - сверни в трубочку и засунь в хорошо известное место, до характерного щелчка. Ты платишь, сугубо, за себя.

Пусть им платит бюджет, если захочет приравнять их хоть к прокурорским халявщикам с их сумасшедшими пенсиями

И никакой НДС не идет ни в ПФ, ни в ФОМС, куда каждый платит за себя, а расходуется он на всех, кого подсадили на него, включая тех, кто получает минимальную социальную пенсию. Потому пенсии и не проиндексировали, как было предусмотрено законом. Чеши гребешок. А то трубочка, трубочка... Это из практики?

Ха-ха. Всё с тобой понятно taxman. Сразу бы так и сказал, что ты в этом вопросе ни бум-бум. Пойди в налоговую, сообщи о своем открытии о 80%. Потом расскажешь сколько человек там от хохота умерли.

"НДС не идет ни в ПФ, ни в ФОМС, куда каждый платит за себя"

Это просто пять! Как говориться, в продолжении темы о твоем "профессионализме". Налоговые отчисления платит работодатель, а не каждый сам за себя.

А, может быть, ты даже слышал о ст. 21 ФЗ № 326 от 29.11.10, в которой указывается, за счет чего формируются средства обязательного медицинского страхования, профессионал?

Но продолжай, taxmen - хороший юмор всегда поднимает настроение.

Так что давай дальше - жги напалмом о том, что школы, армия и иже с ним содержится за НДФЛ - я, хоть, вдоволь, посмеюсь с тебя...

2.Налоговые отчисления за работников работодатель не платит! Это ему запрещено!Работодатель перечисляет только НДФЛ с заработной платы работника, который государство поручило его удерживать и перечислять в качестве налогового агента. А в ПФ и ФОМС идут не налоги, а страховые взносы, которые перечисляются за конкретных лиц, а не обезличенно. При этом в ПФ эти отчисления идут на личный лицевой счет, из которого потом и начисляется пенсия. Индивидуальные предприниматели эти взносы, а также НДФЛ или ЕНВД, или УСН перечисляют самостоятельно.

3.Местный бюджет формируется за счет налога на имущество физических лиц и земельного налога, А ТАКЖЕ НДФЛ, отчисляемого по нормативу, установленному региональными законодателями. Все остальное есть субвенции, субсидии и целевые отчисления из регионального бюджета. Так что все, что вокруг школ, больниц, детских садов сделано за счет местного бюджета, а немного ранее и финансирование их шло из местного бюджета. Но даже и тогда, когда финансирование их стало идти из регионального бюджета, то значительную часть его опять составляе...

1. "Сколько платит работодатель в 2015-2016 году налогов за работника"

http://nalogiexpert.ru/vychety/skolko-platit-rabotodatel-v-2015-2016-godu-nalogov-za-rabotnika.html

2. "Местный бюджет формируется за счет налога на имущество физических лиц и земельного налога, А ТАКЖЕ НДФЛ"

Молодец! Почти угадал, но не совсем.

"Какие налоги и в какие бюджеты мы платим?"

http://www.poldela.ru/nalogi/kakie_nalogi_i_v_kakie_bjudzhety_my_platim.php

А также, если осилишь, профи, то ст. 13, 14, 15 "Налогового кодекса РФ".

Но жги дальше, мне все смешнее...

Решил впрячься за "собрата по оружию", а то слишком тонким слоем дерьма его растерли?

Не переживай так. Вас же не за ум и знания в "профессию" берут, так что, систематически, глотать дерьмицо - это ваша судьба.

Adios!

А лишний раз опустить "умничающих" долбиков для меня сейчас есть просто развлечение.

Сразу предупреждаю, что таким консультации не даю.

"Испугался, что не сможешь внятно изложить то, в чем пытаешься меня обвинить"

Ты здесь работаешь, я нет. Мне, как тебе, не платят за понос на форуме. Так что писать простыни мне как-то недосуг.

"Есть Налоговый кодекс РФ"

Дурило, я тебе уже даже номера статей написал Налогового Кодекса, где черным по-белому написано, что ты - недоумок, не разбирающийся в теме.

Что тебе надо ещё? Конкретно на голову насрать, чтобы ты понял, что ты уже по уши в дерьме?

Совет на будущее, сливаться, троллина, надо красиво, а не тупо изображать из себя недоумка, который читать разучился.

В общем, мне уже надоело метать бисер перед свиньей, да и времени жалко.

В говно я тебя окунул четко и красиво - мне этого достаточно.

А ты продолжай тут верещать и изгаляться, в надежде, свой позор в победу оборотить. Всё равно, на большее ты не способен.

Счастливо оставаться!

Я с дураками не спорю. Ты помнишь погоню из "Кавказской пленницы"? Так ты один к одному Трус, стреляющий огурцами из рогатки.

P.S. Забыл, что дятлы летают. Лети. В эротическое путешествие. На сколько букв? Сколько хочешь сам?

Но ты с упорством козла ломишься в открытые настежь ворота, лишний раз доказывая, что ни на что , кроме хамских оскорблений в адрес пользователей NL не способен.

Это экстремизм!

Ведь они иерархически находятся над правоохранительными органами и спецслужбами!

В принципе, ничто не ограничивает их в том, чтобы разрешить самим себе легально воровать - своя рука владыка. Министры "внесут" соответствующий закон, "народные избранники" - проголосуют, Путин - "проштампует" и - вперёд!

Да-да, в реалиях - на публику такого никто (по крайней мере - пока) не сделает.

... однако есть большие подозрения, что этот закон на самом деле уже принят. Просто - как-то проскочил мимо печати его в Российской газете?

Комментарий удален модератором

Скоро и в Раиси так будет:)))

Комментарий удален модератором

Поэтому народ ( по конституции РФ = высшая власть в РФ) безправен, а рабовладелец может безнаказанно как угодно извращаться с поборами... хоть налог на мочеиспускание ввести...

Что означает что РОССИЕЙ ПРАВЯТ УЗУРПАТОРЫ.

а НАРОД ТЕРПИТ.... ВРОДЕ КАК САМ ВИНОВАТ, ЧТО ПОСАДИЛ СЕБЕ НА ШЕЮ ПУТИНСКУЮ ЕДИНУЮ РОССИЮ.

а потом в Пенсионный фонд заплатить антиконституционный обязательный взнос...

только пенсию не гарантируют.

Мне например отказали в досрочной пенсией в связи с ликвидацией ИП...

Конституция в россии не работает, как и президент не гарантирует по факту её действительность...

http://www.proza.ru/2012/05/17/1721 - Президенту. Сказка о басурманине Фонде Пенсионович

Иван Жжуков

Получил вчерась письмо от полиции. Полицию тоже никак не интересуют нарушения Пенсионным Фондом РФ Конституции РФ. Ответ от них опубликую в следующей статье. В ожидании, ответа от полиции, ожидаемого ответа надо сказать, месяц назад написал письмо-обращение к президенту. Да не стал посылать. Думаю, этот президент последний месяц досиживает, наверное чемоданы упаковывает, - не до Конституции уже ему. Четыре года недосуг было проверить и прогарантировать соблюдение и нерушимость статей главного закона страны, а теперича и подавно недосуг.

У нового президента, то есть, у нового старого президента, сразу много хлопот: выступления народные, вхождения в дела, даже с Обамой нековда встретиться, в Америку ихнию мотануться, в сердцевине капиталистического рая о...

вернее это просто непостижимо для мозга полицейского ....

одному участковому я всё-таки сумел растолковать суть преступлений пенсионного фонда против граждан РФ ( нарушение 6 статей конституции , как минимум..и равенства прав граждан).. Он от этого оху.....л , оценив масштаб антиконституционности в России. От ПФр до президента.... теперь мне сочуствует, но поскольку при исполнении, то ничем помочь не может ...иначе вылетит как пробка...то же самое в прокуратуре...

Хотя прокуратура это отдельная "ПЕСНЯ" - это ОБРАЗЕЦ АНЬТИКОНСТИТУЦИОННОСТИ.. подробно - здесь: http://maxpark.com/community/6245/content/5303794 -Прокуратура: госвласть или узурпатор???

Иван Жжуков написал 23 июня 2016, 01:48

(Власть народа не может передаваться как насморк .. без волеизъявления народа, которое прописано в Конституции РФ, высказано на выборах или референдумах…. Этот насморк, грипп, болезнь называется узурпацией и должна лечиться…)

Рассмотрим что такое прокуратура в Российской Федерации на основе принципа Конституционного права России « ...

Такое впечатление, что выбирать ходят на участки в жопу пьяными..

А раз это так, то вся страна в жопу пьяная, кормит дармоедов и выбирает самых злобных дармоедов себе на управление ..то есть на шею.

Попробуй разобраться в этом каламбуре!:)

это просто *пресловутая* уборщица от Газпрома, у которой украли сумочку за ... тыс.$ , или безработный, у которого угнали авто Лексус ..

................

просто занимается незаконной деятельностью

а вот те орлы законно нихрена не делают и живут за чужой счет - вот кто тунеядцы

К тому же, сегодня налоговая система такова, что в "белую" работать ваще невозможно, налоговое бремя - это непомерно тяжкий груз для малышей предпринимательских.

Боле того нельзя забывать и косвенных налогах.

"Налоги в условиях капитализма служат формой дополнительной эксплуатации трудящихся путём перераспределения через бюджет части их доходов в пользу буржуазии. Налоги называются прямыми, если ими облагаются доходы отдельных лиц, и косвенными, — если ими облагаются продаваемые товары (главным образом предметы широкого потребления) или услуги (например, билеты в кино и театр, проездные билеты на городском транспорте и т. д.). Косвенные налоги повышают цену товаров и оплату услуг. Фактически косвенные налоги уплачивают покупатели. Капиталисты перелагают на покупателей и часть своих прямых налогов, если им удаётся повысить цену на товары или услуги.

Политика буржуазного государства направлена к тому, чтобы всячески уменьшить налоговое обложение эксплуататорских кл...

> сам же этот западный образец налогообложения был взят *с потолка*/

> и поэтому все дружно бегут в оффшоры.

.......................

поэтому, возможно, уменьшение налоговой нагрузки позволяет стратегическим гос. компаниям остаться *на плаву* и без сокращения штатных сотрудников.

ну а девушка- уборщица могла появляться в офисе только за зарплатой.

Поменяйте базис рассуждений и, тогда, когнитивный диссонанс сразу исчезнет. :)

2. Принудительный труд запрещен.

3. Каждый имеет право на труд".

Привёл лишь ту часть данной статьи, что имеет непосредственное отношение к рассматриваемой теме

Ст. 37

. . .

3. Каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, а также право на защиту от безработицы.

Этот пункт устанавливает требования к условиям труда, а не право на труд как таковое (как было прописано в Конституции СССР, где государство было гарантом обеспечения данного права).

Почувствуйте разницу:

"Президент России принял в Кремле китайского посла".

"Президент России принял в Кремле."

"Почувствуйте разницу:

"Президент России принял в Кремле китайского посла".

"Президент России принял в Кремле."

Первое предложение - вид (частный случай) второго ;) Кроме п.3, логически равнозначные суждения суждению "каждый не обязан трудиться" содержатся в двух предыдущих пунктах той же статьи: 1) Труд свободен; 2) Каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию; 3) Принудительный труд запрещен

"2) Каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию".

- означает лишь реализацию этого права в ситуации, когда для всего этого ЕСТЬ УСЛОВИЯ. Когда их нет - гуляй со своими правами по холодку. В отличие от нынешней ситауции советское "право на труд" означало обязательство государства на создание возможностей для труда.

Если до сих пор непонятно, даже не сочувствую.

Запрет на принудительный труд означает юридическую невозможность наказания за тунеядство. "Если до сих пор непонятно, даже не сочувствую" (с)

1. Каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища" ;) :D:D:D

У меня специализация по диплому ("красному", кстати) как раз государственно-правовая, хотя и ни дня не работал по ней)))

По сути статьи сказал в первом своём комментарии к ней. Если шизоид Skeptyk сего не заметил, то...да-да, виноват в этом именно я ;)