20.09.2016 03:00

Таксидермист из Новой Зеландии сшила клатч из кошки

На модерации Отложенный

На новозеландском аукционе выставлена на продажу дамская сумочка, сшитая из кошачьей шкуры. Об этом сообщает The Daily Mail.

Стартовая цена аксессуара, созданного профессиональным таксидермистом из Новой Зеландии Клер Хоббс, — 1400 долларов. В описании коллекции, частью которой является сумка, также указано, что «ни одно животное не было убито для работ Клер».

Фото: trademe.co.nz

Дополняет клатч снятая вместе со шкурой кошачья голова.

Хоббс пояснила, что для работы она использует только умерших животных, пишет dni.ru. Тем не менее зоозащитники возмутились таким использованием трупов животных.

Использовать своих питомцев для создания сумочек также предлагала американка Данелле Герман, пишет издание. В отличие от Клер Хоббс она создавала аксессуары из состриженной шерсти животных — кошек, собак и обезьян.

Источник: https://lenta.ru/news/2016/09/20/catbag/

0 35 2765

Смотрите также

Не привыкли. Охоту на диких животных, ради забавы, я бы запретил вообще. Не вижу в этом никакого цивилизационного прогресса, а только возвращение к пещерным устоям. Сумка из домашнего животного - это мерзость, а спрос на мерзость, должен быть наказуем.

4 Ответить Экспертное мнение

obana ответил Oleg A

2016-09-21

# 83240391

Кто как.

0 Ответить Экспертное мнение

Большой Акулич ответил Shurapo

2017-07-04

# 89269373

В том-то вся и штука, что по пещерным "понятиям" охота была жизненной необходимостью. Не менее, но и не более. А вот ради забавы - это уже цивилизация...

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Виктор Дубовицкий

2016-09-20

# 83227282

В таком высокоинтеллектуальном, высокодуховном, высокодемократическом мире- правило, дабы приучить детей к действительности, обыденно, в зоопарках, напоказ, кормят хищных животных разделываемыми там же, на глазах толпы, ненужными индивидуумами лошадей, коз, и прочих необразованных животных. Дети подобных "воспитателей", скорее всего, привыкнув, сделают из кожи родителей абажуры и перчатки. Особенно будут цениться куски, с цветным татуажем на темы гуманного отношения к животным.

5 Ответить Экспертное мнение

Mанохин ответил Виктор Дубовицкий

2016-09-20

# 83227505

Ну, это из разряда "препарировать лягушек в начальных классах американской школы". Ничего в этом предосудительного нет. От этого только польза, ведь американских нобелевских лауреатов раз в 20 больше, чем российских и советских вместе взятых. Надо же обучать детишек устройству организма млекопитающих, и не оберегать их "духовность" ханжеским поведением, препятствующим научным знаниям...

И не надо боятся на счёт "абажуров с татуажем" скорее всего, ребенок сможет, например, правильно сделать срочный укол своей задыхающейся собачке, подхватившей лёгочную инфекцию.

-1 Ответить Экспертное мнение

obana ответил Mанохин

2016-09-20

# 83228168

Чтобы безболезненно усыпить свою собачку?

1 Ответить Экспертное мнение

Shurapo ответил Mанохин

2016-09-20

# 83228828

Манохин, а ты ещё хуже, чем я себе представлял.

1 Ответить Экспертное мнение

peregar ответил Mанохин

2016-09-20

# 83229483

Американских нобелевских лауреатов так много по тем же причинам что и последних олимпийских призёров из США! Подлость, коррупция и нацистское "превосходство" людей "сверх рассы" )))))))))))))) Вот ваша и их истинная духовность!!!

0 Ответить Экспертное мнение

Shurapo ответил peregar

2016-09-20

# 83231858

Вот именно. Чья это премия? Не российская же.

0 Ответить Экспертное мнение

Mанохин ответил obana

2016-09-21

# 83234240

Чтобы спасти. Делать животному лекарство нужно очень осторожно, чтобы попасть собачке в мышцу, а не пропороть ей брюхо и не вызвать, не дай Бог, перитонит...

0 Ответить Экспертное мнение

Mанохин ответил Shurapo

2016-09-21

# 83234250

Почему? Или, может, духовные скрепки не позволяют объяснить? Я, например, тебя вообще в упор не замечал.

0 Ответить Экспертное мнение

Mанохин ответил Shurapo

2016-09-21

# 83234266

И не американская, а шведско-норвежская и утверждать, что шведы и норвежцы подыгрывают англо-саксам - это вариант паранойи.

1 Ответить Экспертное мнение

Mанохин ответил peregar

2016-09-21

# 83234282

> Американских нобелевских лауреатов так много по тем же причинам что и последних олимпийских призёров из США!

А что, разве нобелевских лауреатов тоже заставляют в баночки ссать? Спасибо за инфу: не знал, пойду гуглить...

0 Ответить Экспертное мнение

Shurapo ответил Mанохин

2016-09-21

# 83234320

А когда европейцы подыгрывали России? Только зубы скалили и завидовали её территории и ресурсам.

0 Ответить Экспертное мнение

Shurapo ответил Mанохин

2016-09-21

# 83234364

Я тоже, до этого не замечал. Это не из серии о препарированных лягушках или мышах. Это совсем из другой серии.

1 Ответить Экспертное мнение

peregar ответил Mанохин

2016-09-21

# 83234419

От страха перед "гегемоном" они не только мимо банок ссутся, но и мимо штанов серут)))

Пожалуйста, вы ещё ой как многого не знаете, но гуглите и обрящите)))

-1 Ответить Экспертное мнение

obana ответил Mанохин

2016-09-21

# 83240336

Так укол обычно делают или в мышцу задней лапы или в оттянутую на шее шкуру с жирком.

1 Ответить Экспертное мнение

Mанохин ответил Shurapo

2016-09-21

# 83240361

Ты же сам сказал, что " ты ещё хуже, чем я себе представлял". Ну и как представлял? А говоришь, "не замечал". Что-то тут не сходится.

0 Ответить Экспертное мнение

Mанохин ответил obana

2016-09-21

# 83240399

Правильно! А если дети будут изучать анатомию препарируя животных - то могут спасти и человека, когда вырастут. И в мединституте будут лучше учиться...

0 Ответить Экспертное мнение

Mанохин ответил Shurapo

2016-09-21

# 83240485

Территория - чисто Антарктида на 2/3. Что касается ресурсов, в докладе "Живая планета", подготовленном World Word Fund в 2010 году, говорится, что Бразилия занимает первое место в мире по запасам природных ресурсов. После нее идут Китай, США, Россия и Индия. А если учесть доступность и рентабельность добычи наших "богатств", то мы вообще в аутсайдерах. http://newsland.com/news/detail/id/616122/

Запад, думаю, не зарится на наши богатства - это совковая паранойя, следствие многолетнего агитпропа и коммунистического размягчения мозга. Итак, на первом месте - Бразилия. Но вот что интересно. Никто не покушается на её несметные богатства, не смотря на значительно более слабый военный потенциал по сравнению с Россией.

1 Ответить Экспертное мнение

Shurapo ответил Mанохин

2016-09-21

# 83245985

Не зарится?! Может это твои фантазии и влияние западного агитпропа? Исторические факты говорят об обратном.

1. Россия

Общая стоимость ресурсов: $ 75,7 триллионов.

Запасы нефти (стоимость): 60 млрд. баррелей ($ 7,08 млрд.)

Запасы природного газа (стоимость): 1,680 трлн. куб.футов (19 млрд. долларов)

Запасы древесины (стоимость): 1,95 млрд. акров ($ 28,4 трлн.)

2. Соединенные Штаты

Общая стоимость ресурсов: $ 45 триллионов

Запасы нефти (стоимость): не в топ 10

Запасы природного газа (стоимости): 272,5 куб. м ($ 3,1 триллиона)

Запасы древесины (стоимость): 750 миллионов акров ($ 10,9 трлн)

Далее, идут: Саудовская Аравия, Канада, Иран, Китай, а Бразилия, лишь на седьмом месте!

7. Бразилия

Общая стоимость ресурсов: $ 21,8 трлн.

Запасы нефти (стоимость): не в топ 10

Запасы природного газа (стоимость): не в топ 10

Запасы древесины (стоимость): 1,2 млрд. акров ($ 17,5 трлн.)

Потому, Манохин, я и не люблю твою брехню, а твой цинизм, ещё больше.

0 Ответить Экспертное мнение

obana ответил Mанохин

2016-09-22

# 83269631

Если с детства такое, то они, может, и будут работать в медицине, возможно. станут в этой области хорошими исследователями, но от врача требуется любовь к людям и сочувствие пациенту. Научный работник может быть бездушным и жестоким, врач - никогда.

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 18 ответов

Свернуть ответы

Mанохин

2016-09-20

# 83227406

Как говорится, чего только не придумаешь в погоне за скандальной славой...

0 Ответить Экспертное мнение