Китай отреагировал на слова Путина о крушении империй
В Китае заметили слова президента России Владимира Путина по поводу крушения империй — они заставляют глубоко задуматься. Так на высказывания российского лидера на ПМЭФ отреагировал официальный представитель МИД КНР Ван Вэньбинь, сообщает РИА Новости.
Путин в своем выступлении высказал мнение о том, что США как современная империя идет по пути Советского Союза — считает, что может позволить себе погрешности и ошибки, в то время как они накапливаются и достигают критической величины.
Китайский дипломат заявил, что в КНР видят роль крупных мировых держав как определяющую в судьбе человечества — а значит, они не должны давить на другие страны, угрожать им и вызывать раскол, а, напротив, брать на себя международные обязательства и стараться вносить больший вклад в международную ситуацию.
В прошлом году в китайских СМИ оценили главу Чечни Рамзана Кадырова как возможного преемника Путина на посту президента РФ. Авторы заметки указали на то, что «стиль поведения» Кадырова очень похож на тот, который демонстрирует нынешний глава России.
Источник: https://lenta.ru/news/2021/06/07/empire/
-патриеты их засужили
При этом Россия классическая континентальная империя. Последняя в истории.
А США империя нового типа - технологическая и культурная. Безусловно когда-нибудь США утратят ведущую роль в мире, как технологическая и культурная империя. Но это не значит что США исчезнут как государство. Просто оно станет одним из многих. Но до этого еще лет 30-50
А вот Россия, как классическая континентальная империя имеет все шансы закончить так же, как и другие империи до нее. И куда раньше, чем 30-50 лет. Срок ее жизни отмерен сроком жизни Путина
А вообще путинские познания в истории - это смесь мифов, лжи, конспирологии на фоне слабой образованности. Потому его суждения ничего кроме смеха не вызывают.
=======================================================
Для победы в президентских выборах имеет значение НЕ количество штатов, в которых кандидат одержал победу, а количество выборщиков, которое этому кандидату удалось собрать. Например, в выборах 2020 года Байден победил в 25 штатах, и Трамп победил в 25 штатах.
В коллегии выборщиков каждый штат имеет своё представительство, но размер этого представительства для штатов НЕ одинаковый. Штаты с бо́льшим населением имеют соответственно больше выборщиков, чем штаты с меньшим населением. Например, у Калифорнии 55 выборщиков, у Флориды 29, у Нью-Йорка 29, у Аризоны 11, у Род-Айленда всего 4, и т.д. Для того, чтобы победить на выборах, кандидату нужно набрать 270 голосов выборщиков.
Голосование же коллегии выборщиков, в значительной степени, является простой формальностью, поскольку выборщики от почти всех штатов обязаны голосовать за того кандидата, за которого проголосовал их штат. Исключений из этого правила очень немного (3 или 4 штата). Выборщики являются предст...
не надейся остаться в стороне...))