Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Вернут ли советский строй на село

Вернут ли советский строй на село

Депутат Госдумы от партии КПРФ Вадим Соловьев направил обращение на имя премьер-министра Дмитрия Медведева, предложив восстановить государственные колхозы. Похожую идею озвучил глава Иркутской области коммунист Сергей Левченко, который анонсировал создание 20 коллективных хозяйств в регионе. Стоит ли селам ожидать возвращения в СССР или речь идет о модели альтернативного социализма, разбиралась «Лента.ру».

В 90-е годы прошлого столетия практически все колхозы и совхозы в стране были преобразованы в акционерные общества. Часть сумела адаптироваться к рыночным условиям: колхоз имени Фрунзе в Белгородской области, «Казьминский» в Ставропольском крае, «Путь Ленина» в Кировской области. Остальные были скуплены, порой за бесценок, и объединены в крупные агрохолдинги, рассказывает директор ЗАО «Совхоз имени Ленина» Павел Грудинин.

Депутат Соловьев считает, что реформы в сельском хозяйстве «провалились по полной программе», в результате страна лишилась половины своих сельхозземель. Фермерство, уверен депутат, доказало свою несостоятельность, его доля на российском рынке всего 5-7 процентов, и производимая фермерами продукция не в состоянии удовлетворить даже внутренние потребности. Именно поэтому идея возрождения коллективных хозяйств приобрела актуальность и не раз обсуждалась в кулуарах партии.

«Мы должны быть реалистами — если колхозы более эффективная форма хозяйствования и способна накормить страну, значит, нужно ее использовать. Надо брать из советского периода все лучшее, что там было, а там было очень много хорошего», — говорит депутат.

Советский формат с поправкой на настоящее

По словам иркутского губернатора Левченко, колхозы или их подобие — народные предприятия, появятся в сибирском регионе уже в этом году и в разных сферах, в том числе в сельском и коммунальном хозяйстве. Им, вероятно, предоставят льготы. «Только так можно выжить в этих суровых условиях. Все другие варианты частного либерального плана на территории таких крупных субъектов, как наша область, не работают», — заявил Левченко на пресс-конференции. По мнению главы региона, особенно актуальны колхозы для северных районов области, где трудно создавать полноценные крупные предприятия.

Сергей Левченко

Фото: Андрей Федоров / «Коммерсантъ»

«В качестве примера успешного опыта создания сельскохозяйственного производственного кооператива могу привести Усольский свинокомплекс. Это народное предприятие. Там неделимая собственность, где каждый участник кооператива получает дивиденды от вложенного труда. Есть у нас и другие примеры такой успешной работы», — отмечает по этому поводу депутат Госдумы от Иркутской области Евгений Рульков. Он уверен, что современные коллективные хозяйства можно организовать за счет государственно-частного партнерства.

 

Эксперты не думают, что речь идет именно о колхозах в их традиционном понимании. «Я бы не стал называть это коллективными хозяйствами или народными предприятиями, все-таки колхоз или совхоз у нас, по большому счету, ассоциируется с провалом. Здесь уместнее говорить о федерации нескольких частных подсобных хозяйств, объединенных по принципу долевого участия», — уточняет Альберт Давлеев из консалтинговой компании «Агрифуд Стретеджис».

По его мнению, для развития сельхозпроизводств сегодня важны четыре фактора: наличие земли, квалифицированные кадры, техника и финансирование. Также необходимо добиться, чтобы подобные кооперации были рентабельными, а для этого нужна грамотная калькуляция и бизнес-план.

Помехи для колхозной идиллии

Основной причиной несостоятельности советских народных предприятий специалисты называют то, что при колхозном строе человек был лишен индивидуальности, не принадлежал себе, а поэтому не был заинтересован в собственном труде.

Сейчас развитию АПК на северных территориях, где собираются внедрять современный формат колхозов, мешает неразвитая транспортная инфраструктура и отдаленность от населенных пунктов. Это не позволяет вывозить производимую продукцию даже за пределы конкретного района, не то что региона. Связь с областным центром в ряде случаев обеспечивается малой авиацией, на которую в последнее время катастрофически не хватает денег. Также отмечается общий низкий уровень жизни населения, технической, социальной и жилищно-коммунальной инфраструктуры.

Местные товары банально неконкурентоспособны по сравнению с продукцией крупных сельхозхолдингов, производящих те же продукты в массовом порядке и с более низкой себестоимостью. Именно поэтому в Иркутской области существуют, например, сложности с реализацией производимого в регионе молока, и местные предприниматели продолжают завозить молоко извне. Также есть проблема переработки собственной продукции.

«Иркутская область и вообще территории Восточной Сибири, Забайкальский край, Еврейская автономной область и другие — проблемные зоны. Они мало заселены, и рынок сбыта не очень большой. Даже при огромных расстояниях доставка сельхозпродукции или животноводства в Сибирь, к примеру, из Белгородской области более выгодна, чем ее производство на месте», — рассуждает Давлеев.

Фото: Алексей Куденко / РИА Новости

По словам эксперта, начинание представителей КПРФ разумнее рассматривать в первую очередь в рамках госпрограммы развития сельских территорий, которая вполне реализуема при определенной поддержке местных властей.

Вернуть колхозы — личная инициатива Левченко, которая опирается больше на политические взгляды, чем на экономические реалии, считает профессор НИУ ВШЭ Олег Матвейчев. «Учитывая принадлежность губернатора к коммунистической партии, возможно, он считает эту форму хозяйствования эффективной. Если губернатор сумеет организовать людей в колхозы и они покажут свою результативность, то это можно только поддержать — флаг ему в руки! Очень даже любопытно посмотреть, что из этого получится», — комментирует политолог.

С завтрашнего дня в приказном порядке...

Но пронести этот флаг над российскими сельхозугодиями — непростая задача, хотя зарубежный опыт действительно выглядит заманчиво.

«Подобная структура отлично работает в европейских странах: в Голландии, Германии, Испании, Франции. Там много сельскохозяйственных коопераций, и они работают успешно не потому, что получают господдержку, а потому что интегрируются», — подчеркивает Давлеев. В свою очередь депутат Соловьев обращает внимание на опыт Израиля, где уже на протяжении почти столетия успешно функционируют кибуцы — примерные аналоги коммунистических колхозов.

Ключевыми факторами успеха западных сельхозобъединений Давлеев называет юридическую культуру, бизнес-этику и историю отношений европейских фермеров. Она иная, чем в России, отмечает эксперт, в психологическом плане в нашей стране это работает сложнее. «Основная проблема именно в людях. Инициатива должна идти не только от властей, но и снизу, а когда начинается перетягивание одеяла на себя, неизбежно возникают проблемы. Боюсь, что это может стать главной трудностью — или один из факторов не выстрелит, или пайщики в кооперативе не смогут договориться», — резюмирует он.

Фото: Александр Кондратюк / РИА Новости

Смогут ли власти зажечь электорат ностальгической идеей в России — тоже большой вопрос. «Не думаю, что с завтрашнего дня Сергей Левченко в приказном порядке заставит всех в области, включая детишек, работать в колхозах. Скорее всего, возьмет пару хозяйств и попытается объединить, поговорит с мужиками, постарается убедить их, и сам посмотрит, и другим покажет», — подытоживает Олег Матвейчев.

«Успех производств, в целом, зависит от экономических законов конкретной страны, от управленцев, возглавляющих организацию, от работников. Все формы собственности имеют право на жизнь. Хотя, если задуматься, кибуц — это совсем не наш вариант, русские не смогут жить в догмах», — считает Павел Грудинин из «Совхоза имени Ленина».

Главное, по его словам, сделать сельхозпредприятия выгодными, а это возможно только через повышение уровня жизни населения. Если у населения повысится спрос, тогда можно будет говорить о развитии предприятий и запущенных сельхозтерриторий. А пока государству порой выгоднее покупать на стороне, чем производить самому.

Автор: Виктория Токарева
Источник: lenta.ru
Загружается, подождите ...
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (111)

Гендольф Синій

комментирует материал 01.06.2016 #

Это правильно.
Силиконовую долину в Сколково построить не получилось, нужно возрождать крепостное право, так сказать, возвращаться к истокам, скрепы, там, особый путь...

))))))))))))))))))))))))))))))))))

user avatar
♦москвич

отвечает Гендольф Синій на комментарий 01.06.2016 #

причем тут Сколково? Кормить тех кто работает кто-то должен. Это Сталин был настолько гениален что решал проблему в комплексе. Чтобы строить заводы, работать в городах нужно свое сельское производство. Нужна механизация труда, крупные перерабатывающие комплексы, зернохранилища, скотоводство, ветеринария, зерновая и растеньевая селекция. Без этого стран будет мертва уже через 3 месяца когда закончится валюта. Сегодня рапортуют что продают зерно по 20мл тон за границу. Но в РСФСП зерна производилось на 20-30мл тонн больше чем сейчас в лучшие годы. При этом еще закупали 20 мл тонн. Закупали потому что чудес не бывает. По международным нормам чтобы иметь не зависимую продуктовую базу нужно выращивать от 1 тонны зерна на человека.Т.е нужно иметь зерна не менее 142мл тонн. А мы от силы выращивает 90 мл тон. У нас дефицит зерна в 50мл тон ежегодно. Отсюда нет своего мяса, молока, птицы. Россияние практически недоедают в 2 раз положенных ккалорий по климатической зоне. Поэтому население мелчает, становится низкорослым, средний рост и веса падает.

user avatar
3уев Bатоплюев

отвечает ♦москвич на комментарий 01.06.2016 #

♦москвич отвечает Гендольф Синій на комментарий сегодня в 15:11 #
***...нет своего мяса, молока, птицы. Россияние практически недоедают в 2 раз положенных ккалорий по климатической зоне. Поэтому население мелчает, становится низкорослым, средний рост и веса падает. ****
............................
Не только "мелчает", но и тупеет (судя по странной орфографии и синтаксису)....
Да и хрен с ними, орки нежизненноспособны, даже прокормить себя не в состоянии... А вот пакость другим делать, устекломоившись, это да, на это их пока хватает.

no avatar
♦москвич

отвечает 3уев Bатоплюев на комментарий 01.06.2016 #

Зачем россиянам себя кормить, когда на Украине полно рабов готовых за гроши вкалавать в России или Европе?
Так что нам еще лет на 50 хватит украинских рабов на российских полях спину горбатить и навоз выгребать. Сам парашенко объявил что Украина больше не индустриальная страна, а аграрная. Так что парнокопытные хаклы становись в ряд и на первый- второй рассчитайся.... Первые номера землю пахать, вторые номера навоз выносить.

user avatar
Mанохин

отвечает ♦москвич на комментарий 02.06.2016 #

> Зачем россиянам себя кормить, когда на Украине полно рабов готовых за гроши вкалавать?

Мы, кажется, совсем недавно жили лучше китайцев? А уже сейчас средний китаец живёт богаче нас. Так что будущему в жопу не заглядывай.


user avatar
medwedko

отвечает 3уев Bатоплюев на комментарий 02.06.2016 #

"Не только "мелчает", но и тупеет (судя по странной орфографии и синтаксису)"

- Полагаю, что, если провести исследование, то большинство тех кто "тупеет" окажутся иностранцами.

user avatar
Гендольф Синій

отвечает ♦москвич на комментарий 01.06.2016 #


user avatar
♦москвич

отвечает Гендольф Синій на комментарий 01.06.2016 #

За все следует отвечать...



user avatar
Алекчандр Григорьев

отвечает ♦москвич на комментарий 01.06.2016 #

Да здравствует НОВАЯ СеВерная Корея в РФ!

user avatar
♦москвич

отвечает Алекчандр Григорьев на комментарий 01.06.2016 #

Для безграмотных... В Израиле основная форма сельхозпроизводства Кибу́ц — сельскохозяйственная коммуна, характеризующаяся общностью имущества и равенством в труде и потреблении. В 2001г в Израиле кол-во кибуцев постоянно растет и на данный момент их 267 с населением в 116тыс человек. Численность членов кибуцев около 7% всего населения Израиля. В пересчете на Россию колхозы дадут около 1мл рабочих мест на селе.

user avatar
ПOЛлукс

отвечает ♦москвич на комментарий 01.06.2016 #

совок не может без брехни )))

в лучшие времена доля кибуцев в производстве была 40%

максимальное количество кибуц и их членов было в 1989г, с тех пор идет планомерное снижение )

Да, и кибуц это далеко не совхоз-колхоз, туда люди приходят добровольно, и что им производить и куда продавать им никто не диктует.

user avatar
нина вейсман

отвечает ♦москвич на комментарий 02.06.2016 #

наступаем на одни и те же грабли чтобы создать колхоз сельское население должно будет сдать свою корову и всю живность а это уже было

no avatar
♦москвич

отвечает нина вейсман на комментарий 03.06.2016 #

Сдавать, то нечего... у населения нет коров. Если колхозы формировать, то скот нужно закупать племенной, выскопродуктивный. Нужно иметь селекционные базы, кормовые комплексы, инфраструктуру хранения и переработки. Корова сама по себе -это ничто... Вы радикально не понимаете сути проблемы. Вы уперлись в ворота коллективизации о которой вам "поведали" либерасты и больше ничего не понимаете. А вы знаете что сегодня в России нет молочного стада... То что есть на 60% заражено маститом и бактериями. Практически 3 образца из 5 имеют превышение нормы по антибиотикам. Российское молоко высшего сорта не дотягивает по чистоте до 2-го сорта стандартов ЕС. Т.е наше молоко в основном это отрава. О каких коровах вы говорите...

user avatar
ПOЛлукс

отвечает ♦москвич на комментарий 01.06.2016 #

"Это Сталин был настолько гениален что решал проблему в комплексе."

Это да, устроил голодомор, с одной стороны ртов стало меньше, а с другой отобранным зерном заплатил США что бы нам промышленность подняли.

"Сегодня рапортуют что продают зерно по 20мл тон за границу. Но в РСФСП зерна производилось на 20-30мл тонн больше чем сейчас в лучшие годы."

Брехня ))) ели бы было так то ссср не закупала миллионы тонн зерна и мяса, совки как то избирательно забывают что партия признала полных крах СХ и объявила "Продовольственную программу"
И не забываем про приписки и дикую бесхозяйственность. Для примера Беларусь хвастается производством картошки, но даже по официальным данным половина ее сгнивает. Поэтому Беларусь закупает картошку у России, Польши. Литвы и т.д.


"Отсюда нет своего мяса, молока, птицы."

опять брехня, птицей и яйцами РФ обеспечила себя давно, до полного обеспечения свининой осталось пару лет. Молоко? еще скажи что Беларусь обеспечивает РФ молоком )))
(ее доля 3%)

"Россияние практически недоедают в 2 раз положенных ккалорий по климатической зоне."

видимо поэтому живут дольше чем когда либо при совке )))



"Поэтому население мелчает, становится низкорослым, средний рост и веса падает. "

Ты не суди по своим детям, у совков это генетическое, связано с отрицательным IQ

user avatar
vovan0822

отвечает ПOЛлукс на комментарий 02.06.2016 #

А можно фамилии совецких устроителей всего плохого в СССР? Кто голодомор делал? Фамилии первых лиц на местах? Кто списки подавал на арест на местах. Весь списочно -пофамильный список большевицко-коммуняцкого поголовья в плохие годы? И сколько там вылезет русских? Причем с правом принятия решений были РУССКИЕ? Или одно нацменско-жидовское сборище?

user avatar
♦москвич

отвечает ПOЛлукс на комментарий 02.06.2016 #

Есть такой показатель коэффициент смертности... Сегодня в России он один из самых высоких в мире. В 2014 году на 1000 россиян умерло 14,4 человека. В сравнении с СССР в 1970 это коэффициент был 9,4 человека на 1000 человек. В 1990 был 11.9 Т.е в сравнении с советской властью 1990г в 2014 году мерло почти на 4 человека больше с каждой 1000.
Т.е ежегодно сверх нормы смертности в 2014 умирает свыше 568тыс человек. Это фактически истребление народа России. Сталин за 30 лет расстрелял 800тыс. А в 2014 в год умершвляется 570 тыс. человек.


Если тебя интересует вопрос почему растет средняя продолжительность жизни... То я тебе отвечу... Современная Россия истребляет свое молодое поколение. Остаются старики рожденные в СССР, их в РФ становится все больше. Они то и поднимают среднюю продолжительность жизни.



Особенно чудовищная ситуация с женской смертностью. Погибают сотни тысяч женщин детородного возраста от 25 до 40 лет. Т.е идет истребление русских нации за счет убийства женщин

user avatar
Грицко Малафеев

отвечает ПOЛлукс на комментарий 02.06.2016 #

Генетически всякой власти сопутствуют те, кто её вылизать за так готов. Поскольку строй общественно экономический в России эгоистический, а форма жестокая диктатура, то и место таким как шакалам при Маугли.

no avatar
нина вейсман

отвечает ПOЛлукс на комментарий 02.06.2016 #

судя по нынешним школьникам совковые гораздо умнее и вели себя приличнее чем нынешние детки которые издеваются над учителями и стариками избивают друг друга

no avatar
♦москвич

комментирует материал 01.06.2016 #

идея абсолютно правильная... Помню в детстве ездил в деревню к деду. У них был колхоз Путь к коммунизму. У деда была корова, бычок, кур которых никто не считал. Сад огромный, подвал с ледником где стояли ведра молока, сыра, яиц, сметаны. Стоял целый ларец с соленым салом. Огород 20 соток, пашня под люцерну для коровы, под кормовую свеклу для свиней. И все это обрабатывали пенсионеры дед и бабушка. А потому что помогла колхоз. Весной поднимал пашню всем сельчанам подряд, боронил культивировал и все забесплатно. Колхоз выделял покосы давал инвентарь. Индивидуально поднять такое хозяйство не мыслимо без помощи колхозов. Бабушка сдавал молоко в колхоз, сдавали мясо свиней, бычка. То что оставалось вывозили на рынок в город. А сейчас все пашни заброшены, зарастают лесом, деревни умерли, потому что сельское хоз-во без помощи колхоза и государства не поднять. Колхоз это было спасение крестьянства. Это я уж точно понял на своих детских плечах. Готов был ходить и молиться на тез кто организовал такое счастье колхоз. Если к колхозам не вернуться России будет угрожать голод постоянно. А потом есть люди которые готовы работать в сельском хозяйстве, но как наемные работники. Фермерство в России это тупик который стал понятен еще при Столыпине. Поэтому Столыпина и убил сам царь

user avatar
3уев Bатоплюев

отвечает ♦москвич на комментарий 01.06.2016 #

Ага, ты только намекни, что ты москвич и готов возродить им колхоз, особенно про трудодни не забудь и пенсию в 35-40 рублей, так тебя тут же скормят ближайшей хрюшке вместе с беретом и вставной челюстью.

no avatar
♦москвич

отвечает 3уев Bатоплюев на комментарий 01.06.2016 #

Не смеши... в деревне говорить про колхозы уже не кому. Там либо все давно спились, либо давно уехали в города. Если возродят колхозы, то народ валом повалит работать на село. Ты думаешь лучше дворы подметать или на стройке вкалывать... Частная форма сельхозпроизводства в России просто не работает. Сельское хоз-во должно быть крупным, высоко механизированным, с большими материальными и финансовыми ресурсами. А работники новых колхозов исключительно люди рабочих специальностей, с окладами, отпусками, высокими заработками. Так что именно тебе придется из своего кармана оплачивать работу колхозов. Все про дешевую еду нужно забыть, кормить дармоедов и паразитов - дураков нет. Булка хлеба и стакан молока должны стоить значительно дороже гамбургера и пепси. И оплачивать работу колхозов будет именно ТЫ.

user avatar
3уев Bатоплюев

отвечает ♦москвич на комментарий 01.06.2016 #

Я думаю, что если споришь с дегенератом, то он делает то же самое.
Поэтому у меня нет никакого желания что либо доказывать узколобику, пишущему "не кому", "высоко механизированным", "не мыслимо" и прочую хрень...
Существо (запятая), неспособное (слитно) овладеть грамматикой родного языка в обьёме программы средней школы, является либо врождённым кретином, либо его сыном.
И да, читай, лимита, Зуев вам ни копейки не отмаксает, хоть удавитесь.

no avatar
♦москвич

отвечает 3уев Bатоплюев на комментарий 01.06.2016 #

Ты жид и единственно доступное тебе ремесло выискивать орфографические ошибки в чужих мыслях. Поскольку жид Зуев своих мыслей не имеет

user avatar
Sch Vst

отвечает 3уев Bатоплюев на комментарий 02.06.2016 #

Колхозы надо возродить в комлексе.
1. Отобрать у колхозников паспорта, чтоб не удирали.
2. Восстановить трудодни, как самую эффективную и прогрессивную оплату труда.
3. Отобрать приусадебные участки, чтоб работали в колхозе а не дома.
4. Обобществить скот и создать колхозные фермы.
5. Создать наёмную милицию для охраны полей, ферм, техники.
6. Восстановить закон о 12 колосках. Для нарушителей создать в каждом районе
спецколхоз с охранными вышками, служебными собаками.
7. Обязать колхозников раз в неделю (суббота или воскресенье) посещать баню.
8. Создать в каждом колхозе изубу-читальню, избу-компъютерню, телеизбу.
Прошу товарищей продолжить план мероприятий по дальнейшему улучшению
колхозного хозяйства и нацелить на выполнение задачи "догнать США по производству
мяса, молока и масла на душу населения".

no avatar
бандерлога

отвечает Sch Vst на комментарий 02.06.2016 #

8. Создать в каждом колхозе изубу-читальню, избу-компъютерню, телеизбу...
-это называется-красный или ленинский уголок...там с великими колхозниками проводят полит-занятия...

user avatar
Алекчандр Григорьев

отвечает ♦москвич на комментарий 01.06.2016 #

Вернуть и у колхозников отобрать паспорта! Да здаравствует Северная Корея

user avatar
♦москвич

отвечает Алекчандр Григорьев на комментарий 01.06.2016 #

Паспорта никто у колхозников не отбирал. Паспорт был документом городского учета населения. А крестьянство уничтожили либерасты в начале 90-х годов. Фермерство в России полная дурь за понимание которой еще Столыпин получил свою пулю в лоб.

user avatar
Татьяна Бирюкова (Терешко)

отвечает ♦москвич на комментарий 03.06.2016 #

Дуралейки, которые кричат о том, что паспорта у колхозников отбирали никак в толк не возьмут, что никто ничего у них не отбирал, а просто без нужды не выдавал, в царской России у крестьян не было паспортов, да и зачем он неграмотным. Но паспорт выдавался в случае призыва на военную службы , т.е практически всем парням, в случае уезда в город на учёбу, а с учебой было очень просто: даже заставляли молодёжь ехать на учёбу, не то что не запрещали. Неспроста в деревне вместо 80% населения за несколько десятилетий осталось всего 20%.

user avatar
♦москвич

отвечает Татьяна Бирюкова (Терешко) на комментарий 03.06.2016 #

об чем и речь... паспортных столов в деревнях не было, им паспорта были не нужны. Те кто уезжал из деревне получали справку из сельсовета. На этих справках, помнится , погорел отец Павлика Морозова, которого зарезали кулачье. Морозов старший продавал фальшивые справки из Сельсовета за что и получил 5 лет лагерей.

user avatar
Ray49

отвечает ♦москвич на комментарий 01.06.2016 #

"...предложив восстановить государственные колхозы. Похожую идею озвучил глава Иркутской области коммунист Сергей Левченко, который анонсировал создание 20 коллективных хозяйств в регионе..." - для красно-коричневых даунов: ПОКА все дороги свободны - так что чемодан-вокзал и ехай на фУй - в район с.кореи..

user avatar
♦москвич

отвечает Ray49 на комментарий 01.06.2016 #


В Израиле основная форма сельхозпроизводства Кибу́ц — сельскохозяйственная коммуна, характеризующаяся общностью имущества и равенством в труде и потреблении. Все важные решения принимаются коллективным собранием - сельским сходом. Израильские кибуцные коровы давно обошли своих голландских и американских родственниц по количеству молока. Но и среди коров-кибуцниц есть своя королева: корова Суфа из кибуца Кармия. В прошлом году ее удой составил более 21 000 литров. Свыше 50% всего сельхозпроизводства в Израиле принадлежит израильским колхозам кибуцам.

user avatar
нина вейсман

отвечает ♦москвич на комментарий 02.06.2016 #

не сдавали а отбирали крестьянину выгоднее было продать на рынке да и как может хозяйка по собственной инициативе и с радостью сдать свою корову в колхоз их загоняли в колхоз не спрашивая их о желании

no avatar
♦москвич

отвечает нина вейсман на комментарий 03.06.2016 #

милая, вы кроме асфальта в жизни что-то видели? Как выберетесь судить о том чего не знаете? Никто никаких коров в 60-е 70-е годы в колхоз не сдавал. Каждый частный двор имел одну, две коровы. А как известно корову доят 3 раза. Попробуйте 3 раза в сутки сгонять на рынок. Поэтому вечернюю и утреннюю дойку выкупал колхоз. Утром ехала по улицам молоковозка и в нее сливали молоко вечерней и утренней дойки. Потом колхоз это молоко охлаждал и вывозил на молокозавод автоцистернами. Где проводился анализ молока на засемененность, жирность и в зависимости от показателей направляли его в розницу или переработку. Но все равно у частника всегда оставался излишек молока, который и отвозили на рынок, но не реже раза в месяц.
Постарайтесь понять что главное в сельском хоз-стве , не производство, а структура переработки, хранения и реализации готовой продукции. Поэтому именно колхоз был главным звеном в получении сельхозпродукции. В колхозах все это стоило дешево. Поэтому и доходы селян были большими и продукции хватало. А сегодня фермеру податься некуда. В середине 90-х бывало едешь по деревне то, тут то там продают молоко. Но сегодня этого практически нет. Фермерство умерло на корню поскольку практически отсутствуют структуры сбора, хранения, транспортировки и переработки продукции. В России нет сельского хозяйства потому что нет структур которые заменили бы колхозы на местах. Фермеру со свей продукцией просто податься некуда. При этом у него такие высокие накладные расходы что его продукция не конкурентно способна. Проблема сельского хоз-ва не в производства, а в переработке. В 90-ое использовалось лишь 30% всех производственных мощностей которые были созданы в советское время. С тех пор ничего не изменилось...

user avatar
khan48

комментирует материал 01.06.2016 #

в России капитализм. Какие колхозы, когда вокруг все частное.

user avatar
Skeptyk

отвечает khan48 на комментарий 01.06.2016 #

Колхозы в СССР - тоже были негосударственные организации, по крайней мере, формально.

user avatar
рустам газизов

отвечает Skeptyk на комментарий 02.06.2016 #

Они были частными собственниками, и ни как они не могли быть государственными. Земля была собственностью государства, которая была выдана во владение и пользование бесросчное и с правом наследования. Оруди и средства производства были собственностью кадого члена колхоза.

no avatar
рустам газизов

отвечает khan48 на комментарий 02.06.2016 #

Колхоз это тоже частная собственность. Марксизм не отрицал частну собственность на орудия и средства производства, также он признавал общественную собственность на землю и природные ресурсы. Однако отрицал эксплуатацию человека. человеком.

no avatar
Skeptyk

комментирует материал 01.06.2016 #

Я никак не пойму, в чем загвоздка? Никто же не мешает этим депутатам двинуть на село и организовать аналоги колхозов с привязкой к нынешней действительности. При этом никакого участия государства не требуется, поскольку колхоз - добровольное коллективное объединение сельхозпроизводителей, не имевшее к государственным органам никакого отношения даже во времена СССР (государственные сельхозшаражки назывались "совхозы").
Ну а дальше, если депутаты уверены в своей правоте, всё пойдет как по маслу: хороший пример будет заразительным и начнется и начнется возрождение колхозного строя на деревне. Правда, приведенный в статье пример израйльских кибуцев не внушает особых надежд - их очень мало, и ни о какой конкуренции с фермерами им мечтать не приходится.
И последнее замечание. Не стоит мерять успешность сельского хозяйства посевным плошадями: после развала СССР пахотных земель стало вдвое меньше - это правда, но есть и другая правда - на оставшихся площадях агрохолдинги умудряются производить заметно больше продукции, чем было в СССР. И как они без колхозов-то справляются? - Загадка.

user avatar
Sch Vst

отвечает Skeptyk на комментарий 02.06.2016 #

В абсолютно правы. Обязать депутатов Дум всех уровней каждый второй день работать в колхозах на полях, на фермах, в МТС, которые надобно воссоздать, школах, домах культуры, амбулаториях,

no avatar
Грицко Малафеев

отвечает Skeptyk на комментарий 02.06.2016 #

Загадки нет. Брошены те земли, которые хуже по качеству. Про производство большее чем в СССР фуфло. Колхозы будут жить если им применить устав 1931 года и оказывать государственную помощь, как это делается на Западе.

no avatar
Skeptyk

отвечает Грицко Малафеев на комментарий 02.06.2016 #

Ну так никто не мешает взять и сейчас "применить устав 1931 года", который имел лишь рекомендательный характер, и начать массово объединяться в колхозы. А там и государство подоспеет с помошью. И так к слову, на западе колхозов НЕТ.

user avatar
Грицко Малафеев

отвечает Skeptyk на комментарий 02.06.2016 #

На Западе нет колхозов, но есть дотационное с/хозяйство.
Никто не мешает и никто не хочет.

no avatar
Skeptyk

отвечает Грицко Малафеев на комментарий 02.06.2016 #

Колхозное сельское хозяйство в СССР стало дотационным сразу после коллективизации и осталось таковым до краха социализма (показушные "успешные колхозы" - не в счет). При этом уровень дотационности рос настолько невероятными темпами, что к середине 80-х стал просто катастрофическим. Чтобы как-то разрулить эту проблему, придумали пресловутую "Продовольственную программу", которая так и осталась благими намерениями. Самое невероятное, что после прихода капитализма на село, оно смогло очень быстро обеспечить население продуктами питания куда больше и лучше, чем было в СССР - практически без государственных дотаций. Вот загадка.

user avatar
Грицко Малафеев

отвечает Skeptyk на комментарий 04.06.2016 #

Мне удивительно читать подобное. Колхозы продавали (сдавали государству) продукцию по очень низким ценам. Это есть одна только сторона убыточности. Поскольку индустриализация происходила за счёт крестьянского труда и мозгов интеллигенции, то из колхозов буквально выкачивали всё возможное. Когда появилась возможность начать сельское строительство экономическим путём, то колхозы стали быстро расти. 1951 год и далее до 1953. После Хрущёв принял программу уничтожения колхозов за счёт ликвидации МТС. Он преуспел так как колхозы не имели базы и средств для собственного машинно-тракторного парка, а так же кадры. Только немногие из них справились с этим вредительством. Показушные колхозы это и есть. Сельское хозяйство страны пало на колени. Колхозы были сознательно разрушены и это есть преступление. Работая в одном из отстающих колхозов в 1960 году я имел достаточно доходов. Конечно, не столько сколько Рокфеллер. Только колхозы дали возможность получать отпуска, водить детей в школы, посылать в институты, лечить и т.д. К 1958 году СССР производило больше молока, яиц, масла и некоторой другой продукции чем штаты. После Хрущёв это развалил. Стоимость питания это важнейшая политическая составляющая любой страны. Поэтому к ценам относились до Хрущёва весьма взвешенно. Потом нет. Преимуществ капитализма в природе не наблюдается. Карточки после войны в СССР отменили почти на десяток лет раньше чем например в Англии. Введение машинного доения начали раньше чем многие страны Запада. Производство хлеба механизировали на 99,8%. Другое дело, что СССР это не благоприятный Запад. Лето короче на месяцы, а более урожайные озимые растут только в европейской части страны. Но люди кушали экологически здоровую пищу, а сегодня кушайте чего добивались. Кушайте сникерсы! Говорят полезно.

no avatar
Skeptyk

отвечает Грицко Малафеев на комментарий 04.06.2016 #

А мне удивительно повторять снова и снова, что социальный строй, где один мерзавец способен всё разрушить, обречен на крах. Преимущество капитализма в том, что это саморегулирующая система - пожизненный диктатор с карательно-надзирательной структурой в виде КПСС не нужен. Такова диалектика.
Ну а что касается "неблагоприятных природных условий", то эта песня давно не катит. В советские времена на Кубани за урожайность зерновых 30 ц/га преседателю колхоза сразу давали Героя Соцтруда. Сейчас там средние сборы 50 ц/га, а урожайность 30 ц/га - стала уже вполне реальной в центральной России.
Насчет "экологической чистоты" и "натуральности" - это ваши личные тараканы.

user avatar
Грицко Малафеев

отвечает Skeptyk на комментарий 04.06.2016 #

"социальный строй, где один мерзавец" далеко не критерий истины. Западные интеллектуалы давно не только помечтали, но и доказали на пальцах, ЭВМ, что капитализм обречён, а социализму быть! Мерзавцев хватает и при капитализме. Песня про различные природные условия это данные метеорологии. В Москве сугробы, холод, в Сибири -40, а в Баварии цветы на улицах цветут. В Сибири озимые вымерзают а яровые растут каких-то 110 дней, озимые на Кубани растут 240 дней. Где больше урожай? Кроме того Сибирь это зона азартного земледелия из-за мизерного количества осадков. Иногда и семян не собирают из-за засух. За 30 ц/га пшеницы давали героя на Кубани в 50-тые годы. Годы прошли и уже при СССР урожаи на сортоиспытательных участках превышали 100 ц/га, а в передовых хозяйствах собирали по 40-50 ц/га вкруговую. Новые сорта пришли и урожайность закономерно повысилась. То что жнут сегодня это результат советского вчера. Так же было и в Одессе и в других местах. 30ц/га в Центральной России было при советской власти ещё в начале 80-тых.. Сорт Мироновская давал даже больше. Ячмень Московский тоже. Овсы, картофель были хороши и давали урожаи не хуже зарубежных. Другое дело, что голландцы, на пример, сыпали удобрений безбожно, тогда и урожай выше, а нам запрещали. Давайте чистую продукцию. Качество наших пшениц было выше зарубежных и их иногда не брали, поскольку у них хлебопечение автоматизировано и чрезмерный подъём нашей муки не вписывался в их технологии. Даже приборы по определению качества муки у них ломались из-за нестандартно большой силы муки. Применение средств химии выглядело так. Яблони в той же Италии опрыскивают до 18 раз за сезон, а у нас 2-3 раза. У них все яблочки как на подбор, а у нас проскакивают с пятнышками. Вот такие далеко не личные тараканы.

no avatar
Skeptyk

отвечает Грицко Малафеев на комментарий 05.06.2016 #

В том то и была проблема, что прекраснейшие сорта, показывающие на сортоиспытательных участках (где давался нужный набор удобрений), в условиях колхозного бардака быстро теряли рекордные свойства, а за рубежом (при ужасном капитализме) были и до сих пор остаются весьма успешными (сейчас средняя урожайность зерновых на суглинистых почвах Франции и Германии: 70 ц/га).
По поводу "доказали на пальцах, ЭВМ" - всё с точностью до наоборот. Нобелевский лауреат Жорес Алферов неоднократно вспоминал, что ещё в бытность завлабом они с гпуппой единомышленников решили рассчитать на ЭВМ примерные сроки наступления коммунизма. Ввели все данные и получили, что социализм - исторический тупик: никакого коммунизма не наступит никогда. После того, как про эту работу узнали соответствующие "органы", всем участникам запретили распространяться на эту тему под угрозой самых жестоких кар (он рассакзал об этом только после начала "перестройки"). Никаких работ, строго математически доказывающих обреченность капитализма и перспективность социализма,не было, нет и быть не может - это ваши фантазии, с которыми и уйдете в мир иной. Суровая практика нынешнего мира доказала именно то, что когда-то рассчитал Алферов.

user avatar
Грицко Малафеев

отвечает Skeptyk на комментарий 05.06.2016 #

Позвольте заметить, что на сортучастках дозы удобрений были такие же как и в колхозах. Высокие дозы давали, как исключение, только тогда, когда надо было выявить полные биологические возможности сортов. В семеноводстве был порядок. Больше строгости только у штатников при внедрении ГМО сортов в настоящее время. Бизнес и только. Суглинки - лучшие почвы для зерновых. Особенно бурые. Без удобрений С. Ларионов вывел сорт Бийская с урожайностью выше, близкой к мировому рекорду, без применения удобрений (15 кг/га суперфосфата мизер), без использования в качестве родителя карликовых пшениц. Алфёров и прочие с ними "герои-страдальцы" после падения СССР. Раньше была программа М. Ботвинника "Пионер", которая показала, что если и дальше будут так разворовывать везде, то и капитализма не случится. Он оказался пророком. Не страшное КГБ, а из ЦК прекратили финансирование и программа заглохла. Почему и кто закрыл? Значит воры и тогда уже наглели. Сегодня у нас не капитализм, а эгоистизм, новый общественный строй. Вспять история не поворачивается. Я же говорил про учёных ФРГ, штатов, Франции, Швейцарии и других. Многие работали под эгидой ООН в программе борьбы с голодом и бедностью. Выводы однозначные. Капитализму kaput. Что бы узнать возможен или нет коммунизм надо ещё знать что это такое, а потом с электронной машины спрашивать. Для тогдашних вождей коммунизм это много жрачки, пермаш, пердач и отдых в бархатный сезон. Получили перхер в гармошку. Академики, перед которыми мне повезло выступить так и не поняли что такое коммунизм. Они меня обвинили, что рыба- сабля из продаж исчезла. Только я человек маленький, а они то и в ЦК вхожи были. Что такое коммунизм поняли простые крестьяне, но они не питали иллюзий про начальство.
ЗЫ: Помирать нам рановато. Сколько лет будет все наши.

no avatar
Skeptyk

отвечает Грицко Малафеев на комментарий 05.06.2016 #

В Швейцарии прошел референдум по поводу приятии закона о гарантированном доходе. Что это такое? Минимальное денежное содержание, гарантированное каждому гражданину с самого рождения, не требующее никаких обязательств где-то работать. Хотя этот проект сейчас только обсуждается, постепенно он будет реализован во ВСЕХ странах, начиная с самых развитых.
Причиной тому массовая автоматизация и роботизация производства, не требующая огромного количества "трудящихся". Дебильный тезис коммуняк, что при автоматизации рабочих выбрасывают на улицу на голодную смерть не выдерживает простого аргумента: для реализации товаров, производимые заводами-автоматами, должны иметься покупатели с деньгами. Обеспечить их наличие может только гарантированный доход.

Капитализму kaput - это правда, потому что после него, как мы уже хорошо видим, грядет коммунизм . . . без марксистско-ленинской деспотической промежуточной стадии - социализма - с руководящей и направляющей ролью партии. Вот так.

user avatar
Грицко Малафеев

отвечает Skeptyk на комментарий 05.06.2016 #

Анализ коммуняк правильный. Выводы не те. Капиталист при трудностях считает, что всё можно решить деньгами. Коммуняки считают, что капиталист денег не даст. Жадный очень. Появление огромной армии безработных всегда угрожало строю (хлеба и зрелищ). Вот и пробуют откупиться. Итоги референдума, как Вы знаете, против подачки. Не дураки, понимают! Ну дадут 1000 на каждого, а завтра снова бунт. Мало! И так без конца. Будут требовать до тех пор, что бы жить не хуже капиталистов. Стоит только начать, а аппетит придёт! Нужно дать людям духовное равновесие. Что бы не как в СССР "А я летать хочу, а мне летать охота". А где основания? Где лётные качества? Ведь и при низком доходе есть живут хорошо и при высоком есть чувствуют себя не в "своей тарелке". То есть заводы-автоматы должны давать товар, только покупать его не надо. Иначе "картина маслом". Каждый должен найти своё призвание и место в жизни, принося пользу другим. Что же касается лени, жадности, завистливости и прочих пороков, то отбор должен происходить на уровне образования, при общественной оценке результатов и способностей каждого. Вот здесь высока роль общины, которая каждого ставит на своё место. Высока роль стимула общественного признания и оценки. В Швейцарии общинное управление развито больше, чем в других странах, поэтому всё обсуждают на референдумах и глупые решения не проходят почти никогда. Что же до идеологии, то это средство борьбы классов и продолжение "-измов" должно закончиться. Раньше в России жили бедно, но община была и мало кто обижался на её решения, да и про "-измы" крестьяне не беспокоились.

no avatar
Skeptyk

отвечает Грицко Малафеев на комментарий 06.06.2016 #

Нужно быть последним идиотом с коммуняцкими мозгами, чтобы предполагать, что получатели гарантированного дохода поднимут бунт. Никто же не утверждает, что гарантированный доход означает запрет на работу. Всё несколько иначе. Не хочешь работать - живи на 2500 франков (что не так мало), хочешь получать больше - никто не запрещает работать.
Что касается итогов референдума, то ещё не вечер. Каждая новая идея не сразу пробивает себе дорогу, но лёд уже тронулся.

user avatar
Грицко Малафеев

отвечает Skeptyk на комментарий 06.06.2016 #

Хлеба и зрелищ возникло и было. Это исторический опыт. Он приводил к бунтам. Факт! Это пока на первых порах всё так замечательно. Пока есть такая теза, что всё должно зарабатываться или присваиваться, а тут на тебе, за так! Потом к подачкам привыкнут.
Это такое обычное, что товары могут только покупаться. Такие привычные деньги. Только кризисы финансовые губят всё. Знайте, что люди жадные, завистливые и имеют ещё много недостатков. Некоторые есть и у нас с Вами. Хочешь получать больше, а где работать то? Роботы везде. 2500 франков это не кисло, но только пока. С начала. Аппетит приходит во время еды! Запад изо всех сил ищет выход из кризисов. Только кризис то не финансовый, а моральный. Кризис в головах! Не так ищут! Гуманистическая идея хороша, но как её воплотить? Мечтать не вредно, но делать то что? Наверное у финнов и швейцарцев идея пробьёт дорогу, а что делать со Сьерра Леоне? Как жить в России? Уже сейчас есть поколения безработных в той же Англии, ФРГ. Уже сейчас они не хотят работать упорно и если очень денег надо, то "чернят" втихаря. Они считают, что им хватает. Но 10 миллионов русскоязычных, 8 миллионов турок уже жителей Германии и 3 миллиона беженцев и гастарбайтеров турок приняты для работы и куда-то рассосались при стабильном числе безработных. Зарабатывают в ФРГ поляки, украинцы, сербы, румыны и другие. Почему же есть свои безработные? Значит решение проблемы не найдено, но похвально, что искать начали. Жирная жизнь Европы имеет корни и в других странах. Колонии никуда не делись. Они стали независимо управлять своими рабами. Зачем той же Англии держать войска и полицию, чиновников в колониях. Грабьте себя сами, а нам приносите. Вы будете членами британского содружества наций.

no avatar
Skeptyk

отвечает Грицко Малафеев на комментарий 06.06.2016 #

Не надо искать безграмотных идиотов: во времена лозунгов "хлеба и зрелищ" горожане не возмущались - бунтовали рабы, кстати, очень редко.
Проблемы ЕС с мигрантами обсуждать не намерен. Фантазии о современных как бы рабах и как бы колониях оставьте для обсуждения своему психиатру.
Путь роботов из Швейцарии до Сьерра Леоне гораздо быстрее, чем вы можете себе представить. Достаточно вспомнить, что в конце 19 века Япония была на уровне Съерра Леоне, в конце 20-го стала второй экономикой мира.
И напоследок. Государства, где будет введен гарантированный доход, обеспечивающий всем достойное существование, по-прежнему останутся странами капитализма, как бы это ни было кому-то противно. Только это будет не тот уродливый образ человеконенавистнического строя, который застрял у Вас в мозгах. и которому вы уже не один век предрекаете капут. Он переживет и ваших детей, и ваших внуков и ваших пра-пра-пра... внуков.

user avatar
Грицко Малафеев

отвечает Skeptyk на комментарий 06.06.2016 #

Рабы действительно бунтовали, но не редко. Хлеба и зрелищ требовали плебеи, большинство их жило в столице. Это были не рабы, а свободные.
Я тоже не обсуждаю проблему с мигрантами, но для затронутой темы такая статистика важна, если говорить о рабочих местах и роботах. По поводу понятия неоколониализм поинтересуйтесь. По поводу психиатра я воспринял как грубость. Нехорошо Вы так.
Путь Японии не есть путь остальных стран. Слишком много слабо развитых и мало кто догоняет. Наверно причины есть.
Насчёт капитализма не важно как это будет называться. Может название и застрять на долго. Важно что он развалится сам по себе, как древний Рим без революций. Подачками строй не спасти. Нужна естественная исторически сложившаяся система. И она придёт. Об этом говорят почти что все интеллектуалы мира и действия властей. Так что если Вы молоды, то можете оказаться свидетелем.

no avatar
Skeptyk

отвечает Грицко Малафеев на комментарий 07.06.2016 #

Ну наконец-то. А то мне уже надоело читать возражения. что кроме капитализма и социализмо-коммунизма никаких других вариантов будущего общественного устройства не может быть в принципе, потому что Маркс о них не написал.
На протяжении уже не первого года я упорно провожу здесь мысль, что история умнее Маркса и обязательно преподнесет нам другой общественный строй, лишенный нынешних пороков капитализма, и уж точно не по провалившемуся сценарию "основоположников". В вашем лице мне впервые возвращают мою же идею. Большое спасибо!
Что касается некоторых черт посткапитализма, с уверенностью можно сказать лишь одно - право частной собственностит и свободы предпринимательства точно останется. Автоматизация и технический прогресс в значительной мере устранят перекосы в распределении продуктов и неравенство в развитии разных государств.
В частности, уже сейчас появился и набирает силу смертельный враг крупных корпораций: 3D-принтеры, на которых удается "печатать" даже дома. Полагаю именно они и станут основой производства товаров на большом отрезке будущей истории человечества. Ну а получившийся общественный, где подавляющее число промышленных товаров будут не покупаться в магазинах, а "печататься" на заказ мелкими частниками, как это ни странно, может получить название АНАРХИЯ.

user avatar
Грицко Малафеев

отвечает Skeptyk на комментарий 07.06.2016 #

Капитализм и социализм по-русски не вписываются в картину будущего. Будущее всегда не известно. История уже преподнесла нам новый общественный строй - эгоистизм. Он характерен для всех пост социалистических стран и имеет полный набор собственных отличий. В развитых кап странах такие свойства тоже есть, только они замаскированы в большинстве своём. Задача пережить этот недолгий период и перейти в новое состояние, предначертанное коллективным умом интеллектуалов. Главное при этом духовное развитие. Остальное приложится само собой. Изменится понятие частной собственности, функции денег и распределение ресурсов. Падёт существующая юридическая система. Свобода предпринимательства не будет уничтожена, а отпадёт, как не соответствующая уровню развития общества. В производстве анархии не будет, так как анархия это ограничение прав и свобод одних для других. Именно моральное равновесие приведёт всё остальное к общему знаменателю. Пока же чем больше вакханалия властей, тем быстрее они освободят место.
ЗЫ: За благодарность спасибо. Отысканием духовных начал и путей их совершенствования на производстве, а значит и в обществе, занимаюсь с 1967 года. Пути найдены, но они оказались не приемлемы для системы. Некоторые единомышленники получили вполне реальные сроки. Меня пронесло.

no avatar
nick07

комментирует материал 01.06.2016 #

главное не забудьте трудодни ввести и продразвестку провести, чтобы добить то что осталось от села

user avatar
Victor Parakhin

комментирует материал 01.06.2016 #

В России 80% деревень вымерло. А коммунисты предлагают добить 20%.

no avatar
Skeptyk

отвечает Victor Parakhin на комментарий 01.06.2016 #

Если отвлечься от лубочно-сказочной деревенской идилии, осевшей в сознании горожан, не имеющих никакого представления о реальной деревенской жизни, то на самом деле вымерло 80% поселений феодально-колхозных работников, где удивительным образом сохранились бытовые условия на уровне средневековья.
При этом следует заметить, что данное "вымирание" не оказало никакого отрицательного воздействия на российское сельхозпроизводство, которое давно превысило советские показатели и продолжает расти.

user avatar
Грицко Малафеев

отвечает Skeptyk на комментарий 02.06.2016 #

Докажите.

no avatar
Skeptyk

отвечает Грицко Малафеев на комментарий 02.06.2016 #

Я не понял чего доказать?
По производству зерна, то вы очень удивитесь, когда узнаете, что в СССР были нарастающие объемы закупок зерна за рубежом, а сейчас нарастающие объемы продаж за рубеж. Сумасбродные возражения, что это делается за счет массового голодания населения, не принимаются.

user avatar
Sch Vst

отвечает Victor Parakhin на комментарий 02.06.2016 #

Направить 25 тысяч коммунистов для укрепления руководящего звена колхозов и обязать их изучать английский язык на случай Мировой революции.

no avatar
рустам газизов

комментирует материал 02.06.2016 #

Не было в СССР государственных колхозов. а были совхозы.

no avatar
4297854453

комментирует материал 02.06.2016 #

советский строй это про рабов наверное речь

user avatar
Григорий Семилетов

комментирует материал 02.06.2016 #

Советский строй нужен всей стране, а не отдельным сёлам. Тогда страна заработает и начнёт успешно РАЗВИВАТЬСЯ.

no avatar
Александр Герасименко

отвечает Григорий Семилетов на комментарий 02.06.2016 #

Кто ж Вам позволит Советский строй в стране развивать

no avatar
Григорий Семилетов

комментирует материал 02.06.2016 #

Тут комментаторы изгаляются в своём умении умничать. "Рабский колхозный строй. Добить этим село". Вы то хоть были в селах той поры и этой - умники хреновы? Тогда каждый год десятки домов строилось, детсады. клубы. школы. фермы - всё за колхозный счёт было построено. Сейчас всё разбито. Фермы скуплены дельцами за бесценок и разобраны на кирпич и плиты и вывезены в райцентры, где они строят из них магазины и базы. Детсады закрыты и разграблены. Школы по численности 20-30 детей и на грани закрытия, как тогда только в одном классе столько было. Механизаторы батрачат на фермеров, а многие вынуждены в Москву и или областные города ездить на заработки. Фермеры складывают деньги только себе в карман и ни копейки не дают на существование умирающих сёл. За 20 лет в селе построен только один дом и тот ещё не доделан. А вы тут трындите о прелести свободы и дерьмократии нынче. Скоро в стране денег не будет - тогда поймёте что есть нынешний строй и что было тогда при рабском, когда любой мог себе на жизнь заработать по месту жительства. Лучше быть колхозным рабом и жить, чем свободным бомжом и умереть на свалке. Семилетов Григ. Мих., с. Хвощеватое Воронежская обл.

no avatar
Серёга Никулин

комментирует материал 02.06.2016 #


Учитывая ситуацию в молочной отрасли в Сибири и в целом в пищевой отрасли по стране: Uniliver скупил всю кондитерскую промышленность, PepsiCo и Coca скупают рынок напитков и теперь и молочный рынок.Национальный союз производителей молока ("Союзмолоко", в него входят Danone и PepsiCo) - Возникает законный вопрос какой национальности этот союз и чем они поят Российский народ? Danone и PepsiCo это что и есть весь наш национальный союз молоко - производителей? Не думаем эта иностранная проамериканская команда так беспокоится о нас с Вами , можно только вообразить, на сколько им позволено выкачивать средства из регионов. Т.е. владельцами "заводов и пароходов" являются иностранные компании. Может, чей-то бюджет и наполнится, но только не страны. Хорошо ещё будет, если зарубежный «дядя» не ставит целью банальное уничтожение конкурента. Но даже если он реально намерен работать, меньше всего он будет заботиться о нашей социалке, о благоустройстве города и села. Он никогда не будет заботиться о наших стариках и о наших детях. Он будет заботиться об одном – как полнее набить свой карман и как можно меньше отдать налогов государству. При том, что в любом случае прибыль-то здесь идёт не государству, не всем нам, а в частный иностранный карман. Попробуйте купить какие-нибудь активы в США, национальных брендов... вам никогда их не продадут, под любым предлогом,а какие активы приобрели российские компании в последнее время на рынке продуктов питания, вне России?
В России скоро не останется национальных производителей и различные конкурсы на вроде - Лучший товар года или Народная марка... будут вскоре разыгрываться между 3-5 западными компаниями. Теперь мы знаем что пьём американский домик в деревне а не бабушкино молоко. Нам самим нужно производить

no avatar
Веста

отвечает Серёга Никулин на комментарий 02.06.2016 #

Продукция Danone - пальмовое масло, а пепси_кока колами хорошо сантехника отмывается, сжирают щелочной налёт. Известно это уж лет 10, но всё ещё достаточно глупых, которые принимают внутрь эти "продукты".

no avatar
Серёга Никулин

комментирует материал 02.06.2016 #

Нам самим нужно производить Российские продукты лучше качеством и дешевле Транснациональных "монстров", задушат они российских крестьян,у них программа такая, так как земли, которые не входят в зоны постоянных катаклизмов и стихийных бедствий - на сегодняшний день и в будущем - самый доходный актив и именно поэтому,иностранные производители стремятся заиметь свои "подворья", чтобы не зависеть от поставщиков.Аналогичная практика уже внедряеться при производстве соков и некоторых других видов продукции PepsiCo. Сырье должного качества для их производства (а именно,дикоросы, некоторые виды овощей и фруктов) будут также выращивать под контролем компании. Правда, объемы инвестиций в такое аграрное производство в PepsiCo пока не озвучили, но деньги у них есть.Вопрос с пустующими и бросовыми землями вполне решаем, но в нынешней экономической парадигме, они будут фактически проданы как ресурс (вроде лесных площадей). Страна получит только головную боль,проблемы экологии,озлобление местных жителей,кого неизбежно будут терроризировать сплочённые арендаторы.Да, нас удивляет детская наивность чиновников, готовых за хороший откат отдать любой "Гонконг"в аренду на 100 лет.Отдать они готовы, в полной уверенности, что требовать арендованное назад именно им уже непридётся.
Однозначно кем-то взят курс на американизацию, американский язык, именно американский, а не английский, американские деньги, американский образ жизни, кино опять же американское, вот и жратва будет американская и будем как америкосы самым толстым и безпомощным народом. "ВПЕРЕД НА АМЕРИКАНИЗАЦИЮ!!! ДА ЗДРАВСТВУЕТ АМЕРИКА!!!" С такими партнёрами, с которыми не стоит сливаться в экстазе.

no avatar
Серёга Никулин

комментирует материал 02.06.2016 #

Т.е. пока ФАС глаголит о какой-то там социальной значимости Российского производителя... в России продолжают скупаться рентабельные производства,такими компаниями как Danone и PepsiCo уже сейчас рассматривается вопрос о заготовке дикорастущей продукции (ягоды,грибы,коренья, разнотравья и т.п..), и наш большой сосед - Китай, активно продвигается к нашим лесам и полям за сырьём. Как видно у транснациональных компаний , в ход уже пошли дикоросы,картофельные и овощные поля под "темой" и "соусом" о качестве.В России и так ничего скоро не останется кроме нефтяной и газовой трубы и нужно немедленно создавать свои бренды национальных производств.А ведь рынок того же функционального питания - только зарождается в России и имеет большой потенциал...
Мы не Запад и не Восток, мы - другие. Этого и нужно придерживаться, сохраняя свою особость. А чтобы жить спокойно, никого особо не опасаясь, нужно иметь хорошую армию, сытый патриотичный народ,улучшенную ситуации с продовольственной безопасностью страны , и умелую дипломатию с иностранными продовольственными компаниями.

no avatar
Анатолий Марков

комментирует материал 02.06.2016 #

Раз в стране капитализм, так как можно сделать в селе социализм???!!!
Это получится что, олигархи будут жировать при капитализме, а деревня, как рабы будет работать на них как при социализме!!!

no avatar
solo1950

комментирует материал 02.06.2016 #

Вообще-то, колхозы (коллективное хозяйство) государственными не были, это как сельхозартель. Государственными были совхозы (советское хозяйство).

user avatar
Сергей Антонов

комментирует материал 02.06.2016 #

Русская деревня полегла от водки. Кто остался в живых - тот уехал в город. Но многие и в городе полегли. И сейчас укладываются в землю миллионами. Валятся как снопы на колхозном поле. От белой горячки, от цирроза печени, вмерзают в сугробы, давятся, режутся, рубятся. Это всё брежневская установка сказывается. Это его рук дело. До него люди пили очень редко, работали, растили детей. Это он призвал нацию выпить за народ, за партию, за победу, за достижения, за героический рабочий класс, за будущее. И попробуй отказаться! Объявят сразу отщепенцем, чуждым народу элементом, диссидентом! Вот так и до сих пор за гаражами, у заборов, под деревцами последователи Леонида Ильича отмечают наши достижения. Отмечают и отмечают, отмечают и отмечают... И уходят ногами вперёд в лучший мир. А поле стоит и не вспахано и не посеяно. И работать некому. И джигитов не хватает, чтобы вместо русских работать везде.

no avatar
ukro4ert

комментирует материал 02.06.2016 #

Что "зачесали" зад наши "дурцо-сенатцы"....припекает?

user avatar
бандерлога

комментирует материал 02.06.2016 #

с нынешними налогами и ценами на свет,соляру,кредитами...итд фермерством занимаются только камикадзе...дело их труба...вопрос времени..
-а гос.колхозы-дело реальное...
-но!!!! только,если создать резервации с колючей проволкой,вышками с автоматчиками по периметру и злыми овчарками...
-согнать туда великих патриетов...на нестроганые нары в бараки..
-и каждое утро конвой с плетками под злобный лай собак разводит бригады по полям...можно с патриотичными песнями...
-а все остальное фигня...добровольно на них работать дураков нет...

user avatar
Индигирка

комментирует материал 03.06.2016 #

Не будет никаких колхозов. Не выживет этот гибрид капитализма и социализма. При всеобщем паскудстве порядочный человек всегда в проигрыше.

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com