Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Люди с низкой самооценкой катастрофически задолбали

Люди с низкой самооценкой катастрофически задолбали

Люди с низкой самооценкой (ЛНС) — это пипец.

Люди с низкой самооценкой неадекватно реагируют на критику. Они все воспринимают на свой счет. Все люди совершают ошибки. Когда разбираешь ошибку с адекватным человеком, он все понимает, разговор ведется конструктивный. Человек с низкой самооценкой воспринимает разбор ситуации как оскорбление, душевную травму, свидетельство своей неполноценности. Низкая самооценка мешает ему отделить себя от ситуации, себя от своей ошибки.

Когда вы нуждаетесь в здравой критике, не рассчитывайте получить ее от человека с низкой самооценкой. Вместо разбора ошибок вы получите ножичек, воткнутый в спину неуверенной ручонкой жалкого человечишки. ЛНС скорее попытается использовать ваш промах против вас. Даже не для того, чтобы самому занять ваше место, нет. Макнуть другого в то же говно, в котором он сам варится всю жизнь — самый доступный для него способ самоутверждения.

Людей с низкой самооценкой очень трудно чему-либо научить. Когда рассказываешь им что-то новое, они считают, что таким образом им показывают на их глупость или иные недостатки. Даже если таких недостатков нет, они сами себе их выдумают. Или выдумают, будто вы пытаетесь таким образом указать на их несовершенство.

Люди с низкой самооценкой — отвратительные работники. Работа для них — наказание. Скажем, возникла реальная производственная необходимость убрать говно с крыльца. Нормальному человеку и в голову не придет, что его таким образом «пытаются унизить». У ЛНСа же такое поручение вызовет протест. Он будет уверен, что его отправили убрать говно не потому, что это необходимо сделать, ибо воняет, а потому, что «ему хотят показать, что он только этого и достоин». Даже личный пример не поставит на место мозги особо запущенному ЛНСу.

Некоторые ЛНСы пытаются спрятать свою низкую самооценку за ширмой «агрессивного поведения». Они склонны к постоянным попыткам самоутверждения. Но ладно бы они самоутверждались, достигая чего-либо. Они прибегают к самому гнусному и дешевому способу — унизить другого. На работе это выливается в срывы совещаний и обсуждений, саботирование поручений, подставы, моббинг.

Люди с низкой самооценкой смелеют, когда объединяются в стаи. Мне страшно представить, сколько судеб было сломано лишь потому, что стая ничтожных упырков саботировала работу нового члена коллектива.

Особенно часто это случается, когда в коллектив великовозрастных, ничего не добившихся ничтожеств, назначают начальником человека, который существенно моложе их:

— Давайте проучим этого выскочку (конечно, вдруг он добьется еще большего, а ты так и будешь до конца жизни злобно шипеть по углам).
— Она слишком самоуверенная, у нее завышенное ЧCВ (не всем же быть тварями дрожащими).
— Ну и самомнение у вас (нет, это у вас заниженная самооценка).
— А чего это его назначили, я тут уже пять лет работаю (не надо было штаны протирать и бояться слово вставить).

Низкая самооценка лежит в основе феномена, который я назвал «вонючее лузерье». Кстати, я скоро выложу тут заметку про лузеров, которую я когда-то готовил для одного журнала, немного переписанную для «Хабра».

Бесконечное самокопание и зависимость от чужих оценок делает ЛНСов подавленными, вгоняет их в тоску и депрессию. Вместо того чтобы менять себя и чего-то добиваться, они постоянно жамкают липкий вонючий комок своих комплексов.

Общаться с ними очень трудно. Я уже говорил, как они воспринимают критику. Похвалу и комплименты они воспринимают еще хуже. Им кажется, что это лесть, попытка использовать их.

Очень часто вокруг ЛНСа стоит тошнотворный фон. Это ЛНС тошнотворно ноет. Все у него хреново, все у него не так, все его обижают, жизнь дерьмо, работа херня. Это раздражает.

Людям с низкой самооценкой нельзя давать никаких рычагов влияния. Во избежание катастрофы.

Людей с заниженной самооценкой я бы отправлял на принудительное лечение, запрещал бы им воспитывать детей, заниматься педагогической работой, а также объединяться в группы более двух человек.

Кстати, еще одна черточка ЛНСов: они мнительны, везде узнают себя и страшно обижаются. Узнавшим себя привет, добро пожаловать в каменты, приступайте к сплошному подряд-минусованию ;-) Остальные радуются жизни! 

Источник: habrahabr.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (167)

Tata52676

комментирует материал 01.04.2009 #

Бог ты мой, нация людей с ЛНС! Это уже психологический диагноз! Правда меня по жизни обвиняют в завышенной самооценке. Но на это всегда можно возразить: \"О чем Вы ,господа, я себя недооцениваю!\"

user avatar
citizende

отвечает Tata52676 на комментарий 02.04.2009 #

И правильно, ведь большинство тех, кто вас обвиняет в замашках наполеона, в большинстве своём как раз в тайне им и страдают.

user avatar
Hirtus

отвечает Tata52676 на комментарий 02.04.2009 #

Меня тоже обвиняют в том же. Приходится им объяснять, что она у меня на самом деле занижена, а то, что они её считают завышенной — это просто гиперкомпенсация. До сих пор никто не верит, блин.

user avatar
QuestPC

отвечает Tata52676 на комментарий 02.04.2009 #

Если начать перечислять недостатки людей с завышенной самооценкой, то боюсь что наберется поболее..

user avatar
nata_shin

отвечает QuestPC на комментарий 02.04.2009 #

Самооценка - разве это не колеблющийся параметр? Разве не зависит он от множества факторов? И разве зависит от него степень злобности к окружающим? Вы не встречали добрых людей с низкой самооценкой? Я - встречала.. и они и крыльцо безмолвно очистят, с улыбкой.. и на крик очередного типа с высокой самооценкой ответят лишь кивком...

user avatar
vadis

отвечает nata_shin на комментарий 03.04.2009 #

Да, согласен, что-то здесь как-то притянуто.. я вот начал читать и вроде согласился сходу с удачной абривиатурой и с тезисами.

Но потом, словно под одну гребенку и без разбору.

А я знаю ЛНС (так называемые), которые и кучковаться не любят.

user avatar
Львович

отвечает Tata52676 на комментарий 02.04.2009 #

Надо таким, сразу, кулаком в харю, или монтажкой по башке. Сразу самооценка вырастет. А вообще-то то что написано в статье, - это, скорее всего, не люди с НС, а просто дебилы, дегенераты, моральные уроды, которые на 99% населяют россию. Называется это недомозглость просто, - \"Отсутствие культуры\".

user avatar
15245584

отвечает Львович на комментарий 02.04.2009 #

Господин Львович! А писать Россия с маленькой буквы - это \"присутствие культуры\"?

user avatar
Львович

отвечает 15245584 на комментарий 02.04.2009 #

Очень, очень хотелось бы, что бы в ближайшем будущем россия писалась с Большой Буквы....

Не хотелось бы, что бы это осталось только в мечтах.....

К глубочайшей скорби и сожалению.

user avatar
bss-44

отвечает 15245584 на комментарий 02.04.2009 #

А львам,яковам и мойшам это нормально.Сало они пишут с большой буквы ,а Россия для них слишком мала.Имена с маленькой буквы пишу из принципа!

user avatar
Егорий

отвечает Львович на комментарий 02.04.2009 #

Судя по комментарию - эта стаья про Вас...

user avatar
Львович

отвечает Егорий на комментарий 02.04.2009 #

Что? Норма взаимоотношений между людьми, - хамство? Внимательно прочитайте статью, чтобы делать выводы. Почитайте микроблоги пользователя Kiata, может тогда что-нибудь поймете. Ссылка на один из микроблогов: http://www.newsland.ru

user avatar
MishGunище

отвечает Львович на комментарий 02.04.2009 #

Видать вы один из этих 99%, или нет, наверное 1%. нет, судя п овашим высказываниям, у вас тоже нет культуры, следовательно вы тоже входите в 99%

user avatar
Львович

отвечает MishGunище на комментарий 02.04.2009 #

Вот оно! Сработало! Люди с низкой самооценкой зашубуршились в Инете! Все свои недостатки приписывают участникам форума. Да ещё к тому же, кроме отсутствия элементарной культуры, проявляют трусость, которая проявляется в нежелании подписываться своим настоящим именем и фамилией, не говоря уже о адресе ЛНС.

user avatar
MishGunище

отвечает Львович на комментарий 03.04.2009 #

Можно сказать вы подписались своим именим. Я то как раз подписался своим именим, но интернетовским именим.

\"Надо таким, сразу, кулаком в харю, или монтажкой по башке\" - это и есть хамство, даже не хамство, а беспредел. За такое можно и самому в харю получить в ответ или монтажкой по голове, если она только есть.

user avatar
iforester

комментирует материал 01.04.2009 #

Грубо, конечно, написано. Но основная идея мне нравится. А если перенести такой способ оценки человека на государства и общества? Ну, или оценивать эти большие группы людей по пропорции \"ЛНС-ЧВС\"? Гадство. Я люблю мою страну, но в таком рейтинге мы будем лидерами. Помните 90-е годы, когда мы все слюни пускали над статейками, описывающими, какие мы убогие по сравнению с другими странами? Мне сейчас ужасно стыдно, новедь и я зачитывался тогда и страстно соглашался - \"да, да! мы такие идиоты!\"

В общем всё верно.

user avatar
citizende

отвечает iforester на комментарий 02.04.2009 #

Да уж. Официальная статистика правда выражается в терминах не \"ЛНС-ЧВС\", а в \"индекс социальной активности\", но смысл по-моему в том-же. Итак по оценке официальных психологов пропорция 85 - 15%, по оценке практикующих кадровиков-психологов 97 к 3%. Но большинству ЛНС свойственна мания величия и всемирного заговора против них гениальных. И та и другая точка зрения спорны, но дают возможность для интересных выводов если попробовать оценить результаты выборов в ГД или презика.

Получается, что государство и бизнес вроде-бы декларируют необходимость в стране большего количества людей с адекватной самооценкой, но вынуждено придерживаться противоположной концепции. Т.к. из ЛНС избиратель и потребитель проще и понятней, а соответственно более управляем нежели ЧВС.

Вот вам и вся тайна загадочной русской души: самооценка прямо пропорциональна количеству людей которым можно насрать в душу, если тебе за это ничто не угрожает.

user avatar
chingisfil1957

отвечает iforester на комментарий 04.04.2009 #

P.S. Если набрать в http://www.google.com ключевые слова: \"Россия занимает место в мире\" и посмотреть, что получится... То получится

вот что:

... 1 место в мире по абсолютной величине убыли населения

... 1 место в мире по продажам крепкого алкоголя

... 1 место в мире по числу курящих детей

... 1 место по числу авиакатастроф в мире

... 1-е месте в мире по темпам роста табакокурения

... 1-е место в мире по числу миллиардеров, преследуемых правоохранительными органами

... 2 место в мире занимает подводный флот РФ

... 2 место в мире по количеству заключенных на 1000 человек

... 2 место в мире по поставкам оружия

... 2 место в мире по распространению поддельных лекарств

... 2 место в мире по числу журналистов, убитых за последние десять лет

... 2 место в мире по числу самоубийств

... 2 место в мире среди производителей пиратских дисков

... 2 место в списке стран, обладающих наибольшим количеством стрелкового оружия

... 2-е место среди стран мира по числу детей, усыновленных в США

... 3 место в мире по количеству тоталитарных сект

... 3 место в мире по притоку мигрантов

... 3 место в мире по распространению детской порнографии

... 3 место в мире по угону машин

... 3 место в мире по числу сотовых абонентов

... 3 место по числу беженцев

... 4-е место в мире по запасам циркониевого сырья

... 4-е место в мире по потреблению слабого алкоголя

... 6 место в мире по потреблению декоративной и лечебной косметики

... 8 место в мире по числу обучающихся иностранных граждан

... 14-е место в мире по объему золота, находящегося в государственном резерве

... 15 место в мире по числу пользователей Интернета

... 16-е место в мире по валовому национальному доходу

... 21 место в мире по количеству запатентованных изобретений

... 51-ое место среди наиболее коррумпированных стран

... 65-е место в мире по уровню жизни

... 97-е место по доходам на душу населения

... 134 место в мире по продолжительности жизни

... 147 место из 168 по степени свободы прессы

... 182-е место по общему коэффициенту смертности среди 207 стран мира

Давайте поразмышляем, каким умом Россию не понять и стоит ли в нее верить?!

user avatar
Зверь

комментирует материал 01.04.2009 #

Злобненько.А у автора-то как с самооценкой?:)

user avatar
Nadine Prekrasnaya

отвечает Зверь на комментарий 02.04.2009 #

Он, наверное , избавился от проблем:

\"- Спасибо, доктор, что вы вылечили меня от мании величия. Теперь я человек совершенно непревзойденной, фантастической, можно сказать, феноменальной скромности\":-)

user avatar
Зверь

отвечает Nadine Prekrasnaya на комментарий 03.04.2009 #

На самом деле,по моему скромному мнению,не существует людей ни с заниженной ни с завышенной самооценкой.Вероятней,что есть люди,которые трезво оценивают свои возможности и достижения,и те которые смотрят на них черз розовые очки:)

user avatar
Klamm

комментирует материал 01.04.2009 #

Автора надо направить на принудительное лечение.

user avatar
Слеза

комментирует материал 01.04.2009 #

Про говно все же не соглашусь, это любого сотрудника бы задело...А так, конечно, все верно, но самое ужасо, что в каких-то моментах узнала себя. Спасибо автору, буду работать над собой. Хотя ничего дурного в заниженной самооценки не вижу, хуже когда она завышена, а человек из себя мало что представляет... Но я не говорю, конечно, о крайностях...

user avatar
trav-inka

отвечает Слеза на комментарий 02.04.2009 #

Я часто убираю говно за всеми на своей работе, и это сказывается на моей самооценке только положительно, потому что я делаю это наилучшим образом, как не смог бы никто другой. Иду на амбразуру!

user avatar
MishGunище

отвечает trav-inka на комментарий 02.04.2009 #

Нифига се, у Вас там столько дерьма? Так эта специальность уже целая есть, ассенизатор называется.

user avatar
urusov

отвечает MishGunище на комментарий 02.04.2009 #

Все-таки думаю,что имелось ввиду делать работу за других,если это так, то называется это на чужом .......да в рай.Тогда что-же с самооценкой?

user avatar
MishGunище

отвечает urusov на комментарий 03.04.2009 #

Да это понятно. Просто получается что у человека на работе все за его счёт выезжают. Он делает ни свою работу, что есть не правильно. Если каждый будет делать работу за другого, то он не успеет сделать свою. Опять-таки кто крайний? Правильно он же и будет им, а это обидно очень.

user avatar
offenia

отвечает Слеза на комментарий 03.04.2009 #

Вот-вот. Как, интересно, должен реагировать человек, если из всех коллег выбрали именно его выполнить эту почетную миссию? Здесь должен проявиться талант руководителя: добиться результата без унижения кого-либо из сотрудников.

user avatar
MishGunище

отвечает offenia на комментарий 03.04.2009 #

Талант руководителя проявляется ни в том, чтоб кого-то выбрать на подчищения дерьма в работе, а в том, чтоб создать такую систему, при которой этого дерьма не будет, и все будут сидеть на своих местах. Кстати, судя по составу нашего правительство, там практически все сидят ни на своём месте, разве что только Шойгу, который, в свою очередь подчищает много дерьма за других бездарных руководителей. Я имею ввиду техногенные катастрофы.

user avatar
robertru

комментирует материал 01.04.2009 #

Хорошо быть молодым и иметь завышенную самооценку! К сожалению, с возрастом это проходит и самооценки становятся более адекватными.



Трудно считать человека, который к другим относится достаточно зло, адекватным.



Прочитал и возникла мысль, что написавший данный текст человек сам ЛНС в том смысле, в котором он эти три буквы описывает.. :)

user avatar
Inga_Bo

комментирует материал 01.04.2009 #

Проникновенно.

И всё таки, есть же люди с адекватной самооценкой. В смысле, знающие о своих недостатках и достоинствах и воспринимающие их как данность. Но для этого надо знать себя. А многим мешает знать (узнать) себя излишнее увлечение \"общественным мнением\". Пусть даже ничего о себе не рассказывая, человек как-то автоматически прислушивается к мнению окружающих (вместо того, что б прислушаться к себе) по тому или иному поводу и думает (в лучшем случае про себя, в смысле не озвучивая): \"это ж надо, а я всегда именно так и делаю... \" или \"ой, а что если у меня не так, а вот так\", \" а я и не задумывался, что надо так-то\" и т.п.

А в худшем, соответственно, он пытается доказать \"обществу\", что нет, мол, правильно по моему! \"Общество\" его затюкивает, человек в итоге ещё сильнее понижется в собственных глазах.

Одна моя знакомая вышла замуж, поддавшись, цитирую: \" давлению общественного мнения\" в том смысле, что надо замуж выйти до 30 лет. Итог: развод, ребенок (ему сейчас 3,5 года) между двух огней - отец пытается отсудить право на проживание ребенка у него и все, что этим процессам сопутствует в наихудших красках. И что вы думаете? Она опять страдает от того, что ей как бы не удобно говорить, что она не замужем (в её возрасте, видети ли!). Мало того, свою младшую сестру (ей 28) нет-нет, а и клюнет: \"Ты вообще собираешься замуж выходить?\"

Вывод: принудительное лечение врядли даст эффект. Это всё издержки воспитания.

user avatar
Мерседес

комментирует материал 01.04.2009 #

Хоть и жестковато, но в целом все верно и точно. Со временем у ЛНСов развивается ещё и паранойя.

user avatar
naive

комментирует материал 01.04.2009 #

катигорически не согласна

user avatar
skeptik161

комментирует материал 01.04.2009 #

В общих чертах правильно. Сам не раз сталкивался с обоими крайними проявлениями. И заниженная самооценка – приятного мало, и завышенная – полный пипец. И что интересно, если человек с заниженной СО ,ВДРУГ, попадает в начальники то почти сразу имеем скачек в другую сторону в завышенную СО.

user avatar
tgkul

комментирует материал 01.04.2009 #

Все гораздо сложнее в жизни. Представляю такого начальника или просто типаж в коллективе - мелочный, пышущий злобой. Бр-р. Трудно ему придется. Ему все мешают, если за рулем - пешеходы, если пешеход - водители, дома мешают родители, соседи, на работе подчиненные, сослуживцы и т.д. Будете писать о лузерах? Думаю напишите со знанием дела.

user avatar
1917-2008

комментирует материал 01.04.2009 #

Любопытно а куда отправлять лечиться идиотов с ЛВС -у нас по ящику и в прессе сплошь счастливые придурки , типа залупоголового Бондарчука или подонка Михалкова, способного бить ногами лежащего и связаного человека, я уже не говорю про наши дома, фабрики звезд и пр. гос.думы - с ними-то что делать..ведь их страшно подавляющее большинство и это идиотское общество пугает здрвомыслящих и обычных людей (ЛАС - лиц с адекватной свамооценкой)...

user avatar
lotereya08

отвечает 1917-2008 на комментарий 02.04.2009 #

Как можно в этой стране сохранить адекватное самовосприятие, когда все ценности выстроены по системе: если ты такой умный, то почему не богатый? Когда ты взрослеешь, то начинаешь понимать, что общественные ожидания - это самая бесполезная для тебя вещь в мире. Но в юности - нервные срывы, депрессии, попытки суицидов, лечение...разочарования...Что это, если не борьба с кем-то внушенными установками? Если богатство выносится во главу угла оценочной шкалы успешности, если Ксеня Собчак - лицо нации...Сохранить адекватность детям и молодежи очень сложно. Конечно, они чувствуют себя лузерами...Конечно, их бесят родители, не имеющие возможности подарить бренд на день рождения, детям кажется, что родители-лузеры обрекли их на неуспех. Вообще понятие лузерства - это не для русских, как мне кажется. Это янки придумали, их это стимулирует и определяет порядок коммуникаций. А в нашей стране быть удачливым и успешным, означает совсем иное: быть во власти или рядом, осваивать бюджеты, получать откаты...и все в том же духе. Все остальные по логике, транслируемой масс-медиа, простофили и неудачники. Вот и повышай после этого саомоценку. Хотя бы до нормы.

user avatar
chingisfil1957

отвечает lotereya08 на комментарий 04.04.2009 #

Непонятно. А какие проблемы в восприятии внешнего мира? Если мир вокруг сошел с ума, то это не повод для следования туда же. Или неправ? Мне, например, их всех жалко. Это очень несчастные люди, потерявшиеся в жизни. Не могу себе позволить тратить время на просмотр Собчак, Галкиных. Гораздо приятнее М.Задорнов, М.Жванецкий. Что то узнаешь, более критичное восприятие мира. А дети свою адекватность перенимают от родителей. И внешний, вне семейный мир не слишком сильно на молодежь с устойчивой психикой влияет.

user avatar
teska

отвечает 1917-2008 на комментарий 02.04.2009 #

Совет- спрячся в шкаф и не выходи,ничего не смотри,никого не слушай,нискем не говори,и ты будешь вдалеке от дибилов и идиотов,ведь в шкаф к тебе они не придут. Но можешь и не слушать моих советов,а жить как жил,только не надо так сильно реагировать на внешние раздрожители.

user avatar
gena138

комментирует материал 01.04.2009 #

Не хочется придираться к мелочам,особенно когда автор мыслит масштабно,возводит,так сказать,проблему индивида в явление.Но вот незадача,отсутствие конкретики,правды жизни, снижает пафос статьи.Здесь важен пример из реальной жизни,это впечатляет сильнее.Вот,например,про реальную ,,производственную необходимость,,.Сразу видно человека гуманитарного образования.Ну разве может уборка говна быть этой самой необходимостью.Скорее это издержки а не ...И далее по тексту все в таком же духе: моделирование ситуации-ее анализ-авторский приговор.Сочувствую автору,что пока только виртуальный.Но как показывает практика,мысль иногда материализуется.Впрочем не думаю,что проблема автора статьи-проблема об-ва.Хотя ее можно развить,могу предложить вслед за лузерами ,,осветить,,ЛВС,,-соответственно с высокой самооценкой,тоже фрукты,надо сказать,еще те. Одним словом -есть еще невспаханные поля для пылкого ума.

user avatar
balder

комментирует материал 02.04.2009 #

Завышенной самооценки не бывает. Как и заниженной. Приставку \"за\" вместе со словом \"самооценка\" использовать некорректно. Это все равно, что сказать \"завышенный рост\" или \"завышенный интеллект\", ибо нет норматива оценивания. Самооценка прямо пропорциональна достижениям и обратно - притязаниям. Если притязания (в знаменателе) больше, чем достижения (в числителе) - дробь меньше единицы, и самооценка НИЗКАЯ! А вообще-то эта байда, известная как \"интропсихические защитные механизмы\" была описана в 30е годы Карен Хорни (основоположницей одной из наиболее влиятельных в США школ психоанализа). Например, в книжке \"Ваши внутренние конфликты\" - можно посмотреть, в библиотеке Ихтика или на Либрусеке:) Автор абсолютно прав по сути, но пронизывающая статью лютая, бешеная ненависть к потциентам указывает на наличие некоторого душевного неблагополучия.

user avatar
NE PODAROC

отвечает balder на комментарий 02.04.2009 #

И где вы углядели, ласковый наш лютую ненависть?

Всё верно у автора, потому и реакция такая!

Я увидела как в зеркале кое-кого!

Теперь многое понятно и как вести себя с ними тоже.

Хотя давно подозревала что-то такое.

Не могла только визуально оформить.

user avatar
teska

отвечает NE PODAROC на комментарий 02.04.2009 #

Привет,давно не виделись. На счет статьи можно по рассуждать в разных аспектах. Первое- большинство сказанного,верно и наверно мало кем будет оспорено. Второе-стиль описания,нарочито вызывающий,чтобы раздрожить аппонента,чтобы как и он ,аппонент сорвался в нервную склоку и вопрос с ответом сам дурак,уплыл в песок,. В третьих- а кто регулирует критерий самооценки? Ведь сколько людей,столько и мнений;а как известо у каждого оно самое верное и переоценки не подлежит,кто не согласен тот дебил. Как один крупный специалист тут нам сообщил,что мы живем все в стране с 90% дебилами,вот так и не больше и не меньше. Ну и последне не всегда завышенное самомнение может сослужить его хозяину полезную вещь.Иногда даже наоборот,но это только мое мнение,и кто не хочет может сним не соглашаться.

user avatar
15245584

отвечает teska на комментарий 02.04.2009 #

Ну, не согласна, что 90% населения дебилы! А страна \"троечников\" - это, считаю, правильным определением.

user avatar
Philips

отвечает 15245584 на комментарий 03.04.2009 #

Тогда что вас тут держит? Валите в страну отличников и поскорее: троечникам будет легче дышать.

user avatar
15245584

отвечает Philips на комментарий 03.04.2009 #

Это уж хренушки! Я здесь родилась, здесь и живу, работаю, с радостью иду на работу, с радостью возвращаюсь домой. Я получаю удовольствие от того, что делаю. Я здесь на отлично школу закончила, МГУ с красным дипломом, получила великолепное распределение, отшлифовала свои знания на практике, за 30 лет стажа поменяла работу только 3 раза, уже 16 лет работаю в той же компании, получаю приличные деньги, замужем, взрослый сын, окончивший университет в прошлом году, 2 раза в год путешествуем с мужем по миру, имею друзей, с которыми дружу 35 лет с 1-го курса университета. И \"тут\", как Вы выразились, таких как я, много! Это Вы чёрте как учились, ни хрена ничему не научились, это такие, как Вы хреновые специалисты. И вот они обижаются, что их не ценят! Да кому нужны такие работники? В нашей компании берут только, если кто-то поручится за нового человека, и то, пришлось порядка 10 человек уволить, кого за некомпетентность, кого за фактическое неумение и нежелание работать. Мне плевать, как \"там\" хорошо, я хочу, чтобы здесь стало хорошо, но для этого нужно включить мозг, если он конечно есть, и душу вложить, чтобы работать не для процесса, а на результат.

user avatar
Philips

отвечает 15245584 на комментарий 03.04.2009 #

Вот типичная речь базарной бабы: \"Это Вы чёрте как учились, ни хрена ничему не научились, это такие, как Вы хреновые специалисты\".

Красным дипломом не то, что МГУ, а вообще ВУЗа даже не пахнет. Черкизон ждет вас.

user avatar
15245584

отвечает Philips на комментарий 03.04.2009 #

Ну, если попаду под сокращение из-за кризиса, то и буду думать, где работу искать, возможно, Ваш совет про Черкизовский рынок станет пророческим! Но судя по всему, именно там Вам (троечникам, которым легче дышать хочется без отличников и хорошистов) и место. Что же Вы так злобствуете? Отличники не нравятся? Завидуете им, похоже! Да, когда Вы по барам да подворотням время тратили, мы сдавали по 11 экзаменов в сессии, да еще кому! Именитые ученые, авторы книг и учебников, профессора и доценты (тех, советских времен, а не этих с купленными в переходах дипломами) у нас принимали экзамены, да и конкурс был 32 чел на место, а места только бюджетные были, и никакими родительскими деньгами нельзя было на платном отделении купить себе студенчество. Не беситесь так! Поздно, Вы уже потеряли время и ничего уже не наверстаете! Одна желчь в Вас осталась. Успокойтесь, пейте пиво на лавочке в парке (или таблетки, если Вы в возрасте). Удачи Вам!

user avatar
15245584

отвечает Philips на комментарий 03.04.2009 #

Ну что Вы! Я Вас сразу для себя \"нарисовала\": судя по глаголам, Вы мужского пола (на всякий случай, знайте, что в прошедшем времени у глагола есть грамматическая категория рода), судя по язвительности, Вы уже немолоды, проблемы со здоровьем, кризис среднего возраста? Нервы у Вас пошаливают, всё, как в статье описано, силы только на брюзжание и зависть остались! Не волнуйтесь, это лечится. И так, для справки, МГУ был основан в 1755 г., и не за чей счет (и уж точно не за счет тех людей, благодаря которым он появился, как Вы выразились) его заканчивать не пришлось, только за свой собственный, т.е. благодаря своим воле и целеустремленности. И если бы Вы внимательно читали, как я описала свое окружение, тех, кого знаю и ценю, с кем дружу и общаюсь, то обратили бы внимание на то, что я сказала: нормальных, позитивных, успешных и уравновешенных людей гораздо больше, чем нытиков и комплексоидов, завистников и критиканов (не путать с кретинами)! Желаю Вам здоровья и спокойствия, у Вас всё ещё наладится.

user avatar
Philips

отвечает 15245584 на комментарий 03.04.2009 #

А я вот никак не могу понять: вы художник или врач-диагност? А может быть, вы работник справочного бюро? Итак, вопрос, умная вы наша: кто же все-таки платил за обучение вас (опять же, недоказанно) в МГУ на БЮДЖЕТНОМ месте (вы блондинка?) :)? Вы считаете, что ваша, как вы выразились, воля и целеустремленность есть субстанция, призванная покрыть все издержки, связанные с обучением? Так кто же платил? \"Страна троечников\" платила за вас. А в ответ - только мерзкий стеб и глумливое \"умствование\". Именно такие, как вы в разговоре используете: \" в ЭТОЙ стране...\" . Мое же мнение предельно четко: там, где живешь, не пакостят. Вы же занимаетесь именно этим. Просто стыдно, что такие вещи приходится объяснять взрослому человеку. Все, дискуссию прекращаю, так как дальше просто бессмысленно.

user avatar
chingisfil1957

отвечает 15245584 на комментарий 04.04.2009 #

Извините за вопрос, а по какой специальности МГУ закончили, если не секрет? Дело в том, что трудно найти работу человеку высокой квалификации. Разве только в узкопрофильном бизнесе.

user avatar
15245584

отвечает chingisfil1957 на комментарий 06.04.2009 #

Я закончила филфак, в дипломе 5 языков (правда 2 из них - мёртвые: латынь и старослав); где бы я ни работала, везде это было связано с языками, и сейчас вот уже 16 лет с англ.яз. в инофирме. Поскольку университетское образование отличается широтой (например, иняз более глубоко копает, и на выходе их переводчики сильнее университетских), но задачи быть переводчиком никогда не ставилось. Мы лингвисты/филологи со всеми вытекающими последствиями... Я 4 года по распределению проработала именно переводчиком, потом еще 5 лет в высшем учебном заведении переводила лекции, потом там же преподавала. А в лихие 90-е меня пригласили в инофирму, которая до сих пор существует, и я в ней работаю со дня её основания 16-ый год.

user avatar
filippovsp@1000000fi

отвечает 15245584 на комментарий 06.04.2009 #

Молодец! Мне с языками не повезло. ГБ шники докапывались -зачем? А вот дети удачные выросли. Сами по пять языков выучили. Сначала старшая, потом две помладше. Правда работают не по языкам. Старшая начальником кредитного отдела в Парижском банке в Ирландии. Помладше в США одна в Вашингтоне, другая в Лос Ажелесе. Средняя мехмат МГУ заканчивала. К языкам у нас есть склонность. Только в 52 года вспоминать нужно, но видимо придется. А то в гостях немым быть не к лицу. Произношение правда не сделаешь.

user avatar
15245584

отвечает filippovsp@1000000fi на комментарий 06.04.2009 #

Если Вы даже пассивно что-то помните, то когда окажетесь в окружении англоговорящих людей, обязательно вспомните! А по поводу произношения, даже не волнуйтесь! Меня оксфордскому произношению учили, а у меня слух абсолютный (я музыкальную шк. закончила), так что \"подражала\" я очень неплохо ещё когда училась. Так вот теперь мне сложно с американцами, у них всё другое, и неспециалист будет очень удивлен, узнав, что английский британский, и английский американский - это \"две большие разницы\", как говорят одесситы. И произношение другое, и лексика. Но они привыкли к разным типам произношений, в стране столько приезжих! Говорите смело, не заметите, как \"разговоритесь\"! Желаю удачи! А детками Вам повезло, молодцы...

user avatar
filippovsp@1000000fi

отвечает 15245584 на комментарий 06.04.2009 #

Мне меньше. Включая третий класс солировал - видимо слух был как у Вас. У родителей тоже почти абсолютный. Но в драке один придурок кирпичом по затылку заехал. После каникул пришел и нет слуха. А остальное нормально. Поэтому я и против всякого насилия. В Москве строили коттедж Евгению Шапину (\"Табачный капитан\") , он до авто аварии пел в Большом. А пришлось потом заниматься коммерцией.

Такие дела! Музыку узнаю моментально, а вот напеть не могу.

user avatar
nonconformist

отвечает 15245584 на комментарий 08.04.2009 #

Главное не засоряйте свой \"англ.брит.\" Мой уже неизлечим \"американизмом\" :-( Вам наверное повезло, Вы не общались с афро-американцами, это вообще тихий ужас. :-)

user avatar
lotereya08

отвечает balder на комментарий 02.04.2009 #

Ну, в кои-то веки разумный подход. Кстати, известно, что при гипертонической болезни происходит искажение личности в сторону занижения собственной значимости, возникают мании, люди неадекватно воспринимают не то что критику, а даже просто какие-то перемены. Это заставляет их впадать в депрессию и защищаться. Кое-кто назовет это агрессивным поведением. Для них же агрессивной выглядит окружающая среда. А гипертоников в нашей стране - больше половины взрослого населения. А то, что автора просто достали, заметно невооруженным глазом. У него эмоциональный всплеск из-за коммуникативных проблем. Жаль, видно, не повезло с окружением. Кстати, дураки - они тоже весьма агрессивны. И их очень много. Ну, так их и надо определять, как людей с низким интеллектом, а не с низкой самооценкой. Они вообще не способны к рефлекссии - самооценке. Давят и уничтожают все, что может быть для них опасным - работает рассудок и инстинкт выживания.

user avatar
ПушистыйДикобраз

отвечает lotereya08 на комментарий 02.04.2009 #

Мне представляется, значимость и самооценка несколько разные вещи. Значимость- продукт самоанализа и возможностей.

Человек, любой, на самом деле ничего не значит. Значимым его делают дела его и память потомков. В истории есть примеры и отрицательного действия, надолго оставившего след в памяти человеческой.

Завышенная или заниженная самооценка, это плохо. Самооценка должна быть адекватной. Взялся за гуж, не говори, что не дюж.

Об авторе, всего лишь сожалею - надо работать над собой и повышать коммуникативные способности. Если Вас никто не понимает , это ещё не значит, что автор Джордано Бруно. Кстати, он ясно и понятно показал и объяснил, но это не вписывалось, в существующее на то время, мировоззрение.

А с крыльца убирать - ну покажи пример. Ан нет, самооценка мешает.

user avatar
vehkz

комментирует материал 02.04.2009 #

Узнаю себя! =))) На самом деле, не всё так просто. Люди с заниженной самооценкой бывают разные. Да и среди нормальных и амбициозных тоже говно встречается. Всё зависит от внутренних установок и уровня интеллекта.

user avatar
totem

комментирует материал 02.04.2009 #

Автор прав!

Немного ехидно, но всё правильно.

Это жесть, когда обнаруживаешь у себя такого сотрудника.

Спасибо, теперь буду знать причину и что есть им название - ЛНС.

Так руки и чешутся отослать это письмо им.

user avatar
Radiofx

комментирует материал 02.04.2009 #

Странно.. по-моему толерантность в Штатах это как раз изобретение ЛНСов, сбившихся в агрессивную стаю...

user avatar
balder

комментирует материал 02.04.2009 #

Вообще-то самооценка это оценка собственного благополучия: я себя люблю - я себя ненавижу. Она не может быть адекватной или неадекватной, поскольку - субъективное чувство. У всех живых людей есть потребность в высокой самооценке, это абсолютно нормально и естественно. Если потребность удовлетворяется и самооценка высокая - возникает основа для оптимизма и душевного равновесия. А если самооценка низкая или неустойчивая - очень хочется ее повысить. И на это есть два метода: расти самому или \"опускать\" окружающих. Второй путь часто оказывается привлекательнее, ибо проще. В итоге - \"кругом враги\". Имхо, автор, прав, описывая картину переживаний человека с негативным самовосприятием. Но агрессия эту проблему не решает. Источник низкой самооценки - недолюбленность в нежном возрасте и невозможно изменить такого человека с помощью демонстрации неприязни к нему. Это напоминает попытку бороться с дырками с помощью ножниц, а не иголки с ниткой.

user avatar
vitally

комментирует материал 02.04.2009 #

В США людей с заниженной самооценкой нет вобще.Тут больше с завышенной...Капитализм проклятый, конкуренция,выживать надо.На собеседовании себя надо хвалить не щядя сил.Такое только ваши артисты могут изобразить.А представьте мудака из украинского хутора.Он и не по английски и не по русски объясниться не может.Где работать?А у нас в Орегоне только украинцы.Но слава Богу прекратилось наконец.Очистимся наконец от халявщиков.

user avatar
semens

комментирует материал 02.04.2009 #

Люди с низкой самооценкой - двигатели прогресса! Автор ты в какоу стране живешь?

user avatar
botanichka

комментирует материал 02.04.2009 #

Автор немного истерит, наверное ЛНС ему порядком насолили. Но есль убрать излишние эмоции суть верна, и людей с низкой самооценкой очень много

user avatar
sirdon818

комментирует материал 02.04.2009 #

помню, во время учёбы в вузе у меня была явно заниженная самооценка, мне даже было как-то не по себе, что я превосхожу окружающих по некоторым показателям. и сейчас мне кажется, что дело было в том, что меня в детстве не хвалили: выиграл спортивное мероприятие - ничего особенного, победил в региональной олимпиаде - так и должно быть, закончил школу с медалью - то же самое. зато если провинился, то, как говорится, \"судили по всей строгости закона\".

со временем, я понял, в чем была беда, и решил проблему простым способом - начал хвалить себя сам. возможно, это выглядело иногда глупо, но, по сути, самооценка поднималась. заняло у меня всё это дело около 2х лет.

ну а сейчас я чувствую себя достаточно комфортно. меня никоим образом не задевают люди ни с завышенной, ни с заниженной самооценкой. мне даже как-то странно, что автор так реагирует на ЛНС, как он выразился.

user avatar
Crocodile_

комментирует материал 02.04.2009 #

Такой грубый тон... как автор напоминает \"Совка\"! Я согласен с замечанием о соотношении достигнутого к притязаниям.

user avatar
karinav2007

комментирует материал 02.04.2009 #

Есть несоответствия описанных автором характеристик с психотипом \"ЛНС\"... Они нападать \"прятаться за ширмой агрессивного поведения\" не будут. Нападение - это для сильных. И зачем так драматизировать? как говорят: \"нет предела совершенства\"

На мой взгляд, хуже, когда самооценка завышена, особенно, если самооценка завышена у идиота))))

user avatar
Scavenger

отвечает karinav2007 на комментарий 02.04.2009 #

они нападают на тех, кто в силу каких-то причин не дает должной сдачи. например одна моя знакомая слова не могла сказать нахамившему продавцу, родителям, старшей сестре, но легко сливала весь свой негатив на своего мч. потому что он просто был очень терпеливым. до какого-то предела.

user avatar
master08d

отвечает Scavenger на комментарий 02.04.2009 #

Точно сказано! Мой дед, по словам моей мамы, на людях вёл себя \"ниже плинтуса\", зато на домашних (жена, дети) отыгрывался по полной программе. Причина - низкая самооценка + желание уязвлённого самолюбия отыграться на тех, кто, по каким-либо причинам, от него зависел.

user avatar
aziop

комментирует материал 02.04.2009 #

Не сомневаются в себе только пофигистические исполнители, которым без разницы - куда, зачем и почему... И агрессивные бездари. Примеров людей последней категории среди попсы, поддерживаемой маминым-папиным именем или деньгами, полно. Бездарь себе дорогу сама пробьет - криком и врожденным отсутствием умения стыдиться за свои слова и поступки.

И еще... Юности свойственнен максимализм... Не думаю, что у автора статьи большой жизненный опыт. А когда этот прыщавый максимализм помножен на новую этику без капли моральных судорог ползти вверх по чужим головам (извини... ничего личного... просто бизнес), лишь бы быть замеченным... Впрочем, сейчас это аккуратно называется самопозиционирование, самопродвижение и т.п. А по сути - анонимное хамство интернет-героев нового времени, которые знают, что морду в дискуссии им не набьют в любом случае - по причине недосягаемости.

А насчет грызни в трудовом коллективе... Там, где люди работают созидательно, а не бумажки с места на место перекладывают, и не в среде офисного планктона, где каждый одержим всплытием наверх любым способом: подсидеть, подоспать, подмять, подставить... Порода человеческая такая, ЛНС тут не при чем вообще.

user avatar
siquatera

отвечает aziop на комментарий 02.04.2009 #

Ну, наконец то. Первыми откликнулись люди, мягко скажем, с низкой самокритикой, про которую как то подзабыли, о! как сказал! Я то, такой умный, а живу среди людишек... не знал, как их обозвать... ну, вообщем их 99%, сказать просто, что дураки... как то не то! А! вот автор нашел им название! \"люди с заниженной самооценкой\", вот в чем беда... моя, вот почему мне такому!... с незаниженной... так хреново! Как же я их ненавижу! Их лечить надо!!! или сгонять в резервации, а еще лучше в лагеря, тем более, они и так стадо, стадо быдл, а ведь обижаются! Опять автор прав, им только скажешь, что они стадо быдл или быдлов, как они тут же непременно обидятся, повылезают из всех щелей и шипят на нас.. с незаниженной

user avatar
aziop

отвечает siquatera на комментарий 03.04.2009 #

Ссыкватера... замечательный логинчик... О-хо-хо... Только дурак обижается на определение \"дурак\" и начинает с пеной у рта подпрыгивать и доказывать, что он умнее, чем есть, иначе предохранитель важности собственного \"я\" перегорит... Этой мудрости тысячи лет.

Этот самый офисно-менеджерный зомбикатор \"ЛНС-ЛВС\" сужает границы внутреннего мира до жалкого коридора \"меркантайзер -> манагер -> шеф -> феррари -> куршавель\". Сложно спорить с поколением потреблянтов, вскормленных рекламой, пепси и Дошираком, что они не замечают простых и страшных вещей: носят китайские трусы, хвастаются между собой китайскими мобильниками, агрессивно серут в комментах, сидя за китайским компом... Но самооценка у них ОГО-ГО!!!

user avatar
Inga_Bo

отвечает aziop на комментарий 02.04.2009 #

Верно сказано. Особенно о самопозиционировании. Общалась как-то с ярчайшим представителем молодого поколения (год рождения - 198...), так ведь поразилась сквозящей сквозь все рассуждения одной только мысли: как себя подороже продать. И всё.



Сложности с установлением в коллективе созидательного стиля работы как раз и состоят (частично, правда) в каком-то почти наследственном, генетически свойственной черте у субъектов \"подсидеть, подоспать, подмять, подставить\". Даже провоцируют как-то на это((( Не каждый устоит

user avatar
katran777

комментирует материал 02.04.2009 #

Каков ЛНС на работе это одно, там все-таки чужие люди, особо не разгуляешься в своих стенаниях,Но как весело жить с ЛНС в одном доме, в одной семье.Вот уж где веселье-то.

user avatar
GulnaraS

комментирует материал 02.04.2009 #

Обычно не оставляю коментов, но тут не удержалась. Наконец-то кто-то определил эту категорию людей. И что ведь удручает - таких людей ой как немало, и они ведь не просто прозябают в гнусе своих комплексов, а еще пытаются изменить мир по своему подобию.

user avatar
Nadine Prekrasnaya

отвечает GulnaraS на комментарий 02.04.2009 #

Люди, \"прозябающие в гнусе своих комплексов\" не только не способны что-то менять (сил моральных недостаточно), но большинство даже не стремится к переменам. Ведь чтобы что-то поменять вокруг, необходимо измениться самому.

Кстати, автор заметил, так называемые ЛНС, маскируют свою неуверенность и комплексы под агрессивность. Так вот, похоже - это и есть случай автора:-) Ведь люди с нормальной , адекватной самооценкой, как правило, терпимы к другим.

user avatar
trezwy

комментирует материал 02.04.2009 #

Автор правильно выразил определение ЛНС. Сам был ЛНС до определённого момента пока не встретил любимую,мудрую женщину.Вот тогда и начал меняться,воспринимать адекватно критику не загоняя себя в угол , а работая над своими ошибками!Самое главное не бегать от трудностей,а преодолевать их! Каждая трудность которая нам дана это наше утверждение в этой жизни!

user avatar
prowler

комментирует материал 02.04.2009 #

Ну что я могу сказать об этой статье господа. Гдето я действительно согласен, но не более чем на 15%, остальное же выглядит( да таковым и является) как истерика крайне неуравновешенного человека. А вот такое высказывание:\"

Некоторые ЛНСы пытаются спрятать свою низкую самооценку за ширмой «агрессивного поведения»\" и сам тон этой статьи наводят на некоторые размышления. Посмотрим далее:\"стая ничтожных упырков саботировала работу нового члена коллектива\" уж не послужил ли подобный случай поводом написания статьи? Значит весь коллектив предприятия страшные упырки, а наш герой один единственный белый и пушистый. Может проста свое гипертрафированое эго надо поумерить и попробовать найти общий язык с людьми? А ну да зачем они же все упырки!!!

Писать можно еще много но не вижу смысла. Как писал сам автор:\"Когда вы нуждаетесь в здравой критике, не рассчитывайте получить ее от человека с низкой самооценкой.\" Это ничто инное как признание в собственной неприязни к какой бы то нибыло критике!!!

Есть конечно слабые люди, но от таких зарвавшихся наполеончиков как автор вреда намного больше и своим поведение они этих людей сами же и пытаются сломать и сотворить из них ЛНС.

user avatar
master08d

отвечает prowler на комментарий 02.04.2009 #

prowler, мы, осмелюсь напомнить, обсуждаем здесь статью (как явление), а не автора (как личность). Пусть аффтор даже находится в палате для буйных - ЛНС ведь от этого никуда не исчезнут.



В своём ответе Вы применяете метод Михаила Жванецкого, цитирую:

\"Не слушать оппонента, а разглядывать его. Разве нам интересно мнение человека лысого? Или: ну что умного может сказать рыжий? Ну что??? В самый критический момент попросить паспорт, сверить прописку...\"



Более того, если у самого аффтора низкая самооценка, то за изучение темы он достоин уважения. Попробуйте подбить алкоголика на написание статьи о вреде его любимого напитка - водки!

user avatar
Nadine Prekrasnaya

отвечает prowler на комментарий 02.04.2009 #

Согласна! Полностью. И если занял руководящую должность, будь добр- учись руководить! \"Упырьки\" и возникают, если у руководителя недостаточно такта и моральной силы договориться с людьми, эффективно распределить обязанности...

user avatar
master08d

отвечает Nadine Prekrasnaya на комментарий 03.04.2009 #

Да! Умные учатся всю жизнь. Мой критерий старости не возраст, а приход мысли: \"Я всё знаю, мне НЕ надо учиться!\" Nadine, Ваши комментарии, как всегда, prekrasny!



aziop 2 апреля в 7:25 хорошо написал! Присоединяюсь. Добавлю: ЛНС подсиживают не только выше-, но и нижестоящих, например, своих заместителей, когда видят, угрозу (реальную ли, мнимую ли) своему креслу.

user avatar
trav-inka

комментирует материал 02.04.2009 #

А почему автор мальчик, а на карточке - девочка?! Это что - половая дискриминация?!

user avatar
eleshigo

комментирует материал 02.04.2009 #

Я бы сказала, что сильное самомнение, тоже плохо. Нужно находить золотую середину, что бы не пострадать от переоценки себя. Плохо собственно и то и другое, так как такое положение дел может в равной степени мешать быть в коллективе. А что касается лечить таких людей, просто средств не хватит, что бы принудительно лечить. Таких людей очень много. Если ты будешь чуточку успешней, чем кто либо тут уж обязательно найдутся завистники и начнут плести интриги. Если человек с низкой самооценкой, то есть менее успешный, то его просто задвинут. Вот и ответ. Учиться жить в тех условиях, в каких живешь. Если своих мозгов хватит, то никакие там самомнения не помешают.

user avatar
Старина Хенк

комментирует материал 02.04.2009 #

Такое ощущение, что статью писал человек с низкой самооценкой, читать ее можно только в противогазе....

user avatar
master08d

отвечает Старина Хенк на комментарий 02.04.2009 #

Абсолютно согласен - статья злая, где-то даже истерическая. Старина Хенк, мы, осмелюсь напомнить, обсуждаем здесь статью (как явление), а не автора (как личность). Пусть аффтор даже находится в палате для буйных - ЛНС ведь от этого никуда не исчезнут.



Более того, если у самого аффтора низкая самооценка, то за изучение темы он достоин уважения. Попробуйте подбить алкоголика на написание статьи о вреде его любимого напитка - водки!

user avatar
Nadine Prekrasnaya

отвечает master08d на комментарий 02.04.2009 #

Еще интересно, кто будет определять критерии отнесения к этим НЛС. Ведь у каждого человека есть определенные комплексы, из-за которых, в некоторых ситуациях он будет чувствовать себя неуверенно. Так, муж моей знакомый - прекрасный руководитель, шутник и балагур в компании, к его мнению, как правило прислушиваются окружающие, а прокладки женские жене покупать опасался (еще лет 5 назад).

user avatar
zuxraxa

комментирует материал 02.04.2009 #

Как точно написано!!! Узнаю половина своих коллег, особенно ту, которая рядом сидит. Одинокая, никому не нужная, без друзей, мужчин, даже знакомые не хотят общаться. Одна кошка, да и той наверное уже надоела эта людыня с низкой самооценкой!

user avatar
Gemmy

комментирует материал 02.04.2009 #

Согласна с автором. Грубовато, конечно, написал, но верно... Таких людей большинство, а особенно неприятно, что родственнички тоже такие попадаются. Тогда ты (нормальный, адекватный) автоматически воспринимаешься как инакомыслящий и про тебя говорят \"в семье не без урода\". Обидно - родственники ведь!

user avatar
vn___

комментирует материал 02.04.2009 #

Но есть персонажи еще хуже - это активные дураки с высокой самооценкой :-]

user avatar
Лешик

комментирует материал 02.04.2009 #

Это ж надо так людей ненавидеть. Автору явно сильно наступили на хвост.

user avatar
nadevgol

комментирует материал 02.04.2009 #

Злость людей не украшает. ЛНСы - тоже люди, попробуйте их понять. К любому человеку можно найти \"ключик\", если иметь желание. Автору мешают те самые комплексы, которые он описывает.

user avatar
amaliya2003

комментирует материал 02.04.2009 #

Полностью согласна с автором! У нас в организации все начальство такое. Сколько уже вытравили нормальных людей! Когда начинаешь разговаривать с этими людьми складывается впечатление, что ты в сумашедшем доме! Никакой конкретики, а только размытые фразочки типа \"давайте расставим все точки над и...\", \"у нас нет взаимопонимания...\", и т.д. Нет ни одного конкретного предложения по решению задач, а только сплошное словоблудие и трясущиеся губки. Особенно этим страдают дамы за 60 (у нас такая директриса). Я считаю, что таким давно пора на заслуженный отдых!!! Чтобы не портили жизнь молодым и инициативным если сами уже ничего не могут и не хотят!!!

user avatar
Николай X

комментирует материал 02.04.2009 #

Интересна не сколько сама статья, сколько количество противоречивых отзывов, откуда вывод- автор попал в копейку, не оставив равнодушными никого. Для себя делаю вывод, что тема самоковыряния по прежнему востребована и подтверждает необходимость обучения не только естественным наукам, но и психологии, наконец. Вижу здесь вот какой позитив- если из числа читающих кто-либо возьмется за самосовершенствование или решит почитать про психоанализ, автору- браво! (Хотя, признаться, сам автор на мой взгляд берет именно наличием какого-то психического расстройства, но резонанс!)

user avatar
Kk Pp

отвечает Николай X на комментарий 02.04.2009 #

Очень легко \"попасть в копейку\" таким способом: истеричные \"постулаты\" всегда вызывают либо резкий отпор либо безусловное принятие.

Насчет \"расстройства\" не знаю, но акцентуация налицо... 8)

no avatar
bolex

комментирует материал 02.04.2009 #

осталось только обсудить последствия деятельности людей с завышенной самооценкой.

user avatar
Добров

комментирует материал 02.04.2009 #

Мир Вам Сотворцы вспоминайте что только для оценки возможности клеточек нашего мозга запись числа составляет 250 000 лет поэтому смело вперёд к осознанию себя С Любовью и Светом добров

user avatar
sshvain

комментирует материал 02.04.2009 #

очередной набор дибильных штампов. автор, перепиши свою статью для журнала \"Пидр\".

user avatar
Thornik

комментирует материал 02.04.2009 #

Какая интересная, но к сожалению глупая теория! БАЗА у вас хромает, уважаемый Novikov. Прежде всего, нет такого понятия \"самооценка\". Люди не могут себя ОЦЕНИВАТЬ. Есть же вполне понятное слово \"достоинство\". Когда это достоинство попирают, разные люди реагируют по-разному (оно и естественно!). Не удивительно, что если меня (допустим, инженера), гос-во пошлёт \"на картошку\", то я его пошлю ещё дальше. Потому что у меня есть САМОУВАЖЕНИЕ.



Теперь про \"мнительность\": опять же, не самое плохое качество! Оно говорит о том, что человек достаточно развит и умеет понимать ТОНКИЕ НАМЁКИ. В интеллигентной среде не принято \"в лоб\" делать замечания: \"У вас такие несуразные ботинки!\". Скорее скажут: \"А вы не пробовали модели от Армани?\". Дебил - он конечно выпалит что-нть по поводу \"японское не ношу!\", другой же подумает и поймёт - да, это намёк на плоховатый вкус. Обидно, но всё же интеллигентно замечено! Нет повода для драки.



Я не исключаю больной мнительности или гипертрофированного достоинства, но их границы сильно размыты и зависят скорее от сочетания людей: от одних мы не можем слышать и намёка на недостатки (ибо не уважаем его), другим же смотрим в рот и внимаем замечаниям. И это тоже нормально.



Вобщем, не парьтесь - просто не торопитесь обижаться, если дело можно уладить с юмором.

user avatar
Kk Pp

отвечает Thornik на комментарий 02.04.2009 #

Понятие \"самооценка\" пришло из психологии, где оно имеет весьма глубокий и неоднозначный смысл. Аффтор, вероятно, слышал \"звон\" на менеджерских курсах. Преломившись в менеджерских мозгах, это понятие выродилось в плоский штамп \"ЛНС -- ЛВС\". Очевидно, для аффтора это способ \"объективно\" записать в дебилы любого, кто не в восторге от его \"великомудрых\" указивок.

Что до убирания говна, я бы посоветовал ему пошустрить и принять на работу говночиста... хотя это может быть и тестом на лояльность, конечно...

no avatar
avt694330

комментирует материал 02.04.2009 #

тема го-на раскрыта полностью..

user avatar
alebel

отвечает avt694330 на комментарий 02.04.2009 #

Интересно, где граница между ЛНС и ЛВС? Из этой критической статьи следует только, что ЛНС говно убирать откажется, а ЛВС сделает это легко и радостно)

user avatar
litsar

отвечает alebel на комментарий 02.04.2009 #

ЛАС. Адекватная самооценка. В кайфе, а не лёгкости и радости...

user avatar
alebel

отвечает litsar на комментарий 02.04.2009 #

Если судить по кайфу на лицах, людей с ЛАС не так уж много

user avatar
litsar

отвечает alebel на комментарий 02.04.2009 #

Нууу, панимаешь, зависит от окружения окружаемого. Называется гуна-дхарма-карма такая... П.с. Кайф не обязательно проявляется только на лице.

user avatar
alebel

отвечает litsar на комментарий 03.04.2009 #

Скорее окружение зависит от гуны-дхармы-кармы, чем наоборот, но статья то не об этом, а опять о навязываемых шаблонах восприятия окружающих. Кто-то автора серьезно достал, и видимо в отместку обозвал обидчика - ЛНС, те его критика, судя по статье, свойственна тем же ЛНС, так что на себя обижается?

user avatar
litsar

отвечает alebel на комментарий 03.04.2009 #

Эт-точно. И нарушают заповедь: \"Не хер зеркало пинать, коли рожа крива\". А зависимость Внутреннего - И - Внешнего является предметом индивидуального балансирования - И - лавирования, а не предметом статистики на большой выборке и выбраковке... Каждому своё - И - Никому чужого. П.с. абсолютно пофиг, о чём статья изначально... Ключевое - развитие посыла.

user avatar
alebel

отвечает litsar на комментарий 03.04.2009 #

Посыл статьи - изначально ущербный. Автор почему-то считает тех людей, кто ему мешает - ЛНС (свою принадлежность, кстати, не обозначил). По его логике получается, что ЛНС должны претендовать на самый низкий заработок, а таких я не встречал.

Мне по работе наплевать, какая самооценка у сотрудника, для меня главные качества - профессионализм и надежность. И вообще - психологические шаблоны мешают развитию людей.

user avatar
internus

комментирует материал 02.04.2009 #

Не по Божески решать ху из ху. Надо понимать \"их\" и учить как психолог. Прежде рекомендую оценить самого себя, а там уж все станет на свои места.

user avatar
Svetljak

комментирует материал 02.04.2009 #

Самооценка у них на самом деле вполне адекватная, соответствует истинному положению. Человек на самом деле - говнюк и ничтожество, и злиться и завидует тем, кто по его мнению не ничтожество.

user avatar
Kuz\'ma

комментирует материал 02.04.2009 #

Спасибо автору за привет, ибо узнал себя. =)

Тема очень интересная, в суете \"бесконечного самокопания\", не успел задуматься на данную тему. А ответ на вышеуказанное поведение объяснялся просто, лежал на поверхности - вот он. Спасибо, это многое объясняет, есть повод, получив новый заряд здоровой критики, побичевать себя новыми умозаключениями. =)

Хотелось бы поинтересоваться у специалиста-автора, есть ли какой-нибудь выход для таких людей,как я? Кроме принудительного лечения (застрелиться не предлагать)... Мы ещё повоняем.... =)

P.S. Кстати, очень понравился последний абзац - ход конём... \"...везде узнают себя и страшно обижаются. Узнавшим себя привет, добро пожаловать в каменты, приступайте к сплошному подряд-минусованию ;-)....\"

Это, вроде как, если критикуете - Вы ЛНС и, соответственно, убоги...

А если не критикуете - Вы молодец, у Вас всё в порядке...

Может это просто неспособность воспринять здравую критику???

P.S.S. Улыбайтесь даже если Вы ЛНС... Сгруппируемся!?!?!? =)

user avatar
sibiryak2

отвечает Kuz\'ma на комментарий 02.04.2009 #

Если судить по Вашему тексту то Вы в ЛНС не попадаете, а выход , в ответ на Ваш вопрос, в самоанализе и самокритике. С автором можно спорить но во многом он прав: главное отношение к критике. Ну а к себе всегда надо относится с юмором.

user avatar
Kk Pp

комментирует материал 02.04.2009 #

Автору в отпуск пора, устал дядечка, вот и злится. Это называется хандра.

no avatar
Philips

комментирует материал 02.04.2009 #

Убирать фекалии? Я не пошел бы. И дело тут не в какой-то там самооценке, а просто в том, что это не мое дело. Кроме этого, я даже фантик на улице не брошу. Так что если товарищу хоцца самому - вперед!

user avatar
sibiryak2

отвечает Philips на комментарий 02.04.2009 #

Убрать не фекалии, а гавно, это может быть и снег, упавший с крыши. Понятно \" я великий программист я даже монитор салфеткой не протру, для этого есть уборщица\"

user avatar
prowler

отвечает sibiryak2 на комментарий 03.04.2009 #

Именно дерьмо У каждого специалиста есть свой определенные должностные обязаности. Если \"возникла реальная производственная необходимость\" (проблеммы с сетью), не вызывают поднимать сервак дворника, а выдергиваюм меня в либое время и в любом состоянии и я еду это моя работа. Так зачем мне дерьмо убирать?

user avatar
Nadine Prekrasnaya

отвечает Philips на комментарий 03.04.2009 #

По моему о фекалиях здесь упоминается в переносном смысле. Думаю, что этим словом характеризуются ошибки в работе, которые одному сотруднику приходится исправлять за другого.

user avatar
siquatera

комментирует материал 02.04.2009 #

Как пел классик: \" Если хилый - сразу в гроб\". Ах, как сладко считать себя лучше других, лучше большинства, а еще лучше - лучше всех. Просто, тупо и упрямо. Априори, г-н Novikov. Только вот, что-то у вас люди с низкой самооценкой почему то агрессивные, почему то им не нравится, что вы их недолюдми считаете. Что за народ пошёл, нельзя в лицо плюнуть - драться лезут! А по-моему, проблема то как раз не в низкой самооценке, а отсутствии самокритики. Люди с низкой самооценкой, по определению, не стремятся к \"рычагам правления\", а вот людей, вроде Вас, с отсутствием самокритики ничто не остановит переться по головам к этим рычагам

user avatar
limon66

комментирует материал 02.04.2009 #

ЗАчем человеку с завышенной самооценкой обращать внимание на людей убогих, ну если только он сам им не подобен. А вообще я стараюсь не обижаться на больных и быть к ним великодушным.

Давайте говорить друг другу комплименты,

Ведь это все любви счастливые моменты.......!!!

user avatar
irina2909

комментирует материал 02.04.2009 #

Злая статья, просто \"пышет\" ненавистью. Верно написано или нет - у каждого на это своё мнение. Но то, что язык очень агрессивный, - говорит о неадекватной самооценке автора.

user avatar
art_777

комментирует материал 02.04.2009 #

15245584 отвечает на комментарий Львович # [−]

Господин Львович! А писать Россия с маленькой буквы - это \"присутствие культуры\"?

+1

user avatar
Vinnetoo

комментирует материал 02.04.2009 #

афтар, малацца!!!!! мне довольно много лет, пусть не косят на молодежный максимализм)))) - и как же они меня за эти годы ДОСТАЛИ!!!!под каждым словом подпишусь. Лично я их просто УВОЛЬНЯЛ нахер.Когда мог,конечно.И как мог.И продолжаю так делать. Некоторых под вежливым предлогом, некоторых- без. (Непопулярно.Жестко.Нечеловеколюбиво))))) Это грязная работа, но ее кто-то должен делать-иначе никак команду не вычистишь. И будет переход на личности с любой темы. Как правило,НС-то не напустом месте, они злобны, ленивы и не хотят ни за что отвечать.

user avatar
limon66

отвечает Vinnetoo на комментарий 04.04.2009 #

Жаль людей имеющих несчастье с такими как Вы работать. Мало того, что хам да еще не очень умный человек. Горе-руководитель!

user avatar
sibiryak2

комментирует материал 02.04.2009 #

Как глЫбоко Вы заблуждаетесь! А Никитка Михалков уже давно не прыщавый, а максималист.

Еще в далекие начала благородных семидесятых я, будучи молодым человеком был романтически настроен как Вы, ходил вдоль проходных секретных московских заводов пытаясь устроится на работу. Что меня поразило в Подлипках у проходной знаменитого Королевского завода: пивные ларьки, причем такие же как у проходных Зила или Красного пролетария. А я по молодости думал что там люди чудеса творят и алкоголь не пьют.

user avatar
fon_vizin

комментирует материал 02.04.2009 #

Статья удивляет своей глупостью и ярко показывает неполноценность и необразованность ее автора.



Речь идет не о людях с низкой самооценкой ,а наоборот - с ЗАВЫШЕННОЙ.

Так перепутать термины мог только двуногий примат с межушечной ганглией вместо головного мозга, не отягощенный высшим образованием.

user avatar
Сергей2

комментирует материал 02.04.2009 #

Тема статьи не новая. К сожалению низкая самооценка, комплекс неполноценности - это беда, особенно, когда этим страдает большинство населения страны. В России, к сожалению, это историческая болезнь, которую до настоящего времени не удается вылечить. Посмотрите наши СМИ, если достижения, то они раздуваются до мировых масштабов, если недостатки, то виноваты враги со всех сторон, постоянное нытье, что Россию унижают, все действия зарубежных стран направлены против России, внутри страны тоже сплошные либералы и олигархи, коррупционеры и оборотни в погонах и без...

В конце концов посмотрите коменты к статье.

user avatar
prowler

отвечает Сергей2 на комментарий 03.04.2009 #

Не может по определению большенство страны быть с психическими отклонениями или комплексами!

Иначе получается, что некоторая группа людей обьявила себя нормальным эталоном, а что не входит в эти рамки отклонения от нормы?

По поводу СМИ, это все гонка за рейтингом и только еще наработка опыта моделирования коллективного сознания (которое постепенно умерло с СССР). Ну очень мало пока у нас специаллистов в троллизме как например в США.

user avatar
bss-44

комментирует материал 02.04.2009 #

А вы разве не заметили что и телевидение и сми все делают для того чтобы иаких людей становилось больше и больше?

user avatar
sl_gala

комментирует материал 02.04.2009 #

А как бороться с этой болезнью?

Где, какое принудительное лечение?

Обосрать легко, так можно у всех найти отвратительные стороны характера.

А мне, например, противны наглые тупые хамы!

Люди с НС - не виноваты в этом.

user avatar
Kk Pp

комментирует материал 02.04.2009 #

так же задолбали люди с завышенной самооценкой

середина-это нечто не достижимое для наших людей..

no avatar
Иваненко

комментирует материал 03.04.2009 #

Ничем не лучше, когда самооценка серьезно завышена и люди берутся за, что, им кажется, понимают. Но беда то заложена в том, что им кажется, а на самом деле решения, которые они принимают, в лучшем случае мелкие, а чаще неэффективные. Таких менежеров, в том числе и ТОП - полно. Толковых, которые смотрят не в свой карман, а в корень проблем и умеют наполнять все карманы, очень мало.

user avatar
eleshigo

комментирует материал 03.04.2009 #

Низкая самооценка может быть из-за того, что человек очень критично относится к себе, а может быть завышает значение других. Высокая самооценка может быть от того, что человек находится не в своей, так скажем компании, и что бы эту самооценку поубавить, ему нужно попасть в круг, где с такой же высокой самооценкой, а может быть и выше, тогда он найдет в себе эти качества низкой самооценки. Всё, господа, относительно чего-либо!

user avatar
irina1ira

комментирует материал 03.04.2009 #

Бывает ведь переоцениваешь себя или недооцениваешь, чувствуешь полным идиотом или \"на коне\".

Гнобить вновь прибывших каждый может, подрёмывая 5 лет на одной должности.

user avatar
brainstorming

комментирует материал 03.04.2009 #

Хм, феномен ЛНС не так однозначен. Стройная система идентификации ЛНС на самом деле невозможна, ибо психология сложнее на самом-то деле и вообще психика человека лабильна, чаще на грани настроения.

Наверно, каждый припомнит, когда ради получения одобрения авторитетом, ЛНС поступают вопреки своим личным принципам.

И в этом случае с уборкой гавна на крыльце, приведённом автором, как некий универсальный идентификатор - не так всё донозначно.

ЛНС одинаково и может убирать с готовностью и гордостью порученной миссией - и, напротив - отказать в бешенстве. И, причём, что забавно - это может быть один и тот же человек!

user avatar
kesh65

комментирует материал 04.04.2009 #

Все проходит через призму собственной природы какова бы она не была. Потому весь окружающий мир субъективен, к которому возведен в статус объективности.

user avatar
Arina27

комментирует материал 05.04.2009 #

Просто интересно,на каком основании автор ставит диагноз - люди с низкой самооценкой?Он доктор,что ли?Как то больше похоже,что автор в ЛНС записывает всех,кто ему чем либо не нравится.

Некрасивая статья,злобная.Типа,наконец то я вас всех,кто мне мешает или просто не устраивает,разом оболью грязью,хоть вы об этом скорее всего не узнаете,а заодно с вами и всех,кто со мной не согласится.Зато самолюбие потешу.Высший пилотаж.

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com