Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Был ли предателем адмирал Колчак?

Был ли предателем адмирал Колчак?

В связи с выходом на широкий российский экран фильма «Адмиралъ» в газете «Красная звезда» несколько дней назад появилась статья о А.В. Колчаке. Фильм я не смотрел, и не о нем пойдет речь. А вот статью прочитал. Автор ее — Арсен Мартиросян, историк. Название — «Сокрытие правды».

Приведу несколько наиболее ярких цитат.

«Не секрет, что Колчак был завербован британской разведкой еще в бытность капитаном I ранга и командиром минной дивизии на Балтийском флоте. Произошло это на рубеже 1915-1916 гг. Это уже была измена царю и Отечеству, на верность коим он присягал и целовал крест!»

«Звание адмирала Колчак получил из рук Временного правительства, коему тоже присягнул на верность. И которое тоже предал!»

Компьенское соглашение «было подписано без участия России, вынесшей в статусе империи основную тяжесть войны, а затем, уже став Советской, оказавшей своим революционным вмешательством в события в Германии колоссальную услугу той же Антанте».

«Это гнусное дело (неважно в данном случае, какое именно — Н.С.) Антанта возложила на адмирала Колчака».

«Еще раз обращаю внимание на особую подлость Антанты».

Таким образом, из-под пера г-на Мартиросяна, историка, появляется английский шпион, предатель Родины (причем предатель-рецидивист) и совершенно аморальный тип. Кукла в руках подлых русофобов из Антанты.

Что заставило адмирала Колчака дойти до жизни такой? Автор охотно отвечает. Во-первых, приблизительно в том известном смысле, что так случиться может с каждым, если пьян и мягкотел: Колчак, оказывается, был «заядлым кокаинистом». А во-вторых, и в-главных: Антанте, видимо, удалось разжечь в Колчаке «чувство родовой мести» за своего далекого предка, турецкого военачальника Илиаса Колчак-пашу, который сдался в 1739 г., в ходе очередной русско-турецкой войны, русским войскам. И вот «через 180 лет дальний потомок Илиаса Колчак-паши — А.В. Колчак — сдал Западу все завоевания Петра I и его наследников. Вот кого пытаются сегодня представить истинным патриотом России и невинно убиенной жертвой».

Поскольку убедительной формулы «не секрет, что…», словно взятой из советского судопроизводства 30-х годов, для подтверждения вышеприведенных тезисов очевидно недостаточно, а никаких доказательств шпионажа, предательства и т.д. не существует, автор пытается адмирала Колчака «ловить на косвенных». Он предлагает некую систему моральных координат сродни той, в которой ношение джинсов и исполнение твиста на школьном вечере есть прямой путь к измене Родине. Совершенно невозможно и бессмысленно приводить здесь мелкую вязь случайных, произвольно выдернутых из исторического и биографического контекста и столь же произвольно выстроенных фактов. К тому же еще и наполовину перевранных.

Скажем, кокаинистом Колчак не был, да если бы и был, уж к чему, а к его морально-волевым качествам вопросов никогда не возникало. Однако в состав лекарственного препарата, которым он лечился от приобретенного в полярной экспедиции сильнейшего ревматизма, входили легкие наркотические элементы.

И предок его действительно носил имя Илиаса Колчак-паши. Но «не секрет», что у большей части русской знати, начиная с царской фамилии, предки, причем не только дальние, были «не титульного» происхождения. Ну и что?

Революция 1918 года в Германии действительно сыграла на руку Антанте. Правда, советская Россия если и «вмешалась», то не прямо, ей тогда было не до того, а скорее оказала влияние на события своим примером. Но главное даже не это. Главное — Россия после октябрьского переворота отказалась от союзнических обязательств и в одностороннем порядке вышла из войны. Что было вполне предсказуемо: на этом строилась вся пропаганда большевиков. И потом, у большевистской верхушки во главе с Лениным имелись перед кайзеровской Германией свои известные личные обязательства. И вот это точно повлияло на ход войны, чрезвычайно ослабив антигерманскую коалицию и позволив Вильгельму перебросить свои освободившиеся армии на западный фронт. Так что у держав Антанты не было ровно никаких оснований приглашать предавшую их после насильственной смены власти Россию на пир победителя.

А у военного человека и человека действия А.В. Колчака были, напротив, все основания из чисто патриотических побуждений предложить свою шпагу британской короне. И не «на рубеже 15-16 годов» когда Колчак был приглашен военным советником, разумеется, с ведома своего командования, к союзным американцам, а в 1918 году. И не шпионом, а солдатом. И не против России, а против Германии, чьи агенты влияния — Колчак это твердо знал — во главе банды преступников захватили его страну, как сейчас террористы захватывают самолет. И он уже совсем было собрался повоевать в составе британских частей в Месопотамии, как тут его позвали сразиться непосредственно с большевиками, и он едет в Харбин, а оттуда — в Омск.

Автора статьи в «Красной звезде» можно с полной ответственностью поздравить соврамши. Колчак отродясь не был ни предателем, ни шпионом. Зачем в головной газете нашего военного министерства решили сделать его таким гадом — можно гадать. Один из вариантов — случайно, от балды, без всяких причин и дополнительных соображений. Такое бывает. Но чаще бывает, что соображения имеются. И тогда цель здесь — не сам Колчак, никому сегодня не опасный и по сути не нужный, а злокозненная Антанта. Т.е. Запад. США и Англия, которые, «не секрет», от века нас иррационально ненавидели, гнобили и всегда, как заведенные, засылали к нам шпионов и диверсантов с целью помешать нам встать с колен и принять более или менее приличную позу.

А теперь все-таки хочется о самом Колчаке. Не о том, которым он никогда не был, а о том, которым он реально был.

В плеяде трагических и потому особенно романтических вождей белого движения немало персонажей по-настоящему ярких и самобытных.

Легендарный полковник Каппель.

Мистический, опасно притягательный барон Унгерн.

Страшный, яростный атаман Семенов.

Пронзительный, прямой и тонкий, как струна, графический Врангель.

Этот ряд, разумеется, можно продолжать, причем долго. Но мне субъективно симпатичнее двое других. Два генерала.

Антон Иванович Деникин. Отец солдатам. Неброский, устало мужественный, бережливый к людям. Подчеркнуто не жестокий в очень жестокое, лютое время. Начисто лишенный позы и тщеславных амбиций. Но наделенный огромным чувством командирской и гражданской ответственности.

И Сергей Леонидович Марков. Любимец армии. Герой «Ледяного похода» и просто чистый, очевидный герой, словно сошедший не то со страниц «Иллиады», не то с портретных полотен «Галереи 1812 года». Соединявший блеск штабного образования и острый оперативный талант с веселым мальчишеским бесстрашием. Лично поднимавший в штыковую атаку свои полураздетые, замерзшие роты.

Что касается Колчака, то ему следует отдать должное.

В те годы многие метили, и многих прочили, в Наполеоны.

«И кто-то, упав на карту, не спит во сне.

Повеяло Бонапартом в моей стране».

Трудно поверить, но Марина Цветаева писала это о Керенском, вскоре оболганном и лубочно осмеянном. Колчак также не избежал искушения бонапартизмом. Одно время наряду с Корниловым он номинировался в диктаторы, и это, видимо, не прошло для него психологически бесследно.

Красивый человек с точным, сухим лицом и безупречной выправкой потомственного морского офицера. Одаренный ученый-исследователь. Талантливый моряк, артиллерист, минер.

Как сухопутный полководец ни опыта, ни дара Божьего не имел. В качестве Верховного правителя серьезным авторитетом не пользовался. Не смог ни примирить враждующие кланы своих воинственных подчиненных, ни найти общий язык с населением. От этого нервничал и твердость подменял жестокостью, к которой вообще-то не был склонен. Цельных политических взглядов не имел.

По-видимому, при всех своих несомненных талантах не был создан для той роли, которую ему предложила судьба.

Был безупречно честен и безукоризненно храбр. Предан Родине, долгу и присяге. Смерть принял мужественно и гордо.

Николай Сванидзе

Источник: www.ej.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (15)

Анн

комментирует материал 01.11.2008 #

О Колчаке могу только сказать то, что знаю из учебников истории и свои выводы. По поводу предальства Колчака, как агента британской разведки у меня сильные сомнения, по причине всей его деятельности до 1917 года. Как военначальник он явно себя переоценил. Не было у него тех данных, которые необходимы во время смутного времени. Как не нашлось никого в белом движении, кто объединил бы разрозненные силы, и лидеров этого движения. Как человек, ну чтож, человек всегда человек, со своими недостатками и достоинствами. Его исследовательская деятельность морских коммуникаций заслуживает самого пристального исследования. То сто в СССР его не ценили, мягко говоря не правда. Но деятельность Колчака в ранге верховного правителя России в сильно идеологизированной стране была явно поставлена на недооценку его заслуг. Его исследования в развиитии северного морского пути сыграли огромную роль во время войны 1941-1945 года (ВОВ). Возможно в будущем его оценят по достоинсву, как исследователя морских просторов нашей страны.

user avatar
AlexProsorovsky

комментирует материал 02.11.2008 #

Сванидзе в своем репертуаре! Ни США, а тем более Британию в обиду не даст. У него \"безупречно честный\", \"преданый Родине, долгу и присяге\" Колчак имел \"все основания из чисто патриотических побуждений предложить свою шпагу британской короне\". Сванидзе пишет так, как будто и он уже имел все основания предложить британской короне свое перо. Думается, что в отличие от Деникина, отказавшегося сотрудничать с фашистами, когда они ему предложили, Колчак, останься он жив, из близких Сванидзе \"патриотических соображений\" с фашистами бы снюхался против Родины.

А вот посмотрите, как кровавые расправы над мирными жителями, за что Колчак осужден по суду, Сванидзе изящно называет \"не смог... найти общий язык с населением\". Вот уж воистину подозрительно услужливый британской короне Сванидзе нашел народ, которого не жалко.

В общем, статья Савинидзе саморазоблачительна. Для понимания \"патриотизма\" Сванидзе полезно посмотреть его позицию по отношению в событиям на Кавказе.

user avatar
proctoy

отвечает AlexProsorovsky на комментарий 02.11.2008 #

колчак омерзительный тип .НЕ спорю.Просто обьясните друзья красные Почему у россии в союзниках были англия и франция.Они же по вашим словам всегда хотели поставить россию на колени.Значит Царь и его генералы да и все общество тогда были не патриоты а ВРАГИ россии?Просто сказав А говорите и Б.Без ругани и кривляний можете ответить на простой вопрос.Кто был тогда патриот?

user avatar
Дядя_Федор

комментирует материал 02.11.2008 #

Тут вот на другом форуме один юный товарищ фильм посмотрел и задался вопросом -- а что бы было, если бы Колчак победил. Я вот тоже поразмышлял. И вот к какому выводу пришел -- то же самое бы и было бы, что сейчас. :) Только намного раньше. Россия признала бы -- по подписанному Колчаком с Антантой договору -- Польши, Финляндии, Прибалтики, Украины и Белоруссии, Закавказья, возможно, и Туркестана. Может быть, части Дальнего Востока. У власти были бы коррумпированные псевдо-Бонапартики, индустрия была сдохла и никогда не была бы восстановлена, Россия продавала бы сырье, а полу-демократы полу-военные рулили бы кланами нуворишей Корзухиных...
Только Второй Мировой такая Россия бы не выдержала. И сейчас ее западная граница проходила бы по Уралу.
Где-то так...

user avatar
proctoy

отвечает Дядя_Федор на комментарий 02.11.2008 #

О дядя федя мои подозрения пдтвердились.Бацилла совка не лечиться даже в лечебнице под названием США.Глазки открой ---и ответь.Китай и ТАЙВАНЬ.дальше писать не буду.

user avatar
Дядя_Федор

отвечает proctoy на комментарий 02.11.2008 #

Ну да, можно представить себе и другой сценарий. Россия твердо вставшая на демократические рельсы, создавшая у себя рыночную экономику и гражданское общество... Сильный капитализм выводит Россию в лидеры мировой экономики, частное предпринимательство восстанавливает экономику, демократия, прогресс...
На это мы надеялись в девяностых. Что из этого вышло? Ага. Я бегал подписи собирал за выдвижение демократических кандидатов, на митингах орал, статьи писал в газетах... Фак вашу распрофак, что называется. Куда все вернулось? К Иоанну Грозному все в России возвращается. Как ни собирай детали этой детской коляски, все равно выходит пулемет. А тогда что, не русские в России жили? Не те же россияне, что сейчас? И таким же медным тазом вся демократия российская и накрылась... Что тогда, что сейчас. Потому что по-другому в России не бывает.

user avatar
proctoy

отвечает Дядя_Федор на комментарий 02.11.2008 #

Да Федя что сказать.Нет тут на сайте любителей истории.Жаль.А обьясняться с мифами Советских историков бессмысленно.Давеча ты пытался на человеческом языке обьясниться с постсоветскими как они думают знатоками экономики .Надеюсь увидел маразм.Насчет другого сценария .Есть исторический процесс .Просто где то раньше.Где то позже.Но твои глубочайшие заблуждения Народ Росии в 17 и народ россии в 90 одно и тоже.НАрод России в 17 был похож на народ АНГЛИИ 17века и Франции 18 века со своими королями дворянами крестьянами но зато уже и лавочниками купцами фабрикантами.ПРОСТО нам не повезло ихнии кромвели и наполеоны установили новый порядок после них пошла так любимая тобой демократия.А наши ......короче наш робеспьер глава голытьбы победил. А в 90-е уже была однородная масса ---Секретарь аппарат и мы -советский народ.Ладно не думаю что тебе интересно.Удачи.

user avatar
Nkhosi

отвечает Дядя_Федор на комментарий 02.11.2008 #

Одним словом, русские - быдло.
Бесперспективные и бессмысленные.
И лучше бы им власть по-жестче, без тирана сдадут родину первому попавшемуся супостату. До Урала.
А почему только до Урала?

user avatar
Дядя_Федор

отвечает Nkhosi на комментарий 02.11.2008 #

Не передергивайте, друг мой. Иначе мне придется процитировать слова Иисуса \"ты сказал\". :) И задумайтесь, как много народу даже тут на этом сайте скажут Вам, что России таки да нужна сильная рука, причем именно Самодержца и Самодура. ;) И аргументы у них очень исторические -- именно с именами величайших венценосных убийц и связаны лучшие события и величайшие победы в российской истории -- с Иваном Грозным, Петром, Сталилным... А со слабыми и демократичными временами связаны смуты, революции, иги и несчастья.
Ну, и если россияне сами хотят себе сильной руки, и с сильной рукой добиваются поразительных успехов, то разве ж можно им мешать? Отнимать у них такие чудесные и осмысленные перспективы?
А до Урала -- потому что Гитлер мыслил Третий Рейх до Урала. Он весь СССР захватывать не собирался. Почитайте Майн Кампф, что ли...

user avatar
Nkhosi

отвечает Дядя_Федор на комментарий 02.11.2008 #

\"как много народу даже тут на этом сайте скажут Вам....\"
Абсолютно не аргумент, точнее, неубедительный аргумент.
- никто не проводил никаких исследований на эту тему пользователей сайта,
- даже если бы проводил,по секрету,мнение пользователей этого сайта не обязательно отражает мнение всех россиян, Вы это прекрасно понимаете, говоря ДАЖЕ тут на этом сайте.
- а у Вас в Америке два белых отморозка готовили покушение на Обаму, а если... Ну, и так далее...

\" И с сильной рукой добиваются поразительных успехов,\" - относительно поразительных успехов. А может \"вопреки\"?

\"Почитайте Майн Кампф, что ли...\"
В \"Майнн кампфе\" про Урал - ни слова. Клясться не буду - давно читал, но убежден.

Не смотря на Ваш отъезд в неближнее зарубежье,боюсь, Вы увезли с собой все советское - безапеляционность, привычка к навешиванию ярлыков...

Утверждение, что Россия (Русь) добивалась успехов только при тиранах - более, чем спорно.
БОльших успехов Россия добивалась не при тиранах (если мы судим о России не по количеству войн и не на основании кино).
И даже в советское время расцвет науки и культуры пришелся не на сталинские времена...

Россия никогда не жила свободно. Никогда.
Нет опыта. И, похоже, не будет.

user avatar
vladimir1949

отвечает Дядя_Федор на комментарий 02.11.2008 #

Во-истинно, ты подонок. Гитлер ставил своей целью уничтожить большую часть славян. Здоровых оставить на развод, чтобы они были рабами. Тебя эта участь, видимо привлекает?.

user avatar
Oberst

отвечает Дядя_Федор на комментарий 02.11.2008 #

Почтеннейший дядя Федор - ничего, что независимость Польши и Финляндии была признана много ранее, безо всякого Колчака аж летом 1917-го Временным правительством России?

user avatar
MrAlexNick

отвечает Дядя_Федор на комментарий 06.12.2008 #

Сие - всё бредовые измышления, Дучше бы поразмыслить о чём-нибудь близшем - вот если б вчера на собаку бродячую прикрикнул бы я погромче - может, она бы на 2 метра дальше отбежала? Или что подобное, фантазии автора сходней...

user avatar
lvi1-OK!

комментирует материал 07.04.2009 #

Некоторые люди кардинально отличаются от собак: ничего не

понимают, но говорят обо всём.

(Юрий Татаркин)



\"Я просто не понял, каким кораблём командовал А. Колчак. Для постановки минных заграждений ...\"

Автор новости \"Почему лубочный \"Адмиралъ\" был принят на \"ура\" В. Руденко.

http://www.newsland.ru

\"Один знакомый работает редактором службы новостей в крупном издании. Как-то приходит он с обеда (как раз Адмираль эту показывали в кино), видит - девушка, его сотрудница заливается слезами. ...\"(Смотри там-же)

Полагаю, что автор В. Руденко и \"один энакомый\" - одно и то-же лицо. Лично мне жаль службу новостей в крупном издании, но ближе к сути.(К сожалению коротко не получится).

Всем доброе время суток!

Обсуждение фильма \"Адмираъ\" происходит на многих форумах в интернете. Мнения различные и это естественно, т.к. есть о чём \"гутарить\", но с таким развернутым (объёмным) с претензией на объективность и высокий интеллектуальный уровень, я встречаюсь впервые.(Собственную лень решил отбросить и показать оскал своего друга по кличке \"Боб\"(Добрейшее создание однако). Меня лего вычислить, на \"ЖЖ\" http://lvi1.livejournal.com имею честь \"топтаться\". Сразу хочу извиниться за использования жаргонных выражений т.к. имею склонность к использованию вех \"богатств\" русского языка).

Считаю мнение В.Руденко тенденциозным, однобоким т.е. не объективным и к том-же небрежно изложенным. Сразу пример небрежности изложения - В.Руденко путает Анну Темирёву с Софьей Колчак при бегстве последней с сыном из Крыма, это когда им помогают простые матросы. Этот момент, до меня, уже был подмечен одним из участников настоящей дисскусии. Но это мелочи, возможно просто досадная описка. Хотелось-бы о более важном.

Теперь по пунктам:

1. Фильм на DVD мне понравился. Спасибо создателям (всему коллективу), особое К.Хабенскому. Он за достойную работу получил достойную награду (Золотого Орла). Моё ему поздравление по этому случаю и моё ему (к сожалению) соболезнование в связи с преждевременной смертью его супруги в декабре 2008 года. Мужества ему в деле воспитания малолетнего сына.

2. Законы жанра кино \"Адмираъ\", в оличии от В.Руденко,\"Боевые эпизоды сняты в худших традициях Голливуда - максимум спецэффектов при минимуме правдо-подобия. Единственное, что снято достоверно, это история любовных отношений Анны Тимирёвой и Александра Колчака\" - не обсуждаю. Не компетентен.

3. Значительная часть взрослого населения России (в настоящее время) побывала под \"катком\" советской пропоганды (читай партийной - ВКП(б)-КПСС, т.е. \"победителей\" после 1917г.). Естественно я принадлежу к этой значительной части.

В известном мультфильме \"Ну погоди!\" можно видеть, что стало с волком когда на катке по нему проехался его оппонент. Одним словом - \"фанера\". Кто-то встал, отряхнулся и пожелал остаться \"фанерой\", а кто-то пожелал сделать вздох, с тем что-бы приобрести трёхмерное измерение. У меня за плечами (скоро будет 64 года)- пионерия, комсомолия и 24 года стаж уплаты ежемесячных членских взносов в известную партийную кассу вместе с такими людьми как Б.Н.Ельцин и Джохар Дудаев, В.В.Путин и Шамиль Басаев, и т.д.(Каков коллектив? Ценить надо! Подбор коллег по уплате членских взносов, надеюсь понятен, ибо каждый первый \"упаковал\" каждого второго, но у каждого свой вектор развития и унитаз у каждого имеет свою высоту. Не все спились, не все скурвилиь - хвала создателю!. Кстати, Джохара Дудаева я впомнил и как своего одногодка, он с 44, я с 45, но коллегами по уплате членских взносов мы стали в один год, знаю из его биографии. Он стал тем, кем стал, а я стал пенсионером, ветераном труда, за которым возможность спеть \"лебединую песню\". На третьем году срочной службы замполит майор Жданов \"усугубил\", а я в свои 22 естесвенно воспринял это как оказанную мне честь, а было это в лето 1967г. Кстати воспоминаня о 3-х годичной срочной службе весьма достойные, в ШМАСе,(\"Лисий нос\" под Ленинградом в 1965г.), электротехнику и радиотехнику настолько мощно включили, что потом в институте в 1968г. я эти дисциплины выключил и без проблем сдавал зачеты и экзамены). Вот и ценю возможность сделать вздох полной грудью. Одно радует - вегда был \"технарём\", всегда около \"железок\", выпускник бывшего МИХиГП им.И.М.Губкина ныне РГУНиГ им. И.М.Губкина. Имею авторские свидетельсва СССР и патенты России на изобретентя (в том числе и без соавторов), т.е., я сказал своё слово в истории развития техники (слово пусть маленькое, но своё). \"Лебединая песня\" ещё не спета. Постоянно мониторю по интернетнету определённые классы реестра патентного ведомства США на официальном сайте. Все основные конкуренты проживают в штате Вашингтон. Однако я увлёкся.

4. Каток пропаганды горе-победителей, начиная с 1918 года, изображал А.В.Колчака, насколько мне известно, всегда с собачьей мордой вместо лица и в фуражке морского офицера. Это тогда молодёжь, повязав красные косынки, пела \"Мы на горе всем буржуям - мировой пожар раздуем\", современная \"Аль-Каидра\" - отдыхает.

5. Благодаря фильму \"АдмиралЪ\", я, как \"юнец\" кинулся в интернет восполнять пробелы своего технического образования (1 и 2 семестры - история КПСС, 3 и 4 семестры истмат и диамат, 5 политэкономия, а потом ещё придумали так называемый \"научный коммунизм\", который сдавали комиссии из 3 доцентов, и все это в техническом вузе, а боялись больше сопромата и термеха. Все эти \"ужасы\" советского образования я привожу в \"пику\" В.Руденко провозглсившего в финале своего опуса - цитирую дословно: \"Фильм и показывает, сколь уже далеко продвинулись враги России в деле уничтожения самосознания русского народа, сколь велика деградация некогда самой лучшей системы образования в мире! \"О времена, о нравы!\"). Результат - мною с различных сайтов в интернете (ниже я приведу все ссылки) скачано более 17 Мегабайт текстовой информации о А.В.Колчаке, его современниках, их воспоминаний о нём и т.д. Всем предлагаю проделать мой путь в интернете. Сейчас идёт работа над 10-серийном телефильмом о А.В.Колчаке, начнут надо полагать с раннего детства, т.к. известная польская актриса Б.Брыльски будет задейсвована в роли няни юного А.В.Колчака. Ждёмс! Полагаю \"9 вал\" эмоций впереди, и те кто сейчас предпочитают оставаться \"фанерой\", возможно пожелают приобрести третье измерение.

6. Обещаные мною ссылки на основные сайты на которых я имел честь \"топтаться\":

а). Российский Императорский флот в первой мировой войне

http://flot.parus.ru

б). Боевые корабли мира.Флот России

http://www.battleships.spb.ru

в). XPOHOC > БИОГРАФИИ > БЕЛОЕ ДВИЖЕНИЕ В ЛИЦАХ

http://www.hrono.info

г). Патриарх Тихон.

http://www.hrono.info

Благословляющее письмо Адмиралу А.В. Колчаку

http://www.hrono.info

А.В.Колчак был единственным из всех лидеров белого движения, кто получил писменное благословление патриарха Тихона на борьбу с красной \"чюмой\", т.к. никоем образом не был замечан в дворцовых интригах, а сам патриарх Тихон причислин к лику святых.

д). Адмирал Колчак: \"Людей, дайте мне людей!\"

\"НАУКА и ЖИЗНЬ\" 01, 2005г. - Г. ИОФФЕ, доктор исторических наук

http://nauka.relis.ru

е). КОЛЧАК, АЛЕКСАНДР ВАСИЛЬЕВИЧ

http://www.krugosvet.ru

ж). Павел Зырянов Адмирал Колчак, верховный правитель России

Серия \"Жизнь замечательных людей\"

Текст предоставлен издательством http://litres.ru

Адмирал Колчак, верховный правитель России: Молодая

гвардия; Москва; 2006 ISBN 5-235-02952-6

з). \"Молча склоняю голову и перед его могилою.

Настанет день, когда дети наши, мысленно созерцая позор и ужас наших дней,

многое простят России за то, что всё же не один Каин владычествовал во

мраке этих дней, что и Авель был среди сынов ее.

Настанет время, когда золотыми письменами на вечную славу и память будет

начертано Его имя в летописи Русской земли\"

(Бунин И. А. Памяти адмирала А. Б. Колчака // Общее дело. Париж.

1921. 7 февр.).

и). Иван Плотников \"Александр Васильевич Колчак. Жизнь и деятельность\"

Труд уральского историка И. Ф. Плотникова \"Александр Васильевич Колчак:

Жизнь и деятельность\" является монографическим исследованием, но

выполненным в научно-популярном плане о выдающемся флотоводце, полярном

путешественнике, ученом и политическом деятеле нашего Отечества. По

сравнению с аналогичным изданием его книги в виде альманаха (1996 г.),

данное является дополненным.

http://books-labirint.info

к). Однако хватит. Так можно и до я). и далее, но переходить на латиницу принципиально не хочется.

7. Теперь, по возможности кратко, из того, что я \"надыбил\" (из тех 17 Мбайт).

Поласкать честь человека и это спустя почти 90 лет после его гибели - занятие на мой взгляд крайне не достойное. Тем более, что по этому вопросу, у его современников, коллег, подчинённых было явно иное мнение.

Примеры:

а). Помните в филме \"АдмиралЪ\" А.В.Колчак в чине вице-адмирала и должности командующего Ченоморским флотом, с целью избежать напрасного кровопролития предлагает офицерам сдать личное оружие, а сам, весьма эффектно, бросает за борт свою наградную с золотым эфесом и Геогиевской лентой саблю, помните, так вот, водолазы черноморцы подняли со дна эту саблю и сделав на ней недпись \"Рыцарю чести\", вернули А.В.Колчаку. Эту наградную Георгиевкую саблю А.В.Колчак, ещё в чине лейтенанта, получил за Русско-Японскую войну в 1905 году.

б). Учавствуя Русско-Японской войне летенант А.В.Колчак командовал миноносцем \"Сердитый\" и потопил 4 японских транспорта, а на минах выставленных его миноносцем подорвался и затонул японский кресер \"Такосаго\". Затем А.В. Колчак командовал батареей береговых орудий, его батарея наиболее эффективно оборняла Порт-Артур, но Порт-Артур пал и раненый лейтенант А.В.Колчак попал в плен. Японцы как истиные самураи, уважающие достойных противников, разрешили А.В.Колчаку находится в плену с личным оружием. После лечения, не дожидась подписания мирного договора с Россией, японцы отпустили А.В.Колчака и он черезь Сан-Франциско (США) вернулся в 1905 году в Петербург, где и получил орден Св.Анны 4-й степени, орден Станислава с мечами и ту самую золотую Георгиевскую саблю.

в). В 1918 году бывший царский генерал Монергейм (коллега А.В.Колчака по оружию) и будущий финский вождь (фюрер), предложил Колчаку за официальное признание Финляндии в качестве независимого государстива двинуть на Петроград 100 тысячную финскую армию для наведения там надлежащего порядка. Это предложение А.В.Колчаком было отвегнуто с предельной лаконичностью - \"Россией не торгую\". А представте, \"предатель Родины, английский шпион А.А.Колчак\" принимает предложение Монергейма, тем более, де-факто Финляндия уже независима. Ведь вся история 20 века могла-бы быть иной. Зато дедушка Ленин (настоящий немецкий шпион) в декабре 1918г. признаёт независимость Финляндии и вскорости со всей своей шоблой делает заячи скок из Петрограда в Москву, подальше от потенциальной опасности.

Так что о чести А.В.Колчака нам лучше помолчать и преимущественно стоя.

г). О чести в личном.

Если-бы Софья Фёдоровна Колчак с сыном попала-бы в руки большевиков, то их расстреляли-бы влучшем случае на следующий день после расстрела А.В.Колчака, или у кого-то есть другое мнение? (у большевиков опыт уже был с семьёё Николая II). И небыло-бы полковника французской армии, выпускника Сорбоны, Ростислава Александровича Колчака и его воспоминаний. Много лет спустя Ростислав Колчак, умудрённый уже опытом человек, французский офицер, побывавший в немецком плену, с горечью писал в воспоминаниях: \"Так из рода в род повторяются нашествия иноплеменников, из рода в род жёны должны спасать детей из горящих городов, от бомбардировок, голода, грабежей, расстрелов... По-видимому, разорение, бегство в чужие страны, перемена подданства, языка и даже веры явления нормальные...\". Ростислав Александрович Колчак закончил в Париже высшую школу дипломатических и коммерческих наук, служил в алжирском банке. Правнук и две правнучки адмирала Колчака в настоящее время проживают в США.

д). А.В.Колчак петом 1917г. после встречи с А.Ф.Керенским (в фильме это есть) едет в США и читает там лекции по минному делу в морской академии. Он признаный всеми специалист, в минном деле есть даже термины связанные с его именем. В США ему предлагают остаться, прелагают кафедру в морской академии и виллу на берегу Атлантического океана. А.В.Колчак отказывается.

е). Летом 1941 года, нарком морского флота СССР адмирал Н.Г. Кузнецов использует схему расстановки мин на Балтике, которую использовал А.В.Колчак в 1914-1916 годах. И опять \"сработало\", т.к. к блкадному Ленинграду со стороны Финского залива не смог приблизится ни один корабль lll Рейха.

ж). Один эпизод, которого в фильме \"АдмиралЪ\" нет, но надо полагть в 10-серийном теле-варианте не обойдут молчанием. А.В.Колчак принял командовани Черноморским флотом летом 1916 года, а 07.10.1916г. на рейде Севостопольской бухты взорвался и быстро затонул, новейший, только что построенный, ещё не принимавши участия ни в одном сражении Российский линкор дредноутного типа (класс новых кораблей типа \"Дрейдноут\" - английский \"Неустрашимый\") - \"Императрица Мария\". Для всей России это был шок, страшное потрясение. Стоимость его постройки обошлась в 30 миллионов золотых рублей. Что-бы физически понять сколько это, достаточно сказать - это 29 тонн золота 999 пробы. Погибла часть команды (более 200 человек), весь экипаж 1200 человек. Линкор был полность укомплектован, на нем велиси только доделочные работы. Военный министр ставил перед Николаем ll вопрос о привлечении к уголовной ответственноси командующего Черноморским флотом вице-адмирала А.В.Колчака. Открыли дело, начали расследование, но через 4 месяца последовало отречение Николая ll. Всё завертелось и уже было не до гибели линкора \"Императрица Мария\", но в 30-годы, уже в СССР разворачивались массоые репрессии, и вот в 1934 году карательные органы ОГПУ в Севастополе накрыли и повязали, глубоко законспирированнную группу из 7 селовек (вместе с резидентом) работавших на Германию. Все дали признательные показания, что гибель линкора \"Императрица Мария\" это результат их работы начиная с начала ХХ века.

Подробнее об этом смотри большую статью в журнале \"Наука и жизнь\" №11 за 2007 год, капитана 1 ранга в отставке О.Бар-Бирюкова \"Катастрофа затерявшаяся во времени\". (На сайте журнала легко найти).

Взрыв и гибель линкора\"Императрица Мария\" перед развалом России в 1917г., взрыв 4-ого энергоблока Чернобыльской АЭС перед развалом СССР - алгоритм вырисовывается. Здесь Ванга и Нострадамус - отдыхают.

д). В 2005 году на географической карте России вновь появиля остров Колчак, а на нём есть мыс Софьи (20 км. в длину, 6 км. в ширину и высшая точка +50 метров), с подачи субьекта федерации, это когда председателем првительства РФ был Фрадков. Естественно, это торжество справедливости.

е). \"... а через год и могила генерал-лейтенанта В.О.Каппеля. Для кого-то это просто Донской монастырь, а лично для меня это мой \"Большой Каретный\". К сожалению там не \"Мои 17 лет\", а всего 13 лет (в 1958 году наш старый дом в два этажа сломали\" - это я себя цитирую.



Может быть хватит. Пора сказать всем - спасибо за внимание и терпение.

Буду рад, если кто-то меня поправит, но желательно с аргументами и ссылками.

С уважением lvi1!

P.S.

Вот напоролся ещё на одну \"фанеру\", но это уже совсем дубовая фанера.

\"Оборотная сторона адмирала Колчака\" А. Мартиросян

http://www.contr-tv.ru

и здесь тоже http://www.newsland.ru

Единственное в чём здесь не обвиняется А.В.Колчак, так это в предательстве легендарного библейского Ноя и в организации всемирного потопа, а возможно это кризис жанра, некогда весьма популярного в народе, т.н. \"армянского радио\".

По В.С. Высоцкому \"... дуб годится на паркет, так ведь нет...\" - лезит дуб в фанеру (это уже я - прости меня господи, править любимого классика).



Известный Прусский военный специалист, теоретик, историк Карл фон Клаузевиц в 1812-1814 годах находился на военной службе в Русской императорской армии. Для того время это было нормальной практикой, и ни у кого в Пруссии и затем в Германии языки не повернуться определить Клаузивица как русского шпиона. В тот период (наполеоновских войн, особенно после 1812 года) в Российской армии существовали воинские формирования, в которых наравне с русскими служили австрийцы, поляки и представители других национальностей, бывших до 1812 года союзниками наполеоновской Франции. В основном труде Карла фон Клаузивица \"О войне\", он определил войну, как продолжение политики государства. Заслуги его как военного историка, теоретика, стратега и тактика неоспоримы. Уже в СССР в 1932-1933 годах в 3-х томах вышел перевод его основного труда \"О войне\" (очевидно к 100-летию со дня смерти). Карл фон Клаузевиц в 1818 году в чине генерал-майора прусской армии, уже после службы в Российской императорской армии, был до конца своей жизни начальником военного училища в Берлине. Повторяю, для ХIX века это было нормой. Так почему тогда А.В.Колчак, воспитанный на военных традициях того времени, попадает в \"предатели Родины и английские шпионы\" и это когда Россия благодаря немецкому шпиону (дедушки Ленину) заключает позорный Брестский мир и выходит из первой мировой непонятно кем, а скорее всего в качестве \"прихвостня\" побежденной Германии, т.к. по Версальскому договору 1919 года, Россия среди победителей в первой мировой войне не числится и это несмотря на миллионные жертвы со стороны России в этой мировой бойне. А.В.Колчак добровольно попросился на службу в союзническую армию - Британскую армию, даже в качестве рядового, с тем чтобы продолжать войну с Германией уже после того, как он узнал, что Ленин начал так называемые мирные переговоры и это перед самым поражением Германии в первой мировой.

Ваш опус, господин А. Мартиросян, это возможно кризис жанра, некогда весьма популярного в народе, т.н. \"армянского радио\".

С уважением lvi1.

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland