Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Станет ли российская женщина домохозяйкой?

Станет ли российская женщина домохозяйкой?

Прилив денег в российскую экономику позволяет большинству российских семей вести достойную жизнь, имея лишь одного кормильца, традиционно - мужчину. Однако за последние два десятилетия ценностные приоритеты российских женщин изменились. Вкусив радости профессиональной самореализации, прекрасный пол не собирается ограничивать себя известным набором: «дети, кухня, церковь».

Во многих современных обществах в силу исторических традиций роль кормильца семьи выполнял мужчина. Однако нельзя умалять и роль женщины: когда мужчина надолго уходил из дома -на войну или на заработки, - семья оставалась в женских руках. Традиция опираться именно на мужчину-кормильца была укоренена и в русской культуре. Мальчик всегда считался будущей опорой семьи, в то время как девочки, как правило, уходили из родительского дома в семью к мужу. Отсюда и различия в отношении к рождению мальчиков и девочек: первые были более желанны, поскольку впоследствии могли содержать родителей. Это подтверждают и народные поговорки, типа «корми сына до поры, потом он тебя накормит». Однако бурные события XX века нарушили патриархальную традицию.

Кто в доме хозяин

Провозгласив всеобщее равенство, большевики не только дали женщинам возможность работать, но и фактически вынудили их к этому: на одну зарплату мужа прожить средней советской семье было нелегко. Одновременно роль кормильца отчасти выполняло государство, обеспечивая семьи детсадами, путевками, жильем и т.п. Таким образом, в Советской стране создалась ситуация «двойного кормильца»: мужчина выполнял роль основного (заработок мужчин был всегда выше на 30-35%), в то время как женщина - второстепенного.

Правда, «женские деньги» были надежнее. Очень часто одной рукой отдавая деньги в семью, муж брал их другой, используя на собственные нужды - сигареты, алкоголь, развлечения. Умело выкручиваясь с малыми деньгами, женщины становились истинными главами домохозяйств.

По мнению известного французского социолога Даниэля Берто, социальные роли в советской семье отличались от традиционно принятых. Роль матери играет бабушка, она воспитывает детей, готовит. Мать выполняет роль основного кормильца и главы семейства, то есть отца в патриархальном понимании. И, наконец, отец играет роль еще одного ребенка вдобавок к настоящим детям. Таким образом, российская женщина привыкла выполнять роль кормильца либо на паритетных началах, либо становилась кормильцем поневоле в ситуациях, когда муж страдал алкоголизмом.

Я и лошадь, я и бык

В период перестройки многие отрасли промышленности, обеспечивавшие мужчин основным заработком, из высокодоходных одномоментно стали низкодоходными. Часть производств была закрыта. Некоторые отрасли оказались в жестких тисках реструктуризации. В результате произошла «смена вех»: старые престижные профессии уже не были ни престижны, ни высокооплачиваемы, а новые только-только появлялись. В этой ситуации многие мужчины, если не большинство, оказались в ситуации потери и работы, и профессионального статуса, что ко всему прочему подорвало и их положение кормильца – даже у тех, кто еще сохранял его.

Острое ощущение ответственности перед семьей привело к тому, что очень многие женщины перестроечного поколения становились «кормильцами поневоле».

В эпоху социальных катаклизмов изначальная роль женщины как «хранительницы семьи» толкала ее на активные поиски работы и на расширение адаптивных способностей на рынке труда. Очень часто эти действия были успешны, женщины оказались способными гибко изменить профиль и статус своей работы и все чаще становились основными добытчиками денег для семьи. Для них был, как правило, не важен статус предлагаемой работы, но важна конечная цель: обеспечить семью. В значимой части российских домохозяйств именно женщины безоговорочно взяли на себя ответственность за семью и детей.

В то же время многие мужчины оказались неспособны пожертвовать своим статусом. Работники «лежащих» предприятий влачили жалкое существование, не получая зарплату по 6–9 месяцев, но тем не менее стремились сохранить свой профессиональный статус. В итоге мужчины дорого заплатили за отсутствие гибкости. Косвенными показателями их плохой адаптации на рынке труда стало огромное количество самоубийств среди мужчин, столкнувшихся с трудностями на изменившемся рынке труда, и уменьшение средней продолжительности жизни представителей сильного пола.

Таким образом, за полтора десятилетия реформ российская женщина продемонстрировала высокую адаптивность на рынке труда и привыкла к роли кормильца семьи.

Развитие экономико-демографической ситуации последних лет способствовало росту статусности женщин. Сегодня спрос на квалифицированную рабочую силу намного превышает предложение, приток же молодых специалистов ограничен вследствие спада рождаемости в последние десятилетия прошлого века. Добавим к этому и более высокий уровень образования: по данным последней переписи, женщин в возрасте 16–29 лет, живущих в городе и имеющих высшее и неполное высшее образование, на 16% больше, чем их сверстников-мужчин, имеющих тот же статус.

Но это еще не все. Кроме статусной составляющей, за годы реформ кардинально изменились и ценности российских женщин. Коллективизм, еще недавно господствовавший, по крайней мере, в официальной идеологии, сменился индивидуализмом. Одна из важных черт последнего – эгалитарность (равноправие) – стала доминантой в поведении россиянок. Особенно это касается молодых амбициозных девушек, которые стремятся к равным партнерским отношениям.

Марина Семина

Источник: www.sostav.ru

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (60)

buzz

комментирует материал 26.08.2008 #

дааа...думаю, непросто в наше время сделать женщину домохозяйкой, и не только в России. с одной стороны, сиди себе дома, ухаживай за детьми. веди домашнее хозяйство, главное не ходить каждый день на работу к 9. но на поверку-то оказалось, что труд домохозяйки - самый тяжелый. каторжный,можно сказать. даже о зарплате за домохозяйство заговорили. да и к личностной деградации ведет, это точно. потому как чуть ли не круглые сутки работа беспросветная. так что будем ждать, пока роботы у нас по дому будут все делать))

user avatar
Aaliyah

комментирует материал 26.08.2008 #

Российские домохозяйки более самозабвенны. На Западе домохозяйство непосредственного присутствия на кухне, в одной руке с половником, а в другой - с тряпицей не подразумевает. Там женщина \"сидит дома\", так скажем, в свое удовольствие.

user avatar
rozaSshipami

отвечает Aaliyah на комментарий 26.08.2008 #

Я бы не согласилась, там женщины, конечно, не столь хозяйственные, как русские, но сидеть дома \"в свое удовольствие\" - это Вы перегибаете, дел всегда будет не невпроворот

user avatar
Aaliyah

отвечает rozaSshipami на комментарий 26.08.2008 #

Я имела в виду, конечно, не то, что за границей домохозяйки сидят сложа ручки, но никогда не будут так рвать жё, как принято у нас. Если объем домашних работ действительно большой, нанимаются кухарки, няньки и уборщицы (у нас это тоже есть, но не так развито, как в Европе); женщина может не делать сто дел, потому что просто устала, а заняться собой. В РФ от средней домохозяйки ожидается ПОЛНОЕ домашнее обеспечение и только потом (возможно, если мужчина выдаст денег) \"время\" на себя)))) Сужу по непосредственному общению с людьми, переехавшими за границу и сидящими теперь дома.

user avatar
coldflow

отвечает Aaliyah на комментарий 26.08.2008 #

Это Вам кто сказал?

user avatar
Aaliyah

отвечает coldflow на комментарий 26.08.2008 #

Родственницы и подруги, живущие теперь там и сидящие дома. Не думаю, что есть смысл врать. А Вы с чем-то несогласны?

user avatar
Aaliyah

отвечает coldflow на комментарий 26.08.2008 #

Притом я сама в свое время немного жила в принимающей семье, где мать-жена была домохозяйкой. И я ни разу не видела, чтоб она целый день крутилась как белка в колесе, лишь бы мужа ублажить. Квартира, естественно, всегда была в общем порядке, но если, к примеру, для мужа не готов четырехблюдный ужин - будь добр, сходи поешь в ресторан, а ещё купи домой продукты.

user avatar
tribunus

отвечает Aaliyah на комментарий 27.08.2008 #

Если питаться не дома, а в ресторане, зачем жениться?
В ресторан можно пойти с любовницей и каждый раз с новой.

user avatar
Aaliyah

отвечает tribunus на комментарий 27.08.2008 #

Мужская логика - 5 баллов))))
Разве женятся только из-за комплексных обедов и ежедневной влажной уборки?!
А потом ещё мужчины говорят, что все женщины меркантильны и корыстны)

user avatar
tribunus

отвечает Aaliyah на комментарий 27.08.2008 #

Жениться надо ради любви, семьи и домашнего уюта. А если женщина вместо этого «самореализуется», значит свою «карьеру» она любит больше мужа и детей.

user avatar
Aaliyah

отвечает tribunus на комментарий 28.08.2008 #

Так я про то и пишу. \"Любить карьеру больше мужа и детей\", впрочем, так же не очень хорошо, как и проводить всю свою жизнь в держании горшка под мужем. Не вижу особой проблемы в распределении домашних обязанностей как минимум поровну.

user avatar
lisa_alisa

комментирует материал 26.08.2008 #

Если придется, то станет... российские женщины лучше других умеют \"прогнуться\" под обстоятельства.

user avatar
aurinko

комментирует материал 26.08.2008 #

Современная экономика навсегда изменила сознание женщины, ей поневоле пришлось стать сильной (русские женщины и всегда-то были сильными).Перед ней открылись возможности, которые ей по силам реализовать.Тревожно, что все больше женщин впадает в другую крайность - карьерные взлеты им теперь дороже семейного счастья.С экранов нам рассказывают об успешных женщинах-мол, и в бизнесе асы, и дома успевают.Так не бывает!Бесконечная череда нянь и гувернанток-это ли счастливое материнство? Каждая женщина сама находит баланс между работой и домом, сама пожинает плоды своего выбора.Домохозяйкой российская женщина уже не станет, но станет ли она счастливой?

user avatar
Lockstock

отвечает aurinko на комментарий 26.08.2008 #

Я полностью с вами согласна. Женщина прогнулась, извернулась, смогла покорить вершины. Но она еще не успела разобраться: карьера - это то, чего она хочет и что ее осчастливит?

user avatar
Cassandra

комментирует материал 26.08.2008 #

Скорее российский мужчина станет домохозяйкой...

Женщины в России традиционно сильнее и ответственнее мужчин. Пусть ими и прирастает государство.
А русский мужик испокон века ленив и любит горькую.. А всё потому, что бабы избаловали.

Задача женщин - заставить мужчин хотя бы по дому работать. И процесс этот уже идёт. Наибольшим \"спросом\" сейчас пользуются мужчины хозяйственные, непьющие, негулящие. И не так уж важно сколько этот мужчина зарабатывает. Для современной женщины это не проблема.

Конечно, это относится не ко всем мужчинам поголовно. Безусловно у нас очень много умных и серьёзных мужчин, способных дать возможность женщине быть ЖЕНЩИНОЙ. И посадить её дома и обеспечить ей как физический, так и душевный комфорт.
Но такие мужчины, увы, исключение из общего правила.

user avatar
циник

отвечает Cassandra на комментарий 26.08.2008 #

Ага, а самый яркий пример современных женщин - это тетки в оранжевых жилетках, которые шпалы на ж\\д путях укладывают. Вот они в самом деле и сильные и ответственные.

user avatar
Cassandra

отвечает циник на комментарий 26.08.2008 #

Это было при совке. Хотя иллюстрация к моим тезисам неплохая.

Да и речь идёт не о тяжёлой физической работе. Мужчины и женщины постепенно меняются социальными ролями.

user avatar
циник

отвечает Cassandra на комментарий 26.08.2008 #

Ой ли? Как-то ты оторвана от реалий. В эпоху просвещенной демократии мало что поменялось.
А про смену ролей..... Вряд ли. Многие мои знакомые женщин на руководящие посты в свои фирмы не ставят. С женщинами деловых переговоров не ведут. По собственному опыту знаю, что женщины часто вредят бизнесу. Лично у меня женщины - только на третьестепенных должностях.

user avatar
Cassandra

отвечает циник на комментарий 26.08.2008 #

Да, я действительно совсем забыла о ещё одной категории российских мужчин.
Они женщину человеком не считают. Так... Либо кухарка, клуша, либо предмет интерьера. Они просто используют женщин. И бояться с ними конкурировать в бизнесе. Ведь признать, что женщина лучше тебя решила какой-то вопрос, ниже вашего мужского достоинства.
Эти мужчины с детства страдают комплексом неполноценности по отношению к женщинам. Чаще всего причиной является властная, успешная мать, которая пренебрегала материнскими обязанностями и унижала своего сына... Именно эти комплексы и являются мотивирущей силой такого мужчины. Именно они помогают ему многого достичь в жизни. Кроме одного. Счастья в семейной жизни.

user avatar
циник

отвечает Cassandra на комментарий 26.08.2008 #

Ну это у тебя обычные понты женские. Я деньги зарабатываю и мне неважно кто будет работать - мужчина, женщина, хоть мутант чернобыльский - лишь бы работал. Только вот получается, что мужики работают эффективней, в декреты не ходят, с детьми на больничных не сидят и особых условий себе не требуют. Следовательно для меня, как для начальника, мужчины выгоднее. Одну знал - работала хорошо, да воровала многовато. А чтобы лучше вопрос решить - мне и секретарши достаточно. Платить ей много не надо, а эффект тот же.

user avatar
Cassandra

отвечает циник на комментарий 26.08.2008 #

Вот и вы ставите женщинам в укор то, что они \"ходят в декреты\" и сидят с больными детьми. Получается, что мужчина тем и лучше женщины для работодателя, что он не занимается подобной \"ерундой\". И одинокая мать уже не котируется на рынке труда. Поэтому рождаемость и падает.
Вы скажете, что это суровая правда жизни.
Я с вами соглашусь. Как и с тем, что женщина не может себе позволить быть женщиной в этом суровом мире мужского шовинизма. А жаль...

user avatar
tribunus

отвечает Cassandra на комментарий 27.08.2008 #

Вмешаюсь в .вашу дискуссию.
Кстати украинское слово человiк применяется только по отношению к мужчине, это потому, что украинский язык более близкий к древнеславянскому (предвосхищая всякие вопросы, заранее скажу, что я русский и патриот России). Язык не простая очень штука этимология слов тонко влияет на подсознание. Русская женщина назвавшись человеком взвалила на себя мужские функции, но она женщина и не может их выполнить как следует (по моим наблюдениям во всех коллективах, где руководит женщина либо серпентарий, либо бардак и всё держится на мужике занимающем ключевую роль, который пашет как лошадь помноженная на верблюд в степени слона), а равновесие нарушено и большинство мужчин становятся женоподобными и пассивными.

user avatar
Cassandra

отвечает tribunus на комментарий 27.08.2008 #

Вы правы. А женщина по-украински - \"жiнка\", т.е. жена (приложение к человiку). Это и должно быть её основной функцией.
А что получает в итоге женщина, ставшая женой-домохозяйкой? К 40-50 годам она становится не нужна своему \"человеку\". Особенно, если дела у него (во многом благодаря ей!) идут хорошо. Он считает, что может позволить себе новую, более дорогую и красивую игрушку. А старую куда? На помойку?

Нет у нас механизма защиты женщин, достигших климактерического возраста. Ни государственного, ни социального, ни морального.
Вот и вынуждены женщины стремиться НЕ зависеть от капризов мужчин. Просто потому, что это вопрос выживания. Не хотят хоронить себя в этом возрасте.

И вот та же женщина, выбравшая самостоятельный путь в жизни, к данному возрасту приходит с совершенно другими результатами. У неё есть всё, что ей нужно. И перспективы вполне радужные.

user avatar
tribunus

отвечает Cassandra на комментарий 27.08.2008 #

Женщина к 40-50 годам, если она была хорошей матерью имеет прочную опору – своих детей, если она была хорошей женой – муж к ней привязан духовно и эмоционально, погуляет, но не бросит (а в дохристианскую эпоху нормальным делом было взять меньшицу, первая жена оставалась главной в доме). А вот что будет если женщина всю жизнь делала карьеру – дети, если они вообще есть, либо инфантильны и сидят на материнской шее (муж уже давно нашёл, как Вы выразились новую игрушку), либо рады радёшеньки выпорхнуть из гнёздышка и куда подальше. И женщина одна, а впереди все прелести бизнеса: может разбогатеет, а может разориться, может повысят, а может заменят какими-нибудь длинными ножками.

user avatar
Cassandra

отвечает tribunus на комментарий 27.08.2008 #

Вот видите и Вы туда же \"погуляет, но не бросит\".
Женщина - это вещь, которую можно бросить или не бросить? И зависит это от того, хорошей ли она была женой, терпела ли измены мужа, унижения и т.п. А если не захотела терпеть, то \"можешь уходить\". А куда? А жить на что? Профессии нет, да и работодатель предпочитает молодых.
А работающая женщина готовит себе \"соломку\". Она обеспечивает себя жильём, стабильной работой, ухаживает за собой, хорошо выглядит.

Лично я считаю, что любой мужчина имеет право, как минимум, на два брака в своей жизни. Прожив 20-25 лет в первом браке и чувствуя себя ещё потенциальным отцом и любовником, он имеет полное право прожить ещё одну \"жизнь\". Но при условии, что начнёт её как и в молодости \"с нуля\", оставив всё нажитое в предыдущем браке жене. Чувствуешь в себе потенцию во всех смыслах этого слова - вперёд! Это будет честно.

Кстати, есть такие мужчины, но они, к сожалению, исключение из общего правила. Иначе все женщины ничего другого бы для себя не желали.

user avatar
циник

отвечает Cassandra на комментарий 27.08.2008 #

\"Лично я считаю, что любой мужчина имеет право, как минимум, на два брака в своей жизни. Прожив 20-25 лет в первом браке и чувствуя себя ещё потенциальным отцом и любовником, он имеет полное право прожить ещё одну \"жизнь\". Но при условии, что начнёт её как и в молодости \"с нуля\", оставив всё нажитое в предыдущем браке жене. Чувствуешь в себе потенцию во всех смыслах этого слова - вперёд! Это будет честно.\"
То есть работай, зарабатывай, а потом все отдай и с голой задницей в новую жизнь? Логичнее наоборот.

user avatar
tribunus

отвечает Cassandra на комментарий 27.08.2008 #

Хорошей матерью хорошо воспитанный мужчина никогда не будит унижать женщину и не причинит ей страдание, найдёт пути для этого. Для мужчины отношения с матерью – это клише для отношений со всеми женщинами. Всё дело в семье и в воспитании детей – это и есть главное предназначение женщины, её самореализация. Сочувствую тому, кто этого не понимает, сильно его или её Бог наказал.

user avatar
Cassandra

отвечает tribunus на комментарий 27.08.2008 #

Так я и говорю о том, что если бы таких мужчин было больше, то у российской женщины ещё оставался бы шанс стать домохозяйкой.
Но, к величайшему сожалению, большинство таких как Циник.

user avatar
tribunus

отвечает Cassandra на комментарий 27.08.2008 #

А мужиков рожают и воспитывают женщины. Отец тоже воспитывает, но до трёх лет, когда формируется подсознание и закладывается характер, с ребёнком больше времени проводит мать и от неё всё зависит.

user avatar
циник

отвечает Cassandra на комментарий 27.08.2008 #

Ого! А чем я тебе не угодил? Семья на первом месте, жена обеспечена (не работает), домашней работой занимается если сама захочет. У меня любовниц нет, все в дом, все в семью. Чем же я плох?

user avatar
Cassandra

отвечает циник на комментарий 27.08.2008 #

Я не хотела Вас обидеть...
Но Вы своими высказываниями демонстрируете своё пренебрежительное отношение к женщинам вообще.
Вы обращаетесь ко мне на \"ты\", общаетесь свысока. Вероятно, что это маска, защита. Наверное какая-то женщина (возможно мать) сильно Вас обидела.

А Ваш образ жизни... Видимо Вы ещё не достигли возраста \"седина в бороду.\" Вот тогда и посмотрим.
А пока Вашей супруге можно позавидовать. Дай ей Бог не остаться \"у разбитого корыта\"!

user avatar
циник

отвечает Cassandra на комментарий 27.08.2008 #

Обидеть меня фактически невозможно. Пренебрежительное отношение у меня не к женщинам вообще, а к феминисткам. Обращение на \"Вы\" к монитору по-моему глупо.
Что касается образа жизни - от седины и ребер он не зависит. В вопросе семьи я придерживаюсь скорее лучших традиций шариата.

user avatar
Cassandra

отвечает циник на комментарий 27.08.2008 #

Извините, по-моему к монитору глупо обращаться вообще. Ведь Вы себя монитором не считаете? Вот и я себя не считаю.

Я с уважением отношусь к шариату, считаю эту форму семьи наиболее жизнеспособной. Но в России у женщин другой менталитет. У нас в девочке воспитывают Личность. А это несовместимо с мусульманкими традициями. Да и мальчикам нашим не внушают с детства, что главная функция мужчины - воспроизведение и выращивание потомства. И общественная мораль позволяет мужчине и женщине почти всё, не загоняет их в жёсткие рамки.

А Ваша жена придерживается этих традиций? Она мусульманка?

user avatar
циник

отвечает Cassandra на комментарий 27.08.2008 #

У Вас крайне скудные познания о шариате и исламе вообще. «Почитает женщину только благородный, а унижает ее — только подлец!» - это слова Пророка, соответственно - одна из основополагающих тенденций ислама. И, возможно, мусульманка - в большей степени Личность, чем нынешние европейки. А где вы нашли такую \"главную функцию мужчины \"? То что у нас называется \"общественной моралью\" - это скорее ее отсутствие.
Нет, ни я, ни моя супруга не мусульмане.

user avatar
Cassandra

отвечает циник на комментарий 27.08.2008 #

Спасибо, что перешли на \"Вы\" и перестали меня унижать...
Я уже догадалвсь, что Вы - не мусульманин. Вы придерживаетесь шариата только в тех вопросах, в которых лично Вам это выгодно.
Интересно, а жена в курсе Вашей идеологии?

user avatar
циник

отвечает Cassandra на комментарий 27.08.2008 #

И не пытался никого унижать. Придерживаюсь в тех вопросах, решение которых в шариате мне кажется мудрым. Это очень обширная тема, могу предложить прочесть следующее: assalam.ru/lib/podarok010.shtml
Может для начало этого хватит, чтобы заинтересоваться и понять, что в исламе нет ничего страшного.

user avatar
Cassandra

отвечает циник на комментарий 27.08.2008 #

А разве я высказала какой-либо страх перед исламом?
Спасибо за ссылку, но ничего нового для себя я не узнала.
Вы так и не ответили, а Ваша жена придерживается шариата в тех вопросах, решение которых ей (или Вам?) кажется мудрым?
Или всё происходит в одностороннем порядке?

user avatar
coldflow

комментирует материал 26.08.2008 #

\"Прилив денег в российскую экономику позволяет большинству российских семей вести достойную жизнь, имея лишь одного кормильца, традиционно - мужчину.\" - мягко говоря, спорное утверждение.

user avatar
tanzen

комментирует материал 26.08.2008 #

Еще от воспитания много зависит. Многих женщин \"готовят\" с детства быть домохозяйкой, как и мужчин кормильцем.

user avatar
deaddolpin

отвечает tanzen на комментарий 26.08.2008 #

Вы правы, но так было раньше, сейчас крайне трудно нати девушку, которую \"должным образом\" воспитали. Потому что родители были заняты выживанием. Я говорю о девушках 16-20 лет

user avatar
Aaliyah

отвечает deaddolpin на комментарий 26.08.2008 #

Вы тоже правы, но сейчас не менее трудно найти мужчину-\"кормильца\". А про возраст я вообще молчу. Не только ж девушек надо кухарками-то воспитывать.

user avatar
циник

комментирует материал 26.08.2008 #

Так сталкивался уже, больше нет желания.

user avatar
Lilu Dallas

отвечает циник на комментарий 26.08.2008 #

Значит судьба Вас столкнула не с самой лучшей женщиной. А мать, у которой ребенок, которого она действительно любит, сделает все,чтобы он нормально рос. Вот такие вот работают на порядок лучше мужчин.

user avatar
циник

отвечает Lilu Dallas на комментарий 26.08.2008 #

Возможно. Тем не менее выводы я сделал.

user avatar
Lilu Dallas

отвечает циник на комментарий 26.08.2008 #

Хорошо. А Вам никогда не попадался мужчина, который бы плохо работал?

user avatar
циник

отвечает Lilu Dallas на комментарий 26.08.2008 #

Конечно попадались.

user avatar
Lilu Dallas

отвечает циник на комментарий 26.08.2008 #

Тогда, основываясь на Вашем суждении, можно сделать вывод, что все мужчины плохо работают. Вы ведь встретили одну женщину,которая плохо работала, и сделали соответствующие выводы. Получается некое противоречие.

user avatar
циник

отвечает Lilu Dallas на комментарий 27.08.2008 #

Ты ерунду говоришь. Во-первых женщина у меня работала не одна. Во-вторых женщина может и неплохо работать, но у меня нет гарантии, что отработав какое-то время, она к примеру не свинтит в декрет. То есть и работать не работает и деньги ей платить надо. Меня, как работодателя, это не устраивает. Или немалую часть времени она сидит на больничном с ребенком (а то и не с одним). Мужской персонал таких неудобств не доставляет и сокращенного рабочего дня себе не требует. Естественно секретарши - женщины, но это для эстетического удовольствия.

user avatar
zam5999

комментирует материал 27.08.2008 #

На мой взгляд. Девушки, давным давно, перестроились к рыночным отношениям.
И как уже говорилось, ищут не просто кормильца, а большую дойную корову.
Хотя, есть конечно же исключения, однако их абсолютное большинство.
Что каксается дигродации, то это ерунда ! Можно ведь заниматься и самообразованием !
Опять же про деньги.
Что разве не так, что в самом начале отношений, будь то женщина, будь то девушка,
в первую очередь отслеживают толщену кошелька, прошу прощения у Ж, но таких случаев очень и очень много,
в том числе и в моей жизни.
Если б не давольно таки тяжолое положение среднего класса, Российская женщина, по моему убеждению, давно бы стала домохозяйкой ! И думаю, что станет, как только появится такая возможность.
Между прочим, \"всё новое, хорошо забытое старое...\"
Как было раньше, что Российская Ж должна быть дома, хозяйкой, рожать и воспитывать детей, ну должна, это конечно в хорошем смысле слова.
Так и будут повторятся в истории эти \"факты\", в несколько эволюционизированных проявлениях...

user avatar
tribunus

отвечает zam5999 на комментарий 27.08.2008 #

Совершенно верно.
Женщина немного повыделывается, но со временем вернётся к своим естественным делам – семье, иначе нация исчезнет и русские в Москве и в Питере, да и во всей России останутся только на страницах исторических романов.

user avatar
tribunus

комментирует материал 27.08.2008 #

Вот и получается замкнутый круг – для женщин семья и дети на втором плане, главное некая непонятная «самореализация», отсюда в семье нет уюта (не хранят домашний очаг) и как следствие: 1)падение рождаемости(нафига дети, надо самореализовываться). 2) Мужей не вдохновляют – их эффективность, как добытчиков падает. 3) Раз дома нет уюта, мужей тянет налево и семья распадается, а женщина остаётся одинокой, зато самореализованной.

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com