Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Романовы требуют реабилитации убитых членов фамилии

Романовы требуют реабилитации убитых членов фамилии

Дом Романовых направил в Генпрокуратуру заявления о посмертной реабилитации членов императорской династии, сообщил «Интерфаксу» адвокат императорской семьи Герман Лукьянов.

По его словам, в Генпрокуратуру переданы два заявления главы Российского императорского дома Великой княгини Марии Владимировны о реабилитации родственников, Великого князя Михаила Александровича, Великой княгини Елизаветы Федоровны, Великого князя Сергея Михайловича, князей Иоанна, Константина и Игоря Константиновича.

«Великая княгиня Мария Владимировна считает, что все указанные члены российского императорского дома стали жертвами произвола тоталитарного государства и подверглись политическим репрессиям по социальным, классовым и религиозным признакам» — заявил адвокат.

Заявления подкреплены документами, в частности, извещением из ФСБ о том, что Великий князь Михаил Александрович был расстрелян 13 июня 1918 года в Перми, а также свидетельство о смерти Великого князя Михаила Александровича, где причиной смерти назван расстрел.

«Великая княгиня надеется, что поданные заявления будут рассмотрены в соответствии с российским законом «О реабилитации жертв политических репрессий», по ним будет проведена соответствующая проверка и сделано заключение, будет учитываться правовая позиция президиума Верховного суда, который реабилитировал Николая II и членов его семьи», — сказал адвокат Дома Романовых.

История вопроса

В октябре 2008 года президиум Верховного суда  принял решение о реабилитации последнего российского императора Николая II и членов его семьи.

В решении президиума суда говорилось о «необоснованности репрессий» и необходимости «реабилитации Романова Николая Александровича, Романовой Александры Федоровны, Романовой Ольги Николаевны, Романовой Татьяны Николаевны, Романовой Марии Николаевны, Романовой Анастасии Николаевны и Романова Алексея Николаевича».

При этом в 2007 году  судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда России отказала в реабилитации Николаю II и членам его семьи.

Бывший император и члены его семьи были расстреляны в ночь на 17 июля 1918 года в Екатеринбурге. В 1991 году останки тел были обнаружены, а в 1997 году, после проведения трех генетических экспертиз, эксперты подтвердили, что они действительно принадлежат членам семьи Романовых.

Останки перезахоронены в Петропавловском соборе в Санкт-Петербурге. В 2000 году император и его семья канонизированы Русской православной церковью.

В 2007 году в районе первого захоронения были обнаружены останки великой княгини Марии и цесаревича Алексея. 

В середине января этого года Главное следственное управление СКП России прекратило расследование уголовного дела по обстоятельствам гибели и захоронения российского императора Николая II. Расследование прекращено в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности и смертью лиц, совершивших умышленное убийство.

Источник: www.infox.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (164)

vovam

комментирует материал 27.03.2009 #

С этих романовых давно пора деньги брать за раскрутку бренда-фамилии.Чесное слово , ну сколько можно трындеть о потомках какого-то там чувака , который не только ничем не отличился , так еще и довел страну до краха . Поговорите лучше об реальных , незаслуженно забытых героях нашего отечества !!!

user avatar
pany T

отвечает vovam на комментарий 27.03.2009 #

Николай Романов от престола отрекся, он не император, а гражданин. В России и без него много жертв репрессий. Интересно, почему так усиленно его раскручивают, и при этом ни разу не вспомнили ну хоть доктора Боткина. А он за любовь и преданность Романовым свою жизнь отдал.

user avatar
Funakoshi

отвечает pany T на комментарий 27.03.2009 #

Реабилитировать надо всех репрессированных, с этим никто и не спорит. Николая II никто не \"раскручивает\", это не тот случай. От царского престола он действительно отрекся, но от церковного нет. Фактически он был предстоятелем РПЦ. (как и все русские цари, начиная с Петра I). Вспомнят и доктора Боткина, если будет на то, та самая \"политическая воля\". Великая Княгиня не вправе за него ходатайствовать, ему она не родственница. Это должны сделать, как раз, граждане нынешней России.

До тех пор, пока убийство Николая и его семьи, не считается политическим, считать его следует уголовным. На мой взгляд, это абсурд.

user avatar
pany T

отвечает Funakoshi на комментарий 27.03.2009 #

Романов пострадал от своей любви к власти. Тоже мне \"хозяин земли русской\". Надоело слушать про него поповские сказки. Корчил из себя Петра, ничего собой не представляя. Интересно почитать житиё этого святого. Как там с любовницами Кшесинской и Вырубовой, их еще не собираются канонизировать? Распутина вроде бы склоняются. Дрянь был Романов как человек. Трус и преступник.Неудачник. Сколько русских людей погубил этот этнический немец. Ходынка, Кровавое воскресенье, русско-японская, мировая. Подкаблучник вздорной бабы, попавшей из грязи в князи.\"Будь Петром,покажи им.\" Ну что он мог показать. Только то, что Друг-Распутин в кабаках показывал.

user avatar
Funakoshi

отвечает pany T на комментарий 27.03.2009 #

Почитайте, если очень хочется, это несложно, продается в любой церковной лавке. Сказки, очень сильно волшебные, писала бабушка КПСС, давно почившая. Петр, кстати, тоже был Романов, но сам он не очень был похож на образ, созданный Алексеем Толстым, по заказу Сталина. Впрочем \"иванам не помнящем родства\" все это малоинтересно. Их история началась в 1917-м и закончилась в 1991-м. Навсегда. Нравится им это или нет, а это так.

user avatar
pany T

отвечает Funakoshi на комментарий 28.03.2009 #

Ну никогда не говори никогда. Сказочки КПСС писались с классовых позиций. Вам больше нравятся новые сказки, буржуазно-гламурные? Петр и правда был Романов, но с маленькой поправочкой. Он был Романов русский.

user avatar
Funakoshi

отвечает pany T на комментарий 28.03.2009 #

Романовы все были русскими. И этнически, и, самое главное, духовно. Русским мало родиться, им надо еще стать, пролетарский интернационалист стать им не может, по определению. Такая вот, маленькая поправочка, а сказки мне нравились в детстве, классические. Они не были написаны с классовых позиций, гламурными они тоже не были.

user avatar
pany T

отвечает Funakoshi на комментарий 29.03.2009 #

Последним этнически русским Романовым был Петр Романов- сын Романова от Нарышкиной. Последний Романов был этнический немец, вы очень невежественны.

user avatar
Funakoshi

отвечает pany T на комментарий 29.03.2009 #

А вы не очень воспитанны, что, впрочем, не так уж и важно. Оба мы учились в советской школе. Честно говоря, я думал, что по мужской линии Романовы были все-таки этническими русскими, но и это не имеет значения. Нация - общность духовная прежде всего. До 17-го года существовало шесть национальностей - православные, католики, протестанты, иудеи, магометане и буддисты.

user avatar
pany T

отвечает Funakoshi на комментарий 30.03.2009 #

А еврей-выкрест, по-вашему, по национальности православный? У вас с какой религией духовная общность? Вы со всеми Вашими соверующими в духовном родстве? А если они только с виду верующие, делами же отрицаются? Все равно общность?

user avatar
Funakoshi

отвечает pany T на комментарий 30.03.2009 #

А вы со всеми этническими русскими в родстве (если вы, конечно, русский)? Или только с теми, кто разделяет ваши взгляды? А вдруг в ваши стройные ряды еврей затешется? Тогда как?

user avatar
pany T

отвечает Funakoshi на комментарий 30.03.2009 #

Евреи в мои ряды затясались. Украинцы, белорусы, русские тоже. Я совок по национальности, национализмом не страдаю. И вообще я не мужчина.

user avatar
сергей фил

отвечает Funakoshi на комментарий 27.03.2009 #

Они что родственники граждане РФ. Реабилитировать как понимаю можно осуждённых Романовых

расстреляли без суда А в судебном порядке проблематично с доказательствами любое сомнение в пользу

обвиняемых я думаю и Николай Романов с этим согласился.....Сын Боткина кажется чекистких лазутчиков

во Франции ловил работая во французкой контрразведке способнейший человек был на подобии Маркуса

Вольфа только наоборот....

user avatar
Funakoshi

отвечает сергей фил на комментарий 28.03.2009 #

Советская власть далеко не всегда утруждала себя судопроизводством, это касается не только семьи Романовых. Именно поэтому статистика о репрессированных не дает полной картины.

user avatar
gerbertspb

отвечает pany T на комментарий 28.03.2009 #

Такой глупости я ещё не читал. Реабилитировать Николая \"кровавого\", а жертв 9 января 1905 года кто будет реабилитировать? А милионны погибших русских солдат на фронтах первой мировой войны по вине Николашки тоже реабилитируем или всё ему простим?...Получил по заслугам. Потом эта \"княгиня\" потребует возврата имущества царской семьи-Зимний дворец, Кремль, Пушкинский и Павловский дворцы, Царицыно...список можно продолжать. Это царской семье и всем его потомкам перед богом надо каяться, за весь тот кошмар,который свалился на Россию в результате их 300-летнего правления. А эти Романовы во главе с РПЦ зовут народ каяться-да не в жисть. Народ православный перед ними и попами ни в чём не виноват-это они ему много горя и страданий принесли и крепостное право отменили позже всех в Европе, а земли не дали, вернее дали жалкие клочки, которые надо было выкупать аж до 1950 года...Потому и победили большевики в 1917 году...Так что каяться не в чем, и к новой России пусть эти Романовы не пристают-они к ней никакого отношения не имеют. Всё. Поезд истории уже ушёл...

user avatar
Pavel_next

отвечает pany T на комментарий 01.04.2009 #

Я думаю, что его (Романова) потому так раскручивают, что в след за официальным признанием его \"жертвой\" последует целый ряд требований о возврате его имущества, ценностей, банковских вкладов и т.п. Может быть еще и за \"моральный ущерб\" потомки что-то насчитают. И с иском они обратятся не в российский, а в какой-нибудь европейский суд по правам человека. Там очень любят подобные вопросы рассматривать.

Тогда нам всем в России нужно будет еще лет 100 пахать и сеять, чтобы по таким \"долгам\" рассчитаться.

user avatar
pany T

отвечает Pavel_next на комментарий 01.04.2009 #

Полностью соглашаюсь. Их уже не только реабилитировали, но даже канонизировали. Денег хотят.

user avatar
Funakoshi

отвечает vovam на комментарий 27.03.2009 #

А вашего, это какого?

user avatar
vovam

отвечает Funakoshi на комментарий 31.03.2009 #

Ты в какой стране живешь , зема ?

user avatar
bchsh

комментирует материал 27.03.2009 #

Реабилитация - это отмена и признание юридически ничтожным судебного решения.

А если его не было?

Что значит \"реабилитировать\" убитого бандитами в подворотне человека?

user avatar
Kinziru

комментирует материал 27.03.2009 #

\"Великая княгиня Мария Владимировна....\" - нет у неё права на этот титул.

user avatar
vovam

отвечает Kinziru на комментарий 27.03.2009 #

Вот именно , это с какого перепуга такая вот она все великая ? Вот один токарь с Воронежского КБ химавтоматики внес предложение по снижению веса ракетного двигателя почти на три киллограмма - вот кто Великий-то на самом деле !

user avatar
Funakoshi

отвечает vovam на комментарий 27.03.2009 #

Давайте дадим ему титул Великого Токаря, а еще лучше, запатентуем его изобретение, с тем, чтобы в дальнейшем, охранялись его авторские права и он получал соответствующее вознаграждение за свою интеллектуальную собственность.

user avatar
сергей фил

отвечает Funakoshi на комментарий 27.03.2009 #

Было бы справедливо дать ему этот титул Вознаграждение получил бы он разовое и небольшое

конечно если он только не владелец одновременно этого завода потому как понял он работая на заводе

сделал эту рационализацию.....

user avatar
Funakoshi

отвечает сергей фил на комментарий 28.03.2009 #

Рационализация была при советской власти, сейчас - интеллектуальная собственность. Калашников, например, должен быть мультимиллиардером, и был бы им, если бы родился в другой стране.

user avatar
selonov

отвечает Kinziru на комментарий 27.03.2009 #

Сын бога Рамзес 2

user avatar
Funakoshi

отвечает Kinziru на комментарий 27.03.2009 #

Юровский со товарищи лишил.

user avatar
сергей фил

отвечает Funakoshi на комментарий 27.03.2009 #

Про Юровского узнали из СМИ и кино кто на самом деле убил семью Романовых врядли представится

узнать.

user avatar
Упс

отвечает Kinziru на комментарий 27.03.2009 #

А может у Вас есть такие же. Вот она знает свои права, а Вы?

У нас один киргиз служил В.Т. Акбашев так у него дед был красным баем и всех киргизов увел куда-то там, в гражданскую, по дороге все ценности спрятал. В 70х к Валере из кгб приезжали за отказом от найденных ценностей. Отказался

user avatar
Kinziru

отвечает Упс на комментарий 27.03.2009 #

У меня прав нет .Все мои или казаки, купцы или прочаю голятьба. Вот жена графиня в каком-то поколении. И что идти качать права?

user avatar
Упс

отвечает Kinziru на комментарий 27.03.2009 #

\"Правокачка\" на ремонте уже 92 года:(

user avatar
Kinziru

отвечает Упс на комментарий 27.03.2009 #

Ну и эта в очередь пусть записывается...

user avatar
Упс

отвечает Kinziru на комментарий 27.03.2009 #

Да, припозднились их светлость. Ну, а с другой стороны всяк может такое написать типа; Я считаю что:1 2 3 4, и подать на рассмотрение.

Чем я хуже их. я может даже по крови чище, в них там 1/14 текла родной, а во мне все 100! (не, вру - переливание крови делали в младенчестве. Правда не заморской, а тоже рабоче крестьянской. А так я весь в бабку )

user avatar
Ushats

отвечает Упс на комментарий 28.03.2009 #

А Вы, Упс, можете вообразить, что бы было с Вашим знакомым Валерой, если бы он не отказался от найденных ценностей? Я один пример знаю, когда в 67-ом от наследства в $2 млн. (за рубежом родственник умер) преподаватель физики одного из ВУЗов не отказался. До 70-го года не дожил, в 69-ом умер в тюрьме.

user avatar
Упс

отвечает Ushats на комментарий 28.03.2009 #

Могу, но не хочу. Они могли сработать и лучше мало ли что в мире капитализма могло случится с обладателем; споткнулся упал очнулся - морг

user avatar
Ushats

отвечает Упс на комментарий 28.03.2009 #

В мир капитализма они как раз и не хотели обладателя выпускать. Им нужно было, чтобы он наследство принял и тут же от него отказался в пользу государства. Государства \"рабочих и крестьян\", как бы. С их точки зрения это было очень справедливое решение. Наследственный капитал, мол, нажит за счет варварской эксплуатации труда мирового пролетариата. Значит, должен быть возвращен его исконным собственникам. Хотя бы в лице их государства. Аргументы такие ведь помните?

user avatar
Упс

отвечает Ushats на комментарий 28.03.2009 #

Тупорылые свиньи вот кто они. Представьте вы выпускаете (на поводке конечно) наследника туда и бац, заварушка, крадут ценности. Какой резонанс потоки новостей они все в белом капиталисты в дерьме (устроили замануху, понимаешь ли) эпилог - не ходите дети в африку гулять. Это весело :) потом снимают фильм по мотивам



Хотя тамошние \"штази\" такиеже свинорылые - урода Литвиненко отравить красиво не могли

user avatar
Ushats

отвечает Упс на комментарий 28.03.2009 #

Извините, Упс, не могу избавиться от ощущения, что вы осуждаете их (\"штази\" и т.п.) не за то, что они действовали в присущем им ключе, а за то, что действовали они, как бы сказать, недостаточно профессионально, недальновидно, недостаточно \"креативно\", что ли... Если бы лично Вы были на месте Семичастного, Андропова и еже с ними, вот было бы весело!!!... :) Главное, сюжетов для отечественного кинематографа было бы - завались!.. Какой там Джеймс Бонд?! - весь мир бы \"тащился\" по нескончаемым сериалам о похождениях бравых майора Пронина и Васи Пупкина! :)

user avatar
Упс

отвечает Ushats на комментарий 28.03.2009 #

Мерси за комплеман. Я человек иррациональный, а в этих службах все рационалы отсюда и их проф заболевание - паранойя.

user avatar
Ushats

отвечает Упс на комментарий 28.03.2009 #

А я и не подозревал, что все они... того... параноики. Думал, что только один усатый такой профи, хоть и сидел на стул выше. Век живи, век учись. Спасибо за инфу. :)

Дык, Вы это дело \"пробивайте\". Напишите заявление в их ОК о приеме на службу в должном качестве. Настоящего креатора (креейтора) должны бы устроить (взять, принять). :) Вон ВВП, люди бают, так и поступил в свое время, хоть и вьюношей еще был. А потом аж до самого верхнего стула добрался, весьма удобного для сиденья и изящно украшенного. Сейчас тоже на стуле не хуже, соседнем с прежним. Ну, а где два, там и третьему местечко найдется. Тем паче - для столь креативной персоны :)

user avatar
Ushats

отвечает Упс на комментарий 28.03.2009 #

Эт, конечно, большая потеря, особенно для отечественного кинематографа. Вон они сейчас переживают, что сюжетов мало. Чо-то снимут путное, а потом сразу, \"путное-2\", \"путное-3\". Кризис жанра.

А позвольте поинтересоваться, по какой причине-то не взяли в 87-ом? Всё интриги? Это у них производное от профболезни. :)

Кстати, анекдот. Предприниматель работает в центре города и пользуется постоянно комфортабельным платным туалетом, что неподалеку. Там старичок Иван Иванович плату принимает и бумажки выдает. Общаются порой, мол, как дела, Иван Иванович? - Спасибо, кряхтим, мол, потихоньку.

Вдруг пропал старичок, на его месте - молодой амбал.

- Умер, наверное, Иван Иванович, - думает предприниматель. - Вечная ему память, душевный был старичок.

И вдруг в заштатный платный туалет на окраине предпринимательская судьба его заносит, а там - ба-а-а! - Иван Иванович! Какими судьбами?! Я уж грешным делом думал, что Вы... того... А почему здесь?

- Да интриги всё, батенька, интриги!...

user avatar
Упс

отвечает Ushats на комментарий 28.03.2009 #

Да,:( кризис жанра. Потому и смотрим на \"Бриллиантовую руку\" уже 40 лет

Я им показался не серьезным; перепутал фамилию человека в штатском написали от руки Мишако, а я попросил к трубке Мимако ну он там расстроился и сказал, что таких у них нет - а я говорю тут так написано... Во общем беда с ними, да и с мимаками эт не работа. Была такая присказка в 85м \"Все евреи до второго умотали в Комарово, а хохол, тупой как трактор, ремонтирует реактор\"

user avatar
Funakoshi

отвечает Упс на комментарий 28.03.2009 #

\"Вот и первое заданье, в три пятнадцать, возле бани, может раньше а, может позже, остановится такси.

Нужно влезть, связать шофера, разыграть простого вора, а потом про этот случай раструбят по Би Би Си\"

Логика, примерно эта.

user avatar
Упс

отвечает Funakoshi на комментарий 29.03.2009 #

Но работать без подручных может скучно может грустно

Враг подумал, враг был дока, написал фиктивный чек,

И, где-то в дебрях ресторана, гражданина Епифана

Сбил с пути и с панталыку несобейский человек.

Епифан казался жадным, хитрым, умным, плотоядным,

Меры в женщинах и в пиве он не знал и не хотел.

В общем так: подручный Джона был находкой для шпиона.

Так случиться может с каждым, если пьян и мягкотел.

user avatar
ovans

комментирует материал 27.03.2009 #

Предыдущих комментариев достаточно, чтобы понять насколько у нас граждане далеки от знания истории собственной Родины :( Воспитанные советским образованием на мифе о глупом и никчемным \"кровавом Николашке\", а теперь либерально-терпимыми учебниками, замыливающими исторические факты и не дающие вообще никаких оценок, люди лишены возможности не только знать правду о той трагической эпохе, когда была экспортирована первая и вторая цветные революции, чтобы уничтожить могучую державу и ее христианскую монархию (даже атеисты не смогут обвинить христианство в аморальности). Но западная цивилизация виновата только в той степени в какой виноват голодный удав, съевший кролика, а \"последнего удерживающего\" зло на этой планете мы уничтожили сами, своим предательством. Все мы потомки предателей от простого крестьянина до обуржуазившейся интеллигенции, гордецов генералов и даже членов царской семьи, обманно умолявших на коленях отречься императора \"во имя победы России в войне с Германией\". Именно об этом написал Николай Александрович в своем дневнике \"кругом измена и трусость, и обман\". Уже тогда каждый из них надеялся постоять \"у руля\" и урвать себе кусочек страны потолще. Иудушки... С тех пор ничего не поменялось: паразиты только сменяли друг друга, а Русь становилась все слабее, как людьми, так и ресурсами. Один Бог знает, насколько ее еще хватит...

user avatar
vovam

отвечает ovans на комментарий 27.03.2009 #

Надо было по-меньше дневники свои писюкать , хотя чем еще можно занятся сидя в центре гнилого,заплесневевшего болота ?

user avatar
Funakoshi

отвечает vovam на комментарий 27.03.2009 #

Насчет \"гнилого заплесневевшего болота\" вы правы. Именно в него, в конечном итоге, и превратили Россию большевики. Пора бы и вылезти, возможности уже есть.

user avatar
vovam

отвечает Funakoshi на комментарий 31.03.2009 #

Большевики превратили Россию в одно из двух , управляющих МИРОМ государств .

user avatar
славкин

отвечает ovans на комментарий 27.03.2009 #

Хоть теперь знаю \"потомка предателей\"! Как дожили до сих пор -\"Предательством\"?

user avatar
selonov

отвечает ovans на комментарий 27.03.2009 #

Развалился царский строй как недееспособный.И пора бы уже это признать.Развалился не только в России а во всем мире.его нет уже в большинстве развитых стран.Не верит народ в божественность какого либо из смертных у власти,так как убедились что грехов у них ни чуть не меньше а то и поболее чем скажем у простого крестьянина,так как завязаны они в политике по уши а там не замарав себя прожить еще никому не удававалось!

user avatar
Funakoshi

отвечает selonov на комментарий 27.03.2009 #

Всегда интересно, хотя бы и заочно, пообщаться с человеком, который на личном опыте знает и что ьакое политическая деятельность и работа простого крестьянина.

user avatar
Funakoshi

отвечает ovans на комментарий 27.03.2009 #

\"..... в Россию можно только верить\". А отрекся он в пользу своего брата, и не по просьбе своей семьи. Грех цареубийства действительно на нас и детях наших, историческая справедливость должна восторжествовать. А враг рода человеческого - один, и география здесь не при чем. Обвиняя в чем-либо Запад, мы уходим от собственной ответственности. Правде надо посмотреть в глаза.

user avatar
Дио~ген

отвечает ovans на комментарий 27.03.2009 #

Политика царя довела Россию до гражданской войны. Вступление России в войну 1914 года это преступление против народа. Кто реабилитирует многие миллионы невинных жертв кровавого царского режима? Пока не было суда над Романовым за преступления перед Россией, значит нет и юридического повода для реабилитации.

user avatar
Funakoshi

отвечает Дио~ген на комментарий 27.03.2009 #

В Гражданской войне, целиком и полностью, повинен некто Ульянов, более известный под кличкой Ленин. Вот с него начинать и надо. Каким-таким образом он сумел проехать через всю территорию воюющей с Россией Германии ? Зачем ему был нужен предательский Брестский мир с аннексиями и контрибуцией, когда Германия была уже фактически разгромлена нашими союзниками? ну и т.д. И уж его-то реабилитировать точно нельзя, как и \"молиться за царя-ирода\".

user avatar
политнекорректный

отвечает Funakoshi на комментарий 28.03.2009 #

Для особо образованных поясню насчёт Брестского мира



Как известно, большевики (в лице Троцкого) сначала попробовали сделать именно так, как Вы рекомендуете: не подписывать мир. Результат тоже известен: немцы продвинулись ещё дальше на восток, и мир-таки пришлось подписать, только на худших условиях.



\"В Гражданской войне, целиком и полностью, повинен некто Ульянов\"??



Бред сумасшедшего. Даже по официальной истории КПСС на момент его возвращения партия большевиков насчитывала тысяч 20 человек (для сравнения: эсеры ок. 1 млн.) Как могли 20 тыс. человек раскачать страну с населением в 150 млн. Может сейчас \"Яблоко\" (утверждает, что у него более 50 тыс. -- иначе не имело бы статуса партии) раскачать Россию на восстание или гражданскую войну? И это при наличии телевидения, радио, Интернета, газет и поголовно грамотного населения.



Может, пора Вам сменить программное обеспечение, установленное на месте ампутированного головного мозга? Старые кричалки уже не катят...

user avatar
praviy

отвечает политнекорректный на комментарий 28.03.2009 #

О наконец политподкованный!! Эти белогвардейские кричалки замечу дааавно не катят))) Тогда расскажите--Кто же брал Зимний? Кто разгонял Учредилку? И еще интересный вопрос--С какого года У НАС началась разруха? Только что в школе учил Этого не надо ок?

user avatar
политнекорректный

отвечает praviy на комментарий 28.03.2009 #

Вы считаете, что для победы в гражданской войне достаточно было взять Зимний и разогнать Учредилку?



С какого года У ВАС разруха, я не знаю. У нас в России с конца 80-х.

user avatar
praviy

отвечает политнекорректный на комментарий 28.03.2009 #

Ужас!! Вы даже в школе фигово учились--НЕ знаете кто брал мосты телеграф и телефон?)) А разруха у Нас была с 17-го года!! Ну если Вы вчера родились и не успели посмотреть Наши советские фильмы то действительно для Вас с 80-х))))

user avatar
политнекорректный

отвечает praviy на комментарий 28.03.2009 #

мосты, телеграф и телефон -- ГДЕ?



Во всей России или только в Петрограде? Вы хоть знаете, что более 80% тогдашней России составляло крестьянство? Какой телеграф? Какой телефон? Какая разруха была в России в 60-х или 70х годах? Совсем ополоумели, что ли?



Не смотрите на ночь Радзинского и Свинидзе, а то совсем поплохеет!

user avatar
praviy

отвечает политнекорректный на комментарий 28.03.2009 #

О да Вы уже советы начали раздаривать)) Ну и что же смотреть на ночь? Пушкова аль Леоньтьева?)) Хорошо может подскажишь совковый Грамотей---Какая Русская воинская часть встала на сторону большевиков? ))) Хоть на один вопрос ответь? А что в России зима холодная рассказывать не надо ( 80 процентов))--Знаток!)

user avatar
Funakoshi

отвечает praviy на комментарий 28.03.2009 #

Зимний брали пьяные матросы, сухой закон тогда был. Октябрьский переворот начался с грабежей винных складов. Причем матросов этих из царских винных подвалов не могли выковорить неделю. А \"Учредилку\", как вы выражаетесь, опять же, разогнали большевички, по причине того, что набрали всего 25% голосов. Это их не устраивало. Так что переворота они совершили два.

user avatar
Funakoshi

отвечает политнекорректный на комментарий 28.03.2009 #

Головной мозг давно ампутирован у вашего кумира, все еще портящего воздух на Красной площади. Брестский мир, сколько бы раз его ни подписывали, все равно был предательским и существовали в природе ваши единомышленники, главным образом, на немецкие деньги. Гитлер доверял генералу Власову гораздо меньше, чем кайзер Ленину, и был прав. Причем, благодаря эсеру Блюмкину, мир был сорван и немцы не ушли с Восточного фронта. В результате Германия была разбита. \"Кричалки\", может и не катят, но и ваша песенка \"кто был ничем......\" тоже давным-давно спета, как бы ее ни любили лоботонавты. А в Гражданской войне, действительно повинен, прежде всего ульянов, как и в красном терроре, ответом на который, был террор белый.

user avatar
политнекорректный

отвечает Funakoshi на комментарий 28.03.2009 #

\"Брестский мир ... все равно был предательским\"??



Т.е., не подписали его большевики -- плохо, подписали -- тоже плохо? Что бы большевики ни делали, они всё равно виноваты, потому что большевики? Понятно!



А про немецкие деньги доказательства какие-то, наконец, появились? Или так и живём байками от дедушки Парвуса?



Насчёт террора Вы перепутали: это красный террор был реакцией на белый. Придя к власти, наивные большевики поначалу даже смертную казнь отменили и снова ввели лишь в мае 1918-го, по-моему, да и то с разъяснением: применять с осторожностью.



И первый концлагерь -- с порядками под стать гитлеровским -- был создан на территории России отнюдь не большевиками, а Вашими единомышленниками в августе 1918 г.

user avatar
Funakoshi

отвечает политнекорректный на комментарий 28.03.2009 #

Один раз они его подписали или два, все равно предательство, это будет точнее. Можно и без Парвуса. Попробуйте представить себе политика, который в 1943 году, проехал бы через всю территорию Германии, скажем под Сталинград или на Курскую дугу, и объявил бы не фронте, что немецкие солдаты - те же рабочие и крестьяне, одетые в солдатские шинели, и. устроил бы с ними братания, после которых, естественно, немецкие солдаты, уходили бы в свои окопы, умирая со смеху, а наши, расходились бы по домам. Первый концлагерь создал Феликс Дзержинский, он не был моим единомышленником, назывался этот лагерь СЛОН, а \"с осторожностью\" большевики многое применяли, сохранить хотя бы видимость того, что они партия, а не бандформирование, очень хотелось.

user avatar
политнекорректный

отвечает Funakoshi на комментарий 29.03.2009 #

Специально :



1. Большевики НЕ подписывали Брестский мир дважды. Они его 1 (один) раз НЕ подписали и 1 (один) подписали. Что Вам не нравится больше?



2. Ленин для Германии никакой опасности не представлял. Малоизвестный (даже в России) политик, почему не пропустить?



3. Лагерь СЛОН был основан на 5 (пять) лет позже того лагеря, который основали на о. Мудьюг представители западных демократий. Кстати, оба лагеря находились в Архангельской губернии -- повод считать, что большевики просто переняли демократический опыт.

user avatar
Funakoshi

отвечает политнекорректный на комментарий 29.03.2009 #

К вопросу о Брестском мире.

Бре́стский мир (Брестский мирный договор, Брест-Литовский мирный договор) — мирные договоры между участниками Первой мировой войны: Германией, Австро-Венгрией , Оттоманской империей, Болгарией, с одной стороны, и Советской Россией с другой, подписанный 3 марта 1918 года в Брест-Литовске. Ратифицирован Чрезвычайным IV Всероссийским Съездом Советов.



Заключением Брестского мира и выводом России из войны большевики выполнили ранее взятые на себя обязательства перед Германией за её поддержку в захвате ими власти в России.



Согласно условиям Брестского мира:



* От России отторгались Польша, Украина, Белоруссия, Прибалтика и Финляндия. На Кавказе: Карс, Ардаган и Батум.

* Советское правительство прекращало войну с Украинской народной республикой и заключало с ней мир.

* Армия и флот демобилизовывались.

* Балтийский флот выводился из своих баз в Финляндии и Прибалтике.

* Черноморский флот со всей инфрастуктурой передавался Центральным державам.

* Россия выплачивала 6 миллиардов марок репараций плюс уплата убытков, понесенных Германией в ходе революции — 500 млн. золотых рублей.

* Советское правительство обязывалось прекратить революционную пропаганду в Центральных державах и союзных им государствах, образованных на территории Российской империи.



Победа Антанты в Первой мировой войне и подписание Компьенского перемирия 11 ноября 1918 г., которым все договоры, заключенные ранее Германией, объявлялись недействительными, позволили Советской России аннулировать Брестский договор 13 ноября 1918 и вернуть бо́льшую часть территорий. Немецкие войска ушли с территории Украины, Прибалтики, Белоруссии.

user avatar
Funakoshi

отвечает политнекорректный на комментарий 30.03.2009 #

Заключением Брестского мира и выводом России из войны большевики выполнили ранее взятые на себя обязательства перед Германией за её поддержку в захвате ими власти в России.



Возможно этого вы не заметили?

user avatar
политнекорректный

отвечает Funakoshi на комментарий 30.03.2009 #

Заявление о взятии ими на себя обязательств фактами не подтверждено (подчёркиваю: ФАКТАМИ!)



А то, что они воспользовались первой же физической возможностью, чтобы вернуть бо́льшую часть территорий -- это факт. И Вашей теории он противоречит.

user avatar
Funakoshi

отвечает политнекорректный на комментарий 30.03.2009 #

Во-первых эти территории можно было просто не отдавать, а, во-вторых, Пакт Кайзер-Ленин, как юридический документ существовать и не мог, по вполне понятным причинам.

Собственно территории здесь и не главное, с помощью большевиков немцы стремились к победе в 1-й Мировой войне, а не к аннексии российских территорий. Большевики стремились к власти. Обычная сделка. Правда немцы все равно проиграли, как и Россия, ее место было среди победителей.

user avatar
политнекорректный

отвечает Funakoshi на комментарий 30.03.2009 #

\"эти территории можно было просто не отдавать\"??



Для тугодумов повторяю ещё раз: Троцкий попробовал \"не отдавать\". В результате пришлось заключать мир на менее выгодных условиях: немцы продвинулись ещё дальше на восток.



Про \"Пакт Кайзер-Ленин\" никто не говорит. Речь идёт о документах, которые используются разведками всех стран при вербовке агентов. Тех документах, которыми потом этих агентов можно шантажировать, если они вдруг начнут проявлять чрезмерную самостоятельность.

user avatar
Funakoshi

отвечает политнекорректный на комментарий 29.03.2009 #

И, опять же, о Брестском мире

Брестский мир, в результате которого от России были отторгнуты огромные территории, закреплявший потерю значительной части сельскохозяйственной и промышленной базы страны, вызвал оппозицию по отношению к большевикам со стороны практически всех политических сил, как справа, так и слева. Договор за предательство национальных интересов России практически сразу же получил название «похабного мира». Состоявшие в союзе с большевиками и входившие в состав «красного» правительства левые эсеры, а также образовавшаяся фракция «левых коммунистов» внутри РКП(б) говорили о «предательстве мировой революции», поскольку заключение мира на Восточном фронте объективно укрепляло консервативный кайзеровский режим в Германии.



Брестский мир не только позволил, находившимся в 1917 году на грани поражения, Центральным державам продолжить войну, но и дал им шанс на победу, позволив сосредоточить все свои силы против войск Антанты во Франции и Италии, а ликвидация Кавказского фронта развязывала руки Турции для действий против англичан на Ближнем Востоке и в Месопотамии.



Согласие Советского правительства прекратить пропагандистскую работу на оккупированных немцами территориях означало, что большевики сдавали Украину, Прибалтику и Белоруссию.



Брестский мир послужил катализатором образования «демократической контрреволюции», выразившейся в провозглашении в Сибири и Поволжье эсеровских и меньшевистских правительств, восстании левых эсеров в июле 1918 года в Москве. Подавление этих выступлений, в свою очередь, привело к формированию однопартийной большевистской диктатуры и полномасштабной гражданской войне.

user avatar
политнекорректный

отвечает Funakoshi на комментарий 30.03.2009 #

И о чём это говорит?



По-моему, лишь о том, что Ленин и бОльшая часть его сторонников считали, что до \"мировой революции\" ещё не так близко, а военная необходимость (наступление немцев) заставляет срочно заключить с ними мир, пока ещё хуже не стало.



Как только военная угроза исчезла, они тут же вернули себе всё, что смогли.



Кроме того, из Вашего же текста (не спрашиваю, откуда он) следует, что проигрыш Германии на тот момент был совсем неочевиден.

user avatar
Funakoshi

отвечает политнекорректный на комментарий 30.03.2009 #

Пока хуже для большевиков не стало, это будет точнее. Когда военная угроза исчезла они вернули СЕБЕ, что могли. На Россию им было глубоко плевать, их не интересовало ничего, кроме их власти.

user avatar
qwerit

отвечает Funakoshi на комментарий 29.03.2009 #

Брестский мир ,чтобы с одной стороны удержаться у власти , с другой ульянов - аннексиями и контрибуцией намеренно оказывал помощь Германии с целью, как можно дольше затянуть мировую войну , для причинения максимального ущерба воюющим сторонам, в надежде ,что в доведенных до полного истощения странах свершится таки мировая революция.

user avatar
славкин

комментирует материал 27.03.2009 #

Николай -второй отрёкся от престола и стал : гражданином Романовым,так что был расстрелян гражданин Романов,как и другие сотни рабочих и крестьян !

user avatar
vvs.53

комментирует материал 27.03.2009 #

Зря унижается царская семья перед подонками.Бог давно рассудил.Им надо требовать восстановления всех царских прав.Тогда может и Россия возродится.

user avatar
Дио~ген

отвечает vvs.53 на комментарий 27.03.2009 #

Правильно! Пусть потребуют возвращения крепостного права. Его отменили по ошибке. Всех холопов вернуть помещикам, да и у самого царя крепостных было немеряно! Надо по закону вернуть собственность бывшим хозяевам, так же как имения и земли, которыми владели испокон веков.

user avatar
ovans

комментирует материал 27.03.2009 #

На выпадки недоумков (в смысле недоученных умников) отвечать не буду. Советую изучить историю не по советским или \"россиянским\" учебникам, и не позорится дешевым маранием ни о чем. Что касается \"недееспособного царского строя\", то может быть вам \"демократический\" по душе? Кто по ушам электрорату ловчее проехался - тот и у кормушки государственной на несколько годочков. Карманчики набил - уступи дорогу следующему (в лучшем случае), а, ох как не хочется-то от кормушки, лучше придумать что-нибудь, да еще задержаться. И так по кругу. Но просто так карманы набивать ведь не дадут \"хозяева жизни\" - толстосумы, этих ведь интересы превыше всего, а масса (т.е. народ) им всем до лампочки, их место в ж..е, как тут недавно выразился один из них. Т.е. наше с вами место нам уже определили. Жиснеспособный стройчик? Али на западе хваленая \"дермократия\" лучше? Про утопию с социализмом, думаю, писать не нужно?

P.S. для Funakoshi - \"Телеграммой с мольбой отречься от престола обратился к Николаю II из Тифлиса его дядя Николай Николаевич\" В.А. Федоров. История России 1861-1917

user avatar
Funakoshi

отвечает ovans на комментарий 27.03.2009 #

Возможно это и так (я имею в виду P.S). Но в первородном грехе виновато, все-таки, не яблоко. (я не о партии, я о роли \"чуждого нам Запада\"). Самый страшный грех в этой жизни - уныние. Если оно приобретает общенациональный масштаб, нация обречена.

user avatar
ovans

комментирует материал 27.03.2009 #

Даже если бы был законный престолонаследник, а его нет ни по крови (все Романовы неоднократно перемешались в морганатических браках с инородцами и иноверцами и сами далеко уже не русские и Россия им не Отечество), ни по морали - Романовы (кто не были убиты большевиками) сами предали престол в лице в.к. Николая Николаеыича и отрекшегося Михаила Александровича, Россия не готова к восстановлению монархии. И, скорее всего, никогда не будет готова. Обсуждение данной статьи - тому подтверждение. Люди не знают своей истории и знать не хотят, а власть и тем более чуждый нам запад ох как н в этой народной просвященности не заинтересованы. И поэтому народ с садистским спокойствием будет вымирать смотря по ящику агитролики о том, как у нас все хорошо и идет по плану (экономики нет, подачки на социалку и пенсии розданы, промышленности нет, армию скоро добъем, территории окраинные раздадим, сельское хозяйство давно задушили и т.д, и т.п.), популяция вымирает по опережающему графику, скоро территории будут освобождены для освоения \"цивилизованными странами\". Да и нет у нас кандидатов на царство, нет человека боящегося Бога, любящего свою Отчизну, Русский народ, больше жизни и способного сплотить нацию вокруг себя, стать знаменем и символом страны. Как и нет умных и грамотных людей, преданных идее христианской монархии и готовых присягнуть ей своей жизнью и служить на благо страны, на благо НАРОДА (но не себя) не за страх, а за совесть. А если и есть, то поэтому они и не в политике. Так что будем \"наслаждаться полетом\" в землю (все там будем).

user avatar
Вологодский

комментирует материал 27.03.2009 #

Ага, значит забыть около 10 млн убитых на первой мировой, \"кровавое воскресенье\", белый и красный терроры ... и т.п. Нет уж, пусть числятся среди всех, убитых в эпоху революций, и гражданской войны... Они имели больше возможностей предотвратить гибель миллионов людей...

Или конституция и закон, или абсолютная монархия, ограниченная цареубийством... У них был выбор, у народа - нет...

А то, видишь ли, безвинно павшие, панимаиш...

user avatar
Kk Pp

отвечает Вологодский на комментарий 27.03.2009 #

Романовы виноваты в гибели 10 миллионов в первой мировой?

К красном терроре?

no avatar
Kinziru

отвечает Kk Pp на комментарий 27.03.2009 #

И в нем тоже.Играли в либерализм, а надо было вешать всех уродов, что звали Русь к топору.

user avatar
Funakoshi

отвечает Вологодский на комментарий 27.03.2009 #

Разумеется Конституция и Закон, при сохранении монархии, к чему и стремился Николай II, но не во время войны, тем более мировой. Либералом можно и нужно быть в мирное время.

user avatar
Funakoshi

комментирует материал 27.03.2009 #

Суда над жертвой, а точнее жертвами, не было, было зверское убийство, которому нет оправдания. Этот факт необходимо признать официально.

user avatar
pany T

отвечает Funakoshi на комментарий 28.03.2009 #

Ох, ох, ох! Это Романов-то жертва? А суд ,наверно, его бы оправдал и все было бы как у нас всегда в России ну очень цивилизованно. Да для Романовых такой финал благо. Как вы думаете, что было бы, если бы им сохранили жизнь? Цесаревен в лагере долго и упорно бы насиловали? Вам известно, что гемофилия очень тяжелая и мучительная болезнь? Что цесаревич не жил, а страдал физически. Что он уже и ходить-то не мог? В то время гемофилики жили не долго, он и так уже был на пределе. Так вам нужны его мучения? Суд? Да вы изверг.

user avatar
Funakoshi

отвечает pany T на комментарий 28.03.2009 #

Их вообще ни судить, ни, тем более, сажать в лагерь не следовало. И уж, конечно же, не следовало устраивать им такую \"эвтаназию\". А вот второй Нюрнберг, над большевиками естественно, устроить следовало бы.

user avatar
politruk

комментирует материал 27.03.2009 #

это убийство, жестокое, кровавое, выполненное из политических соображений, но убийство. убитым реабилитация не нужна.

user avatar
praviy

отвечает politruk на комментарий 27.03.2009 #

Самое смешное что коменты пишут Образованные большевиками)) Я думаю не будете спорить что И Николашка и Его окружение и Генералы Русской армии были образованней вас и Историю знали лучше ВАС. Это ко ВСЕМ))

user avatar
politruk

отвечает praviy на комментарий 27.03.2009 #

канешна, куды уж нам, прастым, тёмным забитым крестьянам-та... вот только даже со своим прекрасным образованием эти люди ввергли страну в войну и хаос, именно на них и лежит ответственность за исчезновение Российской империи. Они, а не кто-то еще, управляли страной, соответственно все, что произошло, случилось при их попустительстве.

user avatar
praviy

отвечает politruk на комментарий 28.03.2009 #

Канешна канешна --Вам непрастым Шариковым и Швондерам бывших на всех фронтах и не согласных С энгельсом и каутским остаеться нести ЧУШЬ))) А другие люди ввергли Германию Францию и Англию в войну и хаос!! Только почему то у нас Прохвосты воспользовались---И научили Вас Культуре Историии и Своей Шариковской Нравственности)))

user avatar
politruk

отвечает praviy на комментарий 28.03.2009 #

Простите великодушно, но

1)я вас не оскорблял, а вам стоит задуматься о своих словах

2)с Марксом не согласиться весьма трудно, все экономические процессы им описаны и изучены доскональна

3)насчет чуши обоснуйте

4)о Николае вообще тему можно закрыть. человек он, безусловно, хороший, но управленец из него нулевой. в том, что произошло с Россией виновен тот, у кого была вся власть, а вся власть была в руках монарха( о думе не напоминайте, этот самый монарх своим прогрессивным указом ограничил ее в правах и ввел избирательный закон, благодоря которому там остались практически одни монархисты)

Если у вас другое мнение, то обоснуйте его, а не опускайтесь до оскорблений

user avatar
praviy

отвечает politruk на комментарий 28.03.2009 #

Прощу в одном Случае--Если белое признаете за белым и Признаете что дважды два Четыре!! 1-- Если марксизм учит ножом резать хлеб а Вы прочитав убиваете ножом людей и показываете вот в марксизме про нож пишеться! Не смешите)) СССР кампучия китай эфиопия куба---Это все марксизм?)) Уверен что руковадители некоторых и не читали маркса)) О чем вы?)) 2--Чушь ваша в том Что считаете что Николашка вверг в войну и хаос!! Ну тогда признайте дураками И Германских и французких и Английских правителей!!)) 3 --Николашка фраер и не управленец!! Не спорю)) Но тогда И английского и Французкого королей которым головы рубили Надо признать Дураками Да и Всех остальных Которые мирно власть отдавали--Датских Щведских и др. А может ПРОСТО признать ЧТО ЭТО ---Исторический ПРОЦЕСС?))

user avatar
politruk

отвечает praviy на комментарий 28.03.2009 #

Вы таки присваиваете мне свои мысли))) найдите в моих словах хоть один призыв к кровопролитию либо революции)) Кроме того, кто же тогда по вашему мнению втянул страну в войну, если не ее непосредственный руководитель? Большевики?)))) Насчет королей вы таки правы - все они были напыщенными индюками с запущенный ЧСВ, неспособными на анализ ситуации и слишком далекими от своего народа, поэтому оказывались на плахе(гильотине), Николай не исключение.

user avatar
praviy

отвечает politruk на комментарий 28.03.2009 #

Ну наконец получил честный ответ!! Все монархи начиная с Рюрика без исключения до Николая---Дурачки)) потому как втягивали Нас куда -то!! А вот Большевики--Ум Честь и Совесть прогрессивного Человечества! И кто этого Не понимает (Весь остальной мир)--недоразвитые)) Это не Чушь а Истина!!!)) Больше не спорю---Согласен!!

user avatar
politruk

отвечает praviy на комментарий 28.03.2009 #

батенька, вы передергиваете и в очередной раз приписываете мне свои мысли))) как говорится, следите за руками, играют шулера)

user avatar
praviy

отвечает politruk на комментарий 28.03.2009 #

все они были напыщенными индюками с запущенный ЧСВ, неспособными на анализ ситуации и слишком далекими от своего народа И они втягивали народы в Войны------Не Ваши слова?)) Все утомил ты меня.хорош!!

user avatar
politruk

отвечает praviy на комментарий 28.03.2009 #

\"поэтому оказывались на плахе(гильотине)\" - а разве все императоры так заканчивали свою жизнь? соответственно те, кто избежал столь печальной судьбы, вели разумную политику, которая устраивала большую часть населения.

user avatar
dfczgegrby

отвечает praviy на комментарий 28.03.2009 #

А вы образовывались в постбольшевисткое время?

user avatar
praviy

отвечает dfczgegrby на комментарий 28.03.2009 #

Как раз я --настоящий Совок но мое отличие от Вас что не плохо знаю арифметику (большевикам не удалось придумать Большевискую алгебру как Историю или Литературу так что пришлось учить буржуйскую) . Поэтому задавал себе вопросы и по мере нахождения фактов--Отвечал. Вот маленький Пример--Спрашиваю у Политподкованного----- КАКАЯ Русская воинская часть перешла на сторону большевиков? Молчит как партизан)) Или воду льет---В россии много крестьян)) А я то Знаю почему не отвечает---- В наших учебниках по Гражданской войне кроме как Латышских стрелков или Дикой дивизии Никто не упоминаеться)) Поэтому и молчит)) Это и ежу Смешно когда читает--Пленные чехословаки захватили Власть от Урала до Океана)) Просто кому Интересно будет копать и Найдет причины!! А кому НЕТ---тот будет как попка-дурак повторять заезжанные фразы. Вот например---Когда читаю по ужасы при Царе----Обездоленные гувернантки щебетали по французски а пьяные господа трахали розовощеких гимназисток)))) Так и приливает кровь к виску от ПРАВЕДНОГО ГНЕВА)))

user avatar
adams99

комментирует материал 27.03.2009 #

....Люди о чем ВЫ... Речь идет совсем о другом.

...Власть никогда не признает убийство Царя репрессией. Это самоубийство для существующей власти. Власть боится реабилитации царя... - Это признание того. Что в 1917 году был проведен переворот с захватом власти Большевиками. - Которые убили царя и его семью. Это означает и то. - что сегодняшняя власть является правопреемником СССР. Со всеми вытекающими последствиями. - Следующим шагом было бы обращение ко всему мировому сообществу о признании существующей власти незаконной. И требование о возврате родственникам царской семьи всего имущества принадлежащего им до 1917 года. В общем все наши ожиревшие политики и депутаты пойдут по миру. Но это из области фантастики...................

user avatar
Funakoshi

отвечает adams99 на комментарий 28.03.2009 #

Реставрация невозможна в принципе, но нынешняя власть, действительно, никогда не распишется в том, что она правопреемница власти большевистской.

user avatar
praviy

отвечает Funakoshi на комментарий 28.03.2009 #

Ну в принципе невозможна т.к Февральская революция ее уничтожила а не большевики)) НУ а нынешняя Россия--правоприемница как раз СССР а не буржуазной или царской России. Прав или не прав Я покажет ВАМ---Чьи долги выплачивают Теперешние правители?))

user avatar
politruk

отвечает adams99 на комментарий 28.03.2009 #

если только такие идиоты найдутся.... я, вот, не очень то хочу быть холопом. но как почитать обсуждение, так похоже готовые на это таки есть

user avatar
adams99

отвечает politruk на комментарий 28.03.2009 #

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

user avatar
ovans

отвечает politruk на комментарий 30.03.2009 #

Г-н Политрук, а чем Вы лучше холопа сейчас? Вас никто не имеет? Ошибаетесь... Со всех сторон, особенно в уши, глаза, и в мозг через ящик, и печать. Причем все начиная от президента с премьером вместе с депутататами и прочая, прочая, прочая и заканчивая Оксаной Федоровой в передаче \"Спокойной ночи малыши\". \"Электрорат\" этой страны должен вымирать тихо и спокойно, даже не догадываясь, что он хуже холопа - он раб собственной местячковойсти, эгоизма и нежелания работать своей головой и искать ответы на вопросы истории, а не довольствоваться большевистскими и дермократическими штампами.

user avatar
politruk

отвечает ovans на комментарий 30.03.2009 #

от восстановления монархии ситуация не улучшится, только несколькими \"насильниками\" станет больше.

нащет электората, так 90% людей по своей психологии рабы, и с этим ничего нельзя поделать, как ни печально. ворчать на кухне на власть бессмысленно, от этого она не изменится, можно сделать лишь одно: не смотреть зомбоящик, не пить, не курить, работать на свою семью и детей учить тому же. измени себя, и, возможно, тогда что-нибудь когда-нибудь в нашей стране изменится.

user avatar
ovans

отвечает adams99 на комментарий 30.03.2009 #

откуда возмется знание истории своей страны народом, если он не знает что было полгода назад? к сведению, император николай ii и его семья были совсем недавно реабилитированы решением верховного суда рф (см. http://top.rbc.ru). в статье идет речь о реабилитации остальных расстрелянных без суда и следствия под предлогом классовой борьбы и для физического устранения после убийства законного правителя россии (т.н. отречение не имело никакой юридической силы и это большевички понимали прекрасно) возможных претендентов на трон всех отловленных членов царской фамилии. а по-поводу возврата имущества - не нужно путать реабилитацию с реституцией. такого закона у нас в стране нет и не будет. реабилитировать членов семьи романовых нужно безоговорочно, даже несмотря на то, что с точки зрения юриспруденции - убиство было без суда и следствия, т.е. его можно классифицировать, как обычный криминал (кстати, что и пытался сделать суд по отношению к императору и его семье). но с точки зрения морали, здравого и справедливости, убийство ни в чем не повинных людей, только потому, что они великие князья - это однозначно репрессия. а если кто говорит. что нет, то и убиство фашистами ни в чем не повинных евреев в годы второй мировой - не репрессии.

user avatar
botanichka

комментирует материал 28.03.2009 #

А вместе с Николаем и его женой расстреляли ни в чем не повинных детей. Сомневаюсь что дело дойдет до реабилитации, если мы все не готовы понять действия царя. В нас глубоко сидит то совковое понимание ненавистного Николашки.

user avatar
nickEugene

комментирует материал 28.03.2009 #

\"Нельзя ведь забывать и того факта, что правители современной России это - запятнавшие себя кровью низкие преступники, это - накипь человеческая, которая воспользовалась благоприятным для нее стечением трагических обстоятельств, захватила врасплох громадное государство, произвела дикую кровавую расправу над миллионами передовых интеллигентных людей, фактически истребила интеллигенцию и теперь, вот уже скоро десять лет, осуществляет самую жестокую тиранию, какую когда-либо только знала история. Нельзя далее забывать и то обстоятельство, что эти владыки являются выходцами из того народа, черты которого представляют смесь зверской жестокости и непостижимой лживости, и что эти господа ныне больше чем когда бы то ни было считают себя призванными осчастливить весь мир своим кровавым господством\"



Как вам цитатка? Взята из \"Майн кампф\"

user avatar
Funakoshi

отвечает nickEugene на комментарий 28.03.2009 #

Если учесть, в какие времена это было написано, применительно к правителям, чистая правда. Сволочью он, конечно был редкой, автор \"Майн кампф\", но не дураком уж точно.

user avatar
adams99

комментирует материал 28.03.2009 #

...Гораздо приятнее быть подданным Царской Империи... Чем холопом в Постбольшевистском рабоче - крестьянском бараке... Перекрашенном в демократическое товарищество бывшими комсомольскими активистами.

user avatar
Обормот Петрович

комментирует материал 28.03.2009 #

Реабилитировать можно ОСУЖДЕННЫХ, а Романовых никто не судил (хотя надо бы было), а просто убили. Не реабилитируют же жертвы других убийств - они и так не виноваты. Дикость.

user avatar
ovans

отвечает Обормот Петрович на комментарий 30.03.2009 #

откуда возмется знание истории своей страны народом, если он не знает что было полгода назад? к сведению, император николай ii и его семья были 01.10.2008 реабилитированы решением верховного суда рф (см. http://top.rbc.ru). в этой же статье идет речь о реабилитации остальных расстрелянных без суда и следствия под предлогом классовой борьбы и для физического устранения после убийства законного правителя россии (т.н. отречение не имело никакой юридической силы и это большевички понимали прекрасно) возможных претендентов на трон всех, кого удалось задержать, членов царской фамилии. реабилитировать членов семьи романовых нужно безоговорочно, даже несмотря на то, что с точки зрения юриспруденции - убиство было без суда и следствия, т.е. его можно классифицировать, как обычный криминал (кстати, что и пытался сделать суд по отношению к императору и его семье). но с точки зрения морали, здравого и справедливости, убийство ни в чем не повинных людей, только потому, что они великие князья - это однозначно репрессия. а если кто говорит. что нет, то и убиство фашистамини в чем не повинных евреев в годы Второй мировой - не репрессии.

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com