Романовы требуют реабилитации убитых членов фамилии
Дом Романовых направил в Генпрокуратуру заявления о посмертной реабилитации членов императорской династии, сообщил «Интерфаксу» адвокат императорской семьи Герман Лукьянов.
По его словам, в Генпрокуратуру переданы два заявления главы Российского императорского дома Великой княгини Марии Владимировны о реабилитации родственников, Великого князя Михаила Александровича, Великой княгини Елизаветы Федоровны, Великого князя Сергея Михайловича, князей Иоанна, Константина и Игоря Константиновича.
«Великая княгиня Мария Владимировна считает, что все указанные члены российского императорского дома стали жертвами произвола тоталитарного государства и подверглись политическим репрессиям по социальным, классовым и религиозным признакам» — заявил адвокат.
Заявления подкреплены документами, в частности, извещением из ФСБ о том, что Великий князь Михаил Александрович был расстрелян 13 июня 1918 года в Перми, а также свидетельство о смерти Великого князя Михаила Александровича, где причиной смерти назван расстрел.
«Великая княгиня надеется, что поданные заявления будут рассмотрены в соответствии с российским законом «О реабилитации жертв политических репрессий», по ним будет проведена соответствующая проверка и сделано заключение, будет учитываться правовая позиция президиума Верховного суда, который реабилитировал Николая II и членов его семьи», — сказал адвокат Дома Романовых.
История вопроса
В октябре 2008 года президиум Верховного суда принял решение о реабилитации последнего российского императора Николая II и членов его семьи.
В решении президиума суда говорилось о «необоснованности репрессий» и необходимости «реабилитации Романова Николая Александровича, Романовой Александры Федоровны, Романовой Ольги Николаевны, Романовой Татьяны Николаевны, Романовой Марии Николаевны, Романовой Анастасии Николаевны и Романова Алексея Николаевича».
При этом в 2007 году судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда России отказала в реабилитации Николаю II и членам его семьи.
Бывший император и члены его семьи были расстреляны в ночь на 17 июля 1918 года в Екатеринбурге. В 1991 году останки тел были обнаружены, а в 1997 году, после проведения трех генетических экспертиз, эксперты подтвердили, что они действительно принадлежат членам семьи Романовых.
Останки перезахоронены в Петропавловском соборе в Санкт-Петербурге. В 2000 году император и его семья канонизированы Русской православной церковью.
В 2007 году в районе первого захоронения были обнаружены останки великой княгини Марии и цесаревича Алексея.
В середине января этого года Главное следственное управление СКП России прекратило расследование уголовного дела по обстоятельствам гибели и захоронения российского императора Николая II. Расследование прекращено в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности и смертью лиц, совершивших умышленное убийство.
Источник: http://www.infox.ru/authority/mans/2009/03/27/romanovyy.phtml
До тех пор, пока убийство Николая и его семьи, не считается политическим, считать его следует уголовным. На мой взгляд, это абсурд.
расстреляли без суда А в судебном порядке проблематично с доказательствами любое сомнение в пользу
обвиняемых я думаю и Николай Романов с этим согласился.....Сын Боткина кажется чекистких лазутчиков
во Франции ловил работая во французкой контрразведке способнейший человек был на подобии Маркуса
Вольфа только наоборот....
Тогда нам всем в России нужно будет еще лет 100 пахать и сеять, чтобы по таким \"долгам\" рассчитаться.
А если его не было?
Что значит \"реабилитировать\" убитого бандитами в подворотне человека?
У нас один киргиз служил В.Т. Акбашев так у него дед был красным баем и всех киргизов увел куда-то там, в гражданскую, по дороге все ценности спрятал. В 70х к Валере из кгб приезжали за отказом от найденных ценностей. Отказался
Чем я хуже их. я может даже по крови чище, в них там 1/14 текла родной, а во мне все 100! (не, вру - переливание крови делали в младенчестве. Правда не заморской, а тоже рабоче крестьянской. А так я весь в бабку )
конечно если он только не владелец одновременно этого завода потому как понял он работая на заводе
сделал эту рационализацию.....
узнать.
Хотя тамошние \"штази\" такиеже свинорылые - урода Литвиненко отравить красиво не могли
Дык, Вы это дело \"пробивайте\". Напишите заявление в их ОК о приеме на службу в должном качестве. Настоящего креатора (креейтора) должны бы устроить (взять, принять). :) Вон ВВП, люди бают, так и поступил в свое время, хоть и вьюношей еще был. А потом аж до самого верхнего стула добрался, весьма удобного для сиденья и изящно украшенного. Сейчас тоже на стуле не хуже, соседнем с прежним. Ну, а где два, там и третьему местечко найдется. Тем паче - для столь креативной персоны :)
А позвольте поинтересоваться, по какой причине-то не взяли в 87-ом? Всё интриги? Это у них производное от профболезни. :)
Кстати, анекдот. Предприниматель работает в центре города и пользуется постоянно комфортабельным платным туалетом, что неподалеку. Там старичок Иван Иванович плату принимает и бумажки выдает. Общаются порой, мол, как дела, Иван Иванович? - Спасибо, кряхтим, мол, потихоньку.
Вдруг пропал старичок, на его месте - молодой амбал.
- Умер, наверное, Иван Иванович, - думает предприниматель. - Вечная ему память, душевный был старичок.
И вдруг в заштатный платный туалет на окраине предпринимательская судьба его заносит, а там - ба-а-а! - Иван Иванович! Какими судьбами?! Я уж грешным делом думал, что Вы... того... А почему здесь?
- Да интриги всё, батенька, интриги!...
Я им показался не серьезным; перепутал фамилию человека в штатском написали от руки Мишако, а я попросил к трубке Мимако ну он там расстроился и сказал, что таких у них нет - а я говорю тут так написано... Во общем беда с ними, да и с мимаками эт не работа. Была такая присказка в 85м \"Все евреи до второго умотали в Комарово, а хохол, тупой как трактор, ремонтирует реактор\"
Нужно влезть, связать шофера, разыграть простого вора, а потом про этот случай раструбят по Би Би Си\"
Логика, примерно эта.
Враг подумал, враг был дока, написал фиктивный чек,
И, где-то в дебрях ресторана, гражданина Епифана
Сбил с пути и с панталыку несобейский человек.
Епифан казался жадным, хитрым, умным, плотоядным,
Меры в женщинах и в пиве он не знал и не хотел.
В общем так: подручный Джона был находкой для шпиона.
Так случиться может с каждым, если пьян и мягкотел.
Как известно, большевики (в лице Троцкого) сначала попробовали сделать именно так, как Вы рекомендуете: не подписывать мир. Результат тоже известен: немцы продвинулись ещё дальше на восток, и мир-таки пришлось подписать, только на худших условиях.
\"В Гражданской войне, целиком и полностью, повинен некто Ульянов\"??
Бред сумасшедшего. Даже по официальной истории КПСС на момент его возвращения партия большевиков насчитывала тысяч 20 человек (для сравнения: эсеры ок. 1 млн.) Как могли 20 тыс. человек раскачать страну с населением в 150 млн. Может сейчас \"Яблоко\" (утверждает, что у него более 50 тыс. -- иначе не имело бы статуса партии) раскачать Россию на восстание или гражданскую войну? И это при наличии телевидения, радио, Интернета, газет и поголовно грамотного населения.
Может, пора Вам сменить программное обеспечение, установленное на месте ампутированного головного мозга? Старые кричалки уже не катят...
С какого года У ВАС разруха, я не знаю. У нас в России с конца 80-х.
Во всей России или только в Петрограде? Вы хоть знаете, что более 80% тогдашней России составляло крестьянство? Какой телеграф? Какой телефон? Какая разруха была в России в 60-х или 70х годах? Совсем ополоумели, что ли?
Не смотрите на ночь Радзинского и Свинидзе, а то совсем поплохеет!
Т.е., не подписали его большевики -- плохо, подписали -- тоже плохо? Что бы большевики ни делали, они всё равно виноваты, потому что большевики? Понятно!
А про немецкие деньги доказательства какие-то, наконец, появились? Или так и живём байками от дедушки Парвуса?
Насчёт террора Вы перепутали: это красный террор был реакцией на белый. Придя к власти, наивные большевики поначалу даже смертную казнь отменили и снова ввели лишь в мае 1918-го, по-моему, да и то с разъяснением: применять с осторожностью.
И первый концлагерь -- с порядками под стать гитлеровским -- был создан на территории России отнюдь не большевиками, а Вашими единомышленниками в августе 1918 г.
Так Вы, оказывается, бывший номенклатурный работник? Ай, молодца!
1. Большевики НЕ подписывали Брестский мир дважды. Они его 1 (один) раз НЕ подписали и 1 (один) подписали. Что Вам не нравится больше?
2. Ленин для Германии никакой опасности не представлял. Малоизвестный (даже в России) политик, почему не пропустить?
3. Лагерь СЛОН был основан на 5 (пять) лет позже того лагеря, который основали на о. Мудьюг представители западных демократий. Кстати, оба лагеря находились в Архангельской губернии -- повод считать, что большевики просто переняли демократический опыт.
Бре́стский мир (Брестский мирный договор, Брест-Литовский мирный договор) — мирные договоры между участниками Первой мировой войны: Германией, Австро-Венгрией , Оттоманской империей, Болгарией, с одной стороны, и Советской Россией с другой, подписанный 3 марта 1918 года в Брест-Литовске. Ратифицирован Чрезвычайным IV Всероссийским Съездом Советов.
Заключением Брестского мира и выводом России из войны большевики выполнили ранее взятые на себя обязательства перед Германией за её поддержку в захвате ими власти в России.
Согласно условиям Брестского мира:
* От России отторгались Польша, Украина, Белоруссия, Прибалтика и Финляндия. На Кавказе: Карс, Ардаган и Батум.
* Советское правительство прекращало войну с Украинской народной республикой и заключало с ней мир.
* Армия и флот демобилизовывались.
* Балтийский флот выводился из своих баз в Финляндии и Прибалтике.
* Черноморский флот со всей инфрастуктурой передавался Центральным державам.
* Россия выплачивала 6 миллиардов марок репараций плюс уплата убытков, понесенных Германией в ходе революции...
Брестский мир, в результате которого от России были отторгнуты огромные территории, закреплявший потерю значительной части сельскохозяйственной и промышленной базы страны, вызвал оппозицию по отношению к большевикам со стороны практически всех политических сил, как справа, так и слева. Договор за предательство национальных интересов России практически сразу же получил название «похабного мира». Состоявшие в союзе с большевиками и входившие в состав «красного» правительства левые эсеры, а также образовавшаяся фракция «левых коммунистов» внутри РКП(б) говорили о «предательстве мировой революции», поскольку заключение мира на Восточном фронте объективно укрепляло консервативный кайзеровский режим в Германии.
Брестский мир не только позволил, находившимся в 1917 году на грани поражения, Центральным державам продолжить войну, но и дал им шанс на победу, позволив сосредоточить все свои силы против войск Антанты во Франции и Италии, а ликвидация Кавказского фронта развязывала руки Турции для действий против англичан на Ближнем Востоке и в Месопотамии.
Согласие Советского правительства прекратить пропагандистску...
По-моему, лишь о том, что Ленин и бОльшая часть его сторонников считали, что до \"мировой революции\" ещё не так близко, а военная необходимость (наступление немцев) заставляет срочно заключить с ними мир, пока ещё хуже не стало.
Как только военная угроза исчезла, они тут же вернули себе всё, что смогли.
Кроме того, из Вашего же текста (не спрашиваю, откуда он) следует, что проигрыш Германии на тот момент был совсем неочевиден.
Возможно этого вы не заметили?
А то, что они воспользовались первой же физической возможностью, чтобы вернуть бо́льшую часть территорий -- это факт. И Вашей теории он противоречит.
Собственно территории здесь и не главное, с помощью большевиков немцы стремились к победе в 1-й Мировой войне, а не к аннексии российских территорий. Большевики стремились к власти. Обычная сделка. Правда немцы все равно проиграли, как и Россия, ее место было среди победителей.
Для тугодумов повторяю ещё раз: Троцкий попробовал \"не отдавать\". В результате пришлось заключать мир на менее выгодных условиях: немцы продвинулись ещё дальше на восток.
Про \"Пакт Кайзер-Ленин\" никто не говорит. Речь идёт о документах, которые используются разведками всех стран при вербовке агентов. Тех документах, которыми потом этих агентов можно шантажировать, если они вдруг начнут проявлять чрезмерную самостоятельность.
P.S. для Funakoshi - \"Телеграммой с мольбой отречься от престола обратился к Николаю II из Тифлиса его дядя Николай Николаевич\" В.А. Федоров. История России 1861-1917
Или конституция и закон, или абсолютная монархия, ограниченная цареубийством... У них был выбор, у народа - нет...
А то, видишь ли, безвинно павшие, панимаиш...
К красном терроре?
1)я вас не оскорблял, а вам стоит задуматься о своих словах
2)с Марксом не согласиться весьма трудно, все экономические процессы им описаны и изучены доскональна
3)насчет чуши обоснуйте
4)о Николае вообще тему можно закрыть. человек он, безусловно, хороший, но управленец из него нулевой. в том, что произошло с Россией виновен тот, у кого была вся власть, а вся власть была в руках монарха( о думе не напоминайте, этот самый монарх своим прогрессивным указом ограничил ее в правах и ввел избирательный закон, благодоря которому там остались практически одни монархисты)
Если у вас другое мнение, то обоснуйте его, а не опускайтесь до оскорблений
...Власть никогда не признает убийство Царя репрессией. Это самоубийство для существующей власти. Власть боится реабилитации царя... - Это признание того. Что в 1917 году был проведен переворот с захватом власти Большевиками. - Которые убили царя и его семью. Это означает и то. - что сегодняшняя власть является правопреемником СССР. Со всеми вытекающими последствиями. - Следующим шагом было бы обращение ко всему мировому сообществу о признании существующей власти незаконной. И требование о возврате родственникам царской семьи всего имущества принадлежащего им до 1917 года. В общем все наши ожиревшие политики и депутаты пойдут по миру. Но это из области фантастики...................
нащет электората, так 90% людей по своей психологии рабы, и с этим ничего нельзя поделать, как ни печально. ворчать на кухне на власть бессмысленно, от этого она не изменится, можно сделать лишь одно: не смотреть зомбоящик, не пить, не курить, работать на свою семью и детей учить тому же. измени себя, и, возможно, тогда что-нибудь когда-нибудь в нашей стране изменится.
Как вам цитатка? Взята из \"Майн кампф\"