Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Россия попала в лидеры списка самых \"пиратских\" стран

Россия попала в лидеры списка самых \"пиратских\" стран

Антипиратская фракция Конгресса США, состоящая из 70 человек, составила ежегодный список пиратских стран - 2009 International Piracy Watch List. Рейтинг пиратских стран возглавляют Канада, Китай, Мексика, Россия и Испания, сообщает Компьюлента.

\"Они выделены благодаря размаху и глубине проблем с пиратством, которые дорого обходятся правообладателям и миллионам американцев, работающим на эти компании, — говорится в отчете. — Пиратство достигло в этих странах угрожающих размеров. Как правило, это результат отсутствия политической воли для решения проблемы\".

По мнению конгрессменов, Китай практически в открытую разрешил своим гражданам, открывающим нелегальные сайты, заниматься пиратством. Крупнейшая в КНР поисковая система Baidu ответственна за большинство случаев незаконного скачивания музыки в стране. \"Несмотря на многочисленные заявления китайского правительства о борьбе с пиратством, в действительности не принимается никаких мер\", — чеканят составители отчета.

В то же время Россия, по мнению американских парламентариев, добилась \"некоторого прогресса\" в уважении прав на интеллектуальную собственность за последние годы, но властям \"предстоит сделать еще очень много, прежде чем мы начнем поддерживать Россию в ее желании вступить во Всемирную торговую организацию\".

Американские конгрессмены глубоко озабочены тем, что Канада не смогла адаптировать свои законы об авторском праве к интернет-реалиям и стала безопасной гаванью для онлайн-пиратов. \"Увы, она не сделала того, чего мы ожидали от нее как от своего соседа и крупнейшего торгового партнера\".

\"Интернет-пиратство в Испании достигло масштабов эпидемии, а тем временем у правообладателей нет никаких юридических инструментов для защиты своих прав в Интернете, — говорят конгрессмены. — Пиринговые сети считаются здесь едва ли не культурным феноменом, и ситуация усугубляется тем, что правительство фактически отказалось преследовать файлообменщиков, используя уголовное законодательство\".

Также нарушение авторского права остается серьезной проблемой и в Мексике, где нет наказания за пиратство.

Источник: hitech.newsru.com
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (104)

Советник

комментирует материал 22.05.2009 #

пиндосы опубликовали списочек тех кто им платить не хочет бешеные деньги за сомнительные авторства на все и вся. грустно им видать

user avatar
gerbertspb

комментирует материал 22.05.2009 #

Качал, качаю и буду качать, что хочу и никакие закордонные конгрессмены нам не указ. Пусть эта "воровка" Пиндосия, со своими пустыми фантиками-долларами разберется...А не принимают в ВТО и не надо, жили без него и ещё сто лет проживем...

user avatar
Михаил Александрович

отвечает gerbertspb на комментарий 23.05.2009 #

"В то же время Россия, по мнению американских парламентариев, добилась "некоторого прогресса" в уважении прав на интеллектуальную собственность за последние годы, но властям "предстоит сделать еще очень много, прежде чем мы начнем поддерживать Россию в ее желании вступить во Всемирную торговую организацию"." +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Вот и я думаю: Что мы там забыли в этой ВТО. Или проблем у нас мало - больше в разы надо заиметь.

user avatar
Заимка

отвечает gerbertspb на комментарий 23.05.2009 #

Иными словами можно сказать и так : - \"воровал , ворую и буду воровать потому что Пиндосия не может меня достать на территории российской зоны\". А на счет \"пустых\" долларов советую прогуляться по миру с \"полными\" рублями и сразу все встанет на свои места. Про ВТО хочу дополнить ваши слова : - \" Жили со сплошным плагиатом и дальше проживем...\"

user avatar
gerbertspb

отвечает Заимка на комментарий 23.05.2009 #

Вы на своей заимке едроссовский мёд кушаете? Ну вот и кушайте на здоровье, а мы ограбленные Вашей властью платить пиндосам не собираемся...

user avatar
Заимка

отвечает gerbertspb на комментарий 23.05.2009 #

К \"Ядру\" не имею никакого отношения , а равно как и к власти. Вы можете как угодно относиться к пиратскому софту , но кричать об откровенном воровстве не следует ! Воровство - оно и в Африке воровство и пиндосы с долларами тут совершенно не причем и уж тем более ВТО. И еще добавлю - не нравится долларовый софт от Пиндосов , милости просим к Кириллу и Мефодию.

user avatar
snn1964

отвечает Заимка на комментарий 23.05.2009 #

объясните мне неразумному почему бесплатное скачивание не в целях коммерции а в целях ознакомления есть воровство?
почему многие знаменитые группы бесплатно выставляют свои песни?

user avatar
Kk Pp

отвечает snn1964 на комментарий 23.05.2009 #

заметил, что в основном пиарятся в интернете..еще не особо раскрученные группы.

знаете, напоминает своего рода дегустационную акцию в магазине.

бесплатно дают что-либо...чтобы попробовали...а если хотите больший кусок или пачку, неважно, то просят уже за это заплатить..

а те, у кого популярность и так уже зашкаливает..им это, в принципе, не особо выгодно.

или заливают в плохом кач-ве..чтобы послушали(посмотрели) и захотели купить в более лучшем

no avatar
snn1964

отвечает Kk Pp на комментарий 23.05.2009 #

Альбом Эминема можно скачать бесплатно
http://www.openspace.ru

Coldplay разрешат поклонникам скачать концертный альбом
http://www.lenta.ru

Colplay последует примеру Radiohead и разместит свой альбом в интернете

http://rus.newsru.ua

user avatar
snn1964

отвечает Kk Pp на комментарий 23.05.2009 #

"Селком" подарит нам уикенд с Depeche Mode

72 часа с легендарной британской группой Depeche Mode дарит своим абонентам ведущая компания сотовых коммуникаций "Селком" накануне грандиозного представления музыкантов в нашей стране. На протяжении трех суток, начиная с 18.00 четверга, 7 мая и заканчивая 18.00 10 мая, в воскресенье, ровно за час до начала представления, абоненты "Селком" смогут бесплатно скачивать песни и рингтоны с мелодией Depeche Mode. На сайте крупнейшей в Израиле сотовой компании http://www.cellcom.co.il хранятся записи альбомов и песен легендарной группы.
http://cursorinfo.co.il

user avatar
Заимка

отвечает snn1964 на комментарий 23.05.2009 #

Объясняю . Для того , чтобы вам пользоваться какой нибудь программой , привлекается труд тысяч людей по всему миру ( кстати и русские программисты там тоже участвуют ) и им платят приличную зарплату за многие месяцы труда и тут вдруг какая то особь с России нагло заявляет , что он чхал на всех \" пиндосов\" и их труд и будет скачивать это пиратским способом. Вам бы понравилось , если бы вы что то создали , а у вас это бы украли ? А то , что некоторые певцы вываливают свои песни в инете - так это или рекламный трюк или старье какое или теже \"пираты\". И еще добавлю : - Как правило ( из собственного опыта) после скачивания ознакомительной версии программы начинаешь искать варез к ней , а если есть спрос , то как правило находятся и предложения от непризнанных \" гениев- программистов \". У вас такое было ?

user avatar
snn1964

отвечает Заимка на комментарий 23.05.2009 #

я не говорю про софт. пользуюсь не пиратским. но предпочитаю "открытые" как к примеру модзилла а не IE. про музыкантов = выше полно ссылок найденных за 5 сек про не старье и не рекламу а позицию.
просто мир не черно-белый, помните об этом.
Я принципиально не пойду в кинотеатр смотреть ОО-2 а дождусь хорощей лицензионной копиии на локалке.

user avatar
Заимка

отвечает snn1964 на комментарий 23.05.2009 #

По вашему выходит , что автор песен и ее исполнители меценаты - полнейший бред ! К примеру Добрынин написал песню и отдал ее \"Самоцветам \" . а те в свою очередь на халяву вывалили ее в инет для свободного скачивания. Мечта поэта да и только. А на счет Мозилы , так к нему еще и операционка нужна за 200 $ и куча всяких вспомогательных утилит . У вас все ПО лицензионное или вы скромно лукавите ?

user avatar
snn1964

отвечает Заимка на комментарий 23.05.2009 #

к сожалению яне так силен в компах чтоб поставить тот же Линукс. поэтому сорри виндоуз лицензионный:)
а при чем тут старик добрынин? гораздо лучший пример со стариком никитиным:
Апелляционный и кассационный суды Московского округа согласились, например, взыскать с хостинг-провайдера "Мастерхост" 140 тыс. руб. компенсации за размещение на сайте zaycev.net контрафактной продукции. Речь шла о песнях на музыку Евгения Крылатова "Крылатые качели" и "Прекрасное далеко", а также "Александра" из фильма "Москва слезам не верит", мелодию которой написал Сергей Никитин.
вам это больше нравиться?
мечта поэта, ага

user avatar
Заимка

отвечает snn1964 на комментарий 23.05.2009 #

Порядок должен быть во всем и он ( порядок ) начинается с малого. В мире нет халявы ! А там , где она есть , там бардак , воровство и коррупция, потому что халявы мало , а желающих ее получить всегда больше, вот тут и находятся непризнанные \"гении\" , которые регулируют халяву.

user avatar
snn1964

отвечает Заимка на комментарий 23.05.2009 #

дык кому бы нужна была песня никитина александра без известного фильма Меньшова? однако тот не спешит делиться и где тут справедливость и порядок?
повторюсь - некоммерческое распространение не пиратство.

user avatar
Заимка

отвечает snn1964 на комментарий 23.05.2009 #

Я не берусь судить Никитина - это его труд и лично его дело и уж тем более не могу представить себе самого фильма без этой песни ( это к тому : "....кому бы нужна была песня...")

user avatar
Добрый Дядя

отвечает Заимка на комментарий 23.05.2009 #

то есть вы полагаете что когда, например, ломанная винда, появляется в инете за месяцы до своего релиза это дело рук "непризнанных " гениев- программистов""??? к тому же сверхприбыли, получаемые производителя ПО, с лихвой искупают вложенные деньги, может стоит им задумать о том чтобы умерить свои аппетиты, а то уже получается что более-менее заправленная софтом машина примерно 80% своей стоимости имеет в софте...

user avatar
Заимка

отвечает Добрый Дядя на комментарий 23.05.2009 #

Вы экономист ? Вы в курсе сверх прибылей компаний или просто понтуетесь ? А может у вас есть доступ в святая - святых каждой отдельно взятой компании - бухгалтерию ? А на счет ломанной винды - так и в майкрософте обиженных "уборщиц" хватает.

user avatar
Добрый Дядя

отвечает Заимка на комментарий 23.05.2009 #

а вы считаете надо быть экномистом,чтобы осознавать тот факт, что софтверные корпорации зарабатывают сверхприбыли от своих продаж? ну поглядите тогда на график насдака, например, за последние лет 10-15, кто там показывал наиболее сильный рост в сферы высоких технологий, или гляньте на годовую прибыль компаний, которая вообще то доступна для всех (и это вероятнее всего только заявленная) ...
простой пример: вон скока там висты (одной из самых недуачных операционок) продали? 150 млн, т.е. дето на > 25млрд. доллеров. это если каждому сотруднику платить 10ку то выходит дето 3 года могут пахать только от этих продаж... и это тока с одной операционки; близзард сложили в вовку порядка 200 млн., и на протяжении последних 4 лет имеют каждый месяц на одной только абонентке порядка 60 млн евро(не считая продажь и платного сервиса), причем за эти годы данная сумма интерполировалась в 150 млн.евро; тот же чекпоинт с гордостью заявляет что на данный момент им уже можно даже не продавать новые копии, им бобово будет жить на суппорте имеющихся копий- и данный список можно продолжать бесконечно...
а кого, кстати, вы относите к не \"обиженным уборщицам\"- билла гейтса, стива джобса, яна мердока, реймонда нурда или еще кого то, кто сколотил милионное состояние на сотнях тысяч \"индусских\" программерах? к тому же \"обиженная уборщица\" должна быть в курсе кода и применимых мер защиты, т.к. почему то дырки в операционках и программах появляются спустя годы, а ломалки в течении считанных недель

user avatar
Добрый Дядя

отвечает Заимка на комментарий 23.05.2009 #

ну и кстати если вдаваться в полемику... не хочешь- не покупай.. согласен..
но многие софтверы не оставляют иного выбора, выживая с рынка или по крайней мере, пытаясь это сделать, с бесплатными аналогами.. тому же дяде биллу мало бабла, вот он он все не успокаивается относительно бесплатных пакетов, то одно не так, то другое вроде как и украли, но как именно и что сказать не могут...

user avatar
SILWESTR

отвечает Добрый Дядя на комментарий 23.05.2009 #

Один мой знакомый считает за правило, что-нибудь спереть из супермаркета. У него есть "веские" основания, кстати постоянно публикуемые - закладывая цену в товары, владельцы учитывают и процент воровства. А значит, нада воровать.
И еще про наших певцов и композиторов, вложивших свои таланты в диски. Прежде, чем жаловаться на пиратов, пусть вспомнят про свои разводки публики "фанерой". Если в Большом театре повесить широкий экран, балет можно сделать бессмертным. Только это будет не Большой.

user avatar
Васильич

отвечает Заимка на комментарий 23.05.2009 #

Верно. Себестоимость операционной системы очень высока. Вот только одна беда: окупается она уже через год (как правило) после своего выхода. А потом уже идет продажа компакт-дисков по цене 4000 рублей при себестоимости 20. Банальнейшая торговля воздухом! Причем, заметьте: операционную систему им. Великого и Могучего Билла Гейтса нам вообще не продают. Нам продают права на ее использование, причем с условием, что в любой момент эти праа могут у нас отозвать без объяснения причин. Читайте лицензионное соглашение. Кто больший жулик - пираты или сам Гейтс - я уж даже и не знаю!

user avatar
cepera_dv

отвечает Заимка на комментарий 24.05.2009 #

Прокомментируйте пожалуйста выпуск Польшей, Венгрией, Китаем сотен тысяч пиратских АК-47, МИГов 21,23, Т-62 и то что они чихать хотели на авторское право.

user avatar
Rebus

отвечает Заимка на комментарий 25.05.2009 #

Если я не заплачу за лицензию, то от этого они не обедняют. Если бы не было пиратских программ я бы их просто не ставил бы, так какого они считают что что-то потеряли от того что я поставил пиратку? Если в любом случае от меня они не получат ни цента. А они считают что если скачал бесплатно - это это они денего не досчитались. В любом случае не обедняют.

user avatar
scheriff

отвечает Заимка на комментарий 23.05.2009 #

а дальше зоны всё равно ни куда не сошлют

user avatar
Заимка

отвечает scheriff на комментарий 23.05.2009 #

Верно , но ведь и в зоне есть столовка и сортир.

user avatar
Vahan

отвечает Заимка на комментарий 24.05.2009 #

Дык, про пустые доллары любой ребенок в курсе. Не скоро еще страны смогут отказаться от их использования (хотя и начали движение в этом направлении). Фьючерсы, долгосрочные программы, государственные долги - все в долларах. За один год от этого не освободишься.

user avatar
tornado47

комментирует материал 22.05.2009 #

Глупые люди! Они просто не знают, что \"стырить\" - наша национальная забава. И нет нам равных. Вот и завидуют.))
А испанцы - молодцы!))

user avatar
Flinky

комментирует материал 22.05.2009 #

озабоченный снится мне в страшных снах,
нервный и всклокоченный, тощенький и в очках,
всяких прав - просто страх... (ОСП с легкой переделкой)

да, господа пендосские "правообладатели". это Интернет. здесь могут и послать. а могут и послать далеко. вам это не нравится? идите... далеко, далеко, в пешее и эротическое.

user avatar
Громозека

комментирует материал 22.05.2009 #

\"Кто не пират, тот не моряк, на мачте реет черный флаг, и скалит зубы омерзительная рожа...\"(с)
А на что нам ВТО? Вот лично мне оно ничего не дает. А поскольку я житель данной страны, то и стране оно ничего не дает.
Кстати, КИтай вон на их требования возложил с прибором, и США этим предметом утерлись и изобразили улыбку. Это наши власти прогибаются только.

user avatar
Михаил Александрович

отвечает Громозека на комментарий 23.05.2009 #

С точки зрения здравого смысла китайцы поступают разумно. Правда, а как же быть с заповедью: "Не укради..."?

user avatar
R-Club

отвечает Михаил Александрович на комментарий 23.05.2009 #

Не укради воздух? Или что? Впечатления от исскуства? Или впечатления от работы кампании людей, объединившихся с целью удивить! своим произведением жителей планеты и остаться в памяти будущих поколений? Или срубить бабла с жителей планеты и остаться в памяти? Они хитрые самые чтоли? Это же тупо шуты!

user avatar
SILWESTR

отвечает Михаил Александрович на комментарий 23.05.2009 #

А в Китае есть Такая заповедь? :-)

user avatar
Васильич

отвечает Михаил Александрович на комментарий 23.05.2009 #

Еще со времен Ходжи Насреддина в народе бытует мнение, что за запах жаркого следует платить звоном денег. Что большинство из нас и делает! За копию операционной системы - заплатим полновесной ксерокопией доллара!

user avatar
sokol86_

комментирует материал 22.05.2009 #

всегда умиляло возмущение пиндосов по поводу того, почему ИХ законы не исполняются в ДРУГИХ странах ... а почему они не исполняют законы России? или Египта? или Папуа-Новой Гвинеи? как только начнут все это соблюдать - мы подумаем :)

user avatar
Dohtor

комментирует материал 22.05.2009 #

Нужно узаконить пиратство - сделать аудио и видеоносители дешевле пиратских, ну а выложить в интернет свою интеллектуальную ценность - уже считать за рекламу бесплатную и уважуху. Вот и вымрет тогда пиратство как класс)))

user avatar
R-Club

отвечает Dohtor на комментарий 23.05.2009 #

Отличное решение! Нефиг шальное бабло грести! Пускай зарабатывают, как все - трудом (в их случае - на турах по миру, ибо это реальный труд).

user avatar
PARTYZAN777

комментирует материал 22.05.2009 #

ахаха! да у нас каждый житель страны пират! много ли лицензионного кто нибудь себе в жизни купил?

user avatar
Rebus

отвечает PARTYZAN777 на комментарий 25.05.2009 #

Я ни одного лицензионного диска не купил. И вообще за последние годы диски не покупаю - всё можно достаточно быстро выкачать из интернета.

user avatar
PARTYZAN777

комментирует материал 22.05.2009 #

"Крупнейшая в КНР поисковая система Baidu ответственна за большинство случаев незаконного скачивания музыки в стране."

ахаха! наш Yandex тоже на любую музыкальную композицию список халявных сайтов выдает! давайте его запретим!

user avatar
Shlomo

комментирует материал 22.05.2009 #

Я программист. У меня есть два готовых полезных продукта, которые нужны по данным из интернета как минимум 30000 пользователям. Готов продавать хоть по 10 рублей, мне хватит. Но не спешу, ибо попади одному, выложит и скачают все. Поставь какую-никакую защиту - сломают быстро. Заработать на этом сейчас из-за пиратсва нереально. Вот держу пока при себе, прорабатываю защиту, в зависоне остальные проекты... Пока работаю над защитой, боюсь, пропадет спрос... Подумываю о том, чтобы плюнуть на разработки, что удивляться - чай в стране воров живем, не в "Израиле", и пойти барыжить 1С. "Разруха - она в головах", а не из-за пиндосов...

user avatar
Ansik

отвечает Shlomo на комментарий 22.05.2009 #

вариантов несколько:
1. Продать разработку крупной софтверной конторе типа 1С
2. Продать 100 копий по 3000 рублей, например через софкей
3. Раздать все бесплатно, и попросить пожертвовать кто скока может
4 . Рассказать что же так необходимо этим людям (300000 пользователей), возможно сразу и покупатели найдутся

user avatar
Rebus

отвечает Ansik на комментарий 25.05.2009 #

>1. Продать разработку крупной софтверной конторе типа 1С

Вот в чём суть! И уже тогда такая контора начнёт постригать бабло со всех кого сможет будет требовать убрать из свободного скачивания, подавать в сут и т.д. чем и занимаются американские конторы загребая сверхприбыли.

user avatar
Прохожий_

отвечает Shlomo на комментарий 22.05.2009 #

Да простят меня борцы за авторские права.
Никак не могу понять: почему за ОДНУ работу люди требуют МНОГОКРАТНОЙ оплаты?

user avatar
Shlomo

отвечает Прохожий_ на комментарий 22.05.2009 #

Ну вы еще удивитесь, почему цена так сильно порой отличается от себестоимости. Например, в цене сникерса - 80% затраты на его рекламу. Вот и попробуйте понять, почему вы за сам сникерс платите 4 рубля, а 16 отдаете за то, что вам сказали, что вообще есть такой сникерс, причем вы не просили никого, чтобы вам о нем что-то рассказывали, то есть это оплата навязанной услуги. Это гораздо "несправедливее", чем то, о чем говорите вы про многократную оплату. С конечного пользователя за одно и то же никто не дерет многократно. А с вашим подходом получается: почему за сеанс на фильм требуют с каждого зрителя, ведь фильм показывается один раз для всех, вот за один раз и надо кому то заплатить. Буханки хлеба пекутся не по одной же, а сразу по много за раз, выполняется одна работа сразу за многократные буханки, а почему тогда приходится платить за каждую в отдельности. Это просто такой способ оплаты. Почему считать его недопустимым? Вполне справедливый - сколько стоит тот или иной труд? Вполне справедливо, что столько, насколько он нужен, а не насколько он тяжелый. Если один раз поковырялся в носу так, что это ковыряние вдруг стало всем необходимо, ну значит твое одно ковыряние и стОит миллион... Да, блин, ваще бред говорите: а как, например, аренда? Вообще работы никакой нет, а оплата есть. Короче, способ оплаты не имеет прямой связи с кол-вом работы.

user avatar
Прохожий_

отвечает Shlomo на комментарий 22.05.2009 #

Про то, кто из нас двоих говорит бред, можно поспорить.
Если автор считает, что его продукт стОит 100 рублей, пусть продаст его за 100 рублей и радуется. Почему он считает, что может его продать 100 раз по 100 рублей??? А если считает, что его работа стОит 100000, пусть продаст за 100000, если, конечно, такого идиота-покупателя найдет.

Вы тут выше говорили, что написали супер-пупер нужную программу для всех времен и народов. Но написали ОДИН РАЗ! Так продайте за адекватную цену нуждающимся (если таковые реально существуют) ОДИН РАЗ и будьте счастливы! Так нет ведь, сидите как собака на сене и ждете невесть чего...

Вот ведь кто любитель халявы, а не пресловутые \"пираты\"!

user avatar
balder

отвечает Прохожий_ на комментарий 23.05.2009 #

Как понять "продать один раз"?! По-моему, автор поста как раз и хочет продать ОДИН РАЗ каждому, кому нужна его софтина. Что-то вы путаете. И если автор хотет 100000 (что-то имхо, подозрительно маловато) то он должен продать ее 100 человекам по 100 руб. А лучше 300000 по 10. Но не одниму же за 100000! Все-таки бредите Вы. С какой радости кто-то один должен платить за всю армию халявщиков?

В принципе, существует такая форма оплаты: положим, автор написал книжку. Издательство ее купило (авторские права). Гонорар автор уже получил как процент от тиража, как вы говорите, "ОДИН РАЗ" и ему в принципе все равно, как она продается. Но издательство должно оправдать производство и получить прибыть, а для этого оно должно реализовать тираж. И если все книжку будут качать с нета и не будут покупать на бумаге - издательство прогорит и закроется. Если книжка будет хорошо раскупаться последует очередное переиздание и выплатой гонорара автору. И чего в этом несправедливого?

user avatar
Прохожий_

отвечает balder на комментарий 23.05.2009 #

Понять буквально. Сделал работу — получил деньги. Один раз сделал — один раз получил. 100 раз сделал — 100 раз получил.
Вы приводите пример с книгами, но забываете о себестоимости тиража, который нужно еще напечатать, а это уже совсем другая работа и тоже должна быть оплачена.

user avatar
Shlomo

отвечает Прохожий_ на комментарий 25.05.2009 #

Чтобы вам было легче понять, считайте, что стоимость производства одной штуки книги/диска, ну носителя, ничего не стОит, ну 3 копейки пусть. Если вам и этого недостаточно, то по вашей аналогии с работой по производству носителя товара и его доставки до потребителя, скажу, что точно также можно и приплести какую-нить работу по реализации софта: бухгалтер в конце месяца подсчитывает выручку от продаж, в том числе и по конкретной сделке - все, работа произведена по конкретной продаже товара, считайте, что платите за эту работу, а не за сам товар. Также можно приплести такую работу: если это скачка по инету, то надо заплатить за хостинг, откуда будет качаться софт, программа работы с пользователем при скачке, софт хранится на диске, и когда кто-то скачивает его, там считывающие головки начинают ездить, считывать информацию, тратить электроэнергию, это все работа по одной отдельной скачке/продаже; если по почте, то надо отписать на дисок софт, бандерольку оформить, марки наклеить, до почты дойти, там очередь еще - тьма работы.

user avatar
freeware

отвечает Shlomo на комментарий 22.05.2009 #

"Короче, способ оплаты не имеет прямой связи с кол-вом работы."

По поводу этой вполне справедливой фразы вспомнился один анекдот:

Пригнал мужик к знакомому автомеханику свою машину.
- Барахлить чего стала, вот ут не так и тут плоховато...
Ну, механик берет кувалду, открывает капот и куда-то там бах!
- Все, -говорит, - готова твоя точила, десять тыщ с тебя.
- За что? Ты не офигел? А ну давай мне счет выписывай с обоснованием.
Тот , недолго думая, выписывает. Мужик читает:
- удар кувалдой - 500 рублей.
- знал где и как ударить - 9500 рублей.
:)

user avatar
balder

отвечает freeware на комментарий 23.05.2009 #

+1! У любой работы есть себестоимость. Знания и опыт - даются в результате больших затрат. Потребитель услуги программиста, писателя, музыканта, врача должны оплачивать не только время, потраченное на оказание услуги, но и время, которое эти специалисты потратили на овладение своими компетенциями (и не только время). Поэтому такие услуги и должны стоить жутко дорого.

Лично меня задолбали вопросы типа: \"а как мне вот в верде текст вот сюда перенести?\", \"А как в фотошопе царапинки с фотки убрать?\". Идешь в магазин, покупаешь за 800р книжку, изучаешь ее пару недель (или месяцев) и все будешь знать. Так ведь -\"неохота\". Пусть кто-то другой потратится а потом мне расскажет - чудесный принцип халявщика.

user avatar
volgarch

отвечает Shlomo на комментарий 22.05.2009 #

К тому же все эти сникерсы, марсы и т.п. - дрянь. Наш родной шоколад намного лучше, вкуснее.

user avatar
Михаил Александрович

отвечает volgarch на комментарий 23.05.2009 #

Во, во! Хоть один это понял наконец-то.

user avatar
volgarch

отвечает Михаил Александрович на комментарий 23.05.2009 #

Тут и понимать нечего. Когда они только появились - попробовал раз и сразу стало ясно - это эрзац, заменители. Недаром наш шоколад ценят сами все эти производители сникерсов и марсов. Вывозят наш шоколад, перерабатыают по своей технологии, разбавляют всякой дрянью и выдают за \"лакомство\". И потом к нам же везут.

user avatar
yakisam

отвечает Shlomo на комментарий 25.05.2009 #

Голосуйте за КПРФ (РКРП, КПСС и др.), это единственный путь к счастью для Вас, программист.
Только при советской власти умные люди поняли, что таких как Вы нужно обеспечить всем для труда, научить и т.п., а потом выкупать все что вы сделали, ставить Вам умные задачи, а в остальном - полагаться на Вашу добросовестность. Ну и добросовестность парткома, профкома, нарконтроля, ну и других - чтобы вовремя заметить, когда Ваша добросовестность ....несколько заснет.
Другого способа нету, и Вы это ощущаете, только сказать это как-то ...неудобно - ведь тогда все после 1991-го выглядит как радостное самоубийство!
В остальном эта проблема социально-политическая, так как оказалось, что выгоднее натравить Вас, труженника, на меня (оценка неважна), и пока я не готов покупать Ваш товар так, чтобы окупить Вашу предыдущую жизнь, я Ваш враг... Удобный способ, чтобы мы не закорешились....
Кстати - ответы-"посылания" не принимаю, уже есть полная коллекция.
Удачи.

user avatar
Shlomo

отвечает yakisam на комментарий 25.05.2009 #

Черт возьми! Что же вы не поймете?! Я говорю лишь о том, что ужасает широкомасштабность мнения о том, что пиратство - это благо. Пиратство наносит вред конкретному "производителю", это несправедливо, как, например, кража или грабеж. Потому это действие должно быть осуждаемо и наказуемо. От действия есть вред - должно быть законом ограничение на это действие. 9 из 10 пользователей пиратского софта прекрасно осознают, что производитель софта ждет от них копейку за пользование, а они где-то что-то нарыли, чтобы обойти оплату (залезли через окно в баню, не заплатив за вход, если хотите). Это очевидное вредоносное действие, стоящее на одном уровне с воровством. Почитайте на других ветках, как разносят в пух и прах власть, мол смотрите кругом воры, рвачи, олигархи, уроды, путин что-то там украл с собчаком, медведев что-то там разворовывает сейчас и т.д. и т.п. А на соседней ветке орут во все горло - воровали, воруем и будем воровать, когда речь заходит о самих. А теперь вы мне советы тут даете в таком плане (как мне показалось): мол это все нормально, ты не переживай, делай то, делай се. Знаю я что мне делать, я советов не просил, просто куда-то не туда тут некоторые уходят: я им говорю, например, меня обкрадывают постоянно, грабят, как в магаз за хлебом выхожу, и никому до этого дела типа нет, а мне в ответ говорят, что это хорошо, что грабят, это по закону даже не всегда наказуемо, мы бы и сами не прочь кого-нить обворовать, грабануть, но ты это - голосуй за кпрф, носи каску, топор в штанах, поставь решетки на окна дома, дверь еще одну титановую. А вам не кажется, что в первую очередь вообще это негативные действия - воровать и грабить, противообщественные действия, достойные осуждения?

user avatar
freeware

отвечает Shlomo на комментарий 25.05.2009 #

Тут есть одна проблемка. Вот, допустим, понадобилась мне некая программка для своих нужд. Я спокойно захожу в ближайший киоск по этой теме и за 100-150 рублей могу преспокойно купить диск с целым набором всяческих прог по теме. При чем все входящие в этот сборник программы будут платными, но с "лекарствами". Ворую я, покупая такой диск? Я не взламывал этот павильон под покровом ночи, не мастырил различных ломалок,я просто зашел в магазин и купил. Далее, если не покупать. Сейчас достаточно набрать в поисковике "хочу бесплатно программу скачать" - и , попав по ссылке на варезный сайт, качать скока хошь. Разве я ворую при этом? Я просто набрал в поиске и получил нужное.
Вот, где собака порылась... Как рядовой потребитель я не обязан заморачиваться над происхождением продукта, если он находится в свободном доступе без каких-либо ограничений.

user avatar
Shlomo

отвечает freeware на комментарий 25.05.2009 #

Ну, скупка краденного, что в этом хорошего? Еще раз повторю, 9 из 10 пользователей пиратского прекрасно осознают вредоносность сего деяния в целом, но считают это допустимым. Вообще, мне кажется, все правильно. Ведь законы - это что такое? Это же не только справедливость и т.п. Это типа собрались граждане страны и договорились как жить, что они считают плохим, а что хорошим. Если большинство граждан говорит, что пиратство - это не воровство, это нормальное, допустимое действие, то так тому и быть - нефиг за это наказывать, воруй/пирать, пользуйся взломами, так хочет большинство, самая что ни на есть - демократия. А то власть с народом у нас далеки друг от друга - редко где найдешь такое четкое отражение в законах мнения и желания простого народа.

user avatar
freeware

отвечает Shlomo на комментарий 25.05.2009 #

Скупка краденного - это из-под полы, оглядываясь... А тут совершенно спокойно, среди бела дня и у всех на виду. Вам еще чек пробьют даже на покупку. :) Закачка не через торренты и прочие файлообменные сети, а напрямую с сайта. Сейчас , правда, уже реже, в основном через файловые хранилища. Но, опять же, эти хранилища не где-то в тайных ссылках прячутся, а все тут - на поверхности в общем открытом доступе. Так же, как и не только программы, а и фильмы, музыка, игры и прочий софт...

user avatar
Shlomo

отвечает freeware на комментарий 25.05.2009 #

То, что из-под полы - это стереотип. Из-под полы, потому как пока у нас за кражу личного имущества могут наказать. Вообще, довольно непросто описать в законах это деяние, да к тому же при том, что большинство то и не хочет, чтобы это деяние было противоправным. Вот езда без билета, безбилетный проезд - это что? Воровство? Незаконное присвоение чужого имущества? Хрен пойми че это такое. Высадят, заставят оплатить услугу проезда максимум и все, хотя все прекрасно понимают, что деяние сродни воровству. Разогнул решетки в заборе - это что? Порча имущества максимум, а то, что и сам без билета пролез и потом толпа через дырку лезет - это что по закону? Тут хоть забор есть - имущество, а программа - это что? Сломал защиту - что испортил? Правообладатель в момент взлома чего-то лишился? Нет... Короче, когда или народ созреет до понимания, что так поступать нельзя, или власть от этого будет терять конкретную немалую прибыль, тогда найдут, как описать в законах, притянут за уши на крайняк. А пока ну давайте врать то друг другу не будем, да? Все таки безбилетный проезд, использование пиратского софта - неправильно же это, не так должно быть, постыдные нечестные деяния, их можно только оправдать, типа знаю - плохо, но по уважительной причине, но не поощрять, не гордиться, не превозносить в ранг добродетелей, с ума то сходить давайте не будем.

user avatar
freeware

отвечает Shlomo на комментарий 25.05.2009 #

За безбилетниками следят контролеры, есть прописанный закон и сумма штрафов, так же, как и на счет погнутых заборов. А здесь,повторяю, ничто не мешает мне зайти в магазин и, сорри за каламбур, легально купить контрафакт или скачать из сети. Я не предлагаю никого превозносить за это или этим гордиться. Но таково положение вещей на данный момент. Поэтому аналогию между такой покупкой и чиновничьим мздоимством не считаю уместной и удачной. На данном этапе никаких законов я тем самым не нарушаю, кроме разве что, морально-этических. Хотя, и это не всегда так. Дело в том, что большинство "ломанных" программ не подлежат обновлению.

user avatar
Shlomo

отвечает freeware на комментарий 25.05.2009 #

>>Поэтому аналогию между такой покупкой и чиновничьим мздоимством не считаю уместной и удачной. На данном этапе никаких законов я тем самым не нарушаю, кроме разве что, морально-этических.

Вот она и аналогия, связь. Больше негодования от чиновничьего мздоимства не в том, что их не наказывают там, за руку не ловят, а в том, что это чуть ли не нелюди, массонские шпионы, западные ставленники, еврейские заговорщики, шабесгои, которые устраивают геноцид народа, разрушают и разворовывают страну, которые в первую очередь нарушают эти самые морально-этические законы, а законы, по которым их должны судить, назначать санкции - это уже вторично, типа - они преступники без морали, без совести, это к бабке не ходи, а по каким законам их судить - это давайте ка посмотрим, что у нас в кодексах имеется. Я глубоко уверен, что отношение к пиратству в немалой степени отражает, что в умах у людей, и удивляться широкомасштабному воровству нечего - каждый на своем уровне тащит, тырит, чиновники - они не инопланетяне, они такие же члены общества, выходцы из него, соответственно, какое общество, такие и чиновники. А общество надо сказать - вороватое, и ему (обществу) это нравится.

user avatar
Shlomo

отвечает freeware на комментарий 25.05.2009 #

Не совсем понял, откуда это получается... Но если про проституцию, то надо думать - стОит ли вообще с ней бороться, если большинству гражданам проституция по душе. И в большой степени странно слышать от людей, которые каждый выходной с товарищами снимают проституток в сауне на деньги, что выручили от сдачи цветмета, который стащили с завода, где работают, упреки в адрес спалившегося прокурора, мол смотрите какой урод с шалавами в бане парится, на какие спрашивается шиши, ворюга, урод, линчевать его.

user avatar
freeware

отвечает Shlomo на комментарий 25.05.2009 #

Просто Вы так накинулись на людей, использующих нелегальный софт... Я Вам объясняю, что для пользования контрафактом в этой области у нас в стране никаких препятствий не существует и , более того, находится по факту практически на легальном уровне. Так же, как и проститутки. Так за что же Вы так на людей накинулись? Пока можно и "плохо лежит" - пользовались и пользоваться будут. Се ля ви...

user avatar
Shlomo

отвечает freeware на комментарий 25.05.2009 #

Накинулся (???) не на людей, использующих нелегальный софт, а на людей, которые пытаются впарить, что в таком использовании нет ничего плохого, это мол допустимо. Это очевидное лицемерие. Это мне не нравится. Сам использую пиратский софт, но не тешу себя мыслью, что не наношу никому вред, от недостачи моей копейки чай не обеднеют, у них и так сверхприбыли, да они еще большие воры, это я так компенсирую и т.д. и т.п. Оправданий можно найти кучу, но это ЛИЦЕМЕРИЕ. Я прекрасно понимаю, что так дела не делаются, это неправильно, я поступаю плохо, не след так делать, а пользуюсь я пиратским софтом оттого, что не хватает сил... и желания что ли... купить по честному, когда можно бесплатно стырить, жаба душит и т.д. Сейчас у нас это нормально, я с этим не согласен. Я сам чувствую в себе это противоречие, знаю что не должно быть это нормой, но из-за того, что по факту - это норма, это действует и на мое сознание, мне сделать такой шаг не составляет никакого особого труда, обыденная рутина, так - угрызения совести немного погрызут, но я с этим справлюсь. Это одна причина негодования. Вторая - чисто меркантильная, с чего мне радоваться, если пиратство препятствует моему обогащению? То, что пользуюсь пиратским софтом сам не компенсирует мои потери от пиратства. Так что есть у меня причины "накинуться" на людей, поддерживающие пиратское распространение продукции.

user avatar
freeware

отвечает Shlomo на комментарий 25.05.2009 #

Увы, но это современная напасть для всех производителей нематериальных ценностей. И не только в нашей стране. И лично у меня нет никаких собственных соображений и предложений по выходу из этих проблем в ближайшее время. А сам я, кстати, пиратский софт практически не использую за ненадобностью. У меня даже ХРюша лицензионная стоит. :)

user avatar
Rebus

отвечает Shlomo на комментарий 25.05.2009 #

Америкосам и продавайте, они же ценители авторских прав. Или юр. лицам (если на них ориентирован продукт) так как их могут проверить на наличие приратского софта и наказать, штаф вам выплатят.

user avatar
yakisam

комментирует материал 22.05.2009 #

Ясно, что американские конгрессмены озабочены....
Хотя сама концепция "авторского права" высосана из пальца и неудивительно, что СССР не признавал ее. Точно знаю, что среди автора "новости" и читателей нет ни одного, кто знал бы историю грандиозных махинаций с принятием парижской конвенции 1971 года об авторском праве, и о затратах, которые понесли на них компании, в названиях которых есть слова "рекордс" и "студиоз" и т.п. Увлекательная история, Марио Пьезо мог описать, думаю...
Также уверен, что автор не читал российскую Конституцию, которая гарантирует каждому доступ к культурным ценностям (статья 44) и не устанавливает, что доступ к ним осуществляется при каких-то условиях, и что это право может быть ограничено только в условиях чрезвычайного положения и только временно (ст. 56). Интересно, что Конституция охраняет "интеллектуальную собственность" (ст. 44), но не "авторские права" и уж тем более - не "смежные права", которые как раз и принадлежат тем, благополучие которых беспокоит конгрессменов.
И особо хочу сказать, что наш новая 4-я часть гражданского кодекса и старый закон "Об авторском праве" были приняты не в соответствии с конвенцией об авторском праве, а срисованы с американских, чтобы защищать в основном самую "авторскую" отрасль - софтверные компании. Согласно конвенции, права на программы и базы данных не приравняны к "авторским", и вообще в ней не упоминаются.
А защита компьютерных программ и баз данных предусмотрена Будапештской конвенцией 2001 года, которую Россия не подписывала!
И уж точно знаю, что никто не может сказать, зачем наши власти прогнулись и приняли новую 4-ю часть гражданского кодекса, в которой понятия "интеллектуальной" собственности, "авторского" и "смежного" прав оказались уравняны, хотя перед кем прогнулись - понятно. Кому не понятно, спросите у обеспокоенных конгрессменов...
Да и вообще, почему ни у кого не возникает удивления по поводу "казней" российских граждан за пользование копией иностранного продукта, которая ничего не стоила "правообладателю", ведь им обычно выступает не автор, а компания, тиражирующая диски и т.д.? Почему это "пиратство"?
И наконец, очень хочется спросить: а кто-нибудь видел сертификат на, скажем, Windows? Ведь получить его нельзя без доступа сертифицирующего орагна к кодам, а они закрыты. Но использовать несертифицированную операционную систему нельзя в государственных органах, а также в организациях, деятельность которых связана с обеспечением безопасности, охраной жизни и здоровья граждан, экологией, и т.п. То есть везде.... То есть выдача сертификата - подлог и халатность, а использование такой системы - тоже и подлог, и халатность и т.д. Ну этим, конечно, конгрессмены не особо обеспокоятся. Как американские, так и наши...

user avatar
Khoukharev

отвечает yakisam на комментарий 23.05.2009 #

1. авторское право таки признавалось СССР, более того авторам там что-то даже платили. впрочем, другой вопрос, что право вообще СССР было не нужно вообще.

2. вообще-то конституционные права могут быть ограничены федеральным законом. например, ч.4 ГК

3. как никто не может сказать? прогнулись из-за квот на сталь.

4. я лично считаю вообще систему права интеллектуальной собственности правовым уродцем. к сожалени, толковой альтернативы пока не разработано.

user avatar
yakisam

отвечает Khoukharev на комментарий 24.05.2009 #

Это правда, что права могут быть ограничены. Однако, "ограничение" прав не равно ограничению свободы их реализации. В данном случае ГК не просто устанавливает "порядок" реализации прав, и даже не ограничивает их, а просто их отменяет, заменят свободу доступа на право заключить сделку по приобретению. Это не одно и тоже. Например, каждый имеет право купить чужую собственность, но никто не имеет свободы доступа к чужой собственности. Вот такая вот разница.
Насчет СССР все-таки не согласен, СССР не признавал на своей территории "авторского права" и в таком извращенном виде, как сейчас, и свободно пользовался чужими достижениями для своей пользы.
Так что не вполне, согласен, но рад, что моя писанина привлекла внимание. Спасибо

user avatar
Khoukharev

отвечает yakisam на комментарий 24.05.2009 #

не согласен. имеет место ограничение, а не отмена. иначе вам будет довольно сложно объяснить, почему есть информация, к которой свободный доступ определен законом. скажем, книги Толстого и Гоголя не нужно покупать. точнее купить нужно только носитель информации, за сами же их произведения вы не платите ни копейки.

user avatar
yakisam

отвечает Khoukharev на комментарий 25.05.2009 #

Ну несогласие тут ничего не меняет, без обид.
Права человека являются непосредственно действующими и определяют смысл законов, а не наоборот.
Право на доступ к культурным ценностям - это право на извлечение из них их полезных свойств, не нарушающее прав других лиц, то есть - прав других на такой же доступ, и права собственности тех, кому эти ценности принадлежат. Копируя произведение или программу я не прекращаю и не изменяю права собственника, и осуществляю владение и пользование копией, которая уже не принадлежит собственнику, так как у него нет основания для права собственности, которых три - создание, сделка, находка.
Что касается пользования за плату - это фактически подмена права на доступ правом купить доступ, то есть на обязанность заключить сделку. Тут содержание закона противоречит содержанию права, поэтому такой закон не подлежит применению, или подлежит применению в той мере, в какой соответствует содержанию прав человека.
Другое дело, что применение конституции в последнее время иногда случается только в Конституционном суде.

user avatar
Khoukharev

отвечает yakisam на комментарий 25.05.2009 #

да какие обиды =)

я считаю нет правильного и неправильного мнения о праве. есть хорошо или плохо мотивированное. поэтому и обижаться не на что =)

я подумаю, чуть позже вам отвечу =)

user avatar
Zdrrahadrln

комментирует материал 22.05.2009 #

Кто ж будет платить деньги за то, что можно легко и так получить? На то и цифровые технологии, чтоб копировать инфу быстро, без потерь и почти даром.

user avatar
peresvet

комментирует материал 22.05.2009 #

А к чему, Медведев на фото?!

user avatar
lammerding

комментирует материал 23.05.2009 #

В современном мире давно пора либо исключить применение термина "пиратство" к нелегальному использованию чужой интеллектуальной собственности, либо отрегулировать процесс коммерческого распространения этой собственности. Например, программный продукт Nero AG при переходе от Nero 8 к Nero 9 резко ухудшил свои потребительские качества, более того пакет Nero 9 c множественными дополнениями - это по сути Nero 8, порезанное грубо ножницами без всякой оптимизации на автономные программы, которые теперь продаются отдельно. Таким образом фирма повысила стоимость своего программного продукта в четыре раза, при этом ухудшив его качество. Я купил лицензионный вариант Неро 9, сравнил с Неро 8 и стал ловить себя на мысли, какую же глупость я совершил. Имея дело с жуликами, так и хочется на-ть их самих. Какое это пиратство ?

user avatar
balder

комментирует материал 23.05.2009 #

Стремление софтверных компаний максимизировать свою прибыть в общем-то понятно. Но методы... Вот в прошлом году осудили директора школы за то, что в компьютерном классе винда нелицензионная стояла. Этот класс, как и другие в нашей стране обучает детишек работать с виндой, офисом и др. И вот интересно, когда ребенок с папой придет в магазин ноутбук покупать, он что выберет - непонятный Линух или знакомую лицензионную Винду? Вот то-то и оно. По всему выходит, что наши школы БЕСПЛАТНО продвигают микрософтовский продукт обеспечивая им надежный сбыт и мелкомягкие должны были бы не только бесплатно установить свои продукты в Российских школах, но и оборудовать их компами!

Один из лучших способов борьбы с пиратством - реалистические цены. Т.е. деньги, которые реально может заплатить конкретная целевая группа за данный продукт. Если двд с фильмом стоит 800 рублей, то большинство предпочтет скачать его бесплатно с торрента пусть и в скверном мп4 качестве. И производитель ничего не получит. А если цена будет 100р, то кое-кто предпочтет заплатить 100р за то, чтобы не ждать сутки, пока скачается кино и посмотреть его в хорошем качестве.

user avatar
Сергеевичь

комментирует материал 23.05.2009 #

Да мы то с вами не пираты,мы ведь никого кораблями своими на абордаж не берём!!а то что нас обычных пользователей качающих из сети то что бесплатно и платить за это некому(ввиду того что мы незнаем реквизитов правообладателя)называют пиратами так это неправда ,это они специально такое название придумали)))ну какие же мы пираты,мы юзвери ,белые и пушистые))))А вот они пираты потому как занимаются поборами на уровне государства,хотят рубануть бабла за то что им не принадлежит,читайте новости про ебуржца которые заплатит больше сотни тысячь штрафа государству,а самое интересное что из этого штрафа ни копейки неуйдёт правообладателю тех прог за которые он заплатит.Вот и смотрите кто пират)))

user avatar
222AVIA

комментирует материал 23.05.2009 #

Это политический заказ. Так же, как и принание российских СМИ не свободными. Война информационная обыкновенная, и не более того. Сплошная субъективность...

user avatar
UserSergio

комментирует материал 23.05.2009 #

Около 95% информаци в интернете - это или грубое копирование материалов с других сайтов или в лучшем случае небольшой рерайт. Получаеться ищещь информацию ипостоянно натыкаеться на одну и туже перепечатку на разных сайтах. Сейчас интернет уже превратился в "Свалку" информации, где что бы найти хоть что-то ценное - перелопатишь пол мира:)! Как-то смотрел статистику Интернет контакт центра и при стандартных 100 просмотрах в день (специфика B2B) в один из дней аж 10000 - и что это как не тупое копирование сайта, может быть с легкими изменениями. Тема сама по себе очень сладкая и видимо решили сделать клон!

user avatar
bookeater

комментирует материал 23.05.2009 #

Непонятно, почему это мы на 3 месте - Канада, Китай, Мексика, Россия и Испания, по обьему скачанного судили?

user avatar
march_cat

комментирует материал 23.05.2009 #

фублин. давайте уже наконец КУПИМ вскладчину этот чертов микрософт и прекратим тупую полемику и унижение населения Родины.

user avatar
zejan

комментирует материал 24.05.2009 #

для кого-то украсть, а для кого-то это взять что плохо лежит, или висит в сети.
а относительно ВТО, это верная гибель для экономики России. в странах балтии после вступления в Евро цены на электроэнерию, газ и воду возросли во много раз.

пираты бьют по карманах скорее не правообладателей а их налогособирателей.

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com