Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Нефти в России осталось на десять лет?

Нефти в России осталось на десять лет?

Обеспеченность России запасами нефти, добыча которых является рентабельной, может составить до 10 лет, по газу - 20 лет. Такой прогноз представил ректор Санкт-Петербургского горного института (технический университет) профессор Владимир Литвиненко. Он принимает участие в проходящей в этом вузе международной научно- практической конференции "Людвиг Нобель - наука и бизнес на благо России". Форум посвящен 120-летию памяти выдающегося изобретателя и предпринимателя.

Литвиненко уточнил, что "прогнозные ресурсы нефти оцениваются в 40 млрд тонн, на континентальный шельф приходится около 25 процентов", сообщает ИТАР-ТАСС.

"Почти 90 процентов разведанных в минувшем столетии рентабельных запасов жидких углеводородов в настоящее время вовлечены в эксплуатацию", - добавил он. По его данным, "прирост запасов углеводородного сырья компенсировал добычу в пределах от 60 до 85 процентов". Главным образом это обеспечивается за счет месторождений Западной Сибири, на долю которых приходится около 70 проц совокупной годовой добычи нефти в стране, сказал Литвиненко.

Собеседник агентства подчеркнул, что "состояние сырьевой базы в стране ухудшается как в количественном, так и в качественном отношениях". Доля трудноизвлекаемых запасов увеличивается и превышает 60 проц, сказал Литвиненко. При этом около 85 процентов запасов нефти находится в труднодоступных северных регионах.

Высокая степень обводненности скважин, "рост затрат из-за увеличения глубины запасов, необходимость создания транспортной инфраструктуры являются для добывающих компаний серьезными проблемами, которые они без участия государства решить не смогут", считает ректор Санкт-Петербургского горного института.

Источник: www.newsru.com

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (77)

Seawolf

комментирует материал 31.03.2008 #

Все, кирдык. Будем лапу сосать... Вернемся к очередям и карточкам. Зато у нас будут лучшие в Европе олимпийские объекты, которыми мы сможем ... гордиться. Зато у нас будут нанотехнологии - можно будет построить нанопамятник Иванову и Путину.

user avatar
navin

отвечает Seawolf на комментарий 31.03.2008 #

Утрата запасов сырья- часть национальной утраты-утраты интеллекта.Для примера: до сегодняшнего дня в школах компьютерами пользуются (весьма ограниченно)только старшеклассники, младшим доступа нет.Ежедневные утраты подсчету не подлежат, но уже ощутимы и без прогнозов.

user avatar
Не_уверен

отвечает navin на комментарий 31.03.2008 #

Теплое с мягким часом не путаешь? Не спорю, все это проблемы, но как ты нефть с интеллектом-то увязал?

user avatar
navin

отвечает Не_уверен на комментарий 31.03.2008 #

Для Вас это новость - кончаются запасы сырья? Причина для беспокойства разве не утрата интеллекта? У нас нет замены ничему, всё утрачивается: легкая промышленность, тяжелая, нефть, газ и т.д.Вот такая неувязочка.

user avatar
Не_уверен

отвечает navin на комментарий 31.03.2008 #

Не мельтеши. Конечность запасов сырья - проблема. С интеллектом тоже проблема. Но как ни у тебя увязываются воедино? Расскажи, как оно друг с другом связано.

user avatar
navin

отвечает Не_уверен на комментарий 31.03.2008 #

Для чего подана информация об остатках нефти? Возбудить беспокойство. Я Вас уверяю, не беспокойтесь о нефти. Всё материальное конечно. Это не утрата при наличии интеллекта. Более того, хотите или не хотите, но отток сырья нам не остановить. Если без словоблудия, то мы можем лишь думать как из этого оттока получить самое необходимое и что должно войти в это понятие. И здесь появляется наиглавнейшая проблема, которая поглощает все другие, в том числе и сырьевую-интеллект.
Оставьте нефть. Это тупик. Вот и всё.

user avatar
Не_уверен

отвечает navin на комментарий 31.03.2008 #

Я особо не возбуждаюсь на крики о том, что нефть кончится. Хотя бы потому, что понимаю: существование государства за счет продажи сырьевых ресурсов путь тупиковый. И как положено ему, рано или поздно заводит в пропасть. С этой точки зрения все равно, кончился ли нефть у нас через 10 лет или через 40.
И я прекрасно понимаю, что экономика страны должна зависеть от эффективного использования наукоемких технологий и производственных ресурсов.
Но вопрос мой не о том. Я в упор не понял этой глубокомысленной сентенции \"Утрата запасов сырья- часть национальной утраты-утраты интеллекта.Для примера: до сегодняшнего дня в школах компьютерами пользуются (весьма ограниченно)только старшеклассники, младшим доступа нет.Ежедневные утраты подсчету не подлежат, но уже ощутимы и без прогнозов\", которую в очередной раз и прошу мне разъяснить. Можно пошагово.

user avatar
navin

отвечает Не_уверен на комментарий 31.03.2008 #

Согласен. Экономика страны определяется эффективностью использования всего интеллектуального потенциала общества (имею ввиду, не только использованием супертехнологий и ресурсов) и зависит от степени этого интеллекта.
Но нынешнее воспитание и обучение в не соответствует тому уровню интеллекта, который вложен в ПК другими странами и народами. Утраты от этого ощутимы и без комментариев.

user avatar
navin

отвечает Не_уверен на комментарий 31.03.2008 #

Нет сомнения в том, что при наличии необходимого ума и практичности, отпущенного в наши земли сырья было достаточно для того, чтобы хватило на всё.
Мы ведь завопили о кончине запасов, когда вдруг оказалось, что их осталось мало... мало для того, чтобы их хватило на всё. Категория \"на всё\" для нас означает лишь обретение минимума экономической свободы в международных отношениях. На мой взгляд, мы этого не получили, если судить по внутреннему рынку.
Почему мы обеспокоены, что этих ресурсов осталось мало? Потому, что нам реально грозит каюк, когда эти ресурсы вообще кончатся? Не могут они нас кормить вечно.
Ума у нас не хватает, для того, чтобы сырьевого придатка оставалось не мало

user avatar
tanzen

отвечает navin на комментарий 31.03.2008 #

Запасов оказалось мало для того, чтобы ЖИТЬ ВСЕЙ СТРАНОЙ на средства, вырученные от их продажи. Для нужд самой страны их хватило бы на существенно более длительный срок. Насколько я в курсе (точнее насколько можно опираться на официальные данные), сейчас в России 65-80% ВСЕХ товаров либо импорт, либо произведены здесь иностранными компаниями (т.е. прибыль от их продажи радостно просвистела мимо российского бюджета и ушла за границу). Кто бы спорил, в этом одной из главных причин является привычка к торговле сырьевыми ресурсами. Слишком лихо мы оседлали нефтяную трубу.
Отходя от темы: ведь именно нефти Путин обязан т.н. \"успехами\" за время правления. Цена нефти стабильно росла, что ж не быть успехам? Не очень понятно, правда, при чем тут Путин - не иначе, лично график цены на биржах перерисовывал.
А когда сырье либо кончится, либо останется в количестве, достаточном только для внутреннего производства - что мы будем делать тогда?

user avatar
Не_уверен

отвечает tanzen на комментарий 31.03.2008 #

Буду краток, как сказал бы Владимир Владимирович(тм). Именно так дело и обстоит. И ответа на вопрос, вынесенный в финал комментария, увы, нет.

user avatar
Seawolf

отвечает navin на комментарий 31.03.2008 #

Вынужден Вас огорчить: после массового уничтожения интеллигенции с 30 по 41 годы, а потом добивания ее во время второй мировой войны, бОльшая часть мужского населения нашей страны обладает крайне низким интеллектом. Поэтому можно не огорчаться. А восстановится все это никак не раньше, чем через 3-5 поколений. А при таком отношении Царей к образованию, науке и культуре в России - боюсь, что никогда. На мой взгляд, бюджет Олимпиады в Сочи в разы больше бюджета на образование. И что?

user avatar
navin

отвечает Seawolf на комментарий 31.03.2008 #

Хотелось бы ответить вопросом: Что??? Россия играет в футбол??? Однако такого вопроса не получается. Да: народ сел есть, пить и плясать. Причем здесь Путин, если нужна команда левитов, чтобы порубить отступников? Но дело в том, что и Библия нам не помощник. У нас нет таких категорий людей как отступник, предатель, пидар. Сам народ стер эти понятия, уничтожив тем самым понятие греха. По православным понятиям Олимпиада-грех. Слышали о таком? Народ напомнил об этом президенту? Мы сами жаждем поплясать… У нас народ кончается , а нам хотят сказать, что нефть кончается… Эка невидаль.

user avatar
germanik

отвечает navin на комментарий 31.03.2008 #

\"По православным понятиям Олимпиада-грех\".
...Ошибочное заявление. Церковь неоднократно говорила об Олимпийских играх и не осуждала их, во всяком случае, православная и греческая (элладская).

user avatar
Seawolf

отвечает germanik на комментарий 31.03.2008 #

Не удивлюсь, если мы узнаем, что РПЦ поддержала не только Олимпиаду и Путина, но и Сталина со товарищи со всех их деяниями. А почему не поддержать, благо отцы святые в ЧК служили. Или не служили? Что скажет провидец Оберст?

user avatar
Oberst

отвечает Seawolf на комментарий 31.03.2008 #

А вот тут позволю себе не согласиться. \"Отцов святых, служивших в ЧК\" мы, с Вашего позволения, проведем по графе \"художественный вымысел\".
Я не очень люблю РПЦ - именно как организацию. Тут у меня вопрос сложный. Но мое личное отношение к вопросу роли не играет ни малейшей. А правда в том, что стричь священников под одну гребенку нельзя. Были и реформаторы, пытавшиеся склеить военный коммунизм с православием (\"Что ж ты, отец Федор, никак к обновленцам подался?\"), но был, например, и Валентин Феликсович Войно-Ясенецкий, известный также как епископ Лука (между прочим, видный столп гнойной хирургии). так что тут вопрос персональный, а не организационный. По крайней мере - в том, что касается положения церкви и священнослужителей в 20-30 гг.

user avatar
Oberst

отвечает Seawolf на комментарий 31.03.2008 #

Так КГБ или ВЧК все-таки?
В КГБ, особенно начиная с пятидесятых - вполне себе служили. А вот насчет ВЧК терзают меня смутные сомнения.
А с биографией Войно-Ясенецкого все-таки настоятельно рекомендую ознакомиться. Это хотя бы просто интересно.

user avatar
Seawolf

отвечает Oberst на комментарий 31.03.2008 #

Суть одна - ВЧК-КГБ-ФСБ. Только за разное боролись в разное время:
- сначала мочили интеллигенцию и буржуев, забирая добро для государства
- затем мочили военных начальников и медицину
- затем ловили шпиёнов
- после этого взялись за несогласных
- потом ловили дисидентов (слово хоть правильно написал?)
Сегодня мочат крупный бизнес и забирают его для кремлевских. Ну а середняк себе и своим начальникам на пенсию и домик в деревне собирает.

user avatar
Oberst

отвечает Seawolf на комментарий 31.03.2008 #

Не умею понять, как это у Вас выходит: с одной стороны, \"суть одна\", а с другой \"за разное боролись в разное время\". Значит, не одна суть-то.
А слово - нет, неправильно написали. Но это в данном контексте несущественно.
Засим дискуссию прерываю, ибо желаю спать и видеть сны.

user avatar
navin

отвечает germanik на комментарий 31.03.2008 #

По моим православным понятиям тщеславие-грех, и когда сердце прилипает к рекорду или ленте чемпиона-тоже грех. Иного смысла в Олимпиаде я не вижу. Что в этом толку, если душа оказывается поврежденной? Опять же мои выводы не от имени Церкви и прошу это заметить.

user avatar
navin

отвечает botanIQ на комментарий 01.04.2008 #

Мне не открыто то, что открыто иерархам. В основе отношений моих личных и Церкви лежит вера, в том числе и в то, что иерархи не заблуждаются, а ведут паству по пути спасения. Этот путь не заказан ни для спортсменов, ни для артистов, ни для кого-бы то ни было. Это, во-первых. Разве здесь можно рассуждать о заблуждении?

Во-вторых, моя позиция относительно греха не противоречит учению Церкви, а мое негативное отношение к Олимпийским Играм никак не соотносится с тем, что Церковь их давно не осуждала. Эти обстоятельства, поэтому, вряд ли можно сравнивать и, тем более, противопоставлять. Только и всего. Чтобы было ещё понятнее, привожу пример. Церковь не осуждала казнь как категорию. Ну и что. Моё убеждение по этому вопросу состоит в том, что смертную казнь необходимо восстановить. Разве это говорит о противоречиях с РПЦ?

user avatar
germanik

отвечает navin на комментарий 01.04.2008 #

Не это ли называется \"Святее Папы Римского\"?
Вы верите, что \" иерархи не заблуждаются, а ведут паству по пути спасения\".
Но Патриарх не то, чтобы \"давно не осуждал\", напротив, с воодушевлением относится к Играм:
\"Мною, как и всеми жителями России с большим воодушевлением было воспринято известие из Гватемалы о том, что решением Международного Олимпийского комитета местом проведения Зимних Олимпийских игр 2014 года избран г. Сочи.\"
А в 2004 г. Русская Православная Церковь направила священника в сборную команду России на Олимпийские игры, которые начались 13 августа в Афинах...Как сообщил управляющий делами Московского патриархата митрополит Климент, православный священник будет находиться в Греции в течение всей Олимпиады по просьбе российских спортсменов \"для духовной поддержки нашей команды\".Присутствие священника в составе сборной - первый случай в истории российского олимпийского движения\"...

\"Когда говорят об Олимпийском движении, имеют в виду идеи мира, добра, любви - а это как раз и проповедует Православная церковь.\"

Вы хотите восстановить смертную казнь... Ваше право... Вы можете решать, кого казнить, кого миловать. Вы, наверное, обладаете каким-то Неведомым Знанием, исключающим ошибку...
Вы даже не согласны с РПЦ...: \"Патриарх Московский и всея Руси Алексий II, выступая во вторник перед депутатами ПАСЕ в Страсбурге, высказался против практики применения смертной казни.
\"Наша Церковь всегда выступала за сохранение жизни во всех видах, будь это во чреве матери (имеется в виду проблема абортов - \"ИФ\") или же (осужденному) за преступление\", - сказал он во вторник в Страсбурге, отвечая на вопросы депутатов ПАСЕ. Согласно социальной концепции Московского патриархата, отмена казни дает больше возможностей для пастырской работы с оступившимся. Кроме того, смертная казнь, как считает Церковь, не имеет должного воспитательного значения, делает непоправимой судебную ошибку и вызывает неоднозначные чувства в народе. \"

user avatar
navin

отвечает germanik на комментарий 01.04.2008 #

Вы власть с религией, не спутали? Из сказанного Патриархом Московским и всея Руси Алексием II: «Наша Церковь всегда выступала за сохранение жизни во всех видах, будь то жизнь ребенка во чреве матери или жизнь осужденного за преступление» следует лишь то, что Церковь выступала за жизнь преступника осужденного к смертной казни. Заметим, «осужденного». В саму процедуру осуждения к смерти Церковь не вхожа по причине отделения от Государства. Если Вы не участник судебного процесса, что вы можете сказать о мере наказания и кому? Сказано: «Богу Богово, кесарю кесарево», поэтому говорить о том, что Церковь за отмену смертной казни, вряд ли корректно.
После заповеди «не убий» Моисей по повелению Бога записал в закон и месть за кровь убитого, и убийца, виновный в пролитии крови человеческой, подвергался смерти. Лев.24,17. Кто убьет какого-либо человека, тот предан будет смерти.
Сам Господь нигде не говорил об отмене смертной казни: Не думайте, что Я пришел нарушить закон или пророков: не нарушить пришел Я, но исполнить. Мф. 5,17.
Простить грех преступнику вы можете только в том случае, если его действия направлены против вас лично. Мы не имеем права прощать преступления, которые совершены по отношению не к нам а к другим лицам. В противном случае мы становимся предателями.

user avatar
germanik

отвечает navin на комментарий 01.04.2008 #

Вы знаете, мне трудно разговаривать с Вами...
По одной простой причине. Все уже сказано. И мной.И иерархами. И Вами. Осталось только переварить.
Однако Вы, не смотря ни на что,отказываетесь видеть очевидное. Вы никак не прокомментировали Ваше противостояние с иерархами РПЦ: "Мое негативное отношение к Олимпийским Играм никак не соотносится с тем, что Церковь их давно не осуждала."
"В основе отношений моих личных и Церкви лежит вера, в том числе и в то, что иерархи не заблуждаются, а ведут паству по пути спасения."
---Я Вам говорю - "Патриарх не то, чтобы "давно не осуждал", напротив, с воодушевлением относится к Играм"
Извините , вынужден цитировать, т.к., похоже, Вы или не читали мой пост, или не поняли - Вы вступаете в спор вс Патриархом,несмотря на то, "что иерархи не заблуждаются, а ведут паству по пути спасения."

Теперь ко второму, более важному,чем Олимпийские игры, пункту.
Смертная казнь.
Опять вынужден цитировать...
"Вы власть с религией, не спутали? Из сказанного Патриархом Московским и всея Руси Алексием II: «Наша Церковь всегда выступала за сохранение жизни во всех видах, будь то жизнь ребенка во чреве матери или жизнь осужденного за преступление» следует лишь то, что Церковь выступала за жизнь преступника осужденного к смертной казни. Заметим, «осужденного»."
Правильно ли я Вас понимаю, что Вы готовы миловать "преступника осужденного к смертной казни", но "смертную казнь необходимо восстановить"?
Т.е. - казнить без суда и следствия? А осужденных миловать?
Кто Вы, так легко готовый решать судьбы людей и решать - даровать им жизнь или лишить ее?
Почему так Вы уверены в своей правоте и непогрешимости?
Как решать Вы будете - достоин смерти или нет?
Следователи разных стран ошибаются. И невинные гибнут.
" Что значит "абсолютно достоверно не будет доказана вина"?
Вы хотите сказать, что у нас просто так расстреливают?
Вы хотите сказать, что расстрелянных по делу Чикатило не была "абсолютно достоверно доказана "?
newsland.ru/News/Detail/id/213156/
newsland.ru/News/Detail/id/66370/ "

"hoytytoyty 12 марта
newsland.ru/News/Detail/id/213156/
newsland.ru/News/Detail/id/66370/
Какова должна быть значительность?
"Тест ДНК позволил освободить невиновно осужденного, проведшего 25 лет в тюрьме" - Фуллер был приговорен в 1981 году судом присяжных к 50 годам...
topural.ru/news/text/index.asp?ID_News=4564%20&act=edit

Вы выше суда людского...Кто Вы?
"Не судите, да не судимы будете. Ибо каким судом судите, таким будете судимы; и какою мерою мерите, такою и вам будут мерить"

user avatar
navin

отвечает germanik на комментарий 02.04.2008 #

Мой ответ: «Церковь их давно не осуждала» приведен для уточнения в том смысле, что в середине 1го тысясчелетиия Церковь осуждала Олимпийские игры. Вы говорите, Патриарх давно не осуждал, тогда, как моя ссылка касалась Церкви. Вы опять за свое: - \"Патриарх не то, чтобы \"давно не осуждал\", напротив, с воодушевлением относится к Играм\". Я уже ответил и вопрос исчерпан: «Этот путь спасения не заказан ни для спортсменов, ни для артистов, ни для кого-бы то ни было». Вы хотите поучить своего учителя? Тогда зачем он вам нужен?.

Ваше: « Вы вступаете в спор с Патриархом, несмотря на…» С чего Вы взяли наличие спора? Вы всё стремитесь сказать, что моя позиция не соответствует позиции Патриархата в отношении Олимпийских игр, но я и не спорю об этом. Я говорю о другом и утверждаю, что моя позиция не противоречит позиции Церкви. «Не соответствует» и «противоречит» два разных понятия и не надо их смешивать. На мой взгляд, иерархия Церковного устройства основана на принципах как «соответствия», так и «не противоречия». Уловили?
Теперь о казни.
«Правильно ли я Вас понимаю, что Вы готовы миловать \"преступника осужденного к смертной казни\", но \"смертную казнь необходимо восстановить\"?».
Совершенно не правильно. Церковь «не готова миловать преступников», поскольку это прерогатива власти, т.е. государства. И тем более, ратовать за восстановление смертной казни Церковь не будет, думаю, никогда. Богу Богово. Я уже говорил об этом.
Тем не менее, моя позиция гражданина и члена церкви в вопросах восстановления смертной казни не вступает в противоречие с позицией Церкви, хотя, не и не соответствует этой позиции. Об этом тоже говорил. Вы ищите противоречий, а их нет.
«Казнить без суда и следствия?» - это вопросы кровной мести, которую христианство не приняло изначально потому, что этот путь чреват злоупотреблением.
Только суд должен решать лишать жизни нелюдя или оставить его жить дальше…
Судебные ошибки при вынесении смертного приговора? Посмотрите, и убедитесь, что это ничто иное как следствие нарушений нравственных и юридических законов.
Судебное кресло должно быть занято не по знакомству и не за взятки. Когда это на так, теряется вера в суд. Как у Вас, например. Как и у всех. И тогда встает вопрос: зачем нам смертная казнь, если она усугубит положение? Смертная казнь упраздняется и наступает беспредел. (Выкупили смертную казнь, выкупят и пожизненку)
Коррупция разрушила не только правосудие, она добивает окончательно государство. Единственное что может спасти это введение смертной казни и в первую очередь за коррупцию. Как-то так.
Словами \"не судите, да не судимы будете\" Господь обличал фарисеев и книжников.Достаточно?
И сказал судьям: смотрите, что вы делаете, вы творите не суд человеческий, но суд Господа; и Он с вами в деле суда 2Пар.19,6.

user avatar
Nkhosi

отвечает navin на комментарий 07.04.2008 #

А Вы - страшный человек!
Это не ирония, к сожалению и не преувеличение.
Вы ведь действительно хотите быть \"святее Папы Римского\".
Иерархи православной церкви говорят:\" \"Когда говорят об Олимпийском движении, имеют в виду идеи мира, добра, любви - а это как раз и проповедует Православная церковь.\"
Вы говорите: А я против Игр!Тщеславие-грех, и когда сердце прилипает к рекорду или ленте чемпиона-тоже грех. Иного смысла в Олимпиаде я не вижу.

Но это ерунда, по сравнению с Вашим отношением к смертной казни.
Вас все равно, что сказал Патриарх (\"Наша Церковь всегда выступала за сохранение жизни во всех видах, будь это во чреве матери (имеется в виду проблема абортов - \"ИФ\") или же (осужденному) за преступление\").
Вы - за казни.
Вы не допускаете судебных ошибок безаппеляционно заявляя, что ошибок не бывает : \"Посмотрите, и убедитесь, что это ничто иное как следствие нарушений нравственных и юридических законов.\"
Где Вы видели неошибающихся людей? Вы сами не ошибаетесь? Вы сам без греха?

Вы допускаете коррупцию и нарушение нравственных и юридических законов.
И все равно настаиваете на смертной казни.Т.е., виноват коррумпированный судья, но пусть будет убит невиновный, чтобы не наступил беспредел!

\"Словами \"не судите, да не судимы будете\" Господь обличал фарисеев и книжников.Достаточно?\"
Нет, недостаточно. За лесом Вы не видите деревьев. За цитатами Вы не видите смысл.

\"В Нагорной проповеди Иисус произнес слова, известные ныне всему миру: \"Не судите, да не судимы будете: Ибо каким судом судите, таким будете судимы; и какою мерою мерите, такой и вам будут мерить. И что смотришь на сучок в глазе брата твоего, а бревна в своем не чувствуешь? Или как скажешь брату твоему: \"Дай я выну сучок из глаза твоего\"; а вот, в твоем глазе бревно?\" (Мат. 7:1-5). Суть человеческих взаимоотношений заключается, по словам Христа, в следующем: \"Как хотите, чтобы с вами поступали люди, так и вы поступайте с ними\". Если осуждаете, то должны ждать взаимного осуждения. Если не честны к другим, к вам тоже будут не честны. Что посеет человек, то и пожнет. Сеем зло, пожнем зло и суд. Если сеяли добро, пожнем добро и милость как от людей, так и от Творца. \"Ибо не неправеден Бог, чтоб забыл дело ваше и труд любви, которую вы оказали во имя Его, послуживши святым\" (Евр.6:10).

Отец Небесный открывает свое отношение к человеку в Библии, говоря: \"Все согрешили и лишены славы Божией\". Перед Богом все грешные. Но Он готов миловать и прощать, как только мы осознаем свой грех. Бог желает научить нас относиться друг к другу с уважением, не считая себя праведнее других. Людям, считающим себя праведнее других, Иисус рассказал эту историю: \"Два человека вошли в храм помолиться: один фарисей (член правящей религиозно-политической партии), другой мытарь (сборщик податей). Фарисей молился: \"Боже, благодарю Тебя, что я не таков, как прочие люди, грабители, обидчики, прелюбодеи, или как этот мытарь: пощусь два раза в неделю, даю десятую часть из всего, что приобретаю\". Мытарь же не смел поднять глаз на небо, но, ударяя себя в грудь, говорил: \"Боже, будь милостив ко мне, грешнику\" (Лука 18:10-14). Портрет фарисея и мытаря в ярком контрасте. С одной стороны, мы видим самонадеянного, горделивого человека, с презрением смотрящего на окружающих. С другой - человека, раскаивающегося в своих неправедных поступках. Оба молящихся имеют свое мнение о себе и об окружающих. Фарисей думает, что отличается от прочих людей своей добродетелью, и поэтому не может поставить себя в один ряд с мытарем. Мытарь знает, что он грешник, и не смеет сравнить себя с другими, может быть, еще более грешными людьми. Гордыня - такой же грех, как обман или воровство. Независимо от того, какую из заповедей Божиих нарушает человек, он преступает Божий закон.
Часто люди осуждают действия ближнего, не замечая, что сами нуждаются в сердечном раскаянии перед Богом. Когда человек предстанет перед Святым и Праведным Судьей, осознает свои грехи и перестанет указывать пальцем на других. Человек, осуждающий другого, чаще всего тем самым пытается скрыть свой грех. Человеку свойственно извинять собственные грехи, но бичевать других. Нам порой кажется, что Божья благодать сильна помиловать только нас и Бог не может простить или любить того, кого мы ненавидим. Но Библия свидетельствует: \"Ибо явилась благодать Божия, спасительная для всех человеков\" (Т.2:11). У Бога нет любимчиков, и Он не будет по нашим прихотям делать исключения из правил. Он не желает, чтобы кто-то погиб, но хочет, чтобы все пришли к познанию истины.

Апостол Иоанн описывает случай, когда толпа привела к Христу женщину, уличенную в прелюбодеянии, и пожелала побить ее камнями. У толпы был надежный аргумент - закон Моисея, который требовал смерти за такие грехи. Но Христос сказал: \"Кто из вас без греха, первый брось в нее камень\". Толпа разошлась, ибо поняли Господа - тот, кто сам виновен перед Богом, не имеет права судить других. А Иисус сказал женщине: \"Никто не осудил тебя? И Я не осуждаю; иди и впредь не греши\". В этом примере видна суть благодати Божией. Она не заслуживается человеком, а оказывается Богом. Другими словами, сколько бы мы ни налагали постов и молитв на себя, сколько бы ни жертвовали на развитие церкви, милость Бога и Его прощение мы не заслуживаем этим, а получаем как благодать, которую Он раздает всем просящим у Него.\"
Вы страшный человек

user avatar
germanik

отвечает Seawolf на комментарий 31.03.2008 #

Если быть ближе к истории, то не в 30-40 годах началось истребление русской интеллигенции - еще Горький пытался жаловаться Ильичу на это, на что Ленин ответил, что интеллигенция - лакеи капитализма, мнящие себя мозгом нации. На деле это не мозг, а говно. А это было году в 18...Скоро можно будет отмечать 100-летие...
Потом был еще корабль философов...Много чего было...
Тут лучше к Оберсту - он исторег, про Чапаева знает...

user avatar
Seawolf

отвечает germanik на комментарий 31.03.2008 #

Оберст, да, он многое знает.
Говорят, Оберст еще ходоком к дедушке Ленину ходил с чайником в лаптях, в лагерях сидел, с Матросовым на танки ходил, с Хрущевым художников пидорами называл, с Путиным мочил в сортире...

user avatar
dovlato

отвечает Seawolf на комментарий 31.03.2008 #

Oberst- человек с настоящим образованием. А также просвещён во многих вопросах истории. При сём, весьма хорошо знает фантастику. Рядом с Путиным таких в принципе быть не может...

user avatar
botanIQ

отвечает Oberst на комментарий 01.04.2008 #

На одного умного приходится тысяча глупых, и на одно умное слово приходится тысяча глупых... И эта тысяча заглушает... Большинство, масса всегда останется глупой...

И чем культурнее, тем глупее. Культура только способствует глупости .

user avatar
Seawolf

отвечает dovlato на комментарий 31.03.2008 #

Согласен полностью. Однако, деДУШКА ЛЕНИН тоже не лыком шит (не путать с английским словом) - 56 томов толстых умных книжек написал.
А Оберст, да, Голова! Без шуток.

user avatar
germanik

отвечает dovlato на комментарий 01.04.2008 #

\"человек с настоящим образованием... Рядом с Путиным таких в принципе быть не может...\"
Дмитрий Медведев. Юридический факультет Ленинградского государственного университета (ЛГУ) им. А.А.Жданова,аспирантура юрфака ЛГУ. Кандидат юридических наук (1990; тема диссертации \"Проблемы реализации гражданской правосубъектности государственного предприятия\").
Также просвещён во многих вопросах истории. При сём, весьма хорошо знает Deep Purple, участвовал в разработке устава баскетбольного клуба \"Спартак\"...
Бросьте, рядом с ВВП масса людей умных и образованных...

user avatar
zjabko

отвечает Seawolf на комментарий 07.11.2008 #

Вынужден огорчить вас.

Очень жаль, что поганую \"интеллигенцию\" не добили полностью с 30 по 41 года. Потому что именно эта поскудная \"интеллигенция\" сыграла одну из основных ролей в развале СССР. И при этом эти товарищи \"интеллигенты\" еще с начала 20-го века мало имели отношения к науке, интеллекту и тд. - они характеризовались только одним - ненавистью к родной стране и родине. И при этом в силу своей наглости и ненависти присвоили себе звание \"интеллигента\" в смысле \"интеллектуала\", но насамом деле к ним это слово отношение мало имело.
Ни в коем случае нельзя путать понятия \"воспитанного интеллектуала\" и \"интеллигенции\". Еще с конца 19-го века название \"интеллигенции\" присвоили себе прослойка убл**ов, ненавидящих свою страну, а понятие \"интеллигента\" в смысле вежливого интеллектуала, интеллектуальной элиты, эта прослойка использует как прекрытие. Это очень мерзко - но это так. Seawolf типичен в этом плане.

А по поводу \"бОльшая часть мужского населения нашей страны обладает крайне низким интеллектом\" - чтож, это для \"интеллигенции\" типичное утверждение, для самооправдания и чтоб лишний раз погадить родине. 9 нобелевских лауреатов в СССР по одной только физике,
бесплатное высшее образование в СССР и один из самых высоких в мире уровней образования на 50-е - 70-е года, выдающиеся открытия во всех областях науки (в любом учебнике любой страны мира по математике, физике, химии, биологии, ... вы найдете много имен ученых с мировым именем из СССР 50-70хх годов) , выдающиеся достижения в технике (имена Сухого, Туполева, Миля, Мигунова, ...), электронике, космонавтике, астрономии и межпланетной программе, ...
Короче - слова о том, что \"страна отупела после того как интеллигенцию вырезАли в 30-х\" - это лож. Вырезали нанавидящих свою страну ско**ов, оборотней маскирующихся под интеллектуальную элиту. И по их вине - пострадала и некоторая часть честных, талантливых людей. Тем более эта прослойка омерзительна.
И пост автора Seawolf очень показателен в этом плане.

Но уничтожить всех из этой заразы в СССР не смогли (в Китае смогли).
И именно такие вот \"интеллигенты\" с 80-х гг разваливали и развалили-таки СССР, и именно благодаря их \"стараниям\" теперь ВСЕ труды, мечты и даже кровь выдающихся советсвих ученых, конструкторов, героев страны, ветеранов - теряют смысл. То, за что все эти люди боролись, за что страдали - это все было разрушено в 80-е с самым тесным участием \"интеллигентов\". И теперь Россия все более откатывается в безграмотность из-за разрушенной стараниями \"интеллиенции\" системы образования, научно-технических связей которые были в СССР и т.д. - все это было разрушено вместе с СССР. Что не мешает Seawolf злорадствовать по этому поводу, еще и паралельно обвиняя в этом советскую власть, которую они порушили - короче переврать все. На самом деле - это злорадство победившего предателя, к сожалению.

Таковы заслуги \"интеллигенции\". Естественна - она списывает все на других, как все предатели. Убл**сти ее нет предела.

Слава богу, что в Китае эту гниду задавили полностью - и сейчас вместо распавшегося как СССР на куски Китая - мы видим Великий Китай, динамично развивающийся, стремительно наращивающиц свой научный и технический потенциал, рождающий все больше выдающихся ученых, конструкторов, победителей международных премий и т.д.
Великую страну - страну, у которой есть будущее, и которая это будущее создает.
Страну, которая сумела уничтожить заразу \"интеллигенции\", не интеллектуальной элиты, но прослойки ненавидящих родину предателей.

И не зря в Китае стоит не мало памятников борцам с этой заразой - Китай мудрая страна и они чтут своих героев.

user avatar
Seawolf

отвечает zjabko на комментарий 07.11.2008 #

Русское народное блюдо - каша в голове. Удивлен отсутствием в тексте жидов, масонов и американских происков.

user avatar
zjabko

отвечает Seawolf на комментарий 09.11.2008 #

Видимо, вам нечего больше сказать.
Удивлен, что вы удержались от прямых оскорблений. Ну да вы же \"интеллигент\".

Конечно, как всегда - не удержались \"проехаться\" по поводу Русских - \"Русское народное блюдо - каша в голове\".
Наверное вы сами не русские - \"\"в тексте жидов, масонов и американских происков\" - наверное из этих..

user avatar
zjabko

отвечает Seawolf на комментарий 09.11.2008 #

Кстати, если кто думает, что я просто интеллигенто-ненавистник - то нет, не застал их как и СССР в силу возраста. Но читая и анализируя факты - прихожу к выводам что изложил выше.
Личной ненависти не испытываю, но анализ показывает то что написано выше, что эта прослойка оборотней-предателей, маскирующаяся под интеллектуальную элиту - была огромным злом, заслуживающим тотальной чистки. В связи с тем, что в противном случае из-за тысяч товарищей этой прослойки расплачиваются миллионы, включая сотни тысяч - жизнями в локальных конфликтах после развала СССР. Жаль что до развала СССР это не понимали четко.

user avatar
coldflow

комментирует материал 31.03.2008 #

Я не спец ни разу, но читал, что очень во-многгом такое состояние еще и из-за того, что у нас до сих пор применяются устаревшие варварские методы добычи.

user avatar
tanzen

отвечает coldflow на комментарий 31.03.2008 #

Для того, чтобы применять новейшие методы - нужно новейшее оборудование и затрата денег на модернизацию. А это траты, которые наши \"собственники\" будут производить из своего кармана.

user avatar
Не_уверен

комментирует материал 31.03.2008 #

А откуда ей, болезной, взяться? Если у нас судорожно выкачивают давно разведанные запасы, на одном нефтяном поле в несколько скважин нагнетают газ под давлением, из оставшейся выжимают остатки. Что это нефтеносный пласт разрушает, неважно.
Вот где-то здесь же недавно проходила новость о выделении денег на геологоразведку. Интересно было бы ознакомиться с динамикой дотирования этого занятия. И о реально проведенных работах. Подозреваю, что новых нефтегазовых месторождений у нас нет разведано и уж тем более не освоено.

user avatar
tanzen

комментирует материал 31.03.2008 #

Заворошились наконец! Вот увидите, теперь начнутся призывы возрождать промышленность и науку. Спохватились.

user avatar
germanik

отвечает tanzen на комментарий 31.03.2008 #

1. Никто не заворошился.
2 Призывы,возможно, начнутся. А когда у нас не было призывов?

user avatar
tanzen

отвечает germanik на комментарий 31.03.2008 #

Я говорю о том, что призывы начнутся вполне официальные, с самых высоких трибун. Под это дело у нас развернут очередной национальный проект и деньги, вырученные от продажи нефти, попилят под флагом возрождения промышленности.
Как пел Тимур Шаов \"Идет перфоманс под названьем \"Возрожденье страны\". Часть вторая, патетическая\".

user avatar
germanik

отвечает tanzen на комментарий 31.03.2008 #

\"У нас развернут очередной национальный проект и деньги, вырученные от продажи нефти, попилят под флагом возрождения промышленности\" - неубиваемый аргумент...

user avatar
jurap

комментирует материал 31.03.2008 #

Запасы кончаются когда их не пополняют. О ком заботился Путин? О судьях, о милиции, об офицерах, о таможенниках и прочих погононосителях. С помпой справляются праздники налоговиков, ГАИшников, 10 лет МЧС, таможни. А вот уже несколько лет о \"Дне геолога\", учрежденном в 1966 году даже не вспоминают. А ведь без геологов скоро не только нефть и газ, но и другое минеральное сырье скоро закончатся. Тогда и металлурги засосут лапу. Передать частникам минерально-сырьевую базу для наживы могут только охломоны. А скоро и геолога и геофизика днем с огнем не сыщешь. Сейчас трудно найти дураков за мизерную зарплату кормить комаров и ползать по брюхо мокрым по тайге, жить в палатка и балках, когда волосы примерзают к спинке кровати. Старики еще свою лямку дотянут, а дальше приглашай китайцев. Да. проскочило сообщение, что удваивают расходы на геологоразведку. Хоть каждый год теперь удваивай после 8-летней спячки. Заботишься о бесквартирных офицерах? А придется думать и о бесквартирных инженерах.

user avatar
Shad Tkhom

комментирует материал 31.03.2008 #

Япония как то обходится без полезных ископаемых. Может наконец то дойдёт до всех, что главное богатство страны - люди. И озаботятся вопросами экологии, уровнем смертности, медициной и пр. А ? И наконец станут перерабатывать отходы - тонны пластика на свалках ... А это тоже из нефти делают. И атомную энергетику развивать начнут.

user avatar
germanik

отвечает Shad Tkhom на комментарий 31.03.2008 #

Только Япония? Я не слышал, чтобы Германия была нефтяной державой, чтобы Франция качала газ в Италию и Англию...

user avatar
Shad Tkhom

отвечает germanik на комментарий 31.03.2008 #

Вот именно. Главный ресурс - люди. А дефицит углеводородов подтолкнёт к поиску альтернатив. Может, что и выйдет.

user avatar
Stan_open

комментирует материал 01.04.2008 #

Искренне поражен версией о взаимосвязи кризиса интеллектуального богатства и богатств природных. А по поводу нефти... Ну, ничто не вечно под луной. Будут заменять продукт чем-нибудь.

user avatar
navin

отвечает Stan_open на комментарий 01.04.2008 #

Что общего между неживой нефтью и живым интеллектом? Очевидно, так надо понимать причину недоумения. Действительно поразительный взгляд на причинную связь между воздействием интеллектуальных способностей на природные богатства и наступающими последствиями. Логика наверное такова: если нет такой взаимосвязи нет и проблем, если нет проблем-нет и причин, если нет причин-причем тут интеллект, в который надо вкладывать о-го-го какие деньги.
Но от вопросов не уйти. Почему при миллионах безработных миллионы га сельхозугодий вышли из севооборота, а с\\х продукты закупаем за бугром на деньги, получаемые за миллионы баррелей нефти, уплывающей без экономического эффекта?
Надо бы сказать, что ума у нас не хватает, чтобы разумно распорядится
данными богатствами, а мы говорим причем здесь интеллект.
Спасение от грядущих катастроф, (заметим, что коснутся они только нас) через вложение громадных средств для восстановления интеллектуального богатства нации.
Может быть, поэтому мы, и не улавливаем взаимосвязи между оскудевшим интеллектом и неэффективно исчезающими природными богатствами.

user avatar
Kk Pp

комментирует материал 01.04.2008 #

Откуда такая уверенность в том, что интеллект мельчает в стране? На каких основаниях сделаны подобные выводы? Лично мне это напоминает брюзжание пожилых людей о том, что молодежь нынче совсем никудышная пошла. И так из поколения в поколение продолжается.

no avatar
germanik

отвечает Kk Pp на комментарий 01.04.2008 #

Интеллект не мельчает.
И совсем это не брюзжание пожилых людей.
Образование в запущенном состоянии, на исследования мы в разы тратим меньше, чем любая страна, причисляющая себя к развитым.
Даже пресловутый ГЛОНАСС не можем сделать - визитная карточка наших достижений.
Какое брюзжание?
Наоборот, послушать катюандрееву из телевизора - с каждым днем все лучше и лучше. Но сколько ни говори \"халва\"...
Какое брюзжание?
\"Абсолютные затраты на науку в России в 7 раз меньше, чем в Японии, и в 17,5 раз меньше, чем в США. Такое заявление сделал вице-президент Российской академии наук Александр Некипелов.\"

У нас тут дядька один в стране любит сравнивать все с 90-ми годами.
Могу цитатку ему подкинуть:
\"В 2005 году финансирование исследований и разработок составило чуть менее 231 миллиарда рублей, что менее 50% от уровня 1990 года. Доля расходов на науку в 2005 году составила чуть более 1% от ВВП, а в 1990 году - более 2%\"

user avatar
Сучка с сумочкой

комментирует материал 01.04.2008 #

Одними людями сыт не будешь. Согласна, что стОящие умы могут выдернуть страну из любой скважины - и это я не о нефтяной сейчас. Но все-таки это очень неплохо, когда в стране водятся ископаемые.

user avatar
пролетарий

комментирует материал 01.04.2008 #


Может быть я выскажу крамольную мысль - хорошо, что нефть кончается. Посмотрите, что сделали
с природой и землей.Нарушение экологии,в морях и океанах горы мусора, отходы не перерабатываются и не утилизуются. С таким потребительским отношением к жизни человечество
скоро утонет в своем дерьме. Почему мы такие? Потребили продукт и тут же \"накакали\" значительно
больше, чем съели. Ни одно правительство в мире не думает о будущих поколениях, рассуждают по
принципу \"после нас хоть потоп\".Я не гринписовец, но я с горечью смотрю как природа задыхается
от \"активной\" деятельности человечества. Думается, только мы, народ, сообща, можем противостоять
программам, нарушающим природу. Пора ученым и изобретателям уходить от нефти и направить свои
усилия получения горючего из Н2О. Ведь все равно скоро петух клюнет в одно место. Получение
\"биотоплива\",которое рекламируют на Западе, это блеф. Нельзя пшеницу, кукурузу и растительное масло тратить на горючее.А воды у нас много. Можем воду Байкала, как и нефть продавать
для получения дейтерия.

user avatar
germanik

отвечает пролетарий на комментарий 01.04.2008 #

\"Ни одно правительство в мире не думает о будущих поколениях, рассуждают по
принципу \"после нас хоть потоп\"
Абсолютно голословное утверждение.
\"Можем воду Байкала, как и нефть продавать.\" - такой же подход, как и сейчас - торговать ресурсами... Чем Ваш подход отличается от подхода нынешней власти?

user avatar
Не_уверен

отвечает пролетарий на комментарий 01.04.2008 #

Грызлов тебя явно опередил newsland.ru/News/Detail/id/222771/ и уже внес в воду в список ресурсов перспективных к продаже. Вот только в чем разница, нефтью торговать или водой? Или на дождик уповаем как на средство восполнения ресурса? Так и дождики у нас не того-с, не очень полезные.

user avatar
jurap

комментирует материал 01.04.2008 #

Япония, Германия и др. не обходятся без нефти и газа. Они их просто покупают. Им есть за что купить и что продать. Они не тратили 65 лет и не тратят столько средств на Армию и Полицию. Пока наше Правительство исповедует идею \"сила есть - ума не надо\" катастрофа будет приближаться.

user avatar
Seawolf

комментирует материал 01.04.2008 #

Вряд ли это - результат служения святый отцов в КГБ.

user avatar
Oberst

комментирует материал 01.04.2008 #

И снова несогласный я. Есть период службы государству, а есть период службы \"власть имущим\". Чувствуете разницу? Государству - и персонам. Да и нивелировать КГБ на уровне \"диссиду по кухням душили\" не стоит; это то же самое, что и сказать \"все сотрудники МВД торгуют полосатыми палками и вымогают деньги у водителей\". Есть... то есть были, были разные управления, решавшие совершенно разные задачи. Вспоминаются мне рассказы покойного друга моего покойного деда, бывшего СМЕРШевца (друг, а не дед). Или разговоры с лично мне знакомыми офицерами КГБ и ФСБ. Разные они.

Но это я на личностный вопрос сполз со структурного. А по функциям, повторюсь, переход от государственных интересов к личным достаточно несложно вычисляем.

user avatar
Beriv

комментирует материал 01.04.2008 #

Так что совсем без нефти не останемся.

user avatar
Beriv

комментирует материал 02.04.2008 #

Мне кажется, американцам самим пока невыгодно менять углеводороды на альтернативные источники энергии, иначе оне уже что-либо создали. Советские технологии уже устарели, а другие не создавали, это правда. Не знаю, что будет дальше, но я считаю можно провести аналогию с дореволюционной Россией. Если власть будет продолжать ничего не делать, она долго не продержится и тогда к власти неизвестно кто придет. Скорей всего опять какие-нибудь радикалы. А насчет американцев у меня вот какое мнение - они играют ва-банк. Не знаю какой у них план, но думаю ничего хорошего. Дураку понятно, что они не вывезут такие военные расходы, а они еще вдруг готовятся массово \"Рапторы\" закупать. Так что что-то будет.

user avatar
hoytytoyty

комментирует материал 08.04.2008 #

А кто говорил о безотходных производствах?
\"Вода Байкала - восполняемый продукт,который не иссякает в течении многих столетий\"
Смотря как воду продавать...Когда Амударью и Сырдарью разбирали на арыки, казалось, что с морем ничего не случится.
В начале прошлого века про нефть думали тоже, что ее хватит на века и еще найдем.

user avatar
Nkhosi

комментирует материал 10.04.2008 #

Загородившись цитатами, Вы упорно уходите от ответа.
Вы уже не спорите с утверждением, что хотите быть святее Папы Римского.

Вы не ответили на вопрос.
\"Вы не допускаете судебных ошибок безаппеляционно заявляя, что ошибок не бывает : \"Посмотрите, и убедитесь, что это ничто иное как следствие нарушений нравственных и юридических законов.\"
Где Вы видели неошибающихся людей? Вы сами не ошибаетесь? Вы сам без греха?

Вы допускаете коррупцию и нарушение нравственных и юридических законов.
И все равно настаиваете на смертной казни.Т.е., виноват коррумпированный судья, но пусть будет убит невиновный, чтобы не наступил беспредел!

Я не \"ратую за сохранение жизни нелюдям\" . Обо мне здесь вообще речи не было.
Был разговор о Вас - человеке не прощающем ошибок, человеке недопускающем того, что кто-то может совершить ошибку.
Речь о Вас, признающем, что невинный может быть убит в результате нарушений нравственных и юридических законов, и все равно призываете казнить.

Вы - страшный человек, уверовавший в собственную непогрешимость - \"Факт пострашнее, чем женщины на Олимпиаде.\"

user avatar
navin

отвечает Nkhosi на комментарий 10.04.2008 #

Смертная казнь действительно несет в себе устрашение. Этот страх и выполняет функцию воздержания от убийства. Потенциального убийцу удерживает не только совесть и заповедь «не убий», но и страх смерти, когда он есть, и, когда уже ничего не удерживает. По-вашему убийце наплевать, останется он жить после этого или нет? Таких единицы. Страх перед смертью многих бы остановил перед убийством. Были бы сохранены жизни как самих преступников, отказавшихся от замыслов по причине неизбежного расстрела так и их жертв, свидетелей и случайных людей.
За всю историю человечества не было ни одного народа, ни одной культуры, ни одной территории, где бы ни применялась смертная казнь, как реальное средство защиты от тяжких преступлений. Нет непогрешимых людей и не будет. Есть летчики, которые ошибаются, есть водители, машинисты, стрелочники (кое-где), которые тоже ошибаются. Ученые, врачи, президенты-все ошибаются. Ошибаются, но никому и в ум не придет, что надо отменить транспорт, скальпели, фазотроны или упразднить должность.
Опасность ошибки судьи? Смею Вас заверить, что пьяный хулиган или человек с ружьем несравненно опаснее судьи (если идет речь о жизни человеческой) , но никто не отбирает у потенциального убийцы бутылку и не оставляет человека без ружья, только по тому, что может произойти беда, но почему-то у судьи, назначаемого президентом РФ решили отобрать меч под тем предлогом, дескать, как бы он не осудил невинного к расстрелу. Нет логики. Там где нет логики, есть нечто другое.
Казнь это инструмент устрашения в целях ограничения свободы выбора потенциального убийцы. Государство не имеет права пренебрегать этим инструментом до тех пор, пока общество не осознает, что жизнь человека бесценна. Думаю, что такое время ещё не наступило. У нас могут убить за бутылку.
Не преступник должен диктовать потерпевшему «кошелек или жизнь», а общество должно поставить ему такие условия выбора: что тебе дороже твоя жизнь или предмет твоего желания? Выбирай. Абсурдность отмены у нас смертной казни в том и состоит, что убийца хапает себе и жизнь и кошелек и всё остальное, а там как получится. Разве это не соблазн, когда жизнь у него уже «на кармане», поймают-не поймают и остальное все при себе?
Если будете отвечать, не забудьте опять про Папу Римского. Тащусь!!!

user avatar
Nkhosi

отвечает navin на комментарий 11.04.2008 #

**\"За всю историю человечества не было ни одного народа, ни одной культуры, ни одной территории, где бы ни применялась смертная казнь\"
А так же где не велись бы войны, не было бы рабства... И что?

** \"Есть летчики, которые ошибаются, есть водители, машинисты...Ошибаются, но никому и в ум не придет, что надо отменить транспорт, скальпели, фазотроны или упразднить должность.\"
\"Нет логики. Там где нет логики, есть нечто другое.\"
Есть логика. У Вас просто с ней проблемы.
Возможно поэтому Вы и приходите к парадоксальным выводам.
Летчика, который ошибается, отстраняют от полетов,врача,который ошибается, лишают лицензии.
И того и другого судят.
Пилота, который убил Лебедя, посадили на четыре года.
А его нужно было расстрелять по Вашей логике. Он убил восемь человек.
Логика есть, но она Вам недоступна.
\"Жизнь человека бесценна... - Я действительно за смертную казнь и в первую очередь в вопросах измены, продажности и коррупции.\"
Хороши термин \"измена\" и \"продажность\"...

**\"Иисус нигде не говорил против смертной казни\"
Мощный аргумент. А говорил ли он об отрубании рук ворам? О длительных сроках заключения за прелюбодеяние? Может Он говорил о пожизненной изоляции за лжесвидетельство?

Не убий\" - гласит шестая заповедь Закона Божия, этой заповедью запрещается убийство или отнятие жизни у ближнего каким бы то ни было образом. Жизнь человека есть бесценный дар Божий и никто из людей не в праве распоряжаться этим даром по своему усмотрению.
Вы же призываете к убийству.
А на кого Вы возложите ответственность убийства?
Вы сами готовы убивать?
А Вас потом нужно тоже убить?
За убийство?
\"Кто убьет какого-либо человека, тот предан будет смерти.\"

user avatar
navin

отвечает Nkhosi на комментарий 12.04.2008 #

В какой-то стране осудили быка за убийство. Ваши доводы сводятся к тому же, только помягче. Но там был суд, наверное, в утешение родственникам погибшего, а ваши суждения кому в утешение? Вы забываете, что кроме преступника есть люди, которые были и есть и будут беззащитными перед убийцами. Я имею в виду, тех, которые мученически убиты и тех на которых сейчас готовится покушение (Господи, помилуй!) и тех которые будут убиты преступниками. Вот это действительно страшно при всём том, что ни один преступник не будет казнен. Я призываю не к убийству, а к воздаянию за это. Не путайте.
По-вашему получается так: если в руках коррумпированного юриста находится норма, предусматривающая смертную казнь, например, за убийство детей сопряженное с глумлением и эту норму, скажем, злоумышленник-юрист применил для убийства невиновного, и что она (норма) не имее права жить? Убить быка, твердите Вы. Чудовищно, но факт. Так и сделали. Сделали, по-вашему. Отменили норму. Отменили её не потому, что она сделала свое дело и устранила из общества, запрещенные этой нормой деяния, а потому, что она в руках нерадивых следователей и судей могла быть использована в личных целях. Смешно, да не до смеха. Такое даже глупостью-то можно назвать лишь с большой натяжкой. «Не убий» это предписание преступнику - вот точка, с которой начинаются мои суждения о смертной казни. Я призываю их, потенциальных убийц не убивать. Понимая, что воля преступника свободна, предлагаю ограничить эту волю страхом наказания и ставлю одно лишь условие преступнику: не убивай. А Вы твердите, что я призываю к убийству. Уже было отмечено, что после не «убий» Моисей написал по повелению Бога принцип «око за око». Вы не прочитали этого. Но «око за око» не через самосуд, а через суды, которые установлены Богом. Господь установил смерть убийце, и мы не имеем право заменить её чем-либо.
Далее: обрубание рук установил мир кесаря,как и все виды наказания. Иисус не от мира сего. Его мир-любовь и ничего более, да будет Вам известно. Кстати сказать, вряд ли мы имеем право судить о жестокости общества, которого нет. Во всяком случае, в тех странах, где на протяжении столетий отрубали руки и не строили коммунизм, там сейчас можно оставить машину с барсеткой и ключом в замке зажигания, не закрывая при этом дверцу и не опасаясь за имущество. Там и смертная казнь отменена за ненадобностью.
У нас же, мама с первого этажа не выпускает своего ребенка поиграть в песочнице, потому, что его может украсть, кто попало. Я за то, чтобы этот \"кто попало\" искренне поверил в то, что вместо денег он получит пулю.
«Вы сами готовы убивать?» - вопрос не имеет смысла. Каин убил своего брата ну очень давно, (надо полагать, что грех поселился в его сердце ещё раньше) и с тех пор только стукач может задать такой вопрос. У нас, например, для того и армия существует, чтобы учиться убивать и научить это делать своих сыновей. А вы как-то странно спрашиваете об этом.

user avatar
Nkhosi

отвечает navin на комментарий 12.04.2008 #

**\"В какой-то стране осудили быка за убийство. Ваши доводы сводятся к тому же, только помягче.\"

...Продолжается...

Слышит звон, да не знает, где он...

Не стоит приводить примеры, не разобравшись в их сути.
Иначе Вы высечете сам себя...
Суды против животных возникают, когда нужно получить сатисфакцию, а других правовых методов нет.
Например,\"македонский пасечник Зоран Киселошски отсудил у медведя 3,5 тыс. долларов за кражу меда и разорение ульев.
Как рассказал сам селянин, он пытался отбиться от медведя, ставя на полную громкость музыку сербской поп-певицы Светланы Ражнатович, известной под псевдонимом Цеца, а потом приобрел электрогенератор и осветил участок. Это помогло отпугнуть зверя на несколько недель, однако затем сам пасечник устал от светомузыки и выключил ее, чем не преминул воспользоваться зверь. Он разорил ульи и съел часть меда, после чего скрылся в неизвестном направлении.\"

Дальше Вы не читаете ( в Вашем примере был, похоже, бык - Вы не удосужились подтвердить очередное свое голословное утверждение цитатой или ссылкой).
А суть новости в том, что компенсацию пострадавшему должно выплатить государство - \"Приняв во внимание, что хозяина у преступника нет, а сам он относится к охраняемым государством животным, суд решил, что ущерб в 140 тыс. динаров должна возместить казна.\"

Ни одного ответа ни на один вопрос...
Вы слушаете только себя.
У нас не получается разговора - я Вам задаю вопросы, а Вы продолжаете разговор не слыша собеседника...
Причем, Вы не слышите не только меня. Вы не слышите и Патриарха...

Гипотетическая встреча Вас и Алексия II.
Алексий: - Вы не согласны и иерархами РПЦ?
navin: - Мне не открыто то, что открыто иерархам. В основе отношений моих личных и Церкви лежит вера, в том числе и в то, что иерархи не заблуждаются, а ведут паству по пути спасения.
Алексий: - Наша Церковь всегда выступала за сохранение жизни во всех видах, будь то жизнь ребенка во чреве матери или жизнь осужденного за преступление.
navin: - По-вашему убийце наплевать, останется он жить после этого или нет? Моя позиция гражданина и члена церкви в вопросах восстановления смертной казни не соответствует этой позиции.
Алексий: - Мы по справедливости заслужили право на проведение Олимпийских игр в Сочи.Эта первая победа на пути к Зимней Олимпиаде будет иметь столь же убедительное продолжение в трудах по подготовке и проведению Олимпиады, по созданию надлежащих условий для развития спорта в нашей стране и для всего олимпийского движения в целом.
navin: - У меня негативное отношение к Олимпийским Играм...

Вернемся, однако, к нашим баранам. Точнее, быку.
Допустим, он был и, допустим, его убили...
Опять я вынужден говорить об ущербности Ваших аргументов и ущербности Вашей логики.
Вы, убив быка, наказали существо неразумное, во-первых.
Нужно было наказывать хозяина быка, допустившего ситуацию, когда принадлежащее ему животное смогло нанести ущерб.
Смертная казнь быка не остановит других быков, на станет для них примером,это, во-вторых.
Казнь не \"стала инструментом устрашения в целях ограничения свободы выбора потенциального убийцы\".
Более того, в Вашем примере и настоящий виновный - владелец быка - не наказан.

Вы не отвечаете на вопросы. Вы прячетесь за цитатами и уходите от ответа.
**\"После не «убий» Моисей написал по повелению Бога принцип «око за око».
Я прочитал. И задавал Вам вопросы по этому поводу.
А на кого Вы возложите ответственность убийства?
Вы сами готовы убивать?
А Вас потом нужно тоже убить?
За убийство?
\"Кто убьет какого-либо человека, тот предан будет смерти.\"

**\"Иисус нигде не говорил против смертной казни\"
А говорил ли он об отрубании рук ворам? О длительных сроках заключения за прелюбодеяние? Может Он говорил о пожизненной изоляции за лжесвидетельство?

И так далее...

user avatar
почемучка!!

комментирует материал 24.09.2008 #

а я считаю что это хороший повод для изобретения двигателя на воде!!!
такие двигателя уже собирали. или электромобили...!

user avatar
werer

комментирует материал 28.11.2008 #

Создание тепловозов на реакторе и электрифицирование жд даст меньшую зависимость от цен на нефть, пусть немного, но факт

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com