Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Медведев закончил принуждение к миру

Медведев закончил принуждение к миру

Президент России Дмитрий Медведев заявил, что "на основе доклада принял решение о завершении операции по принуждению Грузии к миру".

"Я принял рушение завершить операцию по принуждению грузинских властей к миру. Цель достигнута", - сказал Медведев на рабочей встрече в Кремле с министром обороны Анатолием Сердюковым и начальником Генштаба Николаем Макаровым.

"Безопасность наших миротворческих сил и гражданского населения восстановлена. Агрессор наказан и понес значительные потери. Его вооруженные силы дезорганизованы", - заявил российский лидер.

Медведев также потребовал от российских военных в случае возникновения очагов сопротивления в Южной Осетии принимать решения об уничтожении, сообщает ИТАР-ТАСС. "При возникновении очагов сопротивления и иных агрессивных наступлений - принимать решения об уничтожении", - поручил Медведев Сердюкову и Макарову.

Президент РФ также распорядился наградить российских военнослужащих за действия в зоне конфликта. "Отмечаю высокую эффективность действий нашего усиленного миротворческого контингента, слаженную работу всех подразделений". "Прошу вас, Анатолий Эдуардович (Сердюков), представить предложения о государственных наградах участникам операции и передать мою благодарность всем", - сказал он.

 

Источник: www.newsru.com

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (57)

Smoker

комментирует материал 12.08.2008 #

То есть я правильно понимаю, что провели войсковую операцию на территории Ю.Осетии, привели к молчанию базы поддержки на территории Грузии и ограничились?
Очень грамотно, тем более - в условиях экспромта.

user avatar
Frog

комментирует материал 12.08.2008 #

Теперь осталось самое сложное - внятно и недвусмысленно дать понять свою точку зрения на происходившее. И объяснить Западу, почему все было так, как было. Чтобы мифов не сочиняли и не раскручивали истерику.

user avatar
coldflow

отвечает Frog на комментарий 12.08.2008 #

Не-а.
Сейчас гораздо важнее воспользоваться реальными плодами этой операции. Т.е. - продолжить дип. войну на свержение Саакашвили, установить барьер между Россией и Грузией (НАТО) и пролоббировать свои интересы на восточных и прочих рынках.
А сочинять легенды про диких Иванов сейчас будут вовсю. Эти легенды и надо использовать.

user avatar
Kk Pp

отвечает coldflow на комментарий 12.08.2008 #

///Т.е. - продолжить дип. войну на свержение Саакашвили
Это как?

///установить барьер между Россией и Грузией (НАТО)
Кто ж это НАТО сюда пустит?
Грузины давно хотели международные силы.
Никогда мы НАТО туда не пустим.

no avatar
coldflow

отвечает Kk Pp на комментарий 12.08.2008 #

///Т.е. - продолжить дип. войну на свержение Саакашвили
\\\\Это как?
Честно - не знаю. Но очень хотелось бы. Может, воспользоваться американским опытом на балканах?

user avatar
kameleon_14

отвечает Frog на комментарий 12.08.2008 #

Именно. Отличие России от Европы в этом плане таково: Европа лишь говорит. А Россия говорит и делает, по крайней мере сейчас. США, к слову, говорит одно, делает другое. А чтобы не сочинялось мифов, необходимо предоставить объективную сводку событий западной прессе и общественности. Пусть нас критикуют-потерпим. И будем продолжать оберегать мир в регионе. Сейчас для этого оказалось необходимо дать по ушам тов. Саа..ах, какому человеку!..Чтобы это стало примером для Запада, необходимо объяснить причины и показать факты этой войны. Жаль, европейские дипломаты лишь понимающе кивают и улыбаются - все-таки своя рубашка ближе к телу...

user avatar
nfytxrf

отвечает kameleon_14 на комментарий 12.08.2008 #

Очень жаль , что Россия ну никак не может жить не воюя

user avatar
jeeves

комментирует материал 12.08.2008 #

Для очистки совести - по-моему, это придумал вовсе не Медведев. Это же фраза из риторики США во время иракских войн, разве нет?

user avatar
Kk Pp

отвечает jeeves на комментарий 12.08.2008 #

Если быть корректным, Медведев сначала сказал \"понуждение\".
Филологи сразу обратили на это внимание.
Странно, что tolutanova промолчала, наш местный гуру...
\" Кто изобрел эту текучую, намеренно невыразительную формулировку, которая столь удачно размывает суть? Кто-то из президентских помощников? Спичрайтеров? Он сам?..
Не война, не военные действия, не ответные удары, нет:
Д.МЕДВЕДЕВ. - Наши миротворцы осуществляют операцию по ПОНУЖДЕНИЮ грузинской стороны К МИРУ.
Кто бы ни был автором, формула, произнесенная президентом в субботу, стремительно распространяется. Ею переполнены новости в Интернете. А в воскресной итоговой программе на канале \"Россия\" я слышала ее дважды, причем в репортажах корреспондентов, в контексте вполне будничном: \"... в ходе операции по понуждению к миру...\".
Готовность немедленно подхватить словечко, произнесенное сверху (не вдумываясь, не оценивая!) не удивляет. Так же было когда-то с \"контртеррористической операцией\" и с \"бандформированиями\" в Чечне. Сказано - услышано - ретиво размножено.
Но... на этот раз система дала сбой.
Дело в том, что слово \"понуждение\" - немного странное. Последний \"Толковый словарь русского языка\" дает глагол \"понудить\" (а от него - \"понуждение\") с пометой \"книжное\". Это означает, что в обычной речи слово встречается крайне редко.
Другое дело - \"принуждение\". Это нам знакомо! А потому не очень понятное \"понуждение\" через раз заменяется на \"принуждение\"... Пройдет дня два, и оно окончательно станет \"принуждением\".
Может, Медведев этого и не хотел, но - станет.\"

no avatar
Kk Pp

отвечает Kk Pp на комментарий 13.08.2008 #

Понуждение... Отлично звучит. Текстовый редактор упрямо подчеркивает красным это слово. Неполиткорректный мерзавец, вот что.

no avatar
ludmila6244

отвечает Kk Pp на комментарий 13.08.2008 #

Я не понимаю к чему вся эта полемика по вопросу лингвистических выражений президента и какая разница \"понуждение\" или \"принуждение\", самое главное, что предприняты грамотные действия по урегулированию конфликта и остановлен обстрел мирного населения Южной Осетии , с учетом того. что Российские миротвореческие части не вовлечены в полномасштабные военные действия, что скорей всего Западу и нужно было, чтобы потом скомпроментировать российское руководство. А все эти словосочетания и слово выражения не имеют такого великого значения, главное что спасены Российские граждане и хоть какая-то часть этих людей , получивших неизгладимые психологические травмы, смогли уцелеть и вынести своих детей из горнила огня и войны.Россия поступила очень правильно и максимально гуммано по отношению к Грузии и ее населению. А вот грузинским политикам и их хозяевам нужно хорошо подумать стоило ли все это жизней 2000 человек, ради их поитических амбиций?

user avatar
Vlad Kharkov

отвечает jeeves на комментарий 12.08.2008 #

А чем теперь РФ отличается от США? Два мировых жандарма.

user avatar
karelia

отвечает Vlad Kharkov на комментарий 12.08.2008 #

А вам по нраву один жандарм.??? С волками жить, по волчьи выть.Россия молоток,все правильно делает.Мне интересно,почему никто не говорит об американосах???

user avatar
astilba

отвечает Vlad Kharkov на комментарий 12.08.2008 #

В мире должно быть хотя бы 2 жандарма.До сих пор у нас только США выполняет эту роль.В мире,как и в природе должен быть противовес:белое-черное, живое-мертвое,добро-зло,Россия-США...

user avatar
pryanicoff

комментирует материал 12.08.2008 #

а \"мочить\" (чистить по вашему) мирное население законно???

user avatar
pryanicoff

комментирует материал 12.08.2008 #

думаю, пора включить \"швецарию\". забить на геополитику и быть умнее. остановить военные действия и действовать головой, а не автоматом!!!

user avatar
pryanicoff

комментирует материал 12.08.2008 #

нам очень нужны хорошие отношения с Грузией и Украиной. Сделать это легко и нужно. Жаль, что действия \"топором\" ценятся Западом выше, чем силовые....

user avatar
nfytxrf

комментирует материал 12.08.2008 #

не может быть оправдано никакими формулировками принуждение к миру способом сбрасывания бомб на головы мирных жителей и еще: не надо думать привателям стран в том числе и президенту Росси , что занимая пободные посты они самые умные в мире и их формулировки могут завести в заблуждение людей.

user avatar
pasha59

комментирует материал 12.08.2008 #

Принуждение вроде бы удалось но первоначальные посылки для вмешательства россии по моему не находят подтверждения.
По поводу жертв в Цхинвали очень странная ситуация складывается.
Вродебы это краеугольный камень в обосновании вторжения. Соответственно нужно заострять внимание на этом факте и во внутренней и во внешней пропаганде.
Я очень удивиллсся когда поискав фотографии погибших мирных жителей в Цхинвали, нашел только:
- раненых и убитых военных.
- беженцев.
и все
Со стороны грузии красочные фото пострадавши в Поти или Гори.
Но странные вещи происходят.
Первые дни было понятно что в Цхинвале война и передать от туда что то сложно и поэтому мы не видим массовых гражданских жертв.
В ПН Цхинвал был не просто освобожден, но и многие журналиты были уже в Москве.
Пока нет реальных материалов подтверждающих массовые гражданские жертвы.
Такое впечатление что Кокойты от фанаря прикинул цифру погибших.

Конечно, каждая жизнь ценна. Но приводя аналогии с Косово, нужно и предъявлять соответствующие аргументы.
Может у кого то есть ссылки на материалы подтверждающие цифры российских СМИ.
(если что я не грузинский шпион:))

user avatar
pryanicoff

отвечает pasha59 на комментарий 12.08.2008 #

плохо искал, дорогой... а как журналист тебе сообщу, что картинка трупа может быть только террориста. не принято это снимать, кроме \"желтой! прессы

user avatar
pasha59

отвечает pryanicoff на комментарий 12.08.2008 #

вот из за такого подхода и проигрываем инф. войну. А грузины то не стесняются.
Если я плохо искал то уж научите неразумного. ни гугл не яндекс не помог. поэтому я сам сомневаться стал.

user avatar
Kk Pp

отвечает pryanicoff на комментарий 12.08.2008 #

Обалдеть. А я-то думаю, что это российское телевидение трупы грузинские показывает?
А это, оказываеццо - жолтое прессо...
Вчера вечером телек не включали? с предупреждением - не для слабовольных и слабых сердцем - в ночных \"Вестях\" - груды трупов грузинских...
Теперь хоть понятно - Вы журналист, а второй российский канал - желтая пресса...

no avatar
noncredo

отвечает pryanicoff на комментарий 13.08.2008 #

Ужас! Pasha кощунствует, Voin паясничает...
А может, Вести показывали эти кадры (думаю, это не их съемка, а, скорее всего, вообще американская) как раз с целью донести до аудитории, на какую изощренную желтизну способны \"вражеские\" СМИ?
Инфа для Пацака: разрушенный Цхинвал - в Южной Осетии. И кадры весьма красноречивы.

user avatar
Accu Sync

комментирует материал 12.08.2008 #

\"Принуждение к миру\" - сугубо юридическая формулировка, закреплена, в частности, в ст.51 Устава ООН. \"Понуждение к миру\" - то же самое, просто менее встречающееся. Больше применялось в классических трудах по международному публичному праву, а не в современных публикациях. Медведев - человек всё-таки больше научный и книжный (доктор юр.наук), труды писал и преподавал юриспруденцию. Сказал по университетской привычке \"понуждение\", а теперь малограмотные журналисты мучаются и глупости всякие придумывают.

user avatar
vaf1952

отвечает Accu Sync на комментарий 13.08.2008 #

Гениальная формулировка. Слово \"мир\" в ней заставляет душу петь. Невольно хочется сказать самому себе: \"А ведь какое хорошее дело делаем, товарищи!\" Боюсь, что она прочно войдет не только в политический лексикон. Представляете, как это будет звучать? Ну, например, - принуждение к совершению добровольного полового акта. Очень, кстати, может помочь улучшению демографической ситуации в стране.

user avatar
Accu Sync

отвечает vaf1952 на комментарий 13.08.2008 #

Формулировка была рождена до \"товарищей\", поскольку международное право рождалось кровью многих миллионов людей в бесчисленных войнах, - как правила техники безопасности. В Устав ООН попала в конце Второй мировой войны, когда уже не было желания ёрничать. Кстати, эту формулировку те же американцы и др. часто использовали во многих конфликтах: Корее, Вьетнаме, Югославии и т.д.

user avatar
vaf1952

отвечает Accu Sync на комментарий 14.08.2008 #

До и после \"товарищей\" у нас были и стали \"господа\". ООН же была образована в 1945 году во многом именно благодаря усилиям \"товарищей\", которых, заметьте, тогда очень уважали, поскольку именно они спасли мир от фашизма.
И именно соблюдая правила техники безопасности, я бы поостерегся идти той же дорогой, что и американцы в Корее, Вьетнаме, Югославии и т.д. Кстати, не подскажете ли, не эту ли формулировку они использовали, когда сжигали женщин и детей в Сонгми?

user avatar
noncredo

отвечает vaf1952 на комментарий 13.08.2008 #

\"Больная\" тема? ;-)
Не передергивайте, любезный - выкиньте из вашего сочинения слово \"добровольного\" и все встанет на свои места. Такая формулировка присутствует все в той же юридической практике.

user avatar
vaf1952

отвечает noncredo на комментарий 14.08.2008 #

А вы, не менее любезнейшая, - выбросьте из вашей формулировки слова \"к миру\" и тоже все встанет на свои места. И будет понятно, что это такое на самом деле.
Что же касается сексуальных вопросов, то давно замечено, что ненормальным в этом отношении людям секс мерещится повсюду, и они ВСЕГДА первым делом спрашивают: \"Больная\" тема? ;-). Это находит полное подтверждение в медицинской практике.

user avatar
noncredo

отвечает vaf1952 на комментарий 14.08.2008 #

:-)) :-)) Похоже, вам часто задают этот вопрос... :-)) И так же часто принуждают...

user avatar
vaf1952

отвечает noncredo на комментарий 14.08.2008 #

МНЕ его задают не часто. Ваш был первым. А слышать приходится часто.
Попыток принудить меня что-то сделать против моей воли достаточно много, как и в жизни других людей. Например, отвечать хамством на хамство. Но большинство из них оказываются безуспешными.

user avatar
noncredo

отвечает vaf1952 на комментарий 14.08.2008 #

Но только с чего бы нам с вами нападать друг на друга... :-) Прочла ваши комменты - вроде, мы по одну сторону? Вам не понравилась формулировка, а мне - что она вам не понравилась. Просто правительству пришлось делать хорошую мину при плохой игре. Вот всегда мы, русские, так - на потеху ворогам :-))

user avatar
vaf1952

отвечает noncredo на комментарий 14.08.2008 #

\"Но только с чего бы нам с вами нападать друг на друга... \"

Я полностью с вами согласен. И я готов с уважением относиться к ЛЮБОМУ вашему мнению, высказанному здесь. Точно также я готов с уважением относиться к ЛЮБОМУ мнению ЛЮБОГО человека, решившего принять участие в дискуссии.
Возможно, я не слишком понятно выразил свою мысль, и вы ее не совсем верно поняли, судя по вашему комментарию. Мне ОЧЕНЬ ПОНРАВИЛАСЬ формулировка нашего президента. Она явилась сильнейшим ударом в зубы президентам Грузии, Украины, прибалтийских стран и прочим нашим старым \"друзьям\". А особенно эта формулировка не понравилась руководству США, которое считало, что обладает монополией на ее применение. Американцы при встрече вместо \"здравствуй\" привыкли бить собеседника молотком по голове, и все, что тому оставалось сделать в ответ - попытаться как можно скорее прикрыть свою голову руками и сидеть тихо. Медведев впервые повел себя с американцами (вернее с \"их\" людьми - грузинами) по-американски: он в ответ тоже ударил молотком по голове, только намного сильнее, и им стало больно. Поэтому и поднялся такой дружный вой. Я считаю, что это замечательный метод общения именно с ТАКИМИ людьми, подобно персонажам мультфильма о маленьком слоненке, постоянно кричащими: \"Иди сюда, мы дадим тебе тумаков. Тумаков, тумаков..\" Но это мало приемлемый метод общения для нормальных людей, и не надо его бездумно применять во всех случаях... А такой соблазн, несомненно, может кое у кого появиться. Я хотел сказать только об этом. Возможно, - не слишком понятно и удачно.
А нам с вами действительно нападать друг на друга не с чего. Но если появляется первый запах зарождающейся \"кухонной\" ссоры, причина здесь всегда только одна: какой-то из сторон не понравился тон, которым что-то было сказано. При этом все начинется с не таких уж и обидных, если хорошо разобраться, слов, а может закончиться поножовщиной. До этого доводить не стоит. Давайте жить дружно! Я - за мир...

user avatar
noncredo

отвечает vaf1952 на комментарий 14.08.2008 #

В отличие от вас, я не готова относиться с уважением к ЛЮБОМУ мнению ЛЮБОГО дискутирующего. Если от мнения разит именно что кухонным скандалом, причем вступающий в обсуждение нападает сразу и по принципу \"все вы дураки и ничего не понимаете\", мне как-то не очень хочется утираться и расшаркиваться. Вы были правы: хамство толкает на ответное хамство, и сдерживаться не всегда возможно да и не всегда надо.
А ваш пост, хоть вы сейчас и объясняете его суть, на самом деле мне показался ёрническим - даже теперь перечитала и впечатление не изменилось. Который раз убеждаюсь, что в споре огромную роль играют интонации, а на мониторе их не нарисуешь.
Формулировка предельно лаконично выражает цель, которая стояла перед Россией - зачем же растекаться мысею по древу... Можно было составить ее из большого сложноподчиненного предложения, и не одного, но ... тогда у разных уважаемых оппонентов не было бы еще одного повода \"прицепиться\". Однако, как могло наше руководство до такой степени опростоволоситься, что допустило приход Саакашвили... а ведь тогда бы не понадобились никакие формулировки. Или в МГИМО не учат, как надо вести политику ТАК, чтобы со всеми сателлитными государствами жить дружно - т.е. иметь в их правительствах друзей или, по крайней мере, лояльных, а не саакашвилей.

user avatar
vaf1952

отвечает noncredo на комментарий 14.08.2008 #

\"В отличие от вас, я не готова относиться с уважением к ЛЮБОМУ мнению ЛЮБОГО дискутирующего.\"

Очень печально об этом узнать. Похоже, вы путаете две совершенно различные вещи: ОТНОСИТЬСЯ С УВАЖЕНИЕМ и УВАЖАТЬ. ОТНОСИТЬСЯ С УВАЖЕНИЕМ означает дать возможность человеку до конца высказать все, что он считает нужным, не перебивая и не оскорбляя его, поскольку оскорбления НИКОГДА ничего кроме зеркальной ответной реакции вызвать не могут. Если его мнение мне не безразлично, я готов привести веские аргументы \"против\", если с ним не согласен, и, наоборот, поддержать, если я разделяю его точку зрения. При этом я могу не уважать своего оппонента и считать, что он настоящий козел и полный дебил. Разумеется, при этом я не собираюсь называть его непотребными словами, поскольку для всех остальных это станет лучшим доказательством того, что я сам козел. Причем намного \"козлее\" самого \"козлиного\" козла... Об этом, к моему глубокому сожалению, нередко забывают некоторые посетители Newsland, сами свидетельствуя о своих животных, если не сказать - звериных инстинктах и наклонностях. Но таких, слава Богу, немного...
И мне бы хотелось, чтобы ко мне относились точно также - с уважением. Я готов достойно принять самые нелестные и жесткие формулировки в свой адрес, тем более, если сочту их справедливыми. Но и сам я за словом в карман лезть не собираюсь. Но это - как на ринге, когда морду друг другу бьют по правилам. А состязаться в том, кто кого грязнее обматерит я могу в другом месте. Как говорил Остап Бендер: \"Нам грубияны не нужны. Мы сами грубияны...\"
Вам же могу дать совет. Оказавшись в метро рядом с бомжем, от которого плохо пахнет, просто молча перейдите в другой вагон, если вам не нравится его запах. Поскольку начав дискуссию на те тему: \"От кого это здесь так противно воняет?\" вы сильно рискуете придти к шокирующему для вас открытию: ваш запах тоже не всем нравится, а кое-кого от него просто воротит. А вы-то всегда считали, что от вас прекрасно пахнет розами...
И последнее. По поводу формулировки. Она замечательна потому, что мы совершенно не знаем масштабов операций российских вооруженных сил в Грузии. Судя по довольному виду нашего президента и высоких военных чинов, а также бегству населения из Гори, они очень внушительны. Грузия может быть полностью деморализована и будет не в состоянии оправиться от этого удара еще много лет. И очень хорошо, что мы не знаем, сколько там погибло грузинских военных и каковы потери - сотни, тысячи или десятки тысяч - мирного населения. Не надо оправдываться перед Западом после показа каждого трупа по их информационным каналам. После того, как Грузия будет окончательно поставлена на колени, надо сделать одно-едниственное заявление: \"России удалось принудить к миру агрессора, по вине которого среди мирного населения есть многочисленные жертвы\". И все. После этого нас вновь начнут прекрасно понимать и эстонцы, и латыши, и украинцы... И, смею вас заверить, впредь будут относиться к нам с очень большим уважением.

user avatar
noncredo

отвечает vaf1952 на комментарий 14.08.2008 #

??????
Во-первых, что это вы вдруг с таким энтузиазмом взялись читать мне нотации? Это уже переход на личное, а здесь это не уместно. Я вам намекнула на больную тему (тоже личное, согласна) как бы по ходу дела - шутка в дискуссии не возбраняется, надеюсь? А вы тут размахнулись на целый спич.
И что мне делать, по-вашему? Смолчать? Не могу :-) Потому что несказанно удивлена вашей путаницей в понятиях. Даже в Ожегова слазила, думая, что совсем уж заблуждалась всю жизнь. Так вот: УВАЖАТЬ - говорит уважаемый и авторитетный человек - это ОТНОСИТЬСЯ С УВАЖЕНИЕМ.
Далее, не дать до конца высказаться и перебить в Инет-форуме просто невозможно. Опять вы напрасно....
Про сквернословов вообще не хочу говорить - но слава богу, ЗДЕСЬ их совсем немного.
Вы хотите, чтобы к вам относились с уважением? Да я и не против. Только не надо тогда менторствовать.
И еще вы, должно быть, знаете, что совет надо давать тогда, когда об этом просят. Мне ваш совет совершенно не в дугу - я бомжей вообще-то жалею (КАК люди, бывает, оказываются на улице мы знаем) и случалось, едУ им покупала. И в метро именно отхожу в другой конец вагона. От тюрьмы да от сумы...
А вот в чем мы с вами расходимся ДИАМЕТРАЛЬНО - так это в том, что Грузию надо ставить на колени. Я предпочитаю жить в дружбе с соседями: и по кухне, т.е. по подъезду, и по географическому положению. И политическое превосходство надо Уметь Иметь дипломатическим путем, а не военным. Уважают за ум, а не за силу. А вот БОЯТЬСЯ и УВАЖАТЬ - это как раз НЕ одно и то же.

user avatar
vaf1952

отвечает noncredo на комментарий 14.08.2008 #

Я очень далек от мысли читать нотации кому бы то ни было. Хотел лишь объяснить, чем ДЛЯ МЕНЯ отличаются понятия УВАЖАТЬ и ОТНОСИТЬСЯ С УВАЖЕНИЕМ. Можно не уважать свою учительницу, но вставать, когда она входит в класс, то есть относиться к ней с уважением. Можно не уважать свою учительницу и не вставать, когда она входит в класс, то есть не относиться к ней с уважением. Возможно, было бы более грамотно использовать выражение \"оказывать уважение\" или \"выказать уважение\", но, мне казалось, и без того кристально ясно, о чем идет речь, поэтому не хотелось употреблять звучащее несколько коряво слово \"выказать\". А Ожегов, безусловно, прав.
По поводу шуток. Я и сам люблю пошутить, но шутки бывают разные. Например, такие (заранее извиняюсь за фольклор, однако из народной частушки слова не выбросишь):
\"Мимо тещиного дома
Я без шуток не хожу.
То кирпич в окно ей брошу,
То ей жопу покажу\".
Но такие веселые шутки нравятся далеко не всем. Особенно они почему-то не нравятся тещам.
Действительно, \"не дать до конца высказаться и перебить в Инет-форуме просто невозможно\". Но речь шла об уважительном отношении к мнению собеседника, а оно может быть высказано где угодно, не обязательно в интернете. Поэтому ко мне здесь трудно придраться.
Согласен и с тем, что любой совет надо давать лишь в том случае, если об этом просят. Но я, заметьте, написал лишь о том, что МОГУ вам дать совет. Это вовсе не означает, что я его вам ДАЮ или навязываю против вашей воли. Точно также вы, как женщина, МОЖЕТЕ спать одновременно с пятью здоровущими неграми. Однако это вовсе не означает, что вы это делаете, и вам было бы странно услышать упреки в амморальном поведении лишь на основании того, что в вашей кровати смогут уместиться несколько чернокожих амбалов. Заранее отводя удар по больной для вас теме, сразу хочу согласиться, что все сказанное в равной степени относится и к любому мужчине. Кстати, данный пример является лучшей иллюстрацией того, насколько отличаются понятия \"принудить к миру\" и \"решить мирным путем\".
И последнее. Я тоже предпочитаю жить в дружбе с соседями. Но если однажды сосед вышибет ногой дверь моей квартиры, вломится ко мне с топором крича: \"Пшел, сука, вон!\" и попытается убить меня и мою мать, то я постараюсь увернуться от его топора и ударить в ответ по голове чем-нибудь тяжелым, ни мало не заботясь о том, останется ли он в живых. Если же при этом он станет калекой на всю оставшуюся жизнь и будет стараться как можно плотнее вжаться в стенку, если я захожу в кабину лифта, то это - его проблемы. Ему надо было включать свои мозги прежде, чем браться за оружие.
Как вы совершенно верно заметили, уважают умных, а боятся сильных. Если бы СССР только уважали, а не боялись, очень может быть, что нас с вами сейчас и на свете не было. Поэтому, если Россию будут бояться кое-какие слишком уж буйные соседи - это не так плохо...

user avatar
Accu Sync

комментирует материал 12.08.2008 #

Я внизу тут же объяснил по этой формулировке. А вы бы поменьше показывали свою малограмотность.

user avatar
Stan_open

комментирует материал 13.08.2008 #

Медведев закончил принуждение к миру... и... закурил...

user avatar
lud-nek

комментирует материал 13.08.2008 #

Ох ДИМА рано ты закончил войну ,Там же не грузины воевали а эту международную без роду и племени нечисть надо было гнать до самых до окраин,Очисть Грузию от христопродавцев типа Саакашвили и еже с ним ,А так и будет этот очаг разгораться,Жаль Георгия Жукова нет он-то разобрался бы с этой швалью продажной,

user avatar
noncredo

отвечает lud-nek на комментарий 13.08.2008 #

Извините, не смогла пройти мимо: \"и еже с ним\" пишется \"иже с ним\".

user avatar
wikbov

отвечает noncredo на комментарий 14.08.2008 #

Человек может пишет не правильно зато мысли выражает верные, а вы здесь все с ума посходили. Одни Россию обвиняют, другие рады, что операция проведена грамотно и \"победоносно\" завершена. Иначе как массовым идиотизмом это не назовешь! Грузия - враждебное государство, осталось целым и невредимым, и может перманентно продолжать свою экспансию в Абхазии и Ю.Осетии, Россия за свой счет будет восстанавливать Осетию. Я спрашиваю, что здесь называют грамотной политикой!? Что имеют ввиду, когда говорят об успешном завершении операции!? Россия проиграла 10 млрд. руб., Россия не уничтожила агрессора, Россия показала свою трусость и подобострастие к Западу!
Читаю и удивляюсь подавляющему большинству русских, которые абсолютно не знают и не хотят знать, в чем заключается историческая задача России и полагают, что Россия должна интегрироваться в европейское сообщество, что высшая цель России заключается в росте благосостояния её граждан и.т.д. Да зачем же для этого обязательно нужна Россия!? Повышать уровень жизни людей можно и отдав ДВ Японии, Сибирь - Китаю, европейскую часть - Израилю. Зачем Россия - хоть кто-нибудь из вас когда-нибудь задумывался своими средними космополитическими общечеловеческими мозгами!?

user avatar
noncredo

отвечает wikbov на комментарий 14.08.2008 #

Вам, любезный, с вашим \"миссийством\" и историческими сверхзадачами для России - не сюда. Вы за \"великими целями\" не способны понять, что Россия должна вести себя осторожно - чтобы окончательно не сесть в лужу в глазах всего мира. А Грузия - не только враждебное государство - это еще миллионы просто людей. И решать вопросы надо дипломатическими способами, а не дикарскими драками. Говорите, \"все здесь сумасшедшие\" и \"массовые идиоты\"? Что-то это мне напоминает... а! притчу про то, как один солдат в ногу шагал, а все остальные.... Сублимировать бы вашу фанатичную агрессию - на благо повышения уровня жизни граждан.

user avatar
wikbov

отвечает noncredo на комментарий 15.08.2008 #

Доосторожничались уже не то что в луже в полном дерьме сидим, а ответа на вопрос: зачем Россия? - если вопрос только в \"благосостянии\" и \"общечеловеческих ценностях\", вы извините так и не дали, потому что таким пропитанным космополитическими идеями мыслителям как вы понять смысл идеологического противостояния Россиии и Запада в метаисторическом контексте не по вашим девичьим мозгам.

user avatar
noncredo

отвечает wikbov на комментарий 15.08.2008 #

Вступать с фанатиками в полемику - бессмысленно. Это мои \"девичьи\" мозги за несколько десятков лет жизни усвоили прочно. Так что - удачи вам в решении ваших \"метаисторических\" проблем...

user avatar
wikbov

отвечает noncredo на комментарий 18.08.2008 #

Метаисторические задачи - они не мои, они культурно-национальные и может быть даже трансцендентные. А современную серую зомбированную общечеловеческую массу я и не надеялся переубедить, т.к. этого до сих пор не смогли сделать даже такие выдающиеся \"фанатики\" как О.Шпенглер и Ф.Ницше, Ф.Достоевский и Н.Данилевский, К.Леонтьев, И.Ильин и православные отцы церкви. Так, что живите себе пока спокойно в мутном жидо-сионском мире, построенном по проекту Далеса-Бжезинского при содействии Ротшильда и Сороса.

user avatar
viking72

комментирует материал 13.08.2008 #

значит Россия должна сложить ручки и помалкивать.и иметь наглость написать,что Россия напала первая. это наверное какой-нибудь америкашка написал.

user avatar
bakero

комментирует материал 13.08.2008 #

Михаил Саакашвили пришел к власти в Грузии в результате революции роз. Сначала он напоминал американского яппи, молодого экономиста, политика нового типа. Именно такой человек был нужен тогда Грузии, изнуренной экономическими проблемами. Уже в то время Саакашвили говорил о планах восстановления территориальной целостности Грузии, вос-соединении с Южной Осетией и Абхазией.
Многие не придавали большого значения тем призывам Саакашвили, так как для воссоединения всегда сущестуют мирные пути - а именно путь переговоров, путь воссоединения экономик... Подробнее здесь: ru. ru.

user avatar
Дерипаско

комментирует материал 01.09.2008 #

А на следующую \"операцию\" не по-обещал поехать с \"ребятами\"? Надеюсь, их и не будет вовсе?

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com