Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Девочка и FOX. В чем отличия российской версии ролика?

Девочка и FOX. В чем отличия российской версии ролика?

"Девочка и FOX", вариант второй, дополненный и исправленный для российской аудитории. Феноменально сработано. Для тех, кто не понимает по-английски, перевожу:

Исчезли первые две минуты интервью, собственно, с девочкой, ибо это, очевидно, мешало сюжету "заткнули рот прямо сразу".

Исчезло все, что ведущий говорил о девочке, которая убежала в Россию, - это мешало рассказу "он не ожидал, что они будут винить Россию".

Добавлен зверский кашель за кадром.

Тон ведущего, сочувственный в оригинале - стал хамским до невозможности.

Фраза, - "я ни за что не стал бы Вас перебивать, но у нас реклама" была отрезана. Чтобы вежливость ведущего не смутила неопытных зрителей, которые могут понять это так, что он не гад.

"У нас осталось менее минуты" превратилось в "передача закончилась минуту назад" - хрен знает, зачем. Возможно, просто переводчик говенный.

Длинная пауза, когда "тетя" молчала, вырезана, и следующее за ней поощрение ведущего, - "ну, говорите," - сливается с предыдущим тексту и звучит неспровоцированным хамством.

Заодно, после вырезания этой паузы, когда ведущий говорит, - "десять секунд", - то это звучит не через двадцать секунд как в оригинале, а через семь, подчеркивая гнусность происходящего.

Ну, и, разумеется, в ответ на "Саакашвили должен уйти," его нейтральную фразу "это то, что хотят русские", заменили на "это то, что хотят услышать русские". Хорошо еще, что не добавили "а нам, пиндосам, это слушать нехера".

Ну вот, загадка массового помешательства прояснилась. Посмотрев оригинальный клип, я не мог понять причину такого возбуждения некоторых... (Если вы один из "возбужденных", и полагаете что и в оригинале все ужасно, то прочтите еще раз). Это выглядело, как я и сказал там, - просто дико. Вариант Вестей все объясняет. Если человек посмотрит то, что наваяли Вести, то ему не остается ничего другого, как понять - однозначно да, перед ним топорная пропагандистская работа американского канала FOX. Хамская, абсолютно бесстыдная, наглая. Не оставляющая ни малейшего сомнения, что им там насрать на приличия, на зрителей, на все, что угодно.

Так что извините меня российские граждане, о ком я подумал, что вы параноидальные идиоты потому, что вы усмотрели в этом интервью информационную войну. Никакой паранойи. Вы просто идиоты. Потому, что верите каналу Вести. А ведь я предупреждал.

Могли бы ведь полезть на ю-тюб, посмотреть оригинал, и понять, что то, что показали вам в телевизоре - топорная пропагандистская работа российского правительственного телевидения. Хамская, абсолютно бесстыдная, наглая. Не оставляющая ни малейшего сомнения, что им там насрать на приличия, на зрителей, на все, что угодно.

С другой стороны, мне хорошо судить. Я с детства обучен читать "между строк", - быстро замечая, что опущено, где не стыкуется - и соображая, что это означает. А вот что будет с теми, кто родился после Апрельского 85-го года пленума ЦК КПСС, я уж и не знаю.

С третьей стороны, судя по опросу общественного мнения в Британии, они тоже об Америке знают из своей прессы, что означает, - не знают ни хрена. Точнее, знают то, чего нет. При этом они не могут кивать на идиота-переводчика, как на дополнительное извинение...

П.С. Есть мнение, что так грубо не может быть сработано в Вестях, а что это кто-то переозвучил. Честно говоря, не верится, - ибо это точно соответствует всем гневным воплям об американской пропаганде. Словом, информация приветствуется.

UPDATE: Для тех, кто говорит, - "а я видел оригинал, и был возмущен хамством..." - пожалуйста. Но давайте проговорим это: Вы считаете, что ведущий должен был отказаться от оплаченной рекламы, и плюнуть на контракт (который является источником финансирования его канала). И он должен это был сделать, чтобы мы могли узнать мнение женщины, которая свидетельницей событий не была - и не сказала ничего нового абсолютно, - кроме того же, что мы уже слыхали от осетинского руководства. Если так, то, очевидно, вы должны считать, что он просто страшно зверски обошелся со мной. Ибо меня он вовсе не пригласил на передачу. А ведь я тоже не свидетель, ровно как тетя этой девочки.

И, ах, да - мои извинения выше я беру обратно. Раз уж вы настаиваете.

<object classid="\"clsid:d27cdb6e-ae6d-11cf-96b8-444553540000\"" codebase="\"http://download.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=6,0,40,0\"" width="\"425\"" height="\"344\""><param name="\"width\"" value="\"425\""/><param name="\"height\"" value="\"344\""/><param name="\"allowfullscreen\"" value="\"true\""/><param name="\"src\"" value="\"http://www.youtube.com/v/5idQm8YyJs4&amp;hl=ru&amp;fs=1\""/><embed type="\"application/x-shockwave-flash\"" width="\"425\"" height="\"344\"" allowfullscreen="\"true\"" src="\"http://www.youtube.com/v/5idQm8YyJs4&amp;hl=ru&amp;fs=1\""></embed></object>
Источник: arbat.livejournal.com

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (44)

Skeptik

комментирует материал 21.08.2008 #

М-да... похоже, некачественно сработали наши телевизионщики.

user avatar
Vinni

отвечает Skeptik на комментарий 21.08.2008 #

Нормально сработали.
Мало,кто будет читать этот блог - arbat.livejournal.com/291508.html и еще меньше людей будет пытаться вникнуть в суть.
Десятки миллионов посмотрели по телевизору, 1300 - на ньюслэнде - newsland.ru/News/Detail/id/287073/cat/18/ ...
Дело сделано.

user avatar
Joe Lucky

отвечает Vinni на комментарий 22.08.2008 #

+1 после драки кулаками не машут.... главное вовремя сляпать и приподнести,благо желающих \"откушать\" гумница у нас в стране хватает)

user avatar
don_alba

комментирует материал 21.08.2008 #

Следуя логике информационной войны - а кто мешал FOX иметь ДВЕ версии ролика? Полную и урезанную? Показать вторую, а первую достать потом и обвинить российское телевидение в фальсификации?
Конспирологически, но все же...

user avatar
jeeves

комментирует материал 21.08.2008 #

Отсюда один простой вывод - прежде чем кипеть праведным гневом, смотрите оригиналы.
А то выходит как в анекдоте:
- Ой, да слышал я этого вашего Карузо! Это же ужас - фальшивит, картавит!
- А где вы его слышали?
- А мне Изя по телефону напел!

user avatar
Kk Pp

комментирует материал 21.08.2008 #

Да-а-а-а-а, полезно знать иностранные языки, сказал петух слезая с...

no avatar
рожденный в СССР

комментирует материал 21.08.2008 #

\"- нам продолжают нагло врать, в том числе и про эту войну\"

А зачем Вам всю правду знать?

user avatar
Beriv

комментирует материал 21.08.2008 #

То ли автор совсем придурок, то ли ему заплатили. Возможно, наши и корректировали этот ролик, но смысл не меняется. По тому же телеканалу \"Вести\", который так ненавидит автор статьи показывали эту девочку с тетей. Там они по-русски уже говорили о том, что в Америке все винят Россию и они согласились выступать только в прямом эфире, зная, что только так они смогут донести правду. Иначе по их словам, то, что они хотели сказать не пропустили бы в эфир.
Надоели всякие придурки, которые обвиняют Кровавую Гэбню во всех грехах. Да, возможно, кто-то немного потрудился, чтобы выглядело поубедительней, но стоит вспомнить, как на Западе освещали \"геноцид\" в Югославии, хочется сказать, что ребята из ФСБ просто лохи...

user avatar
Malets

комментирует материал 21.08.2008 #

Для чистоты эксперимента скачал и сравнил ролик скачаный ранее (18 августа с того же YOUTUBE) и нынешний (оттуда же), опубликованный автором. С автором согласен насчёт \"наворотов), но... ролик тоже оказался правленным, хотя время совпадает, но местами ведущий показан крупным планом, тогда как на старом ролике экран поделён пополам. Восприятие несколько другое. Тест совпал. Математический вопрос - сколько версий ролика было???

user avatar
Lirika Factor

отвечает Malets на комментарий 22.08.2008 #

Да слава богу, что на тв есть профессия корректора. Кому нужно смотреть то, что подается в изначальном виде? Согласен, что этот ролик, вызвавший столько споров, стоило бы поглядеть в полноценном виде. Но, господа, кто ж знал, что за эту девочку с ее тетей общественность уцепится мертвой хваткой?

user avatar
wknat

комментирует материал 21.08.2008 #

И что?
\"зверский кашель\", иронично упомянутый автором, сильно отличается от закадрового заикания модератора?
Ведущий стал что-то мычать за кадром, когда Лаура заговорила о том, что Саакашвили виновник всей трагедии и что он должен уйти.
Есть железное правило на американском ТВ - мысль должна быть высказана до конца - несмотря на наступление рекламной паузы.
Как только Лаура стала говорить о вине Саакашвили - он стал заикаться и потом ее прервал. Он не дал ей высказаться до конца.
Это наглядный факт.
А факт можно только интерпретировать - в угоду тому или иному субъекту.
Самому факту от этого ни холодно ни жарко.
Я не видел версии \"Вестей\", видел только эту - и могу сказать - что первое впечаление было именно таким: ведущий прервал их специально.

и только потом прочел в нете слова этой тети девочки, Лауры, что они 4 раза давали интервью американским каналами каждый раз их слова монтировали совершенно наоборот. Каждый раз - получалось, что они осуждали русских.
И только прямой эфир на \"Фокс Ньюс\" позволил ей сказать то, что она говорила раньше.

Слова Лауры - это тоже ложь?
Это тоже происки канала \"Вести\"?
Да... мир сошел с ума: американские телевизионщики нагло врут и переворачивают их слова с ног на голову - и это как то не замечается, это вроде как в порядке вещей.
Но когда \"Вести\" позволила себе чуточку подкорректировать, это ужас!
Это закат свободы слова в России!
Это просто чудовищно! Русские обрезали молчание!
Русские обрезали девочку!
Да, ребята... с такой логикой только в холуи к Западу.

user avatar
Nonameface

комментирует материал 21.08.2008 #

Надо быть реально тупым, чтобы до сих пор верить русским СМИ. Неужели вы думаете, что \"съевшие собаку\" американские телевизионщики (тем более, канала Fox), у которых русские втупую передерают все передачи, могли бы дать такой повод для международного резонанса, как это преподносят \"Вести\"? Тогда вы совсем глупые.
Человеки, проснитесь? Неужели вы думаете, что человек, убравший право выбора президента, как таковое, будет давать вам смотреть объективные новости? Вы живете при диктатуре в стране, являющейся крупнейшим поставщиком энергоресурсов в Евразии, имеющей огромные внутренние ресурсы, и все равно находящейся в Ж. И при этом безотказно верите своему руководству и считаете, что только вы знаете правду. Жалко вас...

user avatar
wknat

отвечает Nonameface на комментарий 21.08.2008 #

Надо быть реально тупым, чтобы верить КИКИМ-ЛИБО СМИ.
Американским в том числе.
Верить надо только себе.
Жалко Вас, Nonameface...

user avatar
Nonameface

отвечает wknat на комментарий 21.08.2008 #

Где-то сказал, что надо верить каким-либо СМИ (в том числе американским)? Такой странный и необоснованный ответ, что я аж улыбнулся) Вы, случайно, не русский информационный вояка?

user avatar
wknat

отвечает Nonameface на комментарий 21.08.2008 #

Я не информационный вояка.
У Вас что, комплекс преследования? Вы во всем видите руку гэбни?
Разочарую Вас: я простой житель германской глубинки. У меня даже телевизора нет. Поэтому я не смотрю даже немецкие каналы, не говоря о русских.
Точнее телевизор то есть, но он в келлере. (подвале). Я сам бывший работник ТВ и не верю вообще никому: ни русским ни немецким, ни американским каналам.

Ваша цитата:
\"Неужели вы думаете, что \"съевшие собаку\" американские телевизионщики (тем более, канала Fox), у которых русские втупую передерают все передачи, могли бы дать такой повод для международного резонанса, как это преподносят \"Вести\"? Тогда вы совсем глупые.\"
Это Ваша фраза? Или моя?
Из нее явственно, то есть совершенно недвусмысленно следует, что каналу \"Фокс Ньюс\" Вы доверяете больше, чем русскому каналу - хотя бы по причине профессионализма Фокса. (Ваши слова про \"собаку съели\").
Поэтому Ваше утверждение-вопрос \"Где-то сказал, что надо верить каким-либо СМИ (в том числе американским)?\" и приведенная чуть выше цитата - взаимоисключают друг друга, потому как Фоксу вы верите больше.
Вы как минимум нелогичны. Это как минимум.

Ваша цитата:
\"Неужели вы думаете, что человек, убравший право выбора президента, как таковое, будет давать вам смотреть объективные новости? Вы живете при диктатуре в стране, являющейся крупнейшим поставщиком энергоресурсов в Евразии, имеющей огромные внутренние ресурсы, и все равно находящейся в Ж. И при этом безотказно верите своему руководству и считаете, что только вы знаете правду. Жалко вас...\"

Скажите, любезнейший,какое отношение это имеет к наглому и беспардонному вранью американских телеканалов?
А равно и вранью русских каналов?
Ваш аргумент из разряда демагогических:
\"ну и пусть колбасы в магазинах нет, зато у вас негров линчуют\"
мда...

user avatar
Nonameface

отвечает wknat на комментарий 22.08.2008 #

))) Опять все переврали, причем так, что сами, наверное, запутались. Когда я говорил про \"съевших собаку\" американских телевизионщиков, я не ничем не показал, что им можно верить. Это можно даже подать с точностью до наоборот. Я сказал об их профессионализме в создании передач и телевидении как таковом - они не дадут такой глупый повод для международного скандала. Или вы хотите сказать, что профессионально сделанный фантастический фильм - это то, чему нужно верить? Не вижу логики в ваших утверждениях.

\"Какое отношение это имеет к наглому и беспардонному вранью американских телеканалов?\"
Это имеет отношение к тому, что русских людей нагибают и имеют, а они все равно с лозунгами \"мы самые добрые и самые честные\" защищают свое правительство. Я сам живу в стране, которой Россия диктует, как надо жить. И это мне действительно важно.

мда...)))

user avatar
wknat

отвечает Nonameface на комментарий 23.08.2008 #

нет ни одного телеканала, который не врет.
И сравнивать \"профи\" с американского канала и дураков с русского в контексте честности - тоже самое что сравнивать прикосновением руки: что горячее: пламя костра или расплавленное железо.
Какая на хрен разница, если оба лживы?
Только Вы почему то Фоксу доверяете больше! ))))))))))))))
Ну ваша же фраза! В чем я тут нелогичен? ))))))))

О поводах: они столько раз создавали, что на них давно уже смотрят как на продажных шлюх.

\"Я сам живу в стране, которой Россия диктует, как надо жить\"
А Вы защищаетет свою страну? Почему Вы отказываете в том же самом россиянам?
Вы, такой умный и патриотичный?
Почему Вы считаете, что все россияне, защищающие свое правительство лохи в телогрейках, а Вы на их фоне в белом смокинге?
Почему Вы считаете, что русским не нравится поза, в которой их имеют? А если нравится? Вы такое не допускаете?
Почему Вы считаете, что поза, в которой Вас имеет Ваше правительство - лучше и привлекательней? Это лишь вопрос вкуса, любезнейший!
Если же вы мне возразите - что Ваше правительство Вас не имеет - мне больше не о чем будет с Вами разговаривать - ибо это и есть самая настоящая незамутненная, девственная глупость. Потому что тогда Вас имеет чье то чужое правительство.
Оставьте русскому народу своих кумиров. Не надо становится на котурны и свысока их осуждать. Выпячивая губу и презрительно говоря о русском народе Вы становитесь не умнее его. А даже скорее и глупее.
И я объясню ПОЧЕМУ глупее.
Потому что высокомерие отдельного человека к целому народу - это и есть признак глупости.
Демократия которой Вы так кичитесь - самое плохое, что придумало человечество. Хуже только ядерная бомба. Да и то... может еще и лучше...Потому что бомбу можно как то проконтролировать, а демократия - это тяжелый наркотик, который в конечном итоге и погубит человечество.
Европейской цивилизации уже пиздец: и виной тому это идиотское изобретение. Европа просто вымрет отттого, что какому то кретину пришла в голову демократическая идея уравнять в правах мужчин и женщин. А Восток не заморачивается этими глупостями - и у него в руках скоро окажется эта самая Европа.
Поэтому говоря о единой российском поддержке их правительства и отсутствии там нужной Вам критичности, не забывайте, что Вы не истина в последней инстанции.
А может быть - сильно наоборот.




user avatar
Stan_open

отвечает Nonameface на комментарий 22.08.2008 #

А Вы не живете при диктатуре в стране, являющейся крупнейшим поставщиком энергоресурсов в Евразии, имеющей огромные внутренние ресурсы, и все равно находящейся в Ж?

user avatar
sialt

отвечает Nonameface на комментарий 22.08.2008 #

to Nonameface. т.е. по вашей логике выходит я читаю эти строки, но их уже редактировали цензурщики нашего диктатора? АБСУРД. То что наша страна в Ж я особо спорить не буду, но и тот факт что в этой Ж уже появился свет из оверствия (пользуясь вашими аналогиями), через которое можно вылезти, тоже на мой взгляд бесспорно. А вот многих это как я понимаю не устраивает. Меня умиляет, когда все начинают сравнивать в полный рост ВВП со Сталиным или Берия. Это, как я понимаю, господа БОЛЬШИЕ ДЕМОКРАТЫ пытаются выдать желаемое за действительное. Если уж говорить что Путин диктатор, то в половине стран мира на данный момент они у руля.

user avatar
romul222

комментирует материал 21.08.2008 #

Мне страшно! Люди в России опять превратились в зомби? Страшно жить рядом с таким соседом! Им говорят что их опять обманули, а они говорят, что так значит надо! это бред, это страшно!

user avatar
sheik-yura-ice

комментирует материал 21.08.2008 #

Российскую версию не смотрел, смотрел оригинал. Ведущий действительно прерывает девочку, когда она пытается высказать своё мнение. Автор данной статьи, похоже, сам не знает английского, раз у него такая точка зрения.

user avatar
MrAlexNick

комментирует материал 21.08.2008 #

Самое удивительное, что автор, претендуя на наличие некой толики ума, никак не может сделать ещё шажок, и отказаться от телевизора.
ВОТ ГДЕ ГЛАВНАЯ НЕСТЫКОВКА!!!
Жаль, ЗДЕСЬ нет символов-смайликов, как на Одноклассниках. Послал бы цветочек, либо чмокнул...

user avatar
tanzen

отвечает MrAlexNick на комментарий 21.08.2008 #

Вы же можете из тире и точек изваять импровизированную розочку, попробуйте, автор оценит старания

user avatar
MrAlexNick

отвечает tanzen на комментарий 22.08.2008 #

Я всегда удивлялся дуракам обоего пола, ктре занимались подобной деятельностью. Хотя, в эпоху IBM-360-370 это БЫЛО нормально. Так коли кому восхотелось в данном контексте розочку, так пусть это будет Жалкая розочка в КУЧЕ КАЛА!

user avatar
Kinziru

комментирует материал 21.08.2008 #

Опять дядя из-за бугра сказал и у наших жуткая паника: \"Опять наши СМИ на...бали....\" ...А у Вас самих голова есть? Это информационная война и приводит она к разрухе в голове...Не мочитесь мимо унитаза ...Мир Вам Россияне...

user avatar
Pro100

комментирует материал 21.08.2008 #

Ржунимагу:)
\"Человек, убравший право выбора президента\". Вы такой же умник как идиотка из старой советской передачи, которая \"а зато я имею право избирать и быть избраной\". Нигде и никогда этого не было и не будет. Это в штатах что ли выбирают президента? Или во вшивых \"новых демократиях\"? А чегой-то все они по странной случайности бывшие граждане США или учились там или их жены были сотрудниками белого дома, а? О, я догадался - там самая лучшая школа президентов.
Вы говорите, что мы зомби и во все верим? Наверное потому что верите, что ракетой из Польши можно сбить ракету из Северной Кореи? Вы вообще географическую Евразии видели? И накой хрен вобще Корее стрелять по Европе? Может для Кореи радар все-таки в Японии поставить, а для Ирана в Турции?
Чтобы там не поправили в это ролике, смысл не меняется.

user avatar
Kk Pp

отвечает Pro100 на комментарий 22.08.2008 #

Извиняюсь, что влез в разговор, а что правда кто-то говорил про польские противоракеты и ракеты из Северной Кореи?
Вы кому про знание географии вопрос задаете? - Не нашел.
\"И накой хрен вобще Корее стрелять по Европе?\"
Где Вы это усмотрели?

no avatar
prostochelovek

отвечает Kk Pp на комментарий 22.08.2008 #

не передергивайте.
Вы же поняли о чем речь.А цепляться к словам вместо спора по существу это признак слабости.

user avatar
Kk Pp

отвечает prostochelovek на комментарий 22.08.2008 #

Хм, странная у Вас логика. Вы долго и старательно говорили и корейских ракетах.
Упрекали собеседника в незнании географии. Интересуетесь \"накой хрен вобще Корее стрелять по Европе?\"
А когда Вас спрашивают, о чём это Вы, упрекаете в том, что собеседник цепляется к словам.
Прокомментируете, будь ласка, Ваше утверждение, что скоро Земля наткнется на небесную ось?
Только, чур, по существу.
Вы же поняли, о чем речь.

no avatar
Nonameface

отвечает Pro100 на комментарий 22.08.2008 #

Вы, случайно, психическими заболеваниями не страдаете? К чему Вы вообще написали второй абзац. Третий абзац - это понятно. Вы, наверное, просто кроме могучего русского языка других не знаете.

user avatar
Pro100

отвечает Nonameface на комментарий 22.08.2008 #

Не страдаю.
Второй абзац не вам, а romul222 21 августа 2008 20:33:
Мне страшно! Люди в России опять превратились в зомби? Страшно жить рядом с таким соседом! Им говорят что их опять обманули, а они говорят, что так значит надо! это бред, это страшно!.
Вы то отчего так уверены, что владеете английским?:
sheik-yura-ice 21 августа 2008 21:13
Российскую версию не смотрел, смотрел оригинал. Ведущий действительно прерывает девочку, когда она пытается высказать своё мнение. Автор данной статьи, похоже, сам не знает английского, раз у него такая точка зрения.
У меня встречный вопрос. А к чему вы вообще написали свою статейку, Вы кто?
Чьих будете?

user avatar
Accu Sync

комментирует материал 21.08.2008 #

Да опять молограмотный какой-то урод из скорупы вылупился и начал всех поучать. Для пущей убедительности называя всех идиотами. Ну и подделали и смонтировали - ну и что? Все так делают, и научили этому как раз американские СМИ во главе с Fox\'ом. Если бы этот дебил-обличитель смотрел, как Fox устраивал круглосуточные истерики для американских телезрителей перед началом вторения в Ирак и постоянно показывал непонятные снимки и каких-то экспертов, которые вещали о химическом, биологическом и чуть ли не ядерном оружии иракцев (всё это оказалось потом туфтой все свалили на шефа ЦРУ, которого выгнали в отставку), то он бы тогда свою детскую соску от изумления проглотил. А по масштабам последствий эти две журналистские фальшивки и сравнивать нельзя. В одном случае интервью с девочкой подправили для пущей убедительности, а в другом - создали для себя же информационный повод к войне, в результате которой погибли уже сотни тысяч людей.

user avatar
пацак

комментирует материал 22.08.2008 #

А по мне, это стандартная работа российских госСМИ. Версии событий на Украине смотрю по российским каналам РТР, ОРТ, НТВ и тем украинским, которые их передают. Есть возможность сравнить. \"Две большие разницы!!\". И дело не точке зрения. Они то, естественно, совпадать не должны. Фразы, вырезанные из контекста, искаженный перевод прямой речи и передергивание - норма для российского ТВ. Справедливости ради отмечу, что меньше всего этим страдает НТВ.

user avatar
Accu Sync

отвечает пацак на комментарий 22.08.2008 #

Меня, например, украинские дела, совершенно не колышат. Я даже и в новостях на эти пейзажи внимания не обращаю. Можете объяснить, почему украинские граждане на российских сайтах в большинстве своём с ревнивым гадством обсуждают российские реалии? Больше всего оскомину набили антироссийским словоблудием граждане Украины, Израиля и США, причём русскоязычные из двух последних стран - тоже почти все выходцы с Украины.

user avatar
пацак

отвечает Accu Sync на комментарий 22.08.2008 #

Они просто боятся, что завтра война придет и к ним. Среди них есть и такие, которые страдают антироссийским словоблудием, но и страдающих антиукраинским словоблудием ничуть не меньше.

user avatar
укаукм

комментирует материал 29.08.2008 #

Что это за бред???????В американских комиксах их надо публиковать ,а не здесь!!!!!!!!!!!
Кто тот моральный урод который написал весь этот текст????Ты кто такой????
А это до невероятности смешные и подлые комментарии оставленные якобы российскими гражданами?????
Не одному нормальному русскому не придет в голову оставлять такие высказывания,т. к. и сотая их доля не соответствует правде!!!!!!!!
Россия лучшая,америкосы!!!!!!!!!

user avatar
Robin

комментирует материал 04.09.2008 #

Автор статьи неправ!

Вот оригинал ролика, выложенный на youtube :

Там много комментов от американцев, европейцев, но особенно интересны те, что были в первые сутки... очень красноречиво. Среди \"американского народа\" много думающих людей, которые не любят, когда из них \"делают дураков\".

Почитать можно, используя сервис перевода: translate.google.com

Так что наши телевизионщики не при чем, просто в эфир не вставишь ролик почти на 4 минуты - эфир дорог, никто не позволит из руководства ТВ. Но смысл абсолютно не изменён. Убедитесь сами, читайте комменты, думайте самостоятельно.

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com