Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Кремль стал могильщиком порочной системы международных отношений?

Кремль стал могильщиком порочной системы международных отношений?

Признание Россией независимости Абхазии и Южной Осетии выходит далеко за рамки кризиса, который разворачивается с начала августа. Речь уже не о Грузии и ее вожде. Ставка резко возросла.

Похоже, что Москва решила сыграть ва-банк и взять на себя роль могильщика странной и во многом извращенной системы международных отношений, которая сложилась в мире к исходу второго десятилетия после завершения холодной войны.

Можно предположить несколько причин того, что заставило Кремль столь резко обострить игру и отказаться от сценариев, обсуждавшихся еще неделю назад.

Во-первых, российское руководство, как и подавляющее большинство российского общества, откровенно шокировано масштабом и единодушием поддержки, которую получил на Западе Михаил Саакашвили. Москва искренне не понимает, как Европа и США могли столь дружно встать на сторону человека, виновного в военных преступлениях и поправшего все то, о чем не устает твердить «цивилизованный мир».

Пожалуй, никогда еще конфликт восприятий не был столь острым, как теперь.

Россия усматривает в позиции Запада даже не двойные стандарты, а неприкрытый цинизм, выходящий за рамки нормальной политической практики.

Эта эмоциональная атмосфера и ощущение того, что с западными столицами просто «бессмысленно разговаривать», безусловно, сделали позицию Москвы более радикальной.

Во-вторых, стало понятно: политически закрепить то, чего достигли военным путем, не удается. Действия России не встретили понимания в мире (не только западном), и в Совете Безопасности ООН Москва столкнулась с консолидированным неприятием российских попыток включить в резолюцию Совбеза «шесть принципов» в наиболее выгодной для себя трактовке.

Подтверждение территориальной целостности Грузии оказалось, по сути, необходимым условием прохождения документа, который мог бы запустить «косовский» сценарий, то есть то самое «начало международной дискуссии о статусе». Собственно, когда в 1999 году принимали резолюцию 1244, остановившую войну НАТО против Белграда, именно по настоянию России в ней зафиксировали приверженность территориальной целостности Югославии, хотя уже тогда мало кто сомневался в необратимости отторжения Косова.

Согласиться на подобную модель сейчас Москва не захотела, опасаясь, очевидно, что вслед за этой уступкой Запад «отожмет» Россию еще дальше, обессмыслив военные достижения. К тому же под серьезным вопросом оказался миротворческий статус российских военных – Саакашвили удалось превратить Россию в сторону конфликта и убедить в этом мир.

В-третьих, свою роль, скорее всего, сыграл и внутренний фактор. В общественной атмосфере, которая создалась вокруг этой войны, было сложно идти на дипломатические уступки и объяснять их населению даже при наличии контролируемого телевидения.

Короче говоря, ощущение того, что у России в очередной раз отнимут победу, которая небезосновательно считается одержанной по полному моральному и военно-политическому праву, заставило резко перевернуть доску.

Создается впечатление, что решение о признании было принято для того, чтобы отрезать себе пути к отступлению и тем самым сделать ситуацию с Абхазией и Южной Осетией необратимой.

Это не свидетельствует об уверенности в себе, но означает готовность пойти на большой риск. Понятно, что отменить вынесенный вердикт можно теперь только на условиях полной и безоговорочной капитуляции.

Были ли использованы все дипломатические возможности и хитроумные обходные маневры? Не были. Хотела ли Россия всерьез их использовать? До какого-то момента – да, но быстро пришла к выводу о бесперспективности такого пути. Нежелание Запада позволить России одержать стратегическую победу и тем самым заявить право на собственную сферу интересов стало несомненным. Тем более что США крайне уязвлены тем, что оказались не в состоянии защитить своего союзника – это очень обидный прокол для сверхдержавы. Москва же сочла невозможным идти на попятную – даже с сохранением лица, чего можно было добиться.

Как бы то ни было, начался новый этап. Россия решительно развернула курс, отказавшись от попыток получить внешнюю легитимацию своих шагов, да и вообще действовать в правовых рамках. Ставка делается только на собственные силы (больше полагаться не на кого) и на то, что соседние страны серьезно задумаются, кто настоящий «босс» в этом регионе. А если на постсоветском пространстве маятник качнется в сторону России, то вопрос о новых правилах международной игры, в разработке которых Москва будет равноправным участником, перейдет в разряд практических.

На карту поставлена состоятельность всех институтов, имеющих отношение к европейской политике и безопасности: НАТО, ОБСЕ, Европейского союза, Совета Европы. Их бурная реакция предсказуема, вопрос в том, способны ли они предпринять что-то конкретное. Опыт предшествующих лет заставляет ответить на этот вопрос отрицательно – деградация всех организаций началась давно и явно прогрессировала. Правда, демарш России может послужить катализатором объединения, по крайней мере, на какой-то период. Тогда Москва окажется в плотном кольце недружественных (если не просто враждебных) структур, каждая из которых внесет свой посильный вклад в изоляцию и давление.

Но стопроцентной уверенности, что это случится, нет. Слишком активно расшатывалось с 1990-х годов трансатлантическое единство, очень уж запутались все отношения в рамках традиционных альянсов. Спору нет, наличие общего врага всегда помогало консолидации, собственно, именно благодаря советской угрозе ЕС и НАТО добились впечатляющих успехов во второй половине прошлого века. Однако в отличие от эпохи холодной войны мир сегодня совершенно иной, и содержание международной политики не исчерпывается конфронтацией двух блоков.

Дмитрий Медведев заявил, что перспектива холодной войны Кремль не пугает – «мы жили в разных условиях, проживем и так». Президент не вполне корректен. «В разных условиях» жила, вообще-то, другая страна – на порядок более мощная и в военном, и в политическом смысле.

И, кстати говоря, этих «разных условий» в итоге не пережила. Если смотреть на потенциал современной России и сравнивать ее с совокупным потенциалом Запада, то ни одного шанса на успех в противостоянии нет.

Однако ситуация на планете такова, что трудно прогнозировать результат конфликта в стиле холодной войны. Глобализация – не красивое слово, а реальность мировой политики и экономики. И чем более развита страна, тем прочнее паутина самых разнообразных зависимостей, в которой она находится. Главная сложность Америки заключается в том, что на ней слишком много самых разных обязательств, отказаться от которых она не может, поскольку отступление на одном участке может повлечь негативные процессы на других. Россия рассчитывает именно на это.

Запад с трудом адаптируется к реалиям XXI века – смещению международного политико-экономического баланса в сторону растущих держав третьего мира. Система стала намного более многомерной, и последствия шагов носят нелинейный характер, в отличие от того, что было четверть века назад.

России это, безусловно, тоже касается, тем более что ее инструментарий ограничен. Москва начала крайне рискованную игру с очень высокими ставками. И победа, и поражение в ней обещают быть сокрушительными.

Федор Лукьянов

Источник: www.gazeta.ru

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (16)

Cassandra

комментирует материал 28.08.2008 #

Грузинсий вопрос является лишь поводом для раздувания противостояния России и Запада. Причины же гораздо глубже и объективнее.
Однополярный мир почуял серьёзную опасность со стороны России, которая может стать консолидирующим центром его разрушения.
Именно поэтому, несмотря на кажущееся превосходство в силе, Запад, вероятнее всего, проиграет...

user avatar
Perec

отвечает Cassandra на комментарий 20.09.2008 #

Федор Лукьянов, дуру не гони! Москва не понимает, Москва не понимает... Даже мы далекие от политики, и то не удивились реакции со стороны запада. Все, кроме тебя, знали как отреагирует запад и европейские шавки США. Ты или еврей, или продажная шкура.

user avatar
Deborev21-21

комментирует материал 28.08.2008 #

Глупости! Международные отношения в понятии России -- это досих пор честность,дипломатия,умение учитывать интересы партнёра,т.е.то,что было в школе нашей дипломатии в 20веке.То,что идёт со стороны Запада и Америки -- Это кошмар! Что такое информационные войны? Если бы они прошли только в гражданской прессе, как реклама, но ведь,, факт ,,становиться ,,дефакт,,и он проходит в официальных документах призидентов и министров стран Запада,которые уж точно знают достоверную информацию.А это уже сделка с совестью,непорядочность и никакого отношения к дипломатии Международных отношений не имеет....

user avatar
deaddolpin

отвечает Deborev21-21 на комментарий 28.08.2008 #

Политика всегда была делом грязным, но похоже, с каждым годом ситуация становится все хуже, чем дальше, тем более беспринципные складываются отношения, особенно, когда ставки столь высоки

user avatar
ludmila6244

отвечает Deborev21-21 на комментарий 29.08.2008 #

Совершенно правильно.А все эти выкрики в сторону России не более, чем мышинная возня. Поговорят, по фыркают и сядут на пятую точку, потому что не смогут ничего России противопоставить и ничем ее прижать. Пусть свои долги подсчитают США и тогда думают, а стоит ли так резко осуждать, что само собой очевидно и правильно.

user avatar
Igarus

комментирует материал 28.08.2008 #

Не сцы тов. Фёдор Лукьянов, правильно сказал г. Медведев - прорвёмся. Надо помнить, что \"Врагу не сдаётся наш гордый \"Варяг\" \" А у скатывающихся в рецессию Еврозоны и Великобритании, да и у США дела обстоят не лучшим образом, потенциал ограничен. Кстати о глобализации, российские бизнесструктуры уже очень крепко пустили корони в мировой экономике, скупив предприятия, рудники, недвижимость и пр.

user avatar
i/i/i/

комментирует материал 28.08.2008 #

Этот конфликт показал, что на \"западе\" не существует настоящей свободы слова, все что идет в разрез с официальными комментариями тут же предается анафеме. То есть все происходит как это не странно в лучших традициях СССР. Во главе угла конечно-же стоит экономика и благополучие своего( американского, английского и т.д.) народа. На судьбы остальных народов абсолютно наплевать, но при этом умело создается в умах этих народов миф о единственном большом друге и защитнике. После того как будут достигнуты поставленные цели все эти разговоры будут забыты. Саакашвили, Ющенко и им подобные обыкновенные марионетки и извините за моветон \"шестерки\". В случае чего им лично конечно-же дадут приют и кафедру политологии в каком-нибудь заштатном американском университете. По моему России надо действовать жестко, но все таки мы русские и у нас совсем другие традиции в дипломатии больше честности, желания учесть мнение партнеров. Выдвигая жесткие требования ни в коем случае нельзя самоизолироваться, надо больше говорить о нашем желании договариваться при этом не позволяя \"сесть на голову\". Уже есть признаки объединения вокруг России стран недовольных настоящим положением дел на международной арене и это хороший знак. В конечном итоге все должно закончится благополучно.

user avatar
Accu Sync

комментирует материал 29.08.2008 #

На примере этого самого Лукьянова, который для меня раньше был занимателен в отличии от большинства других, ещё раз убедился, что почти все так называемые \"политологи\" - дерьмо собачье.

Ну нахрен мне его разбор полётов уже после полётов и напыщенное гадание на кофейной гуще, если он этих событий даже раньше не предполагал и толком не может спрогнозировать развитие ситуации на ближайшую перспективу? А ведь он один из близких к Кремлю \"политологов\", главред серьёзного журнала по внешней политике России и член Совета по внешней и оборонной политике, и зарабатывает этим ремеслом себе на пропитание (в отличие от здешних читателей).

Даже любому неполитологу было ясно уже давно, что с Грузией у России будет военный конфликт из-за ЮО и Абхазии и что будет противостояние России и Запада по всем направлениям - причём оно развивается уже давно. И совершенно ясно, что руководство России давно было готово к этому сценарию и совершенно определенно предупредило об этом Запад ещё в феврале 2007 года (речь Путина в Мюнхене). И вполне очевидно, что решение пойти ва-банк (как Лукьянов выразился) и признать независимость ЮО и Абхазии было подготовлено давно как основной вариант развития этой ситуации, и это было не спонтанное решение Кремля перед лицом \"неожиданного\" единства Запада - вопрос был лишь в сроках. И многим было давно ясно, что усиливающееся противостояние России и Запада по вопросу российских границ (а не только ЮО и Абхазии) должно было окончиться резким и рискованным кризисом в ближайшее время (месяцы или год-два) в связи со всем комплексом российско-американских проблем. И даже сейчас ясно, что кончится это ничем существенным - Запад ограничится лишь злобной говорильней, показными малозначащими политическими мерами наказания России и имитацией экономических мер. И на этом всё устаканится - если только не произойдёт какая-нибудь непредсказуемая случайность (навроде случайного пуска ракеты по противнику).
И как жизнь показывает, для таких расчётов у российского руководства хватает здорового цинизма и элементарной логики - в отличие от чересчур заумных политологов, погрязших в своих противоречивых мыслях. И не надо быть политологом, чтобы понимать, что в условиях противостояния России с Западом (а оно началось не месяц назад) любое решительное действие России по защите своих принципиальных интересов всегда сопряжено с большим риском. По счастью, реальные политики - не \"политологи\".

user avatar
lisa65

комментирует материал 29.08.2008 #

Непонял чё хател этат афтар?! Биз ыго фсё понятно, но мараль статьи мне сильна не нравиться, как между строчками..., так с удовольствием ударю по лицу своим неодобрям. Точно МАРГИНАЛ б.я буду!!!

user avatar
Kinziru

комментирует материал 29.08.2008 #

Просто Россия отказывается участвовать в американском лохотроне, где играют только по американским правилам.Вся политика США построена для поддержки всучивания доверчивым туземцам зеленых фантиков.Вся денежная масса долларов, находящихся за пределами США превышает стоимость этой страны.Затраты на производство 100 долларовой бумажки - 60 центов...

user avatar
glyhoi

комментирует материал 29.08.2008 #

Действительно статья двояка.Вроде начал за \"Здравие \"закончил за \"Упокой\"
Меня как обыкновенного обывателя конечно же в некотором роде напугало то что называется \"Холодной Войной\"историки и документалисты знают не мало фактов когда судьба народа и государства зависела от нескольких полудурков держащих палец на кнопке в ядерном чемоданчике.Хрен его знает что у этих на уме,но твёрдо знаем что последствия будут ого го.А жить то всё равно хочеться!Но не стоять на коленях перед этими засранцами из НАТО И ЕС.Насколько двулична их дипломатия и мир мы убедились сейчас.Мне лично просто грустно что нас и наши действия даже страны ШОС якобы не понимают.Не ужели нашу пропаганду за грошь вообще не считают и политиков едрёна мать тоже и неужели так сильно влияние США?То что за словами запада о дружбе с нами нет не чего позитивного мы убедились.Всегда Россия стояла обособленно и всегда почти они смотрели на нас или же свысока своей культуры и положения,так было всегда и по моему так будет.Конечно же Абхазия и ЮО нам не безразличны как и с экономической так и с политической стороны,мы в лице наших политиков далеко не святые и тем что завязали или привязали к себе эти две территории же путём рубля и прочего,но абхазы и осетины если я не ошибаюсь не хотели бежать в грузию под их флаг,а своими же действиями или наоборот бездействиями породили нашу активность в роли любящего старшего брата.Да и вся ситуация которую нам пытаються преподнести как будущую действительность конечно не в позитивном плане выглядет для нас россиян,но то что будет завтра не знает не кто,да и в двуличности этих засранцев мы убедились,они могут говорить одно,а делать совсем другое.Так что подождём и увидим.Мы свою позицию им сказали чётко.А они нам мол...\"Мы щас ту все как Обьеденимся и как Решим что вам Плохо Станет\".Ну что же Бог Вам судья.Был на сайте БИ-БИ-СИ и читал письма независимых свидетелей конфликта и нечего нормальные письма т.с. без истеричных воплей а зверствах российской армии даже есть позитивные оценки со стороны иностранцев в наших действиях.Да мы типа могильщика выступили,но ещё неизвестно станут ли эти институты международного права сами себя же хоронить или вышибать из под себя табуретку,это вызывает очень большие сомнения у меня по крайней мере.
А мы что и могильщики и заложники своего же положения.Не хочеться лишаться некоего комфорта и ворачиваться опять таки назад.Что мы за нация такая что историю свою не помним,что ошибки свои повторяем не раз,что получается по кругу ходим!?
p.s.Вот это меня волнует!А вся эта политика и все эти вопли о наших бедах и как сделать лучше жизнь со страниц этого сайта честно сказать уже надоела.Я уж не думал что тут так всё политизированно,сколько умных политиков и общественников тут пропадает!А страна по их словам из за этого в жопе.

user avatar
ludmila6244

отвечает glyhoi на комментарий 29.08.2008 #

Не страна в ж...е, а умы этих с позволения сказать политиков именно там в ж...пе. И вообще давно бы пора понять, что в свое время все бывшие страны и княжества с ханствами просили у России и батюшки царя защиты и присоединялись к России, а теперь получили суверенные государства, стали кивать в сторону Запада и США и решили \" что заграница им поможет\"? Поможет содрать последние штаны с их народонаселения и пустить по миру, а кучка руководящих чиновников будет жировать где-нибудь на Лазурном берегу.Руководитель стран ШОС вообще одурели не сказав ни слова в защиту признанных Россией прав государств Южной Осетии и Абхазии, а почему ждут кредитов от Запада , а получат фигу.Не надо веси себя, как политические проститутки и ваши и нашим, и споем и спляшем.

user avatar
glyhoi

комментирует материал 29.08.2008 #

ludmila6244 -Да нет!Умы у них не в жопе!Не вывели мы ещё такого поколения политиков которые будут в первую очередь думать о национальном благосостояние,а не о собственной кормушке.Проститутки...но политические.Страны ШОС и т.п. \"проститутки кредитные\".Наша пропаганда преподносит так что мы правы,а ихнея так что мы враги.Хотя как сказал батько Лукашенко то надо попросту \"Плюнуть на них!\"

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com