Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

В российскую политику идут те, кому больше идти некуда

В российскую политику идут те, кому больше идти некуда

В России перестали отличать профессиональную политику от попсы. Общество, которое искренне считает политиками номенклатурных роботов, вполне готово вручить бразды правления действующим порнозвездам, бывшим спортсменам и вышедшим в тираж танцовщицам.

Политическая стилистика советских времен была точным отражением тех бессмысленных и тяжеловесных ритуалов, которые заменяли реальную политику в аскетическом и асексуальном «обществе номенклатурного социализма». Сегодняшняя Россия с удивительной точностью воспроизводит этот алгоритм. С той только разницей, что мы стали «обществом номенклатурного гедонизма», или, в переводе на общедоступную терминологию, «обществом номенклатурной попсы».

Политика по-прежнему сводится у нас к набору имитационных и бессмысленных ритуалов, но послушно приобрела стилистику, отвечающую попсово-гламурному кредо нынешней номенклатуры, или, как принято сегодня выражаться, элиты. Другими словами, широкоплечих доярок, ткачих, плакатных токарей и комбайнеров, которые с идейно напряженными лицами дисциплинированно внимали ораторам в Верховном Совете, сменили длинноногие «красавицы, отличницы, спортсменки» и элегантные спортсмены, ставшие российскими парламентариями.

Партийной разнарядки, по которой в советские времена подбирались депутаты Верховного Совета, вроде бы больше нет. Но поверить в то, что эти приятные глазу и, несомненно, талантливые спортсменки и спортсмены всерьез и по собственной воле рассчитывают стать профессиональными политиками ради восходящей карьеры, просто невозможно. Так что разнарядка осталась. Изменились лишь критерии отбора, которые, впрочем, по-прежнему не имеют отношения к политическому профессионализму.

Это утверждение верно не только по той очевидной причине, что в нашем фактически однопартийном политическом пространстве профессиональных политиков не может быть по определению. Но еще и потому, что сегодняшние «гламурные парламентарии» точно так же, как и их рабоче-крестьянские предшественницы и предшественники, не в состоянии внятно и без шпаргалок объяснить, зачем их понесло сначала, разумеется, в «Единую Россию», а потом в парламентарии.

Вот как об этом рассказывает бывший фигурист, а ныне депутат Госдумы Антон Сихарулидзе: «Все это произошло после одной политической программы, в которой я участвовал – представлял, так сказать, голос молодежи, будучи беспартийным. Я послушал, и мне очень захотелось вступить в партию – в «Единую Россию».

Не менее выразительно и его высказывание об имманентной бесполезности и даже злокозненности любой оппозиции. «Знаете, почему Россия в 1914 году подошла к первой мировой войне недостаточно вооруженной? Потому что в парламенте той России различные «политические силы» устраивали многочисленные политические дискуссии. Вместо того чтобы действовать, они говорили».

Право же, добрый знакомый Паниковского городовой Небаба был наверняка более убедителен в своей последующей роли музыкального критика, нежели спортсмены, переквалифицировавшиеся в депутаты от «Единой России». Впрочем, если вы заметили, Антон Сихарулидзе, по существу, лишь вторил спикеру Госдумы Борису Грызлову, указывавшему на пагубность парламентских дискуссий. В реальности же «парламентские упражнения» для нового поколения прославленных российских спортсменов-депутатов – это такое же попсовое хобби, что и их эпизодические выступления в театральных постановках, ведение телепередач или участие в эротических фотосессиях для мужских журналов.

И если влиятельные дилетанты дают возможность начинающим дилетантам получить доступ к этим развлечениям, то здесь вряд ли обошлось без личных симпатий.

Однако и тут можно найти исключения.

Вот, например, уже почти забытый, но выразительный эпизод, который подчеркивает, что российская власть строго следит за адекватностью стилистики ритуалов текущему моменту. Помните прошлогодний всенародный плач, умолявший Владимира Путина остаться на третий срок во имя спасения страны и нации? Эта общенациональная мольба приобрела вполне советские масштабы, и именно поэтому ее кульминацией стало выступление не Алины Кабаевой и не Анастасии Волочковой, которые при всем их очаровании плохо ассоциируются в народном сознании с образом Родины-матери. Апофеозом этой кампании стал бесхитростный всхлип простой ивановской ткачихи Елены Лакшиной, предложившей изменить Конституцию ради «национального лидера».

Рецидив «всенародного одобрямса» не удался, и мы с новым энтузиазмом вернулись к «попсовой политике», которая в последнее время вызывает все больший энтузиазм в нашем истеблишменте. Можно, разумеется, допустить, что выдвижение Анастасией Волочковой и порнозвездой Еленой Берковой своих кандидатур на должность сочинского мэра был глубокомысленным ходом кремлевских политтехнологов, намеревавшихся таким образом помешать избранию Бориса Немцова на этот пост. Но еще смешнее то, что и балерина полусвета, и российская «Чиччолина для бедных» ни разу не усомнились в своих способностях управлять городом Сочи.

Впрочем, ноги у обеих длинные, обе красавицы, даже красивее той же Кабаевой, а, собственно, что еще нашему избирателю надо? Да и чем мы хуже других? Вон Чиччолина – тоже красавица и даже не балерина, а просто распутница, как и Лена Беркова, – так ведь избрали же ее депутатом итальянского парламента.

И никому из отечественных апологетов «попсовой» политики невдомек, что итальянцы голосовали не за скандальную репутацию, не за «волшебную линию бедра» и не за постельные подвиги Чиччолины, а за ее вполне конкретную политическую программу. Оказывается, распутная итальянка боролась за ядерное разоружение, требовала отменить цензуру и статью конституции «О морали и приличии», билась за введение налога на загрязнение окружающей среды, выступала за секс в тюрьмах, уроки сексуального воспитания в школах и правдивую информацию о СПИДе.

Можно как угодно относиться к этой программе и к самой порнозвезде, но, по крайней мере, нельзя отрицать, что Чиччолина в этих обстоятельствах вела себя как профессиональный политик. Потому и проработала в итальянском парламенте пять лет.

Впрочем, общество, которое искренне считает профессиональными политиками номенклатурных роботов, предлагающих бороться с безработицей путем рекрутирования одного миллиона управдомов или ежегодно уверяющих, что лет через восемь-десять Евросоюз в полном составе растворится в Союзном государстве Белоруссии и России, вряд ли станет обращать внимание на этот нюанс, существенно отличающий Чиччолину от Волочковой или Журовой.

Другими словами, добравшись всего лишь до предместий демократии, мы пользуемся ее аксессуарами с тем же самоуверенным невежеством, с каким нищий лондонский мальчик Том Кенти использовал большую государственную печать английского королевства для щелканья орехов. Вдобавок мы убеждены, что внутриполитические процессы во всем остальном мире ничем не отличаются от нашего «попсово-суверенного» балаганчика.

«Президент чаще всего – особенно заграницей и особенно в Америке – это своего рода поп-идол». Это безапелляционное утверждение принадлежит Тине Канделаки, одной из самых пронзительных и самых пассионарных представительниц отечественной попсы, а в последнее время соведущей телепередачи с манерным названием «Нереальная политика».

«То, что Волочкова хочет идти в мэры Сочи, – говорит Канделаки, – …мне совсем не кажется смешным и ироничным, потому что Арнольд Шварценеггер – губернатор Калифорнии. И после Шварценеггера, поверьте мне, возможно все. Например, тот же президент Барак Обама».

На тот случай, если кто-то всерьез полагает, что Арнольд Шварценеггер впрыгнул в губернаторское кресло прямо со съемочной площадки, уточним его политическую биографию. Еще в 1990 году президент США Джордж Буш назначил Шварценеггера председателем президентского совета по физкультуре и спорту, и в этом качестве киноактер объездил все 50 штатов США, разрабатывая программу пропаганды спорта. Задолго до своего избрания он принял участие в создании Фонда городских игр, на средства которого в 12 городах США в бедных кварталах ежегодно проводятся спортивные соревнования, чтобы у тамошних подростков была альтернатива наркотикам и уличным бандам. Он также регулярно спонсировал в течение двенадцати лет расположенный в Лос-Анджелесе еврейский Центр имени Симона Визенталя и действующий при нем музей.

Удивительно, что со своими представлениями об американских губернаторах и президентах – выходцах из Голливуда очаровательная Тина не сослалась еще и на Рональда Рейгана.

Ну а коль Барак Обама тоже всего лишь поп-идол, то пристало ли нам отставать от Америки? Поэтому в программу «Нереальная политика» будут приглашаться, по словам Тины Канделаки, только те люди, «которые никогда не говорили о политике, но в то же время являются настолько известными в нашей стране, что к их мнению прислушиваются». «Это звезды, масштабированные так называемым гламуром, – уточняет Тина. – Аудитория отчасти устала от звезд, которые катаются, танцуют и прыгают, и готова слышать и вслушиваться в то, что (о политике) говорят звезды». Говоря проще, аудитории, уставшей от «звездных прыжков и катаний», предложили новый аттракцион. Излишне уточнять, что госпожа Волочкова одной из первых поделилась со зрителями вышеупомянутой передачи своими представлениями о политике.

Но если внимательно приглядеться к публичному полю нашей политики, то можно будет обнаружить, что вторжение «попсы» в политические процессы вовсе не изолированное явление, как это кажется на первый взгляд. Речь идет, скорее, о своего рода конвергентной эволюции, то есть об эволюционном процессе, приводящем к формированию сходных признаков у представителей неродственных групп. Этот сугубо биологический феномен приходит на ум, когда констатируешь, что политические предсказания о «крахе Соединенных Штатов через десять-пятнадцать лет и о православном союзе России, Украины и Белоруссии», принадлежащие такой сугубо «попсовой» фигуре, как астролог Павел Глоба, практически идентичны «экспертным камланиям» профессиональных, казалось бы, телеаналитиков, отличающихся друг от друга преимущественно разной степенью небритости.

Спору нет, любая власть является заложницей некоего усредненного общественного запроса. Нюанс здесь в том, что с этой зависимостью охотно мирится та власть, которая имеет монопольную возможность навязывать обществу этот самый запрос во имя собственного комфорта. Что, собственно, и происходит в современной России, которая уже перестала отличать профессиональную политику от попсы.
Источник: www.gazeta.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (42)

Cassandra

комментирует материал 06.04.2009 #

Вот сейчас Алла Борисовна уйдйт \"в тираж\" и будет баллотироваться в президенты.

И я не удивлюсь, если её политический рейтинг будет высоким. Ведь для многих она ближе и роднее, чем какой-нибудь там Явлинский и т. п.

user avatar
gjakusheva1

отвечает Cassandra на комментарий 06.04.2009 #

я вот тоже удивляюсь многим нашим звездам\" ну что позориться перед народом,-. ладно, но перед своими детьми и внуками?Вот сейчас идет доклад пУТИна в думе. народу полно. а как обычныен заседания показывают. там пустые стулья1 и это они работают?

user avatar
Kk Pp

отвечает Cassandra на комментарий 06.04.2009 #

А я не удивлюсь, если Пугачева окажется весьма дельным президентом. В конце концов, чтобы столько лет оставаться примадонной нужен ум, какой-никакой.

no avatar
Max

отвечает Kk Pp на комментарий 06.04.2009 #

Даже если принять допущение, что ум у Пугачевой есть (многие поспорят, кстати, с этим) - одного ума недостаточно. Надо еще знать политическую обстановку, хоть каплю разбираться в экономике, знать проблемы населения...

user avatar
Sova

отвечает Max на комментарий 06.04.2009 #

А кто сказал, что она всего этого не знает или не может узнать? Небось, у нее писем от \"народа\" в месяц поболе, чем иному депутату приходит.

user avatar
KAPRIO

отвечает Cassandra на комментарий 06.04.2009 #

Да ну пугачиху она старовата, давай семенович и виагру в пимьер министры пусть их будет побольше 3или 4 Двумя руками за, женьщин у руля державы давно не было

user avatar
Elka

комментирует материал 06.04.2009 #

ИМХО, от ткачихи, доярки или комбайнера чисто теоретически могло быть больше прока, чем от наших гламурных звездулек.

Доярка хотя бы знала, что булки на деревьях не растут...

user avatar
Lopdog

отвечает Elka на комментарий 06.04.2009 #

Ну, если с этой кочки зрения смотреть - гламурные дивы и дивуны тоже кое-что знают - как пробиваться, например...

user avatar
Kk Pp

отвечает Lopdog на комментарий 06.04.2009 #

Тот же Сихарулидзе, кстати, вполне себе участвовал в политике и раньше. И почему автора это устраивает в исполнении Шварца - и не устраивает в исполнении Сихарулидзе?

no avatar
sokol86_

отвечает Elka на комментарий 06.04.2009 #

чисто теоретически был у нас во главе страны один ставропольский комбайнер, Мишей Горбачевым звали. дров он наломал - мама не горюй, а вот полезное что-то ... не помню.

так что миф о том, что \"каждая кухарка может управлять государством\" себя не оправдывает.

user avatar
Ula

комментирует материал 06.04.2009 #

Кстати, а тут Канделаки права оказалась - и тебе Рейган, президент, бывший актер, и тебе Шварц, в кино, в основном, кулаки демонстрировавший и бицепсами поигрывавший - губернатор процветающего штата.

user avatar
Suxov

отвечает Ula на комментарий 06.04.2009 #

Вообще-то Шварц - по жизни умнейший мужик.

И связан семейными узами с достаточно влиятельным американским политичекским кланом. Ну и про участие в общественной жизни совершенно правильно в статье сказано.

Что-то ничего подобного за Волочковой и иже с ней не наблюдается... Хоть бы благотворительностью, что ли, занялась, уже бы вид получше был.

user avatar
snn1964

отвечает Ula на комментарий 07.04.2009 #

я только одного не понял - почему в америке это хорошо а у нас - плохо?

:)

user avatar
пеликан

отвечает snn1964 на комментарий 07.04.2009 #

Потому что там в политике - не юные певички и актеры, а уже состоявшиеся в жизни люди, которые своим трудом добились всего - все-таки раньше в шоу-бизнес попадали действительно талантливые люди, которые в поте лица делали себе имя. Они знают цену власти, они знают, что люди ждут от них действий. А у нас сейчас в политику лезет совсем зелень - и многие из них просто обделены интеллектом. Они не знают жизни, у них нет опыта - чем они могут помочь стране? Что видела какая-нибудь спортсменка - несоклько стран, кучу соревнований, никогда ни в чем не нуждалась. Да ей проблемы кокой-нибудь пенсионерки, которая живет впроголодь - до лампочки!

user avatar
snn1964

отвечает пеликан на комментарий 07.04.2009 #

я действительно не специалист по юным звездам америки в политике, но думаю что они так же есть. А состоявшихся у нас в политике- о-го-го: Говорухин, Фетисов, Боярский, Губенко, Нетреба, Михалков, Рязанов - на любой вкус и цвет.

user avatar
Ragnar

комментирует материал 06.04.2009 #

И что плохого? Мнение Волочковой для ее фанатов будет куда весомее трех мнений Путина.

Просто потому, что ее народ знает и любит.

user avatar
пеликан

отвечает Ragnar на комментарий 07.04.2009 #

Вы знаете, в чиновники идут не за тем, чтобы высказывать народу свое мнение - а для того, чтобы работать на благо страны. Госслужба и ток-шоу - немного разные вещи.

user avatar
Ula

комментирует материал 06.04.2009 #

Это-то и плохо. Что толковую программу даже читать не будут - а выберут \"звезду\", которую \"все знают и любят\".

user avatar
злой ангел

комментирует материал 06.04.2009 #

Истина где-то рядом! Они идут в Правительство,потому что их не берут на фабрики и заводы,в офисы,на склады,даже в дворники не берут!!! Сжальтесь над ними ,возьмите к себе!!!

user avatar
Vinylworm

комментирует материал 06.04.2009 #

Тина Канделаки - махровая представительница этой самой попсы. Противный голос, отсутствие мозгов, ужас вообще - олицетворение телеразвлекалова для масс. Она вообще с башкой не дружит.

user avatar
karbor

комментирует материал 06.04.2009 #

Сплошные демагоги, но не реальные политики - вот смотрю на Путина - и что бы он не говорил ничто не вызывает доверие, даже при наличии самокритики - сплошной популизм, это у него в крови - оставлять его у власти, и списывать на него все неудачи это не тактично, и в принципе не чем не оправдано.

user avatar
Азер

комментирует материал 06.04.2009 #

Обсуждение каких бы то ни было «серьезных» вопросов в нынешней Раше не имеет никакого смысла. Тот или иной курс задается властями, а нынешние власти рассматривают страну как платформу, на которой они строят собственное благополучие, сообразуясь с мировой конъюнктурой, глубоко плюнув на любые прочие точки зрения и руководствуясь соображением, что в самом крайнем случае можно будет драпануть на Запад, а там хоть трава не расти. Ценность любого продукта сознательной деятельности в Раше в конечном итоге устанавливается по критерию полезности данного продукта именно путинской банде, а самому продукту вульгарнейшими способами придается «якобы» форма, максимально сообразующаяся с интересами этой же ОПГ, причем без оглядки на такие мелочи, что если по автомобилю дубасить молотком, чтобы он оказался более приспособленным под \"стратегию\" Путина - то автомобиль в конечном итоге превратится в груду обломков, ни на что не годных вообще.

Во «вставшей с колен» Раше политически решено, что идеи и обстоятельства обязаны обслуживать банду Путина, что в итоге ведет к отсутствию необходимости в идеях вообще, поскольку идеи никогда никого не обслуживают. Даже научные идеи, ведущие к появлению новых продуктов – в конечном итоге требуют возникновения нового класса, становящегося их потребителем.

Но банде на такие тонкости плевать. Резюмируется подобное положение соответствующим контингентом власти и фантазиями о «новой мировой резервной валюте», «региональной резервной валюте», «росте влияния России», в конечном итоге обращенных к массам, интеллектуальность которых известна.

Эти люди воспринимают политику как большой магазин, где вы сможете купить все что вашей душе угодно, если у вас много бумажной нарезки, именуемой деньгами, а в крайнем случае – «смоемся в Европу». О чем при таком положении вещей можно дискутировать и с кем? Промежуточный этап такой «перестройки» - нынешний состав власти. Воры, клоуны, бандиты и всевозможные прошмандовки (прошу прощения; синонима не знаю) обеих полов как ориентиры для подражания.

user avatar
ВВП-2000

отвечает Азер на комментарий 08.04.2009 #

А Вы произнесите Putin с французским прононсом(Пютэн), а потом переведите на русский, вот у Вас и получится синоним...Правда, по французски пишется Putain, но произносится совершенно одинаково.

user avatar
pavlov-61

отвечает Азер на комментарий 08.04.2009 #

Стесняюсь спросить, а вы Диме Быкову не родственник? Уж очень стилистика изложения похожа... А по существу - практически, лекция на тему \"Что делать, кто виноват и куда бежать\". Не понимать, или - делать вид, что не понимаешь - корень взросшего ныне политического истеблишмента, жиждится на обильно сдобреной почве сов. идеологии и парт. дисциплины, значит быть глухо-немым слепцом. Модная тенденция - хаить власть, любую власть, похоже, становится профессией. Но, позвольте вас спросить - других-то \"руководителей\" где взять? Коль все, поголовно - из пионерского прошлого???

Общество, как любой организм, заболевая, должно \"переболев, выработать иммунитет\", то биш - произвести новое поколение, поколение умов не подверженных старым болячкам, с новым, не воспаленным \"идеями Чуч-хе\" мышлением... Думаю, лет через 15-20, будет, кому Родину оставить в надежные руки :-)))

user avatar
tigrra

комментирует материал 07.04.2009 #

Просто действительно хорошая статья.

user avatar
Александр Ольшанский

комментирует материал 07.04.2009 #

Скоро мы будем удивляться: Путин вроде бы отчитывается перед думой, а почему подтанцовки на сцене нет?

user avatar
пеликан

отвечает Александр Ольшанский на комментарий 07.04.2009 #

Давай пофантазируем - кого еще можно затолкать в Думу? ПРедлагаю:

Михаил Галустян. А что? Молодежь его поддержит.

Дима Билан.

юмиристы из \"Кривого зеркала\" - народ их любит

можно еще группу \"Шпильки\"

user avatar
spectator

комментирует материал 07.04.2009 #

Засилье дилетантов в законодательной власти (и не только в законодательной) ни к чему хорошему не приведет. Ищите, кому это выгодно, хотя и так понятно, кому.

user avatar
abvgdoprst

комментирует материал 07.04.2009 #

В российскую политику идут не только \"вышедшие в тираж\" артисты и спортсмены, но и многие безработные, пенсионеры, ограбленные государственной мафией (или прямо самим государством) предприниматели, многие тысячи людей, вложивших деньги в строительство квартир, но оставшихся и без того, и без другого, а также представители прочих групп населения, прямо или косвенно пострадавших от политиков-\"профессионалов\", от правящей в России номенклатуры, доведённых ею почти (или даже без \"почти\") до нищеты и полного бесправия.

В качестве иллюстрации к вопросу о том, как \"маргиналы\" и \"непрофессионалы\" приходят в России \"в политику\" прилагаю 5 ссылок на довольно интересные (на мой взгляд) фотографии воронежского митинга 4-го апреля, размещённые на сайте воронежских анархистов. Кстати, часто власти запрещают митинги по той, якобы, причине, что они, мол, могут помешать движению транспорта, однако в данном случае митингующим

пришлось чуть ли не с боями прорываться сквозь ряды \"правоохранителей\" на центральную -- непроезжую -- часть площади, чтобы не мешать уличному движению...

Правда, меня несколько огорчает отсутствие на этом митинге

каких-либо флагов, кроме красных, хотя большая часть митинговавших там людей, насколько я знаю, не имеет отношения ни к КПРФ, ни вообще к коммунистическим идеям...

Всем всяческих успехов !



http://www.anarhvrn.ru



http://www.anarhvrn.ru



http://www.anarhvrn.ru



http://www.anarhvrn.ru



http://www.anarhvrn.ru

user avatar
ВВП-2000

комментирует материал 08.04.2009 #

У нас и фанаты Сабчачки имеются, уж давайте и её до кучи, и назовём нашу Думу - ДОМ - 2 или Дам-2....

user avatar
Андропов

комментирует материал 08.04.2009 #

Автору респект за статью, все точно в десятку! Но статьями делу не поможешь, эту плесень только кровью смывать надо!

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com