Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Что нужно сегодняшней России?

Что нужно сегодняшней России?

Нелюбовь к власти - одна из социальных функций интеллигенции.

В процессе реализации которой обычно напрочь забывают о том, для чего общество порождает и ради чего терпит государство - неминуемо, по самой своей природе менее эффективное, чем отдельные люди, работающие ради личного интереса.

А ведь именно это и является объективно обусловленной функцией государства.

И в каждых конкретных исторических условиях - смыслом и целью его существования.

Определение этой функции государства исключительно важно, потому что оно обозначает первоочередные, оперативные требования общества к государству.

Конечно, общество разнородно и разделено многими идеологическими разломами, но его основная часть, как показывает не только социология, но и многолетние командировки в самые разные регионы, объединена довольно схожим восприятием жизни, диктующим близкую картину желаемого будущего.

Конкретизация этой картины и перевод ее на язык политических требований - важнейшая позитивная задача российской интеллигенции, которую мы, в отличие от названной выше негативной задачи, выполнять так и не научились. И я с большой благодарностью восприму критику и замечания в адрес моих скромных набросков, предлагаемых ниже.

Итак, что должен сделать самый несимпатичный мне лично (у каждого он свой - от Чубайса до Ленина) руководитель нашей страны, чтобы мне его поневоле пришлось поддерживать?

I. Государственное строительство


1. Обуздать коррупцию (в том числе заимствуя методы США, Италии, Китая, Сингапура и Финляндии), превратить Россию из царства клептократии в государство народа. Государство должно служить интересам общества, а не алчности чиновников.

2. Очистить правоохранительные органы (в первую очередь милицию) от разложившихся и психически неустойчивых элементов.

3. Выполнить требование Бюджетного кодекса о концентрации в федеральном бюджете не более половины налоговых доходов государства (без внешнеторговых) с передачей остальных средств в регионы. В течение 5 лет снизить долю федерального бюджета до 30%. Обеспечить реальную финансовую базу местных бюджетов, достаточную для решения вопросов, находящихся в компетенции местных властей.

4. Обеспечить полное действие всех статей Конституции Российской Федерации (включая право на труд, на отдых, на охрану здоровья, на образование, свободу слова и свободу собраний) на всей территории России без каких-либо изъятий, за исключением зон чрезвычайного положения и контртеррористических операций.

5. Провести тщательное расследование деятельности советского и российского государства в период с антиалкогольной кампании Горбачева до настоящего времени с выявлением совершенных его представителями преступлений и наказанием виновных в ходе открытого судебного процесса.

II. Социальные гарантии

6. Реализовать конституционную гарантию права на жизнь, гарантировав каждому гражданину России реальный прожиточный минимум, дифференцированный по регионам (а семьям с детьми - социальный минимум).

7. Ввести жесткий контроль качества всех продаваемых в России товаров (особенно продовольствия и лекарств) и оказываемых россиянам услуг по стандартам, действующим в Белоруссии и Евросоюзе (из двух групп стандартов применять более жесткие).

8. Обеспечить доступность здравоохранения и образования, а также контроль качества за их услугами. Ввести обязательную диспансеризацию всего населения. Приравнять работников государственных предприятий здравоохранения и образования к госслужащим.

9. Ликвидировать как категорию бизнес, паразитирующий на расходах бюджета, в первую очередь социальных.

10. Компенсировать из бюджета расходы на ЖКХ, превышающие 10% семейного дохода.

11. Снизить проценты по потребительским кредитам (с учетом сопутствующих платежей) до уровня ставки рефинансирования Банка России, по ипотечным кредитам - до уровня в две трети этой ставки. Снизить до этого уровня проценты по ранее выданным кредитам (в рамках борьбы с произволом монополий). В случае потери работы предоставлять заемщику 6-месячную отсрочку по выплате кредита и процентов, в случае резкого снижения заработной платы (в том числе из-за вынужденной смены работы) увеличивать срок выплаты кредита в два раза с соответствующим снижением выплат.

12. Сохранить потребительское кредитования населения (это лучшая защита от паники и эффективное стимулирование спроса) за счет длинных и дешевых государственных денег, предоставляемых банкам на эту цель (со снижением стоимости кредитов для населения).

13. Ввести смертную казнь для массовых убийц, включая не сотрудничающих со следствием торговцев наркотиками в крупных размерах, предусмотрев меры исключения судебной ошибки (обязательное повторное рассмотрение подобных дел Верховным Судом через год после вынесения приговора).

III. Жилищная политика

14. Национализировать пустующие более года новостройки, принадлежащие юридическим лицам, выплатив им расчетную себестоимость жилья (без учета взяток и монопольного завышения цен).

Полученный жилой фонд, равно как и жилье, выкупленное у строительных и девелоперских компаний за долги, предоставить нуждающимся в улучшении жилищных условий семьям с детьми и молодым специалистам в качестве социального жилья.

15. Осуществить массовую программу строительства малоэтажного жилья по современным дешевым технологиям с технической и социальной инфраструктурой. Предоставлять его по договорам социального найма.

16. Обеспечить дополнительное, по сравнению с инерционным, снижение стоимости жилья в течение полугода за счет сокращения взяток, выплачиваемых застройщиками коррумпированным представителям региональных и местных властей.

IV. Трудовые отношения

17. Ввести уголовную ответственность за нарушение работодателем Трудового кодекса.

18. Для пресечения массового обмана и грабежа работников предпринимателями предусмотреть право трудового коллектива избирать в руководящие органы предприятия и корпорации своих представителей (для акционерных обществ - независимых членов Совета директоров) с правом вето на принятие любого решения и переизбирать их по мере необходимости.

19. В ситуации банкротства среднего и малого предприятия трудовой коллектив должен иметь право установления полного контроля над ним, в том числе в форме реорганизации его в народное предприятие.

20. В случае роста задолженности по зарплате по решению трудового коллектива она может погашаться передачей в собственность последнего пакета акций, долей или паев предприятия.

21. Установить, что все решения администрации предприятия, касающиеся уровня оплаты, условий труда и статуса предприятия, не вступают в силу до их согласования со всеми профсоюзами, объединяющими более 5% работников предприятия.

22. Зарплата рабочего не должна быть ниже 10% максимальной зарплаты руководителя. При этом размер премиальной части оплаты труда не должен превышать 30%.

23. Предоставить трудовому коллективу градообразующего предприятия право выдвижения своих представителей на местных выборах, минуя политические структуры.

24. Обеспечить реальное равноправие работников вне зависимости от их гражданства, тем самым лишив гастарбайтеров неконкурентных преимуществ (дешевизны и бесправия). Прекратить ввоз гастарбайтеров в Россию.

V. Защита россиян от произвола монополий


25. Обуздать произвол монополий, лишить их возможности безнаказанно грабить нас путем завышения цен и обманывать нас путем занижения качества (инструмент прост - обеспечение прозрачности структуры цены).

26. По немецкому образцу предоставить Антимонопольной службе право при резких колебаниях цен сначала возвращать их на прежний уровень, а потом уже проводить расследование (оно может занять годы, за которые экономике будет нанесен невосполнимый ущерб). Значимое сокращение продажи товаров или оказания услуг во время расследования карать как уголовное преступление.

27. Обеспечить российским производителям свободный доступ на рынки крупных городов, при необходимости - армейскими подразделениями.

28. Заморозить на три года тарифы на продукцию и услуги естественных монополий, ЖКХ, городского транспорта. Провести тщательный анализ их издержек, за счет сокращения воровства и повышения качества управления в течение полугода снизить тарифы на услуги ЖКХ не менее чем на 20%, а тарифы на электроэнергию и цену газа на внутреннем рынке - не менее чем на 10%.

29. Не допускать использование права интеллектуальной собственности для прикрытия злоупотреблений монопольным положением.

VI. Национализация

30. Обеспечить действенный контроль государства за его собственностью, включая т.н. «государственные корпорации», остановить ее тотальное расхищение.

31. Национализировать без каких бы то ни было выплат и компенсаций предприятия, права собственности на которые выведены в оффшоры и не будут возвращены в Россию в течение полугода.

32. Обложить компенсационным налогом в размере разницы между стоимостью продажи и реальной ценой на момент проведения приватизации владельцев крупных приватизированных предприятий. Взимать компенсационный налог пакетами акций этих предприятий по рыночной стоимости, а при их недостаточности - деньгами либо пакетами акций других предприятий (по согласованию с правительством).

33. Выделить стратегически и социально значимые предприятия: в отношении первых не допускать перехода под контроль иностранного капитала или закрытия (пример - ВПК), в отношении вторых - закрытия (пример - градообразующие предприятия).

Предоставлять государственную поддержку частным предприятиям исключительно под залог пакетов их акций. В случае невозврата господдержки изымать эти акции в государственную собственность.

Предоставлять государственную поддержку государственным предприятиям под личную ответственность их руководителей.

Установить, что руководство предприятия, получающего государственную поддержку, может выезжать из страны лишь под личную ответственность чиновника, принявшего решение о предоставлении этой поддержки.

VII. Политика модернизации

34. Кардинально снизить издержки российской экономики массированной технологической модернизацией инфраструктуры, в первую очередь автомобильных дорог, ЖКХ и энергетики.

35. Вернуть деньги на Родину! Вернуть в страну активы государства, размещенные за рубежом (Резервный фонд, Фонд национального благосостояния, часть резервов Банка России), и направить их на модернизацию и социальную помощь населению. Карать за размещение активов государства на условиях, исключающих их быстрый возврат, с точки зрения Уголовного кодекса (возможно, как «преступная халатность»).

36. Создать Агентство экономической реконструкции, концентрирующее в своих руках всю помощь нефинансовому сектору и управление всем госимуществом (включая госкорпорации) для реализации стратегических задач развития страны, в первую очередь:

  • модернизация инфраструктуры, в первую очередь ЖКХ и автодорог;
  • строительство дешевого жилья;
  • реиндустриализация (восстановления производства критически значимой продукции, не производимой в мире в должных количествах как минимум тремя независимыми производителями);
  • развитие и технологическая модернизация АПК (за счет рефинансирования сельского хозяйства и прекращения недобросовестной конкуренции со стороны импорта);
  • сохранение, а при необходимости создание спроса на продукцию высокотехнологичных предприятий и на новые разработки, способные стать основой кластеров инновационного роста (в первую очередь это углубленная переработка энергоносителей, альтернативная энергетика, материаловедение, экология и катализ);
  • целевой оборонный заказ на модернизацию армии в рамках новой военной доктрины.

Временно свободные средства госкорпораций должны отчуждаться Агентством экономической реконструкции и направляться на решение задач реиндустриализации и модернизации экономики.

37. В течение полугода разработать и ввести в действие общенациональную программу энергосбережения, в разы снижающую совокупную налоговую нагрузку на предприятия, обеспечивающие рост производства при значимом сокращении его энергоемкости.

VIII. Налоговая политика

38. Поскольку более обеспеченные люди имеют потенциально большее влияние на жизнь общества, они должны нести большую ответственность, что должно выражаться, в том числе, в налоговой сфере. Ввести прогрессивное налогообложение доходов физических лиц, отменив налог на доходы ниже двух прожиточных минимумов и введя ставку налога на доходы более 300 тысяч рублей в месяц в размере 20%.

39. Отменить регрессивный характер социальных налогов, установив их совокупную ставку на уровне до 15% фонда оплаты труда.

40. Установить, что предприятия должны платить налоги там, где расположены их производственные мощности.

41. Распространить налог на добычу полезных ископаемых на все экспортно значимые полезные ископаемые. Дифференцировать его ставки по горно-геологическим и природно-климатическим условиям (чтобы нефть было выгодно добывать даже по ведру в день, как в Канаде).

IX. Экономическая политика

42. Освободить малый бизнес от чиновничьего произвола: освободить все предприятия (кроме оптовой торговли и финансовой сферы), не занимающиеся внешнеэкономической деятельностью, с числом занятых менее 10 человек от всех налогов, включая подоходный налог, на два года. Ввести уведомительную регистрацию таких предприятий в течение месяца, разрешить их регистрацию в квартирах.

43. Разрешить гражданам России забирать пустующие земли сельхозназначения для их возделывания (до одного гектара на человека) в уведомительном порядке. После года возделывания земли оформлять ее в долгосрочную аренду, после 10 лет - передавать в собственность. Если человек не обрабатывает занятую им землю или ее часть, он будет лишаться ее, и местные власти будут передавать эту землю желающим.

44. Вернуться к Кейнсу. Установить минимальный уровень государственных расходов по отношению к ВВП, поддерживаемый при необходимости за счет дефицита бюджета, для выполнения неотъемлемых обязательств государства и поддержания минимально необходимого уровня монетизации экономики (так как в условиях депрессии главной проблемой станет отсутствие платежеспособного спроса в экономике из-за сжатия денежной массы).

45. Жестко структурировать банковскую систему на основе формализованных критериев: выделить до 25 банков, спасаемых любой ценой, и еще 140-170, получающих необходимую поддержку. Остальным банкам финансовой поддержки в кризисе не оказывать. Провести опережающую кризис санацию банковской системы: закрыть банки-«помойки», занимающиеся «отмыванием денег» для коррупционеров и бандитов.

46. Установить, что поддержка частного бизнеса в любой форме (включая протекционистские меры) должна сопровождаться его встречными обязательствами перед государством по производству определенной продукции по определенным ценам. Невыполнение этих обязательств должно вести к образованию задолженности соответствующих предприятий перед государством в размере стоимости непроизведенной (или произведенной, но не того качества или ценового диапазона) продукции.

47. Запретить все операции на любых спекулятивных рынках любому предприятию, получающую государственную помощь.

48. Восстановить валютный контроль в масштабах, не препятствующих деятельности реального сектора.

49. Для сохранения рабочих мест и самой экономики ввести разумный протекционизм на уровне Евросоюза, сочетая его с принуждением российского бизнеса к технологическому прогрессу - как техническими стандартами, так и прямым давлением (иначе все сгниет, как в автопроме).

50. Отменить подрывающие конкурентоспособность российской экономики меры по либерализации внешнеэкономических связей, имея в виду, что кризисные условия создают объективную потребность в усилении протекционизма, а задача присоединения к ВТО утратила свою актуальность.

51. Полностью запретить импорт за государственные средства продукции, производимой в России.

52. Отменить импортные пошлины на ввоз производственного оборудования, не производимого в России и не намеченного к производству в России.

Источник: www.ej.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (91)

дураолюм

комментирует материал 04.09.2009 #

Если в России не будет нормальной питьевой воды,незараженных воздуха,лесов,озер,рек и земли,некому будет заниматься спортом и участвовать в Олммпийских играх.Все свободные средства должны быть потрачены не на спортивные сооружения и подержку спортсменов и чиновников,а на очистные сооружения и ликвидацию свалок промышленных отходов по всей стране.

no avatar#}
riplex

отвечает дураолюм на комментарий 05.09.2009 #

Мы должны сами избирать свое правительство, контролировать и оценивать его действия, иметь возможность отправить его в отставку если оно не справляется.

В большинстве нормальных стран так.

no avatar#}
bogema

отвечает riplex на комментарий 06.09.2009 #

А что, правительство в России выбрали американцы? Или за Едим Россию голосовали не русские люди???? У нас народное правительство. Не надо иллюзий - у нас народное правительство, просто такой у нас народ. Который умирать умеет лучше, чем жить....

no avatar#}
gosha_jora

отвечает bogema на комментарий 06.09.2009 #

Избирательная система у нас - самая удобная для подтосовок.
Если что-то делается тайно, то можно ли узнать, что там было?
Нет.
Потому - от тайных выборов нужно уходить! Нужны выборшики с открытым голосованием!
Можно ли всё население ознакомить с экономическими программами претендентов, чтобы каждый избиратель мог грамотно рассуждать о программах претендентов?
Нет. Для обучения экономики всех избирателей не хватит бюджета страны. Где выход?
Выбирать по цвету глаз или по росту, по умению ходить на своих ногах!
Или, что лучше:
Нужны выборщики. 50 грамотных человек в России найти можно. Почему не больше? Вы можете себе представить сесию на которой выступит каждый из 500 участников? А если не каждый, значит, ему нечего сказать? А если нечего сказать - зачем он там?
Автоматически заработает ценз по образованию и по оседлости.
Выборщиков-то выбирать будем мы из своей среды, из местных, но умных!

no avatar#}
bogema

отвечает gosha_jora на комментарий 06.09.2009 #

Не катит. Вам назвать фамилии выборщиков, которых вы выберете? Путин, Медведев, Грызлов, Абрамович итд. А избирательная система у нас такая, которую схавал народ. Не надо думать, что кто-то кого-то обманывал. Это называется "психологический договор". Мы не лезем в политику, вы не мешаете пить пиво. Самая большая проблема в том и состоит, что у нас не власть Ньюсленда, а народная власть, с народом, которому все пофигу. Который добит, устал, и ждет смерти, не веря в светлое завтра, а поэтому тихо спивается. И бабы поэтому же не рожают - потому что "завтра" нет. Зачем дети, если нет "завтра"? И это не правительство с нами сделало. Я знаю нескольких людей из правительства - может, там и не всегда профессионалы, но уж точно не сознательные предатели. Они просто сами не знают, что делать. Жопа, одним русским словом. Полная. Обращения ньюслендовцев друг другу, несмотря на то, что здесь много маргиналов и экстремистов - это на самом деле одно из лучших мест, которое есть, так как здесь есть люди, которым не пофигу все. Просто не надо думать, что за пределами ньюсленда есть такие же.

no avatar#}
gosha_jora

отвечает bogema на комментарий 06.09.2009 #

Процедуру выбора выборщиков нужно разработать.
Например, среди радиоинженеров мы знаем, кто умнее всех. Среди хирургов - хирурги пусть вбирают умного.
Журналистов и проституток не спрашивать - никто не знает кто из них умнее - они прячут свой ум.
Дворники пусть выберут самого умного дворника - которому доверяют, а потом, эти подвыборщики, лусшие по своей профессии - пусть они устроят дискуссию на тему выхода России из леса проблем, в котором она заблудилась. Кто-то из них (в данном субъекте Федерации победит) открытым голосованием по каждой кандидатуре.
Кто набрал больше всех голосов - тот и будет выборщиком от данного субъекта Федерации.
Речи каждого лучшего по профессии будут напечатаны - что даст возможность решить следующий раз - такой ли он умный, чтобы его второй раз отправлять на симпозиум подвыборщиков?

no avatar#}
volgarch

отвечает gosha_jora на комментарий 06.09.2009 #

В Вашем предложении есть рациональное зерно.

user avatar
komsom

отвечает bogema на комментарий 06.09.2009 #

Богема! Не надо валять дурочку. Все прекрасно знают, что наши выборы это давно фарс еще с времен Ельцина.

no avatar#}
bogema

отвечает komsom на комментарий 06.09.2009 #

Да я не про фарс - все выборы, в том числе и в америке - фарс. Вообще демократия оптимальна для небольших городков типа Афин, где и родилась. Если в нее играет много народу, то выборы - всегда фарс, просто по законам математики. Нет личной ответственности. Но можно говорить о степени фарса. Если всем все пофигу - то фарс больше. И я говорю не про то, что фарса нет, а про то, что у нас гротескный фарс, потому что на самом деле всем все пофигу, в России больше не будет ни баррикад, ни Майданов, ни революций. Амба. Просто тихое подыхание. Психологический надлом овцы, которую ведут на забой. У нас народный строй, народно выбранный Путин, народно выбранный Медведев, народно выбранное ЕдРо. Вся и проблема-то России в том, что у нас реально все народное, все выбрано народом, которому вообще все пох..й. Да Медведев и Сурков рады были бы избавить страну от коррупции, только это сверху сделать невозможно. А снизу всем все пох. Пост на ньюсленде - это максимально возможное выражение своего политического я. :-))

no avatar#}
Валерий_1951

отвечает bogema на комментарий 06.09.2009 #

А Вы следующий вопрос задайте: "Почему у нас такой народ?". Если заклеить скотчем рот, связать руки и ноги, то многое ли Вы скажете? Система законов выстроена не под народ, а под тех, кто этот народ доит - причем, заметьте, выстроена путем обмана. Ключевые посты в государстве контролируют нужные люди. Избирательная система фильтрует неугодных уже на муниципальных и региональных ступенях. На производстве ни один хозяин не даст сформировать оппозицию самому себе. Так причем здесь народ?

no avatar#}
bogema

отвечает Валерий_1951 на комментарий 06.09.2009 #

Г-н Ульянов (Ленин), которого я недооценивал в институте, и оценил только недавно, сказал как-то "власть не дают, власть берут". Народ у нас такой, что не хочет брать власть. Так какие у такого народа шансы на счастливую жизнь?

no avatar#}
Иван Кулиберов

отвечает bogema на комментарий 07.09.2009 #

Власть народу не нужна.Она нужна криминалу,чтобы грабить,грабить и еще раз грабить.Народ хочет просто жить; по понятным законам,а не понятиям пресупного мира.

no avatar#}
bogema

отвечает Иван Кулиберов на комментарий 07.09.2009 #

Анархия - мать порядка. Ну-ну. Если народу не нужна власть - то ему достаточно того г, в котором он пребывает. Ведь только власть является средством изменить положение народа.

no avatar#}
Иван Кулиберов

отвечает bogema на комментарий 07.09.2009 #

Народ соблюдающий закон не нуждается в какой либо дополнительной власти на собой.Именно поэтому власть создает условия процветания беззакония и произвола среди людей.В такой обстановке у людей возникает потребность в сильной руке,да и власти вообще как таковой.Сама же власть,как изобретение людей и как явление, преступна изначально.И как было сказано выше, она не заинтересована соблюдать законы сама и требовать их неукоснительного соблюдения от других.Парадокс? Я так не думаю.Отсюда следует мой комментарий выше.

no avatar#}
Валерий_1951

отвечает bogema на комментарий 07.09.2009 #

Ну а Вы сами считаете себя частью этого народа или нет? Если да, то спросите себя, почему Вы терпите эту власть, если же нет, то зачем волнуетесь - лет через 10-15 будет другой народ (например китайский).

no avatar#}
Citizens

отвечает riplex на комментарий 06.09.2009 #

Это как раз и исполняется через "всенародно" избранный депутатский корпус. Надо менять избирательную систему на компьютерный жёсткий тест-отбор кандидатов во власть и иных чиновников. Без подкупных выборов и пиар-кампаний. Будет объективно и эффективно.

no avatar#}
gosha_jora

отвечает riplex на комментарий 06.09.2009 #

России в первую очередь, нужен канал обратной связи от граждан - к правителям! Не к президенту - президент - марионетка!
Во всех странах нынче нет обратной связи между обществом и правителями.
Последний пример продемонстрировала Франция по поводу закона о трудоустройстве выпускников институтов.
Нельзя же считать за связь канал, при котором потребовалось сжечь 10 тысяч автомобилей, чтобы донести недовольство масс до законодателей, с тем, чтобы они хоть как - то отреагировали.
В России, даже если все автомобили сжечь - не обратить внимание на проблему. Оттого в России и терроризм не кончается - люди отчаялись достучаться до Президента. Нельзя же считать за обратную связь фарс с ответом на вопросы граждан. Там нет ни одного вопроса, на который граждане не знали бы ответа!
Указ президента РФ 1102 от 24 августа 2004г. запретил администрации президента передавать письма граждан президенту РФ, какой бы важности письма ни были.
У меня есть ответы на мои письма, где клерки извиняются и ссылаясь на Указ 1102 отсылают мою жалобу для ответа в адрес того перца, на которого я жалуюсь!

no avatar#}
Кыцык

комментирует материал 05.09.2009 #

Нифига себе «скромные набростки»! Больше похоже на программу ___партии по построению ____ к 2____ году. (нужное вписать).

no avatar#}
bogema

отвечает Кыцык на комментарий 06.09.2009 #

Таких деклараций - миллион. Каждый может написать что-то подобное. Проблема в том, как этого достичь. Что значит прозрачность цен для монополий? Вы хоть представляете, как посчитать структуру цены в Газпроме?????? Или в Роснефти???? Это вам не магазин игрушек. Затраты на футбол включаем в себестоимость, или нет??? :-))) А если честно, то есть официальные данные по акцизам. 90% за 95 бензин. Вот вам и структура цены. И дальше что? Уголовная ответственность за соблюдение трудового кодекса. Есть административная, его никто не хочет нарушать уже давно. Но это никому не мешает никого увольнять. Ни разу. И так далее по тексту. Просто еще одна фейковая программа. Программа - это не то, ЧТО надо достичь, а то, КАК это сделать. А сделать это никак уже - осталось только дожить несколько лет до развала страны...

no avatar#}
исккатель 2008

комментирует материал 05.09.2009 #

Мечта! Муданты при власти сделаю всё возможное чтобы этого не было!
51. Полностью запретить импорт за государственные средства продукции, производимой в России.
А это уже проктеционизм, производителям и тем кто будет импортировать эту продукцию!

no avatar#}
Земщик

комментирует материал 05.09.2009 #

Набор слов. Интересно, М.Делягин считал, сколько ему понадобится патронов, чтобы реализовать хотя бы часть этого бреда?

no avatar#}
yurijlezhnev

отвечает Земщик на комментарий 05.09.2009 #

Вот так вот! Человек предлагает сделать не что-то, из ряда вон выходящее, а вполне нормальные для любой страны вещи. А Вы говорите, что это бред! Может потому чиновники и плюют на россиян, что они сами себя не уважают.

no avatar#}
Земщик

отвечает yurijlezhnev на комментарий 05.09.2009 #

А что нормального Вы видите в этой закамуфлированой идеологии современного фашизма? Национализация, протекционизм, валютный контроль-Вы чего хотите от всего этого? Вам не хватило 74 лет строительства коммунизма? Или Вы считаете, что поколение современных недорослей-недотёп сумеет претворить "мечту миллионов" с меньшими жертвами? Что, не видно, что это-стенка для тех, кто умеет и хочет работать, у кого есть умение и желание принести пользу стране? Что Вы считаете нормальным из этой галлюцинации?

no avatar#}
angel76

отвечает Земщик на комментарий 05.09.2009 #

Полностью согласна с вами, еще бы добавила, если обобщить все эти наполеоновские планы, что это напоминает Шарикова из "Собачьего сердца", который объяснял профессору Преображенскому, как все надо поделить......
Булгаков гений.

user avatar
yurijlezhnev

отвечает Земщик на комментарий 05.09.2009 #

Я здесь не вижу ни прямой, ни закамуфлированной идеологии фашизма. Единственное что
мне не очень понравилось в этих тезисах, так это раздел шестой, по поводу национализации. Не вижу здесь и коммунистической идеологии. Если можете, то поясните, откуда здесь пахнет идеологией фашизма? Может я чего-то не понимаю.

no avatar#}
Земщик

отвечает yurijlezhnev на комментарий 06.09.2009 #

Почитайте внимательно, а затем сравните с программой, с которой вышел на выборы 1932 года А.Гитлер. Немного найдёте отличий. Фашизм ведь в декларации тоже не газовые камеры обещал-а только работу, хорошие дороги, заботу о детях. Газовые камеры-они само собой, как необходимый инструмент построения счастья. Обратите внимание на п.п. 5, 23, 25, 35 а также на другие, где есть слово "жёстко". Не надо себя обманывать-автор увидел перспективы для крайних взглядов в России-а они есть объективно-и решил подзаработать на этом.

no avatar#}
Коржиков

отвечает Земщик на комментарий 06.09.2009 #

Кстати, газовые камеры - 100% вымысел. Благо, ещё не прошло столько времени, когда станет невозможно это доказать. Первые ласточки расследований по этой теме уже прилетели.

no avatar#}
Земщик

отвечает Коржиков на комментарий 06.09.2009 #

Газовые камеры-такой же вымысел, как и Великая Победа, которая была одержана ради того, чтобы их не было. Очень жаль, что в стране, которая потеряла ради победы 27 млн. человек, есть такие "люди"-которые сейчас могут утверждать, что газовых камер-не было. Стыдить Вас не буду-но это позорно для России.

no avatar#}
Коржиков

отвечает Земщик на комментарий 06.09.2009 #

Ну во-первых, вы лично этих камер не видели, и тех, кто лично видел, наверняка лично не знаете.
Во-вторых, учитывая нюансы прихода к власти в России в 1917 году еврейской шайки, вполне логично предположить, что газовые камеры - весьма правдоподобный способ "списать" на них значительную часть репрессированных до ВОВ русских людей.Согласитесь, что если написать сегодня в школьных учебниках, что Гитлер и Сталин - братья по матери, то через 30-40 лет люди будут уверены в этом.
Ещё некоторое время назад я был уверен во всём, чему меня научили в школе. Но в какой-то момент обстоятельства сложились так, что мне попались абсолютно доказанные факты, идущие вразрез с привитым мне миропониманием. Что может чувствовать человек, у которого происходит кардинальная переоценка ценностей ??? Я всё это прошёл. Чего и вам желаю.

no avatar#}
Земщик

отвечает Коржиков на комментарий 07.09.2009 #

Видел сам и газовые камеры, и кремационные печи. Вы такой "смелый" сейчас потому, что уверены, что Вы не будете в печи-Вы будете кого-то туда заталкивать. Именно этим-отношением к печи-культура и отличается от варварства. Я не в курсе, почему у Вас произошла кардинальная переоценка ценностей, но точно знаю-Вы не то, и не так, как достойно современного человека, переоценили. Оправдание фашизма-это преступление.

no avatar#}
Коржиков

отвечает Земщик на комментарий 08.09.2009 #

Ещё недавно я бы подобно вам переполнялся возмущением от сказанного мной теперь. Я вас очень понимаю. И я не оправдываю того, что вытворил Гитлеровский режим. Но попробуйте сначала выяснить происхождение свастики, происхождение слова "ариец". Это всё из древнерусской культуры, и ранее совсем не означало того, что назвали этими определениями. Для чего это сделали ??? Славянам намеренно "отрубили" историческое прошлое, уничтожив все документальные доказательства величия славянской культуры. Вот только не совсем все. Всё никогда никому не удавалось спрятать, что-то да упустят.

no avatar#}
Коржиков

отвечает Земщик на комментарий 12.09.2009 #

Прежде чем говорить о каком-либо позоре, посмотрите здесь
http://s-mahat.ru
http://s-mahat.ru
http://s-mahat.ru
Есть ещё множество информации, за которую еврейство не так уж и давно упрятывало людей на 25 лет лагерей КАК МИНИМУМ.

no avatar#}
Земщик

отвечает Коржиков на комментарий 12.09.2009 #

Погибло 4 или 6 миллионов евреев во Второй мировой войне-пусть считают те, кто имеет на это возможность. Мне-для оценки фашизма хватило бы и одного миллиона-фашизм-преступление, которое должно быть осуждено и побеждено человечеством навсегда. Все эти термины и их происхождение, о которых Вы пишите-известны давно и никакого секрета никогда не было-просто, видимо, Вы раньше не удосужились что-то узнать и Вас поздно "озарило". Ни происхождение свастики от индуистского "колеса счастья", ни происхождение слова "фашизм" от слова "фашии", ни происхождение слова "ариец" от степных ариев-скотоводов не касаются главного-фашизм-преступление, которое не должно повториться. То, что Вы дали на ссылке-это ложь, с помощью которой Вас затягивают в дела, которые везде и всегда считались и будут считаться преступлением против человечества. Против ЧЕЛОВЕЧЕСТВА, повторю-а не против евреев-с таким же усердием те же фашисты истребляли русских, украинцев, белорусов.

no avatar#}
Alaber

отвечает Земщик на комментарий 07.09.2009 #

Экономическая программа Гитлера, тем не менее, позволила возродить экономику Германии. И газовые камеры здесь ни причём. Против его экономической программы реальных противников не было. Не ухватись он за реализацию давно вынашиваемых националистических идей, остался бы в истории как успешный правитель, вернувший Германии благополучную экономику в рекордные сроки.А вот авторитет Гитлера вырос настолько, что эти идеи оказались поддержаны большинством, а вот для меньшинства-то и пришлось подготовить камеры, в т.ч. газовые. Что касается жёстких мер, это вполне оправдано после двух десятилетий расхлябанности, уже привычному попранию писаных и не писаных законов.

no avatar#}
Земщик

отвечает Alaber на комментарий 07.09.2009 #

Если бы у бабушки было кое-что, то она была бы дедушкой. А без газовых камер Германия добилась гораздо большего-посмотрите на современное состояние её и её положение в Европе и мире-и экономическое, и политическое. Любые попытки оправдать фашизм-это преступление.

no avatar#}
Alaber

отвечает Земщик на комментарий 08.09.2009 #

Судя по Вашему резюме, последнее предложение в моём комментарии Вы поняли как оправдание жестокости фашизма. Однако оно касается сегодняшней России, деградацию в которой и экономики и общества не остановить без жёстких мер. В Германии перед приходом к власти Гитлера нацизм выставил в качестве первопричины бедственного положения утрату территорий в результате военного поражения в первой мировой войне. Хотя распад СССР и падение экономики в России обусловлены, в конечном счёте, внутренними причинами, немало граждан воспринимают это как унижение страны. Вкупе с отсутствием иммиграционной политики это питает почву национализма.

no avatar#}
Alaber

отвечает Земщик на комментарий 08.09.2009 #

Из-за игнорирования архитекторами рыночной экономики социальных аспектов, приведших к потере нравственных ориентиров в обществе, в стране возникла небольшая группа населения, получившая значительные экономические и соответственно социальные преимущества, без малейшего ощущения обязательств перед обществом. Эта группа вовсе не воспринимает себя паразитической и не готова добровольно поступиться «завоёванными» преимуществами. Она – не мононациональна, и её отдельные «патриотически-настроенные» представители могут явиться источником материальной базы нацизма для сохранения (и даже укрепления) собственных экономических позиций и отвлечения общества от истинных причин кризисного положения. В конце концов, фашизм есть аллергическая реакция в больном обществе, когда в качестве причины болезни обозначаются другие государства, народы и вообще "инородцы" и применяются соответствующие «радикальные средства лечения».

no avatar#}
тансе

отвечает Земщик на комментарий 06.09.2009 #

Если под фашизмом понимать "корпоративное государство" (как Муссолини его и представлял), а не национал-социализм, то это и есть фашизм. Но именно из-за успешного внедрения фашизма западные страны существуют неплохо.

no avatar#}
Земщик

отвечает тансе на комментарий 06.09.2009 #

Не из-за, а несмотря на фашизм и развязанные им войны западные страны существуют неплохо. Уж совсем то не заговаривайтесь-по Вашему, фашизм обеспечил западу прогресс. Совесть надо иметь-может, они, фашисты, и СССР помогли? И ради этого погибло 27 млн. наших людей? Если Вы совсем плохи, то лучше молчите.

no avatar#}
тансе

отвечает Земщик на комментарий 06.09.2009 #

Вы просто не поняли, что я сказал. Фашизм и национал-социализм - две большие разницы. Я бы сказал, что они практически взаимоисключающи. Это в советской пропаганде их в своё время смешали, да так и прилипло.
Хотя и тот, и другой строй вполне кровожадны по отношению к "внешним".
Например: Израиль - национал-социалистическая страна, а США - фашистская, причём гораздо более продвинутая в фашизме, чем Италия времён Дуче, который всё это придумал. СССР был скорее фашистской страной, а современная Россия, похоже, тяготеет к национал-социализму (по крайней мере, на "народном" уровне).
Ну да ладно - если не понимаете, пусть так и будет.

no avatar#}
Земщик

отвечает тансе на комментарий 06.09.2009 #

Вы подумайте-может, это Вы чего то не понимаете, а если быть точнее, то совсем ничего не понимаете? Национал-социализм-идеология фашизма, а фашизм-это практика национал-социализма. И никакой разницы у них нет-ни одной, ни двух. То, что Вы "раздаёте" США и Израилю-это от Вашей необразованности и отсутствия жизненного опыта, ну а современная Россия, к счастью, не тяготеет к национал-социализму-хотя и есть отдельные личности и тенденции.

no avatar#}
Коржиков

отвечает Земщик на комментарий 06.09.2009 #

Вы из каких словарей \"черпаете\" свои познания ? Почему вы так уверены, что обладаете единственно верным толкованием понятий, в которых мало кто из современников смыслит ? В нынешних условиях тотальной лжи необходимы более весомые доказательства, чем просто ссылка на учёность вашего источника.
Даже в словаре Даля многие из понятий \"притянуты за уши\", а некоторые и вообще отсутствуют. \"Евре\"Цензура произвела зачистку....
Описать сможете лингвистически присхождение слова \"фашизм\"?
А хотя-бы происхождение слова \"нация\"? \"Национализм\" до этого советую не трогать...
Результаты исследований вас жутко удивят.

no avatar#}
тансе

отвечает Земщик на комментарий 06.09.2009 #

\"Национал-социализм-идеология фашизма, а фашизм-это практика национал-социализма.\"

Эту чушь Вы откуда взяли? Из советских учебников?
А ХАМИТЬ НЕ НАДО...

no avatar#}
pibero

отвечает yurijlezhnev на комментарий 05.09.2009 #

Я Вам еще 150 пунктов нарисую. Пусть напишет как. Так же по пунктам. Материальные и людские ресурсы, источники финансирования, лица способные выполнить данную программу, способы нейтрализации существующей бюрократии..... Без этого это не более чем бла-бла-бла...

no avatar#}
yurijlezhnev

отвечает pibero на комментарий 05.09.2009 #

Он это предлагает сделать руководителю страны, у которого как раз есть те люди, которые занимаются конкретикой. А вот от самих российских руководителей пока трудно что либо узнать, они не очень делятся с нами своими мыслями, наверное не считают нужным это делать.

no avatar#}
Семен Фрейд

комментирует материал 05.09.2009 #

Не знал, что Михаил Делягин такой "махровый" социалист. Как политолог он меня вполне устраивал, как экономист - мы все сейчас пророки, но вот что в политику потянуло? Заказали что-ли "программу"?

no avatar#}
Pissatel

комментирует материал 05.09.2009 #

Я считаю, что России нужен отдых от горе-политиков, ненасытных олигархов и свирепствующих спекулянтов - вот тогда она зацветёт как тихий и прекрасный сад.

no avatar#}
Изя Шнипперсон

комментирует материал 05.09.2009 #

Прекрасно уже то, что автор сформулировал задачи и цели. Привёл в качестве примера и пути их решения. Конечно, далеко не всё целиком понятно, что-то спорно, но то, что это есть - уже хорошо! Другой вопрос - нужно ли это нашим "богине" и приму, - ведь в первую голову это именно их задачей должно быть.

no avatar#}
Aregul

комментирует материал 05.09.2009 #

Очередной ПЕРЕЧЕНЬ БЛАГИХ ПОЖЕЛАНИЙ и МЕРОПРИЯТИЙ (иногда весьма спорных) без конкретных исполнителей и механизмов их реализации.
Ведь в пореформенной России невозможно воплотить в жизнь ни один из пунктов, выше означенного перечня, без возрождения у различных слоев российского общества: общегражданской активности и идентичности; социальной солидарности; осознания собственных - групповых интересов; политических установок, ориентированных на решение своих - групповых политических и социальных проблем.

no avatar#}
rusitsch

комментирует материал 05.09.2009 #

Уже бесполезно ремонтировать государство, РФ. Сносить и строить заново. Начало строительства май 2010 года.

no avatar#}
yurijlezhnev

отвечает rusitsch на комментарий 05.09.2009 #

А почему именно май 2010 года?

no avatar#}
rusitsch

отвечает yurijlezhnev на комментарий 06.09.2009 #

В апреле 2010 года у России самый минимум в её цикле жизни. Самая лёгкая точка что прекратить губительный цикл Чёрной Луны, по которому которому Россия в наследство от СССР прожила ещё один период и начать свой собственный жизненный и живой, присущий только России и её народу.

no avatar#}
vivikb

комментирует материал 05.09.2009 #

Статья неплохо написана. Из 52 пунктов треть вполне осуществима. Несколько пунктов уже осуществляется . Треть пунктов - просто лозунги . Например, "Очистить правоохранительные органы (в первую очередь милицию) от разложившихся и психически неустойчивых элементов". С этим все согласны но на практике никто не знает как это делать.

no avatar#}
bndisn@mail.ru

комментирует материал 05.09.2009 #

Отбросив все словоблудия, можно ответить так: нужен твердый руководитель государственник. Инстинкт народа сработает, как это было не единожды. Из Смуты Русь всегда выходила окрепшей, с видением национальных ориентиров. Жаль, что уважаемый мной публицист М.Делягин \"зашорился\" пунктами, в которые и сам то не верит.Декларативный набор лозунгов без постановки вопросов их решения!

user avatar
russian_freeman

комментирует материал 05.09.2009 #

"Что нужно сегодняшней России?" -
...
Смена правительства и власти в целом; смена курса управления государством.

no avatar#}
starik319

комментирует материал 05.09.2009 #

Должно же когда то это качество нелюбви к правительству, перейти в количество. Сколь верёвочка не вейся.

no avatar#}
biglov

комментирует материал 05.09.2009 #

Капитализм с человеческим лицом в отдельно взятой стране - красивая мечта интеллигента. Он приходит с ней в реальный мир, и ни капиталисты, ни наемные работники, ни бюрократия, ни государственные иждивенцы не способны вполне оценить всю красоту этой мечты. Одни не дают денег, другие не хотят полностью отдаться своей производственной функции, третьи считают справедливым требовать "делиться" от клиентов, четвертые готовы поглотить все доступные ресурсы. При социализме социальных различий было меньше. Тогда и красивая мечта могла быть одна на всех. Логично было бы первым пунктом написать "Обобществить средства производства", а потом уж все остальное.

no avatar#}
pavlov-61

комментирует материал 05.09.2009 #

Не могу серьезно относиться к деятельности г-на Делягина. Ни один его "прогноз" (специально отслеживал) с конца 2008-го не оправдался... Очень много "популистской воды", правильно расставленных акцентов, социальной "составляющей" и прочей пурги, которую несут сейчас все, кто хоть мало-мальски информирован...
Эдакий "мальчик-мажор" дорвавшийся до рупора...

no avatar#}
Алексей 2

комментирует материал 06.09.2009 #

Стране нужна эффективная система управления, способная гибко, оперативно и адекватно реагировать на потребности общества. Такая система управления должна быть основана на тотальном использовании механизма обратной связи (http://alextyabin.narod.ru). В этом случае государство превращается в саморегулирующуюся систему и становится защищенным от произвола "человеческого фактора".

no avatar#}
rezoner

отвечает Алексей 2 на комментарий 06.09.2009 #

Именно так.
Но для этой эффективной обратной связи требуется как минимум та социальная Сила, которая осуществляет контроль. В европейских странах такая сила имеется - это Общество и Малое общество или партия, состоящая из наиболее активных членов общества.
Она побеждает на выборах и формирует государство, реализующее задачи общества.
Но при этом остается зависимой от общества.
Но если, как это происходит у нас, общества в социальном смысле нет, а есть только синоним населения, то функцию обратной связи и контроля осуществлять некому.
А значит - нет и государства, которое бы работало для народа. Вместо него есть олигархия, которая работает исключительно для себя и народ для которой - еще один ресурс страны, пригодный к использованию в своих интересах.
Не более того.
И это многое объясняет. Собственно, это объясняет все наши проблемы.
Поэтому для того, чтобы у нас было государство - такое, как в Европе, социально ориентированное, - необходимо создать его естественную основу - Общество как полноправного Хозяина своей страны. Из асоциальной среды сформировать социум. Остальное приложится естественным путем :)
Удачи!

no avatar#}
Бегемот.

отвечает Алексей 2 на комментарий 06.09.2009 #

Да не надо государственному аппарату \"гибко, оперативно и адекватно реагировать на потребности общества\".
Для придания эмоциональной окраски привожу фразу: \"Кто же его посадит?! Он же ПАМЯТНИК!\"
Назначением государственногг аппарата не является реформа и перестройка.
Оперативно надо огонь на пожаре тушить. Адекватно надо реагировать на погодные условия.
Нужна просто эффективная и соответвующая Конституции государственная машина. Скучная в своей простоте и определенности.
И не надо мудрить. Пусть сапоги шьет сапожник. Адекватно реагирует психотерапевт. Оперативно действует спасатель и милиционер.

no avatar#}
avtonim

комментирует материал 06.09.2009 #

Делягин - мастер взаимоисключающих параграфов.

"Нелюбовь к власти - одна из социальных функций интеллигенции." А потом понеслись требования. Мол я тебе в рыло плюну, а ты мне за это денег. Издержки гуманитарного воспитания.

Надеюсь когда-нибудь до т.н. либеральных журналистов дойдет, что в любимых ими западных странах "свобода слова" неограничена только для тех кто правильно понимает КАК подавать информацию. Многолетняя селекция и чистка рядов личного состава. Репрессии - метод устаревший. Достаточно выкинуть инакомыслящих на задворки информационного пространства, заменив на единомышленника. Пара десятилетий работы с личным составом, и можно рассказывать о т.н. "свободе слова".

no avatar#}
rezoner

комментирует материал 06.09.2009 #

Написано логично, на первый взгляд. Но...
Статья - одна из многих, которые предлагают что-то делать \"кому-то\".
Но не отвечают на вопрос - КТО КОНКРЕТНО будет этим заниматься?
Вопрос выглядит риторическим.
Разумеется, государство. В лице армии чиновников, которые это государство олицетворяют.
И здесь кроется основное противоречие.
Автор констатирует, что \"общество разрозненно\". Я предлагаю сказать прямо - общества НЕТ. Ведь общество - это люди, объединенные единой идеей, культурой, традициями, это группа людей, живущая по единым нормам, которые они сами для себя определили, живущая \"с оглядкой\" на других членов общества в своих действиях, не так ли? Но разве есть этот признак среди населения России сегодня?
Раз нет общества, нет и государства - поскольку государство есть институт, формируемый обществом для защиты своих интересов и контролируемый обществом. Кто контролирует государство в России? Народ? Увы...
Роль государства играет ОЛИГАРХИЯ - группа людей (конкретнее - пирамида чиновников с их \"бизнес-партнерами\"), которая использует власть только для своих целей и никому не подконтрольна.
Поэтому проект автора, увы, не реализуем.
НЕКОМУ его реализовывать.

no avatar#}
peresvet

комментирует материал 06.09.2009 #

Хороша программа! Если только предположить, что весь остальной мир статичен, и только это руководство реализуется в жизнь. А вообще, на это есть русская поговорка: "Благими намерениями выстлан путь в ад".

no avatar#}
Сибиряк2009

комментирует материал 06.09.2009 #

Это общие слова и пожелания,но некоторые предложения не лишины глубины их понимания,а некоторые уже давно в действии но так как они носят декларативный характер то и большенства и Ваших предложений раделит их участь.А просто нужно начать с отмены уже сейчас существующих законов которые защищают чиновников и помогают им грабить страну и народ.А то у нас если рядовой пьяница,утром проснувщись вынужден бежать и обрезать провода,чтобы сдать и похмелиться,то чиновник утром решает когобы прижать,чтобы похмелиться ине только ,а еще и оторваться по полной.

no avatar#}
Hombre

комментирует материал 06.09.2009 #

\"Установить, что руководство предприятия, получающего государственную поддержку, может выезжать из страны лишь под личную ответственность чиновника, принявшего решение о предоставлении этой поддержки\" - OOPS, неувязачка, сейчас последний и первый один и тот же человек: владелец предприятия, либо его акционер, либо получает долю от выделенной поддержки. Налицо конфликт интересов, который не позволит реализовать ваш стратегический императив в жизнь.

Вы же сами сказали что \"государство - неминуемо, по самой своей природе менее эффективное, чем отдельные люди, работающие ради личного интереса\". Разве у вас есть сомнения по поводу того, что чиновники, функционеры, депутаты и члены Совета федерации – люди, у которых хватило ума, связей и денег, чтобы занять эти должности, как раз те самые люди, у которых всё, что бы они ни делали, нацелено только на единственный приоритет - их личные интересы.

Почему бы вам ни перейти от стратегии к тактическо-операционным мероприятиям и ни посветить следующие 50 пунктов тому, как воплотить вашу стратегию в жизнь в реалиях современной России, а потом разместить оба документа на блоге у Медведева.

no avatar#}
vorchun

комментирует материал 06.09.2009 #

Прекрасный и умный экономист Михаил Делягин, но почему он никак не сообразит, что весь этот длинный перечень можно заменить одним пунктом: гражданская собственность на природные и интеллектуальные ресурсы страны.

Вот тогда, граждане сами разобрались и с не эффективными собственниками и с коррумпированными чиновниками, безнаказанно торгующими этой собственностью направо и налево.

Тогда они сами спросят с олигархов и за воду и за лес и прочее, и прочее и прочее…

no avatar#}
Филин

комментирует материал 06.09.2009 #

Нам давно пора понять, что в России произошла криминальная революция. Если оценивать все происходящее с этой точки зрения, то все встает на свои места. И не надо список мероприятий из 52 пунктов. Пункт должен быть один.

no avatar#}
Бегемот.

комментирует материал 06.09.2009 #

Согласен на 100%. Ясно, точнго, эффективно.
Кто это будет делать?
Если нынешний аппарат - все останется по-прежнему.

no avatar#}
semerkova47

комментирует материал 06.09.2009 #

Чем больше профессионалы будут делать таких предложений Федеральному собранию и Правительству РФ, как у автора, тем лучше будет развиваться наше государство. Но, здесь один очень важный момент, будут ли "народные депутаты", Правительство и его Председатель прислушиваться к таким предложениям. У нас ведь разумные предложения всегда губят на корню.

no avatar#}
standv

комментирует материал 06.09.2009 #

Это всё хорошо, всё актуально и требует решения.
Но есть главное звено: "Кто это будет делать?"
Весь вопрос в этом и только в этом.
А грамотных людей в державе, за которую обидно, много.

no avatar#}
caraunika

комментирует материал 06.09.2009 #

Когда на выборы ходят несколько процентов избирателей, а в региональных выборах, бывает, участвуют только 2%, можно ли данную власть называть избранной? Сегодня, если на выборы явится только 1% голосующих, да и то от чиновников, такие выборы сочтут состоявшимися.
А, раз так мало людей ходит на выборы, это говорит о недоверии к власти.

no avatar#}
Плотность

комментирует материал 06.09.2009 #

Среди нужных предложений есть одно, очень нужное. Это: "модернизация инфраструктуры, в первую очередь ЖКХ и автодорог". Напомню, что сегодня дорожники Минтранса строят и ремонтируют дороги способом, противоречащим, по словам Вице-президента РАН академика Н.П. Лаверова, российским грунтово-климатическим особенностям. Применяемый дорожниками Минтранса способ провоцирует быстрый выход из строя, как вновь построенных, так и отремонтированных дорог. С тем, что бы сохранялась необходимость в многочисленных, но крайне недолговечных ремонтах. Так как именно этот способ создает возможность хищений в особо крупных размерах. Руководство Российскойя академии наук предложило Министру транспорта провести независимую научную экспертизу применяемого способа дорожных работ, но Министр И.Е. Левитин отказался.

no avatar#}
Валерий_1951

комментирует материал 06.09.2009 #

Хорошая программа. Если ее реализовать, то, пожалуй, еще можно спасти страну. Только смелости у первых лиц вряд хватит
пойти на такое.

no avatar#}
observerSD

комментирует материал 06.09.2009 #

Дежавю."19. В ситуации банкротства среднего и малого предприятия трудовой коллектив должен иметь право установления полного контроля над ним, в том числе в форме реорганизации его в народное предприятие." И что с ним будет делать коллектив? Платить по долгам? М. Делягин вроде экономист. если мне не изменяет память? Даже, вроде как доктор экономических наук? У нас есть законно избранный президент. Законное правительство. Даже план есть. Т.н. план путина. И они его выполняют. Выполняют успешно. В противном случае или президент бы распустил правительство, или народ, выбравший президента, потребовал бы его отставки. Ни того, ни другого не наблюдается.

no avatar#}
observerSD

комментирует материал 06.09.2009 #

Продолжение..После выполнения плана путина, на развалинах уже не СССР, а РФ мы будем собирать новое государство и, может быть, на основании горизональных связей, а не путинской вертикали. Хотя есть вероятность что найдутся новые путины, которые в своих вотчинах-государствах на территории бывшей РФ, тоже начнут строить свои вертикали. И будут спорить и предлагать -"46. Установить, что поддержка частного бизнеса в любой форме (включая протекционистские меры) должна сопровождаться его встречными обязательствами перед государством по производству определенной продукции по определенным ценам." В общем "дежавю"

no avatar#}
beria

комментирует материал 07.09.2009 #

Можно сделать реферат этого воззвания в виде одного предложения - Партия, и мне дай поворовать ))))))))

no avatar#}
Иван Кулиберов

комментирует материал 07.09.2009 #

Половинчатыми решениями ситуацию только усугубляют и заводят в тупик.У КОБ програма на много лучше.Там есть свои ошибки,но в сравнении с этой програмкой кобовцы просто гении.

no avatar#}
prostoljud

комментирует материал 10.09.2009 #

Россия в глубокой жопе!Бензин внутри страны продают втридорога,газ и электроэнергию тоже,работы нет,а если и есть то рабская за копейки на которую даже гастарбайтеры не идут работать.А по телевизору и в других СМИ кричат о полной нормализации да новостями про Украину и Грузию мозги пудрят.толи дело А.Г.Лукашенко и У.Чавес вот это хозяева!

no avatar#}
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com