Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Совместимы ли нравственность и телевидение

Совместимы ли нравственность и телевидение

Съезд кинематографистов обратился к президенту РФ с просьбой улучшить… качество телевидения: обращение зачитал режиссер Евгений Герасимов, а Никита Михалков предложил создать комиссию по вопросам нравственного содержания телепрограмм.

Когда каких-то конкретных вопросов нет, или они уже решены, или их боятся задать – предлагают создать комиссию или комитет по абстрактным вопросам. Комитет по вопросам любви или комиссия по делам согласия.

Но комиссия по нравственности – вдвойне удивительное явление.

Ей-богу, не вру – я до сих пор не знаю определения нравственности. Есть только что-то внутри – глубоко личное, интимное, едва уловимое, которое не формулируется вслух. Поэтому я посмотрел в поисковую систему, нашел определение. «Нравственность есть принятие на себя ответственности за свои поступки. Поскольку, как следует из определения, нравственность основана на свободной воле, нравственным может быть только свободное существо. В отличие от морали, которая является внешним требованием к поведению индивида, наряду с законом, нравственность есть внутренняя установка индивида действовать согласно своей совести».

То есть, как я и догадывался, нравственность – это нечто сугубо личное, и возникает она и укрепляется от внутренней работы в человеке, а не из-под палки. «Внутренняя установка индивида действовать согласно СВОЕЙ совести».

В этом смысле словосочетание «комитет по нравственности» выглядит довольно комично – это получается «комитет по деланию людей индивидуумами, которые действуют согласно своей совести».

Мой коллега Михаил Бударагин, по поводу разборок прошлым летом с телеканалом «2x2», который тоже обвиняли в безнравственности, сказал как-то: ну, финансовые разборки у вас, имущественные споры, ну политика, наконец, – да ради бога. Только не приплетайте вы по любому поводу нравственность, оставьте вы ее в покое – ввиду многозначности и неуловимости самого понятия. А то от частого повторения – «нравственность, нравственность» – совсем ее смысл потеряется.

Он был прав, Михаил: сегодня слово «безнравственность» – как только оно появляется в качестве обвинения кого-либо или чего-либо – для понимающих людей означает одно: значит, ребят хотят съесть с потрошками и в ход пошла тяжелая артиллерия. Если утром была нравственность, то вечером будет генеральная прокуратура.

Соединение же понятий «телевидение» и «нравственность» – это уже вообще полный абсурд. Это все равно что говорить «туалет должен быть нравственным». Сравнение ничуть не хромает. В туалет ходят все, и телевизор смотрят все. В туалет ходят известно зачем. Телевизор тоже нужен, как знают даже дети, не для того, чтобы людям было хорошо, а чтобы люди смотрели рекламу – иначе они ничего лишнего не будут покупать. А если они не будут совершать лишние траты, рухнет ни много ни мало – экономический фундамент мира.

Телевизор и критиковать, и порицать, и пугать дубьем закона – нужно и необходимо. Но требовать нравственности от того, что было задумано как туалет, тоже абсурдно. Во-первых, нравственность – как мы уже выяснили – индивидуальная установка. Не может быть коллективной нравственности. И тем более – насильной. Во-вторых, как можно требовать от волка, чтобы он не ел мяса? Стрелять, угрожать, строить заборы и устраивать облавы против волка нужно и можно – но еще никому не приходила в голову мысль заняться нравственным перевоспитанием волка. Это может произойти в единственном случае – если волк сам придет к этой мысли, что он хочет стать нравственным.

Кроме того, к слову нравственность всегда странным образом примешиваются какие-то левые понятия. Например, какая связь может быть между нравственностью и «позитивом на экране» (на отсутствие которого сетовал режиссер Герасимов)? Под словом «позитив» у нас обычно имеют в виду лакировку действительности – какое же, спрашивается, это имеет отношение к нравственности?

Прочтем внимательно текст обращения Союза кинематографистов (СК) к президенту РФ, зачитанный на съезде режиссером Е. Герасимовым.

«Мы убеждены в том, что атмосфера вещания основных программ должна быть на высоком художественном уровне, а герои нашего времени – прежде всего, образцами для подрастающего поколения. (…) В рамках либеральной модели СМИ, доминирующей там, ныне превалирует одуряющая зрителя продукция, низкопробные сериалы и реалити-шоу на грани порнографии. (…) Сегодня на телевидении торжествует корпоративный интерес и по-прежнему правят бал «Дом-2» и телесериалы из жизни воров и проституток».

Господа из СК, вероятно, давно не смотрели телевизор. Во-первых, смею их уверить, на российском телевидении сегодня нет ни одного сериала из жизни воров и проституток. Мало того – сериалов из жизни проституток не было даже в 90-е годы – были только отдельные фильмы, как «Интердевочка». А вот о ворах – правда, были сериалы. Причем делали их те же режиссеры, которые сегодня делают сериалы про спецназ и спецслужбы РФ. С теми же актерами, сценаристами и прочими. Причем многие из этих людей сидели в зале, где проходил нынешний съезд СК. И все знают этих людей в лицо.

Про проституток на телевидении есть только милицейские сводки, почти ежедневно – о том, как очередных украинских, молдавских и прочих девчат отлавливают на различных кольцах и трассах Москвы и сажают в воронок. Во всяком случае, едва ли можно упрекнуть телевизор в пропаганде проституции – скорее, наоборот.

И «правят бал» на экране давно уже не телесериалы «из жизни воров», а, напротив, телесериалы из жизни доблестных борцов с ними – работников силовых структур. В этом смысле на телевидении как раз все тип-топ: на всех каналах сплошные курсанты ходят строем, и жены провожают куда-то своих мужей на борьбу со злом, и сплошные силовики ловят, раскрывают, «ныряют, прыгают – с ума сойти», как пел В. Высоцкий. То есть в смысле «положительных героев» на телевидении у нас опять все в порядке. Очень позитивно, почти как 25 лет назад. И на все это боголепие приходится всего один «Дом-2» – вещица, конечно, отвратительная, но запретят его – и тогда никаких половых отношений на экране не останется вовсе, а останутся только отношения силовые и уставные.

Впрочем, более всего меня взволновала другая фраза из обращения кинематографистов. О том, что «ошибки, обусловленные политикой нашего телевидения, уже можно наблюдать в жизни – это и пивной алкоголизм, и стремление значительной части молодежи, особенно в провинции, делать жизнь проститутки или бармена».

То, что некоторые девушки желают «делать жизнь проститутки», – это и вправду заслуживает порицания. Но вот по поводу бармена – это вы меня извините.

Члены СК плохо разбираются, оказывается, в жизни провинции. Во-первых, если в провинции есть бармен – значит, есть и бар. А бар – это признак цивилизации. Это значит, по крайней мере, что люди не на улице бухают или в подворотне. А еще – это важный социальный показатель: если есть бар, значит жизнь в провинции струк-ту-ри-ро-ва-на. Надо ли говорить, что при наших российских расстояниях бар вместе с заправкой и автостоянкой порой являются единственными очагами культуры в радиусе 700 километров? И в этом смысле, кстати, сериал о бармене в провинции – который спасает людей и поддерживает хрупкую гармонию мира – был бы на порядок правдивее, чем сериал о честном милиционере в исполнении Сергея Безрукова. Жаль только – нет таких сериалов.

И потом: с каких это пор профессия бармена опять стала «плохим примером»? Если кто не в курсе: бармен – этот тот, кто наливает и делает это вовремя и без обмана. Другое дело – хорошего бармена даже и в Москве трудно сыскать – но, в принципе, это очень нужная и важная профессия. «Бармен – это гуманизм», сказал бы я, перефразируя название программной статьи Сартра. Бармен – это единственная порой преграда между твоим собственным адом, внутренним – и внешним, адом действительности. Чтобы не произошло разрушительной реакции – чтобы эти два ада не соединились, – и нужен порой бармен, ох как нужен, и я завидую тем, кто этого не знает.

И только по поводу пропаганды «пивного алкоголизма» можно было бы согласиться с членами СК – но почему-то они в своем обращении к президенту не призывают отменить рекламу алкоголя на ТВ. Вот бы члены СК в трудный для страны час попросили государство убрать пивную рекламу из телевизора – я бы тогда аплодировал им стоя! Но все мы прекрасно понимаем, что этого не случится никогда – потому что за этим стоят такие люди… такие деньги… ой, я лучше не буду дальше.

Вот комитет по нравственности – другое дело. Это безобидно и современно. Его на деньги от рекламы пива в том числе и создадут – они же там, комитетчики, должны будут заседать, а значит, им постоянно нужны будут чай, кофе, вода, а значит – понадобятся машины, кондиционеры, грузчики, официантки, бармены, опять же…

И только в одном можно согласиться с инициаторами обращения: с тем, что на ТВ «ныне превалирует одуряющая зрителя продукция (…) на грани порнографии». Это верно сказано. Многое из того, что мы видим в последнее время по телевизору, сделанное руками в том числе и самих членов СК (актеров, режиссеров, сценаристов), в художественном смысле иначе как порнографией не назовешь. Но для борьбы с низким художественным уровнем нашего кино, как мы понимаем, и собирался на днях съезд кинематографистов в Москве? Именно ведь для этого он и собирался, как мы догадываемся, а не для чего-либо другого, ведь так?.. И надеемся, что судьбоносные решения этого съезда – они существенно повысят общий уровень нашей кинопродукции. Он, этот уровень, и сегодня уже достаточно высок – высок настолько, что у делегатов даже есть время и возможность обсуждать на съезде кинематографистов проблемы нравственности… на телевидении!!! (Вот она, причина плохого качества нашего кино – телевизор виноват!) Причем они не сами хотят в этом разбираться – а хотят ПОПРОСИТЬ об этом президента!

Вдумайтесь: «Участники очередного, чрезвычайного съезда Союза кинематографистов намерены обратиться к президенту РФ Дмитрию Медведеву с просьбой принять меры по улучшению качества телевизионных программ в стране».

…А к самим себе вы не пробовали обратиться с такой просьбой? Для начала?

Словом, он не зря собирался, этот съезд, ох, не зря. Председатель остался прежний, с одна тысяча девятьсот девяносто седьмого года. Важные задачи поставлены Союзом кинематографистов перед обществом, телевидением, страной, президентом. Все за работу, товарищи.
Источник: www.vz.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (23)

bonanza

комментирует материал 02.04.2009 #

Проказница мартышка, осел, козел да косолапый мишка обратились к президенту с требованием создать комиссию, которая разобралась бы, почему у них нет музыки.

user avatar
lobzik

комментирует материал 02.04.2009 #

Президент обязан закончить ВГИК, а потом снимать все программы самолично?

user avatar
Green

отвечает lobzik на комментарий 02.04.2009 #

По какой специальности?

user avatar
bombarda

отвечает Green на комментарий 02.04.2009 #

По всем сразу. И сценарии писать, и редактировать, и режиссером быть. И все роли играть. В том числе детские и женские.

user avatar
livansky_kedr

отвечает bombarda на комментарий 02.04.2009 #

На самом деле, все проще. Президент должен отобрать каналы у нынешних владельцев и передать другим людям. Уволить со скандалом нескольких известных персон - их и будут обвинять в том, что телевидение невыносимо. Вот и все.

user avatar
lobzik

комментирует материал 02.04.2009 #

Туалет туалетом, но в одних сортирах чистота, сверкающая сантехника, горячая вода, полотенца и запах освежителя.

В других - грязища и пахнет... Туалетом.

Ходить по нужде можно и туда и туда, но во втором случае есть что исправлять.

user avatar
reddy

отвечает lobzik на комментарий 02.04.2009 #

Но заниматься-то этим должны сантехник и уборщица, а не президент.

user avatar
livansky_kedr

комментирует материал 02.04.2009 #

Главная проблема на в нравственности-безнравственности, а в том, что российские актеры катастрофически плохо играют, а режиссеры снимают не лучше.

user avatar
lobzik

отвечает livansky_kedr на комментарий 02.04.2009 #

Виноват в этом, разумеется, президент и производители пива.

user avatar
Green

отвечает lobzik на комментарий 02.04.2009 #

Зато ясно, что делать президенту, чтоб улучшить телевидение. Гнать киношников поганой метлой.

user avatar
Havel

отвечает Green на комментарий 02.04.2009 #

Зачем стращать президента? Он играет, как умеет, на то и поставлен премьером Путиным. А телевидение, как утверждал его создатель В.А. Гусинский, это не искусство, а коммерческий проект. \"Искусство принадлежит народу\", и телевидение тоже, но только \"малому народу\". В Кремле куратором ТВ является чеченский еврей Сурков-Дудаев. На еженедельные летучки приглашаются руководители центральных каналов вроде Константина Львовича Эрнста, по совместительству еврея. Там решается что, кого, кому и сколько времени вещать. Техническое обеспечение возложено на евреев Минсвязи: Щеголева, Мардера и Реймана. Лицензиями на пограммы заведуют евреи Лесин и Сеславинский, а \"творческое начало\", курируемое \"Медиасоюзом\" евреев Зелинской и Любимова, определяют \"телеакадемики\" евреи Познер и Швыдкой. О ведущих разных ток-шоу, вроде Малахова и говорить неудобно - несть им числа. Есть только три православных канала, идущие по тарелке, но и то, в московском \"Спасе\" после реорганизации Сурковым, количество евреев типа Калягина и Нарочницкой резко возросло. Поэтому российское ТВ есть \"симбиоз\" руководящих и творческих кадров \"этнических либералов\" и администрации президента - вы показываете каждый день \"Наше Все\" плюс президента, а мы вам даем возможность травить народ убийствами, судебными заседаниями, \"чрезвычайными ситуациями\" во всем мире, чтобы, значит, не думали, что только у них на кухне все плохо и дружно шли голосить \"по Чурову\". Рейтинг держать нужно. И чтобы не думали, что в нашем \"многонациональном государстве\" русской части населению положено иметь свое Русское Национальноге телевидение, как у чеченов или татар - чего доброго захотят иметь и свое государство, а это пахнет уже экстремизмом и 282 статьей.

user avatar
bombarda

отвечает livansky_kedr на комментарий 02.04.2009 #

Вот что они для этого делают?

Есть ведь прекрасные актеры в театрах, но почему наверх всякое фуфло продвигается?

user avatar
livansky_kedr

отвечает bombarda на комментарий 02.04.2009 #

Актеры перегорают от отсутствия хороших ролей (не главных, просто нормальных ролей).

Того же Бероева к хорошему бы режиссеру - мог бы стать звездой. Парень-то очень талантливый.

user avatar
tornado47

комментирует материал 02.04.2009 #

Все проблемы ТВ в президенте и нехватки денег от пивных компаний.))

user avatar
inn.22

комментирует материал 02.04.2009 #

я бы вообще телевидение на полгода отключил, пусть мозг отдохнет у людей

user avatar
argonvismut

комментирует материал 02.04.2009 #

Я уже 2 года не смотрю телевизор. Чего и вам советую.

user avatar
vladnestchem

комментирует материал 03.04.2009 #

На российском телевидении понятие \"нравственность\" давно стало анахронизмом!

user avatar
epifan

комментирует материал 05.04.2009 #

Михалков и нравственность - 2 вещщи не совместны!!

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com