Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

\"Дом-2\" запретили показывать днем

\"Дом-2\" запретили показывать днем

Пресненский суд Москвы во вторник, 28 июля, запретил телеканалу ТНТ показывать телепередачу "Дом-2" в период с 04:00 до 23:00 по московскому времени, сообщает РИА Новости со ссылкой на руководителя пресс-службы Мосгорсуда Анну Усачеву.

Таким образом был удовлетворен иск трех граждан, обратившихся в суд, - Сергея Давыдова, Надежды Храмовой и Елены Стрекаловой. Они требовали запретить показывать скандальное реалити-шоу в утренние, дневные и вечерние часы. Ответчиком по иску выступило ОАО "ТНТ-Телесеть".

По какой причине суд постановил прекратить дневную трансляцию "Дома-2", не уточняется. Решение суда может быть обжаловано в течение 10 суток с момента оглашения.


ОПРОС: Телевидение - рассадник разврата, пошлости и насилия?
Источник: www.lenta.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (491)

Алика Маркова

комментирует материал 28.07.2009 #

Ну наконец-то ,а то уже \"жеванное пережевывают\", как будто показать больше нечего,и не жалко им эфирное время занимать?!

no avatar#}
4e HaDo

отвечает Алика Маркова на комментарий 28.07.2009 #

Показывать между сеансами порно, там его место.

no avatar#}
riplex

отвечает 4e HaDo на комментарий 28.07.2009 #

Угу, по платному каналу. А вообще удивительная ситуация. Тут одно из двух - либо Путин дочку Собчака решил поучить, либо ТНТ где-то денег пожалело для уважаемых людей.

no avatar#}
selonov

отвечает riplex на комментарий 28.07.2009 #

скорее делают дом - 3 для детей.

no avatar#}
Catmatroskin

отвечает selonov на комментарий 29.07.2009 #

А я для Ксюши придумал новый проект "Дом-3.Африка" !Пусть отправляется на африканский континент
,подальше в джунгли, в какое нибудь племя зулусов или мумба-юмба.Очень ясно представляю как всё
это чернокожее сообщество с бусами на шее сидит вечером вокруг костра,а она посвящает их в
тайны интриг и разврата.Впридачу выдать ей журналы "Playboy",пару вибраторов ,бочонок вазелина,ну и
еще какие-нибудь аксессуаров из секс-шопа.Надо предложить этот проект Комиссарову,чувствую он на
него клюнет.Показывать после 12 ночи.Вот это будет шоу!

user avatar
andw17

отвечает Catmatroskin на комментарий 30.07.2009 #

а настоящие войны будут умирать как мужчины.....но сначала манупала!!!!

no avatar#}
Veles

отвечает riplex на комментарий 28.07.2009 #

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

no avatar#}
Kinziru

отвечает Veles на комментарий 28.07.2009 #

А без мата можно?

no avatar#}
stv-s

отвечает Kinziru на комментарий 29.07.2009 #

Так человек выразил то, что на самом деле происходит на доме2!
Мату учит шоу дом2! Там по другому эти существа общаться не умеют.
Хотя, конечно мат-это плохо!

no avatar#}
alfasspam

отвечает riplex на комментарий 29.07.2009 #

.

"...Тут одно из двух - либо Путин дочку Собчака решил поучить, либо ТНТ где-то денег пожалело..." да тут всё вместе.

Иногда кажется, что между известными персонажами уже давно свой ДОМ-2 образовался. Так же долго и так же на публику.

.

no avatar#}
kazakd

отвечает alfasspam на комментарий 29.07.2009 #

Шведская семья скорее всего.

no avatar#}
alfasspam

отвечает kazakd на комментарий 29.07.2009 #

.

Я уж в такие подробности не внакал.

Но, если представить себе: вертикаль власти ПЛЮС вертикаль элиты ПЛЮС вертикаль шоу бизнеса..., то \"шведы\" скромненько отдыхают в сторонке, покуривая бамбук...

.

no avatar#}
pavlovich64

отвечает riplex на комментарий 29.07.2009 #

Заказ. В стране кризис, нужно экономикой заниматься.
А руководство страны борется с пьянством, порнографией, и т.п.
Да, самое время сейчас этим народ отвлекать от проблем...

no avatar#}
Бегемот.

отвечает riplex на комментарий 29.07.2009 #

Насчёт поучить Собчачку: да неужели все на таком собачьем уровне это решается? Дом-2 в первую очередь калечит души девочек. Предлагается извращённый взгляд на жизнь. А вопрос другой встаёт в полный рост: ну ЭТИ подсовывают НАМ и НАШИМ ДЕТЯМ Дом-2, а где ответственность НАШИХ ЗАСЛУЖЕННЫХ и ОБВЕШАННЫХ РЕГАЛИЯМИ НАРОДНЫХ? Они греются в своих заслугах. А ведь могли-бы занять однозначную позицию! Давыдовы, Храмовы и Стрекаловы выходит заслужаннее НАШИХ КУМИРОВ от кино и театра?

no avatar#}
zeddy

отвечает Бегемот. на комментарий 29.07.2009 #

Выступать против Дома 2 могут лишь те, кто этот Дом не смотрел и не смотрит.Включитьб одну серию, услышать пару идиотских фраз от идиотов или идиоток, которых там полно бывает. Но далеко не все, бывало там много и интересных людей. И в показе даже ночном практически за все годы не бывало никакого ни порно показано, ни разврата. такие моменты можно персчитать по пальцам, да и товсе больше на словах и завуалировано. А вот что показывают, так это сущность людей, кто-то раскрывает свои лучшие качества, кто-то худшие, кто-то ради друга способен уйти, кто-то предаст любого. Но в этом нет ничего за что следует не транслировать шоу даже и днем.В этом и смысл всех реалити шоу--вытащить подноготную у человека. А вот было у ТНТ шоу "Офис", который транслировался днем, вот где была полная порнуха и разврат, и без трусов-то ходили, и чуть ли друг друга не насилорвали. И ещё психически ненормальные были. И вот удивительно было: показывали все это в детское время и никто не судился! А что ТНТ теперь показывать будет до 23-х? Чистое бля-ство Оксаны Чеховой или стриптиз КомедиКлаба и его производных? Нет, тутиск не против Дома, а против ТНТ! жаба давит--проект 5 лет кормит

no avatar#}
clericxxx

отвечает Бегемот. на комментарий 29.07.2009 #

а души девочек никого не волнуют. всех волнует бабло. вот из-за него могут что угодно сделать. до сих пор то власть то устраивал это проект. а тут вдруг хопа. приехали. нееееет. тут не все так просто. это мне напоминает иски миноритарных акционеров по которым останавливают деятельность предприятий.

no avatar#}
alfasspam

отвечает Алика Маркова на комментарий 29.07.2009 #

.

Явно временные рамочки несколько расширены. Думаю, этот теледебилизм нужно было бы запретить с 04:00 до 03:59.

Представьте, в 03.59 включается заставка \"Дом-2\", а далее, в течение 1 минуты быстро-быстро бегут тиры:

*
В предыдущих сериях .... \"ПИ\".... .... .. \"пи\" ... . ..... \"ПИ\" ...... .. \"пи\" .. ..... .. . . . .
а в этой серии было ... ...... \"ПИ\".... .. . ... .. \"пи\" ... . ..... \"ПИ\" .. \"пи\" ... . ..... \"ПИ\" \"пи\" \"пи\" \"пи\" \"пи\"....
Продолжение смотрите завтра с 03:59 до 04:00.
*

А если серьезно, то посмотрев наше ТВ складывается впечатление, что в мире нет ничего интересного, познавательного, светлого и прекрасного кроме всякой одуряющей муры, словно обкурившиеся маньяки дорвались до телестудии и прикалываются на свой вкус.

А если уж совсем серьёзно, то это все не просто так. ТВ - это отражение качества культуры и сознания нашего общества. Поскольку поставляет то, что пользуется спросом.
Но еще хуже то, что ТВ, во многом, общественную культуру и сознание создает.

В общем, пока БЕДА!

.

no avatar#}
vodovoz

отвечает alfasspam на комментарий 29.07.2009 #

В течении миуты не бгут титры а размножаются-Бузова, Собчак, Черных, вечно нудовлеворенная Варвина и вся остальня шалашовщина. К мужикам отншусь спкойно, они прходят туда удвлетворить свои естественные потребнст (видимо в миру это для них прблемма)

no avatar#}
Виктор10

отвечает vodovoz на комментарий 29.07.2009 #

Где там мужики? Нормальные мужики туда не пойдут.

no avatar#}
babun56

отвечает alfasspam на комментарий 29.07.2009 #

Уважаемый!О каком спросе Вы говорите?Это , с позваления сказать, шоу нагло навязывают обществу, пользуясь своим положением в верхах, делают бабло не прилагая больших усилий. Никакого тебе сценария , режессуры. Просто набрали подонков , развесили микрофоны, поставили свет,какмеры. МОТОР !

no avatar#}
Виктор10

отвечает babun56 на комментарий 29.07.2009 #

спрос есть, видимо такова человеческая природа, очень интересно смотреть на дебилов в клетке, зверушки в зоопарке отдыхают.

no avatar#}
zeddy

отвечает Виктор10 на комментарий 29.07.2009 #

Ну да, а что смотреть ещё? Сериалы наши типа "Счастливы вместе" или "Универ"? Или кучу передач про бандитов, проституток и убийства? Или типа "интеллектуальные игры" за деньги? Или настоигравшие концерты с надоевшими уже "звездами"? Или про жизнь Рублевки? Такие шоу показывают обычных людей, которые плостоянно меняются. Нет ни особой пошлости, нет насилия. Задерживаются там как раз в основном люди , действительно, самодостаточные. Да, бывает в Доме полно бреда, глупости, но ведь там молодежь послешкольная частенько бывает, на них в общем-то и рассчитано шоу. Реалити шоу не из-за глупости населения стали популярны, а из-за возможности уйти от тяжелой реальности нашей жизни. Пережить чужие судьбы, чтобы психологически отдохнуть от своих вечных проблем. Будут реалити шоу с другими целями, чем встретить свою любовь, прекрасно! Пусть бы набрали людей, желающих похудеть, показали бы , как они преодолевают себя, показали бы программы диет на них, пол страны бы похудело и занялось физкультурой. Или набрали бы курильщиков, придумали для них правила игры. Или делали бы из народа джентельменов и дам с высокими манерами. Или как сделать из атеистов верующих...:)

no avatar#}
Виктор10

отвечает zeddy на комментарий 31.07.2009 #

Согласен на 100% в той части что реалити шоу про желающих похудеть или бросающих курить или пить или колоться было бы гораздо интереснее, но почему-то нет таких программ, а есть то что есть. А по поводу чего смотреть чтобы отвлечься от проблем- так это дейтвительно самый лучший способ - смотреть шоу про чужие "проблемы", зачем нам о своих помнить. Я например предпочитаю отвлекаться концертами Задорнова, кто-то смотрит южный парк, каждому свое...

no avatar#}
alfasspam

отвечает babun56 на комментарий 29.07.2009 #

.

Рад, что у Вас это "шоу" вызывает не меньшее отвращение, чем у многих пишущих здесь людей и меня лично. Значит не всё так плохо, как может показаться на первый взгляд.
Не знаю как Вы, а я много раз замечал, как молодые люди бросают все дела и бегут к телику, чтобы насладиться этим зрелищем.
Я был несказанно поражен, услышав от своих близких и знакомых, что они смотрят Дом-2. На вопрос - "Чем привлекает Вас эта передача?", как правило, отвечали - "Приколько", или - "Развелкуха", или "Да там такое происходит...."
Вот Вам и спрос, о котором я говорю.

К тому же. По коммерческим каналам, программы крайне редко могут долго идти, если их рейтинг ниже определенного уровня. Дом-2 не показывали бы его так долго, если бы оно не пользовалось бы спросом у зрителей.

"...делают бабло...", "...набрали подонков..." - никаких возражений против Ваших слов нет. Всё так.

"...нагло навязывают обществу..." - и это, правда, поскольку в данном случае срабатывает принцип "прямой и обратной связи". Сначала программа создана на основе интереса людей к шоу и пикантной развелекухе, но потом сама начинает навязывать интересы и взгляды людям её смотрящих.

.

no avatar#}
zeddy

отвечает babun56 на комментарий 29.07.2009 #

Стоит ли всех людей подонками обзывать? Особенно, если не смотрели. Еще не известно, как бы Вы проявили себя в каком-то шоу. Я не знаю, может в инете кто-то выкладывает что-то интимное, заснятое на камеры шоу. Но в самом шоу не показывают ничего такого. Даже намеки на сэкс бывали --посчитать по пальцам за 5 лет. А то, что выхордцы Дома потом себя как-то демонстрируют, так этим занимаются все актеры, актрисы, спортсмены и т. д.

no avatar#}
yahoooooooееееююююю

отвечает alfasspam на комментарий 29.07.2009 #

согласен, грамотно сказано! По тв мало что показывают действительно стоящего.Простой пример-взять каналы про природу (National Geographic и еще есть ряд идентичных) и обычные (ОРТ, НТВ и т.п.)- что интересней смотреть?мы дома смотрим практически только каналы ол природе.другие каналы практически не включаем.по остальным каналам-реклама, всякие теле-шоу, новости, наполненные кровью, насилием, взрывами, катастрофами...конечно быть в курсе событий это важно, но там показывают мало хорошего...идет задуривание/зомбирование мозгов-чтобы люди не думали ни о чем,не интересовались,просто тупо пялились в телик...это так...И раз уж меня так завернуло-долой телики,компьютеры,давайте лучше все это заменим семейной вечерней прогулкой!
Вот еще история-слушаю детское радио с дочкой,диктор говорит с мальчиком по телефону о каких то проблемах в отношениях с одноклассниками, с девочками, и задает вопрос:"а что ты умеешь делать, чем занимаешься? какое у тебя есть хобби? может ты что-то можешь делать лучше других..." и что-то в этом роде-и что он отвечает?- "я хорошо играю в компьютер!!-и далее идет перечисление игр...мне лично печально стало...

no avatar#}
Vermin

отвечает yahoooooooееееююююю на комментарий 29.07.2009 #

"всякие теле-шоу, новости, наполненные кровью, насилием, взрывами, катастрофами...конечно быть в курсе событий это важно, но там показывают мало хорошего...идет задуривание/зомбирование мозгов-чтобы люди не думали ни о чем,не интересовались,просто тупо пялились в телик..."

если понимаешь , что идет зомбирование, то смотреть становится очень интересно - что же еще придумают кремляди, чтобы одурить народ, кто у НИХ (а у не народа) на этот раз враги - против кого они сейчас воюют и что делят.. то есть смотришь в телевизор как на банку с пауками ))) а врагов надо знать в лицо и надо знать чем они живут и о чем думают

no avatar#}
yahoooooooееееююююю

отвечает Vermin на комментарий 29.07.2009 #

Иногда, периодически - можно посмотреть...но не увлекаться :), да и вообще, быстро надоедает, особенно когда по всем каналам какое-то событие начинают "пережевывать" по 1000 раз

no avatar#}
Balun

отвечает Алика Маркова на комментарий 29.07.2009 #

Да.. Дом 2 как наркотик.. затягивает..
Но я недавно избавился от него.. с помощью йоги :)
А вот бросить курить, думаю, мне поможет электронная сигарета http://www.Electronic-Cigarette.ru

no avatar#}
Юрий Иванович

отвечает Алика Маркова на комментарий 29.07.2009 #

А что же, по-вашему, больше показывать? Разборки мафиозных кланов, думаете, будет более интересным? Вести с полей - как назло, - отсутствуют.

no avatar#}
элерон00

отвечает Юрий Иванович на комментарий 29.07.2009 #

Ни разу не смотрел этот "ДОМ-2",наверное один из счастливчиков.Но Юрий Иванович могу сказать,что с полей ничего нет и на полях ничего нет,а вот где взять 50 млн. тонн на продажу по подписанным контрактам? Опять в Канаде,но уже за золото,а продадим за доллары...

no avatar#}
reno-natalia

отвечает Юрий Иванович на комментарий 29.07.2009 #

Согласна с Вами,Юрий Иванович.Явный перебор ментов,фонарей,тюрем,зон и проч.А как живёт страна,как живут другие страны,чем живёт молодёжь,не Селигерское сборище,а наши дети.Вот ведь парадокс - только благодаря потопу в Минске смогла посмотреть,как преобразился Минск,как он похорошел....И так во всём - передач много,а смотреть нечего.

no avatar#}
zeddy

отвечает reno-natalia на комментарий 29.07.2009 #

Да, вот тоже интересная тема --показывать города нашей страны.Про страны мира есть передачи, а у нас ведь в России
такое разнообразие тоже! И показывать, как живется в наших бывших и ныне суверенных, но без политической подоплеки

no avatar#}
Юрий Иванович

отвечает reno-natalia на комментарий 29.07.2009 #

Не пойму, в чем здесь причина, Наталия. То ли в бесталанности теле-киноделателей, то ли в избыточной коммерциализации, то ли, действительно, в целенаправленном зомбировании населения.
Может быть, зависимость телевидения от денег рекламодателей играет злую шутку. Платные каналы на порядок лучше продукт подают. И то же российское кино по платным каналам иногда мелькает значительно более вдумчивое и профессиональное

no avatar#}
5an.ru

отвечает Алика Маркова на комментарий 29.07.2009 #

Вот читаю и не верю глазам ! Надо же сколько здесь лицемеров и обиженных ханжей.
Дом-2 опасен для власти поскольку приобретает масштабные формы. Он прекрасная модель для манипуляции массами. Сегодня жителям дома разрешают говорить лишь на темы внутри дома. А если через год им разрешат говорить обо всём то они медленно заговорят вместе со всеё молодежью о политике в нашей Родине.
Власть косит на корню то из чего может получится оружие потому что боится. И ничего аморального там не происходит на этой передачи не надо врать ! Опросник вообще неуместен поскольку мы обсуждаем дом-2 конкретно а не телевидение в целом !!!

no avatar#}
Catmatroskin

отвечает 5an.ru на комментарий 29.07.2009 #

О какой политике Вы говорите? Чтобы о политике разговаривать нужны знания,эрудиция , другой круг интересов.А у этого скотобыдла все разговоры на темы ниже пояса на уровне животных инстинктов.

user avatar
Заноза

отвечает Catmatroskin на комментарий 29.07.2009 #

Организаторы проекта считают, что на разговорах о политике много не наваришь.
Когда рейтинг ДД взмыл вверх? Когда начались массовые драки, галимый разврат и «ботва по фене». Из чего делаем вывод – среди зрителей этого проекта сторонники «чистого и светлого» в меньшинстве. Играть на низменных инстинктах публики гораздо прибыльнее, это очень хорошо понимают не только на ТНТ.

no avatar#}
zeddy

отвечает Заноза на комментарий 29.07.2009 #

Вы не правы. Там многое, в Доме, раздражать может. Но не надо вранье писать, ведь не смотрели и не смотрите.
За драки там наказывают--выгоняют. Недалеких да неуных сам коллектив старается убрать. Задерживают неумных девушек, если красивые.Но такова реальность. Однако и они отсеиваются. Сейчас вот идет борьба с курением, агитация хорошая для молодежи. Раньше все разговоры показывали в курилке, но уже давно там не увидишь никого с сигаретой. Там пропагандируют терпимость и как раз осуждаются фиктивные пары и люди, кому пофиг с кем. Но разврата не показывают, если только в интернете. Да, жалко, что нет обсуждения каких-то менее приземленных тем, скорее шоу это как сплетни в любом коллективе, но на всю страну.Но и ничего страшного, за что снимать с эфира нет.

no avatar#}
Заноза

отвечает zeddy на комментарий 29.07.2009 #

Во-первых, не имея на то ни оснований, ни доказательств, не кидаются такими категоричными фразами как « не смотрели, и не смотрите». Если бы не смотрела, и не была очень хорошо осведомлена о закулисье данного проекта вообще не стала бы тут ничего писать.
Во-вторых, ваша оценка поведения участников говорит скорее о вашем поверхностном взгляде на вещи чем о моей неправоте. И разврат на проекте процветает, и выпуски практически с порно-сценами время от времени мелькают и никакой терпимости на проекте никогда не было и в перспективе не предвидется. На ДД правит ЛОЖЬ, врут все – и ведущие и участники, таковы правила игры. Формальные пары осуждаются, но ТОЛЬКО ФОРМАЛЬНО. Поинтересовались бы ради интереса мнением бывших участников, что они рассказывают о дд-шном «Зазеркалье». Единственно с чем я полностью согласна – с тем что ничего страшного в этом нет. Для меня лично ДД воспринимается как наглядное пособие для практикующего психотерапевта. Не снимут его с эфира, не переживайте(ин-фа из достоверного источника).

no avatar#}
zeddy

отвечает Заноза на комментарий 29.07.2009 #

1)Почему я сказала, что не смотрели. Потому что нелогично смотреть то, что не нравится. Вам, судя по всему, проект противен и люди в нем тоже.Зачем смолтрите?
2) Понятно, что у каждого телепроекта есть свои режиссеры-сценаристы, многие сцены, ссоры создаются.
Не зря часто делаются провокации, раскрываются какие-то тайны. Участники любых шоу знают, что идут на показ себя не всегда в хорошем свете. И, сами опозорившись на шоу, конечно, потом скажут: это не я, я не такой, это сценарий! 24 часа в сутки играть не будешь, умного, если дурак, не сыграешь, а дураком , если умный, и за деньги на всю страну выглядеть не захочешь. Участники Дома вызывают эмоции, негативные, позитивные, но хоть не давят на мозги.По субботам-воскресеньям пока дождешься Дом в 2 часа ночи, идет Камеди с их пошлостью и стриптизом, потом Анфиса Чехова --передача " образец морали и добродетели", переключишь--убийства, проституция, войны, предсказания Конца Света, дебильные быки" по понятиям с распальцовкой" в передачах, сериалах российских. Одна мерзость! Дом 2--обычный пионерский лагерь, но показ отношений нам фильтруют. Да, шоу не идеально, но там обычные молодые люди. Где Эльдар Рязанов?:(

no avatar#}
Poly

отвечает zeddy на комментарий 30.07.2009 #

Эльдар рязанов предался альцгеймеру лет десять назад. "Старые клячи" видели? вот это рязанов. А сейчас ещё хуже, и нового не будет, такие люди рождаются раз в столетие.

no avatar#}
Заноза

отвечает zeddy на комментарий 30.07.2009 #

Странные у вас выводы) Как вы думаете – противно ли хирургу копаться во внутренностях своих пациентов? То что он видит больные, деформированные органы – не повод их ненавидеть. Мне проект интересен как человеку, увлекающемуся психологией. Не думайте, что я не вижу в участниках проявлений их лучших сторон и прекрасно понимаю что 24 часа в сутки играть не будешь, к тому же среди них нет актеров-профессионалов).
Если бы шоу было менее срежиссированным, а участники не шли бы на проект именно за халявной зарплатой и легкой жизнью, оно вызывало бы более положительные эмоции.
Еще одна важная деталь. На мой взгляд огромный минус организаторам проекта за то что шоу идет не в прямой трансляции. Теле-монтаж позволяет подавать происходящее на проекте в нужном организаторам свете. А свет это недобрый, за что страдает и репутация проекта и репутация канала.

no avatar#}
Psycho

отвечает 5an.ru на комментарий 29.07.2009 #

Когда на ТНТ появится хоть одна передача, в которой кто-либо говорит о политике, позовите меня на это поглядеть, плз.
Не дай Бог о политике будет рассуждать домдвашное чмo - от их речей и так уши в трубочку сворачиваются...

no avatar#}
granul

отвечает Psycho на комментарий 29.07.2009 #

Не волнуйтесь. В вашем распоряжении всегда будут Леонтьев и Марков. Они вам однако расскажут всё как полагается.

user avatar
zeddy

отвечает Psycho на комментарий 29.07.2009 #

так что , Вы слышали их речи?:) Может, кто-то там говрит и о политике, но зачем это транслировать? Это уже агитация ...

no avatar#}
Psycho

отвечает zeddy на комментарий 29.07.2009 #

Не моли бы Вы пояснить свою мысль?
Вы имеете в виду, что их общение на философские и политические темы остаётся за кадром, а в кадре они вынуждены играть роль быдла на потребу публике? Сомневаюсь...

no avatar#}
zeddy

отвечает Psycho на комментарий 29.07.2009 #

Я хотела сказать, что не все в Доме 2 идиоты, наверняка они о чем-то и кроме крашеных ногтей и юбок общаются, но взгляды на политику транслировать в таком шоу совсем не нужно.Разьве что в США начнется охота на афроамериканцев опять и провозгласят рабство, а так на какую тему взгляды детей могут кого-то заинтересовать?

no avatar#}
Psycho

отвечает zeddy на комментарий 29.07.2009 #

> не все в Доме 2 идиоты

Не идиоты только продюсеры телеканала ТНТ, которые рубают на этом бабло. Я так считаю.
Если жители "Дома 2" действительно являются отражением современной молодёжи, думаю, им глубоко нас... наплевать на всё, кроме описанных Вами тематик (причём независимо от пола). Се ля ви...

no avatar#}
zeddy

отвечает Psycho на комментарий 29.07.2009 #

Ну, вряд ли глупы те, кто смог использовать Дом 2 , как трамплин для продвижения своей кандидатуры в шоу-бизнесе. Но многие себя опозорили, конечно, но и на таких найдутся свои любители. Но многие, напротив, проявили себя, как хорошие порядочные люди, кто-то заметил их и тоже хорошо. Вообще, там много бывает недалеких, пустых, глупых, порой многое раздражает , думаешь: пора бы уже им закругляться. Но, повторюсь: ничего нет в Доме 2, за что их прикрывать транслировать днем!

no avatar#}
Перван

отвечает 5an.ru на комментарий 29.07.2009 #

Не возникло ли у Вас чувства, сударь, что здесь собралась стая шакалов? у меня почему-то возникло.
Факт: комментаторы на этом портале гонят пургу похлеще чем в доме 2, причем по той же схеме - все на одного.
Практически ни одного независимого или хотя бы более-менее объективного мнения. Какое-то стадо взбешенных пуританцев тут собралось. И каждый пуританец ставит плюсик напротив "злобного высера" на тему, как я ненавижу дом 2, другого пуританца.
Главное, что из большинства комментариев видно, что человек и не смотрел-то шоу толком, но уже составил четкое негативное мнение о нём.
Смешно и противно одновременно.

no avatar#}
oldshofer

отвечает Перван на комментарий 29.07.2009 #

Определенно, сударь, у вас нет детей. И вы не видели, как они прилипают к телевизору, когда там эту бредятину показывают. Или вы хотите, чтобы ваши дети были такими же? Или вы за порнушку в открытом эфире, прогрессивный вы наш? А для канала ТНТ у меня предложение: сделать дом2 платным для всех, и для зрителей, и для участников. Хочешь засветиться на экране, да на всю страну – плати. Собчак там всех переживет.

no avatar#}
Перван

отвечает oldshofer на комментарий 29.07.2009 #

Во первых, скажу насчет порнушки. Порнография (греч. πόρνη — проститутка и γράφω — пишу, рисую, описываю; разг.: порно, порнуха) — непосредственное, вульгарно-натуралистическое изображение или словесное описание половых органов и полового акта, имеющее целью сексуальное возбуждение. Что-то я ни разу в доме 2 не видел ни половых органов, ни сцен секса. Так где Вы "порнушку" увидали? точно ничего не перепутали?

Во вторых. А разве в нашем телеэфире есть передачи к которым ребенку прилипать можно? По телеку вообще бредятину крутят, по всем каналам, кроме культуры. Возьмите хотя бы эмтиви. Что-то я на нюслэнде ни одной гневной статьи про эмтиви не встретил. А ведь там, помимо тупости и гламура, показывают и геев и лесбиянок и как они обжимаются и даже целуются и многое другое. И в дневное время и в прайм тайм.
Если Вы хотите оградить своего ребенка от дурного влияния ТИВИ и сделать так чтобы он смотрел что-то определенное, то расторгните контракт с акадой или кто-там у Вас, чтобы федеральные каналы вообще не показывали, купите спутниковую тарелку и подключите те каналы, которые Вам нужны. Или запретите телек вообще.
Это то, что Вы реально можете сделать.

no avatar#}
Альтаир

отвечает oldshofer на комментарий 29.07.2009 #

А где там порнушка? Я вот регулярно смотрю - не показывают :(
Можете назвать кто, с кем, когда? Или это очередное бла-бла-бла?

no avatar#}
Psycho

отвечает Альтаир на комментарий 29.07.2009 #

Я так полагаю, имелась в виду \"порнушка\" в широком понимании этого слова. ;) Типа \"тупая вульгарщина\". Или этого там нет?
З.Ы. И Вам сочувствую...

no avatar#}
Альтаир

отвечает Psycho на комментарий 29.07.2009 #

Перван все разъяснил вроде. Вульгарщины и без Дома у нас богато. А там честнее, чем во многих других местах - молодежь какая она есть реально, без прикрас.
Сочувствуйте не мне, а тем снобам, которые тут пыжатся, пытаясь доказать какие они высокодуховные личности.

no avatar#}
Psycho

отвечает Альтаир на комментарий 29.07.2009 #

Если вульгарщины богато, это не значит, что от неё не надо избавляться. А то ведь можно договориться до того, что "преступников и так полно, давайте отпустим очередного убийцу".
Насчёт молодёжи без прикрас - если Вам так не будет хватать её в дневном телеэфире, спуститесь к подъезду, поболтайте с гопами на лавочке... Семки, пивчага, все дела...

no avatar#}
Альтаир

отвечает Psycho на комментарий 29.07.2009 #

Ну избавились от Дома, и что? Стало меньше? Вы всерьез? Кривые зеркала, Поля чудес и прочий маразм никуда не денутся. Это центральные каналы, рейтинг, касса... Пресненский суд зубы сломает.
С кем общаться и что смотреть я найду. Без ваших указаний.

no avatar#}
Psycho

отвечает Альтаир на комментарий 29.07.2009 #

Я не указываю, что Вы. Я лишь подсказываю, где можно найти настоящую молодёжь, которую Вы предпочитали видеть в "Доме 2". Уверяю Вас, эта молодёжь Вам понравится ещё больше - поскольку оригинал всегда лучше суррогата. :)

no avatar#}
Альтаир

отвечает Psycho на комментарий 30.07.2009 #

Очень интересно. А какой критерий эээ... настоящести? Как определить?
Если кроме гопов нет настоящих, тогда понятно - семки, кэпка, но с трудом верится.

no avatar#}
Psycho

отвечает Альтаир на комментарий 30.07.2009 #

А какой критерий у Вас, позвольте спросить Вас в ответ. Просто о "настоящести" Вы первый начали разговор - я же лишь предложил адекватную, на мой взгляд, "замену" "настоящей молодёжи" из "Д 2"

no avatar#}
Альтаир

отвечает Psycho на комментарий 30.07.2009 #

А я не делю молодежь на настоящую и нет.
Реал вместо телевизора - очевидно неадекватная замена.

Итого имеем:
1. Порно в Доме - НЕТ.
2. Отличий от того, что гонят по всем каналам с утра до вечера - НЕТ.
Поэтому весь шум - это неуклюжие попытки погреться в лучах славы Дома да пофлудить вволю ;)

no avatar#}
Psycho

отвечает Альтаир на комментарий 30.07.2009 #

По поводу деления я не говорил. По поводу "настоящести" Вы писали выше:

"А там честнее, чем во многих других местах - молодежь какая она есть реально, без прикрас."

Я и порекомендовал Вам найти молодёжь без прикрас на лавке у подъезда. Нормально? Нормально.
По пунктам:
1. Про порно я не писал, я лишь попытался несколько иначе интерпретировать написанное другим человеком.
2. Про отличия я тоже не говорил, однако это не значит, что это говно не стоит убирать с экранов телевизоров.
По поводу "лучей славы" поверьте, я самоутверждаюсь несколько на ином поприще и да избавит меня Бог от этих "лучей поноса".

no avatar#}
alfasspam

отвечает Перван на комментарий 29.07.2009 #

.

Если здесь такие же шакалы, и ведут они себя, так же как и в \"Дом-2\", и ещё, вдобавок, Вам это противно. То зачем же сударь Вы смотрите эту программу?

Хотя, наверное, вопрос праздный. Ваше мышление уже сформировано примитивными взглядами, существующими в этом \"шОУ\" и Вы уже не можете себе представить, что существуют другие взгляды на жизнь, отличные от бесцельной, показной суетливости и обезьяньих выходок НА ПУБЛИКУ.
Вы, к сожалению, не способны \"догнать\" что у многих людей нет желания тратить свое время на просмотр того, как \"недалекие\" люди \"перемывают друг дружке кости\", \"ругаются на каждом шагу\" и рассуждают \"ни о чем\".

И ещё, Вам, пока, не получается представить, что взрослые люди, отмечают прямую взаимосвязь между - ухудшением поведения детей и простомотром программ в стиле \"ДОМ-2\".

Так, вот, собравшаяся здесь, как Вы назвали, \"...стая шакалов...\" не желает, чтобы наших детей превращали в тупых, ищущих только развлекухи любым путем ЧЕЛОВКО ПОДОБНЫХ \"одомашненных-2\" существ.

.

no avatar#}
А.Н.Зрячкин

отвечает 5an.ru на комментарий 29.07.2009 #

Дружище, Вы резко ошиблись. Для власти нет ничего УДОБНЕЕ "Дома-2". Это, если угодно, часть успешно воплощаемого ими плана. Был ряд документов в своё время с его изложением. Так, в феврале 1946 года в английских газетах были напечатаны «Коммунистические правила революции». По заявлению авторов, эти «Правила», были обнаружены союзными войсками в Германии в 1919 г, а потом многократно перепечатывались:
«1. Развратить молодежь; отвести ее от религии. Внушить ей интерес к сексу. (…) 2. Ложной аргументацией разрушить старые моральные ценности (…). 5. Отвлечь умы от политики, переключив все внимание на спорт, книги о сексе, игры и прочие маловажные занятия. 6. Поставить под свой контроль все средства массовой информации. 7. Разрушить веру людей в их естественных лидеров, изображая их в постыдном, смешном и оскорбительном виде».
Были и другие документы такого же рода.

no avatar#}
alfasspam

отвечает 5an.ru на комментарий 29.07.2009 #

.

"...А если через год им разрешат говорить обо всём то они медленно заговорят вместе со всеё молодежью о политике в нашей Родине..." - СПАСИБА! НАСМЕШИЛ! Всё, иду сдавать билеты в цирк. А то от смеха уже животик болит и щеки онемели.

Если "дурдомовцам" разрешат "...говорить обо всём..." то кроме неприкрытого мата Вы более ничего не услышите.

По поводу фразы "...сколько здесь лицемеров и обиженных ханжей..." - я Вам, по-человечески сочувствую.

Не расстраивайтесь. Будет в вашей жизни счастье. Ведь не закончится же она "Домом-2". Найдете Вы себе схожую программку. Уж развлекательных передачек такого "высокого полета для интеллектуалов" у нас на ТВ пока хватает. Ну, а если не найдете, то сходите на рынок, пошарьте по развалам видеодисков. Обязательно что-то найдете. И все у Вас будет хорошо.

.

no avatar#}
ivi061

отвечает Алика Маркова на комментарий 29.07.2009 #

То же самое жеваное, что и в сериалах, построено по сериальным законам... дом-2 - это про жизнь бомжей, как чел превращается в бомжа. Смысл жизни - вцепиться в холодильник, всеми неправдами бороться за место у холодильника и за медийные скандальные деньги участия в рекламе пепси и мегафона с крылышками. Иногда исчезают с экранов - лечатся от венерических болезней, полученных на стороне во время тусовок, делают аборты. Из выходцев дома-2 не получилось ни одного удачливого чела, лишь некоторые участники вовремя успели уйти, чтобы сделать реальную карьеру по своим возможностям.

no avatar#}
перегрузка

отвечает Алика Маркова на комментарий 29.07.2009 #

Суд не учёл того, что простым людям закрыл возможность побывать в публичном доме и посмотреть его во всей красе и разврате. Может суд забыл поговорку: Если в барделе бардак, то надо менять не кровати, а девочек.

no avatar#}
skat_211

комментирует материал 28.07.2009 #

Ура-а-а-а!!!!!!!!!!!!!!!!!!

no avatar#}
4e HaDo

отвечает skat_211 на комментарий 28.07.2009 #

Ну что, нашел там кто нибудь любовь?)))))))))))Бедная Собчак, что же ей теперь делать, в политику что ли податься.

no avatar#}
jktum

отвечает 4e HaDo на комментарий 28.07.2009 #

Там она будет среди своих.

no avatar#}
stv-s

отвечает 4e HaDo на комментарий 29.07.2009 #

Сама Собчак не ищет там свою любовь, она ведущая, которая за деньги готова купаться в этом дерьме.

no avatar#}
jurok1971

отвечает stv-s на комментарий 29.07.2009 #

Для нее это родная стихия! Вы на других каналах видели ее? Где не появится обязательно скандал т.е. тоже дерьмо что и доме2....

no avatar#}
Seawolf

комментирует материал 28.07.2009 #

Не видел, но осуждаю.

no avatar#}
bormotuxa777

отвечает Seawolf на комментарий 29.07.2009 #

И не сожалейте. Потеря времени на выслушивании чужих разборок, итог просмотра. Плюс возникает впечатление, что общество, особенно молодежь, деградирует от любителей «клинского» до героини второго дебильного сериала «Счастливы вместе», Светы Букиной. Но это кино на любителя. Не только мной подмечено, как воспринимается человек с увлечением просматривающий эту программу (Дом-2)— ОН один из них.

no avatar#}
Оракул

комментирует материал 28.07.2009 #

Я бы запретил показ в период с 4.00 и до 4.00 включительно. :-))

no avatar#}
Basile56

отвечает Оракул на комментарий 28.07.2009 #

доходное место пусто не бывает...появится "Дом-3" , " В подъезде-1" , к тому же начнется судебная канитель с адвокатами Ксюши... надо убрать пошлость в принципе....а так, все равно,что наркоману запретить колоться в период с 04:00 до 23:00 по московскому времени................

no avatar#}
Оракул

отвечает Basile56 на комментарий 28.07.2009 #

Нужна цензура. Но не политическая, а качественная. Дерьмо с экранов надо убирать, да и не только с экранов. :-))

no avatar#}
granul

отвечает Оракул на комментарий 28.07.2009 #

А кто будет верховным качественным цензором? Наверное какой-нибудь золотарь как специалист по дерьму.

user avatar
Ruslan07

отвечает granul на комментарий 28.07.2009 #

Ксюша Собчак.Больше некому.

no avatar#}
Kk Pp

отвечает Ruslan07 на комментарий 28.07.2009 #

да уж...
это прям как бренд

не удивлюсь, если лет через 20 будет канал Собчак, одежда Собчак....еда от СОбчак..и т.п и т.д
Собчаки захватывают Россию)

no avatar
Kk Pp

отвечает Оракул на комментарий 28.07.2009 #

где одна, там и другая
у нас же самодеятельность на высоком уровне...

no avatar
samyrai

отвечает Оракул на комментарий 29.07.2009 #

Не беспокойтесь цензура будет. Но восновном политическая.

no avatar#}
tatcind

отвечает Оракул на комментарий 29.07.2009 #

Идея отличная. Главный цензором точно назначат Собчак

user avatar
Оракул

отвечает tatcind на комментарий 29.07.2009 #

Чтобы сразу на рудники отправить? :-))

no avatar#}
tatcind

отвечает Оракул на комментарий 29.07.2009 #

А зачем кого-то на рудники отправлять? Хозяин -барин. Как ему захочется, так и будет. Не бывает независимых журналистов по принипу: что хочу, то и говорю. Конечно, можно встать посреди улицы и высказывать свое мнение. Это демократично, но смешно. "Голос единицы тоньше писка"

user avatar
Kk Pp

отвечает Basile56 на комментарий 28.07.2009 #

ахахах
в подъезде
тема, кстати
соц сеть, которая могла бы объединить всех пенсионеров страны))))
или шоу=)

как спонсор - семечки от Мартина=))0

no avatar
panynata

отвечает Kk Pp на комментарий 29.07.2009 #

Давно уже братья Стругацкие написали жуткую повесть - "Хищные вещи века". Там есть эпизод, дикий для времени, когда эта повесть была написана: парикмахер рассказывает о перипетиях сериала о жизни парикмахеров - Роза салона. И есть ещё сериалы для прочих профессий.
Дом перещеголял - не хочу никого обижать, но мне кажется, это для недоразвитых.
Однако "В подъезде" - вот это свежая мысль. Чудо, как хороша! А сколько рекламы можно впарить...

no avatar#}
Kk Pp

отвечает Оракул на комментарий 28.07.2009 #

а я бы посоветовал просто не смотреть=)

no avatar
Оракул

отвечает Kk Pp на комментарий 28.07.2009 #

Так я и не смотрю. :-))

no avatar#}
Kk Pp

отвечает Оракул на комментарий 28.07.2009 #

Посмотрите,на сон грядущий!Вам понравится.

no avatar
Kk Pp

отвечает Оракул на комментарий 28.07.2009 #

ну и правильно))
вон, в интернете, больше всяких штук интересных есть)

no avatar
Solomandra

комментирует материал 28.07.2009 #

Ничего это решение не дает, т.к. на протяжении 5 лет многие ежедневно смотрели это шоу. Оно есть и в интернете. Как говорится, Джин выпущен из бутылки и обратно его уже не загонишь!

no avatar#}
Kalinochka

отвечает Solomandra на комментарий 28.07.2009 #

А разве кто-то его до сих пор смотрит? Вот я лично не знаю ни одного человека, кто в последнее время смотрел бы Дом-2. Есть люди, которые его смотрели в начале, есть такие, кто смотрел первые пару лет, но кто смотрит сейчас - таких я не знаю. Никого. Правда, может, я не с теми людьми общаюсь :)) Или может, некоторые смотрят, но стесняются об этом рассказывать :)))

no avatar#}
Kk Pp

отвечает Kalinochka на комментарий 28.07.2009 #

я вот тоже не знаю
мб это удел тех, кто живет в небольших городах? домохозяек, школьников.
да и не знаю больше, кого можно в этот круг еще включить

no avatar
vodovoz

отвечает Kalinochka на комментарий 29.07.2009 #

Я иногда смотю и не стесняюсь, мне как психиатору это интересно.

no avatar#}
Kalinochka

отвечает vodovoz на комментарий 29.07.2009 #

и каков диагноз? :))
А вообще, не удивлюсь, если эту передачу смотрят еще судебные приставы, дабы вылавливать скрывающихся должников :))

no avatar#}
rai17

отвечает Kalinochka на комментарий 29.07.2009 #

А вы взгляните на рейтинг и кол-во комментов к этой заметочки))) Впечатляет? И это только за ночь!!! Так что если программу и не все смотрят, то говорят о ней ну почти все.

no avatar#}
Kalinochka

отвечает rai17 на комментарий 29.07.2009 #

Потому что Дом-2 - характерная примета телевидения 2000-х. Такая же, как мексиканские сериалы и реклама про Леню Голубкова в 90-х. И многие это шоу хоть когда-нибудь да смотрели, хотя большинство давно уже бросили :))

no avatar#}
jurok1971

отвечает rai17 на комментарий 29.07.2009 #

Ну для меня это больная тема! У мню жена эту гадость смотрит пришлось даж телек на куфню поставить чтоб не скандалилила....((((

no avatar#}
Аркадий Васильевич

комментирует материал 28.07.2009 #

Господи,а почему палеотивное решение?Не хватило молитв?Лучше бы сделать круче-выпускать в эфир с 4=00 до 4=30.Больше эфирного времени не давать.Пусть свою тегомотину впишут в это время.

no avatar#}
vbn2007

комментирует материал 28.07.2009 #

Это сплошной ужас - а не передача.
Какая разница - КОГДА она в эфире? Есть записывающие проги, которые тока и выручают.
Как можно посмотреть, к примеру, Кулагина и партнеров, если в это же самое время ты находишься на работе?

ДОМ-2 - спроектрован для УБИЕНИЯ нашей родимой культуры. Конечно - им начхать. Лишь бы сделать деньги. Ну и нам тоже - НАЧХАТЬ на Дом-2.

no avatar#}
granul

отвечает vbn2007 на комментарий 28.07.2009 #

Запиши на магнитофон своего любимого Кулагина, придешь домой - посмотришь.

user avatar
vbn2007

отвечает granul на комментарий 28.07.2009 #

Удивительно – но факт. Кулагин – самый пресамый

Вы думаете – это сказки?

Все, что я вижу у Кулагина - удивительно.
Все, что я вижу в ПРОЧИХ программах - мура.

Почему так? А потому. Реал важнее всего на свете.

no avatar#}
Kk Pp

отвечает vbn2007 на комментарий 28.07.2009 #

могу сказать одно, есть спрос, будет предложение...
так что Дом-2 всего лишь отражение того, что творится в обществе.
если бы обществу было начихать на такого рода проекты, то он бы 5 лет не просуществовал.

no avatar
fotohost

комментирует материал 28.07.2009 #

Сам то я не смотрю эту передачу, но вот понять не могу кому и чем оно помешало? Моё мнение - не нравится не смотри!

no avatar#}
4e HaDo

отвечает fotohost на комментарий 28.07.2009 #

Это ты детям объясни, они и смотрят.

no avatar#}
Detached

отвечает 4e HaDo на комментарий 28.07.2009 #

И смеются! И анекдоты про Дом-2 рассказывают! И хомяками "героев называют" - от слова home - дом.
А если кто пример берет - так это уже девиация, то есть отклонение от нормального интеллектуального развития. Про ТАКИХ подражателей можно сказать: пусть уж лучше с Дома-2 пример берут, чем с "Молчания ягнят" ...

no avatar#}
slonotop

отвечает Detached на комментарий 29.07.2009 #

да не с дома2 пример берут, а наоборот - всё что происходит с взаимоотношениями в реальной жизни - показано там, на педераче дом2. смотрим и ужасаемся тому, что молодёжь подразумевает под словами "построить любовь"

no avatar#}
granul

отвечает fotohost на комментарий 28.07.2009 #

А им хочется, чтобы и другие не смотрели. А вообще-то вся заваруха из зависти к Собчак и Ко, которые придумали этот проект, продающийся за рубеж, а не наоборот.

user avatar
4e HaDo

отвечает granul на комментарий 28.07.2009 #

Да если показывать отрубание бошек и зоофилию, столько смотреть будут что рейтинги лопнут.

no avatar#}
granul

отвечает 4e HaDo на комментарий 28.07.2009 #

Если Вы будете смотреть отрубание бошек и гениталий, то это не значит, что все остальные люди садисты. Ну Вы посмотрите и Ваш сосед по палате и всё.

user avatar
4e HaDo

отвечает granul на комментарий 28.07.2009 #

Ну ты то будешь смотреть точно.

no avatar#}
granul

отвечает 4e HaDo на комментарий 28.07.2009 #

Только один раз.

user avatar
Kk Pp

отвечает granul на комментарий 28.07.2009 #

да просто у нас любят наблюдать за скандалами...слушать сплетни и т.п
ведь насколько я знаю, бол-во сюжетов Дома-2 именно строится на этом.

no avatar
granul

отвечает Kk Pp на комментарий 29.07.2009 #

А из каких источников Вы это знаете, если сами не смотрите. Не верьте злым языкам, там только любовь в высоком смысле этого слова и какой порнографии и даже эротики.

user avatar
Detached

отвечает 4e HaDo на комментарий 28.07.2009 #

Вот в ТАКОМ случае и пригодится запретительный раж.
А по отношению к Дому-2 запретительный энтузиазм неуместен.
И кто знает... Лишившись невинного зрелища Дома-2, не найдет ли его аудитория более острые развлечения.
Это на тему садизма и зоофилии...

no avatar#}
Оракул

отвечает granul на комментарий 28.07.2009 #

Автор проекта Валерий Комиссаров. Так что Собчак здесь не при делах. Обычная ведущая. :-))

no avatar#}
granul

отвечает Оракул на комментарий 28.07.2009 #

Какая разница. Ксюша Собчак это бренд. Кто Комиссарова помнит.

user avatar
Catmatroskin

отвечает Оракул на комментарий 28.07.2009 #

Энтот старый развратник Комиссаров придумает ещё какую-нибудь похабЕль ....

user avatar
Kk Pp

отвечает Оракул на комментарий 28.07.2009 #

это типа Моя семья в Доме-2?))

кстати, а что случилось с Дом-1?...

no avatar
Catmatroskin

отвечает Kk Pp на комментарий 28.07.2009 #

Пали жертвами сексуальной революции.Диагноз таков - девчушки стали фригидными,а у ребят повис на пол-шестого...

user avatar
Оракул

отвечает Kk Pp на комментарий 28.07.2009 #

В нём Комиссаров с семьёй живёт. :-))

no avatar#}
Kk Pp

отвечает Оракул на комментарий 28.07.2009 #

:DDD
кстати, получается...этот человек...просто серый кардинал современного ТВ...

no avatar
Оракул

отвечает Kk Pp на комментарий 29.07.2009 #

Не то слово.:)) Сразу видно, "Золотой телёнок" у него настольная книга. Но он Остапа Бендера переплюнул, умудрился на роль зиц-председателя Ксюшу впихнуть. :-))

no avatar#}
Besson30

отвечает Kk Pp на комментарий 29.07.2009 #

Кстати, а что случилась с программой "Моя семья"? Она же такая поучительная была, такая познавательная....
Да просто она нафик никому не нужна

no avatar#}
йцукен13

отвечает granul на комментарий 29.07.2009 #

вот так бы Собчак и сказала бы..)) Вас, кстати, не Ксюшей зовут??)) типа - ах-ах, такой креативный, доходный проект, помогающий людям в жизни, так хорошо продающийся за рубеж.. а тут всякое ни-че-го не понимающее быдло постоянно, из зависти, ночей не спит - закрыть хочет!!!))) ай-йайа-й))))

no avatar#}
rai17

отвечает fotohost на комментарий 29.07.2009 #

«иск трех граждан, обратившихся в суд, - Сергея Давыдова, Надежды Храмовой и Елены Стрекаловой.» Вот кому помешало ;) А вот под каким «соусом» вот это уже интересно)))

no avatar#}
da net da

комментирует материал 28.07.2009 #

Анекдот в тему.

Сидит на лобном месте постаревшая Ксюша Собчак и трагическим голосом говорит:
"Вчера от нас ушел Роман Третьяков.
Панихида состоится ..."

Тра-та-та

no avatar#}
Catmatroskin

отвечает da net da на комментарий 28.07.2009 #

Это дядя не смешно.

user avatar
da net da

отвечает Catmatroskin на комментарий 29.07.2009 #

Народ придумал анекдот, а не я.
То как ТНТ и иже с ними проталкивают эту передачу, сюжет из анекдота вполне может стать реальностью.
Может это и не смешно, но сколько лет уже этот балаган длится???

no avatar#}
димоныч

комментирует материал 28.07.2009 #

наконец дожили .господи спасибо!

no avatar#}
fotohost

отвечает димоныч на комментарий 28.07.2009 #

Такое ощущение что именно Вас показ этого шоу задевало. Или рука сама тянулась переключиться на этот канал во время его трансляции?

no avatar#}
granul

отвечает fotohost на комментарий 28.07.2009 #

На форуме почти все мазохисты. Они мучаются, но смотрят.

user avatar
fotohost

отвечает granul на комментарий 28.07.2009 #

Вот-вот! Мазохисты - слово прям в точку!
оффтоп: ёжику было больно, сильно больно... но он продолжал упрямо лезть на кактус! :)

no avatar#}
Liante

отвечает granul на комментарий 29.07.2009 #

Основная проблема людей на этом форуме не том, что они смотрят то, что им не нравится, а в том, что в прайм-тайм по федеральным каналам гонят всякую муть ни для души ни для ума не потребную, вроде дома-2. А что-то более интересное для посетителей даннрого форума идет или в рабочее время или в ночное, что не очень удобно.

Также, как Вы, наверное уже успели заметить тут собрались люди, которым не все равно, что происходит вокруг них. А составить представление о программе Дом-2 и о ее влиянии на людей можно было и задержавшись на ней всего на пару минут. Но натыкаешься на нее, к сожалению, почти каждый день.

no avatar#}
paraguay

комментирует материал 28.07.2009 #

Всё это ерунда и полумеры. Необходимо запретить и "Дом-2" и другую подобную пошлятину не на телевидение, а вообще как таковое раз и навсегда.

no avatar#}
zhewzhik

отвечает paraguay на комментарий 28.07.2009 #

Вы знаете, мне не доводилось смотреть Дом2, но благодаря этому сайту , я уже знаю, что это за передача. но.....
По понедельникам выходит журнал "Итоги". на последних страницах его есть раздел статистики ТВ-рейтингов.
Итак, итоги прошедшей недели :
Москва 12 место из 20-Дом2
С-Пб 13 место из 20 Дом2
Россия 9 место из 20 Дом2
Пошлятина, рейтинги которой зашкаливают.
Вывод:телевидение показывает то, что зритель желает смотреть...

no avatar#}
Kk Pp

отвечает zhewzhik на комментарий 28.07.2009 #

верно, есть спрос, будет предложение.
просто авторы проекта угадали то, что нравится бол-ву населения.
сувать нос в чужие дела, сплетничать и наблюдать за скандалами.
=)
а тут..ты как будто через ТВ смотришь в замочную скважину соседа
в которой еще всё и подробно перемалывается

no avatar
zhewzhik

отвечает Kk Pp на комментарий 29.07.2009 #

нет... авторы проекта ничего не угадывали.... так было всегда и так будет всегда... людям всегда будет интересно подсматривать в замочную скважину... а опытные маркетологи с ТВ будут на этом строить сви большие планы)

no avatar#}
rai17

отвечает Kk Pp на комментарий 29.07.2009 #

К стати, почти все сериалы построены по тому же принципу, основанному на низменном чувстве человека «смотреть в замочную скважену» И то же рейтинги нехилые.

no avatar#}
Besson30

отвечает zhewzhik на комментарий 29.07.2009 #

Эти 12 и есть большая часть этого форума, выступающая против...

no avatar#}
Detached

отвечает paraguay на комментарий 28.07.2009 #

Да вы что?!
Если запретить всю пошлятину на российском ТВ, то что же останется?! Экран - черный квадрат Малевича...

no avatar#}
paraguay

отвечает Detached на комментарий 28.07.2009 #

Есть же ведь интересны и познавательный канал "Discovery", доступный всем телезрителям в Европе. А если идти на поводу у всего стада, так завтра оно, прошу прощения, возжелает , чтобы в прямом эфире демонстрировали процесс дефекации популярных среди быдла "звёзд". В идеале телевидение и прочие медиа должны "подтягивать" уровень масс до нормального человеческого, а не опускаться до удовлетворения низменных животных потребностей, а в нынешних реалиях, увы, в это слабо верится. В общем лично я за цензуру в плане нравственности и пристойности и за меритократию в обществе.

no avatar#}
Detached

отвечает paraguay на комментарий 28.07.2009 #

Вы знаете, а это реалити-шоу пытается и добродетели пропагандировать, то есть какую-то меритократическую политику проводить.
Пусть будет Дискавери, и Культура, и Энимал Плэнит. И Дом-2 - тоже пусть будет!
Запреты - это очень плохо! Это может стать первым шагом по дороге тотального контроля, цензуры. Что кому не понравится завтра? Что запретят МНЕ смотреть завтра?
А своим детям - я сама решу, что показать, что объяснить, что запретить.

no avatar#}
paraguay

отвечает Detached на комментарий 28.07.2009 #

Вы сформировавшаяся личность и взрослый человек, а где уверенность. что Ваши дети не будут смотреть всю телемерзость без Вашего ведома? И сможете ли сказать с полной уверенностью, что , посмотрев, сделают правильные выводы из увиденного? Большинство здравомыслящих людей всё-таки за цензуру в данном аспекте и за запрет подобной гнусности и в теле и в радио и в прессе и в интернете.

no avatar#}
Detached

отвечает paraguay на комментарий 28.07.2009 #

Большинство оппонентов тупо лепят мне минуса.
Те, кто возражает словесно, объединены одной формулой: "Пастернака я не читал. Но осуждаю!" (цит.) То есть шоу явно не смотрели!
Мне сначала пришлось смотреть шоу по работе, а теперь я время от времени посматриваю его - как явление нашей жизни, нашей культуры. Значительное явление, влиятельное: 55 миллионов зрителей, шестой год, сотни участников. Своеобразное, многогранное, противоречивое явление..
Могу сказать вполне информированно: шоу не тлетворное.
Не порочное, не безнравственное.
Слухи о его зловредности сильно преувеличены.

no avatar#}
Detached

отвечает нет нато на комментарий 28.07.2009 #

нет нато, кто вы такой, чтобы затыкать мне рот: \"прекратите пороть\" ?!?
Впрочем, вот, господа собеседники: яркий представитель тенденции \"закрыть, заткнуть, запретить\".
ТАКИЕ и требуют закрыть сначала ДОМ-2... Потом весь канал ТНТ... Потом во славу нравственности - поцелуи в кино хронометрировать: чтобы не дольше 3-х секунд...
А потом вы однажды выйдете в Инет, а там как в Синьцзяне - инета нет...

no avatar#}
нет нато

отвечает Detached на комментарий 28.07.2009 #

я обычный человек,который не желает своей стране(народу,молодёжи) быть в рабстве и прислуживать не понятно кому,при этом забыв историю о том,какой на самом деле великий народ МЫ.пускай посмотрят к чему Вы призываете,к рабству,наркотикам,разврату.надеюсь ваши дети не будут проститутками,как это происходит в доме 2(и подобных шоу)из принципа поставлю плюс,не люблю когда минусуют.

no avatar#}
slonotop

отвечает нет нато на комментарий 29.07.2009 #

сколько вас таких, спасителей своего народа... вы хоть кому нибудь помогли бросить курить? а кровь сколько раз сдавали? вы настолько поверхностны в своих суждениях о том, кто участвует в проекте д2, о чём там речь и какие цели преследуют люди смотрящие его - что абсолютно все ваши посты здесь похожи на обычный кухонный трёп

no avatar#}
vodovoz

отвечает slonotop на комментарий 29.07.2009 #

Цель там одна- как можно бысрее затщить партнера в постель, мне как псхиатоу это интерсно,на сколько человек может низко опускться и при этом учасвует в других реалити шоу и всяких других "бомондах" наравне с муз.и теле звездами.

no avatar#}
Besson30

отвечает vodovoz на комментарий 29.07.2009 #

А ночью нормальные дети, нормальных родителей спят вообще-то. А вот вы и смотрите, судя по вашим высказываниям, причем чуть ли не конспектируете все, что там происходит. Если там такое страшное показывают, что ж вы его смотрите ДОМ-2?

no avatar#}
йцукен13

отвечает Detached на комментарий 29.07.2009 #

*истерически смеется и бьется головой об клавиатуру*)))

скажите - раз Вы такой начитанный!) - Вы хотели бы увидеть на этом шоу своего ребенка?? только честно! ну раз оно такое Правильное..))

no avatar#}
Detached

отвечает йцукен13 на комментарий 29.07.2009 #

Долго пыталась проследить связь между моей начитанностью и появлением моего ребенка на шоу.
Нашла такую связь. Возможно, именно потому, что я любимая и авторитетная мама, МОИ ребенки НИКОГДА на таком шоу не появятся.

Кстати, интересный аспект темы: дети-участники таких шоу - и их родители. Их психотипы, вариации.
Я не говорю, что шоу благотворное, хорошее, красивое - обратите внимание. Хотя оно пытается быть таковым, у него это плохо получается.
Смысл моих постов:
Первое: шоу не тлетворное, не порочное.
Второе: запрещать его нельзя, ибо это станет опасным прецедентом!

no avatar#}
йцукен13

отвечает Detached на комментарий 29.07.2009 #

извините - не угадал с Вашим полом..)) начитанная - это потому, что Вы, по Вашему посту, видимо читали Пастернака! хотя не факт..

с точки зрения психологии это шоу - пустышка. да - там есть основные психотипы и можно *наблюдать их взаимоотношения*, но изучать психологию людей по поведению этих персонажей - то же самое как трем слепым слона описывать на ощупь!!))

а по поводу Ваших постов.. это ведь Ваше мнение - *не тлетворное, не порочное, не запрещать..*! а объективно - у молодежи, благодаря таким шоу формируется неадекватная система ценностей.. мальчики и девочки начинают думать, что Главное в Жизни - хорошо выглядеть, иметь красивую пару и вещи (причем это понятия синонимы!) и плевать с колокольни на мнение окружающих!! тогда как все совсем наоборот..))

и что такого опасного в этом прецеденте?? типа цензуру введут и целоваться в кино запретят?) ну так цензура УЖЕ ЕСТЬ, просто она пропускает такие вот шоу и НЕ пропускает умные и Полезные проекты!!!

no avatar#}
Detached

отвечает йцукен13 на комментарий 29.07.2009 #

Изучать психологию надо не по шоу, а по хорошим учебникам, с хорошими преподавателями. Шоу может лишь снабдить процесс изучения ПРИМЕРАМИ, зачастую - негативными примерами.

Система ценностей у молодежи формируется множеством факторов. И шоу среди этих факторов - на одном из последних мест по важности...

Да, цензура есть. Это цензура ДЕНЕГ, прибыльности, рейтинговости. К сожалению, умные и полезные проекты часто скучны. Молодежь их только по приговору суда смотреть будет...
(На этом же ТНТ было шоу \"Кандидат\", мне очень нравилось...)

Кому поручить создание альтернативной Дому-2 передачи? Чтоб и интересно, и морально безупречно, и рейтингово? Феде Бондарчуку или Егорушке Кончаловскому?
Кстати, \"Последний герой\" на Первом канале - это тоже по сути крысиные гонки...

Я разве против того, чтоб на федеральном ТВ появились интересные, яркие, полезные и моральные передачи!?
Тогда Дом-2 сам умрет, или усовершенствуется, или трансформируется...
А цензура типа полиции нравов в нашем мире, где правит ЗОЛОТОЙ ТЕЛЕЦ, не может быть объективной, корректной. Она, полиция нравов, будет глупой, продажной и губительной!
Не дай нам бог убедиться в правоте моих слов...

no avatar#}
йцукен13

отвечает Detached на комментарий 29.07.2009 #

*..вытирая слезы..*

Спасибо!- подняли настроение)))
Милая барышня! у Вас такие завораживающие речевые обороты.. по поводу ТВ вообще - спорить я не буду, ибо давно не смотрю и даже пыль с телека не стираю.. А вот по поводу цензуры и полиции нравов - это уже было! и жили тогда ничуть не хуже и уж Точно не глупее, чем сейчас!! так что это очень спорно все!! в СССР, например, не было секса Вообще! - это было неправильно и аморально!! НО! дети-то рождались! и даже.. тс-с-с - групповым развратом, люди, многие, занимались!))) а все эти рассуждения о тотальной диктатуре государства, над свободой слова и картинки - необъективная полемика.

no avatar#}
Detached

отвечает йцукен13 на комментарий 29.07.2009 #

Я вас настолько "заворожила", что вы своими примерами подтверждаете мою мысль: не надо переоценивать влияние ТВ :)
В СССР Дома-2 не было, а секс был, и даже групповой.
В развитие темы: Дома-2 не было, а Чикатило - был...

no avatar#}
спайдер

отвечает Detached на комментарий 29.07.2009 #

Значительное явление, влиятельное: 55 миллионов зрителей, шестой год, сотни участников. Своеобразное, многогранное, противоречивое явление..
Могу сказать вполне информированно: шоу не тлетворное.
Не порочное, не безнравственное.
Слухи о его зловредности сильно преувеличены.

__________
То, о чем вы говорите - это желаемое, но не действительное.
Смотрел - знаю.

no avatar#}
granul

отвечает Detached на комментарий 29.07.2009 #

Если и влепил, то только по ошибке. Я часто путаю плюс и минус, что в каком случае надо нажать. Насчет конторы Вы зря. Ей до всего дело. При совке дела по распространению порнографии, которой считалась например и "Азбука секса", проходили по КГБ. Жив еще курилка.

user avatar
Besson30

отвечает paraguay на комментарий 29.07.2009 #

Давайте и интернет запретим, там ведь такого дети могут насмотреться! Пройдемся по улицам и спутниковые тарелки посшибаем, а то вдруг чьи-то дети порнуху смотрят...

no avatar#}
vodovoz

отвечает Detached на комментарий 29.07.2009 #

По спутнку есть много каналов которые смогут вытеснить Дур Дом2, в том чиле и Дскавери, пора открыть Стране окно в Европпу

no avatar#}
granul

отвечает vodovoz на комментарий 29.07.2009 #

Сейчас много каналов смотрятся в интернете. В частности дискавери смотрится на сайте on-tv.ru. Там же нейшнл географик.

user avatar
oldshofer

отвечает Detached на комментарий 29.07.2009 #

Ага, особенно Берковой удалось насчет добродетели. Жаль рамки передачи тесноваты стали. А дети ваши мат уже освоили? Без запинки шпарят?

no avatar#}
Detached

отвечает oldshofer на комментарий 29.07.2009 #

Беркову удалили с шоу, как только узнали о ее порносъемочном прошлом.

Дети мои не в вакууме живут, а потому владеют ненормативной лексикой. Наряду с английским, немецким, французским и китайским языками.

no avatar#}
Besson30

отвечает paraguay на комментарий 29.07.2009 #

Прям из советских времен потянуло нафталином... Да никому ничего телевидение не должно. Не нравиться - переключи канал и смотри то, что нравится. Если следовать требованию присутствующих цензоров, будем смотреть заседания политбюро и тридцать седьмого съезда ВКПБ

no avatar#}
Liante

отвечает paraguay на комментарий 29.07.2009 #

Я тоже начала в последнее время замечать, что все больше хочу введения цензуры на телевидении (не тотальной, а с разумными ограничениями).

Не знаю как других, а меня уже сильно утомило то, что придя с работы я не могу нормально посмотреть телевизор и увидеть в нем что-то доброе и красивое. А что я вижу вместо этого? Сериалы про ментов, низкопробную чернуху с расчлененкой или мыльные оперы и дом-2. Есть альтернатива - канал Культура, но он совершенно не для всех, а середины-то и нет. А спутниковые каналы доступны очень небольшой части населения.

Я прекрасно понимаю, что БыдлоТВ, ГламурТВ и ЧернухаТВ необходимы, но мне бы хотелось, чтобы это были отдельные каналы, а не все федеральные, а общий уровень телевидения был бы хоть чуть-чуть повыше, чтобы надо было думать. А если все будет по-старому, так и воспитаем поколение, у которого весь кругозор будет ограничен сериалами.

no avatar#}
нет нато

отвечает Detached на комментарий 28.07.2009 #

уж лучше черный квадрат чем это,а вообще побольше научных передач

no avatar#}
Catmatroskin

отвечает нет нато на комментарий 28.07.2009 #

.....хотя бы из канала "Дискавери"

user avatar
Poppins

отвечает Detached на комментарий 29.07.2009 #

Пусть не жопятся и покупают: discovery, national geographic и все в таком духе. Познавательно и интересно. Смотрю в захлеб. Потому как считаю, что гораздо приятнее и интереснее смотреть на то как львица ухаживает за новорожденной антилопой (Сердце львицы, есть на youtube, если кому интересно), чем эти бесконечные \"скандалы интриги расследования\" и \"кто кого куда\"
Дом 2 закрыть вообще! и забыть, что такое уё имело место быть. Всем кто его смотрел (регулярно) - никому не признаваться в этом позоре, есть шанс исправится и стремиться к прекрасному)

user avatar
Detached

отвечает Poppins на комментарий 29.07.2009 #

Густо посыпать голову пеплом и ползти на коленях к ближайшему храму для покаяния?
Если можно, расширьте список рекомендованных к просмотру передач. А то у меня диапазон гораздо шире..
И просмотр Дома-2 не повредил ни интеллекту, ни нравственности, ни грамотности...

no avatar#}
Poppins

отвечает Detached на комментарий 29.07.2009 #

А полезного много почерпнули?
Насколько знаю такие передачи чаще смотрят подростки. Как вы думаете их нравственности это тоже не навредит?

user avatar
Detached

отвечает Poppins на комментарий 29.07.2009 #

Я получаю ИНФОРМАЦИЮ, а это в любом случае полезно. Информацию об определенной части молодежи: их устремлениях и предпочтениях, их ценностях и чаяниях... О функционировании некоторых законов психологии и социологии. О ролевых играх. О механизмах создания реалити-шоу. О многом-многом еще...
Подростки - не преобладающая часть аудитории. В том, что просмотр не повредит их нравственности, я абсолютно уверена.
И шоу может дать родителям, учителям прекрасный материал для бесед о нравственности, любви, семье, этике, коллективе, труде, деньгах... Это будет куда живее и интереснее, чем обсуждение причины отказа Онегина Татьяне, а потом Татьяны - Онегину...
Ну, это так, гипотеза.

no avatar#}
Poppins

отвечает Detached на комментарий 29.07.2009 #

Зашла на yutube, ввела в поиск Дом2 драка. Роликов много. Стошнило уже от двух минут одного ролика. Особенно когда дерутся девушки, с руганью и матерными словами, жесть. Да, Татьяна Ларина со своим великим и могучим отдыхает. Если вы действительно считаете что подобное шоу это предмет для изучения нравственности, любви и этики, то я кланяюсь думать, что Вы и сами бы там не прочь в таком шоу учавствовать. Но это всего лишь мое мнение, и если я не права, прошу извинить. Мы просто с вами разные люди и ценности у нас разные, поэтому вряд ли сможем друг друга понять.

user avatar
Detached

отвечает Poppins на комментарий 29.07.2009 #

Задумайтесь на тему: биологические и социальные аспекты агрессии в молодежной среде. Биология: олени самцы сутками бьются за самочку... Социология: в каких социумах красивые, популярные и успешные становятся объектами травли...

Дерутся в школах, в метро, в подвалах, иногда насмерть, на телефоны снимают. И там не раздастся вовремя крик администратора: а ну прекратить, и не подбегут разнимать...
Если у вас есть сын-подросток, посмотрите с ним этот ролик. И поговорите потом. Уверяю, он расскажет вам много интересного! В каком яростном и совсем не прекрасном мире он живет...

Любая драка на Доме-2 мотивирована и может стать предметом воспитательного разговора!

no avatar#}
Poppins

отвечает Detached на комментарий 29.07.2009 #

Когда дерутся девочки модельной внешности, эдакие гламурные конфетки, "звезды экрана", то девочка-подросток просто подумает "круто!", и в следующий раз не скажет подруге "Маша ты не права, потому что..." а сразу с кулаками и "Маша ты ..пи.. пи.. пи.. пи.." .
Вообще цивилизованный человек не полезет в драку. Драку начинает то у кого мозгов не хватает решить проблемы в словесном споре. Ребенку нужно чаще говорить как надо поступать и как правильно, а не то как не надо.Частичка НЕ обычно воспринимается как запретный плод, и понимается с точностью до наоборот. Воспитание в плане "вот посмотри как девочки дерутся из-за (якобы любимых мальчиков) в доме 2 - вот так делать нельзя" - вряд ли приведет к желаемому результату.

user avatar
Detached

отвечает Poppins на комментарий 29.07.2009 #

Да не воспринимает их никто как "звезд", и подражать им возьмется лишь особь с обезьяньим уровнем интеллекта!
Так такие особи и без Дома-2 на первобытном уровне функционируют...
Насчет воспитания на примерах положительных и отрицательных - не прмитивизируйте.
Воспитание - материя тонкая и сложная...

no avatar#}
Poppins

отвечает Detached на комментарий 29.07.2009 #

Если бы не воспринимали как звезд, шоу бы не было столь популярным, и не продавались бы диски, журналы и постреы сих "звезд".

Если взрослые домохозяйки смотрят этот дурдом, то возможно ваше сравнение с уровнем интеллекта обезьяны в точку (хотя и это не уважительно), но я переживаю за подрастающее поколение.
Не равняйте интеллект свой, взрослого человека и интеллект ребенка. Или вы думаете что влияние из вне никак не отражается на формировании личности?

user avatar
Detached

отвечает Poppins на комментарий 29.07.2009 #

Наборы открыток с красивыми кошечками и собачками тоже хорошо продаются.
Но вряд ли кому придет в голову умываться, послюнив лапку. Или пИсать у дерева, задрав ногу...

Последний ваш вопрос. Нет, я не думаю, что влияние извне не отражается на формировании личности.

no avatar#}
Poppins

отвечает Detached на комментарий 29.07.2009 #

Вы уходите от темы со своими примерами о календарях)
Тема то в чем?
Дом2 - хорошо или плохо?
мое мнение - плохо, надо полагать что ваше - хорошо, так?

user avatar
Detached

отвечает Poppins на комментарий 29.07.2009 #

Я понимаю, что нечестно отсылать вас ко множеству моих комментов, поэтому повторюсь:
Дом-2 запрещать нельзя. Шоу не идеально как художественный продукт, но оно не порочно и не губительно для нравственности.
Запрет этого шоу будет опасным, волюнтаристским шагом на пути введения тотальной цензуры. Которую потом распространят повсеместно, прикрываясь заботой о нашей нравственности. И будем смотреть по всем каналам дозволенные, стерильные "художественные" продукты... или слушать проповеди и литургии - без вариантов.
Кстати, где там Общественный совет, столько шума было при его создании...

no avatar#}
Poppins

отвечает Detached на комментарий 29.07.2009 #

"Запрет этого шоу будет опасным, волюнтаристским шагом на пути введения тотальной цензуры." - ну тут можете не переживать. Сейчас как раз такая пора в России, что запреты на все порочное, безнравственное и т.п. отсутствуют. Мое мнение по поводу Дома2 Вам известно. Вот только я сомневаюсь, что его запретили исходя из того, что это шоу пагубно на молодежь влияет, или удовлетворив иски 3-х граждан. Тут свои интересы, в стиле "кому-то не заплатили".
Тут дело даже не только в Дом2 (еще "Окна" вспомнились) , практически все телевидение (эфирные каналы) - это насилие, пьянство, копание в грязном белье, убийства, катастрофы, кризис, скандалы... Продолжать?
Вы задумывались - почему? думаете людей спрашивают что они хотят смотреть? Нет! им подают - они хавают.
Я против дерьма на ТВ! Это мое мнение и оно окончательное.

user avatar
йцукен13

отвечает Detached на комментарий 29.07.2009 #

причем ничем не подкрепленная гипотеза! эта *определенная часть молодежи* составляет не больше 5-10%, в то время как остальная ее часть все-таки хочет добиться чего-то в жизни!! а все законы социологии и психологии, которые можно увидет там, с тем же успехом можно (раньше Точно, сейчас - не знаю)) Посмотреть в Сухумском национальном обезьянньем заповеднике!!!!))))

no avatar#}
Detached

отвечает йцукен13 на комментарий 29.07.2009 #

Думаете, спорить буду?
Насчет заповедника - вы правы.
Небольшое уточнение только насчет "добиться в жизни". Те, кто идет на шоу - это специфические, демонстративные личности. И они тоже хотят чего-то добиться в жизни. Сначала боролись за дом - приз, выигрыш. Теперь пребывание на шоу - само по себе цель: засветиться, чтоб попасть в шоу-бизнес.
Самое удивительное, что многим это удалось...
И вырисовываются другие виды карьеры: на Селигере будущие едросовцы-домовяне засветились.
Это ведь тоже не ДОм-2 виноват: что его безголосые участницы становятся певицами; безмозглые содержанки - телеведущими; беспринципные карьеристки - политиками...

no avatar#}
Liante

отвечает Detached на комментарий 29.07.2009 #

«Я получаю ИНФОРМАЦИЮ, а это в любом случае полезно.»

Я, конечно, дико извиняюсь, но когда мы с мужем смотрим порнуху, то я тоже получаю немало новой информации, и, несомненно, для меня она полезна :)). Кстати, про ролевые игры там тоже бывает:) И все же, я не хотела бы, чтобы ее получали дети и подростки в дневное время по федеральному каналу.

no avatar#}
Detached

отвечает Liante на комментарий 29.07.2009 #

Допустим, закрыли Дом-2. Для \"детей и подростков\" альтернативным источником информации о плотской любви может послужить сосед-педофил или проститутка из ближайшего притона :)
Дом-2 - не порнуха и не разврат. Посмотрите и убедитесь. Не хотите смотреть - почитайте экспертные заключения.

no avatar#}
Liante

отвечает Detached на комментарий 30.07.2009 #

Если ты что-то запрещаешь всегда давай альтернативу. Обидно, что, скорее всего, поставят опять какую-нибудь муть. Хотя, скорее всего это просто пиар ход для поднятия рейтингов и в ближайшее время все вернется на круги своя…

no avatar#}
Liante

отвечает Detached на комментарий 30.07.2009 #

Экспертные заключения – очень тонкий момент. Тот, кто заплатил, тот и получит нужное ему заключение, грамотный специалист может написать два противоположных заключения, причем убедительно и аргументировано, особенно когда нет четких критериев вредно-полезно, а некоторые моменты можно просто «забыть».

no avatar#}
Liante

отвечает Detached на комментарий 30.07.2009 #

Вы сказали, что важна ЛЮБАЯ информация, я просто показала, что она бывает разной :) Как угонять машины, где сбывают краденое, как списать на экзамене, как оформлять научную статью – это все информация, просто она бывает и полезная и вредная. Дальше каждый для себя сам решает, что из той информации, которую он может получить достойно внимания, а что нет и как использовать полученное.

Дом-2 я не смотрю, но живу не в космосе, поэтому иногда сталкиваюсь с людьми, которые смотрят его. До сего дня не видела ни одного примера положительного влияния Дом-2 на знакомых мне людей, а вот отрицательные примеры у меня были.

Мое отношение к этой программе сугубо личное. Возможно, для кого-то там и показывают достойный образец для подражания, но мне неприятно смотреть на скандалы, неприятно смотреть на «копание в чужом грязном белье» и мне очень не нравятся изменения в знакомых людях, которые подсаживаются на эту передачу, с ними становится неинтересно говорить. Когда в общественных местах приходилось смотреть эту передачу, то долго не могла отделаться от ощущения грязи. Опять-таки повторюсь, это мое личное ощущение и личный опыт.

no avatar#}
Detached

отвечает Liante на комментарий 30.07.2009 #

Только полные дебилы могут пялиться в телевизор в надежде увидеть там "достойный образец для подражания". Только дебилы могут попасть под влияние персонажей этого реалити- шоу: обычных, не очень умных, не сильно образованных и совсем не талантливых молодых людей.
Ни на кого это шоу никак не влияет!
Заминусовали мой пример: под влияние шоу могут попасть только убогие, готовые прыгать с крыши пятиэтажки с зонтиком, посмотрев кино про Супермена!
Не демонизируйте влияние шоу!
Материал для болтовни за столом оно дает - это да. Типа косточки перемыть общим знакомым.
И всё!

no avatar#}
Strelech

отвечает Poppins на комментарий 29.07.2009 #

Моя дочь в 14 лет заинтерисовалась этой передачей. Интерес продлился 1,5 месяца. Больше она ее не смотрит. На мой вопрос почему, она ответила что там ничего интересного нет. Когда я поинтерисовалась как она считает там правду показывают или нет она долго хохотала и сказала что конечно там все по сценарию, потому что в жизни такого дурдома не бывает. Это я к тому что если в семье нормальные адекватные отношения то нормальному подростку такое не повредит. Наоборот посмотрит как не надо делать. А если есть отклонения то вредной может стать любая передача или фильм со сценами насилия

no avatar#}
Poppins

отвечает Strelech на комментарий 29.07.2009 #

У Вас прекрасная дочь. Но увы, есть много детей, возможно не хуже вашей дочери, но мыслящие по-другому, и воспринимающие этот мир иначе. И ошибка родителей, что они закрывают на многое глаза и мало интересуются интересами своих чад.

user avatar
Алекс89

отвечает Strelech на комментарий 29.07.2009 #

"Это я к тому что если в семье нормальные адекватные отношения то нормальному подростку такое не повредит. "
Вот именно, когда в семье НОМАЛЬНЫЕ ОТНОШЕНИЯ. Это говорит о том что у неё уже есть база как НАДО общаться/вести себя. Т.е. "свято место", которое пусто не бывает уже занято.

no avatar#}
vodovoz

отвечает Detached на комментарий 29.07.2009 #

Мне тоже не повредил, но я уже человек слжившийся, мне 39, но своего ребенка к такой гадости не попущу, но не запретами а заменой на чтото более полезное

no avatar#}
Besson30

отвечает Poppins на комментарий 29.07.2009 #

Смотрите Дискавери, а рука так и тянется к кнопке ДОМ-2...

no avatar#}
Poppins

отвечает Besson30 на комментарий 29.07.2009 #

Да я ТНТ вообще не смотрю, (как и многие другие эфирные каналы), так что Вы вероятно обо мне по себе судите. Тратить свое драгоценное время на просмотр того что меня раздражает и не вызывает приятных эмоций - это не мое.

user avatar
reno-natalia

отвечает paraguay на комментарий 29.07.2009 #

Конечно,это полумеры,кардинальное решение - уничтожить всех дураков,пошляков,дебилов,то есть тех,кто участвует в "построении любви" на Доме-2 и тех,кто смотрит это.Неужели всё так просто- закрыть,запретить? Проблема-то гораздо глубже.Эти персонажи - яркий показатель,каким цинизмом,бескультурьем,невежеством обладает наша молодёжь,наше,так сказать,будущее - вот это ужас реальный.К счастью,есть среди молодых светлые и умные.

no avatar#}
Veles

комментирует материал 28.07.2009 #

Ну наконец то. Первый здравый шаг сделан, следующий - закрытие этого шоу.

no avatar#}
Kk Pp

отвечает Veles на комментарий 28.07.2009 #

следующий что? новый пожар Останкинской башни?))
кстати, скоро август...какая-то там годовщина будет..пожара
хех, во время пожара...у меня дома, к примеру, только ТНТ ловило...
хз почему так=)

no avatar
vampric

комментирует материал 28.07.2009 #

А что, уже и передачи про ремонт запрещены !?
Дом 2 - это про то как клеить обои?

user avatar
worldwar

комментирует материал 28.07.2009 #

Давно уже пора прикрыть этот моразм, кто эти люди которые смотрят этот бред а их же дофига. Самое глупое шоу за всю историю российского телевидения! Она уже года три назад изжила себя, и вот уже три года превратилась тупо в набивание мешков деньгами его создателей. А люди как блаженные ведуться на этот бред.

"Таким образом был удовлетворен иск трех граждан, обратившихся в суд, - Сергея Давыдова, Надежды Храмовой и Елены Стрекаловой."

Вот они наши герои! ГИП ГИП... ))

no avatar#}
Olbeh

отвечает worldwar на комментарий 28.07.2009 #

Ура! Ура! Ура отважной тройке. Но тот, кто написал, что это "Самое глупое шоу за всю историю российского телевидения" явно забыл о передаче "За стеклом", бозе почившей несколько лет назад. Туда всем подобным и дорога.

no avatar#}
worldwar

отвечает Olbeh на комментарий 29.07.2009 #

Нееее самое бредовое что было это наверное "Окна" (вроде так называлось=) с Нагиевым которое )

no avatar#}
flyingdog

комментирует материал 28.07.2009 #

Слушайте, а в чем там суть? Моя подруга (теперь супруга) в свое время смотрела, но в самом начале, там надо было дом построить и отдать победителю. Они что так и не построили что-ли? Я уже три года женат, должны были построить-то... Или там дворец возводят в стиле Тадж Махал?

no avatar#}