Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Почему умереть в России проще, чем родиться

Почему умереть в России проще, чем родиться

Группа независимых экспертов подготовила по инициативе ООН доклад о развитии человеческого потенциала в РФ. Первое, самое отчетливое впечатление после прочтения последней, 208-й, страницы авторитетного исследования - его надо переименовать. Потому что по сути научные исследования, изложенные для узкого круга читателей, сообщают мысль, прямо противоположную вынесенной в заголовок. В России устойчиво прогрессирует не развитие человеческого потенциала, а неуклонная его деградация. И если вчитаться в то, как в России рождаются и как умирают, то беспомощность социальной политики станет до оторопи очевидной. Рождение и смерть у нас по-прежнему остаются личным делом каждого, в которое государство предпочитает вмешиваться по минимуму. И еще доклад с безупречной доказательностью демонстрирует, что практически все «позитивные сдвиги» не могут быть реально таковыми хотя бы потому, что мнение профессионалов-демографов в расчет не берется. А общество оказывается под впечатлением распиаренных мифов об успехах демографической политики.

Демографические вызовы ближайших лет, с которыми столкнется страна, с трудом поддаются «лечению». Причем в подобную ситуацию отчасти попадает практически все цивилизованное человечество. А демографические вызовы, да еще в таком сочетании, - это тяжелый диагноз даже для более социально адаптированного мира.

Демографы не сомневаются, что в ближайшие годы Россию ждет нарастающая естественная убыль населения. Как следствие - убыль населения в трудоспособном возрасте, рост демографической нагрузки на трудоспособное население, падение числа потенциальных матерей, большой приток иммиграции.

Цифры в докладе рисуют картину если не катастрофическую, то очень близкую к ней. По прогнозу, убыль населения в 2010 году достигнет 463 тысяч человек в год, в 2017-м превысит 600 тысяч, а в 2025-м окажется выше 800 тысяч. То есть в ближайшие 19 лет население России сократится на 11 миллионов человек. Еще большее сокращение произойдет среди трудоспособного населения. Число налогоплательщиков сократится на 14 миллионов. Число иждивенцев, напротив, увеличится. По среднему варианту прогноза Росстата, уже в 2011 году оно превысит 31 миллион пенсионеров - столько пенсионеров в России никогда не было. В итоге число детей и стариков на 1000 лиц рабочего возраста увеличится с нынешних 578 до 822 в 2025 году. А доля 60-летних россиян в ближайшие 15 лет превысит 22% населения, чего в истории страны никогда не было. Как обеспечить им достойную старость, если уже сейчас пенсии большинства едва дотягивают до прожиточного минимума?

Ситуация с рождаемостью тоже дает мало поводов для оптимизма. Падает число потенциальных матерей. С 2004 года идет сокращение женщин репродуктивного возраста. К 2025 году оно сократится более чем на 7миллионов. И значит, рассчитывать, что рождаемость в России когда-либо превысит смертность, для чего надо лишь запустить еще несколько проектов, подобных введению материнского капитала, - утопия. Рождаются и умирают в отечестве по своему особому пути.

Родиться в России...

Становится все труднее. Как утверждают эксперты, пережив с начала 90-х годов несколько колебаний рождаемости, Россия неизменно остается в группе стран со сверхнизким ее уровнем. В 2006 году среди сорока развитых государств она занимала 27-е место. Для того чтобы население не убывало при современном уровне смертности, женщины должны рожать по 2,1 ребенка. В России же за последние 13 лет не выходило более 1,3.

Государство спохватилось и два года назад приняло «Концепцию демографической политики РФ на период до 2025 года». В концепции (опять возникло ощущение, что создавалась она без привлечения авторитетных экспертных заключений) главная ставка сделана на то, чтобы добиться от россиян отчетливого стремления к деторождению. Главным ресурсом в стимулировании рождаемости стал масштабно отрекламированный материнский капитал.

Потенциальные родители отреагировали в целом положительно, и примерно половина опрошенных согласились с тем, что этот жест со стороны государства должен спровоцировать деторождение. Но на конкретный вопрос «Заведут ли обязательно детей больше, чем планировали?» ответил положительно лишь 1(!)% опрошенных. А 81% твердо ответили, что «будут следовать прежним намерениям, когда и сколько заводить детей». Бонус за материнство, по мнению демографов, способен вызвать кратковременный всплеск рождаемости, причем преимущественно среди малоимущих.

Упрощенная схема, предложенная государством, - «мы вам немного денег зараз, а вы нам налогоплательщика навсегда» не срабатывает. Например, самый высокий уровень рождаемости фиксируется в Чечне - там на одну женщину приходится 2,77 рождений. По 2,1 ребенку рожают женщины в Эвенкийском, Бурятском, Чукотском автономных округах и Туве - регионах, которые трудно назвать комфортными. А меньше всего рожают в Ленинградской, Тульской, Воронежской, Саратовской, Тамбовской областях.

Стимулировать рождаемость удалось во Франции и Скандинавских странах. Но там пошли не по пути «подкупа» родителей, а сделали упор на максимальное сохранение женщин на рынке труда в течение всего времени, пока ребенок взрослел. Гибкий рабочий график, неполный рабочий день, адаптированные к рабочему же графику работающих матерей детские учреждения - все это позволило совместить материнство и карьеру с минимальными потерями. Однако чтобы такая модель дала прямую отдачу, нужно, чтобы она эффективно действовала не менее двух десятилетий. Очевидно, что для России это путь практически невозможен.

Кроме того, рождаемость в России по принципу «желанные дети в желанные сроки» для большинства до сих пор недостижимая цель. Еще не так давно, в 80-х годах, в России средствами контрацепции пользовались 10% женщин, а в развитых странах их было 60%. При таких различиях в «ментальностях» планирования семьи в России в те годы регистрировалось 120 абортов на 1000 женщин, на Западе - менее 20. И только теперь Россия приближается к западным стандартам тридцатилетней давности. Однако при всех позитивных сдвигах только 58% респондентов в 2004 году оценивали текущую беременность как «желанную и своевременную», а 23% как «желанную и несвоевременную».

Умереть в России...

Значительно проще, чем родиться. А способность россиян гибнуть в цветущем возрасте и вовсе наводит на мысли о самоуничтожении генофонда. «Атипичность русской смертности» - так деликатно назвали эту особенность нации демографы. Причем эта особенность начинает проявляться уже в младенчестве. Наши младенцы умирают в три раза чаще, чем, к примеру, в Швеции, Португалии и Греции.

И еще одна национальная особенность очень красноречива - в России последние два десятилетия сохраняется высокий уровень постнеонатальной (от 28 дней до 1 года) смертности. А во всем цивилизованном мире основная доля младенческой смертности приходится на первый месяц жизни младенца, когда он наиболее уязвим. Далее современная медицина резко увеличивает шансы на выживание. Везде, но не у нас.

Но самое яркое проявление российской атипичности - это огромная доля смертности от внешних причин. От самоубийств, отравлений, несчастных случаев, убийств мужчины у нас гибнут втрое чаще, чем на Западе, - 182 случая на 1000, против 65. Самый «смертельный» возраст сильного пола в России - от 30 до 54 лет. Эксперты отмечают, что влияние алкогольного фактора на смертность от внешних причин и от болезней кровообращения огромно. «Пьют смертельно» - это буквально про нас. В среднем российском городе Ижевске провели исследования и выяснилось, что 40% смертей мужчин цветущего возраста - от перепоя.

Не призывая к крайним запретительным мерам, демографы меж тем констатируют: в период антиалкогольной кампании 1985-1987 годов ожидаемая продолжительность жизни мужчин выросла на 3,1 года и почти вернулась к историческому максимуму, а у женщин и вовсе превысила его. Сейчас средняя продолжительность жизни мужчин - 60 лет, женщин - 73. Согласно докладу о развитии человеческого потенциала, по ожидаемой продолжительности жизни в 2005 году Россия занимала 119-е место в мире, находясь по этому показателю позади многих развивающихся стран.

Обреченные

Эпидемиологический переход - есть такое понятие в среде демографов. Оно означает, что этап, на котором главной задачей было снижение смертности от инфекционных и других острых заболеваний, пройден. И у здравоохранения появились другие приоритеты. На этом этапе система здравоохранения и население как бы меняются местами. Инициатива переходит к населению, поскольку источники опасности для здоровья и жизни находятся вне зон влияния здравоохранения. Человек сам выбирает, как ему питаться, сколько употреблять алкоголя, каким воздухом дышать, пристегиваться ли ремнями безопасности в автомобиле. Россия в отличие от всего мира в этом смысле оказалась необучаема. Беречь жизнь в течение жизни у нас патологически не умеют.

Что характерно, «перезагрузка» приоритетов, для которой и создавалась новая «Концепция развития здравоохранения до 2020 года», в ней отражения так и не нашла. Эксперты поражены: концепция заполнена формулировками типа «улучшить», «усовершенствовать», «внедрить» и «снизить за счет повышения». Ни конкретных обоснованных рецептов, ни четко сформулированных целей. Например, в числе основных задач по снижению смертности названо ее сокращение в результате ДТП, а смертность от отравления алкоголем не названа вовсе. Сама же борьба с алкоголизмом в число основных задач вовсе не занесена. В стране нет вообще ни одного специализированного центра, который занимался бы исследованием проблем алкоголизации населения.

Можно только предположить, что стратегическое осмысление «загадки» российской сверхсмертности - непосильная задача для государства.

Источник: www.novayagazeta.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (63)

morgenshtern

комментирует материал 13.05.2009 #

Все разговоры о демографии сводятся только к причитаниям и воззванию к совести граждан.

user avatar
bonanza

отвечает morgenshtern на комментарий 13.05.2009 #

Еще бывают призывы надеть на женщин паранжу. Или, в условиях средней полосы, юбку в пол и платок.

user avatar
romiross

отвечает bonanza на комментарий 13.05.2009 #

Да, противные феминистки - рожать хотят в человеческих условиях, а не в поле, выглядеть в тридцать старухами не желают и еще чтоб муж не бил и зарплату тащил в дом!

user avatar
olgabash

отвечает romiross на комментарий 14.05.2009 #

Это еще ничего! Женщины России хотят, чтобы у их детей еще и отцы были. Мужчины России, конечно, хотят только пить, жрать и баб трахать. Ну еще и критиковать правительство. Отцами и мужьями, со всеми вытекающими из этих званий последствиями, они быть не хотят.

user avatar
Blueher

отвечает olgabash на комментарий 14.05.2009 #

Мадам. Вы исходите из ложных предположений. В таком случае про женщин России можно еще и не то огульно написать, тем более на порносайтах и в борделях мира их предостаточно. Я, например, хочу быть мужем своей жены.
Не уверен, что среди своих знакомых я найду хотя бы с десяток женщин мужем которой я хотел бы стать.

user avatar
ele-tur

отвечает Blueher на комментарий 15.05.2009 #

А десяток - вполне достаточно. Каждой по ребеночку, и ...

user avatar
olgabash

отвечает Blueher на комментарий 02.11.2009 #

А много ли женщин хотят ВАС иметь своим мужем? Я много лет проработала в женской среде и не удивляюсь тому, что женщины после развода не хотят замуж. Ёб-ря иметь для физиологии еще можно, а вот мужем быть редкий мужчина привлекателен. Какие-то потрепанные капризные подростки, а не мужчины.

user avatar
Blueher

отвечает olgabash на комментарий 02.11.2009 #

Ольга, за полгода много, что изменилось. И я бы с удовольствием выгнал бы свою жену, но она не из Москвы и ехать ей некуда. Да и ребенок у нас. А выгнав бы ее, я бы никогда не стал встречаться с женщинами, ну может с проститутками. Жил бы только для себя.

user avatar
olgabash

отвечает Blueher на комментарий 02.11.2009 #

Я так и думала. Семья это большая ответственность, а не только бесплатная спецдомработница.
Вас же никто не принуждал заниматься сексом, жениться, иметь детей. Вы САМИ ДОБРОВОЛЬНО (на любом этапе могли отступить) взяли на себя ОБЯЗАТЕЛЬСТВА.
Теперь держите слово, данное перед лицом родственников, друзей и государства. Или вы думали, что это очередная партия преферанса?

user avatar
Blueher

отвечает olgabash на комментарий 02.11.2009 #

Что Вы там думали я не знаю. Но я очень не люблю людей со стереотипным мышлением. Между прочим, моя жена за семь лет так и не научилась готовить и не понимает, какие продукты кроме шоколадок и печений нужно покупать. Все продукты покупаю я, да и готовлю процентов на 90 то же я. Могу даже кашу из топора приготовить. А жена моя открывает полный холодильник и говорит: ну из чего же здесь готовить. Да и ребенок сначала признает мою маму, потом меня, а потом жену. Говорит: мама все время по телефону разговаривает. Так что не надо.

user avatar
olgabash

отвечает Blueher на комментарий 02.11.2009 #

Наберите в поисковике: Хеллингер Берт Порядки любви, Порядки помощи и скачайте эти книги. Есть и интервью с ним (видео), когда он проводил свои семейные расстановки в России. Есть возможность скачать бесплатно.
Можете еще Хейли \"Необычайная психотерапия\". Там тоже есть случаи решения семейных проблем.
Я думаю, что вы знаете решение, но не можете решиться - отделиться от старшего поколения.
Изменитесь вы сами, изменится и жена и ребенок. Но пока вы не изменитесь, окружение не изменится.

user avatar
olgabash

отвечает Blueher на комментарий 02.11.2009 #

Если бы я стала бы давать советы, то это, конечно, было бы несерьезно.
Но кое-какие вопросы можно задать. Можете не отвечать мне, но вы для себя могли бы поискать ответ.
Почему ребенок не с отцом и матерью?
Не будет ли потом упрекать, что вы его столкнули бабке, чтобы не мешал?
Почему ребенок не в детском саду?
Сможет ли ваш ребенок контактировать в школе с бывшими детсадовскими детьми? Постоять за себя, не попасть на провокацию, различить ложь и правду?
Почему ваша жена не работает?
А чем бы ВЫ занялись на ее месте?
По-моему, если от безделья она еще не наставила вам рога, то вам крупно повезло! Так что, телефонная болтовня - это прекрасно!

user avatar
Green

комментирует материал 13.05.2009 #

Именно что - все эти виртуальные пособия, которые на руки все равно не дадут, ничего не решат.
Нужны садики, нужна возможность совмещать работу с воспитанием детей. Поликлиники, врачи.

user avatar
morgenshtern

отвечает Green на комментарий 13.05.2009 #

Начать надо еще с женских консультаций. Чтоб не одна на огромный район, а по числу поликлиник, хотя бы. И чтоб женщины не ждали часами в очереди.

user avatar
bombarda

отвечает morgenshtern на комментарий 13.05.2009 #

Ха! Тоже жену за ручку отводили?
Скажу честно - мне тетку в регистрации было искренне жаль. Она старалась. Но выполнить работу за троих человеку трудно. А там не менее троих надо было сажать.

user avatar
bombarda

комментирует материал 13.05.2009 #

Почему бы пособие не платить сразу? Пропьют? Ну так алкаши а) найдут что пропить, б) и так плодятся.
Второго ребенка не заводят те, у кого есть соображение, что ребенка надо кормить, одевать, учить, лечить. И что все это требует денег и времени.

user avatar
lobzik

отвечает bombarda на комментарий 13.05.2009 #

Выдать на руки - так уже ни деньги прокрутить, ни украсть не удастся.

user avatar
Green

отвечает lobzik на комментарий 13.05.2009 #

Если учитывать, что получат они деньги только через несколько лет, да опять же не на руки... Либо ишак сдохнет, либо эмир.

user avatar
knight

отвечает lobzik на комментарий 13.05.2009 #

Кстати, платят за вторые роды, а не второго ребенка. Близнецы двумя детьми не считаются.

user avatar
Sotya

отвечает knight на комментарий 13.05.2009 #

Я с этим парадоксом столкунулся сам, в собесе руками разводят улыбаются, но за двоих детей близнецов не считают.

user avatar
Ushats

отвечает Sotya на комментарий 15.05.2009 #

Ни у кого из законодателей в роду близнецов не бывало, видать.
Хм, а вот одних из знакомых братьев-близнецов в КГБ на учёт в детстве ставили, намеревались особо продвинутых шпионов из них сделать. Видимо, тоже расчитывали, что оба-два сойдут за одного...

user avatar
lobzik

комментирует материал 13.05.2009 #

Ну, от ДТП тоже неплохо бы смертность снизить. Если водителей искренне возмущает запрет ездить по тротуару, немудрено, что она высока.

user avatar
romiross

отвечает lobzik на комментарий 13.05.2009 #

Вроде, начали что-то делать. Главное, чтоб на полпути не бросили.

user avatar
reddy

отвечает romiross на комментарий 13.05.2009 #

Уже столько хороших дел начинали - а воз и ныне там.

user avatar
vedomost

комментирует материал 13.05.2009 #

Разруха в головах.
Пьяным быть не стыдно, не пить - стыдно \"ты что, не мужик?\"
Бабы пьянку поощряют - ну кто не пьет, мужик в доме зато есть, вон, в прихожей валяется.

user avatar
virtual billy

отвечает vedomost на комментарий 13.05.2009 #

Блин, ну все ж эти тетки сериалы смотрят!
Вот и компостировали бы им мозги - пьяный - не мужик, та, которая с мужа ботинки снимает - дура-дура-дура.

user avatar
Заноза

отвечает vedomost на комментарий 13.05.2009 #

У нас такое понятие как мужественность понимается как наличие у мужчины чисто жлобских привычек и черт характера. Именно жлобов - грубых, интеллектуально и духовно неразвитых защищают от нападок их бабы-жлобовки.
Не жаль ни тех, ни других - пусть вымирают. Слишком много человеческого мусора кругом.

user avatar
iforester

комментирует материал 13.05.2009 #

Все предыдущие ораторы перечисляют кучу необходимых мер и способов их реализации. А статья о том, что у правительства нет ВООБЩЕ никаких предложений и программ по этой проблеме. То, что есть - отписка и чистой воды филькина грамота. Очередное подтверждение тому, что руководство страны просто не видит в 2020году никакой России вообще. Отписаться в \"концепции\" отписались. «улучшить», «усовершенствовать», «внедрить» и «снизить за счет повышения», и всё. Сегодня баки залили брехнёй, а завтра можно не беспокоиться, потому что никакого \"завтра\", по их глубокому убеждению, не будет. Или их не будет. Или нас.

user avatar
mitrofan

отвечает iforester на комментарий 13.05.2009 #

Только менять систему. Пу и Ме к ответу за антигосударственную антинародную политику. Пытаться через референдум перейти к прямому народовластию. Иначе вот-вот допилят стабфонд и станет нечем платить зарплату главным коррупционерам-врачам, учителям О пенсионерах вообще молчу.

user avatar
Сорванец

комментирует материал 13.05.2009 #

Наши люди давно смекнули, что материнский капитал - это что-то на воде вилами писанное. 267 тысяч проиндексированных рублей - это за 20 лет нам начисляют по 1150 рублей. И получить эти деньги можно только когда ребенок пойдет учиться в институт. А до этого его чем кормить?

user avatar
Заноза

отвечает Сорванец на комментарий 13.05.2009 #

Мат.капитал - дешевая разводка для тупых самок человеческого рода.

user avatar
ele-tur

отвечает Заноза на комментарий 15.05.2009 #

С паршивой овцы - хоть шерсти клок (о мат.капитале).
Вот, оказывается, почему Россия вымирает - её женщины стали очень умными. И с точки зрения этих умных - рожают только дуры. Только вот счастливы ли эти умные? Счастье женщины - в Любви ( к мужу, детям).

user avatar
ele-tur

комментирует материал 13.05.2009 #

Народ российский не хочет размножаться по следующим основным причинам:
Жильё (при таком уровне зарплат государство обязано строить бесплатное жилье и передавать его молодым семьям с детьми, пусть в аренду, но чтоб было). Отсутствие детсадов (при таком уровне зарплат женщине, родив, надо работать. Ну ладно, вон и во Франции \"гибко\" работают. Но у них есть детсады). Ужасающее здравоохранение, начиная от родов и далее, везде надо тащить деньги, чтоб хоть как-то. Это главное.

user avatar
POMAHC

отвечает ele-tur на комментарий 13.05.2009 #

Я с Вами полностью согласен.
Вот вам демографическая математика с оттенком социального коллапса. Мои соседи 30 лет назад жили 2 семьи (2 брата с женами) За это время у них родилось 4 детей и 5 внуков. Количество членов семьи выросло до 14 человек. А жилая площадь осталась таже. И теперь трем внукам просто некуда привести своих жен, не то чтобы рожать детей. (Стоимость 1 кв. м. - 87 тыс. руб.)

user avatar
starlei83

комментирует материал 13.05.2009 #

по прогнозам ВОЗ к 2050году нас будет 100млн., к концу века около 70млн.((, это если коренным образом ничего не изменится), спасти ситуацию сможет тока иммиграция, да толька вот иммигрируют к нам в основном не те, кто нужен!(( к сожалению, вынужден констатировать, МЫ ПРОИГРАЛИ ЭТУ ДЕМОГР.ВОЙНУ. дальний восток по сути уже не наш! там правят китайцы! через 10-15 лет там будет китайский губернатор. нас скоро, очень скоро будут дробить! запасы ископаемых на терр-х Сибири и Д.Востока еще очень привлекательны!
П.С. в ближайшее время начинаю учить китайский!! может пригодится в будущем!!))

user avatar
dovlato

комментирует материал 14.05.2009 #

Все соображения здравые, и комменты тоже. Но вот что меня смущает - касаются они исключительно материальных условий жизни: ну там, детсадики, контрацепция, медицина и т.д... У меня ощущение (которое я обосновать никак не могу), что нация переживает какой-то страшно затянутый духовный надлом.. утрата ценностных идеалов. Вспоминается фильм раннеперестроечный у Говорухина - \"Так жить нельзя!\". Никто и не спорил - ну да, нельзя.. и не живут.

user avatar
ЛИКСА

отвечает dovlato на комментарий 14.05.2009 #

А ВЫ поробуйте не жить в городах милионниках, а переедьте в российскую глубинку в село тысчи 2-3 населения. Ни работы, ни условий бытовых: воду принести, дрова нарубить, печку истопить, магазины полупустые, телевизор показывает 2 программы кое-как, об интернете забудь. И живите без надлома, с идеалами и духовностью, ощущая свою полную заброшенность и ненужность государству, без денег, с вечной мыслью, а чем семью завтра кормить. Вот потому и не дорожат такой жизью, хоть чего напиться, только бы забыться. И этим людям хоть сто раз говори о демократии, им она до лампочки, ведь в СССР у них была работа, были деньги, хоть как-то себя людьми считали.

user avatar
dovlato

отвечает ЛИКСА на комментарий 14.05.2009 #

Старая тема..Тяжело с вами спорить, да и не хочется. Но вот берём, к примеру, Москву. Которой вроде бы все завидуют.. И случается в этой благополучной Москве событие - убивают журналиста, Анну Политковскую. Европейский город после этого встал бы на дыбы, вышли бы на улицы несколько сотен тысяч народу.. примеров тому хватает. И заставил бы народ тов. Путина с дрожащими губами что-то объяснять.. перед отставкой. А вот в Москве на митинг протеста после этого убийства пришло аж человек 200. Или даже 300 нас там было.. Остальным - начхать? А взять вообще всю чеченскую аферу: преступление на преступлении, причём легко доказываемые. И снова - ничего. Народу всё равно. Ссучился народ. Извините, это уже можно сказать отнюдь не только про Москву или про миллионники. Я всё понимаю, о чём вы пишете..в подмосковье многие так и живут, как у вас. Но только, знаете, если народ решил наплевать на своё - и, значит, на моё тоже - достоинство, то не станет у него ни магазинов, ни дров, ни воды..и жизни не будет. Народ без чувства собственного достоинства нежизнеспособен.

user avatar
olgabash

отвечает dovlato на комментарий 14.05.2009 #

Вы призываете к гражданской войне? Из-за кого? Из-за убийства тех, которые к гражданской войне призывали? Вам нужны \"дрожащие губы\" тех, которые пытаются любыми способами сохранить РАЗВАЛИВАЮЩИЕЕСЯ, ПОГИБАЮЩЕЕ государство?
Помните Ли Пена? Расстрелял площадь Тянь-он-мин, приговорил к смертной казни зачинщиков, и теперь население Китая даже не думает ни о какой гражданской войне несмотря на то, что их больше миллиарда.
Прикрывать \"красивыми\" словами гнусные преступления против своего народа - как это по-русски!! Только хочется спросить: \"Сколько вам американцы платят? \"

user avatar
dovlato

отвечает olgabash на комментарий 14.05.2009 #

Ле Пен, это кажется, всё-таки Франция, а не Китай.. Гражданскую войну, как известно, развязали путинские чекисты.. они её предпочитают стеснительно называть КТО. Ну, это они в Гааге будут объясняться.
На ваш вопрос о том, сколько мне заплатили американцы..Несмотря на бредовость вопроса, вспомнил-таки! Значит, лет10 назад, когда на деньги американца Сороса у нас ещё проводились школьные олимпиады по физике, я принимал участие как преподаватель. И, как мне потом сообщили, моё участие было оценено в 500 руб. Был на Чистых прудах банк от Открытого общества, где я мог их получить. Ну, пока я неспешно собирался туда приехать, Открытое общество нашими патриотами было закрыто..Так мне и не удалось получить гонорар от потенциального противника.

user avatar
egogor81

отвечает dovlato на комментарий 15.05.2009 #

Народ устал от революций. Сталин хорошо уничтожил всех, кто был способен на революции, на протест. Можно сказать, изменил менталитет русской нации, приблизив последний к китайскому. Тем более мы должны поддерживать наших редких правозащитников. Хотя бы в интернете. Вот статья Льва Пономарёва недавно прошла на этом сайте. Поддержим, товарищи!

user avatar
julia-keil

отвечает dovlato на комментарий 14.05.2009 #

Согласна. Надлом. Страшно духовный и страшно затянутый. А как выходить из него. Это ж мышление надо сдвигать, а народ не хочет сдвигаться. Удобно же жить в этом духовном надломе(привыкли уже, комфортненько там) и жаловаться...

user avatar
Vladimir Matveev

комментирует материал 14.05.2009 #

Смерть нам дается один раз, и умереть нужно так, как-будто не было бесцельно прожитых лет.

user avatar
starik progulkin

комментирует материал 14.05.2009 #

бред очередной...
страна и так перенаселена, живых некуда девать,
куда нам еще-то народу
Вобще было бы правильнее прекратить тут рождаемость лет на 10-ть
(тогда бы что-то может и изменилось бы в лучшую сторону)

user avatar
egogor81

отвечает starik progulkin на комментарий 15.05.2009 #

Вы, наверное, из той трети страны, что припала к трубе? Остальные две трети, конечно, лишние.

user avatar
Expertus

комментирует материал 14.05.2009 #

Достаточно внимательно оценить сейчас, кто рожает по 3 и более детей. Много ли таких? А знаете о том, что сейчас больше и больше тех, кто осознанно не рожает ни одного ребёнка, при этом люди далеко не последние, скорее наоборот, по соц.положению, образованию и с высокими доходами. Знаю лично.
Есть один из демографических законов, который опровергается нашей страной. Чем выше уровень жизни у общества, чем выше уровень образования общества, тем меньше в этом обществе рожают детей. Это вообщем-то логично. Но у нас в России что-то не наблюдается ни хорошего уровня образования подавляющего большинства, ни прироста населения, опять же у подавляющего большинства. Понятно, что причины есть и существенные: жильё + здравоохранение. С жильём пока не понятно, как вообще что-то государство решит. Объективно не вижу способов (вспоминаем как бездарно тратятся деньги стаб фонда, значит и любые другие деньги , если предствим, что они появились, будут также \"распилены\"). Со здравоохранением есть перспектива решить проблему, но она не решается. Знаете причину? Она та же что и причина с ЖКХ и прочими смежными отраслями. Не могут уже на местах договориться, как поделить то, что с федерального уровня скинули. Как свора собак и одна большая туша мяса. Не устану говорить, что проблема в нравственно-духовном уровне общества. Поднять нравственно-духовный уровень и постепенно решатся все задачи, в том числе и демографическая. А пока... пока каждый думает о себе, как себе лучше чтобы устроить.. (под \"собой\" подразумевается человек + его семья, иногда родственники), но только не другие люди. Принцип заботы \"о ближнем\" забыт. У общества серьёзный перекос между двумя составляющими: нравственно-духовной и материальной. А у правильного общества должны быть как минимум одинаково развиты обе эти составляющие и гармонично взаимодействовать с друг другом.

user avatar
lisek

комментирует материал 14.05.2009 #

В этой школе всего 2 ученика
suetsk.3dn.ru/publ/1-1-0-12

user avatar
pvdsps

комментирует материал 15.05.2009 #

Демографический вопрос в нашей стране это абсолютно выверенная, математически спланированная политика государства.Всевозможные материнские капиталы и прочая социальная дребедень это всего лишь декорации построенные государством для \"отвода глаз\" и поддержания положительного общественного мнения в решения социальных вопросов.И как бы это не звучало кощунственно это адекватная политика государства по отношению к другим глобальным вопросам принимаемым нашим правительством.Постепенное сокращение производств и расширение нефтегазотранспортной сети в другие государства говорит только об одном - нас действительно должно остаться 30млн, которые будут обслуживать нефтепровод превратя страну на 100% в мировой сырьевой придаток..........................

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com