Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Америка с ее нечестными выборами России не чета

Америка с ее нечестными выборами России не чета

Г-н президент, неужели вы твердо решили завтра обниматься с так называемым президентом США? Подумайте (еще не поздно): стоит ли рисковать репутацией, встречаясь — торжественно и официально — с человеком, который получил свою должность путем (страшно сказать) сомнительных махинаций? Ведь на эту встречу обращено внимание всего мира. А ваша репутация — это (сейчас) репутация России. Вы должны быть абсолютно безупречны в выборе знакомых. А Барак Обама…

У вас, г-н президент, есть орган (государственный!), который определяет честность выборов — как в России, так и за рубежом. Это ЦИКа (Центральная избирательная комиссия). На ее официальном сайте висит официальное заявление, где сказано, что Обаму сделали президентом с помощью жульнических махинаций. Не верите?

Г-н президент, зайдите в интернет (он у вас всегда включен). Вот заявление ЦИКи, которое должно вас остановить.

“Член Центральной избирательной комиссии РФ, назначенный в состав Комиссии Президентом России, кандидат юридических наук Игорь Борисович Борисов считает, что “выборы в США проходят с использованием манипуляционных технологий на самом высоком уровне, выборы в Российской Федерации полностью соответствуют существующим демократическим стандартам и верно отражают волеизъявление народа.

Пресс-служба ЦИК России”  

Понимаете теперь? Если б это сказал какой-нибудь пьяный придурок в тамбуре электрички — то и хрен бы с ним. Но это заявляет член ЦИКи, да еще привилегированный — “назначенный Президентом России”. И ладно бы он брякнул это кому-то в кровати (мы в личные дела не лезем), но ведь вывешено на официальном сайте и подписано пресс-службой.

Может, вам кажется, что мы неверно истолковываем этот текст, сгущаем краски? Не обольщайтесь. Загляните в словари — они единодушны. “Манипуляция — жульничество, обман, фокусы иллюзиониста, шулерские приемы, жульнические проделки, махинации”.

Вот, брат, какими методами сделали Обаму президентом США. Если бы можно было истолковать заявление ЦИКи как относящееся к выборам каких-нибудь американских губернаторов, сенаторов, мэров — это было бы счастье. Но, увы, сказано прямо “манипуляции на самом высоком уровне”. А выше президента в Америке никого нет.

Еще хуже, что важный член ЦИКи жестко противопоставил ваши выборы и выборы Обамы, связав их в одной фразе: “выборы в США проходят с использованием манипуляционных… выборы в Российской Федерации полностью соответствуют демократическим стандартам”. Яснее не скажешь: у нас абсолютно честно, а у них махинации.

Может, вам кажется, что мы слишком подробно, слишком въедливо ковыряемся в этом? Тут вы сами виноваты. Мы вам об этом вежливо и сдержанно писали письма: 27 февраля (“Политическая дефлорация”), 3 марта (“Россия ЦИКнула на Обаму”), 11 марта (“Выборы на правах рекламы”), а толку ноль. Может, вам не дали эти номера “МК”; может, вы замотались и забыли; а может, чего-нибудь кому-нибудь поручили и не проверили… Но ведь надо было что-то сделать: либо зачистить сайт ЦИКи и Чурова, либо отменять встречу с узурпатором, а так это просто халатность какая-то.

Усугубляет ситуацию еще и то, что вы сами придаете чрезвычайное значение нашей ЦИКе и публично это подтверждаете. Свое программное заявление в собственном блоге вы прямо с нее и начали, сказав: “7 марта прошлого года Центральная избирательная комиссия опубликовала официальные результаты выборов президента”. Вы почему-то решили именно от этого действия ЦИКи отсчитывать год своего президентства. Выходит, ее слово — закон.

Если в Америке по сравнению с нами бесчестные выборы, страшно подумать, что там творится. Наши выборы — совершенно честные, полностью соответствуют демократическим стандартам. При этом у нас используются исчезающие чернила, голосуют грудные и мертвые (все — за “Единую Россию”), в газетах статьи о повальных фальсификациях, в судах иски, социологи математически доказывают фальшь. Например, Д.Орешкин (член вашего совета) и В.Козлов напечатали анализ результатов выборов 1 марта в Кабардино-Балкарии. Их таблицы вызывают у людей вопль восторга. Вам тоже понравится.

Избир. 

  Голосов “за”

  
 участок 

  “ЕдРо”

 “СР”

   КПРФ   

  ЛДПР

 №121   

 973 

 170

 108

 94

 №183   

  973   

 170  

 108 

  93

 №186   

  973   

  170   

  108   

  93

Вот как надо работать. Нам бы “Булаву” запускать с такой точностью. Четыре с лишним тысячи человек разошлись, как видите, в полном соответствии со своими политическими убеждениями по избирательным участкам. А то, как они чудесно совпали, — ни одному цирковому иллюзионисту не снилось. Один только заблудился; лишний голос за ЛДПР говорит, что до полного совершенства осталось всего двадцать четыре тысячных процента.

А вот другие чудеса увлекательного процесса честных выборов. Явка избирателей фиксируется в 10 утра, в полдень, в 14.00, в 17.00 и в 19.00.

Любуйтесь: явка в процентах

Избир 

  Время

  
 участок

 10.00 

  14.00   

 17.00   

 19.00

 №76   

 15,32   

 49,23   

 69,64   

 75,07

 №78   

 15,64   

 49,27   

 69,70   

 75,07

 №81   

 15,11   

 49,33   

 69,65   

 75,09

 №85   

  15,58   

  49,32   

 69,65   

 75,07

 №88   

  15,32   

 49,29   

 69,72   

 75,09

 №89   

 15,43   

 49,30   

  69,69   

 75,08

 №93   

 15,42   

  49,28   

 69,71   

 75,08

 №96   

  15,35   

 49,28   

 69,70   

 75,08

Золотой народ у нас, г-н президент. Если с утра они еще малость расхлябаны, то к концу праздника они подравниваются с точностью плюс-минус одна сотая процента. Вот это и есть полное соответствие демократическим стандартам и фантастически верное отражение волеизъявления народа. А в Америке — махинации. Жулье.

Таблички отражают выборы 1 марта 2009-го. Рад, если вы смеялись, изучая эти невероятные совпадения. Но те же самые фокусники проводили и ваши выборы 2 марта 2008 года. Честно (в порядке исключения)? Или как всегда? Или еще сильнее, чем всегда? Сколько вы набрали в реальности? 90 или 20? Кто-то решил, сколько надо, а потом на местах подгоняли, как двоечники под ответ в задачнике. Но подгонка (см. таблички) так откровенна, так безобразна, что обнажает механизм гигантского наперстка.

Однако на все эти публикации никакого ответа. Ваша ЦИКа цедит через губу любимую поговорку коррупционеров: “Собака лает — караван идет”.

Да, пресса — сторожевая собака, охраняет общество. А караван, на который мы лаем, — это воры, контрабандисты, торговцы наркотиками, бюллетенями и результатами. Этот караван уже вывез триллионы долларов, а на остатки прикормил уже почти всех собачек. Государственные уже не лают. С ними, знаете, такую маленькую операцию проделали, после которой только жиреют и спят.

Ну, счастливого пути. Возьмите газету с собой в самолет; мало ли — вдруг пригодится.

Источник: mk.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (67)

Lopdog

комментирует материал 31.03.2009 #

Ой, на кого-то сошло просветление? Не только в ужасной России выборы \"нечестные\"? Ну, можно только поздравить с таким \"открытием\".

user avatar
Suxov

отвечает Lopdog на комментарий 31.03.2009 #

Увы, просветления не снизошло. Автор иронизирует - мол, на амерские выборы батон крошим, а сами-то, сами!

И нельзя сказать, что он неправ.

user avatar
Lopdog

отвечает Suxov на комментарий 31.03.2009 #

А чем манипуляции на наших выборах отменяют манипулиции на американских, я что-то не пойму? Или ругать можно только нашу страну, весь остальной мир - неприкасаемый, вдруг у кого-то иллюзия рая в \"цивилизованной Европе\" и \"благословенной Америке\" осыпется?

user avatar
Тишкин

отвечает Lopdog на комментарий 01.04.2009 #

использование так называемых \"манипуляционных технологий\" заложено в самой системе проведения выборов в США, когда пришедший на избирательный участок американец голосует не за того, кого выбирает, а за так называемых выборщиков. А выбранный простыми американцами выборщик (по несколько человек от штата) затем голосует за того, за кого ему указали. Таким образом, президент США избирается не народом США, а кучкой индивидумов, которые сами себе на уме.

user avatar
Hirtus

отвечает Lopdog на комментарий 01.04.2009 #

Не отменяют. А чем подтверждают? Суть в том, что о манипуляциях у нас достоверно известно. А про манипуляции у американцев, кроме вашей и ЦИК буйной фантазии — ничего.

user avatar
Kk Pp

комментирует материал 31.03.2009 #

Что, не понравилось, бедняжечка? Как про наши выборы орать -- дескать, нечестно, нечестно - так все нормально. А то же самое про американские - прям, за живое задело журналиста, америка у него идеал.

А что махинации и там, и там, только методы разные - это не доходит, ага.

no avatar
Vinni

отвечает Kk Pp на комментарий 31.03.2009 #

Да, махинации у них сильно отработаны - до последнего дня не знали, кто президентом станет.

То ли дело у нас - за полгода безо всяких махинаций сообщили, кого назначат.

user avatar
Ragnar

отвечает Vinni на комментарий 31.03.2009 #

Это мы не знали. Американцы знали задолго до выборов, что Маккейн не пройдет. Во всяком случае мои знакомые американцы знали - и плевались так же, как мы насчет \"преемника\".

user avatar
Kk Pp

отвечает Ragnar на комментарий 31.03.2009 #

Первый раз вижу человека, не знавшего в декабре, кто будет президентом.

А кто еще мог стать?

И почему Вы, не зная, \" плевались насчет \"преемника\"?

no avatar
Hirtus

отвечает Ragnar на комментарий 01.04.2009 #

Странно, а мои знакомые американцы не знали. Просвятите, пожалуйста, откуда же ваши знакомые американцы достоверно это знали?

user avatar
Sova

отвечает Kk Pp на комментарий 31.03.2009 #

Махинации - они повсюду. Если б вся политика была по детсадовски честной - на земле давно был бы сущий рай.

Только вот забугорные какие журналюги - они радостно освещают чужую нечестность и помалкивают про \"родную\". А наши - наоборот, без повода в собственную страну смачно харкнуть - жизни не мыслят.

user avatar
Hanter

комментирует материал 31.03.2009 #

О, очередное откровение про наши выборы. Прям срыв покровов и прозрение истины.

user avatar
Suxov

отвечает Hanter на комментарий 31.03.2009 #

Интересно, сколько еще надо писать, кричать и орать, что наши выборы - чистая фикция, чтобы граждане наконец-то зашевелились.

А то ничего не знаем и знать не хотим, зато с умным видом ерничаем.

user avatar
Sova

отвечает Suxov на комментарий 31.03.2009 #

А нисколько не надо. Потому что а) не поможет б) далеко не во всех регионах выборы фикция. Если персонально мне не хочется, допустим, верить, что где-то кто-то массово голосует за ЕдРо - это не значит, что за ЕдРо не голосуют, увы.

user avatar
SantAleks

отвечает Suxov на комментарий 01.04.2009 #

Согласен. После того что случилось в 1993 в России не то что честных, вообще выборов не было. Была симуляция выборов. Этакий красивый древний обычай. Да и какие могут быть выборы в оккупированной стране? Арбайтен! И отдавайте оккупантам лес, нефть, алюминий, плутоний, мозги, девушек. В общем если бы могли поглядеть наши деды-фронтовики на нынешнюю расчленённую Родину, на всё это разорение и позор, то плюнули бы в нас за то что мы это допустили и терпим до сих пор.

user avatar
Elka

комментирует материал 31.03.2009 #

Мания величия у бедного журналиста. Тоже, сторожевой пес выискался. Скорее - моська, которая лает на слона.

user avatar
Kk Pp

отвечает Elka на комментарий 31.03.2009 #

А кто слон?

no avatar
Suxov

отвечает Kk Pp на комментарий 31.03.2009 #

Да та же ЦИК. Она может быть сколько угодно плохой-нечестной-недемократичной - только журналистский лай ей, как тому самому слону дробинка.

user avatar
Ragnar

комментирует материал 31.03.2009 #

И как, много толку от журналистского \"облаивания\" каравана? Если б журналисты так руками работали, как языком - мы б давно на вершине мира восседали...

Тоже, сторожевые псы. Кроме рекламы собственного издания ни на что не способны. \"Ах, МК читает президент!\".

user avatar
Hanter

отвечает Ragnar на комментарий 31.03.2009 #

Журналистское дело маленькое - известить граждан о происходящим. И что журналисты могут поделать, если гражданам на все плевать?

user avatar
Sova

отвечает Hanter на комментарий 31.03.2009 #

Какие у нас плохие граждане и какие хорошие, ответственные журналисты, подумать только.

Журналистское дело - беспристрастно освещать события, а не писать панегирики собственной газетке и себе самим как спасителям от коррупции и наркомании.

user avatar
Kk Pp

отвечает Ragnar на комментарий 31.03.2009 #

\"И как, много толку от журналистского \"облаивания\" каравана?\"

Скорее, не каравана, а стада.

Пастухи гонят стадо.

А кой-кому не нравится быть быдлом.

Вот и лает.

\"БЫ\'ДЛО, а, ср., чаще собир. [польск. bydło — скот] (обл. бран.).О тупых, безвольных людях, покорных насилию. || В устах помещиков-крепостников — презрительное обозначение крестьянской массы, как безвольного, бессловесного и покорного стада, опекаемого помещиком.

\"Прежде всего, это существо коллективное в своих значимых проявлениях. Он энергично и целенаправленно уходит от ситуации выбора. Быдло жестко и императивно партисипируется к группе. Быдло — всегда часть некоторого мы, при уничижительном отношении к «я». Своему и особенно чужому. Уничижительное отношение к чужому «я» — фундаментальная черта быдла. В этом отношении быдло — человек с крайне активной жизненной позицией. Не будучи в собственном смысле слова личностью, быдло крайне нетерпим и агрессивен к проявлениям личностного начала в другом. Исторически, быдло восходит к общинно-родовому человеку и естественной, непротиворечивой средой его обитания является замкнутое патриархальное общество. В контексте современной цивилизации чувствует себя крайне неуютно и, потому — столь агрессивно.\"

no avatar
sovest@mail.ru

комментирует материал 31.03.2009 #

Президент как лицо обременённое властью должен принимать всех.Обама президент америки,которую никто не любит есть много кто ненавидит главное чтоб как при Л.И.Брежневе без объятий и поцелуев.Ведь сами американцы писали что Обама гей (т.е. по нашему по русски пидара_рас).

Негоже президенту свою репутацию марать.Поздороваться за руку можно,потом с мылом помыл руки и всё.Как народ правильно.

И хватит мочить бедных евреев.Не евреи виноваты,а го_вно у вас в голове-ЖИ_ДЫ,вот беда.А жи_ды в каждой нации есть.

user avatar
Вампир_

комментирует материал 31.03.2009 #

бред какойто...в США всегда были честные выборы)

а вот в России стоит усомнится..ибо тока в России и в странах 3 мира выдвигают своих приемников чтобы не отклонится от назначенной програмы.

получается что Медведев пешка Путина...а вот в США Б.Обама сам со своей программой и в США в отличии от России доверяют своим лидерам..изза этого президенты уних меняются чаще..

user avatar
nonconformist

отвечает Вампир_ на комментарий 08.04.2009 #

В США нет честных выборов...Вы загнули чуть-чуть. Ещё скажите, что Америка \"свободная\" страна! Тем кто верит в \"сказки\", надо самим там пожить. Столько же говна, что и в любой другой стране...

user avatar
robertru

комментирует материал 31.03.2009 #

Как сделать выборы в России честными?

Стремятся ли Медведев и Путин к честным выборам?

В каком месте совершается подлог?

У нас в республике почему-то бюллетени впоследствии (через год, два) сгорают?

Виноват ли сам народ, когда отмахивается от выборов и его голоса передаются партиям власти?



И всё же, как хотя бы подсчёт сделать честным? Даже с учётом \"административного\" бандитского ресурса? Вот здесь бы использовать ресурсы оппозиционных партий!

user avatar
злой ангел

отвечает robertru на комментарий 31.03.2009 #

Истина где-то рядом! Все просто как никогда!!! Так и быть,открою тебе секрету! Никаких честных выборов не может быть по определению (у нас) ,то есть,Если нет идеи, нет четкой цели и нет пути к ее достижению ,не должно быть и власти! Простыми словами, ТЫ и Твое окружение должны знать, какая цель в новом году, А ГЛАВНОЕ, как к ней дойти (прошу заметить не стратегическое планирование на 100 вперед,а год-два)!!! Не достиг Вождь твоей цели, НЕТ вождю (ибо он Твой ставленник и Ты позволяешь ему управлять Собой)! Уверен на 100 % дать тебе на месяц руль государства, ты бы сделал то, что Вожди не могут с 1917года. (по крайней мере изменения были бы видны!!!) А теперь о грустной Правде----- А как ты хотел,почти за 100 лет людей разучили думать о завтрашнем дне, да и вообще мыслить самостоятельно (все привыкли к воле Вождя и к его мнению,хоть оно и разнится с Твоим). Все же уверены в том,что мысли Вождя умнее Твоих,моих и всех НАШИХ ! Теперь немного ужастиков...... Страшный итог: В 1917г люди торопились на пароход в Константинополь,знаешь почему???? ДА ПОТОМУ ,что они все вот ЭТО предвидели,повторяю Предвидели,понимаешь о чем я!!! (думали о будущем не своем,а своих детей!!!) Выход конечно есть,а как же без него!!! ------> Все дело в Твоих,моих,наших умах и СТРАХАХ (ибо народ должен мыслить хотя бы в одном направлении)! Делай вывод сам когда же ЭТО произойдет....

user avatar
robertru

отвечает злой ангел на комментарий 31.03.2009 #

Я не настолько пессимистичен, как если бы думал сам. :)

Меня вполне устраивают маленькие шажки в светлое будущее.

И эти шажки надо делать - хотя бы обсуждая проблемы. Предлагая идеи. И в этом я вижу выход, или вход в более справедливый мир.

1917 год, возможно, не случился без преобразований Петра I - это я так подтруниваю над экскурсом в историю. Мы живём сейчас и действовать лучше в текущий момент, учитывая исторический и житейский опыт.



Вопросы заданы риторические - а может кто-то найдёт ответы?

user avatar
draw09

комментирует материал 31.03.2009 #

Для тех, кто не понятливый. Речь не о \"нечестных выборах\" в США, а о \"честных выборах\" в нашей любимой России. О шорах на глазах ЦИКа, повешеных ЕдРом. Об откровенной лжи, ставшей основой государственной внутреней и внешней политики. О цинизме власти считающей нас идиотами, потому что только идиотам можно втирать такую лажу, безнаказанно.

user avatar
злой ангел

комментирует материал 31.03.2009 #

Автор Александр Минкин жжет!!! Добрая такая ирония, вот бы на 1 канал пустить этот текст!!! :-)

user avatar
snn1964

комментирует материал 01.04.2009 #

пошлость (есть орган (государственный!),- это уже не юмор

user avatar
Тишкин

комментирует материал 01.04.2009 #

И кому же это Обома стал костью в горле? Американскому империализму, который его назначил президентом? Или Европе, которой по барабану, кто будет президентом США? Или Ближнему и дальнему востоку, которым это тоже все равно - кто бы ни был, политика не меняется. Пожалуй, пока просматриваются только кандидатуры Саакашвили и Ющенко, которые еще не понимают, как избрание Обамы отразится на состоянии их штатовской кормушки.

user avatar
Mikki-m

комментирует материал 01.04.2009 #

А у нас выборы были? Все за и никто против? До Обамы дела нет, тут своих кренделей хватает, один порядочней другого , было бы смешно, коли не было так грустно, Российские \"ВЫБОРЫ\" фикция, а что в Америке, так давайте и уровень жизни сравним для разнообразия, не забыв причинно-следственную связь установить.

user avatar
татжид

комментирует материал 01.04.2009 #

почему у вас такие выборы ?

потому что ни один из вас не спросил были ли выборы законными

нету справедливых или честных выборов

нету в природе

есть - в соответствии закону - как в сша

и с нарушением закона как в россии и в африке

точка

user avatar
Лешик

отвечает татжид на комментарий 01.04.2009 #

А у вас - честные? Прямо совсем? Прямо всегда?



Ню-ню.

user avatar
татжид

отвечает Лешик на комментарий 01.04.2009 #

вы читать умеете? цитирую себя

\"нету справедливых или честных выборов

нету в природе

есть - в соответствии закону - как в сша

и с нарушением закона как в россии и в африке

точка\"

user avatar
Лешик

отвечает татжид на комментарий 01.04.2009 #

О, извините, мой любезный и вежливый друг, а вы умеете? - причем даже то, что пИшете :))) :



\"почему У ВАС такие выборы ?\" (с)



Кроме того, соответствие закону - это и есть то минимальное приближение к честности, которое доступно вне Рая или Вирия.



У вас, похоже, пока некоторый напряг с русским. Ничего, это пройдет. Успехов!

user avatar
татжид

отвечает Лешик на комментарий 02.04.2009 #

еще раз для особо вежливых

честность и законность очень редко означают одно и то же

для человека честный закон - который хорош для него

для закона честный человек - который выполняет закон

поэтому говорить о честных выборах можно с таким же успехом как о нечестной лисе которая сжрала честного зайца

или еще лучше - честный человек который честно заработав свою зарплату и честно заплатив налоги честно покупает труп курицы и съедает его

- честно ли это по отношению к курице которую другие честные люди честно работая честно выращивали для того чтобы убить

отделите следствия от причин и будет вам щастье

а \" у вас\" потому что не у нас - у нас выборы по закону

user avatar
Лешик

отвечает татжид на комментарий 02.04.2009 #

честный - от слова честь. Про то, что у вас кругом побеждает закон - заливайте дальше, я доверчивый :)))

user avatar
татжид

отвечает Лешик на комментарий 02.04.2009 #

ну зачем же ерничать и передергивать

я не говорил что у нас \" кругом побеждает закон\"

я сказал что у нас выборы по закону и могу объяснить почему

в стране где есть хотя бы близкий к тому чтобы быть демократическим строй - каковой в частности по-моему является НАША -не путать с вашей- страна - конкуренция на выборах настолько высока что попытки незаконных действий проявляются обсуждаются и пресекаются в зародыше по инициативе конкурентов

а такого слова \"честь\" в словаре политиков нет - только в лозунгах для пипла который хавает - вот и вы отравились

а я вас предупреждал

у вас же в стране кроме вертикали к сожалению до сих пор ничего не построено и поэтому конкурировать с вертикалью может только воображаемое - некая абстрактная сущность которая даже не ум честь и совесть нашей эпохи ...

вот вы и ищете определение этого эфемерного

а нужны просто законы и механизм их исполнения

но у вас свой путь вам мировой опыт не указ

user avatar
Лешик

отвечает татжид на комментарий 04.04.2009 #

Хорошо. если вам так понятнее, я не против. Я тоже могу написать, что у нас законно, а у вас нет. Не менее голословно, чем вы.Извините, но кто из нас тут полностью распропагандирован своими властями - так это не я :)))

На самом деле, мне все равно - троллизм вы любите, или все проплачено, или все ваши слова абсолютно искренни и правдивы с вашей точки зрения. Но предсказуемость ваших реакций, пардон, несколько задолбала. Можете дальше сам с собой развлекаться. Свое мнение вы уже несколько раз сформулировали - даже жертва альцгеймера его бы запомнила. Думаете, что в конце концов, будучи повторенным N-ное число раз, оно меня убедит, что ли. Так это - вряд ли.

Всего хорошего вам. Совершенно искренне. Желаю, чтобы выборы у вас всегда были законными и радовали вас результатами :)

user avatar
татжид

отвечает Лешик на комментарий 04.04.2009 #

они всё забывают через минуту а вы даже не читая

спорите против вами же выдуманных аргументов

поэтому я и пытаюсь по вашим репликам понять

хотя бы название пьесы из которой они - ваши реплики

тогда может и об авторе текста чего прояснится

user avatar
Лешик

отвечает татжид на комментарий 05.04.2009 #

Сплошные помои и безосновательные обвинения. Впрочем, от вас больше и ждать нечего.

Идите, уважаемый, в пешее эротическое путешествие, и хамите людям там.

С наилучшими пожеланиями.

user avatar
Лешик

отвечает татжид на комментарий 05.04.2009 #

Это бросается в глаза, наряду с обоснованностью, корректностью и тем, что никого не обвиняете (вспомните стертое замечание об альцгеймере - не в упрек, просто напоминаю ).

:)))



Благодарю за пояснение :) Я так и верил, с самого начала, что это только высказывание мнения.

user avatar
татжид

отвечает Лешик на комментарий 05.04.2009 #

что на что похоже то то и напоминает

если бы было желание оскорбить

кого так таки нет

как говорят в боевиках ничего личного

что вижу то пою

user avatar
Лешик

отвечает татжид на комментарий 05.04.2009 #

Не передергивайте: это совершенно разные вещи - сравнивать вообще, само состояние, или говорить, что \"до вас далеко\". Стерли и забыли собственные слова? Не надо вилять, у меня текст сохранился :)))



Но я вас и не думаю упрекать - просто помогаю освежить память :)



А что не было желания оскорбить - за это большое спасибо. Примите уверения в полной взаимности по этому пункту.

user avatar
nonconformist

отвечает татжид на комментарий 08.04.2009 #

Если у \"вас\" это в Штатах, то врать не надо! А почему у \"вас\"? Я тоже \"оттуда\", но у \"нас\" всегда имелось в виду \"русских\"...

user avatar
Лешик

комментирует материал 01.04.2009 #

Не вижу противоречия. Как и поводов для иронии. К сожалению, сомневаюсь, что честные выборы - бывают.

user avatar
oklimov19

отвечает Лешик на комментарий 01.04.2009 #

Верно. Честных выборов не бывает. А работа у президентов прямо скажем собачья - со всеми зарубежными коллегами приходится обниматься. А Брежнев, так вообще даже целовался чуть не взасос.

user avatar
Лешик

отвечает oklimov19 на комментарий 01.04.2009 #

Тут я как раз могу Брежнева понять. Правда, я бы лучше первых леди. Или переводчиц :)))

user avatar
Наблюдатель-Злой

комментирует материал 01.04.2009 #

Тут и обсуждать нечего. Наше быдло схавает всё. Главное, чтобы сборная в футбол выиграла и Америка от грозного ПУка удивилась и чихнула. А гордые россияне возрадовались. Проголосовали за это ...... теперь радуйтесь, что войны нет. С Молдавией....:-)

user avatar
oklimov19

отвечает Наблюдатель-Злой на комментарий 02.04.2009 #

Отсутствие любой войны мне всегда в радость. А долго Вы учили Ваше быдло все хавать?

user avatar
Наблюдатель-Злой

отвечает oklimov19 на комментарий 02.04.2009 #

Да уже с грузинами повоевали ваши отсутствующие военные. А быдло не мое, оно государево. Переучивается быстро.

user avatar
oklimov19

отвечает Наблюдатель-Злой на комментарий 02.04.2009 #

Очень рад за Вашего государя, у которого есть такое способное быдло.

А про отсутствующих военных я разве писал?

Грузины, насколько я помню по сообщениям мировых СМИ, после коварного убийства российских миротворцев, воевать вообще отказались и с поля боя бежали. Потом этот некрасивый поступок даже в Пентагоне ( военное ведомство США) обсуждали и понять их не могли - как так можно, бросив технику, зачастую без штанов.... Теперь думают, стоит их снова вооружать? Ведь опять все побросают.

user avatar
Наблюдатель-Злой

отвечает oklimov19 на комментарий 02.04.2009 #

Любая война и гибель ни в чем не повинных людей, кто бы они не были - русские, грузины, осетины, евреи, арабы - следствие бездарности политиков.

user avatar
oklimov19

отвечает Наблюдатель-Злой на комментарий 02.04.2009 #

Вы не далеко не единственный, кто невысоко оценивает Саакашвили, как президента. И в мире и в самой Грузии. Впрочем, как я понимаю, Вы бездарными считаете и других деятелей причастных к возникновению военных действий? Например, римского Юлия Цезаря, монгольского Чингизхана, французского Наполеона, немецкого Гитлера, американского Буша и т.д.

А вот Ленин войну считал: \"просто продолжение политики другими\" (именно насильственными) \"средствами\".

user avatar
bum7bam

комментирует материал 04.04.2009 #

-НУ НЕ БЕГУТ АМЕРИКОСЫ К НАМ ЖИТЬ И РАБОТАТЬ МИЛЛИОНАМИ! не бегут и никогда не прибегут!!! да и история эта очень старая-эт когда сам обосрался- то надо пальцем, быстренько на другого показывать и как можно громче кричать,что мол у него ещё хуже-даже если это и не так!!

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com